«Миф об «оранжевой» угрозе»
Проправительственный журнал «Однако» после известных событий на Болотной площади и проспекте Сахарова отметился целой пачкой гневных антиоппозиционных публикаций. Чуть ли не треть 45-го (109-го) номера посвящена тотальной промывке мозгов читателей, начиная с развернутой статьи главного редактора Михаила Леонтьева и заканчивая интервью с Г.Юнгвальд-Хилькевичем. Основная идея статей – уже избитая тема о необходимости сохранять существующий строй, о том, как «проплаченные США» оппозиционеры хотят развалить и разграбить нашу любимую страну и как великий Путин вытащил нас из беспросветной нищеты и деградации. Качество материала, как обычно и бывает у проправительственных писак, оставляет желать лучшего: основной упор делается на эмоциональные «аргументы», бесконечное повторение одного и того же, а также сравнение текущей политической ситуации с событиями 1905-1917 гг.
Вообще когда сталкиваешься с подобного рода писаниной, количество которой за последнее время растет в геометрической прогрессии, думаешь только одно: ситуация действительно накаляется. Кремлевские агитаторы вместо спокойных и уверенных предупреждений переходят чуть ли не на истерику, сыпля оскорблениями на всех подряд. «Милые, сытые, «не по погоде, а по моде» одетые, дрожащие от осознания своего гражданского мужества «хомячки». Да хоть затискайте их в объятиях: они – не СУБЪЕКТ для диалога», – пишет «знаток народа» Леонтьев. Ну не любите вы народ своей страны, господа кремляне, так и скажите! А то все время ищете мифически правильных протестующих: русская молодежь на Манежной в декабре 2010-го – это «гопота и люмпены» (слова председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля), которые «гадят» (президент Д.Медведев); интеллигенция и средний класс, которым хочется жить в свободной стране с честными выборами, – «интернет-хомячки и офисный планктон». Русские националисты – так вообще «придурки и провокаторы» (В.Путин)... Никак правящим господам не угодишь: во всем они правы и непоколебимы! Теперь же хочется разобрать более подробно основную линию аргументации путинцев.
1. «Оппозиция ведет страну к гражданской войне, требуя отставки Путина и смены режима»
Тут хочется сразу определиться, что означает «гражданская война» и возможна ли она у нас вообще. Основной страшилкой выступает «арабская весна», в основном пропагандисты описывают ужасы гражданской войны в Ливии. Дескать, у нас будет то же самое, если оппозицию не утихомирить.
Стоит сказать, что Каддафи, каким бы недемократичным он ни был в глазах западных стран, очень многое сделал для своей страны, подняв государство из тотальной нищеты, смог наладить экономику и промышленность. Его поддержка среди ливийцев была довольно высокой. Именно поэтому действия мятежников и вызвали сильное противодействие со стороны лояльных власти структур. Что же касается России, деятельность правящего режима разобрана довольно подробно, выявлена прямая антирусская и антинациональная политика, являющаяся продолжением реформ Горбачева-Ельцина. Фактов – масса, начиная от стремительного сокращения коренного населения, которое вымирает со скоростью 500-700 тыс. человек в год, заканчивая повальным алкоголизмом, ростом безработицы и деградацией общества. Поэтому на деле в случае краха путинского правительства и горевать-то толком никто не будет, кроме кучки олигархов и проплаченных деятелей культуры и СМИ. Не будет в России никакой гражданской войны. Мы – не дикие арабо-африканцы, а цивилизованный европейский народ, и сейчас – не начало ХХ века. В худшем случае будет что-то вроде украинского Майдана или событий октября 1993 года.
2. «К власти придут проамериканские силы, которые сразу начнут распродавать и разваливать страну»
Теоретически такое, конечно, можно представить. Если президентом станет какой-нибудь Немцов, Каспаров или Шендерович. Однако практика показывает абсолютно обратное. Например, в арабских странах после «арабской весны», которая изначально проходила под демократическими посылами, к власти приходят исламисты. Это – не что иное, как местный (хоть и довольно диковатый) национализм, пользующийся масштабной поддержкой населения. А если взять в качестве примера соседнюю Грузию, так с приходом к власти во время знаменитой «революции роз» Михаила Саакашвили, как бы гадко он себя ни вел по отношению к нам, из довольно отсталой страны выросло крепкое национал-демократическое государство во главе с национально мыслящим лидером. Именно поэтому русским националистам необходимо максимально сплачиваться и, при необходимости используя «либеральный таран», быть готовыми взять власть в свои руки.
3. «Нынешний режим не идеален, но только «Единая Россия» и Путин способны править страной, обеспечивая стабильность и развитие»
Стабильность, превратившаяся в стагнацию и вялотекущий апокалипсис, никому не нужна. Действительно, действующему режиму удалось навести внешний порядок: в крупных городах появилась более-менее стабильная работа, относительный порядок в экономике и даже кое-как вырос лелеемый либералами городской средний класс. Однако истинные масштабы русской катастрофы только усилились – рост алкоголизма, безработица в 5 млн человек, одно из ведущих мест в мире по потреблению героина (наркоманов – 5 млн), уже упоминавшееся тотальное сокращение населения. Главное правительственное печатное СМИ «Российская газета» огласила поистине ужасающие итоги переписи населения-2010: с 2002 года исчезло 8500 населенных пунктов, жителями оставлены почти 20 000 деревень. И все это происходит в стране, которая каких-то 20-25 лет назад славилась своими сильнейшим сельским хозяйством и деревенской традицией! О какой стабильности может идти речь, если не удалось победить даже терроризм, борьба с которым была визитной карточкой и главным пиар-ходом начала президентства В.Путина? Помните знаменитое «террористов будем мочить в сортире»? Вместо этого на кавказские республики проливается многомиллиардный дотационный дождь, кавказские молодчики в знак благодарности устраивают беспредел в русских городах, а радикальные исламисты продолжают взрывать в т. ч. и в самой столице. Не нужна никому такая «стабильность»! Радикальные вопросы требуют радикальных ответов. Это – вопрос выживания нации.
Пресловутая «оранжевая» угроза» – не более чем низкосортная страшилка, которая вбивается в головы народу ввиду отсутствия у правящего режима каких-либо аргументов. Сомневающимся в подрывной антинациональной деятельности властей можно порекомендовать прочесть хотя бы знаменитый немцовский доклад «Путин. Итоги», где кратко и сжато показываются «достижения» властей за последние 10 лет. Мы, русские националисты, отличаемся от либералов тем, что смотрим в корень проблемы. А главная проблема сейчас – не пресловутые свобода слова и свободные выборы (хотя это тоже имеет место), а спасение русской нации от деградации и вымирания. Тем же, кто хочет более серьезно разобраться в идеологии национализма и его неизбежности, нужно почитать труды ученых А.Савельева, А.Севастьянова, В.Соловья и др. Будущее принадлежит нам!
P.S. Для правоохранителей. Автор данной статьи не ставит своей целью нарушать законодательство РФ, не призывает к экстремистской деятельности, а выражает сугубо свое личное мнение.
Первая публикация – «Русская платформа».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Оранжевого кобеля не отмоешь добела.
На мой взгляд, нужно быть слепым, чтобы не видеть результатов работы ВВП. Вспомните, какая страна ему досталась от Ельцинской банды, уже даже не страна, а бесхозная территория, которую не грабил только немощный, да ленивый. Из реестра страны были выведены около 2х десятков нефтевышек на Востоке страны, нефть из которых практически бесплатно качали и вывозили судами 2 заокеанские кампании; были уничтожены ВПК, ОПК, боеспособность армии (чтобы не сопротивлялись грабежу), продовольственная безопасность страны, Аграрно-промышленный комплекс, судо- и авиастроение, остановлены космические и военные разработки; месяцами не платились зарплаты и пенсии; разваливалось ЖКХ и раздробленная на 24 части единая энергосистема страны.
"Реформаторы" выжимали все возможности из присвоенных ими промышленных мощностей до полного износа, не вкладывая в развитие не копейки, а прибыли тащили в заморские банки.
Путину удалось обуздать алчность ельцинских мошенников, заставить пополнять бюджет налогами; удалось расторгнуть грабительское соглашение по бесплатной выкачке нефти на Востоке; заставил заморских "друзей" снова считаться со страной, вернул ей реальную государственность... и многое другое. Вот почему заокеанье вопит против Путина.
Ельцин со своей кликой 10 лет разбазаривали и уничтожали страну, а ломать, как известно, не строить. Вам нужна ельцинская дерьмократия?, мне - нет. Поэтому я буду голосовать за Путина. А с коррупцией и ельцинским наследием в высшем эшелоне власти мы справимся.
Автор статьи немного путает факты. Хомячками называют не НАРОД а как раз маленькую кучку громко горланящих интернет-журналистов, которые и далеки от народа и число их невелико. Налицо информационная война и в ней громче всех вопят те, кому хочется урвать свой кусок пирога, те, кому не досталось столько денег и власти, сколько хотелось бы.
Во всей этой истории с митингами мы имеем: на площадях менее 1% от населения орут и вопят так, чтобы эти вопли казались ГЛАСОМ НАРОДА. Националисты, либерал-демократы, все, кому не лень ИСПОЛЬЗУЮТ фактор Болотной в своих целях.
Но люди на митингах за честные выборы - пришли сказать, что выборы в стране не идеально справедливые. А хотелось бы - идеальных выборов. Вот и всё. Понятное и естественное желание.
И что же в результате? А в результате оратОРы {от слова "ОР"} всё громче и громче орут. И каждый - пытается протащить СВОИ идейки. Безотносительно к идее честных выборов. И позабыв о ней.
Это как тот Майдан Незалежности, где ВЕЧНЫЙ ОР - главный инструмент политики. Хочется сказать - хватит орать. Объективно победит Путин, именно ОБЪЕКТИВНО, даже если убрать "административный ресурс". Весь ОР именно поэтому. Заведомо проигравшие ОРУТ заранее - как завещал им Ющенковский Оранжевый Майдан. Поэтому Михаил Леонтьев как раз прав. И чем громче ОР - тем убедительнее правота Леонтьева. Нашей стране пытаются навязать оранжевый сценарий. Это факт. Надеюсь, что у них это не получится.
Статья правильная и правдивая. Хорошо показано презрение власти к собственному народу(придурки,планктон,гопота...) и, в то же время ее(власти)страх и метания- не знают, что еще придумать, чем запугать. А народ, слава Богу, начинает прозревать и действовать. Артему Саблину спасибо за статью.
"Стабильность, превратившаяся в стагнацию и вялотекущий апокалипсис, никому не нужна." - Это нам не нужно. Для ельциноидов это вполне удовлетворяющее их состояние, позволяющее использовать Россию в качестве сырьевого придатка в пользу своих, узкоклановых интересов. 20 лет они говорят о повышении инвестиционного интереса России и одновоременно выводят капиталы из страны. Так было при Ельцине,так и незыблемо остается при Путимедеве. Это устраивает и запад. Бесполезно проводить аналогии с 17-ым годом. Тогда в столицах верных правительству войск не было, они были перемолоты на фронтах войны. Сейчас ситуация другая. Сил и решимости не отдавать нажитое непосильным трудом у власти достаточно и мирно она не уйдет. Тут вам не Майдан. Здесь Азия-с.