Ну че леоньтев пакет то получил на лужниках за выступление?
этот небритый придворный шут Леонтьев нам всё рассказывает, как хреново в Европе и Америке живётся ...
ф ты поживи тогда поймешь что он прав ЕС после смены канцлера Германии будет очень быстро разваливаться так как имеют глупую экономическую политику в отношении малых стран
ruswalenok, проект местный, европейский. только коксы сообразили что эта игра может помешать баксу, пусть и игрушечно, вот тут и "задушили" бюргеров в объятиях. Ну, на хрена им Прибалтика вся скопом, как и Греция - геморр. Это показательная порка - попробуй еврики как резервную валюту, а мерикоксы её - бум и нету. Для этого НАТО и работает. это и есть тот друг который душит. Пока они не распустят нато и не отодвинутся от амеров - ес обречён - все смотрите - сегодня деньги есть, ЕС есть, а завтра может и не быть. А доллар будет всегда - вот смысл появления ес и евриков. Потому умные китайцы, которым фактически уже принадлежит пол америки не торопятся ввести юани во внешнее обращение, хотя их вместо долларов предпочло бы полмира. но какие проблемы начнутся у китайцев от амеров?
+++Евросоюз – это немецкий проект+++
*
Скорее, это проект американский.
Америке не нужны сильные конкуренты, поэтому Америка повесила на шею Германии гирлянду дармоедов, которые пожирают Германию и не дают ей развиваться в полную силу.
Ещё при падении берлинской стены англо-саксонские стратеги боялись объединения ФРГ и ГДР, так как это предвещало возрождение нового Рейха.
что вы так испереживались ,за америку,германию,и сильно озабочены судьбой евроазии,всё прикрасно,чем больше их пойдёт ко дну тем нам же и лучше ,надо наоборот помогать быстрей им тонуть,,перейдя на собственную валюту,евро это уже вчерашний день,нужна девальвация рубля и тогда прирыть границы ,и помогать европе уничтожать азиятов,а азиятам европейцев,это самая надёжная политика,другая не всилах вывести экономику россии из этой кризисной ситуации.
- экий "walenok"??, -правда,+ rus.
-Хороо...ш
АПЛ - для этого надо иметь самоуважение. А для этого нужна боевая элита патриотов. Этого в России никогда не было и не будет - нет родников, так откуда взяться реке? Так, болото.
Уровень эволюционного развития ЕС соответствует уровню холоднокровных пресмыкающихся ящериц, которые в случае опасности безжалостно отбрасывают хвост. ЕС слеплена из весьма разнородных элементов.
Большую часть этих элементов притянуло к мини ЕС жажда красивой жизни под общей крышей в единой семье.
Известно, что объединительный процесс не дошел до логического конца и за бортом остались очень колоритные страны.
Если бы это произошло, то была бы превышена критическая масса и мог произойти мощный взрыв недовольства в странах - донорах с последующим бурным развалом ЕС.
Теперь развал будет управляемым и эволюционным с последовательным сокращением числа иждевенцев.
США демонстрируют более высокий уровень эволюционного развития и не позволяют отбрасывать дотационные штаты при возникновении кризисных явлений. Напротив штаты выступают единым фронтом в в борьбе с кризисом и вполне справедливо распределяют свеженапечатанные доллары. Американцы понимают, что в единстве их сила. Против сильной Америки никто не посмеет молвить "король голый".
ЕС не сможет на равных противостоять штатам до те пор пока в этом союзе не будет абсолютного равноправия в потреблении при абсолютно разном уровне производства, как это было в СССР.
Такое в ЕС не возможно по определению, так как в отличии от шедрых русских немцы очень экономные, а французы-жадные.
Когда Греция вступала в ЕС, то уровень жизни там был 83% от среднего по ЕС.
Сейчас он составляет 65% от среднего по ЕС. И это не смотря на снижение уровня жизни в ЕС за счет принятия таких слабых стран, как Восточно-балтийские карлики и всякие Румынии и Болгариями.
Так что выдоили и выбросили - типичный колониализм.
Греция была в ЕС не иждивенцем, а голимым лохом.
Теперь на эту роль рвутся следующие придурки, которых манит
свет богатых витрин стран-разбойников.
Только вопрос в качестве кого эти новички там окажутся - ограбляемых лохов?
Или они верят, что они будут там в числе главных разбойников, которым пойдет вся добыча?
" Есть единственное средство, которое теоретически могло бы спасти Европу, но, опять же, только на некоторое время. Это – эмиссия"- в очередной раз просвещает нас автор. В очередной раз он забывает при этом напомнить, что основной закон капитализма является юридическим основанием для любого мошенничества с качеством товара под названием Бумажные Деньги. "Спрос определяет предложение" на человеческом языке означает-"Отныне и навеки покупатель всегда рискует качеством". Весь вопрос только в том, хватит ли мужества у Женщины в американских наручниках нажать на педаль без широкой огласки. Все помнят, как Рейган садился на коня под назанием "Звёздные Войны",но не все помнят, как конь этот постоянно сворачивал не на ракетные стартовые площадки, а в райские сады Короля Саудовской Аравии. В результате Король этот вдруг начал катастрофическое снижение цены на нефть с одновременным увеличением её продажи в 5 раз. Все законы капитализма и их следствия , которые с таким знанием дела излагает нам уважаемый автор, были нарушены самым фантастическим образом. Потери , которые понесли нефтедобывающие страны, любой может посчитать на пальцах. Компенсации должны были быть не меньше национального долга Гегемона. Однако не трудно проверить, что этими суммами и не пахло при обсуждениях в финансовом комитете Конгресса. В результате наша всесильная термоядерная акула была выдернута на сухой песок одним движением. В очередной раз мы убеждаемся в справедливости старой поговорки--Победителя не судят.
Г-да,Европейский Союз создавался с учётом того,что Россия распадётся на княжества.РФ была на картах военных ведомств сша,ес,нато полностью разделена.Промашка вышла,т.е политическая ошибка,что сейчас пытаются исправить втянув в эту кашу Ближний Восток.Евросоюз как самостоятельный обьект ещё и не существовал,это значит дитя родилось мёртвым.На примере Греции все желающие вступить в эту контору должны сделать простой вывод:"Вступление в Евросоюз означает потерю суверинитета с последующей экономической зависимостью".Просто никто не вспоминает процесс вступления Греции в состав ЕС с последующим искуственным разрушением экономики греков.То же самое произошло в странах настоящей свободы и демократии латвии,литве и эстонии.Пока ещё ФРГ и Франция держатся на плаву за счёт сокащения и урезания социальных пособий,снижения заработной платы,увеличения цен на продукты питания,увеличения рабочего времени и тд.проблемма в том ,что поле для монёвра резко сокращается,а выход не просматривается.Нужна война и не просто война,а победоносная,с дальнейшим контролем энергоносителей и природных ресурсов.Китай уже выкупил половину акций сша,на очереди евросоюз.Кое кто тут про горшочки с цветочками в окнах поёт.Вопрос конечно интересный.
Леонтьев уже только годится, чтобы спать мордой в салате...
Леонтьеву Михаилу: Труд предсказателя "ПО-ЗАКАЗУ" не то, чтобы тяжел, скорее унизителен. Вот за это не хотите извиниться:«Дефолт США становится неизбежным»
15:49 15.10.2008 , Леонтьев Михаил. http://www.km.ru/news/defolt_ssha_stanovitsya_neizbezh
Да ничего особенного в статье не написано. Ну есть в ЕС проблемы. Это всем известно. Ищут кто будет платить. Когда найдут - проблемы разрешатся. Как разрешатся зависит от того - кого найдут. А США временно перекладывает свои проблемы на плечи всех остальных, путём печати денег. Ничего нового здесь нет. Чего ж ругаться?
Напрасно Вы так Мишу. Он Как польские издания на иносми. Те хоронят Россию - этот, кого велят. Пять лет хоронил америку, теперь ЕС? Веселит народ, то здесь, то по зомбоящику. Похоже претендент на роль придворного оракула. Только языки надо учить - перед Познером стыдно!
"Есть единственное средство, которое теоретически могло бы спасти Европу, но, опять же, только на некоторое время. Это –" война.
Есть ещё одно... Евросоюз (или Соединённые Штаты Европы) - требование социализма. Он мог бы состояться, но не навсегда (если не окажется, способен к расширению)...
Каким образом Греция оказалась в ЕС, через референдум или без него обошлось? Кто может квалифицированно ответить?
Все верно, но с одной поправкой - немцы будут держаться за европейский проект, пока он приносит не политические, а именно экономические дивиденды. Евросоюз, кто бы что бы ни говорил по этому поводу, представляет собой колониальную систему под Германию (и отчасти Францию), т.е. систему контролируемых рынков сбыта и дешевых и опять-таки контролируемых ресурсов.
почти все что написал мишаня - верно. да греция тонет и меры по ее спасению не помогут скорее всего. но мишаня неправ в другом - он почемуто хоронит европу. уверен даже если еврозона распадется хоть трижды - в европе попрежнему будут работать основные производства, малый бизнесс выживет, поезда как ходили без опозданий так и будут ходить, кафешки как поили так и будут поить туристов кофе, а бюргеры на подоконниках по весне расставлять кадушки с цветочками. европа стоит и стоять будет - там традиции, права человека и демократия. мишаня , не переживай за европу, переживай лучше за россию, которая все никак не возродится из перманентного развала длящегося вот уже 300лет.
умнику ,скрывающему своё истинное имя,ты мальчик сильно тоне сы.мы долго запрягаем .но едем быстро,то что войнушка нужна это и таким не далёким как ты известно,50%населения планеты,лишние ,нужно заниматься прореживанием,на всей планете,иначе проблему никто не сможет решить,все об этом знают но стесняются об этом говорить,война тем более термоядернаяуже на пороге как не прискорбноговорить и писать.,пока все выжидают того кто первыйпримет роль агресора,не будьте наивными,и ни какой путин уже не всилах предотвратить,это всего лиши естественный отбор.и не так уже далёкого будущего.останется 20-30%населения.и опять строить то счастливое сицилистическое или кипилистичискае будущее.
Если "развал" длится 300 лет,то дай Бог всякому так разваливаться. Лучше прожить 100лет со смертельной болезнью,чем умереть здоровым лет в двадцать. Амотр,он только в Африке амотр,а здесь он - кокос на ёлке.
Еще Франц Лефорт учил юного Петра: "Европейский политик - знать свой выгода...". К сожалению в России об этой мудрости часто забывают принося свои интересы в жертву "общечеловеческим ценностям" в их забугорной интерпретации
Мы всегда вели благородную политику на уровне благородных американских индейцев.
Недавно узнал, что минимальный ущерб от нашествия французов в 1812
составил 1 миллиард тогдашних рублей. Мы не взяли с Франции никакой
контрибуции, и уже через 40-50 лет были все в долгах у французских банков.
Надо было взять с них контрибуцию 2 миллиарда рублей с рассрочкой на 20 лет!
Тогда бы у них не было бы денег на Крымскую войну, тогда бы
они нам не гадили в Турции и прочих местах.
Тогда бы не было бы Октябрьской революции и прочее и прочее.
Это Россия, а не Франция была бы благоустроенной страной.
Мы до сих пор не восстановили башни Смоленкосго кремля,
которые взорвали французские варавары при бегстве.
В Отечественную войну немцы уничтожили у нас 1 миллиард кв м жилья.
Мы до сих пор разочхаться не можем. Потребовали мы с них контирибуцию?
Потребовали восстановить этот миллиард квм жилья?
Мы же победители были! Нет мы были благородные индейцы!
Надо знать свой выгода!
Вижу пользу от общения в интернете.Народ стремительно умнеет. Я тоже считаю,что все наши цари были хроническими романтиками,а если говорить точнее - чистоплюями за счёт русского народа. Если бы Николашка Второй дотянул до "1941года",то о России сейчас ходили лишь бы смутные легенды.Социализм - есть советская власть плюс компьютеризация всей страны.
А теперь,не к месту, о другом. Два наших "великих" режиссёра - Н.Михалков(больший монархист,чем все наши монархи вместе взятые)и С.Говорухин доказали,что эта профессия не требует ни большого ума,ни чести,ни совести. Бог им судья.
Некоторые индейские племена(не воевавшие с немцами) финансово поднагнули Германию.
Напрасно ты затронул эту тему. Получив эти контрибуции ничего бы не исзменилось. Получилось бы: "...пропили и проеб.. и не построили коробли...". Разве мало страна получает денег от экспорта газонефтепродуктов, но от этого разве порядка больше, может народ зажил как во Франции, нет, только яхт у Абрамовича прибавилось.
Пусть так,но и Франция была бы беднее! Но если говорить ещё более серьёзно,то Александру1 надо было быть поистине гением(или полным идиотом),чтобы умудриться затащить Наполеона в Россию.Тот ни сном ни духом не помышлял о лаврах покорителя России,пользы от которых для него был очевидный ноль. Гением,конечно,была Англия,которая к нашему прискорбию и великому стыду целых полтора века вертела внешней политикой России в Европе как хотела. Первый ,кто с этим покончил был наш Иосиф Великий.(Правда, ненадолго,до Михаила Пустозвона).
Любезный,что такое Англия нынешняя?Тет-же, это г-во было и вчера.Что ждёт англичан завтра,вопрос довольно интересный.В стране где любое инакомыслие давится в самом зародыше,где низы вообще ничего не значили никогда,довольно сложно,что то предсказывать.Даже национальный герой Робин Гуд,оказывается вымышлинный персонаж.Попытайтесь просто сами осмыслить кое какие исторические факты,без подсказки из Англии,получите совершенно другой результат.
Желание брать контрибуции похвально,но неосуществимо тогда(в 1812году).Из 125000 русских солдат во Франции 25000 дезертировало.Можно было требовать у Франции денег,но чем дольше русская армия простояла бы во Франции,тем больше бы было дезертиров.А одними баскаками в деле сбора дани не обойдёшься
Основа не верна - Греция не тонет - её топят. Смотрите социальную и экономическую информацию сами, не позволяйте "мишаням" манипулировать.
Да и не топит Грецию никто, просто пытаются заставить хитроумных грекулюсов жить по средствам. Надо бы внимательней присмотреться к бузотерам - это не работники реального бизнеса или производственной сферы, а, в основном, молодые клерки, бюджетники и прочие хомячки, у которых из пасти выдирают слишком жирный кусок, который они почему-то считали своим. Все эти басни, которые распространяют краснозадые сми, будто кредиты набрали банкиры и с ними смылись, гроша ломаного не стоят - кредиты прожрали как раз те, кто бузотерит. Думаю, что с ЕС все будет в полном порядке, просто напросто немцы созрели для того, чтобы напомнить всякого рода "унтерменшам", что "труд делает свободным" и "порядок должен быть".
Владлеб, чего мелочиться: возьмите и отмените "бузотёров".
Как только начнёте "отменять, так сразу же начнётся "прозрение"...
просто жить по средствам - не полная истина. бомж не может жить по средствам - у нет средств. надо в первую очередь больше зарабатывать. а потом уже вместе с решением этой задачи жить по средствам. тупое ограничение потребеления, как вернопишут мишаня и сорос у которого он спер эту мысль просто ведет к свертыванию производства - зачем чтото производить если мало покупают. мало покупают - меньше денег - меньше денег и жить по средствам еще меньше покупать - замкнутый круг. без реального стимулирования производства экономия только будет вредить. надо максимально снизить налоги на тех, кто реально может крутить экономику - а кредиты пустить на социалку - но я не эксперт все слишком сложно в экономике. греция попала в штопор на волне глобального кризиса. уверен в одном - европа выстоит несмотря ни на что. даже если все вернутся к своим валютам назад.
Получается: "Европа" выстоит, благодаря тому, что она не выстоит...
Утешить вас может только то, что не вы один выдаёте такие "перлы".
Бомжи то как раз "по средствам" живут, иные даже лучше чем не бомжи, чему примером, например, Абрамович. Никто и не ставит цели "тупо ограничить потребление", ни Сорос ни, тем более, Леонтьев, речь идет о протестантской мудрости - кто не работает, тот не ест. Россиянам и украинцам последние годы прививали как раз обратное. Что касается потребления, как такового - большая нужда, позволяет избавиться от ненужных потребностей, тем более что есть еще и экологические ограничения, да и не существует кочегара, который поставил бы себе целью подбрасывать ресурсы в топку все возрастающих потребностей провинциальных филистеров, которые ничего не производят кроме продуктов своей жизнедеятельности.
Повторяю. Уже писал здесь, посмотрите, прежде чем что-то говорить, долги других стран на душу населения. И объясните, почему, например, в Ирландии долг на душу населения почти в 10 раз больше и нет греческих проблем? Еще объясните, как с вашими словами соотнести одно из главных требований греков - дать им работать. В общем,мягко говоря, ваша "теория" о ... греках не подтверждается жизненными фактами.
Еще добавлю - так называемых "простых людей" никто не заставляет платить за долги чужих дядей - для этого на Грецию, численность населения которой сравнима с Белоруссией, выделяют чудовищные кредиты, сравнимые по величине, если подытожить, со стабилизационным фондом РФ, ну а "простых людей", сиречь хомячков, всего лишь заставляют жить в соответствии с реальным производственным потенциалом Греции - как потопаешь, так и полопаешь.
Не заставляют платить? - А налоги не для погашения долга собирают? А сокращают соц программы, инвестиции в инфраструктуру и т.д.? Вы кто?
А Чудовищные кредиты - означают кабалу столь же чудовищную. Вы что, не отличаете ростовщика от спонсора?
Вполне возможно, что структура долгов разная - долговременные кредиты могут идти на развитие и модернизацию производства, а могут на банальное проедание, как в Греции, или, еще поближе, в Латвии, где все националы пошли в чиновники, установив себе кудрявые зарплаты за чужой счет. По крайней мере это вопрос отдельного разбирательства, поскольку сложно подозревать европейцев в предвзятости. Именно в греков вцепились потому, что ситуация там зашла неприлично далеко - чем правильней славят, тем хуже работают. Что касается "одного из главных требований греков", вопрос в том, создания каких именно рабочих мест добиваются бузотеры? В Греции работает куча трудовых мигрантов со всего Балканского полуострова, да и не только, тем не менее на их рабочие места никто не претендует. Про остановку производственных линеек или про проблемы с сельским хозяйством тоже вроде бы как не слышно. Такое впечатление, что позакрывали массу рабочих мест, где многочисленные хомячки занималась чем угодно, но только не общественно-полезной деятельностью.
Но Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) достойно ответила всяким злопыхателям и уверено и достойно идёт своим путём развития.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Напомните пожалуйста скока денег Россия выплатила братской стране. Прошу вспомните сколько сьели незалежные Украинцы пока не стало ясно что вместе жить они захотят только когда перекрыть кислород полностью. Причём если не дать евроанглосаксам скупить верхушку.
бедные немцы.
все им никак не удается свой рейх организовать...
Очень даже неплохо у них получилось - почти все задачи, поставленные перед Третьим Райхом, выполнены и даже перевыполнены, более того, контуры западных границ РФ почти совпадают с зоной долговременной оккупации территории бывшего СССР, что ставит под сомнение сам смысл Великой Победы. В сущности, нерешенными остались всего два вопроса - Восточная Пруссия и Белоруссия. Но, как выяснилось, сателлитов еще и содержать надо, особливо в направлении "Дранг нах Остен", а вот к этому Германия, похоже, не совсем готова. За что боролись, на то и напоролись.
В Греции также, как и в Белоруссии, примерно, 10 млн. человек.
Я помню, когда в Белоруссии весной 2010 года были всей западной и "российской" сволочью созданы финансовые проблемы, как г-н ЛЕОНТЬЕВ извергал свою ядовитую слюну на Белую Русь и на Лукашенко.
.
Но Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) достойно ответила всяким злопыхателям и уверено и достойно идёт своим путём развития.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Убожество, посмотри хотя бы статистику на сайтах этой самой Белой руси. За всё правление Луки был только ОДИН профицитный год, уже не помню сумму, но чистыми что то около 60млн. баксов.
Следовательно кто девушку кормит тот её и танцует. Не хочет танцевать или ищет другого спонсора. То это её проблемы.
Милый Андрюша, сколько Вам лет?
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Леонтьеву лучше попробовать прогноз погоды составлять. Может там ему больше повезет.
Странно, в статье не названы кредиторы. А ведь именно они рулят ситуацией! Скрывая кредиторов и их цели невозможно анализировать данные процессы.
Далее. С каких это пор оккупированной Германии разрешали рулить своими деньгами без патронажа сверху?
И последнее.
Главное.
Почему долг таких стран как США, Великобритания, Франция, Германия, Нидерланды, совсем уж не приличный Ирландский долг, Швейцария, Австрия, Швеции и других превышающие долг Греции, как в абсолютном размере, так и в размере на душу населения не ведут к греческим проблемам?
Может потому, что Греция имеет сейчас самые боевые левые силы в Европе? И которые считают, что простые люди не должны платить по долгам сделанными за них «дядями», сидящими в правительственных структурах. Что долговая кабала, усиленно навязанная грекам, должна быть сброшена!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.