• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Даже если люди верят лично Путину, они уже ни за что не поверят его окружению»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.03.2012, 13:20
Гость: Дмитрий

Вот мы все граждане России, которая до этого называлась СССР, до этого Российской Империей.

Чем мы можем гордиться за последние 20 лет?
Чем мы можем гордиться за время когда был СССР?
Чем мы можем гордиться за время когда была Российская империя?

За последние 20 лет, гордиться особо нечем, кроме как высокими ценами на нефть.

За время СССР, выиграли войну, не были порабощены. Первые создали атомный реактор, запустили человека в космос. Люди получали начиная с 30 годов, сначала хорошее среднее, а потом и хорошее высшее образование. Была медецина приличная.

За время Российской империи, страна осваивала новые территории, построили ТрансСиб! Было отменено крепостное право, создавались школы, больницы. Платили за это наши промышленники на безвозмедной основе. Много чего было сделано хорошего.

Были конечно и минусы, как первые лет 10 после революции, когда у власти были горлопаны, но их убрали.

Были и репрессии, но их проводили и при царях, при Петре первом, сколько людей полегло при строительстве Санкт-Петербурга, а сколько в Сибири было каторжников. При Сталине тоже самое было. Что царь, что Сталин, рубил башки за невыполнение задач.

В современное время, уже лет 20, мы всё что-то строим, куда-то идём, а сами не знаем куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 10:23
Гость: Алексей

Я к Путину как к человеку отношусь с уважением. Не пьёт, ведёт себя на людях прилично, по сравнению с первым нашим ужасным президентом.

Но на роль премьера правительства или президента он не тянет. Нужно создавать нормальную экономику, а у нас всё основано на энергоресурсах. Когда-нибудь это может аукнутся. И пример уже был это СССР, когда страна пошла при дешёвых ценах на нефть в разнос.

У руля должны быть люди с техническим образованием, у нас же или юристы или экономисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 16:28
Гость: Лесник

«Даже если люди верят лично Путину, они уже ни за что не поверят его окружению»

Опять старая песня: "царь-батюшка - золотой человек, это все бояре - гады виноваты". Приходилось много раз слышать: вот Путин ночами не спит, о России думает - это его окружение не дает ему развернуться. Тут два варианта: либо его такое окружение устраивает, тогда он такой же, либо он ничего с ним сделать не может- тогда он слабый политик. Какой тогда толк в его "благих начинаниях"? Красиво народ развести, а потом все на бояр-гадов свалить? "Я хотел как лучше, а вот они...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 01:09
Гость: AltCtrlDel

Беда в том, что народ уже давно НЕ ЖЕЛАЕТ СЛЫШАТЬ ПРАВДУ. Потому что она ужасна, никто не хочет сойти с ума. Поэтому Зюганова не слушают, а если даже слушают, то не слышат, если слышат то не понимают. Не хотят! Жириновский в сердцах сказал правду в своих последних дебатах с Прохоровым. Все показали без купюр и в прайм тайме! Кто хотел услышать тот имел эту возможность. Но их мало. Я получил удовольствие видеть как он оттоптался на Прохорове, который в ответ только что-то мычал и глупо улыбался. А в итоге Жириновский проиграл Прохорову! Делайте выводы, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:36
Гость: реалист

думаю, что жириновский проиграл прохорову по одной простой причине-когда команда путина увидела, что голосов, вброшенных за путина уже достаточно, перераспределили оставшиеся прохорову как их "спецпроекту", чтобы показать, что левые идеи в народе якобы не популярны. коммунистов им обогнать таким образом не удалось, но зато обогнали жирика и миронова. на этой "волне" сейчас путин уже предлагает прохорову место в своем правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 21:37
Гость: ruswalenok

+++народ уже давно НЕ ЖЕЛАЕТ СЛЫШАТЬ ПРАВДУ. Потому что она ужасна+++
*
"Ужасная" российская правда:
1.Внешние долги равны нулю.
2.Автомобильный рынок России второй в Европе (после Германии).
3.Количество россиян, выехавших по турпутёвкам за рубеж, почти 15 млн.человек.
4.За счёт российских туристов существуют целые государства, типа Турции...
5.Основными покупателями зарубежной недвижимости являются россияне.
*
Обним словом, России полный... этот самый, как его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:49
Гость: hanter

судя по вашим комментам вы мыслите примитивными категориями и приводите соответствующие примеры. чтобы вы не питали иллюзий могу вам доказать, что ваши примеры не стоят ни гроша. 1. вы указали тоолько про внешний долг государства, однако долг госкорпараций перед иностранными банками соответствует нашему стабфонду. 2. рост рынка авто формируется в основном за счет покупок машин премиум класса (догадайтесь кто их покупает :)), а других машин исключительно за счет кредитов ("умом россию не понять" :)). 3. и 4.во-первых, за последний год число выехавших отдыхать значительно сократилось, а во-вторых, это не показатель, т.к. цены на курорты турции, египта (основной поток) значительно меньше, чем на нашем черном море. 5. а вот этот показатель красноречиво свидетельствует только об одном, что богачи не хотят жить в россии, а также о том, что среди этих богачей большой % чиновников, что говорит о масштабной коррупции в правительстве путина. :))) поэтому россии действительно полный....тот самый. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 15:47
Гость: ruswalenok

1.А в Европе и Японии чьи долги?
2.А в Европе автомобили покупают за налик?
3,4.Врёте! Сравните данные по турпоездкам за 2011 и 2010 годы.
5.Сравните количество богачей и количество покупок недвижимости россиянами за рубежом. Кого Вы называете богачами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 21:59
Гость: ПОСОХИН

Подсказываю: России - полный "валенок"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 21:11
Гость: МХ

Всё,что пишется в комментариях в той или иной степени близко к истине,но по прочтении их остаётся всё же какое-то смутное ощущение того,что все эти правильные и рационально обоснованные положения не раскравают главной причины убедительной(что бы там не говорили) победы Путина. Здесь кто-то правильно сравнил народ с женщиной,такое сравнение - азбука политологии,а русский народ, можно сказать, женщина в квадрате да ещё и немного приблатнённая. Именно это обстоятельство и отвечает на вопрос: почему победил именно Путин,а не Зюганов( хотя последний, с точки зрения здравого смысла, был явно предпочтительней). А победил он потому ,что отлично использовал образ "своего крутого мужика", по крайней мере народом он воспринимается "своим" и"крутым" в большей степени, нежели все остальные претенденты вместе взятые. Таким же был и Ельцын с его харизмой,которую он умудрился быстро пропить,таким же будет и следущий после Путина Президент России,выбранный свободно. "Медведевы" у нас сами по себе не проходят. Именно поэтому Путин и доверил ему согревать своё "законное" место. У таких политически "наивных"народов,каким является наш народ,это обстоятельство ещё долго будет играть решающую роль. Пока наша оппозиция не выдвинет на политическую авансцену своего "крутого мужика",победы ей не видать, как своих ушей. Раньше лидер нации в России,ассоциировался со строгим и справедливым отцом. Последним отцом русского народа был - Сталин. Потом пошли одни "просто мужики"(кроме Андропова). См.далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 22:54
Гость: МХ

В связи с криминализацией и опрощением нашего общества образ лидера народа стал ассоциироваться уже с "крутым мужиком".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 22:46
Гость: 11

лирические фантазии. Путин победил потому, что не противопоставляет себя ни левым, ни правым, ни центристам, ни чиновникам, ни предпринимателям, ни работягам... - он объединяет. остальные гребут к себе протестный электорат - это безопасно в нонешних условиях, и ответственности никакой, ибо отметает шансы на победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 23:47
Гость: Ефрейтор -11

"Путин победил потому,не противопоставлял..." Вот таким и кажется "свой в доску мужик",который не "противопоставляет" себя ни миллиардерам,подобным себе,ни работягам,подобным тебе,простая и наивная ты душа. Путин великолепный артист политического театра,который может прилюдно пожалеть бедную пенсионерку,и обняться с инвалидом войны и незаметно перемигнуться "отчитывая" проворовавшегося чиновника. Его талант хамелиона не смогли раскусить лучшие режиссёры вроде Михалкова и Говорухина,куда уж тебе,милый 11-й номер? Ты спросишь наверняка,откуда,мол,ты такой проницательный? Я тебе отвечу:всю жизнь только и делаю что - книжки читаю по психологии и истории,а также баб кадрю,зная все их прдпочтения. А знать женщин - это и называется знать жизнь и своих конкурентов в борьбе за неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 14:52
Гость: 11

ни разу не видел, чтобы Путин жалел бедных пенсионерок, чтобы сам обнимал кого-то (его часто обнимать лезут, он не отказывает), перемигивался с кем-то, кого отчитывал. но если бы он делал различные артистические финты, меня бы сие не разочаровало. есть сайты, ктр показывают динамику экономики при Путине и Медведеве - информация из открытых источников, перекрёстно проверяемая. есть сайты социологических моментальных портретов общества, есть архив путинских действий во внешней политике - я путинскую логику понимаю и в большинстве вопросов разделяю. есть ещё один фактор за него. я часто железкой езжу и вижу эволюцию грузопотока года с 1987 - что, сколько, куда возили раньше и возят сейчас грузовые поезда. мне эта эволюция нравится.
ну а про то, что ты всю жизнь читаешь психологию с историей и кадришь баб - что-то мне подсказывает, что лишний совет на тему тебе не повредит. чтобы успешно "кадрить баб", достаточно понимать, что природа так сделала людей, что у тебя и женщины всегда будет общий непротиворечивый интерес. как только поймёшь это, поймёшь и то, что все ритуалы т. н. кадрежа - героическое преодоление собственных гонок (комплексов, говоря языком психологии), или потакание им.
но вообще, мужик, ограничивающий общение с женщиной исключительно непротиворечивыми интересами, подобен коту, который подвергся, скажем так, обратной кастрации - т. е. у него всё отрезали, кроме причинного места. поверь, женщины неизмеримо интереснее твоего "знания" их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 18:55
Гость: AltCtrlDel

Выборы президента РФ - блестящая спецоперация Запада, завершившаяся полным успехом американцев и провалом КПРФ, у которой были планы вывести широкие массы на мирные демонстрации в городах. С помощью демгопоты западным технологам удалось посеять у "расеян" вполне справедливый ужас перед "оранжевыми" и кошмаром 90-х. Их с самозабвением сыграла мелкота вроде Немцова. В этом спектакле Путин предстал государственником и патриотом, оттеснив с этого поля Зюганова. Здесь ему помог Кургинян и другие доверчивые граждане-патриоты, для которых Зюганов, видно, статью не вышел и вообще - "старый пень, молодых на свое место ну никак не пускает". Выборы г-на Пу состоялись, они показали, что народ его все еще любит. Запад быстро и без проволочек признал легитимность результата, которого он на самом деле и добивался (а вы что думали?). Россия - великая ведомая страна с ограниченным суверенитетом. Банкет продолжается, "реформы" тоже, Путин их гарант. Контракт ему продлен на следующий срок (интересно, что там сказано про "форс мажор"), он доказал, что еще может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 18:14
Гость: Гарант

Чего-то вы тут разболтались , господа,пора включать цензуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:02
Гость: ПОСОХИН

Митинги можно и не организовывать, потому что специальные усилия подрывают доверие к ним.
Теперь, когда показал себя ОБЪЕКТИВНЫЙ момент диалектической определённости ("качество"), когда вполне показало себя отрицательное отношение к Путину значительной части людей (раньше, лет 5 назад, абсолютное большинство населения даже позволить себе не могло засомневаться в "Несравненном"...) и авансирование НАСТОРОЖЕННОГО доверия к нему процентов 70 из всего пропутинского электората, теперь не нужно особо акцентировать внимание на нём, как на предателе СССР и России. Процесс пристрастно-критического отношения к нему масс людей вошёл, так сказать, в автоматическую стадию, и его не остановить теперь никому.
В ближайшей перспективе и членам КПРФ (СР выключает себя из "списка живых"), и передовым представителям экспертного сообщества, и блогерам, и нам - комментаторам нужно сосредотачивать своё внимание и усилия на всестороннем, историческом (и диалектически обоснованном) разборе российской действительности в свете геополитических проблем современности. Ибо нет сомнения, что кремлёвская банда предпримет массу абсолютно пустых мероприятий, призванных обозначить "борьбу за Великую Россию" и выполнение предвыборных обещаний. А понять их пустоту, несвоевременность, невыполнимость нельзя, если не понимать их полную зависимость от мировой борьбы КЛАССОВ, каким бы флёром она не прикрывалась.
Вот условие дальнейшего разоблачения предателя Путина и всего, возглавляемого им, паразитического сословия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 15:04
Гость: Лерка, не валяй дурака!

Лучше сосредоточь внимание на кухне, муже и воспитании детей, если они у тебя имеются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:02
Гость: ПОСОХИН

Похоже, что комментарии избирательно печатаются только в уходящих статьях... Поэтому их приходится повторять в тех, которые - на первой странице.
"Горячность" и "переждать" - имеют противоположный смысл.
Горячность, действительно, часто оборачивается глупостью, но остановка, потеря инициативы (а она есть у антипутинских сил, ибо их враг сам вынужден перейти к "социалистической" риторике) - кратчайший путь к потере всех прежних достижений.
Ведь не случайно спектакль - "Путин в слезах" и, вообще, молитвенное исступление на Манежной - ре инкарнация патетики "Александры Фёдоровны" Керенского ("Скажите, что вы мне не доверяете - и я немедленно покончу с собой!") - это ни что иное, как бы кто не хотел представить иначе, предчувствие окончательного краха паразитического (и всего лишь обернувшегося новым изданием) "Временного Правительства" в России.
Это не случайность! И тем более паника негодяев усиливается, поскольку они уже сейчас, шарясь по Интернету, видят, что ни предвыборный оголтелый натиск на общественное мнение, ни "чистая победа" Путина в (п)резидентской гонке ничуть не поколебали зрелость и стойкость "оппозиции".
Никакой передышки, никакой остановки в давлении на власть!
Но надо понимать и помнить, что этот лозунг, в нынешней обстановке в РФ, неразрывно связывается с марксизмом-ленинизмом. Почему...? ПОТОМУ, что "силы" для борьбы черпать больше не из чего…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 15:18
Гость: Посыхиной

Никакой промедлений в оперативном вмешательстве и удалении "оппозиционной" опухоли; никаких поблажек в лечении оставшейся после оранжевой заразы части здорового организма с последующим исправлением и перевоспитанием в местах не столь отдалённых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 12:43
Гость: Слава

Роман абсолютно прав. Не следовало и не следует питать иллюзий относительно смены политической ориентации Путина. Его кредо: "Не дождетесь". И ждать от выборов коренных перемен тоже не следовало. Другое дело, что при правильной игре народ бы выиграл много больше, чем эти 17%. Это очень серьезное упущение. Поэтому борьба будет значительно сложней. А она непременно будет, так как патриотов России, несмотря на все идеологические изуверства либералов, очень много. Ну и какой нормальный человек сможет смотреть равнодушно, как его Родину, унаследованную ему предками, разрывают на части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 12:22
Гость: 11

Слава: "Зюганов - яркий пример тому, как неспособный и, судя по практике, бездарный сторонник, в качестве лидера может быть хуже врага. Он практически парализовал мощь КПРФ. Доказательство - несчастные 17% процентов"
- на пресс-конференции Зюганова спросили, почему кандидатом от КПРФ опять стал он, неужели никого больше не нашлось? на что Зю ответил, что внутри КПРФ прошло тайное голосование, у КПРФ было несколько кандидатов в кандидаты. но Зю победил во внутрипартийных с подавляющим перевесом. так что Зюганов не парализует мощь КПРФ - он олицетворяет её реальную немощь. у КПРФ есть мощная финансовая поддержка, но мозги и волю не купишь. поэтому медленное снижение численности электората КПРФ неизбежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 16:08
Гость: ПОСОХИН

Нет! Теперь КПРФ, напротив, ждёт "переоценка ценностей", в том числе, возвращение к правильной, не искажённой мелкобуржуазным оппортунизмом, идеологии. (Ничего другого больше не остаётся!)
Значит, и рост численности её рядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 20:02
Гость: Колобок

Сразу по окончании переучета ценностей ПОСОХИН сменит Зюганова. И начнется возвращение к правильной, не искажённой мелкобуржуазным оппортунизмом, идеологии. (Ничего другого больше не остаётся!)
Значит, и рост численности её рядов:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 16:26
Гость: 11

в чём же проявляется мелкобуржуазный оппортунизм, коим искажена сейчас идеология КПРФ? нельзя ли поконкретнее, от чего коммунистам надо будет отказаться, к чему вернуться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:26
Гость: Слава

11. Идеологическая платформа КПРФ чрезвычайно мощная. Она взята из многовековой практики человечества. Именно она пригодна для выживания и развития страны в наихудших условиях. Владеющие этой платформой практически непобедимы. Вы сами наблюдаете, как маленькая страна Куба противостоит монстрам кап. мира. Поэтому эту идеологию смертельно боятся на западе. Но эффективность КПРФ очень сильно зависит от эффективности ее лидера. К сожалению Зюганова нельзя считать эффективным. В результате он на руку врагам России, поскольку нейтрализует потенциал народной идеологической платформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:42
Гость: 11

Слава, история нам даёт пример обратный - Советская Империя распалась не под военнным давлением, а именно из-за неконкурентности коммунистической идеологии. она обрекла управленческий аппарат СССР на медленное вырождение, а Союз - на распад.
все коммунистические лидеры сменяли друг друга в результате дворцовых переворотов, все лили грязь на предшественников (Сталин исключение, но он вообще кардинально отличается от всех прочих большевиков).
коммунистическая идеология изначально - инструмент не консолидации общества, а незаконного захвата власти.
иначе коммунисты ещё в далёкие годы могли бы выбрать 3-4 наиболее левых регионов и работать в них поточечно, конкретно - формировать экономику, жизнь простых людей по своему. в таком случае им было бы что предъявлять на выборах. но всё время существования КПРФ (отнюдь не только Зюганов) занимается исключительно торговлей хлебалами. за всё время КПРФ не создала ни одного рабочего места, не решила ни одной живой общественной проблемы.
и это всё - с могучей коммунистической идеологией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:50
Гость: Слава

А вот если вы обратите внимание на мою фразу о роли лидера при коммунистической идеологии, то все станет на свое место. Да, эта идеология очень чувствительна к тому, кто на верху. Поэтому она у нас и грохнулась. А Сталин, Ким Ир Сен, Мао Дзе Дун, Фидель Кастро, им удавалось многое, т.к. они понимали сущность власти народа так, как того оно требовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 15:05
Гость: 11

идеология очень чувствительна к тому, кто на верху - а обеспечить стабильный приход наверх адекватных людей оказалась неспособна. так что чрезвычайной мощности как раз не видать. напротив, Сталин, Мао, Ким, Фидель тащили страны на своих личных качествах, харизматичности и управленческих талантов. часто вопреки идеологии - как Сталин в трудную годину обращался к правосланым... а вот КПРФ - партия прекрасная, но в кандидаты всегда большинством выбирает Зюганова. и, судя по всему, сие действо всю партию устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:11
Гость: БориС

Свою немощь в ходе кампании нам продемонстрировал Прохоров и его довернные лица, которых представители КПРФ положили на обе лопатки. Руководитель прохоровской кампании уже собрался уезжать за границу, прикупив на гонорар от олигарха квартирку в Париже.
Зюганов же заплатил за свою сдачу электората и в 1996 и в 2011.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:53
Гость: 11

напротив, Прохоров продемонстрировал изрядную мощь. у него было неоспоримое преимущество перед большинством кандидатов, ему было что конкретного показать людям, но была и серьёзнейшая каверна - имидж олигарха, заявления про 60 часов в неделю и т. д. и тем не менее 7 процентов, серьёзно. наверное говорит о том, что Москва и Питер потихоньку зажираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 17:27
Гость: БориС

Что хоть он конкретного сказал и показал? Фантазии про дорогу из Владивостока в Роттердам?

Преимуществ у него было два:

(1) Ему подыгрывала власть;
(2) Он пока единственный, кто не променял свои результаты на выборах на милости от Путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 19:04
Гость: 11

у Прохорова есть бизнес, по эффективности которого М можно хоть в какой-то мере оценивать. к него есть проект Ё-мобиля (на данном этапе воплощения не в его пользу, ибо не завершён), проект автомобиля "Маруся". почитать об организации этих проектов интересно, по кр мере, на порядок интереснее, чем предвыборные "программы" любого из кандидатов. на роль прехидента МП конечно не годится, поскольку сейчас является воинствующим элитаристом с гипертрофированным эго, т. е. человеком эгоистичным и недалёким. однако он занимается прикладным делом, это часто меняет людей в лучшую сторону. посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 20:11
Гость: Колобок

У БАБа то же есть бизнес. Но с Прохоровым не сравнить. У него еть проект "вечного Ё-двигателя" (пока не завершен).А еще в какой то лаборатории, кажись в Куршавели он занимается прикладным делом, это часто меняет людей в лучшую сторону. Кажись несколько сотрудниц этого прикладного дела изменились в лучшую сторону - ушли в монастырь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 22:50
Гость: 11

ну чисто Евгений Петросян ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:26
Гость: для инока

Не надо юродствовать, одно желание Л.Ивашова балотироваться в президенты напугало кремлёвские власти, надо полагать и госдеп США тоже был против, и ему просто не дали такой возможности, намекнув при этом - нам представители от народа не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 09:38
Гость: Троян

"Легко народу было потерять Россию, но вернуть её будет сложно" - правильные слова, когда Ельцин балотировался в президенты он много чего обещал сделать для народа, доверчивые люди поверили узурпатору, и уже после выборов он напрочь забыл о своих обещаниях, украл у народа страну и подарил её кучке своего окружения, то что Путин должен был одержать неубедительную победу очень правильно сказано, это заставило бы его задуматься, что в стране многое делается неправильно и надо что то менять и прежде всего кадровую политику, такие министры как Сердюков, Фурсенко, бывший Кудрин, Ромодановский не работают во благо Отечества, Сердюков как мог старался разваливать армию, и даже ВПК, - основу безопастности страны, многие это видели, но упорно не хотели видеть в Кремле, получив в очередной раз доверие от народа Путин просто обязан пересмотреть своё отношение к многим государственным проблемам и построить свою внутреннюю политику прежде всего в развитие экономики и во благо народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:41
Гость: Роман

"такие министры как Сердюков, Фурсенко, бывший Кудрин, Ромодановский не работают во благо Отечества"
Путин перед выборами ВАМ ВСЕМ прямо сказал "СВОИХ не сдаю".
Вы считаете, что если дали ему кредит доверия - то он будет его отрабатывать?
А он, когда его брал, он обещал его отработать?
Нет. Почитайте его программные статьи. Он обещал вполне конкретные вещи - стипендии по 6000 р, зарплаты преподавателям ВУЗов выше, чем по региону, армию нового типа по сердюкову, образовательную революцию по фурсенко.
А вот Сердюкова и Фурсенко "сдавать" он не обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:00
Гость: БориС

Ничего уже Путин пересматривать не обязан - должность у него в кармане и на все возражения он будет, как и раньше, только хмыкать: "А я так считаю!" Вот и весь разговор. А если вас такой подход не устраивает - уезжайте из страны, они переживать не будут, име ее еще до 40 млн доводить надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 08:15
Гость: Слава

Итог выборов были предсказуемы. Чуда не произошло. Думаю, что последние иллюзии тех, кому удалось себя обмануть по слабости душевной, испарятся за пару месяцев. Ну, ни когда захватившие власть, не отдавали ее без борьбы. Тем более те, которые продали душу дьяволу. Легко народу было потерять Россию, но вернуть ее будет сложно. Не зря враги России очень довольны выборами и даже не могут скрыть своего счастья. Вашингтон уже одобрил. Так что, дорогой Л. Ивашев, самое тяжелое впереди. Пятая колонна сильна. А народ, без сомнения, должен вернуть страну в свои руки. Иначе ее сдадут западу. Торопиться нельзя, но и медлить уже невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:42
Гость: ruswalenok

К вопросу о демократии:
*
Влад Собелл, экономист по развивающимся рынкам службы экономического анализа, Daiwa Securities Capital Markets (Лондон):
...Украине нужна четкая вертикаль исполнительной власти (принципиально аналогичная той, которая была создана в России после формирования президентской системы по оканчанию конфликтов 1992-1993 гг.). Не следует путать демократию с перманентным хаосом, и в случае необходимости следует идти к формированию сильной власти “а-ля-Путин”. Демократия не дает права творить все, что заблагорассудится - прежде всего, это главенство закона. Ни одна западная страна (т.е. ни одна развитая демократия) не мирилась бы с перманентным хаосом и нестабильностью, которую мы наблюдаем в Украине последние пять лет...
http://www.inosmi.ru/ukraine/20100218/158238314.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 15:58
Гость: ПОСОХИН

Влад Собелл рассуждает с точки зрения интересов своего класса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:48
Гость: инок

да уж! Слабы в коленках стали военные. Ивашов пытался стать кандидатом
в президенты-не вышло. Теперь переквалифицировался в оракулы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:38
Гость: Сапёр

Есть вещи совершенно очевидные: солнце всходит и заходит, лошадь,всю свою жизнь качавшая воду из колодца,на воле всё равно будет ходить всегда по кругу,пианист, не игравший за свою жизнь ничего кроме"Собачьего вальса",глядя на ноты Первого концерта Чайковского,всё равно будет играть всё тот же "Собачий вальс" и.т.д. Я не говорю в данном случае о "горбатом,которого только могила исправит", если под "горбатым" понимать Горбачёва,у которого действительно ум "горбатый" от рожденья,я имею в виду стереотипы поведения и мышления человека,которые незаметно для него входят в его плоть и кровь навечно. Путин - далеко не мальчик и он принципиально не может РЕАЛЬНО поменять ни своего мировоззрения,ни характера,ни привычек,ни привязанностей,НИ ПОЛИТИКИ,ничего вообще. Он может лишь создать себе ИЛЛЮЗИЮ своего собственного обновления,которая лишь успокоит его сознание и избавит его от невроза. И ЭТО ВСЁ, НА ЧТО МЫ МОЖЕМ РАСЧИТЫВАТЬ. Почитатели Путина назовут всё это ерундой,придуманной Госдепом,но эта реакция их уложится опять таки в ту же самую схему. Нет иллюзий - нет и горького разочарования с тяжёлым нервным срывом. В начале войны 1914 года русский народ смотрел на своего царя с обожанием и молился за его Царствующий Дом,а вскоре он был проклят и расстрелян. Вот такие вот дела. И тогда,кстати, находились люди,которые предупреждали его о таком исходе,но,увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 06:32
Гость: Интернационал Сапёру

100 баллов из ста!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 20:15
Гость: Колобок

...лошадь,всю свою жизнь качавшая воду из колодца,на воле всё равно будет ходить по кругу, сапер всегда будет ползать, и не видя дальше своего носа рассуждать, что весь мир заминирован:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 21:20
Гость: Сапёр

А колобка,сколько бы он не бегал и не пытался острить,всё равно съедят до последней крошки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 22:06
Гость: Колобок

И пусть ты на спор - стрелял в упор
Но я же снайпер, а ты сапер. Высоцкий:) Ну конечно съедят. И на здоровье. Как умею, -служу людям:) Вот и Вы - занялись бы СВОИМ делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 22:45
Гость: Я!

Каким людям служишь? Конкретно. Может прислуживаешь? Мне так такие служаки на дух не нужны. Да и остальным, думаю, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 23:20
Гость: Колобок

"Я" последняя буква алфавита. А служу я тем людям, которые выбрали ПУТИНА. Их БОЛЬШИНСТВО. И лично мне, они гораздо симпатичнее "Я".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 06:36
Гость: Val Колобку

Я должна быть первой буквой в нашем сознании. если человек все время ставит себя последним то он и будет там. к сожалению эта практика живет среди большинства. всё начинается с Я потом к Я прибавляется СемьЯ и на крепком Я и крепкой Семье держится Родина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 01:00
Гость: А

А мне всегда удобнее быть чуть в стороне от толпы,которая того и гляди затопчет какого-нибудь колобка в порыве любви к очередному подсунутому ей кумиру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 00:29
Гость: правый

Свита делает короля. Что за свита у Путина и как они его делают и кем он после этого является - народ видел в течении 12 лет. Видимо не насмотрелись - маловато показалось. Ну что ж будут терпеть еще 6 лет, хотя маловероятно, что терпения хватит.
Этот позор продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 06:38
Гость: а я вижу проблему

вот в чём. наш народ не видит ни фига дальше своего холодильника и телевизора. пока есть что пожрать и над чем поржать, он не шолохнется. вот когда он увидит что в холодильнике нет жратвы а тв не работает по причине задолжности за электроэнергию, вот тогда он начнет смотреть вокруг и искать виноватых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 12:53
Гость: Колобок

Ну не скажите. А как же "высокие идеалы демократии"? Например, у Ксюши с Немцовым вряд ли холодильник "закончился":) Но, шустро начали "смотреть вокруг и искать виноватых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:43
Гость: 11

выборы также стали переходом в стратегическому наступлению в идеологической гражданской войне, инициируемой заклятыми друзьями. все информационные акции противника встретили симметричный отпор - самый простая и эффективная тактика при наличии подавляющего численного превосходства. ни одна стоящая внимания инфо-акция, ни одна акция протеста в реале не осталась без сокрушающего симметричного ответа.
господа, я должен сообщить приятнейшее известие - на наших глазах сломан хребет идеологии разобщения и непримиримости - а это значит, что Россия больше не отступает. прозрение тех, кто в темноте своей льют воду на вражью мельницу - лишь дело времени и труда. ну а настояшему ворогу самое время подумать о целостности шкуры )).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:22
Гость: 11

выборы показывают, что Путин по прежнему способен уравновешивать чуть ли не антагоничных друг другу людей, а то, что Зюганов постепенно теряет электорат, говорит об неуклонном оздоровлении общества. самосознание и ответственность социума относительно 2008 ощущается значительно сильнее, и это несомненная заслуга Дмитрия Анатольевича Медведева - его вклад в историю новой России оказывается как минимум не меньшим, чем вклад Владимира Владимировича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 10:07
Гость: БориС

Повышение "самосознания и отвественностя социума", особенно бизнеса, можно наблюдать на примерах "Хромой лошади" и "Булгарии".За что Дмитрию Анатольевичу отдельное спасибо. "Потеря" же Зюгановым электората говорит о том, что нечего КПРФ играть в "поддавки" с властью, сдавая ей свои победы. Большинство в Думе сейчас должно было принадлежать КПРФ, но Зюганов разменял эти голоса на депутатские мандаты. Что не прошло незамеченным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 11:01
Гость: Слава

Зюганов - яркий пример тому, как неспособный и, судя по практике, бездарный сторонник, в качестве лидера может быть хуже врага. Он практически парализовал мощь КПРФ. Доказательство - несчастные 17% процентов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:14
Гость: -Александр-

Пожалуй у каждого своё понимание блага! Я, допустим, технократ и не вижу будущего страны без развития производства и сельского хозяйства. Экономист будет считать, что правильные методы хозяйствования важнее. Юрист скажет, что без неукоснительного соблюдения законов – невозможна любая деятельность. Будут правы и учёные и инженеры! Энергетик скажет, что жизнь полностью прекратится без электроэнергии – и он прав! Крестьянин - ещё более важен! Самое очевидное сейчас – это то, что, усложняется и становится невозможной любая деятельность из за критически высокого уровня бюрократизации. Всеобщее запретительство! Настолько возросло количество всевозможных ограничений и правил(постоянно меняющихся, либо меняющих формулировки, что вносит путаницу), противоречащих не только здравому смыслу, но и вызывающих психологические нарушения у людей из за невозможности приспособится к противоречиям и всеобщей лжи. А система дебилизма только расширяется, крепнет и изымает из реальной деятельности огромное количество специалистов. И это не говоря о коррупции, сопровождающей всегда подобные структуры! В гос. управлении лидер всегда зависим и, часто более зависим от паразитов (даже если он и хочет сделать полезное – не всегда может, а иногда не хочет преодолеть систему).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:45
Гость: bochkin

Александр, жму руку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:51
Гость: ruswalenok

+++электронщики видят, что их отрасль умирает, авиастроители видят, как загибается авиастроение. То же самое касается приборостроения, точного машиностроения и так далее. В общем, ведущие отрасли постепенно загибаются.+++
*
А кому принадлежат загибающиеся отрасли, например, точного машиностроения?
Если не государству, то причём здесь Путин?
Это дело владельца предприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:12
Гость: hanter

вы полностью соответствуете своему нику. :)) если не понимаете таких простых вещей, то вам бесполезно что-либо объяснять. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:38
Гость: ruswalenok

Ну, дык, валенок я...
Просьба объяснить, если у вас булочная и вы печёте хлеб, а дела идут "не очень", то причём здесь Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:29
Гость: hanter

объясняю: дела могут идти "не очень" по многим причинам, но основная это высокие налоги (если собрать все, то они доходят до 50%). кто их устанавлиявает не путин? это может быть "наезд" бандитов или рейдеров (что в принципе одно и тоже). кто отвечает за плохую правоохрану в стране, не путин? это могут быть систематические взятки чиновников всех рангов. кто выстроил такую систему и не пытается с ней броться радикально, не путин? можно до бесконечности перечислять почему у нас не развивается малый и средний бизнес и разрушаются предприятия и в чем здесь "заслуга" государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 02:04
Гость: ПОСОХИН

Ну а на кой нужен тот, кто "не причём"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:35
Гость: ruswalenok

А ежели в семье у вас дела "не очень", тоже Путин виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 21:25
Гость: Я!.

Да, порядок и благополучие, а если хотите и семейное счастье, во многом зависят от состояния государства, от банальных зарплат, от образования (т.е. школы), от порядка на улицах, от всего того, что обязан делать глава государства. Если девчонки идут в проститутки - виноват Путин, мальчики мечтают стать бандитами - виноват Путин, люди заканчивают жизнь самоубийством - виноват Путин. Разве это для Вас открытие? Кстати в благополучных странах, с высоким уровнем жизни нет проституток из местных, все больше завозные из России и Украины. Да и криминал там в основном из эмигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 08:34
Гость: ruswalenok

А если мальчики хотят стать геями, кто виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 15:53
Гость: ПОСОХИН

Нет! В том, что в стране катастрофическая ситуация с демографией (а это прямое свидетельство неблагополучия семей) виноват, именно, Валенок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:49
Гость: Владлеб

Сама преамбула статьи более чем странная - ну как можно верить персонажу, у которого сомнительное окружение? Впрочем, старость не радость - и детские грезы о праведном царе и неправедных боярах тому прямое подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:53
Гость: Я!

В день выборов в России действительно не было нарушений. Действительно за Путина проголосовал народ. Но вся предвыборная компания Путина вызывает только негодование и брезгливость. Народ просто нагло обманули, запугали и запутали. В действительности Путина выбрали враги России, правда руками русских. Разве проголосовавшие 100% за Путина чеченцы не ведут войну против России? Запад также Путину позволил себя критиковать, не делая ответных выпадов. Запад понял, что желаемые ему немцовы, рыжковы и прочие абсолютно не проходные фигуры и поэтому он взял курс на поддержку Путина. Ну не мог же Запад поддержать или даже спокойно наблюдать приход коммунистов в Кремль. Выборы показали только то, что нет в России народа, есть толпа, стадо, которому нужен корм и только корм. Быдло не интересует, что в стране нет экономики, наука деградируется, оборона не обеспечена должным образом. Нет ни одной отрасли, где бы у нас были успехи. Все мнимое благополучие держится на высоких ценах на нефть и газ. А это ох как ненадежная составляющая стабильности. Если добавить сюда бандитствующую милицию и неправедные суды, то окажется, что мы живем в ужасном государстве созданным Путиным. Создается впечатление, что проголосовавшие за Путина не замечают всей мерзости творящейся в стране. Говорить с ними не о чем, в ответ оскорбления, обвинения в тупости и выкрикивание лозунгов-агиток. Неужели сторонники Путина, люди не способные думать и враги развития России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 02:02
Гость: ПОСОХИН

"Народ просто нагло обманули, запугали и запутали."
Вы сами ответили на свой последний вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:50
Гость: bochkin

Эмоционально (про быдло не стоило бы говорить), но, в сущности, все правильно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:10
Гость: hanter

полностью согласен. добавить собственно нечего. запад действительно поддержал путина, а это неспроста, т.к. коммунистов он бы не пропустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:59
Гость: ПОСОХИН

Запад не пропустил и Л.Ивашова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 21:37
Гость: Ас

Путин загнал себя и нас в лабиринт пустых обещаний и иллюзорных надежд,из которого нет выхода. Пройдёт совсем немного времени и все эти обещания и надежды лопнут как мыльный пузырь. Народ - это слепая женщина с большими ушами,готовая полюбить первого встречного говоруна,пообещавшего на ней жениться,но одновременно и дикая,и беспощадная,к тому,кто обманул её последние надежды. А Путин её обманул и сам на минуту забыв,что уже женат первым тайным браком на другой женщине,которая принесла ему гигантское приданое,отказаться от которого он просто не в силах. Имя последней - Олигархия. Долго жить на два дома,обманывая обеих дам, он не сможет. Этот "весенне-осенний марафон", как это всегда бывает в таких случаях, закончится весьма печально для всей троицы. Выживет,естественно, только слепая,но с горьким осадком в сердце, вновь обманутой простушки. (Говорят,что нельзя обманывать всех и всё время. Но всех обманывать и не надо,достаточно только обманывать большинство,которое по природе своей всегда к этому готово. Чтобы как-то нивелировать последствия этого обстоятельства,нужно обязательно менять правителей не реже чем раз в 10 лет, без права возвращения к власти. Гении рождаются так редко,что на них вредно расчитывать ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 20:50
Гость: Русский Националист

Я прекратил свое участие в обсуждении тем на форуме. Понял тщетность усилий донести до людей правду. Но не могу удержаться чтобы не поблагодарить Вас за Ваш анализ происходящих политических процессов в российском обществе. Браво! Точно, емко, умно. Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 00:07
Гость: Ас- Р.Н.

Спасибо за похвалу. Мне лестно было услышать именно Ваш отзыв,так как я запомнил Ваш ник по весьма интересным для меня комментариям. Всё ещё впереди,дружище,оружие складывать пока рано. Не отчаивайтесь,люди есть люди,других у нас нет и не будет.
С уважением,Ас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 13:29
Гость: Интернационал

я тоже считаю что нужно учавствовать в обсуждениях и здесь, и в живую среди людей. капля камень точет. жалко что народ России упустил шанс спокойной смены этой власти. теперь всё может пойти уже по другому сценарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:21
Гость: Птеродактиль

Правильно гутаришь. Только чего ругаешься? Сам ведь говоришь, что Путин за олигархов, а значит за бандитов - "правильных" по их понятиям пацанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:43
Гость: Bochkin

Замечательный комментарий. Свежая для меня мысль - про Олигархию. Нужно обдумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 17:32
Гость: Гост

Ивашов Леонид, я собирался за Вас голосовать. Но то как ваша команда подготовила выдвижение - это было ужасно непрофессионально. Если Вы не смогли справиться с ситуацией на этом этапе - что можно вообще говорить о дальнейшей вашей работе ?
Генералы пошли какие-то совсем негенералистые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:57
Гость: ПОСОХИН

Гост, вам надо было выдвинуть себя, и попробовать "справиться" (чтобы не выдумывать - "если уж..., то уж..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:17
Гость: реалист

а вы знаете, что за то время которое дается на сбор подписей невозможно обычному выдвиженцу, не имеющему огромных денег, как у прохорова, собрать такое количество подписей, тем более не имея за плечами своей партии. но даже не это явилосб причиной снятия его с дистанции. левашова сняли по совершенно надуманному основанию, т.к. испугалась реальной конкуренции с его стороны. так что зря вы на него гоните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:54
Гость: ПОСОХИН

Эта команда (на снятие) не могла не прийти из-за "бугра"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 19:09
Гость: генерал

Ждем в нашу команду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:22
Гость: хихи

Почему-то никто не видит, что творится в мире и какие процессы запущены в связи с мировым кризисом, который никто не отменял, а наши светлые умы заняты исключительно грызней между собой и бесконечным выяснением отношений.
Левые вообще перестали что-либо понимать и плавно движутся в сторону троцкизма, с чем их и поздравляем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:50
Гость: Я!

Куда нам, неразумным, только ты все видишь. Я всего-то в тебе вижу недалекого ханжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 14:31
Гость: Штольц

Троцкизма, говорите? Забавное наблюдение. А сами то знаете, что это такое троцкизм этот и с чем его едят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:17
Гость: Триан

Какая полупрозорливость у генерала!)))За два дня до выборов на Ивашова снизошло прозрение в победе Путина, эт надож - разглядел! Правда, про внушительность электоральной поддержки у генерала не задалось - недопрозрел, однако)))
Большое спасибо нашей Хилларюшке, ненаглядной, Клиндон, а також Макфолу, драгоценному, Майклу за неоценимый вклад в дело консолидации народов Страны нашей вокруг Путина! Ну, а хомячкам боевым доспехи ратные снять можно(поднатерли, небось, места иные нежные))) и вернуться к привычным полям интернет-брани. Заждались их танчики с лыцарями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:02
Гость: Виктор

Проблема не в противопоставлении король-окружение. Россия сталкивается с мощным противодейсвием - политика сдерживания запада. Там где удаётся преодолеть это противодействие там успех. Но ёщё очень много сфер, прежде всего в экономике, где западу удаётся навязать свои гнилые рецепты. Путин всегда стремится проводить национальные интересы, последовательно сужает сферу иностранного влияния. Я думаю он на првильном пути. Ему следует помогать в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 01:51
Гость: ПОСОХИН

Ты бы лучше примеры привёл, тарахтелка, где и когда, в чём, именно, Путин "преодолевал противодействие", в чём он "провёл национальные интересы" и "последовательно сузил сферу иностранного влияния"?
Скорее всего ты - из тех наглецов, которые говорят строго наоборот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:02
Гость: Пенсионер

Можно выразить только сожаление! Наш народ выбрал путь дальнейшего обнищания простых людей. За эти 12 путинских лет цены на ЖКХ, ГСМ, продукты и товары выросли в 10 раз, а пенсии и зарплаты на проценты. Беззаконие, бес предел, поголовная коррупция превратила Россию, с лёгкой руки ВВП, в Кущёвку. Страна по прежнему мировой сырьевой придаток, безработиться растёт. Образование в провале, утечка мозгов продолжается. Глубокой переработкой никто не занимается. Здравозахоронение, так лучше назвать наше теперешнее здравоохранение. Медицина заинтересована в больных, ради процветания платных клиник и аптек. Весь народ в ипотеках и кредитах. То что 35% населения не участвовали в выборах это те кто не верит власти и в честность выборов. Ну что же, народ сам выбрал себе дальнейшее унижение и нищету!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:02
Гость: mix

дурь, что ты несешь тут, ты продолжай, но под другим ником, поскольку ты подобно дитю малому дуришь.
вот такой тебе привет от реального пенсионера, обычного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 14:32
Гость: Птеродактиль

mix не реальный пенсионер, он реальный пацан. Все реальные пацаны за Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 22:47
Гость: Ас

Только вот Путин против реальных пацанов,болван!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 14:16
Гость: Птеродактиль

Это ты врешь, кретин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:41
Гость: Демос

Могу предположить, что ник mix происходит от слова "миксер" - электрический прибор для взбалтывания или болтовни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 20:39
Гость: mix

предполагать можешь все, что угодно.
Вопрос был задан конкретно пенсионеру, который несет пургу о всем сразу, так вот пусть даст расклад сегодня своей нищенской жизни (доходы-расходы), а я, как чел в теме и соотв подготовкой дам оценку. Страна сырьевой стала давно, перейти к конечному продукту - задача не на один год, даже не на десять. Если есть план (не лозунги) в студию, готов обсуждать, имею реальный опыт проектирования промпроизводств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 09:05
Гость: ГРОБОВЩИК

Когда переход к конечному продукту сильно затягивается, то этому есть название - ЗАПОР, который очень плохо действует на весь организм. Ежели клизьма не помогает, то дальнейшим шагом является хирургическое вмешательство. Очень бы хотелось узнать весь расклад по РЕАЛЬНОМУ проектированию промпроизводства. Если это из разряда "маниловских" - ну тодыть их прямым ходом в шредер. А ежели енто и впрямь в реале, то покажте-ка покажте-ка ихде енто мона посмотреть. И чё бы внизу была закорючка - сотворил сиё чудо MIX, ну и прочая лабуда - дата, штемпель и указ о награждении мядалькой за сей славный труд. Студия ждет-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 07:37
Гость: Демос

Для mix. «имею реальный опыт проектирования промпроизводств» - и сколько раз за последние 12 лет этот опыт понадобился? Что проектировали? Авиапром? Машиностроение? Приборостроение? Двигателестроение? ИТ-технологиии? «Страна сырьевой стала давно» - да не так уж и давно, а всего-то в 90-е годы. Вот только кроме болтовни о переходе к «конечному продукту» пока ничего не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:03
Гость: Пенсионерка

mix,ты попался.Терминология у тебя не реально-пенсионерская.Врёшь ты всё,как и твои спонсоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:08
Гость: Петр

Те, кто голосовал за него по неразумению, быстро убедятся в своей глупости. Те,кто голосовал за него по корысти, недолго будут упиваться победой. А все потому, что страна загибаясь похоронит и тех и других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:27
Гость: Boll

Нептун прям как Хон-Гиль-Дон на этой картинке. Её наверное детям показывают когда в рабство продают. Чтобы они порадовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:22
Гость: кот

а почему Ивашову не дали баллотироваться? кто испугался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:16
Гость: alex2370

" их финансируют внешние силы, а также олигархические структуры, которые хотят еще хапнуть или были отодвинуты от госкормушки."
Прям из Истории КПСС. И этот хотел в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:49
Гость: Демос

Для alex2370. Я понимаю ваш священный ужас перед историей КПСС! Сразу видно, что посол Майкл Энтони Макфол, без санкции которого ни одного оппозиционера не пропустят на Цукерманстрит, это ваш земляк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:13
Гость: Влад

Путину надо избавиться от произраильских сил, работающих на сионистов. промедление-смерти подобно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 15:38
Гость: Ясин пень

Смешной ты. Щас он сам будет решать, от кого ему избавляться. А всем, кто за него проголосовал, от него будет огромное человеческое спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:08
Гость: Патриот

Не верю я Путину.
Чтобы что-то изменить нужно перестать воровать самому и не давать это делать своему окружению. А он на это никогда не пойдет, так как слишком сильно эта компания уже замазана и повязана.
То же самое касается "вертикали власти". Кругом все "свои", от Кремля до губернаторов, от губернаторов до мэров, от мэров до простых мелких чиновников. Самое страшное, так это власти могут просто погрозить пальчиком... А наказывать своих - это негоже, не "по-пацански".
И прав Ивашов, то ли еще будет к осени... Народ еще надеется, что добрый Путин что-то изменит, но когда поймет, что его в очередной раз кинули может подойти 17-й год и все опять пойдет по кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:59
Гость: Вадим

«Даже если люди верят лично Путину, они уже ни за что не поверят его окружению»)))
Гр-н Л.Ивашов то ли гадает, то ди пытается выдать желаемое за действительное. В любом случае это дело неблагодарное и, конечно, не соответствует действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:47
Гость: Колобок

Гадает или пытается выдать желаемое за действительное гражданин Ивашов, возможно. Только для этого надо выяснить ряд вопросов. На какие средства существует Академия геополитических проблем? Почему ее "соседями" по юридическому адресу, являются грантоеды США? Почему "эксперты" АГП в своей "аналитике", начинают довольно грамотно разбирать проблемы, и в конце "внезапно" глупеют и делают идиотские выводы в пользу США? Если узнать ответы, на эти вопросы то станет совершенно ясно "гадает или пытается..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:33
Гость: А вот диоксином не травили

Действительно, а где участие в жизни страны крупного бизнеса? Или пример Ходорковского и был нужен, чтобы реально перспективные люди "не лезли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:32
Гость: николя

пупсик, нахрена крупному бизнесу жизнь страны?
он сам себе "страна"! мы ему с нашими проблемами просто мешаем!
пока согласны работать на НЕГО за гроши - нас будут терпеть. как только возропщем - выкинут не думая!
дурашка, в нормальном Государстве крупный бизнес должен быть ликвидирован как класс и национализирован!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 11:48
Гость: но и пряников не раздавали

Вам мало, что ваши "перспективные" разворовали всю страну и довели народ до предела? Так и хотите, чтобы их воровские законы приняли политический формат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 10:57
Гость: Демос

Лучшей агитацией за Прохорова была бы простая констатация того факта, что он вложил деньги и построил завод по производству отечественных микросхем по 32-х нм тех. процессу. В этом случае я проголосовал бы за него двумя руками. Однако вместо заводов деньги уходят на Куршавель, а фишкой его предвыборной компании было и является лишь требование о тотальной приватизации. Поэтому шел бы он вслед за Гайдаром…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:31
Гость: Армянское радио

Да бог с ним с Путиным. Самое страшное, что на его месте будет Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:18
Гость: 1941

Все всё видят, все всё знают, но голосуют за Путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 08:54
Гость: Да

Генерал прав, к осени финансовых проблем будет много. Кризис никто не отменял.
------------
Но вряд ли проблемы решит кто угодно другой.
------------

А вот методы решения надо понемногу модернизировать. Не только по-прохоровски - увеличением рабочего дня, а именно внутренним спросом и его насыщением своими товарами. Несмотря на ВТО.

ШУСТРИТЬ НАДО. А это требует резкого усиления комнды опытными технократами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 13:27
Гость: николя

если воду носить в сите, даже очень ШУСТРО, толку не будет.
У ВВП в руках не сито - дуршлаг. Дуршлаг из "соратников", их подчиненных и подчиненных их подчиненных.
Пока он только поет на сцене - ему все радостно подпевают. Как только от песен перейдет к делу - в лучшем случае перестанут замечать, а в худшем мыкинут к чертовой матери.
Нам сейчас отморозок нужен, а не Данко с фонарем и в мерседесе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 09:29
Гость: технократ

Где они опытные технократы ? Ау !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.