Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Сергей
Власть - развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Прежде всего, это касается провинциалов – силовиков, затем, постепенно по вертикали… Ну, а для тех, кто вне “системы”, которых довели и они “за чертой” бедности и в нищете - предлагаю нашему правительству создать всероссийский “АНОРЕКСИМ-БАНК” с самым большим в мире депозитарием зубов в ячейках-полках на хранении, зарегистрируют в “книге рекордов” не глядя. И по количеству филиалов - Сбербанк далеко позади окажется.
Гость: правый
Безинициативность всего русского общества обусловлена духовным обнищанием населения и бытовизмом проблем счастья дня насущного.
Бессмыслено требовать ратных подвигов от хронического больного.
Бессмысленно уповать на справедливость и честность вора у власти и воров в законе.
Никаких революций Россия не выдержит, именно поэтому ей их и навязывают. Это один из инструментов убийств страны и ее суверенитета.
Мутят воду не те, что вкалывают, а те, кто ворует и потребляет чужие плоды производства.
Вот почему одним нужна стабильность ( чтобы очухаться ) а другим - оранжевые перемены со сменой власти. Хотя, по сути, смена власти в России уже давно объективно назрела. Но страна и народ - больны.
Пока народ болен, проходимцы грабят страну. Власть служит мировому правительству и судьба России - плачевна.
Спасти положение может только самодержавие. Оно явится независимо от воли народа ( ибо народ болен почти безнадежно ). России будет явлен царь милостью Божьей и народ покорится и примет его и в этом будет его спасение и спасение России.
Гость: рюрик
ага.аминь.а боже то кто? последних русских царей милостью божьей травили и убивали.захарьевым-юрьевым тож досталось
Гость: Новосибирск
Прозревать надо не властям, а населению, которое мнит себя грамотным и толковым, дает советы например: заменить Нургалиева, Фурсенку для пользы дела.А этакое рвение усиленно стимулирует вся системная оппозиция ЛДПР, СП, КПРФ, а у властей для ихнего властного дела все идет правильно.Сам я постоянно голосовал за КПРФ и, хотя я остаюсь сторонником ее программы, но голосовать также и даллее не буду.Все это один большой спектакль по канализированию протестных настроений в никуда.
Гость: Марина
Мне неприятно смотреть, как российские власти критикуют экономические проблемы западных стран. Как в пословице про соломинку в глазу у чужого. Проблемы, в настоящее время,действительно, существуют у всех. Но, я вижу, как в той же Франции диверсифицирована вся экономика. Можно сколько угодно мечтать и желать всяческих напастей таким странам, но нельзя не признать, что дороги здесь изумительные, везде развитая сеть скоростного железнодорожного и авиационного сообщения. Хорошо развита авиа-,космическая индустрия, автомобиле- и станкостроение, замечательная фармацевтика. Тур. бизнес,продукция косметических компаний, пищевая и легкая промышленность - это, вообще, вне всякой конкуренции. А что в России? Развалили после падения Союза все что можно развалить, ничего толком не восстановлено. И так, уже 20 лет! После выборов и грандиозных предвыборных программ всё опять пойдет по привычной колее. Даже Поповкин, уже вовсеуслышание заявил, что нам не нужно первенство в мире по развитию космических программ. С таким руководством мы скоро станем в один ряд с банановыми странами.
Гость: Геннадий
Хоть Ельцин был и алкоголик, но его слова, сказанные при представлении Путина "Вот тот человек, который доведет начатое мной дело до конца" оказались правильными. Ельцин разрушил СССР, его ставленник разрушает Россию. И ни о каком прозрении и у "вассалов дяди Сэма" речи быть не может.
Гость: el2010
Давно ли Дворкович стал беспокоиться о стране? Вероятно, с той поры, как стал понимать, что скоро в его советах перестанет нуждаться первое лицо в государстве, а может быть еще и придется отчитаться за соеты, данные старому президенту - по развалу России, десталинизации, да мало ли чего еще приходило в эту "светлую голову".
Гость: Владлеб
Первое лицо в государстве вот уже как 12 лет бессменно, так что ответ держать не перед кем. Тот, кто способен отличить плохой совет от хорошего, в советниках не нуждается, тому, кто не способен, никакие советы не помогут.
Гость: ааа...
Притча Оуэна сбылась- свиньи стали спать в хозяйских постелях.
Гость: ?
Какие могут быть излишки в стране где нет у многих своего жилья, нет детских садов, номальных дорог.Не чем увлечь молодежь в свободное время, кроме забегаловок для одурачивания. Если есть такие излишки то зачем выдумывать новые налоги для населения? Для того чтобы увеличть эти излишки и прожечь их в стабфонде?
Гость: Однако
Думается,у правящих ныне либерастов мнение об излишках имеет другое значение:излишки подразумеваются не в стране как таковой-потому как она ими контролируется не только на законодательно-исполнительном уровне,но и финансово.Проще говоря скуплено все и приватизировано.Излишки подразумеваются у населения.Потому и вывезен СТАБФОНД и ЗВР.Потому и низкий уровень стоимости рабочей силы.,зарплат и пенсий.Отсутсвует рост экономики.Разрушается..энд этсетера,если понимать происходящее в реальном контексте.
ПРоще-у феодалов свое мнение о нищих,принадлежащих им управляемых колонов\невилланов.О быдлонароде.О котором они говорят уже не стесняясь вслух.Слышали?
Гость: Большой Ричард, эсквайр
Ярлык за ясак - так было всегда
Гость: дедд
Путин со товарищи закрывает нашу базу у их берегов, открывает их базу на нашей территории, отправляет им наши ресурсы, что ж удивляться, что и бюджетные деньги туда же? Средневековое иго кончилось, современное началось в 1991г, сейчас просто доказательства стали вылезать, как шило из мешка.
Гость: скептик
2008 год показал, что в первую очередь спасают крупные банки и особо приближенных, которые за счет внешних займов ведут до неприличия агрессивную политику по скупке всего и вся. За границей немного в меньшей степени, поскольку там ребята ушлые, понимают, что к чему, и ставят нашим «рачительным хозяевам» всевозможные рогатки. А вот внутри страны полный беспредел. Тут все способы хороши. Хотя и здесь наметились проблемы – почти все куплено и перекуплено. Поэтому, одновременно с программой накопления «излишков» предлагается провести широкую программу по дальнейшей распродаже государственной собственности. Последнее делается потому, что в бюджете наметились «дыры». Каким образом «дыры» сочетаются с «излишками» нам не разъясняется. Хотя, если вернуться в до 2008-ой год все встает на свои места. Опять предполагается большой хапок и не за свой счет. А заначка, опять же, нужна чтобы этот хапок подстраховать, как подстраховали в 2008 году. Нас это вообще никаким боком не касается, если не считать, что выходили из кризиса за наш счет, а не за счет заначки. А вот с ними вопрос более сложный, поскольку никто вообще не знает в какой степени и кто реально владеет этими финансовыми и бизнес структурами. Нам же какую-то ахинею впаривают про свои доходы, которых им даже на одну поездку в Куршавель не хватит.
Гость: Владлеб
От себя добавлю - ипотечное кредитование под строительство жилья, взвинтившее цены до немыслимых высот, не что иное как преступление перед относительно порядочными и ответственными людьми, которые считают немыслимым брать потребительские кредиты, крупные же приобретения делают исключительно из накопленных средств. В результате ипотеки жилье стало для них вообще недоступным. Либо пускайся во все тяжкие на пару с безответственными халявщиками, которые берут кредиты не собираясь их возвращать, либо обитай в хрущобах.
Гость: Valeri
«Надеяться на прозрение находящихся во власти и при власти людей не приходится» /Паршев/
.
Если серьёзно, то Путин, это - ребёнок.
Есть такое явление и оно довольно часто распространено среди мужщин.
Внешне и по всем манерам этот ребёнок похож на взрослого мужщину, но его внутренний мир - это детский мир и ему очень приятно быть и очень хочется быть взрослым.
Такие мужщины очень легко управляемы (они, конечно, могут быть, как дети, капризны).
Любой профессор-психолог знает такие болезни, а в далёкие времена дети (реальные дети) занимали царский трон.
Большой интерес к такому явлению (заболеванию) имеют все мировые спецслужбы.
В этом отношении, Путин являлся идеальным кандидатом в президенты после Ельцина.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Гость: nihilist
Кретиническая система "свои деньги в стабфонд, иностранные взаймы" построена на двух аксиомах:
1. Внутренний заем у государства будет либо тупо украден, либо использован не по назначению.
2. Проценты по внутренним займам не позволяют их эффективно использовать при рентабельности ниже 30%
В этом ракурсе становится очевидным равенство суммарной частной задолжности и размера стабфонда: фактически, стабфонд является гарантией возврата зарубежных долгов российскими резидентами.
В чем заключалось рефинансирование банков и крупных компаний в 08-09?
1. Российским резидентам закрыли европейские кредитные линии.
2. Пакеты акций предоставленные в залог резко подешевели, т.е. требовалось либо предоставить дополнительное обеспечение, либо погасить необеспеченную задолжность.
Стабфонд был использован на рефинансирование иностранной задолжности. Как только внешняя задолжность превратилась во внутреннюю, тут же начались проблемы с возвратом долгов, что прямо подтверждает первую аксиому стабфонда.
Но при этом не стоит забывать, что государственную машинку, у которой так удобно и безопасно воровать, придумали и построили сами изобретатели стабфонда.
Гость: Владлеб
Все правильно - тела, конечно, остаются телами. Но в конечном то итоге, заемные деньги растащены по частным карманам, с иностранными спекулянтами-кредиторами расчиталось государство, залоговые активы, фактически, остались у тех, кто брал взаймы, т.е. вновь безвозмездно подарены государством бывшим собственникам под шумок от танцев с бубнами. Так что же это, как не хищение в особо извращенной форме, да еще и соучастием зарубежных резидентов? Или я чего-то недопонимаю?
Гость: Владлеб
Иными словами, Стабфонд не столько антикризисный инструмент, сколько одна из самых надежных и безупречных, с юридической точки зрения, схем перевода бюджетных средств в частные руки. Слышал, что и на внутреннем рынке иные банки ведут себя примерно так же - раздают кредиты доверенным лицам, чью "несостоятельность" потом покрывает государство. Может потому и нет пока массовых распродаж залогового имущества, как это происходит на Украине, по свидетельству Антисала, исполнившему дифирамб Стабфонду.
Гость: nihilist
Не совсем. Участие в цепочке несвязанного с резидентами РФ иностранного капитала некоторым образом гарантирует целевое использование заемных средств. Т.е. деньги дает иностранец, который и следит за возвратом своего кредита, но возврат иностранного кредита фактически гарантирован государством. Большинство кредитов на развитие берется в расчете на дальнейшее рефинансирование, т.к. в РФ идут как правило "короткие деньги" - на год-два, за которые вложения обычно не успевают отбиться. Т.е. заемщик платит только проценты, а когда приходит время отдавать тело кредита, берет следующий и из него отдает предыдущий. В кризис взять следующий кредит не получается, и вот тут-то и происходит обращение к стабфонду за рефинансированием. Естественно не просто так, а под залог того пакета акций, который был заложен раньше у иностранцев. Фактически, после кризиса 08 в РФ должна была произойти массовая национализация: в залоге по безвозвратным кредитам у гос.банков оказались активы крупнейших частных компаний. Но национализация была признана неприемлемой, и начались танцы с бубном, чтобы оставить профуканную собственность в руках "эффективных собственников".
Т.о. проценты по еврокредитам платятся за контроль использования заемных средств. Само правительство РФ со своими банками на такой подвиг не способно: уж больно велик соблазн поживиться.
Гость: vyur
Озвученный предел бюджетирования нефтедолларов, т. н. «цена отсечения», является лишним доказательством стратегического сговора «мирового правительства» с теперь уже его же российским филиалом, который «честь имеют» возглавлять Путин с Чубайсом. На глобальном уровне реализуется довольно примитивная и от того не менее отвратительная схема предательства национальных интересов теперь уже «сырьевой державы». А схема такова: «мировое правительство» вздувает цены на энергоносы (и любое стратегическое сырье, дефицитные переделы), при этом добывающие государства-недра получают дополнительный приток капитала, но не весь, а только до оговоренного уровня. Все то, что сверх цены отсечения, должно быть передано в том или ином виде самому «мировому правительству». Страны-экспортеры энергоносов при этом просто задарма отдают большую часть национальных богатств своим партнерам по гешефту. В случае нарушения договоренностей правящие режимы в таких странах испытывают силовое давление вплоть до свержения. Таким образом, Путин с Медведевым сегодня полностью подтвердили свою зависимость от зарубежного центра управления и фактически признали ущемление суверенитета РФ решением государственных деятелей, что является антиконституционным деянием, со всеми вытекающими последствиями.
Гость: охотник за бакланами---------------vyur--------------
Проще говоря обычная ДАНЬ «мировому правительству» за возможность "поднятия страны с колен"
Но Вы забыли добавить даже то что остается в стране все-равно разворовывается и опять уходит из РФ в зарубежные банки пример январь 2012 $17 млрд Так что в РФ по определению данного управления страной в таком порядке и коррупция является одним из насосов по выкачиванию "излишков" а "борьба" с ней - имитация
Как Вы считаете vyur что сможет разрушить ядро «мирового правительства»????И если нет то из этого ядра рано или поздно должно вылупиться нечто???
Гость: vyur
Это вовсе не ДАНЬ «за возможность поднятия страны с колен». Если бы все ограничивалось данью материального характера, можно было не то чтобы смириться, но принять такие условия в качестве одного из известных ограничений. Однако, чтобы воспользоваться «мировой ценой», нужно еще заплатить «дань политическую», имя которой «открытая экономика». Именно эта дань формирует остальные условия для вымывания из зависимой страны критических ресурсов, которые могли быть направлены на усиление или поддержание достигнутой индустриальной мощи, без которой оборона превращается в фикцию, а страна неминуемо скатывается в «третий мир». Страна, подсевшая на иглу сырьевого экспорта, легко управляема, независимо от слабости или силы Лидера, который помимо своей воли становится марионеткой «мирового правительства». Сокрушить ядро «м.п.» сможет исключительно смена цивилизационного начала, это естественный исторический процесс, на который оказывают влияние в том числе великие личности. Человечество второе столетие стоит на очередной «бифуркационной» развилке, не решаясь войти в воды экологической эры, основа которой христианская ментальность и «экономика социализма». Первая попытка была прервана, но показала огромнейший потенциал отказа от частной собственности в пользу общественной, если конечно отбросить неминуемые издержки перехода состояний. Само ядро «м.п.» не способно родить ничего путного для человечества, из него вылупятся очередные войны, голод, одичание, эко-катастрофы. Правда - в Боге!
Гость: В а д и м
Не возразишь!
Гость: 1941
Согласен
Гость: Кубра
Все накопления "стабилизационного" фонда - ничто, против валового объёма производителей. А если нет производителей, то накопления будут работать лишь временно, на подавление инакомыслия. Власть не может просчитать, насколько им хватит "накоплений". Ничего умного они не придумают.
Гость: николя
т.е. от принципиального решения проводить модернизацию столь же принципиально отказались...
Гость: Ося
А к размышлению... Семья первого вице-премьера России Игоря Шувалова купила в 2004 году акции "Газпрома" на 18 миллионов долларов, пишет The Financial Times, ссылающаяся на находящиеся в ее распоряжении документы. Покупка была совершена через офшорный холдинг Sevenkey, зарегистрированный на Багамских островах на жену чиновника Ольгу Шувалову... ---- "Я хочу быть акционером ОАО ГАЗПРОМ!.." (песня. автор- Семен Слепаков)... --- "новые песни придумала жизнь..."
Гость: Антисало
Два слова в защиту стабфонда. 2009. год Россия падение национальной валюты с 26 до 30, благодаря сдерживанию курса. Украина, где не было такого фонда падение нац валюты с 4,75 до 8. Кредиты, взятые в валюте не отдаются, газеты заполнены оьбьявлениями о продаже залогов, выходят специальные издания посвященные только залогам. Джип можно купить за 5000 долл. Россия не прекращает кредитование малого бизнеса. Украина прекращает кредитование малого бизнеса, которое возобновляется при Азарове. Готов ли российский малый бизнес к такого рода скачкам, не уверен.
Гость: Владлеб
Надо учитывать, что на тот момент и рубль упал аж от 23 до 36 за доллар, потом поднялся и застабилизировался на нынешнем уровне, но это было связано с последующим ростом цен на энергоносители, что для Украины имело обратный эффект. Так что разница конечно есть, но совсем не впечатляет, особенно если учесть разницу в весовых категориях. Можно сравнить еще, например, с Грузией или с Казахстаном.
Гость: Большой Ричард, эсквайр
Слесарю слесарево, а Пиндосу пиндосово.
Гость: Владлеб
Дело вовсе не в политике США, как тут некоторые пытаются преподнести - все эти стабфонды, по американским меркам, достаточно жалкие. Насчет Ферари, пожалуй, ближе к истине - ни для чего другого этот фонд и не нужен. Кто-нибудь задавался вопросом - почему это вдруг РФ, имевшая и стабфонд и гениального менеджера, из предыдущего кризиса вышла примерно с теми же показателями, что и обделенная ресурсами Украина, никакого фонда не имевшая? О других обломках СССР даже и не говорю.
Гость: владлебу
Ну и болтун... Это Украина без ресурсов, это не у неё долг, почти, сравнялся с ВВП ещё в мае прошлого года, а дефицит бюджета, по словам Азарова, достигал 19%?
Гость: Владлеб
Рост ВВП примерно тот же, падение курса гривны на тот момент не превысило падения курса рубля, а внешний долг не больше чем у США, да и у РФ тоже, просто структура внешнего долга разные - у РФ, в основном, корпоративные долги, ответственность за которые несет все равно государство. Есть страны, у которых долг превышает ВВП. Ну а ресурсный потенциал у Украины и в самом деле ниже - ни тебе нефти, ни тебе газа, ни тебе леса и т.д. Тем не менее обошлось пока без катастроф, как и в РФ, да и разрыв не особо впечатляет - по подушным показателям Украина отстает от РФ примерно в той же степени, как и РФ от Эстонии.
Гость: Роман
"по подушным показателям Украина отстает от РФ примерно в той же степени, как и РФ от Эстонии."
Эстония - 19 194$
Россия - 15 806$ - на пятую часть меньше или на 3 400 $
Украина - 6 700$ - более чем в два раза меньше, или на 9 100$
У вас логикой не все в порядке, или с арифметикой?
Гость: Владлеб
Логика не пострадала, поскольку рейтинг именно таков, какой я написал, что касается арифметики, то все зависит от того, кто, как и когда считает - возможно мои подсчеты устарели. В последние годы правительство РФ только тем и занимается, что корректирует методики подсчета, а потому подушный ВВП неуклонно растет, несмотря на общий спад производства. Об этом была статья и на км.ру. За таким прогрессом никакой комментатор не угонится, особенно в предвыборный год.
Гость: аноним
Логично, когда ничего нет, тогда и нет катастроф. Правда состав с аммиаком упал с рельс на З. Украине как-то, шахты взрываются, но это мелочи. Внешний российский корпоративный долг не превышает наших внешних вкладов. Всё остальная аргументация из области - "блудить словом".
Гость: Владлеб
Не знаю уж, как и поблагодарить этого анонима, который подыгрывает мне настолько точно, что может даже создасться неприглядное впечатление, будто тихо сам с собою я веду беседу.Так что, пишите и дальше на мой адрес - у Вас это неплохо получается.
Гость: Владлеб
На 2010 год, внешний корпоративный долг РФ составил около 500 млрд. долларов. Общий долг составил около 28% ВВП. Что такое "наши внешние вклады" не знаю, но в таких масштабах РФ не должен никто. Так что сильно оторваться от прочих лимитрофов не очень то получается, а некоторые, типа Эстонии, даже вперед забежали.
Гость: аноним
Конечно, долг в 28% это тоже самое, что долг в 100%...
Нет проблем посмотреть на величину наших золото-валютных резервов, где они размещаются, в частности, на сколько млрдов мы кредитуем экономику США, сравнить ВВП на душу населения России и Украины. К тому же не стоит забывать про огромные наши затраты на перевооружение, в то время когда лимитрофы копейки в своё не вкладывают. Даже Расмуссен пристыдил членов своего кружка за это и поставил Россию им в пример. А в это время Украина собирается свою армию сокращать в 2,5 раза и самостоятельно не может ни отремонтировать, ни вывести на испытания свою единственную подводную лодку.
Гость: Владлеб
Спасибо за содержательный и своевременный коммент! Правильней было бы сравнить подушные ВВП РФ и Эстонии - за последней РФ уже никогда не угнаться, тем более, что по тем методикам, по которым считается этот "показатель", оборонные расходы, равно как и приобретение авто в кредит, все способствует его росту. Ну а если какие-то там жалкие миллиарды и функционируют в экономике США, то они с этого момента точно не ваши и взысканию в пользу внешнего долга никак не подлежат. Расчитываться придется по полной программе и той натурой, которая окажется в наличии. Ну а на предмет армии и оборонных расходов я бы помолчал - статей на эту тему, в том числе и на этом портале более чем достаточно. Что касается Украины - на кой черт ей нужна маразматическая армия, унаследованная еще от СССР. Ее не просто сократить следует, а вообще расформировать, создав вместо нее компактные, национальные вооруженные силы, примерно так, как сделано в Белоруссии. Пишите еще, почтеннейший!
Гость: serge
Находящиеся у власти слишком крепко "сидят на крючке", чтобы позволить себе прозреть и зашевелиться...
Гость: кочевник
/Конечно, «великую сырьевую державу» имело бы смысл преобразовать в «великую обрабатывающую».../ - Он же:"...привёл тезисы о неконкурентоспособности российской экономики (прежде всего обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства) на мировом рынке — в силу особенностей российской географии (огромные территории) и климата (низкая среднегодовая температура)..."(Википедия)
*
Как-то не искренне получается, - ведь вполне возможно, что изучая именно труды автора («Почему Россия не Америка», 1999 г.) нынешняя власть и решила строить «великую сырьевую державу»... - "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."
Гость: счетовод
Передернул, конечно, но все же подколол автора. А зачем? А затем, что кочевникам-скотоводам производство нафиг не нужно.
Гость: кочевник
Ты бы не игрался с чужими никами, - забава для слаборазвитых, - а сказал, что-либо толковое. Нытиков скок хошь, - государство им что-то там должно, и ты прямо таки рвёшься в слесари или в доярки, а тебя за руки держат, не пущают...
Гость: счетовод
Видно по твоим комментам, что ты на производстве не работал, не знаешь, что это такое и не знаешь для чего оно нужно. А берешься рассуждать - воистину забава для слаборазвитых.
Только не ври, что "Днепрогэс строил" или еще чего -нибудь возводил. Прикалываешься, так и скажи, а не гони пургу.
Гость: Евгений
Какое прозрение, о чём Вы?
Ясно сказали: возращаемся к прежней политики накопления!
Теперь это уже после выборов это понятно даже самым непонятливым, в США кризис им нужны деньги и из оккупированной страны России деньги пойдут в страну-колонизатора. Развитие побеждённой страны оккупантами не предусматривается. Для дополнительного усиления контроля организуется база НАТО в Ульяновске, это названо "логистический пункт", но предусмотрена возможность транспортировки войск США и работы на базе американского персонала. Помощь в перевозке грузов и войск воюющей страны, это - есть участие в войне на стороне страны, так что мы - Россия уже воюем на стороне США. Против Афганистана, Ирака, Ливии, и в будущем Ирана!
А "Элита" государства, под названием Россия, прекрасно контролируется
с помощью гарантий сохранности личных счетов за рубежом и неприкосновенность детей и близких находящихся за пределами Российской Федерации.
А Вы "прозрение", святая простота и наивность, для создания иллюзий у окружающей публики и населения оккупированной страны.
Гость: Алексей
Если посчитать нефть хотя бы из расчёта 90 долларов за барель, и сколько мы добывает и экспортируем, то на каждого человека в России, приходилось бы круглая сумма, а то что нам дают, это подачки. А мы и рады, так как после Ельцина, рады даже копейкам!
А промышленности в России уже 20 лет как нет. Мы ничего не строим и не создаём. У нас всё больше имбецилов в обществе.
Гость: Владлеб
Даже я не раз приводил расчеты, а после меня и сам Немцов, каковой, несомненно, подсматривает в км.ру - больно уж результаты близки :). Ваша кругленькая сумма около 500 баксов в год на один рот, или около 1200 руб в месяц. Увы - поделить поровну и зажить всем по человечески все равно не получится, пусть тогда поживут хотя бы немногие, а остальные должны за них порадоваться.
Гость: Кузя-
Очень разумная политика-"контрциклическая"!А "циклов" как волн в море.Если зреть развёрнутее,тогда где заначка на глобальное потепление и следубщий за ним цикл ледникового периода?И Солнце по прогнозам остыть должно...С таким либеральным шаманизмом очередной циклической революции не избежать,когда слово "либерал" станет очень ругательным на фене.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |