Комментарии по теме: Перестали наши дети быть «привилегированным классом»

От имени наследника,опекун имеет права подать встречный иск на возмещение ущерба за не уплату квартплаты и выселения неплатильщика.
Постороннего жильца можно выдворить из квартиры по заявке в полицию.

а почему расписка не заверена нотариусом? а?
может она или поддельная или написана под давлением и угрозами

О времена!О нравы!!!

где там наш "защитник" детей Астахов, тоже ведь юрист... пусть умоет мошеника

Всё банально просто! Ответ лежит на поверхности. Юрист, который не желает освобождать арендованную жилплощадь, решил не только жить в ней на "халяву", но и пользуясь юридической безграммотностью мальчишки и его опекуна, решил лишить последнего законной жилплощади.
На мой "обывательский взгляд, такого юриста под суд отправить нужно, после того, как выяснится, что все его документальные доказательства - сфабрикованная липа. Он как юрист обязан знать, что расписки подобного плана и на такую сумму пишутся от руки самим заемщиком и обязательно регистрируются нотариусом. Данная липа не имеет юридической силы. Это должна знать опекун и выставить встречный иск по факту мошенничества по отношению к несовершенолетнему. Имеет место нарушение сразу нескольких статей со стороны юриста. Если хотябы половину примут к производству, то мало ему не покажется. Он готов будет выплатить двойную сумму долга, что бы отвязаться от всего и уйти от ответственности.

Между прочим, ребенок унаследовал не только долги, но и квадратные метры, незаконно занимаемые неизвестно кем, то есть именно известно. Тем более, если умерла хозяйка квартиры, то какое право этот деляга имеет жить в чужой квартире? Он должен был еще тогда же освободить чужую жилплощадь! Мил человек,Алексей,да ты человек ли? Всему должен быть предел!!!

Всё по закону. Совесть-это лишнее.

" Тверской суд Москвы принял иск г-на Паникоровского к 9-летнему школьнику к производству" Еще одно подтверждение о НЕВМЕНЯЕМОСТИ нашего "правосудия"! Хотелось бы услышать президента....

Самый лучший выход из создавшегося положения: всем миром сброситься и оплатить киллера для "постороннего взрослого дяди". Такой "дядя" нам не нужен.

Думаю, Паникоровский такой же юрист, как папа Жириновского. Без чести, без совести. Думаю, должен быть больно наказан, дабы неповадно было гадить остаток существования

"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Английский публицист XIX века T-Дж.Даннинг

Зато как хорошо начиналось. Ельцин! Ельцин! Ельцин! Но ничего , сейчас найдется какой нибудь гиперворюга и объявив себя меценатом выплатит за мальчика долг. Или группа восторженных слезливых дур начнет собирать деньги на расчетный счет и спасать одного из сотен тысяч щепок которые отлетели когда сносили памятник Дзержинскому обиженные советской властью.

"Дети за родителей не отвечают"-т.Сталин И.В. Спасибо т.Сталину за мое счастливое детство!!!! Ну, а с вашим счастливым детством, придется расстатся.

Похоже, обычная история. Квартирный махинатор ловко убрал с пути владелицу квартиры, сообщники (возможно, во власти) уже готовы квартирку подхватить. Только мальчишка мешает пока. Необходимо завести дело об умышленном убийстве.

Астахова что-то не слышно. Он мастер поднимать свой голос "надо расследовать то-то и то-то", когда и без того полагается "расследовать то-то и то-то" по закону. А вот в таких вот скользких делах его что-то не слышно и не видно.

Этот пришибленный "тверской суд" и его обитатели решили выставить себя на посмешище, по видимому в этом суде собали "золотых медалистов" учебных заведений для слабоумных, 9-ти летний ребёнок не является объектом права и не может получать наследство, быть осужденным, отдавать долги, иметь движимое и недвижимое имущество итд... Если "доказательная база" доброго дядечки строится только на расписке сомнительного происхождения,то расписку легко проверить экспертизой, без "живой" подписи этот талмут не может являтся доказательством в суде. Интересно, а где ещё один "добрый" дядечка Астахов? или его не интересуют наглые наезды на вообще малышей?
То что суд принял вообще этот иск говорит о том что в стране уже власть полностью неадекватна, контроль потерян и свои властные структуры не контролируют. Интересно, каково будет у этого ребёнка отношение к этой власти когда он станет взрослым? (если доживёт конечно) эта влать от него потребует и налоги и службу в армии и тд..а сама перед этим обокрала и унизила в лице своего судилища.

Иван - красные никогда не вернутся! этих безбожников с каждым годом все меньше и слава Богу! - Вернутся, Ваня! И гораздо раньше чем подобным тебе ... меререщится.

Ушли те времена, когда дети были единственным привелегированным классом... Истинная правда!
Но сказав А надо говорить и Б: ушли времена Советской власти, проклятой нынешним правящим режимом и дерьмократами различного покроя, когда все дети были единственным привелегированным классом! Но не только дети. "Привелегированным" классом были пенсионеры, инвалиды и пр. люди не способные сами себя обеспечивать. Государство брало на себя заботу об этих людях.
С уничтожением социализма в России канули в лету и все социальные завоевания. Проклятая богом и всеми святыми дермократическая власть закусив удила грабит третье десятилетие не только то, что сама не наживала, но грабит и будущее у собственных детей, обрекая страну на полуколониальное будущее.
Может кто-то усомнится в том, что в этом есть прямая вина власти? Я скажу по-другому: государство находится в деле, точнее в доле с полумафиозными структурами теневой экономики. Вполне допускаю, что некоторые не чураются и наркоторговли. Главное, чтобы карман непрерывно пополнялся тугриками.
Государство забыло о детях, точнее оно их кинуло по-наглому, подло, закусив удила, наполняя карман незаработанным.
Ну и как водится в таких случаях - вся схема немедленно трансформируется в низ общества в гипертрофированном уже виде.
Страна задыхается от коррупции, без которой теперь уже невозможно ничего сделать. Президенты изображают борьбу с этим злом, народ при этом погружается в дерьмократическое болото...

Где ни церковь, ни кабак,
Ничего не свято,
Где немножко всё "не так"...

Верчусь во гробу пропеллером!!!!!!

Обращение в суд вполне нормальная процедура,особенно если задолженность доказана, хотя в таких случаях принято проявлять благородство, тем более что речь идет о незначительной сумме, но это уже личное дело истца. Вопрос в том - одну или несколько квартир унаследовал круглый сирота. Если квартиру-предмет иска сдавали, стало быть арендодатели где-то жили и это наводит на определенные размышления. Если будет доказано, что долг реален, а жилье не единственное, то квартиру могут продать, из вырученной суммы выплатить долг, а остальные средства положить на счет мальчика, или же купить же ему равноценную квартиру, поскольку 500тыс в таких делах исчезающе малая сумма. Вопрос в том, насколько можно доверять опекуну и нет ли у него сговора с истцом, поскольку на махинациях с продажей квартиры в центре Москвы можно заработать сумму несоизмеримую с долгом.

Проблема решается просто, дядя юрист должен умереть при загадочных обстоятельствах..

Хотели заграничного барахла, джаза, свободного секса, иномарок?
Вот и получите! То ли еще будет. Пока красные не вернутся...

Мать погибла странно,спустя год,всплыла непонятная расписка ( юрист под странную бумажку деньги одолжил! );тут впору уголовное дело заводить. Квартирка видать хороший куш,какой же юрист упустит?

Этот юрист с вероятносчтью 99 процентов - наглый аферист. Мама ребёнка денег у него не брала, считает сестра, поскольку у неё хватало.

К ТОМУ ЖЕ РАСПИСКА НЕ ПО ФОРМЕ. Должна быть в письменной форме.Юрист не мог не знать. Тогда бы можно было провести экспертизу. А ПО ОДНОЙ ПОДПИСИ - СЛОЖНО.

Он её сам нарисовал. Поскольку знает, что доказать после смерти трудно. И НАВЕРНЯКА УВЕРЕН, ЧТО С СУДОМ ОН "ДОГОВОРИТСЯ"..

Этот юрист - типичный рейдер.Знает законы и пользуется, уже квартиру отнять захотел..

Грустная "новость". Увеличение числа подобных историй может свидетельствовать об ослаблении роли государства. Понятно что слабое государство несет выгоду определенным кругам бизнеса, но рядовым гражданам это несет хаос. Такое впечатление, что "наш" бездуховный капитализм разъедает сами основы государственности. Невольно начинаешь верить старым оголтелым рассказам коммунистов об ужасах капитализма конца 19-го века.

Казалось бы вот возможность поборникам ювенальной юстиции показать пример защиты прав ребенка - хотя бы организовав экспетизу расписки независимым экспертом. Но ни слуху ни духу... К чему бы это!

Неплохо,чтобы выставили фото этого подонка, чтобы при встрече любой желающий мог плюнуть в него - заслужил!

квартира в центре нынче стоит 500К рублей? Мутная история

людоеды

А где же наш знаменитый Астахов? Все отбивается от американских усыновителей? В Америку ему, видимо, приятней ездить, чем у себя, под носом, защищать конкретных детей.

Это просто беспредел. Суд обязан встать на сторону ребенка и выселить "добренького" дядю, тем более он уже давно не платит за квартиру, которую "снимает".