• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Путин сам кого угодно поборет и поставит в ту позицию, в которую сочтет нужным»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.04.2012, 18:14
Гость: дедд

Сегодня родился величайший человек - В.И. Ленин. По3дравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2012, 22:17
Гость: Позвольте...

"величайший человек - В.И. Ленин" - Этот тезис является весьма и весьма спорным. Величие Маркса несомненно, Ленин же - гениальный политический авантюрист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2012, 23:09
Гость: Не позволим

Это Вы сами придумали или повторяете штампы от гробокопателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 21:39
Гость: АК-48

Вопрос автору:.... Поборет он и поставит.....- это про то, что он такой..... талантливый, умный???
Очень надеюсь на Ваш ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 20:14
Гость: ааа...

Нет отдачи от болтуна.Ставит он кого-то в позу или нет, я рассматриваю с позиции, а что получила страна, народ. И за 12 лет, как выясняется НИЧЕГО.Везде развал и коррупция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 09:08
Гость: Fullback

А может быть все совсем иначе?
Скорее Путина поборят те кому он нужен, в случае чего. Путин такой же карманный политик, как и Ельцин, как и Медведев.
Страной правит дикий внутри, но управляемый снаружи капитал, акулы бизнеса, и Путин всего лишь исполнитель их воли.
Вполне допускаю, что он очень сильно беспокоится о России, но кишка тонка - проглотят в случае чего и не поперхнутся.
А все путинские реверансы в сторону народа не более, чем ритуальные танцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 14:07
Гость: Русский Националист

Я уже говорил об этом не единожды, на как мало понимающих суть проблемы подобно Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 13:49
Гость: дедд

Дня три тому на3ад по ТВ пока3ывают сюжет о борьбе с лесными пожарами в 3абайкалье. На экране 3абайкальский мчэсовец. Путин его спрашивает "Кто оветственнен 3а исче3новение населенного пункта?" Мчэсовец отвечает о каком то графике и всеобщей готовности ко всему. После второго вопроса о виновном последовал такой же содержательный ответ. Пути не может "наклонить" даже рядового мчэсника, так все к этому привыкли, что даже и3 ТВ не выре3ают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 10:13
Гость: А2

«Путин сам кого угодно поборет и поставит в ту позицию, в которую сочтет нужным»
Увы, это не так. Путин - прямой наследник ЕБН, соответственно его поддерживает та же элита, которая поддерживала ЕБН. Пока Путин блюдет интересы этой элиты, он на троне, как только элита сочтет, что Путин ей опасен - трон зашатается. Очень показательно положение Чубайса. Несмотря на жульническую приватизацию, развал энергосистемы страны и т.п. до сих пор весело сидит на освоении бюджета в РОСНАНО. Все "громкие" отставки - внутриэлитная межклановая грызня. К сожалению, наша элита "колониального" типа. Т.е. прожирает ресурсы страны за границей и не связывает будущее свое и своих детей с этой страной. Поэтому ждать каких либо прогрессивных новшеств не приходится. Чтобы положение изменилось, нужна либо смена элиты (правящего класса), либо наличие "хозяина", который заставит элиту работать на благо страны. Но ни того, ни другого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 08:26
Гость: А3

В десятку.Коментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 15:01
Гость: читатель

"как только элита сочтет, что Путин ей опасен - трон зашатается" или
"Путин сам кого угодно поборет" ?
первое утверждение подтверждает положение Чубайса. Второе -- Березовского, Касьянова, Ходорковского.
Взвешивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 23:06
Гость: А2 читателю

///первое утверждение подтверждает положение Чубайса. Второе -- Березовского, Касьянова, Ходорковского.
Взвешивайте.\\\
А что тут взвешивать? Грызня в волчьей стае не влияет на положение подчиненной стае территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 22:40
Гость: В а д и м - всем либерально-озабоченным

Сколь бы ни метали вы грязи в руководство России, поддержки среди граждан не найдёте.
У нас свои претензии к власти.
Они совершенно другого рода, не процедурные (что-то там по вашему мнению нарушил), а СУЩНОСТНЫЕ.
И тем не менее, рядом с вами встанет только пятая колонна, опивки и отбросы нашего общества, чьё предательство известно.
Не трудитесь. Если, не приведи Бог, вздумаете тронуть власть, столкнетесь с большинством народа, ибо СНАЧАЛА РОССИЯ, а уж потом выбор пути.
Расслабьтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2012, 13:36
Гость: miras

Бедный народ, который становится на защиту беззакония и воровства. У
которого всё отобрали и продолжают отбирать. Народ который боится полицию иногда больше чем бандюков. Причём здесь либерально-озабоченный. Наверное вы считаете анархиатов - либералами, так это ваша проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 10:22
Гость: Русский Националист

Дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 00:26
Гость: Тётка

Вадим, ну Вы и пьёте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 15:56
Гость: В а д и м - Тётке

Стопийсят и огурчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 18:41
Гость: Малай

Хм. Прикольно! Сто писят и огурчик? Убедительно. Давайте знакомиться, соратник В а д и м ..хе..хе..хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 00:11
Гость: В а д и м - Малаю

Да чё уж там, знакомы...
Может Тётку третьим возьмём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 11:56
Гость: Тётка - идиотам

Вы с ума сошли. Во-первых, я не разделяю ваших политических взглядов. А во-вторых я - женщина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 12:38
Гость: Тётка

Две тётки на один форум - это перебор!
Откланиваюсь:))Оставайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 17:20
Гость: Тётка

В десятикратном размере и за раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 22:31
Гость: николя

«Путин сам кого угодно поборет и поставит в ту позицию, в которую сочтет нужным»/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
... просто он не хочет.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:36
Гость: AlexNotDulles

Всё согласно законам Мэрфи. Всякая бюрократическая система подобна отстойнику: наиболее крупные куски всплывают на верх. России теперь плавать в этом говне пока этот упырь не сдохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 22:09
Гость: Fullback

Да-а-а-а... Возможно это единственный пост, в котором я с Вами полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:29
Гость: Nail

Приближается день очередной инаугурации Владимира Путина в качестве нарушившего закон о выборах, назначивший сам себя путем использования административного ресурса, а попросту, нецелевым использованием денег налогоплательщиков (это по-путински, он заменил этим выражением слово «воровство»).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:17
Гость: AlexNotDulles

Да, при этом игра на онкологическом детском центре ярко показала, что он полный подонок!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 12:17
Гость: Вадимус

До сих пор Россия упорно и уверенно поднимается в своём развитии благодаря продуманной политике В.В.Путина.Но для врагов России -это острый нож к их горлу.Самое удивительное ,судя по некоторым коментариям ,находятся враги и внутри страны.Очень много злобы и ненависти они высказывают в адрес Путина.Этим самым они оскорбляют всех людей,кто голосовал за него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 12:36
Гость: Глубоко....

1)До сих пор Россия упорно и уверенно поднимается в своём развитии благодаря продуманной политике В.В.Путина --- Куда она поднимается в своем развитии? По каким признакам вы это обнаружили?
2) Этим самым они оскорбляют всех людей,кто голосовал за него. ----
Этих людей оскорбить уже невозможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 11:32
Гость: Константин

Мутация понятий, к сожалению, происходит прямо в самой статье. Вроде бы автор благожелательно нейтрален, но вот вплетает в правду об обществе маленькую искусную ложь, чтобы эта ложь была принята вместе с очевидной истиной. Правда очевидна - о Путине и отношении к нему общества. А вот ложь... Подмена понятия "патриот" для кого-то покажется незначительной мелочью, а между тем это очень важное понятие, так как большинство людей, голосовавших за нынешнюю власть, голосовали не просто за Путина или ЕР, а за свою Родину, своё сильное Государство. Это и есть патриоты.
А ПАТРИОТЫ - это не те, которые "за народ" или "за начальство" это люди любящие своё отечество, преданные своему государству.
У Даля:"ПАТРИО́Т, патрио́тка, любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчи́зник"
А "за народ", "за начальство" - это уже работа СМИ (включая автора), подконтрольных англосаксам (многовековым врагам России) - продолжение подмены понятий совести, чести, честности, правды, культуры, морали, веры - всё, что составляет основу здорового общества. Чтобы разделить правительство и народ. Тогда правительство легко подменить своим, а потом "разобраться" и с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 09:00
Гость: Светик

Путин не уступайте никому.Делайте как России нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 11:55
Гость: Однако

путин и без вашего разрешения делает то,что ему нужно делать в России,"Светик".И самым зримым результатом за весь срок его пребывания во власти стали
-Вывод Стабфонда в сша
-Невыполнение ни одной из заявленных национальных программ
-Разрушительные реформы Армии,образования,промышленного производства
-Договор с Нато,нарушающий суверенитет России
-Чудовищная коррупция органов власти и управления
-Вступление в ВТО,невыгодное для России
И прочие приятные мелкости вроде личного материального благосостояния как самого героя либерального фронта так и его клана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 12:03
Гость: вякавщикам

На то он и президент и почему это он должен нас спрашивать? Мы народ ему доверили _и нечего обсуждать,указы как приказы не обсуждаются ,а выполняются .Вот тогда будет порядок .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 12:50
Гость: БориС

Вот и Голикова только что приказ выпустила. Чтоб суд выполнял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 10:53
Гость: Светлана Быдлова

Путин не уступайте никому. Делайте как Вам нужно. А мы все претерпим. Нас ежели штабелем сложить и с четырех концов запалить, то мы и тогда противного слова не скажем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 10:23
Гость: Светлане

Глупости не пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 18:33
Гость: Светлана Быдлова

А я Ему верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 01:27
Гость: серж

""" Грубо говоря, те решения, которые там принимаются, довольно непрозрачны для общества."""
Вы,Егор, наступивший на каменистый путь геополитики, должны разрезать лазером своего принципа все непрозрачное.
Успехов ВАМ. Но с кем ВЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 23:11
Гость: БориС

В России просто какой-то провал в руководстве. Там не то, что специалистов, но и просто рукопожатных людей не осталось. Причем это касается и политического и экономического, и военного и даже церковного начальства! Достойных людей отсеивают еше на дальних подступах, всплывают же наверху только те, на кого в случае чего компромат найдется. Так что кого бы Путин не поставил, результат будет один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2012, 13:21
Гость: miras

Зачем Путину достойный человек. Достойный человек может на следующих выборах составить ему конкуренцию. Поэтому он выбирает только преданного и не достойнее себя. И так во всей вертикали проходят только проходимцы. Более менее достойные убираются, что бы не мешали воровать. Эта логика этой системы власти. Умный и особенно честный и
принципиальный - особенно опасные. Их будут давить всем скопом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 21:17
Гость: Русский Националист

Комментировать нечего. Наглая рожа прикормленного патриётика. Противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 22:37
Гость: ***

националисту.
какой замечательный пост :)
вот бы Вам по чеще противилось ...
глядишь и дёгдтя в обществе по убавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 18:42
Гость: Саня

Прит.21:31 Коня
приготовляют на день
битвы, но победа - от
Господа.

Рим.13:1 Всякая душа да
будет покорна высшим
властям, ибо нет власти не
от Бога; существующие же
власти от Бога установлены.
==============================
-не надо кичится властью,ибо не все так как кажется.К тому же слишком много примеров крушения от "Титаников" до "Тандемов". Помню как блоха уничтожила империю Чингиз-хана,так и энтот не заговоренный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 18:22
Гость: Саня

Прит.21:31 Коня
приготовляют на день
битвы, но победа - от
Господа.
========================
Рим.13:1 Всякая душа да
будет покорна высшим
властям, ибо нет власти не
от Бога; существующие же
власти от Бога установлены.
========================
-еще не вечер ! а может Бог и передумает ?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:45
Гость: Nail

"Бог" в переводе с английского - "болото".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 22:55
Гость: белошвейка

Благодарю Вас, Саня, за утешение. Всех Вам благ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 18:07
Гость: Иван

Какие бы хищники не оказались у бюджета, при нынешнем вожаке стаи, как и при предыдущем,российское стадо баранов пойдет на заклание. Ну нигде в зоологии хищник не делится со стадом добычей, ибо стадо и является его добычей. Философия понимаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 11:57
Гость: Валентина

Ивану. Как натуралистично, как грубо, но как точно! Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 15:49
Гость: Dural

Если у Путина слова будут совпадать с делами, нечего не будет. И можно готовиться к худшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 15:02
Гость: читатель

хорошая статья. Думаю, что общество не отказалось, а дополнило идею "доброго царя" -- начало в явном виде высказывать свои пожелания, т.е. появиляется форма обратной связи под названием гражданское общество. Мне кажется, что сама власть его сознательно создает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:50
Гость: Rus

У Путина нет никакой осмысленной стратегии развития России и это пожалуй главное,а кто кого в какое положение может поставить не имеет никакого значения.Существующая власть боится любых перемен,так как она попросту безграмотна и некомпетентна,единственно в чем она преуспела-так это тотальное воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:53
Гость: Nail

У Путина кредо: купи-продай. Какое отношение он лично имеет к "Роснефти"? А какое право "Роснефть" имеет пускать США (козла в огород) добывать нефть в России? Что говорить о базе НАТО в Ульяновске? Но, как оказалось, НАТОвские самолеты давно и исправно летают через Россию уже 10 дет. Действия "правительства" не "довольно непрозрачны", а абсолютно непрозрачны. Так думает Путин, очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:52
Гость: Карагандин

21 год Россия живет по самой демократичной в мире конституции, составленной под патронажем лучших заокеанских советников и на тебе:
"Российское общество потребовало себе политических прав".
Это что же - выходит, что все эти годы у нас демократии и не было? Приехали, называется. Все что можно развалили заради этих самых политических прав, поучили долгожданную свободу вместе с джинсами, жвачкой и "ужастиками" на видиках и в реальной жизни. А все им мало!
Автор пишет "Как выяснилось, многие вожди оппозиции – это слабые, корыстные, политически незрелые и неблагонадежные в плане соответствия общественным интересам люди." Странное заявление. Неужели автор строил когда-нибудь радужные иллюзии относительно Немцова, Касьянова, Каспарова, Собчак и прочих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 10:17
Гость: А2

///Неужели автор строил когда-нибудь радужные иллюзии относительно Немцова, Касьянова, Каспарова, Собчак и прочих?\\\
Это не оппозиция. Это ужастик по сценарию власти для 64% голосовавших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 13:27
Гость: Карагандин

Во-во!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:10
Гость: Тамара

Голосовали все за путина(знакомые и родственники)НО:

если он не изменит свое отношение к российскому ТВ и всему, что там происходит...не изгонит из ТВ врагов , работающих на интересы другого гос-ва , если не начнет ОБЪЕКТИВНОЕ расследование катынского дела...не знаю, будем ли голосовать еще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 10:27
Гость: А2 Тамаре

Если Вас не устраивает деятельность питерской команды, зачем же Вы голосовали за ее главу? Голосовать надо головой, а не ... , ну не знаю, чем там Вы голосовали. После выборов Ваше мнение никого не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:06
Гость: Простые вы донельзя

"не знаю, будем ли голосовать еще"=====
Я знаю. Не будете. Больше он вам такой возможности не даст. Коронуется, провозгласит себя новым воплощением Будды, Сталиным сегодня - фантазия у него большая и времени много. Но до новых выборов он дело доводить не будет. Слишком велики ставки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 22:32
Гость: Русский Националист

Н-да!!! Сколько же в России идиотов! Если он все это развел, как же он изгонит? Простота хуже воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:06
Гость: Ржевскийs

Тамаре.
ничего удивительного в этом нет.
существуют понятия:
Строй - Общественно экономическая формация, (или строй) это исторически сложившийся тип общества, в основе которого лежит определённый способ производства.
и Власть - это полномочия и деятельность по управлению обществом и государством. (для краткости)
и естественно если команда Путина облажается (к 20-25 му году), как его вчерашние наставники Горбачёв и Ельцин, то естественно быть ему записаным в скрежали как "пустобрёх III, очередной".
но вопрос остаётся в том КАКОЕ общество вырастит в России за это время ???
с одной стороны.
а с другой, КАК преобразуется за это же время сам мировой капиталлизм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:02
Гость: ал

Если бы выборы были сечас то за Путина проголосовало процентов 80.
Посмотреть на так называемую опозицию это параноя. Они сделали все , чтобы слово опозиция в народе асоциировалась с мерзостью их представителей, даже перечислять не хочетсч, много чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:03
Гость: Nail

Ваши ассоциации возникли благодаря усилиям Путина и Ко. Именно к слову оппозиция. Это он выбрал себе кто будет у него оппозицией. Как всегда ошибся. Народ не оппозиция. Сейчас Путин и Ко - есть оппозиция народу. Вот так вот не пытались посмотреть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 11:41
Гость: Константин

В этом и заключается одно из инструментов политика: показать своих противников в максимально неблагоприятном свете. Что и было мастерски сделано всего несколькими штрихами. Только правда, к сожалению, сказана не вся. Всю сказать сейчас нет политической возможности. Надеюсь дожить до того времени, когда ВСЯ правда будет сказана. Тогда мир преобразится.
И команда Путина добилась с помощью этого ещё одной цели: красиво показала и нам и англосаксам, что тоже умеет вести информационную войну. И с гораздо меньшими ресурсами, чем у противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:05
Гость: Nail

С гораздо большими, и халявными. Рука-то в кармане народном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:04
Гость: Наталия

Согласно последнему опросу Левада-Центра, если бы в бюллетени была графа "Против всех" за Путина проголосовали бы всего 47% избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 09:02
Гость: наташе

...не трепись ,наталия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:50
Гость: Марина

Ссылочку, будьте добры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 13:10
Гость: Ссылочка

Марина, если в вашей парикмахерской, все поголовно поддерживают господина Путина, то это вовсе не должно распространяться на всю страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 12:50
Гость: Перспективка...

Путин раздал столько векселей народу, что сейчас у него только два пути: либо самому лечь и прикинуться рыбой - пусть творят что хотят, или действительно войти в историю страны как настоящий реформатор, равноудалив для начала "друзей" и начав применять нормы законодательства и требовательность к результатам работы "во благо людей" к своему ближайшему кругу в том числе, немедленно восполняя дыры, например - конвенцию о борьбе с коррупцией, идиотизм с жёнами миллионершами и т. д. т. е выбрав сторону народа, как в своё время, например, Линкольн. Сделал ЕГЭ? Молодец! Чем от этого станет лучше жить молодёжи в Сибири? Этим и этим? Проверим. Не получается? Болтуна - под хвост. Только так. И если так - желаю ему удачи, если - нет, сам знал на что шёл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 11:55
Гость: Ржевскийs

..по теме..
на мой взгляд в статье было три ключевых момента, это:
- решения, которые там принимаются (во власти), довольно непрозрачны для общества. До тех пор, пока общество само не начнет предъявлять какие-то требования, ...
- Основная борьба, которая ведется у подножия трона, – это борьба за доступ к тем или иным бюджетам.
- многие вожди оппозиции – это слабые, корыстные, политически незрелые и неблагонадежные в плане соответствия общественным интересам люди.
*
С одной стороны ничего удивительного тут нет, так было всегда (даже при самодержавии). Как говорится власть+деньги = два сапога пара ;)
С другой стороны за последние полгода, год, мы увидели, что власть как то реагирует на общественный запрос и при этом НЕ склонна применять чрезмерную силу.
И в то же время видно, что раельно крепокой оппозации нынешней власти в России просто НЕТ.(что для власти не плохо с точки зрения излишней смуты)
Резюме:
Россия продолжит начатый при Путине, ещё в 2000м, курс, но при этом остаётся НЕ ясным сможет ли достигнуть заявленых целей хоть на 80%?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 19:24
Гость: СеВолк

Я соглашусь с Вадимом, Ржевский, что не сможет. Более того, считаю, что НИЧЕГО реально и не планируется. ИБО! Заявленные масштабные цели НЕВОЗМОЖНО реализовать без четкой проектной работы, а следовательно и планирования. ИНСОР и ВШЭ, вместе с верхним чиновничеством - балаболы. Пустые балаболы, верящие в заклинания "правильных слов". Гениальный экономист Леонтьев заявлял что "экономика, сугубо практическая профессия". А большинство этих "экономистов" ни в поле, ни в цехе, ни в КБ, ни в лаборатории разу не были... Треп про "руку рынка" позволяет доить бюджет и госсобственность и при этом не напрягаться, а талдычить раз за разом то, что отвергнуто уже и на западе.
*
Ну естественно, при планировании, должна быть предусмотрена такая составляющая как ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Ничего подобного наверху не наблюдается, более того, все, именно ВСЕ, что как-то приближает чиновника к ответственности - искореняется. В т.ч. и оппозиция. Методы манипуляции сознанием работают и используются. К в массе человек подвержен влияниям и манипуляциям. Неужто Вы верите, что кто-то наверху способен запускать и вести реально масштабные проекты? Кажется ДАМ более чем наглядно доказал на проваленных нацпроектах свою неспособность руководить чем-то серьезным. Но такого выбрали в президенты!?!? А сейчас есть шанс заполучить в премьеры.
80%! Мы насколько по ВВП на душу не догнали Португалию, а уже планов новейших громадье. Печалька... как говорит ребенок, или "грустно девицы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 22:30
Гость: Ржевскийs

ув. СеВолк, я понимаю к чему Вы клоните но ещё раз хочу отметить, кратко, что - НЕ важно что нам кажется, а важно что есть на самом деле ;)
вчера вот довелось послушать интерьвю Познера с Алекперовым (из ЛукОил).
Пз. тоже задавал вопрос - так ведь не видно видимых перемен в стране ?
на что Ал. ответил - что бы раельно их увидеть нужно активно и широко перемещаться по стране. К примеру нашими заказами в Краснодарсом крае загружены огромные мощности и уже встала проблема кадрового голода и не хватки мощностей. И хоть наша отрасль является добывающей, темнемение технологии мы стараемся применять самые современные, что тянет за собой ккучу смежников и т.д.
вобщем там было много интересного.
но Познер ещё тот жук (не знаю кто его допустил на "1-й" канал ?), у него все вопросы как говорится с "двойным дном" и если ему нравятся ответы то и дальнейшие вопросы будут более щдящими (скажем так).
а если нет то как говорится "закапать" ему ничего не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 20:30
Гость: Ну-ну

Помнится Познер попытался Кургиняна "закопать" и оказался сам "закопанным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:47
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, дорогой!
Тебе не ясно, сможет ли?
Однозначно НЕ СМОЖЕТ!
Не изменившись, не сможет.
Не поменяв экономический вектор, не сможет!
...
Напомню.
Объём капитала, вывозимого из России за год, в среднем за десятилетие составил 80 - 85 млрд. долл.
То есть, за 10 лет вывезен почти триллион... официально!
Конкретно, в 2011 году Гособоронзаказ не выполнен, то же все предыдущие десять лет.
...
Если для тебя это не аргументы, то сообщи свои, которые позволяют тебе надеяться, что
"Россия продолжит начатый при Путине, ещё в 2000м, курс, но при этом ... сможет ... достигнуть заявленых целей хоть на 80%"
...
Или опять
"...аршином общим не измерить"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:28
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
здравствуй дорогой ;)
ты задал вопрос на который НЕТ однозначного ответа.
во всяком случае для меня очевидно, что значительная часть вывезенных из России капиталлов возвращается обратно И инвестируется за границей, но так же приносящая прибыль Российским компаниям.
хотя конечно, часть этих богатств превращается в личную недвижимость и гламурную роскошь.
так же понятно, что это своего рода "предохранитель" новых магнатов от прежде всего политических рисков.
ну что тут поделать если в России НИКТО(!) не чувствует себя в безопасности, ни простой работяга, ни "новый русский".
да и мы тут (и не только) рассуждаем чаще всего в конфронтационно, что не даёт нам возможность ПОНЯТЬ(!) что происходит на самом деле, но побуждает как говорится драться за своё ... (убеждение).
а сами эти "убеждения" часто есть просто ПРЕДубеждения, основанные с одной стороны на догматизме (вчерашней идеологии), а с другой стороны на воспитании.
но хотел бы отметить, что тут мы НЕ ВОЮЕМ(!), а сообща ищем (вернее пытаемся, но плохо) новые способы выхода из нашего Кризиса (начавшегося судя по всему ещё в конце 70-х годов прошлого века).
а Путин, или ещё кто, лично для меня особого значения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 12:05
Гость: Константин

Во многом согласен с Ржевскийs за исключением, пожалуй, одного: кризис в России начался не в 70 годах прошлого века,а во второй половине позапрошлого, когда "Великая Британия" по-настоящему масштабно начала применять против России то оружие, которое отточено сейчас, наверное, до совершенства: создание пятой колонны на бесконтрольно эмитируемые деньги. Россия тогда была совершенно беззащитна от этого воздействия, потому что государство в значительной степени руководствовалось настоящими общечеловеческими ценностями (а не теми, которые так называются сейчас) - честь, гуманность, человеколюбие, польза народа. Результат - 3 полномасштабные революции за 12 лет и полный развал Российского государства после революции 17-го. Только Ленин приостановил, а Сталин остановил этот процесс. Причем остановил так крепко, что даже сразу же возобновивший его (кризис путём создания 5-й колонны) Хрущев и его последователь Горбачёв смогли добиться целей англосаксов только к 90-м прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:53
Гость: В а д и м - поручику

Благодарю, дорогой за честный ответ "не знаю"!
Я тоже далеко не всё знаю.
Но!
Есть выработанное веками правило.
Построй модель действительности.
Действуй.
Ошибайся.
Исправляй, уточняй модель.
Далее действуй и т.д.
... Безусловно продвинешься вперёд!
...
Я не вижу корректировки МОДЕЛИ!
Мой прогноз в этом случае ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 16:05
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
странно дорогой, что ты НЕ видишь корректировки ?
на мой взгляд она происходит постоянно.
это и различные реформы, и смена управляющих кадров, и даже политические уступки оппозиции.
всё это неизбежно меняет картину будущего ;)
другое дело, что когда мы рассуждаем на тему быть, или не быть российскому IPad-у, или Porshe, или Boeng и т.д. то складывается впечатление что это вообще "не возможно" и даже в принципе.
я тут НЕ согласен.
как все мы помним Япония и тем более Китай с Сингапуром ещё вчера (по мерками Истории) представляли собой "тьму-таракань".
а ныне это локомативы Мирового развития !
и что ещё удивительнее, то многие их достижения основаны на РУССКОМ УМЕ ;)) (учёных, а иногда и инженеров)
и тут вопрос, уж который десяток лет - ум есть, в России, ресурсов даже сверх меры (в сравнении), но мы постоянно отстаём от более развитых стран и отстаём !? (прежде всего технологически и по общественному реформированию)
в чём тут причина, дорогой ?
может всё же правы западные аналИсты, когда говорят, что - сильнейшее влияние оказывает внутреннее сопротивление реформам ?
причём как при смене царизма, так и "социализма".
трудно однозначно судить.
но ведь ФАКТ то очевиден ! (что "телега" завязла ...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 19:26
Гость: В а д и м - поручику

Нет дорогой, изменения, о которых ты говоришь, ни на йоту не отходят от либерального курса, а значит они - КОСМЕТИКА с ПАРФЮМЕРИЕЙ.
Один ЗАПАХ изменений, а не существо.
Потому невозможно выработать ПОЗИТИВНЫЙ образ будущего, исходя из практики последних 25 лет.
Страна идёт всё ТУДА ЖЕ, при этом теряет одну за другой высоко технологическую отрасль, земли, КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ.
...
Страны "экономического чуда" все суть ВАССАЛЫ ЗАПАДА, абсолютно зависимые от него в военной области, что Япония, что Германия содержат американские военные базы. А Сингапур столь мал и так расположен, что любое авианосное соединение в кратчайший срок устранит любую "крамолу", то есть опасность для денег ЗАПАДА.
...
ИНВЕСТИЦИИ не придут с Запада в Россию НИКОГДА!!!
Никогда, покуда Россия сохраняет ЯО и военную НЕЗАВИСИМОСТЬ.
Размести американские военные базы в стране, отдай охрану ядерных объектов их оккупационным силам, развали безвозвратно военно-промышленный комплекс и ядерный комплекс,
и ты получишь искомые ИНВЕСТИЦИИ, а может и не получишь, поскольку тебе предложат ещё и с Китаем за них повоевать...
...
Поручик!
Всё ты видишь и понимаешь.
Не лукавь.
Ну не слепой же ты. 20-ть то лет ПРОШЛИ-и-и-и!!!
Телега-то уже совсем развалилась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 20:28
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
хотел было кинуться ... (в бой), но подумав реши охлонеть ;))
действительно всё, что ныне происходит есть косметический ремонт, в сравнении с революциями 17 и 91 годов.
но если ты помнишь я уже как то задавал этот вопрос - так почему россияне НЕ выбирают прежний "светлый путь", голосую и за "не правильные" патрии, и таких же президентов ?
конечно, тут можно сказать что то вроде - так ведь и в "МММ" сами деньги относили, а ещё раньше и ваучеры успешно разбазарили (хорошо что ещё кто то сообразил свою квартиру приватизировать ;) и т.д.
но судя ПО РЕЗУЛЬТАТУ(!) деятельности коммунистов и как им верил тогда народ я больше склоняюсь к мысли, что это вообще наша неизличимая беда- верить всем тем, кто громче и "правильнее" говорит.
понимаешь дорогой, но будь наш "царь" хоть пяти сажень в уме всё равно жить будем так как нам удобнее, либо заставят.
и успехи Сталина как раз обусловлены вторым объстоятельством.
но тогда были как говорится другие времена, да и Страна была другой.
границы были закрыты, цензура и т.д.
а ныне время демократии, со всеми своими недостатками и преимуществами.
и тут опять же вопрос НЕ ко мне, а к Большинству Народа - КАК жить то хотим ???
вот тут ты привёл пример клуба "Суть времени", Кургиняна.
конечно это неизбежно, что кто то будет всё это анализировать и т.д.
но на мой взгляд всё будет так, как будет ДЕЙСТВОВАТЬ Большинство !!!
и пока НЕТ явных перегибов или недочётов власти то и ждать революций врятли стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 01:29
Гость: В а д и м - поручику

Доброй ночи, дорогой!
Пока коммунисты КПРФ не дадут развёрнутый анализ причины развала СССР, никто с них части вины за тяжелейшие испытания для народа в 90-е годы не снимет. Нет анализа прошлого - нет плана на будущее с учётом ошибок. Ещё раз пережить 90-е большинство народа не хочет!
По этой причине голосуют за Путина. Он уменьшил боль. Уменьшил боль, но не устранил до конца. Тяжёлая болезнь продолжает убивать страну.
Я не знаю, что такое "время демократии". Фигура речи, да и только. Красивое словцо.
К чему привела "демократия по Ельцину-Гайдару-Чубайсу" видят и знают все. И большинство НЕНАВИДИТ!
...
Я понимаю, что такое ВРЕМЯ ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
Пора заняться СБЕРЕЖЕНИЕМ НАРОДА, а не перманентным первичным накоплением капитала, то есть ГРАБЕЖОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 11:52
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Есть такие разговоры:
Был культ личности, стал культ наличности.
Далее.
Коммунисты оказались предателями, которых не знал исторический процесс.
Как можно например Зюганову доверять, который ПРОШЛЫМИ стереотипами пургой заметает.
Прошлое мы ПРОИГРАЛИ с ТАКИМИ коммунистами - надо в БУДУЩЕЕ.
Даже если допустим коммунистическая идеология - то НОВЫЕ ИДЕИ,чтобы народ ПРОБРАЛО бы до основания.
Такой партии нет. Нет и такой идеологии внятной.
При помощи которой можно было бы вернуть УПРАВЛЯЕМОСТЬ.
Да еще на БЕСКОРЫСТНОЙ так сказать основе.
Ради коммунизма.
Допустим будут за ТАКОЕ агитировать, а где гарантии что не кинут опять, всё опять переделив по новому ПОД СЕБЯ?
История не дает шанса на вторую попытку.
Это с одной стороны.
С другой:
Капитализм в РФ построить НЕВОЗМОЖНО.
Т.е. ТАКОЙ капитализм, который с ДРУГИМИ Мировыми Акулами будет в одну игру на одном поле играть.
Потому как для этого нужно РАЗВИВАТЬ ТЕХНОЛОГИИ по ПОЛНОЙ например, а не деградация науки и производства, чему свидетели.
Наш суверенитет держится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ЯО, и это не на долго.
Это ЗАНОЗУ, оставленную Закулисе в мякгом месте во времена СССР, Закулиса выдернет по любому.
Ей ТАКИЕ хлопоты не к чему.
Или еще каким способом использует, например с Китаем вопросы решать.
Так вот.
Если русский народ не понимает СВОЙ интерес - куда и зачем идти, то куда остальные народы Рф ведет?
Есть в РФ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС или нет?
Вот ТОТ узелок, потянув за который можно поставить ЦЕЛЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:33
Гость: Nail

Путин же так просил, ТАК просил: пожалуйста, не трогайте национальный вопрос. ))))))))))))) У него нет больше денег. Новые рисовать надо, а нарисовано уже столько что народ скоро поймет, что не от нефти деньги, а от печатного станка в нашей стране, как и в Америке, естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:50
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, Корректный!
Партия нового типа создаётся.
Полюбопытствуй "Суть времени" клуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 12:39
Гость: Ржевскийs

привет Киевлянин.
тут лишь один вопрос к тебе возник - какие вообще в Мире существуют скажем так "идеологии развития" ?
при этом стоит отбросить политический режим, как совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы.
а само Развитие трактуется как - поступательное движение, эволюция, переход от одного состояния к др.
Р. противопоставляется «творению», «взрыву», появлению из ничего, а также спонтанному формированию из хаоса и «катастрофизму», предполагающему внезапное, одномоментное замещение имевшихся объектов совершенно новыми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 12:19
Гость: Рожденный в СССР

Все верно. Кто-то сказал, что 100% гарантии дают только на кладбище. В любом случае нам прийдется идти на риск. И строить управляемость на бескорыстной идеологии, типа коммунистическая идеология - новые идеи. Вряд ли идеи могут быть совсем новыми, но новизна должна быть, это абсолютно необходимо! Нужно осознание большинством людей ответственности за страну и ее будущее, не столько для себя, сколько для детей. Нужна ответственность власти за ее деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 10:07
Гость: Fullback

"какого курса во внутренней и внешней политике он будет придерживаться после вступления в должность..."
Курса будет придерживаться того, которого придерживался 12 лет, которого придерживается и сейчас. Откуда взяться другому?
Для другого курса нужны другие мозги и мышление, которого нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 12:13
Гость: ***

Fullback-у.
конечно ныне иного преобладающего мышления нет.
а почему ?
да по тому, что вчерашнее мышление себя дискредитировало банкротством и развалом страны.
и как Вам известно в Мире не так уж много идей к которым общество могло бы обратиться как к "спасательному кругу".
но поскольку предыдущий опыт неприменно сказывается на поведении общества в целом, то ныне в России мы имеем такого своеобразного "минотавра", который пытается думать уже по новому, но поступает ещё по старому.
от того и жизнь полна несуразиц :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 21:34
Гость: Интернационал

Мир сейчас стоит на грани реально интересных событий. ждать, мне кажется, осталось не так долго. в России ситуация поменяется и власти к этому ведут семимильными шагами. не стал тут подробно писать что за события.. к чему ведут... думаю, что у тех кто дружит с мозгами, эти недомолвки (время нет - нужно бежать) не вызовут чувство "тумана" :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 22:14
Гость: ***

у Вас ключевое мысль "мне кажется".
второго пришествия Хреста тоже предсказывают уже не первое столетие :)
и что занчит "дружит с мозгами" ?
это кто, те кто вечно поддакивают, или фанатики-догматики ?
в общем контекст конечно ясне, но поскольку Вы сами его не озвучили то и заниматься тут интерпритациями не вижу смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 09:27
Гость: Тётка

Ведётся ли борьба за влияние на Путина в прикремлёвской тусовке?
Конечно, ведётся. При этом она ведётся и будет вестись постоянно, поскольку это исходит всегда из стиля руководства по принципу - "Я - начальник, ты - дурак!" - это старинный стиль созданный при правлении полуграмотных парней в кожанных тужуркахЮ поскольку они были необразованы и не могли иначе комиссарить как трясти перед носом общества "товарищем маузером"!
Именно в этом весьвопрос современности:
" Как приходят люди во власть?"
Если они приходят из нормальной политически осмыссленной и идеологически понятной людям реальной политики - это одно.
А если они попадают во власть за счёт склонности к интригам подковёрным фокусам и наушничеству и лести первому лицу - это другое.

Состязательность(конкурентность) позволяет выбраковывать проходимцев.
закрытая кулуарная Власть - это оранжерея по взращиванию мздоимцев дилетантов и непрофессионалов.
Расплачивается за подобный стиль руководства вся страна и весь народ, кроме небольшой очень сплочённой группировки дилетантов, оседлавших кресла в Кремле. И очень далёких от реальных проблем станы.

ЗЫ. Ругать оппозицию и её лидеров - это нынче модное занятие, как бы автор хочет сделать экивок в сторону власть придержащих.
О какой оппозиции речт?
В Думе годами одни и те же лица, которые голосуют за всякую отккровенную чушь собачью в виде "псевдозаконодательства"!
Которые годами повторяли матры от Суркова про "суверенную" и "управляемую" демократию, нарушая этим Конституцию РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 12:02
Гость: Маша

Ничего-то ты, тетка полуграмотная и необразованная, не знаешь. Например, то, что Советская власть в самом начале отменила смертную казнь и 7 месяцев воздерживалась от ее применения. Даже таких деятелей, как Колчака и Краснова, отпустили под честное слово офицера, они обещали не выступать против Советской власти. "Товарищ маузер" стал вынужденным ответом на белый террор. А повторять глупости вслед за Свинидзе - ни ума, ни знаний не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:25
Гость: с Уралмаша

Простая, но страшно интеллигентная, либеральная тетка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:55
Гость: Тётка

Я из тех патриотов, для которых НАРОД на первом месте!
И главная либеральная ценность - жизнь равноправие братство и свобода!
А всякие пряники с Уралмаша - это на всякий случай, запас туалетной бумаги, для власть предержащих.
Всяк своё(доходное местечко при власти) корыто хвалит.
А мы рнугаем ваши прикорытные пристрастия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 14:42
Гость: с Уралмаша

Либеральная халда, для которой НАРОД на первом месте. Такого еще не было в природе. Весеннее обострение, не иначе. И хамит по либеральному - безбашенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 15:23
Гость: Тётка

Самые большие хамы в интернете - это бывшие директора бывшие пропагандисты и прочие бывшие... прикормушечниким..., которые надеются под эгидой "патриотизма патера0матер Власти" опять к кормушке свои дряхлые кости усадить.
Их понять можно...жена молодая шубы надо покупать.
Не до народа им:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 15:52
Гость: Nail

Как вам стиль этой цЫтаты? Узнаёте "почерк"?
«Путин сам кого угодно поборет и поставит в ту позицию, в которую сочтет нужным».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 16:16
Гость: Очевидец

Права ты тётка!
этих Навуходоносоров мы тоже прекрасно помним и их повадки хамские помним наизусть раньше их называли - "партхозактив".
И они из своего прекрасного отдельного от остальных партхозактивного рая,так привыкли свысока и презрительно с людьми разговаривать, что за версту их видать.
Ишь, простые люди им не нравятся.
Та ещё совковая шобла опять против свробод и равенства и братсва рот дерёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 13:16
Гость: Тётка

Машенька, не ходи в лес там медведи водятся.
сама присутствовала при отмене смертной казни или кто подсказал?
Какая разница, чем оправдывать братоубийство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 19:50
Гость: СеВолк

Отмена смертной казни, как и то, что отпускали противников власти под честное слово - исторический факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 17:19
Гость: Маша

Не сама. Мой прадед присутствовал при аресте Колчака, а затем при его освобождении под честное слово. Кстати, Верховный суд России дважды, первый раз не помню в каком году, а второй раз в 2004, отказал в посмертной реабилитации Колчака, тем самым подтвердив законность и справедливость вынесенного ему в свое время приговора к расстрелу за массовые репрессии против мирного населения. Это к вопросу о братоубийстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 17:39
Гость: Тётка

А при расстреле матросиков в Крондштадте не присудствовал?
А при расстреле восставших крестьян по всей россии присутствовал?
А при расстреле в 19году всех толстовцев, включая младенцев, тоже постоял?
У нас большие проблемы с прошлым.
У кадого были прадеды.
Теперь мужчины до вощраста деда обычно не доживают - это память об СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 19:49
Гость: СеВолк

Т.е. в СССР доживали, а теперь при распрекрастности не доживают и в этом вина СССР? Оррригинально... Вон, Сванидзе тоже загнул, заявил что за все смерти с 1914 несет ответственность Сталин. Тренируйтесь. Вам до таких высот еще далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 18:14
Гость: Маша

Матросики и крестьяне тоже были разные, и не по всей России (пишется с большой буквы) были восстания. Много было обычных бандитов, борьба с которыми досталась красным как победителям в гражданской войне. Победили бы белые - они бы навели порядок только лаской и добрым словом, да? Да, у нас проблемы с прошлым, и нельзя его показывать и воспринимать так односторонне, как это тотально (вот уж где тоталитаризм!) делают все наши СМИ вот уже 25 лет.
А в СССР до возраста деда очень даже доживали, продолжительность жизни непрерывно росла и была больше нынешней. И за будущее своих детей и внуков не боялись. У меня тоже есть память об СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2012, 18:23
Гость: Тётка

Машенька, ни один прадед в мире никогда не признается своей правнучке, что руки у него по плечи в крови невинно им убиенных.
молитесь, Маша, иолитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 05:49
Гость: Маша

Видимо, Вы по своим предкам судите. Так и молитесь сами. А то, как сказал известный персонаж, делаете заявления космических масштабов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 07:53
Гость: Тётка

В КОСМОСЕ - наша сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.