Комментарии по теме: «Возможно, Дагир Хасавов не знаком с шариатом, а только наслышан о нем»

Анатолий Вассерман - один из редких людей, кто умеет держать истину за рукав.

А может он просто пиарит себя, дабы клиентами себя обеспечить?

Согласен с Вассерманом, хотя ничего нового не узнал. По существу: возникает несколько вопросов:а) если в словах Хасавова усмотрено нарушение Закона,почему он до сих пор на свободе?б)если успел удрать,кто помог ему?в)если он знаком с шариатом,где обучался? Допустимо ли в светской стране с доминирующим христианством существование мусульманских учебных заведений?г)Хорошая идея-облагать мусульман неким сверхналогом!Это не вопрос,а повод подумать.В мусульманских странах этот вопрос в отношении немусульман даже не возникает...

"это – очередная попытка расколоть российское общество, на сей раз по конфессиональному признаку".
Согласен. Либо по умыслу, либо по недомыслию (по глупости).

Диким средневековьем является - многоженство, жизнь по законам шариата, выкуп невесты...Точно также, как поклонение мощам. т.е. пальцам, обрубкам тела, волосам и т.д. Сейчас 21 век. Вышеупомянутому адвокату, видимо, только хвост отрубили, чтоб на человека хоть внешне походил.

Если мусульмане одержимы идеей создания Шариатского Суда, я бы предоставил им такую возможность.
Вот некоторые виды наказаний:
*80 ударов плетью за недоказанное обвинение другого в прелюбодеянии. *100 ударов плетью за прелюбодеяние для женщины или мужчины (при обязательном присутствии верующих свидетелей
*Возмездие за предумышленное причинение инвалидности или увечий в равной мере (по принципу «око за око»))
*денежное возмещение за непредумышленное убийство (4:92)
*Отсечение руки за воровство
*80 ударов плетью за употребление опьяняющих и одурманивающих веществ.
*Смертная казнь за вероотступничество.
Пусть они рубят себе руки и забивают друг друга камнями, если они считают себя мусульманами. Если же они отказываются от шариатского суда, значит они не мусульмане, другими словами вероотступники, за что им полагалась бы смертная казнь, по их же законам. Я бы ввёл Шариатский суд для пробы, для начала, хотя бы в Москве. Надо дать им то, чено они требуют для себя. Но только по серьёзному, без всяких шуток.

"Таким образом, поборники неограниченной свободы личности (либералы) оказываются врагами общества." /Вассерман/
.
Это главный и основной вывод данной статьи.
Я бы ещё добавила, что ЛИБЕРАЛЫ являются угрозой национальной безопасности России.
"Российских" либералов ещё называют ЛИБЕРАСТАМИ или ЛИБЕРОИДАМИ.
Они всё РУССКОЕ, СЛАВЯНСКОЕ и СОВЕТСКОЕ ненавидят, как гитлеровские фашисты.
Именно они совершают духовный и физический геноцид российских народов.
В связи с этим Медведев на днях на всякий случай заявил, что он не является ЛИБЕРАСТОМ.
.
PS. В Германии выпускаются таблетки АНТИ-ЛИБЕРАСТИН.
Эффект воздействия потрясающий.
Сегодня в Германии за либералов голосует меньше 5%, а это проходной балл в Бундестаг.
Скоро немецкий парламент полностью очистится от либерастов.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Господа, для того, чтобы понять, что же имел ввиду Хасавов, нужно представлять кто он и что он. Никто не обратил внимания, что он ЧЕЧЕНСКИЙ адвокат. Менталитет этого народа хорошо знают уже не только в России, но и в толерантной Европе. Поэтому необходимо понимать что он мог предложить только то, что выгодно ЕГО народу, но никак не всем, в том числе и всем мусульманам. Не забывайте, что чеченская психология в течении нескольких столетий формировалась как психология народа, живущего набегами. И за последние 20 лет эта психология получила мощнейший поддерживающий импульс. Это, в том числе, подтверждается и его методами решения проблемы - залить кровью. Эта психология, кстати, подтверждается и безобидным детским рисунком, висящим в каждой поликлинике - конкурс на лучший детский плакат по борьбе с туберкулёзом выиграл чеченский мальчик. На плакате изображена мишень с надписью "туберкулёз", в которую воткнуты стрелы: профилактика, лечение, витамины и т.д. Т.е. для этого народа решать силой оружия свои проблемы привычно с детства. Оружейное мышление, однако.

Думаю, заявление Хасавова надо оценивать с другой стороны. Он хочет залить страну кровью и стать главным, а шариатские суды это только предлог.

Человек окончивший институт МВД, не может знать ничего о Шариате в принципе.

Автор справедливо критикуя озвученную адвокатом и СМИ идею о введении шариатского суда даёт власть имущим дельный совет. Может и впрямь,в качестве эксперимента, мусульманам в Чечне при достижении обоюдного и исключительно добровольного согласия сторон по отдельным составам преступлений ( по аналогии с судом присяжных)при условии оплаты значительной пошлины разрешить параллельно судить судом шариата. Возможны варианты. Далее, развивая эту тему, можно допустить в России и суды святой Инквизиции для католиков, суды линча для афроамериканцев и прочая, и прочая . Другими словами, свобода и права человека превыше всего!

охо-хо...
кто бы еще мне объяснил, что такое Ислам...
как только начинаешь разбираться, сразу возникают какие-то "крылья", отделения, течения, и тд и тп.
Дошло уже до того, что "последователь Ислама" и "исламист" это далеко не одно и тоже!
И тут два варианта: либо как в биологии классифицировать их по вере, крылу, течению и ввести обязательную паспортизацию по этим признакам с принудительным клеймлением, либо послать их всех скопом - пусть сами внутри себя разбираются.
Нахрена мне эти проблемы с селекцией?!!!
тем более, что внутри Ислама ни один "последователь" другого никогда анафеме не придаст, а значит молчаливо одобряет!

Отличная статья! - спасибо Анатолию Вассерману -"Таким образом, поборники неограниченной свободы личности оказываются врагами общества" - что и наблюдается сейчас в Европе и Америке. В современной же России и либералы, и либертарианцы, и еще либерасты находятся на содержании иностранных государств, в большей степени конечно США.

На днях поборники шариата взорвали христианский центр в Нигерии, так что о шариате можно не только услышать, но и увидеть...