Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
15.05.2012, 08:08
Гость: Степан
Миша молодец.То по Китаю проедеться,то над Обамой похихикает.Стратег.
Размах мысли на всю планету.А до нашей необъятной родины как-то руки
или мозги не доходят.Про своих умников чего-нибудь бы накорябал,да
страшно-могут и по рукам дать,и из хора подпевал выгнать.
14.05.2012, 11:49
Гость: Огнеславъ
Давай давай "ОДНАКО" переводи стрелки на Америку! У "них" говорят глупости и лгут избирателям. А у нас уже полная стабильность, и как следствие кристальная честность и сплошные умности
14.05.2012, 11:38
Гость: ИнфАнА
Автор говорит известные вещи, но игнорирует практику. По его логике, когда корабль полный долларов посланный из Франции де Голлем прибыл в США и США отказались менять их на золото, то экономическая система, построенная на долларе, должна была бы рухнуть. Но этого не произошло. Да, всем стало очевидным, что за долларом ничего нет, но к удивлению всех доллар превратился в идеальный товар, баснословная прибыль от продажи которого – гигантская разница между его платёжеспособностью и издержками на его производство. Так экономическая безответственность превратилась в решающее преимущество в экономическом соревновании между СССР и США. Далее, мы сами сели на долларовую иглу, убедив себя, что это и есть общечеловеческая ценность, а внешнюю и негласно внутреннюю торговлю перевели исключительно на использование западной валюты, сузив до минимума сферу использования рубля. Мы и сейчас боимся продавать свои товары за рубли, не признавая за рублями свойства товара. Так запад обеспечил себе 20 лет собственного процветания и нашей деградации.
16.05.2012, 00:25
Гость: Jeff
Во-первых, никогда Де Голль не посылал никаких кораблей с долларами в США. Такие легенды хороши для кухонных разговоров, но не для газеты. Если за долларом ничего нет, то почему он охотно покупается и хранится в качестве сбережения практически во всех странах мира? Потому что за долларом стоит мощнейшая экономика мира, сильнейшая армия мира и стабильное, демократическое общество. Никогда Америка не меняла свою валюту, и сегодня с удовольствием примут к оплате доллар двухсотлетней давности. Если бы рубль имел те же факторы в поддержку, он тоже стал бы мировой резервной валютой.
14.05.2012, 16:47
Гость: Хисам
ИнфАнА, Вы умный человек. Но сейчас Иран лишили возможности продавать нефть за доллары. Ну хорошо, Иран, должен был бы продавать свою нефть за свою валюту, но не может, почему? Также и Россия, может продавать нефть за рубли, но рублей у запада нет. Если Россия начнет эмитировать рубли, международные спекулянты, типа Сороса начнут играть рублем и до чего доиграюся, мы уже проходили в 1998 году, когда рубль упал в четыре раза в течение нескольких дней. Поэтому такие игры опасны, а международных спекулянтов имеются триллионы долларов. Любую валюту посадят. Поэтому Китай не спешит сделать свою валюту конвертируемой и правильно делает. А у Вас все просто, продавай за рубли и все тут. Об остальном можешь не беспоится.
14.05.2012, 18:53
Гость: ИнфАнА
Уважаемый Хисам. Лишний раз убеждаюсь в принципе: кто не имеет знаний и веры, тем руководят предрассудки и фобии (страхи). В природе вещей нет ничего, что было бы априори добром или злом: молотком можно забить гвоздь и стукнуть по пальцам. Вы спрашиваете, откуда они возьмут рубли? Но если рубли –товар, то, безусловно, на товарном рынке: за свою волюту покупают наши рубли, а уж за рубли наши товары. Здесь нет проблемы. Имея сильный (дорогой) рубль и минимальную потребность в западной валюте, на торговле рублём можно заработать гораздо больше и не только заработать, ибо сильный рубль – это сильная Россия. Вы говорите об угрозе международных спекулянтов. Так диспаритет цен – это факт: себестоимость экспортируемых товаров многократно превышает себестоимость западной валюты, что обеспечивает процветание запада. Но если на пути к нашему товару они будут вынуждены сами покупать рубли, которые мы сами печатаем, то такой диспаритет становится контролируемым и управляемым с точки зрения наших политэкономических интересов.
Я утверждал, что платёжеспособность денег, как доказал опыт, определяется не гарантией обеспечения, а широтой (экспансией) применения. Только при этом условии деньги - товар. Кстати и демократия по-американски – это, по-сути, экспансия доллара. Российские ультралибералы преступно проигнорировали эти обстоятельства. Пиаря слабый рубль, сужая сферу его применения и насаждая свободное использование доллара, они пролоббировали его экспансию
14.05.2012, 20:08
Гость: Ржевскийs
ИнфАнА - Пиаря слабый рубль, сужая сферу его применения и насаждая свободное использование доллара, они пролоббировали его экспансию.
*
пару слов, с Вашего позволения.
тут не совсем всё так просто и "предательски".
дело в том, что во главе угла тогда (да наверное и ныне ещё ?)стояла Потребность преобретения западных технологий и оборудования.
а во вторых есть такое понятие как "Мировой рынок" и на нём также действуют правила (при заключеноо сделок).
другое дело, что как говорится всё течёт, всё изменяется и неприменно Россия, да и Китай со своими валютами войдут в пятёрку сильнейших ;)
а доллар будет вынужден подвинуться.
14.05.2012, 21:33
Гость: ИнфАнА
Ув. Ржевскийs.. У Вас противоречия: Для приобретения новейших западных технологий и оборудования как раз необходим сильный, а не слабый рубль, ибо цена этих технологий в пересчёте на слабый рубль будет запредельная и часто недоступная. Именно слабым рублём объясняется засилье западного авто- и авиаутиля в нашем Отечестве. Другое: всё, что мы покупаем на западе, покупаем за их валюту: в Америке за доллары, в Европе за евро. Это вы называете правилами мирового рынка? Эти правила установили США и ЕС, преследуя свои политэкономические интересы, а нас заставили им следовать. По поводу приобретения «передовых технологий» это как о покупке чужого ума, когда своим не пользуешься. Упование на интеллектуальный паразитизм – глубоко ошибочно.
Главный вопрос: что для нас приоритетно: «мировой рынок» или российский внутренний рынок. По поводу светлого будущего рубля и юаня умолчу- такие прогнозы безответственны
14.05.2012, 22:45
Гость: Ржевскийs
Ув.ИнфАнА к сожалению Вы вновь не сосем поняли суть вопроса (на мой взгляд).
дело НЕ в наших с Вами хотелках, а в тех объективных(!) объстоятельствах которые складывались на Мировом рынке значительное число лет (скажем так).
когда то Российский царский рубль был одной из главенствующих мировых валют.
за тем мы так сильно преуспели, что даже советская власть была ВЫНУЖДЕНА собирать фунты, марки и доллары как говорится по ркупицам и тратить их на самое злободневное.
(а Запад поняв это нас же и подловил, в 80-х ! Но это уже о другом ...)
так о чём было ?
ах да, как же так получилось, что Россия, как самая богатая ресурсами страна в Мире(!) и по сей день остаётся зависимой то ли от импортных технологий, то ли от западных "правыил игры" ???
и всё это при том, что работяга и крестьянин в общем делают всё, что могут ! (в рамках имеющихся технологий разумеется)
в завершении я бы отметил, что эти вопросы как говорится встали "раком" НЕ за последине 20-ть лет. (на что Путин как раз обратил внимание, будучи в Думе и споря с "левой" аппозицией)
15.05.2012, 11:29
Гость: ИнфАнА
Ув. Ржевскийs. Вы, полагаю, знаете разницу между мудрым и умным: умный находит выход из безвыходного положения, а мудрый в него не попадает. В годы перестройки был популярен журнал ЭКО, в одном из номеров которого я прочитал интервью одного из американских бизнесменов. «Главный мой капитал»-говорил он,- «это люди, специалисты, профессионалы своего дела.. Убери у меня мои заводы, но оставь мне моих людей, и я построю новые заводы с новыми технологиями и ещё более современным наукоёмким продуктом!». (Это не дословно, а по сути). Наша трагедия в том, что мы вновь по невежеству заменили веру в человека новой верой-верой силу денег, полагая, что имея их можно купить и честь, и совесть, и современные технологии то бишь ум. Мы нарушаем императив Канта: человек не средство – он цель. Смысл любого общества не в богатстве (это средство, а не цель), а в развитии и реализации потенциала человека. Всё остальное от лукавого. Но чтобы противостоять вызовам лицемерного запада, чтобы защищать наши ценности от экспансии его ценностей, необходимо чтобы наши ценности были ясны нам самим, более наукоёмки, т.е. более исследованы и проработаны и, следовательно, конкурентоспособны относительно западных. Надо понимать, что против доллара и евро наши наисовременнейшие «тополя» бесполезны, им может противостоять только рубль, как против ханжеской западной теории прав человека наше веками выстраданное понимание истинного человеческого достоинства
15.05.2012, 12:16
Гость: Ржевскийs
замечательный ответ, Ув. ИнфАнА ;)
читал как песню о Родине слушал ;)
но к сожалению на этом всё и заканчивается.
полагаю, что ключевые слова тут - НАДО и ЧЕЛОВЕК.
и то, и другое тут в общем безспорно, но опять же каким то мистическим образом эти слова, как заклинания, мы (СССР, да и Россия во все времена !) произносили что называется "с пелёнок", а воз и ныне там.
не знаю как Вам, а мне уже стало казаться (уже крещусь ;), что наша главная проблема НЕ в хороших знаниях, а именно в ЖЕЛАНИИ их применять на практике, в то время когда перед каждым стоит задача "жить лучше соседа" как говорится любой ценой.
и хотя это нигде не декламируется буквально, но ПО ПОСТУПКАМ(!) в нашей повседневности можно предположить именно это.
вот часто говорят, что дескать это власть виновата в том, что мы такие ... (и т.д. не лицеприятные эпитеты).
трудно спорить, ибо это вопрос о "курице и яйце", так как Власть, по общепринятым канонам, это ОТРАЖЕНИЕ сути общества.
и в то же время очевидно, что Власть и Элита в целом формируют нравственные устои общества, и одной из главных её обязанностей является НЕ НИЩЕНСКОЕ(!) сущаствование народа.
и вот тут как раз, как говорится, НЕ всё в порядке в "Датском королевстве" не первое столетие.
полагаю всё же, что говоря ныне о валютной дифференциации в первую очередь нужно иметь в виду текущую потребность, или отсталость экономики.
так как именно это заставляет диктавать СВОИ условия более отсталым.
16.05.2012, 11:02
Гость: ИнфАнА
Ув. Ржевскийs. Ваш вопрос аналогичен вопросу: почему дырявый мешок, сколько и как усердно не наполняй, все равно пуст. Вы хотите знать тайну интриги жизни? Но как быть со свободой воли и свободой нравственного выбора, ведь если не будет этой тайны, их тоже не будет? Человек имеет три природных права: на жизнь, результат своего труда и на идеал. В этом смысле, если Ваш идеал "жить лучше соседа" и Вы стремитесь к нему не за счёт соседа, то флаг в руки и Бог Вам судья. Свобода и многообразие идеалов - основная мотивация и духовное богатство человечества. Задача государства, чтобы движение к идеалам не было опасно и вредно для общества. Заметьте: не сами идеалы, а движение к ним. Отсутствие желания при наличии знаний объяснимо: знания-то есть, а вот системы их гармонизации, не противоречащей опыту, нет. Получается, что знания вооружают человека, а негативный опыт их применения парализует волю (желания). Причина в вульгарном линейно-спекулятивном мышлении (ВЛСМ), в презрении к научному мышлению. Когда Советы в начале своего господства сплавляли оптом русских философов на запад, они видели в них лишь своих идеологических противников. Но так Россия теряла не философов, а разум, и известно: кого Бог хочет наказать, обречь на нищету и лишения, того лишает разума. А власть не виновата, виноваты её учителя, которым революционная, демократическая, политэкономическая и другие целесообразности – на одно лицо, ибо согласно ВЛСМ определяются как самодостаточные и не нормируются разумом
16.05.2012, 16:12
Гость: Ржевскийs
ветка ушла, но я отвечу ...
ув. ИнфАнА. Вы вновь правы и спорить тут не о чем.
но мы как то отклонились от темы ?
речь была о курсе рубля и его "предательской" ныне стоимости.
а Власть мы задели как инициатора многих наших проблем (и не только ныне).
в это связи я так и НЕ понял, что Вы предлогаете конкретно ?
т.е. как России заставить весь Мир покупать у нас товары за рубли и что бы они так же с радостью продавали нам свои технологии и оборудование ?
и всё это как говорится "в кротчайшие сроки" ?;)
это понятно, что Вы имеете то самое научное мышление (ну или по крайней мере говорите об этом ;), но почему считаете, что нынешняя российская Власть как говорится "дурнее паровоза" ???
хотя лично я бы убрал слово "нынешняя" ;)
16.05.2012, 11:58
Гость: Неполиткоректный
Вставлю свои пять копеек со своей кочки.
Прогресс зависит НЕ ОТ ЭКОНОМИКИ, а как раз от НАУКИ - каковой экономика не является.
Допустим экономика - это система взглядов на то как сделать производство товаров наиболее эффективным.
Это имеет какое нибудь отношение к ВНУТРЕННЕМУ Миру человека?
В смысле, эта самая эффективность делает самого человека лучше или хуже?
Есть мнение - что лучше, а есть что хуже.
ОДНЕ говорят, что деньги улучшают человеческую ПРИРОДУ, другие полагают - что портят.
Как бы там ни было, эта самая человеческая природа имеет по мнению многих АВТОРИТЕТОВ - необузданный и подчас просто дикий характер, чему мы сами ВСЕ и свидетели.
Теперь, такой вопрос:
Что во главе угла. КАЧЕСТВО человеческого материала или эффективность производства?
И вообще, это связанные понятия?
Вероятно в какой то степени связанные, потому как использование ТЕХНОЛОГИЙ требует научного подхода (мышления).
Но вот парадокс.
Чем более высокие технологии используются, тем менее человечество в них разбирается.
Как говорится, человек не знает ТОТ Мир в котором живет.
И НЕ СТРЕМИТСЯ ПОНЯТЬ.
У него СЕГОДНЯ другая мотивация.
Отсюда другое целеполагание.
И совершенно правильно по моему заметил ИнфАнА, что так называемые продвинутые (пассионарные, туды их в качель) ГУМАНИТАРИИ находят в движении общества ЛЮБУЮ целесообразность.
Как раз, кроме научного мышления.
ОНЕ как правило не понимают простейших Законов Природы.
И НЕ хотят понимать.
Потому как это ГРУЗИТ их слабые мозги.
14.05.2012, 18:38
Гость: СеВолк
Уважаемый Хисам! В 98-м вовсе не Сорос игрался в ГКО. На этом РУБИЛИ бабло наши местные. И сознательно это устроили. Вообще, с 91-го, вся инфляция на 98-99% РУКОТВОРНА и раскручивалась СОЗНАТЕЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.
14.05.2012, 01:36
Гость: рабочий.
Теория свободных денег разработанная Сильвио Гезеллем в 1906 году является на сегодня самой замалчивой альтернативной экономической теорией. Заговор мирового молчания выгоден определенным массоновским силам эксплуатирующим на сегодня известную теорию Карла Маркса. Имя Сильвио Гезелля автора труда «Естественный экономический порядок» (Naturliche Wirtschaftsordnung, опубликованная в двух частях в 1906 и в 1911 гг.. до сих пор окутано мраком по обе стороны океана в силу навязчивого страха разоблачения сегодняшнего мирового банковского миропорядка.
\\\\\\\\\\\\\
Все направлено на поддержку системы монопольной ФРС США принадлежащей потомкам тех самых людей, которые создавали основы современной банковской системы в XVIII-XIX веках.
Вот почему информация о «еретике» Сильвио Гезелле отсутствует в «Большой энциклопедию Кирилла и Мефодия», удалена из «свободной Википедии»... Неужели такое возможно в отношении человека, поставленного патриархом современного капитализма Кейнсом выше самого — страшно подумать! — Карла Маркса?! Оказывается возможно.
13.05.2012, 22:37
Гость: дедд
В США демократия, в Англии монарxия, в Китае власть коммунистов, в Саудовской Аравии феодали3м, где-то еще что-то, какая ра3ница? Любой страной управляет ее элита, положение страны в мире определяется качеством ее элиты, географическим положением, качеством народа. Если интересы элиты и народа совпадают, тогда Победа и Гагарин, если нет - то посмотрите в окно.
13.05.2012, 20:23
Гость: Valeri
Путину никогда невозможно будет восстановить СССР, потому что СССР, это - Союз СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик.
А Путин, это - ярый анти-советчик, крутой криминал-буржуин, другими словами - мальчиш-плохиш.
Единственное, что может спасти Путина, это пойти на стратегический союз с коммунистическим Китаем и Белой Русью.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
13.05.2012, 16:18
Гость: Valeri
ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ:
.
"Народы всех национальностей Китая, руководимые Коммунистической партией Китая и вооруженные марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, будут и впредь отстаивать ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ диктатуру народа и социалистический путь, постоянно совершенствовать различные социалистические институты, развивать социалистическую ДЕМОКРАТИЮ, укреплять социалистическую законность с тем, чтобы собственными силами и упорной борьбой постепенно осуществить модернизацию промышленности, сельского хозяйства, национальной обороны, науки и техники, превратить нашу страну в высокоцивилизованное, высокоДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ социалистическое государство."
.
Человек, с неискажённым мировозрением и неодураченный сионистскими СМИ, никогда не будет иметь проблем относительно того, что такое ДЕМОКРАТИЯ.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
13.05.2012, 15:36
Гость: Ржевскийs
Леонтьев - А что, собственно, он еще может делать? Это настолько естественное поведение политика в его положении, что ему даже трудно предъявить какие-либо претензии.
*
ну вот, Михаил, опять "в молоко" ;))
т.е. статья для финансового бонуса, в среде PR технологий, а не "меч справедливости".
конечно Обама ВЫНУЖДЕН трепаться, ибо и НЕ финансит он, и даже НЕ руководитель "корпорации USA", а всего лишь нанятый их элитой мЕнЕнджер ;)
как говорится как совет директоров решит, так и кукарекать будешь.
а "совет директоров" это прежде всего ВЛАДЕЛЬЦЫ крупнейших банковских и промышленных активов.
и естественно они будут пытаться, как уж на сковородке, сохранить свой капиталл и соответственно власть.
но тут вопрос в том, а прикаких условиях им это НЕ удастся ?
т.е. что должно произойти чтобы народные массы скинули кровососов, а последние НЕ смогли защититься ?
и при этом речь наверное не идёт о смене системы (например на социалистическую, образца а-ля КПСС), но о существенной реформе прежде всего финансовой и банковской составляющей.
вот бы Вам тут, Михаил, "собаку по искать" ;)
14.05.2012, 13:49
Гость: Тормоз Казанцева
Если народные массы в праведном гневе скинут "кровососов", то никакие реформы финансовой и банковской составляющей их уже не спасут. А еше с высокой степенью вероятности может произойти смена системы, нравится это кому-то или нет.
Раньше надо проводить разумную политику, не занимаясь успокаиванием себя и других, что все идет путем, тогда как все катится в тартарары. А когда народные массы взбунтуются будет уже поздно пить Боржоми.
14.05.2012, 16:44
Гость: Ржевскийs
увы, но даже после революции система НЕ исчезает ;) (управления страной)
а вот реформы весьма вероятны, но к чему они в конце концов приведут вновь становится загадкой ?
и даже если ныне как говорится извести всех "кровососов" под ноль, это вовсе НЕ значит, что природа человека изменится ;)
скарее всего какой то период будет преобладать НАСИЛИЕ "праведников" над "грешниками", а за тем всё повторится.
13.05.2012, 12:02
Гость: Неполиткоректный
Привет всем.
Недавно Пути на заседании Думы как типа ПРЕДЛАГАЛ Медведева на пост главы правительства.
Были и несогласные.
И не только с назначенцем, но и вообще с тем курсом, который проводит нынешняя власть.
Среди их был и Зюганов, который хоть и человек вчерашнего дня, но немало высказал и справедливых упреков.
В том числе про утечку мозгов, невостребованность интеллекта, и тому подобное.
Медведе ничего не ответил, какую то реплику пустил, что мол не о чем спорить, а вот Путин ответил.
Примерно следующее он сказал:
Мол коммунистам следовательно бы помолчать, так как ОНЕ кроме галош на экспорт неграм в Африку что бы те по песку ходили, ничего СССР не производил, а на ропот из зала, типа как УБЕДИТЕЛЬНО увещевал - что ТАК и было и не надо ему втирать.
А ведь это наглая бессовестная ложь.
Притом очень ВРЕДНАЯ для страны.
НЕЛЬЗЯ ТАК относиться к СВОЕМУ прошлому, с таким не скрываемым пренебрежением.
Тем более ОПЫТНОМУ как типа Президенту СВОЕЙ страны.
Тем более, что ЕДИНСТВЕННЫМ реальным фактором суверенитета страны является созданная в СССР ядерная и космическая программы.
Было еще много чего, о чем много было уже говорено многократно.
И тем более сказанное Путиным выглядит НЕЛЕПО, в сопоставлении с теми ПОБЕДАМИ которыми прославилась наша современная власть за последнее время.
Зачем ТАКОЕ говорить?
Допустим при коммуняках было многое не так.
Что ИСПРАВИЛИ?
Не слова.
Что предлагают?
М-да.
Доболтаются.
Ходить бывает склизко, по камешкам иным.
13.05.2012, 15:51
Гость: Ржевскийs
привет Киевлянин ;)
ты только не отметил, что Путин тогда же сказал, что товарыто тогда были (какие то), но народ (-Ы) их преобретали или с НЕохотой (предпочитая импорт), либо тактично отказывались (в том же СЭВ и далее).
и он верно, по сути, отметил, что задача НЕ в том чтобы выпустить больше "сковородок", а в том чтобы это был ВОСТРЕБОВАННЫЙ(!) продукт.(т.е. экономичный и новыми качествами)
и это, как ты сам понимаешь, весьма НЕ просто осуществить в больших масштабах да за 12-ть лет.
за 12-ть по тому, что практически все 90-е мы боролись вообще за хотя бы СОХРАННОСТЬ(!) страны, а не за какие то там технологии сбережения ...
к тому же наше вечное "мы медленно запрягаем" никто не отменял ;)
13.05.2012, 08:25
Гость: Хисам
Леоньтьев, открыл америку, что США печатают деньги, а Европа не может. Россия тоже не может, несмотря на свои сырьевые запасы в триллионы долларов. А Япония может. Японцы печатают деньги и отдают их банкам за 0 процентов. Японские банки покупают американские бонды (облигации) например, с процентной ставкой 5 процентов. Т.е. размещая сто долларов можно получить 5 млрд ничего неделая. В результате у Японии долг 200 процентов ВВП и они себя не плохо чувствуют. В Европе загибаются уже при долге в 100 процентов ВВП.
13.05.2012, 11:23
Гость: Тётка
Вы во многом правы!
Если завтра все вкладчики одного какого нибудь Банка одномоментно предпримут попытку снять свои средства со счётов этого Банка, то это учреждение финансовое рухнет!
Денег на всех в этом Банке не хватит, то есть, деньги положены, ни их нет!
Это ясно всем, и всем ясно, что такие "одномоментные события"(снятие денег всеми вкладчиками сразу) маловероятны.
На этом держится, так называемая, банковская система.
США - это огромный Всемирный Банк.
Никто этот Банк обваливать не будет, поскольку возврата долгов на всех не хватит:)
Мы же не возмущаемся тем, что в стране нашей есть банковская система(пусть и достаточно грабительская по процентным ставкам).
Нам пора перестать возмущаться тем фактом, что в процессе развития международных бизнес связей, США и его ФРС стали своеобразным Финансовым институтом для всех!!!
Мечтать, конечнро, можно занять это "престижное" место, Объединённая Европа имела претензии, но не выдюжила.
Поскольку - эта престижная нагрузка имеет и другую весьма неприятную сторону медали - зависимость США от финансовых структур всего мира.
Тут вряд ли можно говорить о "мировом правительстве финансовом",скорее о том, что финансовая всемирная система денежных потоков живёт своей неосмысленной нами жизнью.
13.05.2012, 12:13
Гость: ruswalenok
Нужно различать БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ и ГЛОБАЛЬНОЕ КАЗИНО под названием ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК.
Банковская система создавалась как помошник РЕАЛЬНОМУ сектору экономики.
А вот финансовый рынок придуман Уолл-стритом специально для производства кризисов, которые валят и реальный сектов в том числе.
Финансовый рынок из помошника реального сектора превратился в самостоятельную машину, работающую сама на себя, в которой объём денег многократно превышает объём реального сектора.
А между тем, именно реальный сектор даёт еду, одежду, услуги, средства производства...
Доллары и деривативы не съешь и на себя не наденешь.
Вывод: глобальное казино под названием "финансовый рынок" должно быть ликвидировано!
Омтаётся только банковская система для обслуживания РЕАЛЬНОГО сектора.
13.05.2012, 02:28
Гость: Таисия - Об "искажённой действительности" США
М.Леонтьев прав, раскрывая особую черту американской демократии сегодняшнего дня, когда то, "о чём говорит Обама, частично чушь, частично - лёгкое искажение действительности". Ситуация в стране "искажена", как никогда ранее. Конгресс практически не работает. Почти все судьбоносные решения для спасения экономики откладываются в долгий ящик. Работает только печатный станок, наполняя биржевый рынок обесцененными долларами. Необходимого контроля за работой банков со стороны государства по-прежнему нет. Вот и J.P.Morgan, крупнейший банк страны, на днях выявил убытки на два миллиарда долларов в связи с использованием той же преступной схемы деревативов на рынке недвижимой собственности. Вчера в этой связи цена его акций упала на 14 миллиардов долларов. Здесь нет никакой связи с делами Европы. Это в чистом виде делишки сугубо американского бизнеса. Борьба "за престол" обостряется. И тут все приёмы хороши. Так, на днях, вслед за Байденом, Обама объявил, что он поддерживает браки сексуальных меньшинств, дескать, всё это время он "эволюционировал". Между тем, безработица растёт. Но тот, кто работает, практически не испытывает ударов "искажённой действительности". Шестнадцатитриллионный государственный долг продолжает расти. А вместе с ним и угрозы в адрес Ирана и Сирии.
12.05.2012, 23:14
Гость: амотр
Демократия – это такая вещь, когда ты в большинстве случаев должен говорить своим избирателям ложь и глупость.
----------
а суверенная демократия- это когда ты обязан говорить ничего кроме лжи и делать ежедневно не только глупость но и подлость. широко при этом улыбаясь своему народу.
12.05.2012, 22:07
Гость: artur
современная демократия означает не то, что меншинство подчиняется,больщинству,современная демократия означает, что правительствам все труднее приниматъ решения,которых не поддерживает болъшинство.
12.05.2012, 21:52
Гость: ёё
верный слуга демократии леонтьев открыл америку
и теперь мы знаем что демократы врут
а само понятие демократия становится ругательством
и то что подобные заявления леонтьева и других царьков в россии привели уже к тому что националист приравняли к фашист
а тех кто протестует нужно ставить к стенке
молодец леонтьев верно служит нынешним царькам
вроде бы незаметно леонтьев подменил понятия и сделал это не сам ему это позволили и именно поэтому ему позволяют печатать подобный бред в км
12.05.2012, 19:28
Гость: серж
Два инструмента, работющих над Европой :
АТОМИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА - каждый сам за себя.
И главный инструмент - создание УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА.
Внедрение в государства некоего конфликта - то-ли революционного, то-ли религиозно-национального ( целенаправленное заселение мусульманами Европы )
Или сексуального - геи. Контроль над детьми и родтиелями - ювеналка.
Нужно только держать этот конфликт под контролем - не допустить цепной реакции.
И под этим нажимом на злиты государств проводить СВОЮ политику.
На реплику : 27.03.2012 09:18 "Да"
"""Не выйдут они из тени. Мировое правительство. Зачем это им?
Так и будем МЫ играть в игру - демократия или диктатура... а им всё равно.."""
"abccbs" ответил : """ Нет, не все равно. Не для того они "копили и плавили наши перлы" на протяжении нескольких тысяч лет, скрывались и мимикрировали любыми способами. Им триумф нужен, они его очень долго ждали, плели сети, в разорванных заделывали дыры и ждали часа. Вот этот час настает. Кожаные тужурки отшиты, маузеры - на складах в смазке. Осталось чуть-чуть доутюжить то, что осталось от европы."""
"Управляемый Хаос" - Это та точка невозврата, которую они перешли.
12.05.2012, 20:13
Гость: Русский Националист
Опять белгородский остолоп нажрался бурачной самогонки.
12.05.2012, 18:55
Гость: МВИ>рабочий.
Любезный,вы предоставили исчерпывающую информацию о создании ФРС,по вашему получаеся,что этих дармоедов человечество будет кормить до бесконечности.Вот с этим по крайней мере, нет желания соглашаться.Маленькая кучка авантюристов пытается править миром,эти же г-да распускают слухи о международном правительстве.Всё это бред сивой кобылы,есть определённая нация выдающая желаемое за действительность. Фактом остаётся,что америка использует любую возможность взять под контроль г-ва оказавшиесяв сложном положении.В полетические игры включились другие игроки, имеющие огромные возможности противостоять сша и блоку нато.Прав автор статьи,что всё меньше стран желающих расшаркиваться и зависить от печатного станка сша.Что то должно произойти или кончится бумага,либо сломается станок.Время покажет.
12.05.2012, 19:54
Гость: Тётка
Всё меньше стран, желающих...
Но всё больше российских чиновников, переводящих нечистые свои капиталы в офшор и хрнящие их, разумеется, не в китайских юанях!
12.05.2012, 18:04
Гость: ёё
просто замените имя обама на другое ну к примеру
леонтьев или путин а остальное оставьте без изменений
12.05.2012, 18:04
Гость: Тётка
А у нас при "социализьме" Леонид Ильич одни "мности" говорил и никогда не лгал своеме народу?
Бла-бла- бла!
12.05.2012, 21:02
Гость: Дядька
Правда! ЛИБ никогда не лгал. Он всегда честно и до конца зачитывал ему написанное,даже когда ему уже было говорить.
12.05.2012, 15:13
Гость: рабочий.
ФРС-финансовая диктатура антихриста
\\\\\\\\\
Сегодня все страны мира являются должниками МВФ. При этом, ввиду условий займов, неоплатными должниками. Схема действий всюду одна и та же. Сначала искусственно создаётся финансовый кризис и хаос. После этого МВФ услужливо предлагает „стабилизировать" разрушенную экономику путём массивных вливаний капитала. Но так как такие вливания производятся над нежизнеспособным организмом, то ситуация с года на год становится только хуже. РФ, например, с 1992 г. получила от МВФ более 20 миллиардов долларов, ио так и остаётся трупом.
12.05.2012, 15:09
Гость: рабочий.
ФРС-финансовая диктатура антихриста
\\\\\\\\\
ФРС печатает ничем не обеспеченные американские доллары и передаёт их казначейству США. Взамен ФРС получает государственные облигации, за которые правительство обязуется выплачивать ФРС определённые проценты (более 250 млрд. долларов в год). Облигации, хранящиеся в ФРС, используются как „резервы", за счёт которых члены-банки ФРС выдают желающим ссуды… в тех же самых бумажках, не имеющих никакой ценности. Весь вклад ФРС в эту пирамиду–чернила, бумага и типографские расходы. Но доход–вполне реальный, выбиваемый из налогоплательщиков США в виде прямых выплат и бесконечной инфляции.
\\\\\\\\\\
Ко второй половине ХХ века, надёжно закабалив США, ФРС расширила сферу своих операций, доведя её к концу ХХ века до закабаления всего мира. Но для отвода глаз делается это через посредников– "Международный валютный фонд"(„МВФ") и „Международный банк для реконструкции и развития", в просторечии именуемый „Мировым банком"(„МБ"). Обе эти организации были созданы в июле 1944 на съезде международных финансистов и политиканов в городке Бреттон Уудс, штат Нью-Хемпшир, США(Bretton Woods,New Hampshire,USA). Официально этот съезд именовался Конференцией ООН по валютным и финансовым вопросам. Официальное назначение МБ была выдача ссуд развивающимся странам или странам, пострадавшим от войны. МВФ же должен был следить за состоянием валют различных стран и обеспечивать их стабильность. Обе организации официально преследовали высокие, благородные цели.
12.05.2012, 14:54
Гость: рабочий.
ФРС - как создавалась финансовая диктатура антихриста.
\\\\\\\\\
По некоторым оценкам эта группа представляла одну четвертую часть мирового капитала. Прибыв на следующий день в г.Рали, шт.Северная Каролина, вагон продолжил свой путь до станции Брансвик, шт. Джорджия, а оттуда – на остров Джекил (расположенный недалеко от Брансвика и принадлежащий Дж. П. Моргану), группа провела там девять дней. Интересно, что когда вагон стоял на станции Брансвик на запасных путях, репортёры местной газеты пристали с вопросами: кто были гости г-на Алдрича? Зачем они сюда прибыли? Не происходило ли тут чего-нибудь особенного? Г-н Дэйвисон, также бывший одним из владельцев острова, хорошо известным в местной газете, объяснил, что в группе были просто-напросто его приятели, приехавшие пострелять уток. Результатом этой встречи явился проект законодательства, позже вошедшего в историю как „Акт о Федеральной резервной системе".
\\\\\\\\\\\\
Хотя официально ФРС преподносится как инструмент для стабилизации финансов страны и подавляющее большинство граждан США думают, что ФРС является федеральной правительственной организацией, на самом деле она является частным банком и действует по тем же самым правилам, которые были изложены Патерсоном в 1694 г.
12.05.2012, 14:51
Гость: рабочий.
ФРС - как создавалась финансовая диктатура антихриста.
\\\\\\\\\
В ноябре 1910 в атмосфере полной секретности(в целях конспирации участники даже не называли друг друга по фамилиям, а лишь по именам), группа из семи человек поздно вечером выехала из штата Нью-Джерси в личном шикарно обставленном железнодорожном вагоне сенатора США Нельсона В. Алдрича (Nelson W. Aldrich), на юг в штат Джорджия. Кроме сенатора вожака республиканской фракции и председателя Комитета по финансам страны в сенате США, а также поддерживающего деловые связи с миллионером Дж.П.Морганом(J.P.Morgan) и тестя Джона Д.Рокфеллера-младшего(John D.Rockefeller, Jr.), в вагоне ехали: Эйбрагем Пиатт Эндрю (Abraham Piatt Andrew), помощник министра казначейства США; Фрэнк А. Вандерлип (Frank A.Vanderlip), президент Национального городского банка в Нью-Йорке, самого мощного банка тех времён, представляющий Уильяма Рокфеллера(William Rockefeller) и банковскую фирму международных инвестиций Кун, Лёб и Компания (Kuhn, Loeb & Company); Генри П.Дэйвисон(Henry P.Davison), старший партнёр компании Дж.П.Моргана; Чарльс Д.Нортон(Charles D.Norton), президент нью-йоркского Первого национального банка Дж. П. Моргана; Вениамин Стронг (Benjamin Strong), глава ещё одного банка Дж.П.Моргана и Павел М.Уорбург(Paul M.Warburg), партнёр в фирме Кун, Лёб и Компания, представитель династии английских и французских Ротшильдов, брат Макса Уорбурга(Max Warburg), возглавляющего банковский концерн Уорбургов в Германии и Голландии.
12.05.2012, 13:47
Гость: рабочий.
Мировая закулиса и финансовая мафия либерастов нас уверяют - единственное, что способно двигать прогресс сегодня, это максимально свободные банковские кредитные капиталы, но это не так.
\\\\\\\\\\\
Многие замечательные теории и рецепты остаются неизвестными широкому кругу, их старательно замалчивают, информация о них малодоступна - в угоду глобальному финансовому Молоху. Так произошло с теорией «Автаркии больших пространств» Фридриха Листа; в годы разгула вакханалии либерального рынка была «забыта» и иронически обсмеивалась теория Джона Кейнса – патриарха современного капитализма, - который еще в 1930-х гг. предлагал в качестве обеспечения мировой валюты 30 основных биржевых товаров; похоронена идея «компенсированного доллара» Ирвинга Фишера; наконец, практически ничего неизвестно о «Теории свободных денег» Сильвео Гезелля. Все направлено на поддержку системы монопольной резервной мировой валюты и осуществляющей ее эмиссию частной структурой ФРС США принадлежащей потомкам тех самых людей, которые создавали основы современной банковской системы в XVIII-XIX веках.
\\\\\\\\\\\\\\
Ищите в инете и просвящайтесь. Теория свободных денег Сильвио Гезелля. Заговор мирового молчания. Или как нас обманывают и кидают массоновские финансовые воротилы.
12.05.2012, 13:14
Гость: Андрей Евпатов
Лицемер и продажный Леонтьев в свое репертуаре. Кто больше плати- под ту дудку и поет.Одним словом - журналюга, а не журналист!
12.05.2012, 12:49
Гость: это не шутки
Если это сказал сам Обама,то он должен ответить за то ,что лгал избирателям.
12.05.2012, 12:41
Гость: Иван Иванович
На такой фундаментальный принцип демократии как системная ложь и, соответственно, - всякого родав манипулятивные техники (от себя хочется добавить - в продажных СМИ любой демократической страны) уазывал еще К.Победоносцев. По поводу СМИ как тут не вспомнить дедушку Ульянова с его тезисом о замаскированной зависимости газет от денежного мешка. Любой неугодный голос в толпе демократов могут "зааплодировать" или "зашикать". Вспомните, например, скандальное интервью осетинской девочки в 2008 году по американскорму ТВ.
12.05.2012, 11:26
Гость: Александр И
///Демократия – это такая вещь, когда ты в большинстве случаев должен говорить своим избирателям ложь и глупость.
Есть такая Ленинская книга - "Пролетарская революция и ренегат Каутский". Написана чуть ли не 100 лет назад, а актуальности
не потеряла. Чтобы знать её содержание, не обязательно даже читать
её целиком. Можно просто почитать аннотацию.
Не бывает демократии "вообще". Бывает демократия в интересах
какого-либо класса. Известно, чьи интересы представляет президент
США. А значит он говорит всё, что обязан.
12.05.2012, 10:46
Гость: Русский Националист
Очень жаль, что Михаил демократию связал с умением говорить. Это лишь лишний раз убеждает меня в лживости этого автора. Демократия - это, прежде всего, торжество закона и равенство всех, без исключения, перед законом. О каком равенстве перед законом в России может идти речь, если президент, даже после ухода с поста, остается неподсуден. Михаил пел соловьиные трели Ельцину, и сейчас лижет зад власти. Очень жаль, что таких авторов публикует КМ.ру. Михаил мелкий провокатор, напяливший на себя одежды патриота, но сквозь прорехи видна его подленькая сущность.
12.05.2012, 12:30
Гость: enginer
Погуглите "Узнай правду" ru
- и будет Вам щщастье - и про "умение говорить", и про "торжество закона"...
12.05.2012, 12:15
Гость: Гость
Демократия - способ ПОКУПКИ стран на корню.Деньги правят миром и это доллар. Миром правят США при помощи продажных правительств.
12.05.2012, 11:53
Гость: МВИ
Любезный,вы оскорбили автора статьи.Леонтьев выразил своё мнение и своё понимание настоящего.Кому и что автор пел раньше не имеет никакого значения.Излюбленная тактика идиотов типа вас,это ничего не предлагая и не делая ничего хорошого для страны и народа просто тупо оскорблять.С вами можно согласиться,что демократия-это торжество закона.Получается только как то не совсем понятно,политики запада врут везде и всюду,развязывают войны для захвата чужих территорий,финансируют терроризм уже в открытую и тд.В первую очередь все должны определиться,что такое ДЕМОКРАТИЯ на уровне ООН надо установить нормы.Какая же это демократия когда в тюрьмах самой демократичной страны сидят люди без предьявления обвинений,применяют слезотачивый газ и водомёты с напором до 100атмосфер.Не может и не должно быть демократии американской или китайской,русской и тд.
12.05.2012, 13:21
Гость: Русский Националист
Вы зря защищаете Леонтьева. Он конъюнктурщик еще тот, обидеть его невозможно, с него как с гуся вода. В одном Вы правы: Демократия или есть, или ее нет. И суверенная демократия Путина, очередная уловка для развода лохов. Если в США разгоняют демонстрантов(правда про 100 атмосфер Вы загнули, ну очень лихо), то это не основание для заявлений об отсутствии демократии. И в тюрьмах там безвинные не сидят. Бывают, конечно, судебные ошибки, но тут никто не застрахован. Просто Вы знакомы с США по комментариям Леонтьева и других про кремлевских соловьев. Ну а то как ведут себя США на международной арене, так это, вообще, из другой оперы и никакого отношения к демократии в США не имеет. Вот пример их демократии: Наконец-то посадили в тюрьму Бута, международного торговца оружием. Я уже приводил пример равенства перед законом. Президент Израиля в тюрьме, Жак Ширак под Судом, судят премьер-министра Италии Берлускони, даже Украина осудила Тимошенко. Вы можете представить такое в России? Так что, раб, закрой свой рот и жуй путинское дерьмо.
12.05.2012, 17:56
Гость: сергуня
Следуя вашей логике получается, самый демократичный строй был при И.В.Сталине.Тогда тоже, судили и расстреливали не взирая на лица.
12.05.2012, 15:19
Гость: Александр М
Что то наш "Русский Националист" всей грудью защищает Американскую демократию обеляя, смывая грязь и кровь с её "рук", и с таким же рвением поливает грязью Россию и её народ. Может он "Американский Демократист"?
12.05.2012, 16:28
Гость: Русский Националист
Нет Саша М (уж не му..к, ли?), я не только не обеляю агрессивные войны США, не только не смываю кровь с рук американцев, но и утверждаю, что США преступное государство, творящее беззакония по отношению к другим странам и народам. Но это не имеет никакого отношения к демократии в самих США, к защищенности американских граждан законом. Чему нам бы надо поучиться. Будьте благоразумны.
12.05.2012, 17:35
Гость: Александр М
РН, А вы жили в США или из интернета знаете их демократию? Чему ещё они могут нас научить, кроме того что мы получили в 90х и 2000х годах, привилегиям избранных или толерантности? А вы спрашивали у русских, нужны ли им ещё "демократизации под оком американским"?
Русские сильны духом и пытливостью ума, а не матом. Что вы можете сказать и сделать полезного для России?
12.05.2012, 18:34
Гость: Русский Националист
В 90-х годах мы сами сотворили со своей страной святотатство, сами себе учителей выбирали. И нечего на зеркало пенять. Ну а США поступили с нами, как подобоет поступать с врагом. Так на что обижаться, если сами придурки. Вот и проводника американской политики Путина опять избрали.
12.05.2012, 13:47
Гость: ruswalenok
Американская "демократия" является жёсткой фашистской диктатурой Уолл-стрита.
Уолл-Стрит правит Америкой (а сегодня претендует и на весь мир) БЕССМЕННО и БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО на протяжении нескольких столетий.
Уолл-Стрит это иудо-американская МОНАРХИЯ, а точнее ДИКТАТУРА фашистского толка.
Деятельность Уолл-Стрит находится в тени, а управление миром осуществляется с помощью закрытых контор типа Бильдербергского клуба, вход в который открывается только для избранных (например, для Л.Шевцовой).
А на поверхности находится лишь марионетка-президент, избранный на 4 года, который исполняет волю Уолл-Стрита под дымовой завесой демократии, либерастии и гомосексуализма.
12.05.2012, 10:38
Гость: Александр М
Статья понравилась.
Добавлю: ложь - это государственная политика США со времен "холодной войны" по отношению к другим странам. Убийство - это способ навязывания демократизма в странах не подчиняющихся США.
12.05.2012, 11:46
Гость: Русский Националист
Демократия и политика вещи разные.
12.05.2012, 11:33
Гость: ржа
Как трудно было Моисею - тогда не было США. Ведь 6 заповедь должна была бы звучать "Не навязывай демократизма в странах не подчиняющихся США"
12.05.2012, 09:39
Гость: Петров
"частично чушь, частично – легкое искажение" - Мюллер - "Туман это отсутствие всякой ясности"
12.05.2012, 12:59
Гость: наблюдатель
=Мюллер - "Туман это отсутствие всякой ясности"=
По-моему Мюллер говорил другое: "Ясность - одна из форм полного тумана."
12.05.2012, 09:31
Гость: ruswalenok
Вот ещё одно определение демократии:
*
Демократия - способ ПОКУПКИ стран на корню.
Когда-то страны завоёвывали в обычных войнах. Сейчас страну можно купить за деньги, что особенно понятно на малых странах, как это произошло, например, с Чехией. Международные корпорации (в основном американские) скупили в Чехии все более-менее ценные активы (Шкода, Тесла, Пльзеньский пивзавод...). Что осталось аборигенам? Аборигенам разрешается варить кофей туристам. Где американцы взяли денег? Где, где... в типографии!
Далее страну включают в НАТО, что позволяет разместить войска на купленной за деньги территории .
Вот и весь фокус!
В принципе мирная демократическая война гуманнее обычной войны, так как при оккупации страны "демократическим" способом не разрушаются основные фонды и не убивается рабсила. А в остальном результаты одни и те же: территория захвачена, войска введены, активы у местных отобраны, местные превращены в крепостных.
Вот вам и вся демократия!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
