• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Возможный кризис экономики РФ будет на совести всего пула либеральных экспертов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.05.2012, 20:02
Гость: Александр М

Разве у "либеральных экспертов" есть такое чуство - совесть?
У них есть любовь к деньгам, лести и Жадность, а остальное отрафировалось. Так что им на плевать на будущее Родины, когда за рубежом дают гранты и паспорта за небольшие услуги по вранью и искажению правды о Российской экономике развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 16:29
Гость: Хисам

Появились материалы по добыче сланцевой нефти в США. На этих материалах спекулируют, что скоро придет писец Росийской экономики. Наберите "писец нефть" по гуглу и все станет ясно. Там утверждают, что добыча сланцевой нефти в США достигла 0.5 млн барелей в сутки. Это 25 млн тонн в год и на основание этого предсказывают, что нефть скоро упадет до 50 долл барель и при этом хулят великого геолога Хубберта, который предсказал, что в двух-тысячных годжах добыча нефти будет сокращатся за исключением ОПЕК и стран СССР. Да действительно добыча традиционной нефти сократилась и в 2008 году цена нефти достигла 147 долл за барель и наступила рецессия стран Запада и России в том числе. Россия понятно, что упала цена нефти до 35 долл за барель. Но Япония высоко технологичная страна упала тоже на 8 процентов, потому что сократился спрос на автомобили, где Япония лидер по производству машин и компонентов. Сейчас не будет второй фазы кризиса потому что США нащупали свою независимость от нефти и газа и будут со страшной силой это демонстррировать. Я думаю,что несмотря на усилия США нефть Брент не упадет ниже 100 долл за барель в годовом измерении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 17:03
Гость: Хисам

Хочу добавить, что нефть можно производить из навоза, в том числе человеческого, из опилок, соломы, из угля, Германия производила, и газа и даже из атмосферы, где содержится углекислый газ и вода. Но дело в себестоимости, поэтому нефть не может опуститься ниже 100 долл. за бочку, иначе вся нетрадиционная нефть не будет рентабельна. Поэтому зря обсирают Хубберта, он говорил о традиционной нефти, а нефть из песков и навоза оставить для потомков и любителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 01:36
Гость: рабочий.

Идет настоящее разворовывание и растаскивание по сусекам финансов от преступной продажи сырья испекулятивных операций а так называемые эксперты нам впаривают про то, что какие-то бизнес-агенты опасаются пересмотра основных параметров нашей банковской системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:17
Гость: Игорь Васильевич

Как-то мне довелось беседовать с высокими экспертами в области экономики и попросил решить простую задачку на проценты, из курса средней школы, - они не решили! Это "банановые эксперты", аналогичные эксертам африканских колониальных стран 30-вых годов прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:44
Гость: Джавахарлал

Значит, банковская система как инструмент в своем нынешнем состоянии служит для каких-то иных целей.
--------
Смею предположить, что банковская система нужна для обслуживания бюджетной лесопилки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 14:24
Гость: Serge

"..весь возможный негатив будет на совести всего пула либеральных экспертов.".. А что такое совесть наших либерал-реформаторов?.. Где она хранится?... Не в офшорах ли?... Когда сейчас говорят, что на ком-то из руководителей лежит ответственность - становится смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 11:55
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Кому принадлежит у нам нефте-газ и прочие природные ресурсы.
Всяким частным людям и государству в пропорции.
Никак невозможно отделить.
Этот самый бизнес от власти.
Такая уж у нас СИСТЕМА получилась-образовалась.
Теперь смотрит:
Эти самые нефте-газы, с которых по полной стригут купоны успешные люди, ОНЕ имеют долг превышающий наши золотовалютные резервы.
Т.е. короче говоря без лишних слов, что тому кто деньги в кредит дал.
Т.е БАНКАМ, которые кредитовали.
Что за банки?
Понятно что ИНОСТРАННЫЕ, так как у нас кредит дорогой.
Короче ВСЁ принадлежит Закулисе.
ОНЕ и крутят-вертят-рулят как им заблагорассудится.
Мы же, вместо того, чтобы взять под СВОЙ контроль эти самые Природные Ресурсы и Финансовую Систему, разобраться например, почему берет нефтянка кредиты она же пополняет золотовалютный фонд.
И например СКОЛЬКО процентиков ежегодно по этим кредитам платим и почему-зачем, мы взаместо этого ждем спасения от допустим Навального, который вообще непонятно чего хочет.
Казалось бы, в стране с подавляющим количеством русского населения, этими вопросами должны интересоваться вплотную русские националисты.
Ан нет.
Голова у наших доблестных националистов занята другим.
Интересно даже спросить.
Чем именно?
Может наведением порядка в СВОЮ пользу на РЫНКАХ сплошь и рядом оккупированными национальными диаспорами?
Так вот.
КТО предположительно будет в стране СЕРЬЕЗНЫЕ вопросы решать?
Отвечают ТАК:
Решили бы, да ТРУДНО, НЕ ПУСКАЮТ плохие дядьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 11:36
Гость: мимо бегом

Чтобы быть на совести,нужно ее иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 11:21
Гость: скептик

А как решалась проблема в СССР, когда банк был государственным и предприятия, разумеется, тоже?
- Наверняка, простым перечислением средств со счетов на просчитанные нужды предприятий.
И прибыль, скорее всего, от введённых в действия крупных предприятий распределялась как на нужды самого предприятия, включая оплаты труда сотрудникам, так и на строительство, открытие вновь создаваемых.
зы. Всегда есть отрасли более и менее прибыльные.
Не убедите в превосходсве капиталистической экономической системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 12:06
Гость: мимо бегом

Превосходства нет.Просто при сравнении нам(считая нас идиотами) не говорят,что развитые страны грабили и грабят весь мир,а мы развивались за свой собственный счет.Теперь представьте себе если бы грабили мы,где были бы развитые страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.