• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Американцы не согласятся с усилением позиций России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2012, 10:57
Гость: Азим

По человеческим понятиям США не может претендовать на роль мирового управленца. Проводимая ими политика уже погубила миллионы жизней и продолжает в итоге отражаться на здоровье людей населяющих землю. Исторически сравнив идеологий СССР и США придёться признать что СССР был на голову и вразы выше США учитывая многие параметры в плане общечеловеческих ценностей, даже учитывая минусы присущие для любого общества. Иными словами зло продолжает побеждать. В современных условиях когда финансовые рычаги влияния приобретают всё большее значение в целях безопастности и финансовой стабильности созвать учёный совет экономистов не не подверженных радикальному влиянию из вне так же расмотреть вопрос о введений третей мировой конвертируемой валюты в сообществе с БРИК. Своевременное не осознание всей серьёзности исторического момента выбора чревата потерей государственности как таковой. Посредством денег и обогащения власть имущие находяться в заблуждений к вопросу о стратегической будущности государства. Неужели не ясен многолетний план разрушения СССР а потом экономическая и политическая зависимость Россий. Мировая верхушка паталагически не способна к позитиву в плане кардинальных изменений к относительной справедливости а следовательно востребована мировая революция по определению в относительно справедливом измышлений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:20
Гость: vladimir-serbin

«Американцы не согласятся с усилением позиций России»

В этом и есть вся беда человечества! Не надо принимать решения за других людей.Это его иллюзии,отчего он решил,что американцы не согласятся,он пробовал с ними разговаривать?Масса проблем в мире из-за того,что люди не слышат друг друга и принимают ошибочные решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 08:48
Гость: Ш-Ш

НЕКОТОРЫЕ "УМНИКИ" в свое время плохо изучали историю и географию или вообще проходили по западным материалам, а там все "КРАСИВО" , как в ГОЛЛИВУДЕ, и поэтому берутся утверждать, что для Гитлера океан был помеха - в то время н7и одна западная страна не представляла для немцев проблем и размазали пиндосов они за пару месецев, вот так, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 04:15
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Ты был глупым и глупым остался способен понимать только то, что лежит на поверхности. Весь негатив в «СССР» был не обязателен. Причина низкой производительности труда была в отчужденности рабочего класса своим безвластием от результатов своего труда. Как надо было это исправить другой вопрос. Капитализм частная собственность на средства производства имела тысячелетия, чтобы решить элементарные жизненные вопросы (во всяком случае с тех времен как изобрели кирпич, дворцы то строились с какой стати при нищете простых людей, при нищете людей труда), чтобы люди были сыты одеты, имели просторное теплое удобное жилье, были здоровы образованные с чистым небом над головой. Болванам гарантия права на труд не нужна для них это естественно представляется мелочью, а вот конкуренция, неизбежно настраивающая людей против друг друга им естественно необходима и в ней видят по своей тупости двигатель прогресса. О чем говорить когда Марксом все объяснено?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 21:16
Гость: Konstantin

Тому,который"пенсионеру":
Расскажи ещё что эти ребята строили исключительно из альтруизма,великого человеческого долга и признательности.
За то золото,которым платила Республика Советов они и чёрту рога пилить побежали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 21:54
Гость: Константину

Ну что касается лендлиза - то альтруизм в чистом виде и именно чувство долга американских налогоплательщиков. В нынешних ценах помощь составила 130 миллиардов долларов, из которых Страна Советов заплатила около 200 миллионов всего. Так что каким образом "проклятые капиталисты" нажились за счет СССР остается большой загадкой. Может Вы разъясните? Так что пилить рога черту как-то в данном случае не шибко прибыльно.
Что касается индустриализации, то да, платили золотом. А почему они должны были коммунизм в СССР даром строить? Тем более когда СССР официально грозился весь капиталистический мир в гроб загнать. Но в гроб загнали в основном тех, кто мог вместо американцев проектировать и консультировать, если вовремя не смылись - их золотом и расплачивались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:02
Гость: дедд

3а ленд-ли3 мы расплатились 3олотом. Подробности на этом же сайте во фронт - проекте про 41г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 13:13
Гость: Каракурт Крым - константину

Константину, по поводу ленд-лиза. Вспомните, искатель справедливости, на чьи кредиты, патенты, оборудование поднялась гитлеровская Германия? СССР платил золотом и зерном, даже в Голодомор, а Германия получала кредиты и расплачивалась акциями. Кто неограниченными кредитами на избирательную компанию привел Гитлера к власти? Фамилия Варбурги о чем-то вам говорит в этой связи? Кто мюнхенскими соглашениями напрвлял Германию на восток? Чей вице-президент Трумэн говорил, что помогать будут тому, кто несет больше потерь, чтобы как можно больше уничтожили друг друга? Кто стал главным выгодополучателем от организации этой бойни двух арийских народов? Засуньте этот "бескорыстный" ленд-лиз подальше. Нашей кровью ленд-лизники купили свое временное мировое господство и временное процветание на мировой макулатуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 17:12
Гость: эст

Ну если Мюнхенское соглашение направило Гитлера на Восток, то тогда оно же направило Сталина на Запад, поскольку именно в сговоре с Гитлером Сталин приобрел значительные территории. Правда Сталину захотелось еще больше - Болгарию, Югославию, Дарданеллы. Только не получилось - Молотова в Берлине вежливо послали куда подальше и в итоге передрались.
Когда расплачиваются акциями, то, следовательно, получивший их становится совладельцем предприятия и деньги вкладывал в самого себя. А кто хотел быть сам хозяином - платил чем мог, - золотом и зерном. Хозяин и решал кому есть и жить, а кому голодать и умирать.
Если бы правительство США считало так как утверждал Трумэн, то с 1943 года следовало бы помогать уже немцам, - ну чтобы доубивали друг друга. Но этого почему-то не произошло. И чего же они помогать СССР кинулись если так уж хотели чтобы Германия напала на СССР? Где логика? Для США война в Европе как-то никакой угрозы не представляла. Уж если Гитлеру Ла-Манш форсировать слабо оказалось, то Атлантику тем более. Так что вполне могли со стороны наблюдать как клочья от европейских великих держав летят и мировое господство ни чем не хуже было бы и уйму денег сэкономили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:05
Гость: дедд

Американцы продавали немцам нефтепродукты чуть не до мая 45г. Подробности на-фронт проекте о 41г. на этом сайте. Трумен говорил совершенную правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 12:21
Гость: 1941

Я поясню на счёт лендлиза. После окончания войны мы были обязаны вернуть всю оставшуюся технику, и военную и гражданскую. Закон этот назывался: «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов». И имущество, которое поставлялось, поставлялось именно для защиты Соединённых Штатов. Просто наши интересы на тот момент совпали. Поэтому, чтобы не воевать самим, Штаты поставляли оружие нам. Поверьте, это выгоднее, чем хоронить погибших.
А после окончания войны, всё имущество, полученное по лендлизу и оставшееся целым, было возвращено. Причём очевидцы говорят, что американцы технику сначала загоняли под пресс, а потом уже грузили на корабли, чтоб больше влезло.
Поэтому, по законам США, нам просто дали немножко пострелять из их оружия во славу Америки, а платили мы кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 17:32
Гость: эст

Во-первых, не очень понятно каким образом Германия представляла угрозу США, если у Германии с преодолением Ла-Манша проблемы оказались непреодолимыми? А тем боле в условиях, когда Германия уже ввязалась в войну с СССР при ощутимой нехватке ресурсов? Чего США воевать надо было если европейски державы успешно сами убивали друг друга?
Во-вторых, если американцы как утверждают "патриоты" так хотели уничтожения СССР, то чего помогать-то кинулись СССР, а не Германии? Или чего обеим сторонам не помогали на "паритетной основе" - ну чтобы убивали эффективнее и по-больше?
Ну а, в-третьих, если бы не дали немножко пострелять во славу Америки и на 130 миллиардов "зеленых" в нонешних ценах, то чем стреляли бы? Где взяли бы металл, взрывчатку и много чего еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:09
Гость: дедд

США стали помогать нам только тогда, когда стало ясно, что и бе3 ниx обойдемся. Вооруженные силы в Европу и Японию ввели для последующего контроля и не выводят иx оттуда по сю пору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 17:09
Гость: персионеру

Позвольте полюбопытствовать - откуда такие пещерные представления о мире и США в частности? Во-первых, вспомните вклад американских фирм в индустриализацию СССР. Напомнить о "первенцах" пятилеток или сами найдете? Кто проектировал, консультировал, поставлял оборудование? Это были американцы и немцы, уважаемый. Это ли не усиление России было с их стороны? А если вспомнить лендлиз - практически безвозмездную помощь СССР со стороны США на миллиарды долларов? Это ли было не усиление? Ну а что Россия или СССР сделали для США и американцев?
Не очень понятно, что означает "бесплатный" вывоз ресурсов? Все ресурсы Россия поставляет по мировым ценам. При чем тут американцы если России больше продавать нечего для наполнения бюджета? А рынком сбыта Россия является, поскольку мало чего сама производить может. Но при чем здесь американцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 18:30
Гость: Алексей

Индустриализация, Лендлиз - вот уж из какой пещеры Вы вылезли? Вы бы еще продажу Аляски вспомнили...Пенсионер абсолютно прав, перечисляя четыре признака окупированной страны.
Особенно умиляет Ваше непонимание того, что газ, нефть - невозобновляемые ресурсы, а зеленые фантики печатаются без ограничения, по цене бумаги.
Вам следует прислушаться к тому, что сказал наш великий соотечественник: "Говори о том только, что тебе ясно, иначе молчи."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 19:27
Гость: эст

Ну а Ваша пещера где? Во-первых, когда и где США приобретали "невосполнимые природные ресурсы" бесплатно? Российские СМИ "патриотического" толка много вещали об Ираке. Ну и что сегодня в реальности? Какова доля США в нефтяном "бизнесе" в Ираке сегодня? И на каких условиях? Пшик один! Или может быть в Саудовской Аравии они бесплатно нефть берут, или в России?
Во-вторых, вас что под угрозой ракетного обстрела вынуждают продавать свои "невосполнимые ресурсы"? Да нет, сами трубопроводы тянете, да еще и "азиатов" Газпром "нагревает" как надо, спекулируя как в советское время говорили. А какой шум подняли, когда "азиаты" надумали свои "потоки" по дну Каспия протянуть? Это вы так о сохранности "невосполнимых ресурсов" бывших "братьев по социализму" заботитесь?
В-третьих, чего же так пренебрежительно о "зелени"? Сделали бы свои "деревянные" такими же. А уж этих "зеленых фантиков" в "чулках" у российского народа больше чем в Резервном Фонде США. Да и сегодня ваша "элита" по 10 миллиардов в месяц на "фантики" меняет. Чего же так? Опять американцы виноваты, что их фантики котируются выше, чем "деревянные червонцы" даже среди российских "патриотов"? Ну так Вы взяли бы труд и разъяснили своему народу, что это просто бумага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 07:20
Гость: ruswalenok

+++когда и где США приобретали "невосполнимые природные ресурсы" бесплатно?+++
*
А Вы полагаете, что печатаемые в астрономических размерах фальшивые зелёные ничем не обеспеченные фантики это НЕ БЕСПЛАТНО?
"Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!" — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:26
Гость: vladimir-serbin

Они обеспечены мировой экономикой и вся экономика основных мировых держав "привязана" к Доллару.США действительно мировой лидер (был долгое время!),но многие американцы ,кстати,не согласны и осуждают решение тогдашнего (в 30-х годах?) правительства отказаться от обеспечения Доллара золотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 21:49
Гость: дедд

РФ тоже небесплатно поставляет нефть. Но мы обя3аны купить американские ценные бумаги на сумму, превышающую "цену отсечения". Например, продали один баррелль 3а 1ОО долл. При цене отсечения в 6О долл. на 4О долл. обя3аны купить амер. ценную бумагу. То же и в Ираке, но там себестоимость добычи меньше, поэтому цена отсечения ниже. Раньше это на3ывалось данью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 22:56
Гость: ПОСОХИН

Ну назовись хоть каким-либо собственным именем, скажем, - "Госдеп"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 01:43
Гость: Елка

Похоже он искренне недоумевает. Сидя где-то в Западном полушарии в картонном собственном ипотечном домике, с промытыми досветла и высушенными не хуже тараньки мозгами стараниями свободнодемократических американских сми .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 09:17
Гость: Елке

А Вы считаете, что сидеть в "хрущевке" или ждать, когда до внуков очередь подойдет на ее получение и читать самые "демократические" передовицы "Правды" - было лучше? А потом искренне удивляться и как же это "величайшая трагедия века" произошла, когда все так прекрасно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 10:36
Гость: Ш-Ш

ВСЕ было не совсем правильно, но не так ФАТАЛЬНО, как сейчас и во внутрених джелах, да и на международной АРЕНЕ -СОВРЕМЕННЫЙ МИР - это УРОДЕЦ в ковбойской ШЛЯПЕ со швачкой в зубах, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 15:56
Гость: Пенсионер

США выгодно усиление России поскольку:
1. Руководство РФ обеспечивает бесплатный и неограниченный вывоз невосполняемых природных ресурсов в пользу США, или его союзников.

2. Территории свободны для организации баз окупантов. Ульяновск-пример

3. Вооруженные силы занимаются охраной стратегических коммуникаций (трубопроводов) в интересах США. И в перспективе, могут быть использованы в интересах метрополии в любых масштабах, например в афгане, Иране или даже в КНР. Последний вариант заметен в проработке СМИ проблемы "захвата китайцами" Дальневосточного региона. Было бы желание у Метрополии, а квислинги всегда найдут спочсоб выслужиться на народной крови.

4. Вся территория РФ служит рынком сбыта продукции США и ее союзников, а тут еще и ВТО.

Генерал! Война проиграна, а Вы все планы строите... Смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 01:45
Гость: Елка

Плохо образованным всегда приходится напоминать английского же происхождения пословицу, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 22:53
Гость: ПОСОХИН

Проиграна или нет война - это зависит от согласия "побеждённой стороны"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 15:35
Гость: Уинстон Черчилль

Заглядывать в будущее чересчур далеко — недальновидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 12:18
Гость: Слава

США могут спать спокойно, пока народом России правит нынешнее руководство и пока народ России не созрел его заменить на народное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 12:01
Гость: дедд

Плохо то, что нашим руководителям не может нравиться наше усиление, поэтому его и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 08:56
Гость: Адинцов

ёё "...и всё это он пытается вдолбить в наши головы будучи уверенным то мы это проглотим и будет обсуждать, ну есть же предел глупости наконец..."
Предела глупости нет - это доказывает ваш комментарий. Тот факт, что вы, родившись в СССР оказались в израиловке, лишь подтверждает теорию Фрейда - комплекс неполноценности, на почве обрезания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 00:08
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Все силы, которым не безразлична говоря религиозным языком, судьба страны, обязаны беречь себя. Думаю меня в этом никто не понял. А разжевывать тоже не охота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 23:28
Гость: Елка

Американцы не соглашаются с усилением позиций России с момента зачатия Великобританией этой бандитской страны. Получили эстафету ненависти и всячески пытаются неспортивными методами ведения борьбы вырваться в лидеры, являясь аутсайдерами по определению.

На сегодня они одни из немногих претендентов на мировое господство еще не нюхали русского кулака и похоже очень комплексуют по этому поводу. Но это дело поправимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 19:51
Гость: Оглянитесь

Отстрелялись кузи. Ну и что? Халва, халва, халва..., а у кузь одни кузи как пулеметными лентами поперек тужурки в надежде защититься от супостатов. Другой японцев клянет почем свет зря. Воюют дон кихоты от сохи. Ну-ну. А дальше что? Убывает армия замшелых патриотов. Молодежь с усмешкой отмахивается от сопливых кузь, как от дурно пахнувших бомжей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 12:26
Гость: 1941

К счастью, замшелых предателей больше тоже не становится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 23:07
Гость: Елка

Халва, халва, халва... А молодежь с усмешкой смотрит на тех, кто пытается убедить ее в комплексе неполноценности и при этом воровато оглядывается, как бы ему не надавали подзатыльников за провокационные речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 00:06
Гость: Оглянитесь

Ёлки-палки лес густой... взгляни чем молодежь занята. А занята она тем же что и их западные сверстники. Она пользуется интернетом без всякого ощущения идеологии "мы лучше всех". Она поет, читает, одевается, смотрит "их" фильмы по тем же стандартам что появляются на западе. А многие и ищут работу там. Огромное количество уже там. Они в контакте со своими друзьями по школе, институту. У молодежи есть свое представление об этике и как должны развиваться отношения в стране, где бытует "я начальник - ты дурак". Не закрыть железный занавес. Он этот занавес только в мозгах у замшелых, кто от ненависти к тем, кто сделал жизнь в своих странах комфортной и пригодной для достойной жизни. Так и унесете на свой одр одно - ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 13:46
Гость: Мы тут посовещались и решили

Гонит этот "Оглянитесь" голимую пургу и разводит вокруг себя антисемитизм. Должно быть это его сверзадача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 01:59
Гость: Елка

Да. Наша молодежь всё это делает. Значительно успешнее своих зажратых заокеанских сверстников. И при этом, не сомневайтесь, она прекрасно понимает и знает - что она принадлежит к самому достойному, великому, не богоизбранному а Богоподобгому народу :)

Как бы Вы не пыжились доказывать обратное. Здесь. Уже на протяжении нескольких лет. Платный, Вы наш ЦРУшный зайчик:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 12:53
Гость: Ш-Ш

И правда - ЧЕМ молодежь ЗАНЯТА?МНЕ горестно смотреть на молодых парней, которые занимаются не мужской работой -все эти агенты по развозу по магазинам от ШРАТВЫ до ТРУСОВ - это унижение мужского достоинства, да и правильно женщины говорят , что они ГЛАВНЫЕ - они НА КОНЕ. ТАК опустить высокоинтеллектуальный мужской МОЗГ могут только ПРИДУРКИ, да еще и радуются, что у них интернет. ИНТЕРНЕТ - своего рода, как папуасам БУСЫ, ВСЕ должно быть в МЕРУ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 14:56
Гость: Кузя-

Англосаксы-современные варвары.Этот феномен потом долго ьудут исследовать будущие светила.Нашему времени остаётся только искать способы избавления цивилизации от этой чумы,которая существует только благодаря убийствам и грабежам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 14:08
Гость: Кузя-

Единственный в мире менталитет,который вызывает всеобщее отторжение и презрение-жадность,обман,высокомерие,обман,блеф,обман,самолюбование и пиар,обман,присвоение чужого,обман,наглость,обман,паразитизм...и другие полуживотные качества,более характеризующие начало человеческой истории,т.е. людей на более низком уровне развития,-всем этим сполна и заслуженно обладают англосаксы.Это ставит в тупик современного человека и развитые общества,не способные опуститься так низко,что позволяет этой отсталой ветви культуры и цивилизации временно доминировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 16:56
Гость: Александр

Полностью поддерживаю и одобряю,100% в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 11:56
Гость: Проходил мимо (продолжение)

Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской. За последнее десятилетие мы хорошо натренировали нашу молодежь на компьютерных играх. Интересно было увидеть новую игру Call of Duty Modern Fare 3 («Зов долга: современная война-3»). Она же полностью отражает то, что произойдет в ближайшем будущем, – это предсказывающее программирование. Наша молодежь – и в США, и на Западе в целом – готова, потому что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом. И когда им прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они подчинятся приказу. Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство. Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время». На этой оптимистичной ноте интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь. К слову сказать, не так давно Киссинджер побывал в Москве и встречался с Путиным. Но об этом американский ястреб уже не откровенничал. nikolino. livejournal. com/ 4269601. html

ВАМ это что то напоминает..и чем все закончилось?
А без Сталина не победим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 11:03
Гость: Проходил мимо (продолжение)

А это мы, ребятки. Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супер государство – они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии. О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!» «Контролируйте нефть – и вы будете контролировать страны; контролируйте еду – и вы будете контролировать людей». «Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне так: переехать куда-нибудь в сельскую местность, завести хозяйство. Правда, надо захватить с собой оружие, ведь появятся толпы голодающих. И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее – их укрытия тоже могут быть повреждены». «Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена. Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком старательно следовали приказам. Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс. Сколько еще Россия и Китай будут стоять в сторонке и смотреть, как Америка все подчищает? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 08:01
Гость: Оглянитесь

Слава пишет:"Ивашев здесь все высказал верно. Для США нужна слабая Россия, либо ее отсутствие." Нет это такие псевдопатриоты и делают все для этого. Жили бы честно у себя в своих городах и селах, была бы Россия ладная и пригодная для жизни. А валить на амеров и евреев...этот заунывный плач стоит столетиями. А жизнь не налаживается. Вот японцы пережили такое, что врагу не пожелаешь, а жизнь наладят... и без плодородной земли, с ураганами, землетрясениями, цунами... и другими напастями, а их 130 миллионов заживут как у них принято в чистоте и достатке. И будет Россия держаться за уворованные острова, клянча у них высокие технологии, автомобили, компьютеры и прочую электронику, чтобы насытить аппетиты своих таких "родных" погонял-начальников. Вот он ПОРОЧНЫЙ КРУГ народа позволяющего себя обманывать идеологией "мы лучше всех, а нас не любят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 19:20
Гость: 1941

1) Жизнь в Японии - совсем не сахар, потому как на Америку пашут. Половина Японцев пребывает в состоянии нервного срыва. От этого регулярно какой-нибудь японец бросается на случайных прохожих с ножом.
2) Технологии у Японцев, в основном, бытового назначения, поэтому ядерные реакторы им Американцы строят.
3) Нам глубоко плевать, любят нас на западе или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 22:09
Гость: Оглянитесь

Чего только не ляпают в угаре "мы лучше всех" - "Технологии у Японцев, в основном, бытового назначения...". Если бы в России были бы технологии вполовину тех что у японцев, то она бы хоть станки научилась делать для любой своей промышленности, а так только клянчить и воровать остаеться. Когда б-г наказывает, он "одаряет" безмерной глупостью. Вот и "одарил" лжепатриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 22:40
Гость: ПОСОХИН

Оглянитесь, вообще-то, желательно, после многих критических высказываний в адрес "всех", доложить чем Бог одарил лично Вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 15:54
Гость: 1941

Хотелось бы конкретики, а не общего трёпа ни о чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 22:55
Гость: дедд

При тоталитаризме мы имели 60% мирового рынка лазеров, 40% самолетов, в ФРГ поставляли станки с ЧПУ, сейчас, при демократии, совсем другая картина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 15:14
Гость: Елка

Вы какой народ имели в виду? Неужели тот, к которому принадлежите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 11:34
Гость: Больному остеохондрозу шейного отдела

левой пейсы тохуса гипоталамуса нижнего отдела подкипного мозжечка всегда приходят туманные талмудообразные мыслеобразы шулхан-аррухового подобия,порочный круг которых хорошо характеризуется идеологией "мы лучше всех,а нас все холокостят"
ЧТо касается славянских народов-подобных иудским трудов основателей фашистской идеологии превосходства над другими нациями-у нас никогда не было,как и действий по завоеванию всего мира стравливанием,выкачивания средств из стран проживания диаспоры,внедрения во властные структуры чужого государства,развалу их методами управляемого хаоса,геноцида и военным воздействием.
Вас,поценька,действительно не любят-за то,что вы УЖЕ СДЕЛАЛИ.
А нас ты,кипотохусорылый,не любишь-за то,что мы чище,нравственнее-и не обладаем вашими пороками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 13:55
Гость: АХ КАКОЙ

чудный пост. У вас талант необыкновенный на мысли, на образность, на подбор слов, на точную формулировку.
Не останавливайтесь, радуйте нас продолжением творчества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 10:57
Гость: Проходил мимо

Оглянись!
Без Евреев Росия бы процветала! Я не антисемит.Много друзей детства евреи.Дело в другом у них свои ИНТЕРЕСЫ!Завязаные на нашем страттегическом ВРАГЕ Америке.
Что хорошего сделала СССР и России Америка?
Одни гадости и провокации!
"Бывший госсекретарь США, советник по национальной безопасности США, эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира мистер Киссинджер всегда был яркой фигурой на политическом олимпе. Не так давно, несмотря на почтенный возраст (в мае этого года ему исполнилось 89 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. И вот недавно он поделился с репортером американского The Daily Squib своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение. Перевод высказываний Киссинджера: «Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию – пиф-паф. Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 10:48
Гость: Ш-Ш

НЕ надо переворачивать все с ног на ДУРНУЮ голову, так можноо договорится , что ЯНКИ войну выиграли сидя за океаном в на своих ранчо, смысл ваших опусов состоит в том, что мы не должны противиться ОБНАГЛЕВШИМ англо-саксам с еврейской финансовой олигархией -такой путь ведет в бездну и ОГЛЯНИСЬ , да поверти мозгами и давай глупых советов, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 06:23
Гость: Мстислав

Ничего нового нет в этой статье. Ответы первокурсника на семинарском занятии. Всё можно сделать в этом вопросе более прицельно и остро, с учётом катастрофического положения России и наличия у него волшебной палочки в виде Ядерного оружия и ракет дальнего действия. Помочь недругам Ша в их подбрюше (Мексика, Бразилия, Колумбия, Венесуэла) завести их у себя. Тогда их тон к гринго изменится и у Ша появятся множества своих проблем. И тогда они оставят Россию в покое.
Увязать в военной доктрине прямопропорционально слабость внутреннего положения с возможностью применения первым ядерного оружия.
И всё в подобном роде. А то тут одно школярство отсутсвие смелости и недостаток глубины и широты видения. Он старый воин. Хорошо ещё что не коницей решился угрожать ордам российских противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 11:15
Гость: "Мстиславу"

1 ядерной бомбы даже без приминения а только ультимативно и никакого НАТО не будет!Европа усрется!
Но надо иметь волю.
В 2008 еслибв пригрозили Грузии ЯО никакой войны не былоб.Никто бы не полез.А так потеряли солдат и технику пока танки шли.А срань в СМИ былаб таже.Вот поэтому и нужен тов.Сталин.Или хотя бы Хрущев.Но увы!А эти не способны.Даже Ирану отказали в С300....
Что имеем то имеем.Прозапано американское РУКОВОДСТВО.
Ведь Путин разведчик значит все знает.
????? нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 10:24
Гость: играслав

Так все ж - тупые! Их запросто можно закатастрофировать,если только принять дотрину старого воина, сидящего за шахматной доской с конями против ферзя и ладьи. А короли остались без пешечного прикрытия,а слоны нейтрализованы. Черные рассчитывают на пат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 01:46
Гость: Valeri

Живу и работаю в Западном Берлине с 1988 года.
Досконально знаю немецкое общество изнутри.
Немцы обладают удивительной особенностью скрывать в себе от окружающей среды свой внутренний мир, и только если ты в доверительных и очень близких отношениях в какой-либо группе немцев - можешь рассчитывать на откровения.
Я могу уверенно утверждать, что в немецком обществе не то, что анти-американские настроения, а самая обыкновенная человеческая НЕНАВИСТЬ и ПРЕЗРЕНИЕ.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 11:54
Гость: Ш-Ш

Я не могу судить как немцы относятся к нормальным российским гражданам - без крутых и наглых, но ГЕРМАНИЯ потерпела поражения в войне, именно от нас, однако они сами пришли и принесли массу горя и после войны МЫ их не унижали, не уничтожали их культуру, традиции и язык свой не навязывали, сдал ГДР АМЕРАМ ГОРБАЧЕВ и К вместе с еврейской подстилкой, да они и свой народ загнали в конюшни, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 08:54
Гость: Оглянитесь

Конечно, ненавидят и презирают. Особенно молодежь, которая поет почти все американское на английском языке, смотрит американские фильмы, восхищается и покупает их хайтек игрушки, торчит в их социальных сетях. Надо же так помешаться на антиамериканизме находясь в кликушечном руссофильстве а-ля прохановскому руссо-супрематизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 18:32
Гость: Слава

Ивашев здесь все высказал верно. Для США нужна слабая Россия, либо ее отсутствие. И это очевидно всем. Индия наш древний партнер, который ни когда не спекулировал дружескими отношениями с Россией. Китай также ни когда не спекулировал этим, более того, он не забывает, чем обязан СССР. А вот США, в силу сущности ее политики, ни когда не будет ни другом, ни надежным партнером. Это они очень убедительно доказали за последние 20 лет. Если опираться только на факты, то очень трудно при всем желании отвергнуть тезис, что чем хуже России, тем лучше США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 15:43
Гость: Валентин Домиль

Тот, кто прогнулся, гнёт уже не свое, а чужое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 14:00
Гость: Samnite

Использование территории России для транзита натовских грузов, весьма сомнительное по целесообразности вступление в ВТО, отказ от поставок вооружений в Иран и Сирию. Это называется усилением России? Жаль, что Ивашов оказался среди подпевал компрадорского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:14
Гость: ruswalenok

Беда в том, что у нашей верхушки слишком много активов на Западе...
Поэтому Америка держит их за одно место очень крепко.
Сталин нужен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:28
Гость: Качан

Я не понял, о чем он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 15:37
Гость: Уинстон

Генералы всегда готовятся к прошлой войне.

Генштабистские игры в песочнице. Безотносительно к реальности. По простому - БРЕД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 06:53
Гость: Александр

Уинстону. Прежде, чем говорить об играх в песочнице, скажи маме пусть сменит тебе ползунки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 15:26
Гость: Алексей

Александру. Фраза "Генералы всегда готовятся к прошлой войне" действительно принадлежит Уинстону по фамилии Черчиль.
Что касается "песочницы" в которой любят играть генералы, Вы похоже не очень в курсе... Почитайте, уверен Вам поможет. Будет что сказать по-существу. Вы же понимаете у Вас нет монополии на хамство. Вот и не хамите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:24
Гость: Александр3

Строчи шинель и сдавай нормы ГТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.