Сергей Михеев очень точно показал складывающуюся в мире современную коллизию. Единственное, что автор публикации не договорил, так это то, что Запад планирует в качестве главной и, возможно, конечной цели. Хотя он намекнул, что мы тоже под прицелом. Но, чтобы нас одолеть, необходимо Россию сделать изгоем на мировой арене. К этому они дело исподволь ведут. Белоруссия им неугодна не сама по себе, а как наш стратегический партнёр и союзник. Им нужно, чтобы мы остались совсем одни. Тогда они решат "русский вопрос" радикально. Во всяком случае, попытаются. Но пока это сделать непросто. Для начала нужно от нас отвадить всех наших потенциальных друзей и союзников. Во-вторых, нужно наше государство максимально ослабить изнутри. Над этим они тоже активно "работают". В-третьих, нужно создать такой военно-технический потенциал, который без боя показал бы их неоспоримое превосходство. Воевать с нами открыто, они, конечно же, боятся. И правильно делают. Исторический опыт им головную боль поддерживает в перманентном порядке. Главное, чтобы МЫ со своей головой дружили. Чтобы нас меньше обманывали наши российские СМИ. А то Сирия - это, мол, удар по Ирану. Ха-ха! Концентрация ВМС США в Тихом океане - это против Китая! Ха-ха-ха! Зачем Америке воевать с Китаем? Млрд. китайцев взять в плен и вывезти в США? Их наша Сибирь и Дальний Восток интересуют. И не только...
Все правильно Вы пишите. Цель, расчлинение России, захват или колонизация в современном виде районов богатых полезными искпаемыми.
Как таковая нефть и газ (углеводороды) их уже мало интересуют. Им достаточно будет того, что есть. Сейчас они нацеливаются на редкоземельные металлы и другие производные. Им нужен будет новый толчек в разработке и выпуске товаров на совершенно новых технологиях.
Все уже исчерпало себя. Придумать новое - сложно. А захватитив и расчленв Россию они уже голыми руками возьмут и остальных. Китай уже будет им не конкурент, а машина, для выпуска товаров с вредным производством.
Главный вопрос дру3гой. Мы все понимаем, уже и в инете и по ТВ программы идут - СТРАНА ЛЕТИТ В ПРОПОСТЬ, ДНО УЖЕ БЛИЗКО, УДАР БУДЕТ СМЕРТЕЛЬНЫМ. А не как говорят иные, достигнем дна и пойдем вверх. Глупость полная, вверх уже не получится. Главная загвостка в тех, кто "рулит", говорят правильно, а вот дела со словами..., думается, что сдают они Россию и нас с Россией, как придаток, как бы в нагрузку.
Согласен. Пока Беларусь с Россией в одной упряжке, ливийский или иракский сценарий ей не угрожают. Это же касается также Украины и Казахстана. Вместе, мы неприодолимая сила и для НАТО не по зубам.
Доказательством этому является разгром Третьго рейха во время ВОВ.
ОДКБ и ШОС- залог успеха!
Ну, Великую Отечественную войну (не ВОВ!) сюда приплетать не надо, в ней победил СССР, а не ОДКБ, разница немного есть
Запад просто уничтожает союзников России и Китая. Немного друзей у нас осталось, а как только останемся один на один с демократизаторами нас "выровняют", чтобы не высовывались.
___Возьмем для примера Северную Корею. У нее достаточно тесные отношения с Китаем. Те, кто строят планы в отношении Северной Кореи, прекрасно понимают, что придется иметь дело с Китаем___
А сколько протянет КНДР без Китая?
Ржевский, не нравитесь Вы мне, хоть и менее топорно работаете по сравнению с Вовой в бобе, но уши все равно длинноваты.
Голосу.
... а что должен ? ;)
и хоть ушей я не вижу это всё равно не делает Вас величавее ;)
Привет всем.
На каждого россиянина приходится менее 15 кв.м. жилой площади.
23% населения РФ не имеют в доме туалета, 27% – холодной воды и 40% – горячей.
По современному стандарту такие помещения даже нельзя назвать жилыми.
Комфортного жилья сегодня в России приходится 10 квадратов на человека – ровно в три раза меньше, чем в последней стране списка международного рейтинга.
Очевидно, что строить жильё в России нужно срочно и много. Тем не менее, этого не происходит.
Такая же ситуация в нашей стране происходит с дорогами. Среди развитых стран Россия – единственная, где нет ни одной междугородней скоростной автострады и скоростной железной дороги.
В 60-е годы наша страна входила в первую пятёрку стран мира по качеству образования. Тогда на образование в СССР тратилось 11% валового продукта, а в США – всего 4%.
За последние полвека Россия и Америка поменялись местами: теперь мы тратим на образование 4% ВВП, а США – 11%.
Смешно питать иллюзии, что в Россию придут сотни миллиардов долларов иностранного капитала.
Страну надо развивать на собственные ресурсы.
Возможности страны огромны, но будут ли они реализованы, зависит только от политической воли.
Допустим, жилищное строительство не сможет развиваться в руках жён мэров и быть подотчётным чиновникам, продающим кому попало право на застройку.
Так вот.
Для ЧЕГО сотрудничать с РБ?
Какие такое вопросы решать?
Надо сначала поставить ЗАДАЧУ (Цель), а потом под ЭТО и союзников искать.
Которые РАЗДЕЛЯЮТ или им ВЫГОДНО.
привет Киевлянин ;)
где списал заметку ?;))
и потом что за вопрос - для ЧЕГО сотрудничать с РБ?
в том то и принципиальная разница, между RUS и USA (или Западом в целом), что мы дружим в основном на основе Веры и как говорится ради "сердечных отношений", а они в основном ради материальных ценностей и их приумножении ;)
как говорится Небо и Земля.
хотя, судя по "прогрессу", мы уже то же стали задумываться, а ради чего собственно ... ??? ;))
Привет поручик.
ТАКИХ заметок - как грязи а интернете.
Попалась на глаза, академик Аганбекян рассуждал про житие-бытие.
Так вот.
Россия может, и с очень большой долей вероятности, в ТАКУЮ ситуацию попасть в очень скором будущем, что мама не горюй.
Надо включить все мыслимые и немыслимые процессы ВЫЖИВАНИЯ.
САМОСОХРАНЕНИЯ.
Есть ли ТАКАЯ партия?
Вот до ТАКОГО состояния довели, может и СОЗНАТЕЛЬНО.
Антисоветчики наши записные.
Киевлянину.
эТ точно, Запад по прежнему считает Россию "не добитой" и уже включил многие ресурсы для как они говорят "окончательного решения".
правда пока намерены сделать это либо нашими же руками (т.е. УЛЬТРАлибералов, либо националистов всех мастей), либо руками азиатов и арабов (опять же разношорстных, но "униженных и оскорблённых" когда то Россией).
но тут бы я НЕ стал приплетать "антисоветчину" по той простой причине, что как ты помнишь ту же политику Зпад вёл и по отношению к Царской России.
ибо как глянут они, в тоске смертной на карту, у своих каминов вечером, так сразу и приходит к ним понимание как говорится "hu is кто" на нашем Шарике ;))
вот от туда и растут все эти политтехнологии "нового времени" ;)
Запад ли Восток - ВСЕГДА вели и будут вести политику на ДОМИНИРОВАНИЕ.
Если у кого ПОЛУЧИТСЯ.
Это так сказать социальный Дарвинизм.
Когда у России получалось, она ТАК и вела.
Совершенно - ЗАКОНОМЕРНО.
А если мы не хотим доминировать, как например евреи имея клочок Земли и контроль над США, а МЫ имея ТАКУЮ территорию и РЕСУРСЫ, ВОЗЖЕЛАЛИ -просто ЖИТЬ, так сказать по человечески, то совершенно закономерно, останемся и без ресурсов, и без ЭТОЙ страны, и без ЭТОГО народа.
Что будет ПОТОМ, остается только предполагать.
Потому как Мировое ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ, и всякое ТАКОЕ, о чем предпочитают УМАЛЧИВАТЬ до поры до времени.
Потому как уменьшение населения. ведет у к уменьшению ПОТРЕБЛЕНИЯ, то бишь, этого самого КАПИТАЛА.
Если операции с капиталом не будут приносить прибыль, то какую мотивацию для мирной и спокойной жизни этого самого Запада можно будет использовать?
Тайна сия великая есть.
ОНЕ не знают и НАДЕЮТСЯ, что кто-нибудь, чего-нибудь ПРИДУМАЕТ.
А МЫ надеемся, что ОНЕ и НАМ придумают.
От щедрот душевных.
Далее.
Вот этот Ельцын ли, Гайдар ли там, или прочие ИДЕОЛОГИ НОВОЙ ЭРЫ.
У них какая идеология была и есть?
Как раз АНТИСОВЕТСКАЯ.
Что и оказалось по результатам ЭСПЕРИМЕНТА, 100% - НЕПРАВИЛЬНО.
НЕ то слово.
На букву Г.
Антисоветская идеология оказалась по ЖИЗНИ - намного хуже ПО ВСЕМ показателям чем советская.
Пока будут хаять СССР, НИЧЕГО не получится.
Как и Царскую Россию, к примеру.
Нужно ТАК:
Сначала ты русский, а потом уже советский или монархист
Запад ли Восток - ВСЕГДА вели и будут вести политику на ДОМИНИРОВАНИЕ.
Если у кого ПОЛУЧИТСЯ.
Это так сказать социальный Дарвинизм.
*
как мудро однако ;))
тога чего у нас такой визг и стоны, типа - караул, Россию погубляютЬ !?;))
Дарвинизм так Дарвинизм = выживает сильнейший ?
а наш вой как крик о помощи у посторонних, которые к стати тоже пытаются либо что то "съесть", либо так же выжить.
а вот как нам, т.е. ВСЕМУ РУССКОМУ НАРОДУ, так переформатироваться чтобы вновь обрести силу и Уверенность, это и есть самый главный на сегодня вопрос ???
и тут мы слышим мнения - надо больше свободы.
... надо больше Веры.
... надо больше дисциплины.
... нужно "назад".
... нужно быстрее вперёд.
... нужен новый Царь.
... нужен новый гениральный секретарь.
... нужна реинкарнация ...
... нужно вместе с Китаем.
... нужно ближеЕ с США ;)
и т.д. и т.п., и ё-п-е-р-е-с-е-т-е ;))
и куды деваться простому рабоче-крестьяно-олигархо-мещанину ???
где тот самый "Свет Истины" ?;)
Российская империя привлекала такое количество иностранного капитала, что ему стало тесно и он устроил переворот, а по царским долгам у СССР долгие десятилетия появились проблемы. Бурный рост иностранных инвестиций опасен. На РБ обкатываются в тестовом режиме технологии и люди для работы в России.
Автор прав.А технология провокаций лжи и обмана возведена "демократами" почти в религию политической деятельности США и стран входящих в блок НАТО а их защита прав человека на жизнь везде доказывается ракетно-бомбовой "демократией" и напрочь отвергается право защищать свою независимость и свободу вооружённым путём странами "изгоями" ( по понятиям запада и их лидера США). Для достижения своих целей - мирового господства - они даже террор трактуют в зависимости от лояльности террористов к ним самим и даже превращают практику государственного терроризма в основную политику по отношению к неугодным и как бандиты с большой дороги нападают на слабых и грабят их под громкие вопли о защите "прав человека". Пора создать свой "Гаакский" суд и трибунал для привлечения их к ответственности. А деятелей типа открыто защищающих террористов (типа Райс,Клинтон ит.д.) обьявить международными преступниками и не взирая на статус арестовывать в любой точке мира и судить как пособников международного террора.(Как они поступили с Бутом идр.)
во мне одной и столь противоречивые "суды" ?
увольте.
создайте "Шанхайский" ;)
правда потрудитесь для начала изложить ваши "ценности" и альтернативные методы достижения целей.
а то может статься как в России говорят "хрен, редьки не слаще" ;)
Гена Ваши благие намерения Упираются Как в Одессе говорят в Деньги. Кто платит тот и танцует девочку. Российские доллары хранятся в США и этим всё Сказано.За ниточки дёргают от туда извенните а вы пляшите.
Ув. Поручик. Рад за вашу веру в неумолимую силу свободного рынка и ценности цивилизации, которые и я во многом разделяю! Но перед глазами маячит пример стран поистине светочей идеи свободы и политкорректности. Не прибегая в последние годы к жёстким методам воздействия, всё больше ограничиваясь «добрыми советами» и законодательством, регулирующим отношения работника и нанимателя – они вполне себе поддерживают то информационное поле, которое им необходимо. И, даже, когда факты вопиют, но вопиют о том, что противоречит официальной линии, то делают это в безвоздушном пространстве, либо среди узкого круга специалистов. Очень контрастно это прослеживается по отношению к военным действиям в странах северной Африки, а ранее в югоосетинском конфликте, когда они освещаются далеко не так открыто и разнообразно, как в «тоталитарном гнезде КГБ».
Александру.
спасибо за ответ конечно, но сути Вы так и не раскрыли ;)
что до Запада в целом то уже и "слепому" видно, что все их ведущие СМИ по сути являются одним "оркестром", а дерижёр именно их политическая и экономическая Элита.
как говорится "хочешь косточку, служи" ;))
только в отличии от Российских методов управления они уже научились манипулировать так чтобы НЕ вызывать больших общественных возмущений, прикравая всё это безобразие наверное ещё Ленинской идеологемой - "добро" должно быть с кулаками. Или - "добро" (как и социализм, или капитализм) должны победить везде, иначе хана ;))
в общем лично я против этого ничего не имею (против "добра" ;), просто ЛИЦЕМЕРИЕ бесит.
Поручику.
Вы верно заметили, то что мы только сейчас начинаем понимать, то за что боролись декабристы и кем они были. Либерализм, при всей привлекательности так же разнообразен(перефразируя Ленина), как атом. Часто, пытаясь найти суть и справедливость – зацикливаемся на каком либо идейном направлении и отбрасываем «второстепенные», сопутствующие ему свойства. Принимаем на веру хорошее и не обращаем внимание на «издержки роста». На деле же, любая идея, как и инструмент в руках мастера – создаёт шедевр, а в руках плохого ремесленника – убогую поделку. Мастер почти никогда не пользуется одним инструментом и использует то, в полной мере, что необходимо в работе. Для увода от истины от нас прячут истинные цели к которым нас ведут. А ведь именно эти цели и должны быть предметом обсуждения. Возможно это и правильно, для сохранения психического здоровья «масс».
Александру.
полагаю, что ключевое слово у Вас тут "мастер" ;)
и тут же напрашивается - А КТО ЕГО УЧИТ ? (ну или создаёт ...)
тут в полне можно спросить так - так чего ждать от нынешней Российской власти если учили их всё те же коммунисты-тоталитаристы !?;))
хотя и сами коммунисты есть ПЛОД ВООБРАЖЕНИЯ Владимира Ильича, выкованный им из работ Западных мыслителей, которые в свою очередь делали выводы исходя их ИХ обществ.
одним словом "мастер" был очарован "скульптурой Аполона", которую по сути и НЕ видел, но слышал в пересказе ;))
хотя предполагаю, что тов. Посохин тут бы сказал что то вроде - идиЁт (это я ;), законы "природы" верны для всех, а не лишь для "избранных" ;))
на что я наверное ответил бы так - сам ты "ЭТО", ибо на Западе и до сих пор НЕ мечтают о "великом Октябре", а просто ЭВОЛЮЦИОНИРУЮТ !!! ;))
а у нас (т.е. в России) УЖЕ СЕГОДНЯ(!) слышны новые призывы к .... !?!?
и это спустя всего лишь 22-а года после ТРЕТЬЕЙ за столетие революции !;))
ну спрашивается и кого ставить "МАСТЕРОМ" ?????????? ;))
Аналогичная провокация, надо полагать, в ближайшее время будет проведена и против России.
Начнём с того, что надо всегда без лишнего шума демонстрировать конкретные действия. В чём смысл создания провокаций? Не в самих же провокациях? Он в желании организовать внутреннюю и внешнюю негативную ситуацию и её посредством – получить уступки, создать нестабильную внутреннюю ситуацию. И так до бесконечности… Целенаправленные провокации будут организованы независимо от степени их боязни, в том случае, если провокатор почувствует достаточность сил и ресурсов для слома противника, поэтому нет смысла опасаться внешней реакции. Самое неприятное здесь – информационное поле. Оно давно уже в России захвачено 5 колонной. Беларусь же, находится по определению в этом информационном пространстве. Если власть в России хочет реально чего либо решать – она в силах полностью изменить информационное поле в течении нескольких дней, опять же упирается в «страх ответной реакции провокатора»! Если нет, то придётся ожидать, когда постепенно уступая позиции докатимся до позорного финала, от которого и так уже недалеко!
Если власть в России хочет реально чего либо решать – она в силах полностью изменить информационное поле в течении нескольких дней ...
*
ув. Александр, можно Вас по просить с этого места по подробнее ?;)
т.е. это каими методами власти России, в нынешней системе политических коодинат, могут как говорится на раз-два изменить целое "поле" ???
да к тому же то самое за которое по сути боролись ещё "декабристы" ;)
по тексту в общем всё ясно, с Беларусью.
а вот хотеолсь бы в этой связи спросить автора о самой России ?
кто у нас ныне союзники и не окзались ли мы в той самой западне ?
наверное многие скажут, что Китай нам поможет.
а вот глядя со стороны на проблемы самого Китая, в том числе и экономические (в смысле любая развивающаяся система требует всё больших реурсов) то думается, что они как говорится в один благоприятный для них момент вполне могут стать союзниками США (вернее Запада).
т.е. наши с ними (КНР)отношения я бы охарактеризовал как "скользкие", хоть и стратегические ;)
Так какие могут быть друзья при неприлично миролюбивой политеке.
"Дружат" обычно против кого-то, надо выбрать "обьект" тогда и друзья появятся.
.....
И напрасно Вы пытаетесь сделать из Китая пугало, травоядный хищниками не становятся.
Голосу.
да Бога ради, голубчик (-ба) ;)
я был бы только рад такому Союзу.
но вспоминая, что даже при СССР наши отношения были, скажем так - напряжёнными -, я бы не стал преукрашивать ситуацию.
да и нынешним своим "экономическим чудом" они (КНР) обязаны прежде всего США, который ещё тогда ловко воспользовался нашими противоречиями.
и тут как всегда встаёт сакраментальный вопрос - так что (кому то ?) дороже, экономический рост, пусть и в данное время (он же по сути средство улучшения КАЧЕСТВА жизни населения), или некие политические принципы, с НЕ ясными последствиями ?
и как показывает практика каждый отвечает на него по разному ;)
а в Китае Вы уверены полностью ?
хотя, теперь уже то же самое можно спросить и о России ;))
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.