• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «То, что творится в Сирии, затем угроза Ирану – это антикитайские действия»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.08.2012, 08:02
Гость: Григорий: вдогонку немного о Сибири

Понятно что Сибирь это не только ёлки-палки, тайга (это конечно не "Сибирь шумит", а "тайга шумит"), что это сибирские города, сибирская инфраструктура. Которую тоже необходимо уже сейчас развивать. Короче: СИБИРЬ КОНЕЧНО НЕ ПОДОЖДЁТ. Я просто к тому, что из двух приоритетных направлений РАЗВИТИЕ СИБИРИ и РАЗВИТИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА, наиболее приоритетнейшее всё-таки второе, именно потому что оно пограно-опасное и именно потому что там на плечо России навалились алчущие чужих территорий жёлтые соседи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 01:40
Гость: Григорий - Василию: ВЫВОДЫ

Поэтому иметь с Китаем дело ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНО. От слов ЧУЖАЯ ТЕРРИТОРИЯ у китайцев жадно трепещут ноздри, с вожделением дёргается тело, лицо растягивается в хищный оскал. Знакомый шофёр такси (в Москве) рассказывал что китайцы никогда не платят за проезд, а похватав свой скарб разбегаются в разные стороны, иначе если заплатят, то кто-то из их многочисленной семьи ляжет спать голодным, а это, сами понимаете, ни в коем случае допустить нельзя. Пусть уж лучше страдают глупые русские. Поэтому в освоении Сибири и Дальнего Востока НАДО ОПИРАТЬСЯ НА СВОИХ РУССКИХ. Я ведь не просто так написал что КИТАЙ ЗАВЯЗ В ОСТРОВНЫХ ПРОБЛЕМАХ. Это к тому что У РОССИИ ЕСТЬ ВРЕМЯ, лет этак 25-30. Но всё равно надо торопиться. Надо уже сейчас содавать такие условия (деньги у России в таком временном масштабе найдутся), чтобы жить на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ было выгоднее чем в Москве и народ туда потянется (сделать из его городов суперсовременные центры). А если сразу не дойдут руки ну, скажем, до Сибири, то пускай Сибирь шумит, придёт время и для неё. Что мы так старемся вырубить её тайгу - ведь тайга это второе ЛЁГКОЕ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ , первое амазонские джунгли уже НАПОЛОВИНУ АМПУТИРОВАНО веселыми и безответственными бразильцами. Одновременно надо расширять военное: морское, авиа и сухопутное ядерное присутствие в Тихоокеанском регионе, чтобы у китайцев не возникало даже мысли сделать сказку(когда Китай простирается аж до Уральских гор) былью. А вот тогда и можно привлекать китайцев к "вахтовому методу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 00:57
Гость: Григорий - Василию

Рассуждаете-то вы правильно, но, увы, чисто теоритически. Кто же их китайцев, ЖЕСТКО ПРОКОНТРОЛИРУЕТ. Они будут просачиваться как песок сквозь пальцы и вмиг превратят премыкающие к Китаю российские территории в АНКЛАВ. Ну а дальше - вспомните АЛБАНИЮ для ЮГОСЛАВИИ... Насчёт миролюбия тоже где-то правы - конечно Китай не окончательно слетевшая с катушек обезумевшая от запаха дармовой нефти США, разбомбившая уже пол-ближнего Востока и готовящая разбомбить оставшиеся Сирию и ИРАН. Действительно Китай не с кем, в отличии от США, не воевал. Но времена меняются - ведь раньше в Китае не было такого количества населения - 2.5 млрд. Их же надо куда-то деть. Уже лет 15-20 Китаю ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ проводить военные учения у границ РОССИИ. Уже лет 15-20 в Китае УЖАСНО ПОПУЛЯРНЫ географические карты и глобусы, где территория Китая, ПРОСТИРАЕТСЯ АЖ ДО САМЫХ УРАЛЬСКИХ ГОР и это неспроста. И в мирных делах с китайцами тоже опасно иметь дело - они, как правило на всё соглашаются ("моя согласна", но делают всегда по своему). В Казахстане (и у нас тоже) китайцы арендуемые им земли сожгли селитрой, только для того чтобы получить за 2-3 года аренды максимальны урожай. В Казахстане на арендуемые им месторождения нефти завозят (вопреки договору) ТРУБЫ ВДВОЕ БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА, чтобы максимально выглохтать в ограниченные сроки побольше чужой нефти. Хищнически относятся китайцы и к безжалостно вырубаемому ими на правах аренды лесу (в России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 09:26
Гость: Василий

Если мне не изменяет память, то Китай за всю свою историю так и не на кого и не нападал. На Китай да нападали,Чингизхан, Тимур, Япошки, Англосаксы... А Китай нет. У китая столько своих проблем, что идти войной на когото это для него станет черезчюр. У Англасаксов самая большая мечта. Столкнуть Китай с Россиией, поэтому на всяких панекеров, которые кричат на всех углах что Китай это самая страшная угроза для России, надо смотреть как на врагов России. Да в Китае существует большая перенаселенность, но кричать что они уже заполонили весь Дальний восток, это значить быть не дальновидным человеком. Во первых паникером, которого используют в тихую. ВО вторых не дальновидным человеком. Китай это человеческие ресурсы. И эти ресурсы надо с умом использовать. Наша восточная часть не густонаселенная, люди туда не едут, надо создать условия, Но эти условия слишком трудоемки, вот для этих целей и надо привлечь китайских гасторбайтеров. НО ПРЕДУПРЕЖДАЮ под ЖЕСТКИМ КОНТРОЛЕМ. Это как таджики в Москве. Они по сути всю москву чистят, убирают и строят. У нас высвобождается огромные человеческие ресурсы что бы заниматься более востребованными вещами. НАпример заниматься наукой. Понимаю что я рассуждаю как древнеримский рабовладелец. Но это факт, и этим фактом надо воспользоваться. Работать китайцы должны вахтовым методом, приехал на 2-3 месяца, поработал, и домой. КОнечно для этих целей должны быть сформирова хороший отряд управленцев. Но их можно воспитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 17:23
Гость: Григорий: заключительный аккорд

Можно, конечно, сделать ставку даже на Суринам. Но нам нужна именно объединенная Корея как мощный противовес для Китая. Не надо также забывать и о Японии, с которой необходимо выправлять отношения (естественно без отдачи Курильски островов). Конечно, здесь мяч на их стороне. Но мяч этот недолго будет оставаться на стороне Японии, особенно, в свете её надвигающегося отказа от атомной энергетики, в связи с участившимися высокой бальности землетрясениями. Как вы думаете где будут искать японцы, пусть даже хотя бы частичную замену, их мирному атому? Правильно - в России. Точнее в её нефтегазовых трубах. Это охладит её (Японии) территориальные страсти. Так что получайте еще одного партнёра в хитром геополитическом раскладе против Китая. Не надо забывать и об Индии, которая хотя и не является страной тихоокеанского региона, но ревниво, а подчас и сердито, выглядывает из-за плеча своего желтолицего соседа. Так что есть отличная возможность РАСТАЩИТЬ ВСЮ ОГРОМНУЮ НЕГАТИВНУЮ ЭНЕРГИЮ КИТАЯ (которая могла бы быть направлена против России)ПО ВЕКТОРАМ СИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 03:01
Гость: Григорий: о Корее и Китае опоздашем к ближневосточному разде

И именно потому, что мир "ВСТУПИЛ В ЭПОХУ ОСТРОГО ДЕФИЦИТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ОСНОВНЫМ ДЕРЖАТЕЛЕМ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ РОССИЯ" опоздавший к разделу ближневосточных углеводородов Китай представляет серьёзную угрозу для России на Дальнем Востоке, в Тихоокеанском регионе. Я даже не знаю кто опаснее обезумевшая США от ненасытной жадности которой исходит основная ядерная угроза всему миру или хитрый ползучий Китай, который ради того чтобы прокормить 2.5 млрд своих голодных ртов может пойти на любое коварство. Я в отличии от наивного автора статьи абсолютно убежден -что Китай для России НИКАКОЙ НЕ СОЮЗНИК, а, КАК И США, НЕПРИМИРИМЫЙ И ЖЕСТОКИЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНКУРЕНТ. И именно поэтому на Тихом океане России надо искать страны-противовесы Китаю. Впрочем России повезло - никаких противовесов искать не надо, они и так есть. Это ведущие бесконечные распри за тихоокеанские острова Япония, Корея (прежде всего Южная) и Вьетнам. Не последнюю роль играет Тайвань. Растет влияние, которому Китаю тоже надо противодействовать и вездесущих США. И в контексте ОСЛАБЛЕНИЯ КИТАЯ как ГЛАВНОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЗАДАЧЕ РОССИИ на Тихом океане основную роль играет его естественный и мощный конкурент Южная Корея. Поэтому Россия кровно заинтересована не в кокетничании с КНДР - а во всемерном содействии в объединении двух Корей, причем под эгидой Сеула,что приведет к резкому усилению Кореи как МОЩНОГО ПРОТИВОВЕСА ПЕКИНУ. Это, кстати, повлияло на позицию России (как и США) при выборе Пан Ги Муна генсеком ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:50
Гость: Виталий

Можно объединить голодных Эфиопии и Сомали и умножить на 2 , для количества. Голодные готовы на любую подлость. Коварные и ползучие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2012, 15:51
Гость: Мысль

Лично я бы сделал ставку на Королевство Свазиленд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2012, 02:16
Гость: Григорий: это статья - незаслуженный комплимент американским

Я думаю автор слишком глубоко смотрит подозревая в конце тех бандитских действий, которые США творят на ближнем Востоке антикитайскую идею. Это вовсе не хитрый политический покер или сложный дипломатический преферанс. Это самый настоящий дубовый и напроломный подкидной дурак. Всё гораздо проще и точно по Марксу и Ленину - ОЗВЕРЕВШИЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ХИЩНИК ОКОНЧАТЕЛЬНО ОБЕЗУМЕВ ОТ ЗАПАХА ДАРМОВОЙ БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ НЕФТИ И ГОТОВЫЙ ЗА 300% ПРИБЫЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНО СВЕРНУТЬ СЕБЕ ШЕЮ последовательно подминает под себя нефтеносные страны ближневосточного региона, забирая под контроль их углеводородные богатства. ДЕЛО В ГРАБЕЖЕ, а вовсе не в видении дальней перспективы. Для англосоксонских стран (США, Англии) всегда живущих под знаком золотого тельца ГРАБЕЖ И ТОЛЬКО ГРАБЕЖ (вспомните бессовестное ограбление колоний Англией в XIX веке) ЯВЛЯЕТСЯ ИХ БЛИЖНЕЙ И ДАЛЬНЕЙ ПЕРСПЕКТИВОЙ. На этом пирществе стервятников (некоторые страны Европы тоже хотели бы подсуетится, например не в меру активничающая Франция) о Китае если и думают, то в самую последнюю очередь. Дело в том что мир вступил в фазу "ОСТРОГО ДЕФИЦИТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ" и КОЛОНИАЛИЗМ ОПЯТЬ В МОДЕ. Точнее неоколониализм т.е. тот же колониализм, но слегка прикрытый листиком демократической помощи, когда в виде неявной оккупации (а в Ираке - явной!) англосаксами (естественно прежде всего США как старшего партнера) берутся под контроль углеводородные месторождения Ближнего Востока. А Китай, как и Германия - опоздал к раздал к разделу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 19:01
Гость: Fullback

"Сейчас существующий в КНДР строй живет в крайне напряженном режиме. Многие десятилетия им приходится напрягать свои силы для того, чтобы сохранить свободу и независимость. Им приходится тратить огромные средства на оборону и безопасность страны ради того, чтобы жить в соответствии со своими нормами..."
Меняем название страны на СССР и получаем картину существования Советского Союза в условиях жесткого противостояния с "цивилизованным и демократическим" миром.
Кстати по поводу творящегося в Сирии и угрозы Ирану, не приходит ли кому на память события этак 30 с хвостиком лет назад относительно Афганистана? Как в зеркале!!!
Тогда Пиндостан проводил очень похожую политику в отношении СССР и очень сильно хотел возыметь у самой границы Союза режим подобный Саакашвили или однояйцевых Качинских. В Союзе тогда много не болтали, а больше делали. Пиндосов устраивал также и вариант втягивания СССР в локальную войнушку, на которой можно было бы поиметь огромный девиденд. Что собственно и было сделано. Только вот наши оказались к такому развороту событий совершенно не готовы, в итоге пришлось бесконечно оправдываться, воевать с духами вооруженными американским оружием.
Ввод советских войск в Афганистан стал настоящим праздником для пиндосов, которые устами очередного оглоеда Картера, через неделю после ввода советских войск в Афганистан "решительно заявили о полном бойкоте Олимпиады в Москве". А заодно прикарманили и МОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:42
Гость: Лёлик

Конечно надо помочь С.Корее.Выслать всех гастеров из РФ туда и пусть крепят оборону КНДР.Не думаю что процветание Ю.Кореи поддерживается искусственно,т.к. все корейцы очень трудолюбивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 15:59
Гость: Болик

Про трудолюбивость корейцев ходят легенды, но не все так однозначно. Многие из них лишь делают вид, что дела фирмы для них более важны, чем собственные,.. фигня все это! Работал я там - знаю. А с тем утверждением автора, что благополучие южных зависит от благосклонности США я согласен полностью. Это именно так и есть. Закроют америкосы свой рынок для корейцев - все, конец процветанию. Оно ведь так и было,... до середины 70х там жрать нечего было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 19:34
Гость: Прохожий2

Жрать было нечего, т.к. норматив денег направляемых на индустриализацию страны, вдвое превосходил уровень сталинской. Т.е. пояса в Корее были затянуты вдвое туже. В конце 90-х, во время приснопамятного кризиса, южнокорейцы в очередях давились - передавая в дар государству золотые изделия, кто последнее колечко, а кто сотню кг. слитков. В настояшее время, РФ не имеет потенциала выпускать ~70% номенклатуры производимой в Корее. Ну а Польша, так все 90%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 10:12
Гость: Остап

У руководства северной Кореи только один шанс- договориться с руководством Ю.Корей об объединении, причем Ю.Корея вносит свою экономическую мощь, а С.Корея- атомную бомбу. Появляется новое государство, экономически мощное и сразу входящее в ядерный клуб. Это может соблазнить многих в обеих Кореях и гарантировать нынешнему руководству С.Кореи положение в новой элите. Все остальные варианты- это быть на прокорме у какой-либо страны покрупнее с достаточно прогнозируемым концом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 11:35
Гость: ПОСОХИН

В основе всех современных конфликтов военно-политического характера лежит всемирно-историческая борьба классов, несмотря на то, что внешне конфликты могут носить "чисто экономическую", религиозную или какую-нибудь другую окраску. Поэтому любая вера в "договорённость" и классовый мир - утопия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 22:15
Гость: ПОСОХИНУ

Рабочий класс борется с классом угнетателей-олигархов,а выигрывают евреи.Как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 19:17
Гость: Fullback

Попервоначалу сказанное кажется чепухой - какие еще классы, какая еще всемирно-историческая борьба...
При определенной игре разума, можно легко придти к выводу: воюют всегда и везде - деньги! Точнее за деньги!
Деньги можно заработать (то есть потрудиться и получить), деньги можно украсть (залезть в карман, подмахнуть нужную бумагу), деньги можно отнять (у того кто их заработал). За деньги можно и убить!
Количество желающих отхватить деньгу перечисленными двумя последними способами в современной жизни увеличивается в прогрессии, хотя существовало всегда в той или иной пропорции.
А вот за деньгами (заработанными или украденными) стоят вполне определенные люди. Чаще всего они организуются в сообщества - политические, экономические. Вот тут-то мы и приходим к понятию класса в обществе. И чем сильнее расслоение общества тем более в нем противоречий!
СССР был одним из государств провозгласившим стирание расслоения и противоречий. Это, конечно, задачка не для средних умов... Пожалуй ни один из современных политиков, партий и научных сообществ не возьмется за осуществление этой тяжелейшей задачи.
Может показаться, что Советскому Союзу это удалось... Удалось частично, но по сути именно на этой задачке вся верхушка власти в СССР и сломалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 11:32
Гость: Ш-Ш

КАК всегда - ОСТАП хочет скрестить ЕЖА с антилопой и всеже вы бред написали - у ЮЖНОЙ КОРЕИ нет суверинитета - это американский ХАЛУЙ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 13:00
Гость: A

Какие интересные слова- "суверинитета, ХАЛУЙ"!
Это на каком языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:10
Гость: Ш-Ш

ДЛЯ "А". Я КОНЕЧНО извиняюсь за ошибки, просто уже поздний вечер сказывается усталость накопившиеся за день и признаю свою ВИНУ,а так на чистом русском и без корявых, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.