• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Многие считают, что Путин мог бы сделать гораздо больше»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.08.2012, 11:16
Гость: патриот России

Сделает. Еще не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 11:53
Гость: Роман

Уже ночь. Ждем рассвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:18
Гость: Колобок

А чукча в чуме ждет рассвеета...:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 08:48
Гость: vyur

Путин вовсе не тот, за кого выдает себя. Настоящий Лидер нации не занимается словоблудием на каждом шагу, не врет напропалую, не издевается над сирыми и убогими. Путин действительно в состоянии сделать гораздо больше, чем уже сделал. А сделал Путин немало: активно поучаствовал в приватизации, завалил Чечню баблом, запустил китайцев на Дальний Восток, втащил страну в ВТО, создал базу НАТО в сердце России, развалил армию, рост тарифов ЖКХ поставил на поток, обозвал весь народ клеветниками, а главное - создал вертикаль коррупции и перекачки народных богатств за бугор. Впереди у Путина великие свершения: подарить каждому уральскому рабочему по золотому значку с маленьким Володей, выдавить с исконно русских земель всю эту пьянь и рвань, переименовать страну в какую-нибудь Ляндию, полететь в космос на ядре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 17:27
Гость: Федя1

Анархическая доктрина гласит: чем меньше государства, тем лучше.
А значит чиновник, не должен ничего делать, ничем не управлять.
И будет нам всем счастье. Жизнь показала, что это не совсем верно.
Если чиновник активно грабит вверенную ему отрасль, то лучше
бы такого чиновника не было вообще.
А если чиновник помогает отрасли, то от него может быть большая польза.
Для чиновника естественно грабить(проверять) отрасль, если с него самого нет спроса за ее работу.
Если есть спрос, то он начинает не инспектировать, а управлять, то бишь
добиваться ее хорошей работы.
Мы от Путина всё ждем, когда же он преодолеет идейный запрет на работу
и начнет что-то делать на благо народного хозяйства страны.
Спрос с него будет на следующих выборах.
Не думаю, что болотные ему снова так хорошо помогут победить на выборах.
На следующих выборах будут судить по результатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 14:07
Гость: Кonstantin

Ктонибудь-Когданибудь построит вам чудесную страну с молочными реками и кисельными берегами и попросит вас там жить.Жилища ваши будут изнутри оклеяны обложками журналов "Башня стражи" и "Посев",где в пастельных тонах изображены мирно пасущиеся волки и овечки.Безобразных животных, таких как например,верблюд,там не будет.
Так что вам самое время определится- кто имеет право там жить,а кто-нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 12:21
Гость: вот так

Если у элиты деньги на зарубежных счетах, в оффшорах, если их дома и дети находятся в чужих странах, они не могут считаться элитой независимого государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 12:07
Гость: Велеслав.

Нам всем давно уже нужно было понять что Путин оказался слабаком и не потянул лямку настоящего национального лидера. Не по сеньке оказалась шапка. Пришло время оценивать Путина по его реальным делам, а не по его словоблудию и дешовому пиару в ТВ и СМИ. У него было 12 лет чтобы все исправить и изменить, а он уперся и все запорол.
\\\\\\\\\\\\
Человек который пиарится как патриот а на самом деле противится росту самосознания русского народа и не допускает национал-патриотов до выборов не может честно служить нашему народу. Тогда зачем мы эту власть выбираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 12:02
Гость: Роман

Несколько лет я слышал мантры "ДАМ плохой, вот придет ВВП и все будет по другому".
Теперь новые мантры "ВВП хороший, свита (окружение, бояре, министры, олигархи etc) плохая, мешает работать".
Хочу услышать ответ на вопрос от тех, кто голосовал за ВВП и теперь повтояет эту мантру:
Зачем нам слабый президент, который не в состоянии выстроить нормальную вертикаль власти и окружить себя нормальными людьми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 10:13
Гость: Трагикомедиант

Статья ни о чём. К тому же автор отталкивается от "мирового опыта", построенного на технологиях и данных мировой системы фальсификаций, и убеждает нас - "Всё хорошо прекрасная маркиза". А вероятность системного кризиса ему вообще видится сродни случайности. Большее автор выдавить не смог - надуть гротеском ирреальности наше больное сознание. Видно излюбленная куцая европейская практичность сузила причудливость самовыражения до избитой трактовки происходящего действа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 08:05
Гость: Михаил Вершовский

Резко, но справедливо. Проблема Путина (и России) в том, что политика его - своего рода "тянитолкай". "Патриотическая" риторика и "либеральная" экономика - одновременно на этих двух лошадках не усидеть. Кроме того, риторика - слова, а экономика - то, что ощущает и проживает каждый из нас. Сколько лет при Путине в министрах финансов сидел самый, пожалуй, прозападный тип из его окружения, г-н Кудрин? (И сколько "живых" денег перекачалось в Стабфонд, а на самом деле в западные банки?) Мы все помним "вождя", пытавшегося сидеть на двух стульях: коммунистической риторики и сдачи экономики нынешним людоедам. Фамилия его была Горбачев. Его "тянитолкай" завершился крахом и страны, и самого "шнобелевского" лауреата.

К слову сказать, "патриотическая" риторика работает только на одно: на протестное раскачивание "либералов" (не закавычить это слово нельзя). А вот не-"либералы" - основная масса народа - в нее верят всё меньше и меньше. Проблема не в том, что "Путин мог бы сделать гораздо больше". Проблема в том, что дело Ельцина - в той или иной форме - жило и живет. И не похоже, что Путин готов что-то кардинально изменить. О "непересмотре прихватизации" он нам уже объявил. Мега-воров не то, что сажать, но и трясти не будут. Народец - ну, его-то тряхнут. И тарифами ЖКХ, и растущими ценами буквально на всё. Хмурить брови и отчитывать чиновников на экране ТВ - эффектно. Но страну этими театральными жестами НЕ ПОДНЯТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 09:22
Гость: Хисам

Михаил, проблема в том, что наши конструкторы не умеют производить гражданскую продукцию. В прошлом году выпустили 114 самолетов из них гражданских 14 штук, т.е. хотят выпустить гражданский самолет, а получается бомбардировщик. В Советское время Ту-104 и ИЛ-18 были переделанные бомбардировщики. Также в автобилестроении, ни один автомобмль не смогли произвести наши конструкторы. Взяли иномарку Жигули, которую выпускали 40 лет, неужели нельзя было придумать, что-то получше. Возьмите трактора, они похожи на танки, с гусеницами, которые в мире никто не выпускает. Поэтому, что винить Путина, он не сможет изобрести новый трактор, которых выпустили в прошлом году аж 1100 штук на восьми заводах. Какая индустриализация, что еще сделать несколько тракторныз заводов, которые будут выпускать несколько штук тракторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 09:49
Гость: СеВолк

О господи, благодарю тебя! Наконец найдены виновники проблем! Конструкторы! Ату их! Они гады, заваленные деньгами и льготами не хотят трудиться как следует! Рядом нищие банкиры и иже с ними (Вы ведь трудились в бане Хисам) в поте лица трудятся как следует. Певцы и артисты, торговцы и юристы жилы тянут из себя за нищенские деньги. А вот жирующие конструкторы (а наверное и слесари, шахтеры, фрезеровщики, сталевары) не желают трудиться как надо. Вот ведь паразиты! Нет слов от возмущения.
*
Не может Путин изобрести новый трактор. Ну хоть амфоры достал и на том спасибо! 1100 штук на восьми заводах. Чуть больше чем по сотне. А почему? Тракторы не нужны селу? Вроде нужны. Качество? Да устраивает.
Так почему ж не производят больше? Из-за конструкторов? Из-за лени селян? Или еще почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 10:04
Гость: черный юморист - Хисаму

Хисам! Хорош гнать туфту! Вы специалист в авиции? Прежде чем писать глупости и вывешивать их на этом серьёзном форуме, залезте хоть в Википедию! Ту-104 и ИЛ-18 изначальнол содавались как ГРАЖДАНСКИЕ самолёты. А потом уже исходя из их удачной конструкции сделали их военные клоны. В СССР выпускалось в год до 360 гражданских самолётов 15 модификаций. Вы на полном серьёзе считаете, что легковой автомобиль сложнее танка Т-90?! Или космического корабля СОЮЗ? Я уверяю Вас, что конструкторы создавшие эти шедевры в состоянии сконструировать хорошее авто. Причем здесь конструкторы? Нет задания. Нет автомобиля. И нет гражданского самолёта. О каких тракторах "с гусеницами" Вы пишете? Где вы их видите? Если это ДТ 54, так их уже лет 20 как не выпускают. Хотя они нужны. У нас в России тяжёлые суглинки. И колёсный трактор целину не берёт. Такое впечатление, что у Вас кругозор амбарной мыши. Сплошной апломб и благоглупость. Лет то Вам сколько? Кстати, индустриализация в том и заключается, что СТРОЯТ СОВРЕМЕННЫЕ ЗАВОДЫ для выпуска СОВРЕМЕННЫХ тракторов, автомобилей, компьютеров и самолётов. А Вы что думали? Если исходить из Ваших речей, то так и будем трактора закупать в Китае и СЩА. Обеспечивая работой их население... Вот и Путин так считает. Завтра эти поставки прекратятся что кушать будем и на чем летать? "Вумный" Вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 14:14
Гость: Хисам

Черный юморист и все же Ту-104 создавался на базе бомбардировщика ТУ-16. было взято крыло, хвостовое оперение и шасси. Посмотрите Випедию. Согласен, что Ид-18 создавался как гражданский самолет, но наработки все равно были с военных самолетов. Лекговой автомобиль не сложнее танка, но удачный автомобиль принесет больше дохода чем танк. Таких легковых автомобилей как у американцев, японцев и даже корейцев не было. Гусеничные тракторы до сих пор выпускает Волгоградский (модификацию ДТ-75) и Алтайский тракторный завод (модификация Т-4), а тракторов типа Беларусь нет, которых Беларруссия выпускает 30 тысяч штук и большинство из поступает в Россию. Самолет Боинг 737 выпускается с 1967 года, тогда же начал выпускаться Ту-154. Так Боинг до сих летает, а после модернизацииеще еще много лет будет летать, а Ту-154 отлнтал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 22:29
Гость: черный юморист - Хисаму

А отлетал почему ТУ-154? Наше Правительство ловко и быстро угробило Авиапром. В угоду чужому Суперджету. Только и всего. У Вас удивительная способность "эскимосского" восприятия картины мира. "Что вижу то и пою". Вижу своего шурина. Он купил машину. Значит всё население страны живёт шикарно. Не выпускаем самолёты. Значит конструкторы виноваты. НЕт таркторов типа "Беларусь" занчит тракторные заводы строить не нужно. А то что Липецкий тракт. аналогичный завод закрыли ещё 10 лет назад, Вы естественно не видели, значит "не поёте". А самое забавное в Вашем мыслительном процессе - отсутствие временной связи событий. Одно "Таких легковых автомобилей как у американцев, японцев и даже корейцев не было.." чего стоит. Если Вы имеете ввиду СССР, то и на Западе в то время "таких автомобилей небыло". А были такие как "Жигули" - ФИАТ-124.
А ГАЗ 21(Волга) в 1960 г. получила награду на Международном автосалоне. Ещё добавлю. Может всё таки поймёте. ТАКИХ АВТОМОБИЛЕЙ У НАС И СЕЙЧАС НЕТ!!. В России они не производятся. И при такой правящей верхушке их НИКОГДА НЕ БУДЕТ. А скоро кончится и ВПК и Космос. И вся ифрачтруктура. Крымск первый звонок. Кстати трактор Т-4 - трелёвочник и к с/х никакого отношения не имеет. И заключительный вывод. Логистика Ваших текстов даёт основание говорить, что Вам друг мой от силы лет 14-15. Зрелости не хватает. Дискретное мышление свойственно юности... Или чему то другому:-)) Но это уже не ко мне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 20:49
Гость: Колобок

"Логистика Ваших текстов". Браво:)) Это круче, чем у Ляпсуса Трубецкого "волны перекатывались через мол, и падали вниз стремительными домкратами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 23:21
Гость: черный юморист-колобку

Да ладно:-)) Ясное дело, что писалось "логика Ваших текстов..." В спешке сработой попуталось. Достал этот пацанчик Хисам, канающий под "мудрого государственного деятеля"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 12:22
Гость: Колобок

"В спешке СРАБОТОЙ попуталось". Ничо, ничо. Для мудрого государственного деятеля, простительно. Чай не пацанчик какой, грамотно писать:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 09:06
Гость: Хисам

черный юморист, Вы что-то плохо соображаете. "А отлетал почему ТУ-154? Наше Правительство ловко и быстро угробило Авиапром. В угоду чужому Суперджету". Суперджет - это машина другого класса и не может заменить ТУ-154. Ту-154 конструктивно устарел, таких самолетов с задним расположением двигателей никто не выпускает. Для замены этой машины разрабатывается МС-21, который полетит 2014 году. Для этого правительство выделило 90 млрд рублей. По вашему для угробления Авиапрома, зачем такие траты? В вашем мыслительном процессе отсутствует логика. Еще выделены не малые деньги на новый двигатель ПД-14, который будет устанавливаться на МС-21 и транспортниках. Насчет автомобилей, мой знакомый купил Мерседес двадцатилетнкей давности и очень доволен. Таких машин в СССР не было. Волга выпускалась для чиновников и такси и ограниченной серией 100 тысяч машин в год. Жигули тоже выпускались не миллионами штук, как в Америке и в свободной продаже их не было. ВПК при финансировании 23 млрд рублей до 2020 года и экспорте 13 млрд долларов в 2011 году, не кончится. Опять отсутствие логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 15:12
Гость: черный юморист - Хисамчику

Слава Богу, что у меня хоть есть этот самый мыслительный процесс. Я хоть удосуживаюсь читать Ваши и свои ответы написанные ранее. И не противоречу сам себе, как Вы. Видимо у Вас осталась только "логика", но совершенно без этого, столь нужного всем, процесса:-)). Одно радует, что Ваши примеры успехов западного автомобилестроения опираются на столь значимые факты, как приобретение авто Вашими родственникми и знакомыми. Не радует другое. Бессмысленность полемики с Вами. Ибо дискретное мышление оно или от природы, или от молодости или от старости. Исправить его не возможно. В народе о таких как Вы говорят: "За тремя деревьями леса не видит". И так по порядку. Выше Вы писали. 1."проблема в том, что наши конструкторы не умеют производить гражданскую продукцию. В прошлом году выпустили 114 самолетов из них гражданских 14 шт. ТЕПЕРЬ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ ОБОСНОВАТЬ РАСЦВЕТ АВИАПРОМА. И ещё с любимым Вами словом "БУДЕТ". Напоминаю может не быть. И всё накроется медным тазом. Как например закрывшийся Воронежский авиазавод. 2. 20 летний мерседес по опрелению гнилая машина. И кроме этого 20 лет это 1992 г. Уж точно не СССР. И автозаводов полного цикла у нас так и не построено. В СССР хоть фиатовский смогли построить. 3. МС-21 это что? Уже летает? Что то не слышал. ТУ знаю. ИЛ знаю. Итальянский СуперДжет знаю. МС не знаю. Да ещё "21". Может Вы с МИГ перепутали?. Я кстати на них летал,в 1970 гг. Вообще мой юнный друг, то что Вы учитесь вести полемику похвально. Но смотрите "ширше". А не на шурина..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 18:58
Гость: черный юморист -Хисаму.

Нашёл "МС-21". Да-а-а! Очередной СуперДжет. Очередное пиление бабок. 90% комплектующих в этом проекте США и Франция. Ну гайки с болтами конечно наши:-)). И Вы это называете российским самолётом?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 09:39
Гость: Алексей

Есть много отраслей промышленности и космос был и атомная промышленность и кораблестроение и самолёты тоже были приличные, типа Ту-154 и Ил-86. Много чего было, сейчас этого нет.

Есть только коррупция, взяточничество. Да показывают, что поймали того или этого, но сроки дают очень маленькие года 2, или условно и вот так вот живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 23:16
Гость: Ярополк.

Горькая правда сегодняшнего дня для русского народа состоит в том что "патриот" Путин и Путинские либеральные чиновники, на словах активно борющиеся с "агентами влияния" и происками Госдепа, на самом деле зачастую сами и являются главными "агентами влияния", которые ни при каких условиях не допустят модернизации России, возрождения отечественной наукоёмкой промышленности и выхода из состояния сырьевой колонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 22:18
Гость: ant1949

Путин мог бы сделать гораздо больше при условии, что "свита", которая "делает короля", работала более плодотворно, а не сидела на нефтяной игле, проматывала национальные богатства и с потрясающей скоростью деградировала на фоне фантастических успехов трудолюбивых и предприимчивых китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 22:48
Гость: да уж

Да что там китайцев."Свита" уже на фоне африканцев выглядит убого.
Как то слушала про Африку - говорят - Наконец африканские нувориши поняли, что тащить деньги за границу стыдно и начали развивать свои страны. Граждане! Нас скоро не только Китай , Сингапур , а и вся Африка обгонит.
Стыдно то как!
Хапают, хапают и за кордон,но все иностранцы знают , что так поступают только русские , не будет чиновник немец, англичанин и прочие в ущерб своей стране поступать.
Их не уважают в Россие, их не уважают на западе. Только у нас,под лживые мантры о "тиране" Сталине взрастили эту ползущую на запад прожорливую гадину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 23:08
Гость: ха-ха - ант1949

"ant1949" Путин мог бы сделать гораздо больше при условии, что "свита", которая "делает короля", работала более плодотворно.."
Антон, пора бы поврослеть. Опять царь хороший. А бояре сволочи, мешают царю-батюшке благоденствие создать..." А он аки пчела! Всё жжужит, всё трудится! И молоко за вредность не дают. А они, бояре эти, за его спиной то, все деньжищи государственные в возок да в Лондоны норовят отправить... Ох! Бяда-а-а! И так уже 12 лет! Совсем батюшка измотался. То с аквалангом нырнёт, то на самолёте летит, то на байке мотается - ищет этих ворюг. И только народ знает где они! Вон он! Шувалов за спиной царя нашего который год прячется.. Говорят 800 млн. тыриков в какой то опшёр упер... Ты Антоша тисни царю-батюшке челобитную. А то он видно газеток то не читат. Некогда, всё злодеев ловит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 03:16
Гость: ant1949

Ха-ха! представьте себя на месте Путина. Уверен, Вы согласитесь, что страной, в которой завелись "пуськи" и их многочисленные сторонники очень сложно управлять. Очень сложно управлять страной, в которой, как мухи дрозофилы, плодятся менеджеры, бухгалтеры, юристы и торговцы, но исчезают инженеры, конструкторы, станочники, слесари и сварщики. Возможно поэтому "Протоны" приземляются на стадии взлета, закапывая в землю миллиарды. Смотрите на окружающий мир шире и копайте глубже. Беда не в Путине, а во всех нас -россиянах. Народная мудрость гласит : "одна паршивая овца все стадо портит". В нашем "стаде", к глубокому сожалению, есть много дефектных особей на всех уровнях. Оглянитесь вокруг. Критически оцените себя и свое окружение. Вы поймете, что есть чем заняться на пути совершенствования во благо матушки России и себя-любимого.
Не суди и не судим будешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 08:44
Гость: СеВолк

Нуууу! Нехочу я представлять себя на месте Путина. Мне мама-папа внушили, что врать, воровать нехорошо.
*
А вот ИМЕЕЕТ ли Путин отношение к тому что "как мухи дрозофилы, плодятся менеджеры, бухгалтеры, юристы и торговцы, но исчезают инженеры, конструкторы, станочники, слесари и сварщики."?
*
А имеет ли Путин отношение к окладам на оборонных заводах? Ибо КАК должен работать слесарь-сборщик, сварщик имея оклад в 8-9 тыр? Как должен шустрить бригадир жируя на 10-12 тыр? И как должен разбиваться начальник цеха за 15 тыр? А если дети есть?
*
По Вашему Путин никакого отношения ни к чему не имеет. А вот кто проталкивал Лесной кодекс и как следствие ликвидацию института лесничества? Кто как следствие виновен в многочисленных пожарах, да и смертях? Кто набрал в правительство тех, кто гробит свои заводы и институты? Кто набирает людей БЕСКОНЕЧНО далеких от того, чем предполагается "руками водить"?
*
Тут перед выборами запутинцы вещали что Путин идет исправлять за Медведевым и уберет его. Ну и? Исправил? Убрал победителя часовых поясов? Или нельзя трогать ибо он с Обамой гамбургер кушал?
*
"Не суди и не судим будешь!"
*
Гы-гы. Только вот власти иных еще как судят. Я не про пусек. Я про борющихся за русское самосознание. И сроки дают недетские. Отчего бы так? При этом ни либералов ни власти не задевают высказывания русофобские? Интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 11:43
Гость: Роман

Естественно. Если создать условия для их воспроизводства - страной не просто трудно, ей скоро уже будет невозможно управлять.
Только... Все эти "пуси", юристы-менеджеры - результат курса действующей власти и результат правления действующей власти. Результат экономического курса на отсуствие промышленного производства и перепродажу, результат правоохранительного курса на создание системы тотальной коррупции, результат политического курса на создании единой единственно верной партии, которая присваивает себе все - даже гуманитарную помощь, собранную у населения, резульат налоговой системы, напралвенной на минимальное налогообложение багтых....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 10:26
Гость: хаха - анту

ant1949 "одна паршивая овца все стадо портит" Если Вы это о Путине, то БРАВО!! Я Вас уверяю, что в Китае 35 лет назад были и есть дефектные особи, как Вы пишете, их в сотни раз больше чем в России. Общался, бывал, знаю.Но там особо "дефектных" расстреливают с конфискацией. И где сейчас мы и где Китай? То что исчезают конструкторы и рабочие я виноват? Или Вы? Или тётя Дуня? Или может от меня зависит, что за 20 лет закрыто 40000 предприятий реального сектора, а не построено ни одного завода полного цикла. В той экономике которую создаёт Путин, только бухгалтеры плодится могут.. и торговцы пивом. О каких путях совершенствования Вы болтаете? При угробленном образовании, медицине и зарплатах в 5000 руб у учителей и врачей. Управлять страной не сложно. Если есть желание и умение. А не умеешь уйди. А не гробь свой народ и государство. Путин так и остался подполковником. Не по сеньке шапка. Вы окружение этого господина посмотрите. Одни шаромыжники и шулера. С тусклыми глазами и пустыми речами ни о чём. Воровать могут. Разрушать могут. Но создавать - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:20
Гость: Val

не статья, а "скромный букет фиалок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:05
Гость: Boll

«Многие считают, что Путин мог бы сделать гораздо больше»
А вы что, ещё не в долговой яме, дочка не в борделе, а сына не разрезали на органы? У него ещё вон сколько времени. Сделает ещё больше. Не переживай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 20:32
Гость: СеВолк

Забавно читать "Путин обещал...".
Ничего он не обещал. Н-И-Ч-Е-Г-О!
*
Он хоть раз произнес слово "ОБЕЩАЮ"? Ни разу. Он говорил "Нам надо", "Мы должны", "стране необходимо" и т.п. и т.д. Вот Вы, Михеев и должны вместе с ним, а если не выйдет то это Вы Михев, а также и весь народ и виноваты... Не поняли необходимости и нужности. Вам же ясно сказали - "НАДО быть здоровым и богатым". А Вы не стали, значит не поняли или не хотели... И кто виноват? Есть у Вас Михеев сто сортов колбасы из сои с усилителями вкуса - радуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 07:30
Гость: Роман

Путин обещал достаточно много - образовательную революцию, современную армию, ВТО и вторую волну приватизации.
И я уверен, что эти обещания будут выполнены.
Из социалки у него было только одно обещание - зарплаты преподавателям ВУЗов.
А вот то, что людям померещелось в его предвыборных статьях, выполнить никак невозможно - хотя бы по тому, что мерещится всем по разному. Кто-то все равно окажется обманутым в своих грезах о Путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 08:48
Гость: СеВолк

Если под образовательной революцией подразумевать погром образования - то Вы безусловно правы. Но только еще раз - он ни разу не сказал слова "обещаю", "сделаю", "расшибусь, но выполню". И насчет зарплат работникам ВУЗов. Хотелось бы понять как в параллель вырастут цены? Я не преподователь ВУЗа, но ярд знакомых и соучеников ими и являются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 07:22
Гость: Роман

Вы не понимаете логику повышений. Количество ВУЗов и преподавателей сократят в два раза, а оставшимся в два раза повысят зарплату. Причем не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:21
Гость: СеВолк

Поднимут именно не всем. Пока и в ВУЗах и в медицине и др. областях практика была именно такая. Верхним в разы, а внизу - слезки копейкины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 19:46
Гость: Фрол.

Обложили со всех сторон. Нет ни национальных лидеров. Ни национальных интересов. Во всем либеральная ЛОЖЬ. Нами управляют либеральные времнщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 19:17
Гость: Фомич

Очень понравился заголовок статьи, ну прям как у тов. Сталина: "Говорят!" - кто говорит, что говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 18:23
Гость: серджо

на самом деле такое впечатление,что единственная "заслуга" господина путина в том,что если при ельцине Российская экономика "колом" падала в пропасть,то теперь это падение замедлилось,но,тем не менее,по прежнему,неудержимо продолжается.Так что в действительности путин,по большому счёту,за 12 лет не сделал ни-че-го.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 17:57
Гость: Ржевскийs

забавная тема ;)
в том смысле, что во превых ЛЮБОЙ лидер обещает больше чем может.
а во вторых сами эти возможности часто сильно зависят от коньюнктуры рынков (как в прочем и во времена СССР ;).
т.е. говоря иначе ВСЕ(!), везде и всегда будут слышать, что - ... власть по старается сделать жизнь лучше.
а как оно есть на самом деле в большей степени зависит и от доходов государтва, и возможности эти доходы эффективно освоить (т.е. воруя минимум ;).
но тут есть ещё один любопытный вопрос.
вот только что принимал у себя друзей с Камчатки.
муж предприниматель (бывший военный), а жена домохозяйка (трое детей).
так вот жена ярый ПРОТИВНИК Путина как бы вы Ув, читатели думали от чего ?
да оказывается за то, что Путин якобы имеею любовницу Кабаеву (гимнстку, расавицу ;))
а она жуть как ревнует своего мужа ко всем буквально ;))
т.е. ходЮть, бродЮть СЛУХИ по России, а народ в основном уХи развесив и внимаетЬ ;))
но вот что ещё любопытно, я спрашиваю её - а АЛЬТЕРНАТИВА ТО какая ???
она отвечает - я голсовала за Прохорова, он мне кажется порядочным (!?) ;))
спрашиваю её - как же так, он же ведь ТАКОЙ ЖЕ ВОР как и все прочие наши олигархи ? Т.е. ты ( т.е. она) предлогаешь сменить КГБиста на откроенного пройдоху ???
она отвечает - так может он (Прохоров) одумается ?
смех да и только. Ув. коллеги форумчане ;))
и это НА Камчатеке !!!
а что уж говорить о Москве или Питере ?
но одно пока ясно, что в России пока по прежнему лишь одна Аппозиция, это КПРФ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:38
Гость: СеВолк

Действительно забавная тема...
В качестве аргумента "запутина" приводится мнение явно больно человека (жены товарища). То что люди с таким уровнем аргументов, для Вас Ржевский, является доказательством того, что альтернативы нет? А если у кого то нет претензий к Путину по поводу Кабаевой, зато есть по поводу проводимой им политики в международных отношениях (соглашение с НАТО, база и т.д.), в экономике (развал промышленности), в науке, в образовании, в медицине, в социальной политике и т.д.?
*
А то удобно поставить напротив себя невменяемого и говорить: "Смотрите кто против путина! Только такие!" А если не только такие? Потом выставить вариантом ПрохЕра и опять:"Такого жаждете?"
*
Это, поручик, передергивание. Вас бы соратники в прееф по анекдотам за эдакое шанлами-с попотчевали от души. ПрохЕр - тоже путинский продукт. И НИЧЕГО принципиально отличногоот Путина не предлагает. Только в иных случаях Путин молчит и выпихивает вперед Медведевых, Прохоровых, Христенок, Шуваловых и т.п. А потом, в случае РЕЗКОГО неприятия совершает благородное действие.
*
Вон, дума хотела покорежить Знамя Победы. Чтоб сказать "Не подпишу!". И угомонились бы. Дак надо было подождать пока П(артицы)ЕРОсы протолкнут и уже потом громогласно "защитить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 13:57
Гость: Ржевскийs

СеВолку.
любезный, Вы опять все с ног на глову ;)
про жену друга я упомянул лишь в контексте того, что разгорелся у нас с ней спор не тихий.
а когда попытался как говорится докопаться до причин то оказалось, что она (КАК И МНОГИЕ !) в большей степени апелируют СЛУХАМИ, а НЕ фактами ;)
да к тому же часто соотносят весь этот "бульён" с личными оЧуЧениями, от своей же личной жизни.
и что самое печальное, на мой взгляд, так это то, что БОЛЬШИНСТВО так по сей день и НЕ научилось мыслить как нам когда то говорили - стратегически.
всё хватают "вершки", а откуда они растут и знать не хотят.
в этом смысле я говорил и говорю, что - и по сей день в России НЕТ АППОЗИЦИИ вообще, кроме КПРФ !!!
конструктивной разумеется.
ибо назвать "болотных" таковыми просто язык НЕ поворачивается.
но вот в чём беда, КПРФ так по сей день и НЕ СДЕЛАЛА(!) честных и принципиальных выводов о том, что же привело Россию (а вернее СССР) к нынешнему состоянию.
и все их нынешние так сказать предложения по сути есть "заезженные рельсы" старой идеологии !!!
что естественно и НЕ даёт им занять хоть какие весомые позиции во власти, да и обществе в целом.
говоря проще на выборах по прежнему стоит вопрос - либо "за" Путина (оно же за ЕдРо, как умеренных либералов), либо за КПРФ ?
да и за Путина лишь по тому, что так сложилось, а НЕ ОТ "вселенской любви" к нему.
да к тому же многие понимают, что ждать быстрых преобразований в России просто НЕ СТОИТ, увы.
ибо она и не там, и не сям, а сама по себе ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:36
Гость: СеВолк

Про оппозиционные направления я не слова не ляпнул. С тем, что многие голосует "сердцем", а точнее отсутствием чего-то иного соглашусь. Правда и множество фактов, а не пропаганды, как раз не в пользу Путина. И голосуй народ по ДЕЛАМ... Вам и следовало бы пояснить что это ПРИМЕР ЧАСТНЫЙ, а не общий в отношении взглядов на Путина. Как изложено было - складывалось впечатления утверждения, что только такие (жена Вашего друга)и могут быть против Путина. Если задел - извините.
*
А КПРФ та еще оппозиция... Конечно там есть и деятельные люди, только вот Зю их выживает частенько. Правда, выбери народ его, свита бы просто заставила совершать конструктивные шаги, это так. Но вот похоже Зюганова все устраивает и очеНННо не хочется делать резких шагов. Ну заявить чего иногда. Ну тихо возмутиться. Но вот на что-то резкое - не способен. А способных - выдавливает.
*
А преобразования могут быть и очень быстрыми. История и времен царей и советская дает немало примеров колоссальных свершений за короткие сроки.
*
Что болотные не оппозиция (ну те, кто перехватил трибуны и их единомышленники), а вторая сторона медальки (первая - власть) соглашусь. Обидно им быть на задах. Хоца к кормушке поближе. А народные интересы и потребности страны им до лампады.
*
Про КПРФ давно говорю. Надо Зюганову покаяться. Сказать:"Пости народ! Это мы воспитали Ельциных, Чубайсов, Гайдаров, Путиных, Медведевых! Прости страна! Больше такого не допустим!"
*
Это был бы поступок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 14:10
Гость: Max

Больше, чем уже сделал? Утопить десяток ядерных ракетоносцев вместо одного, распилить на лом не только поезда "Стилет", но и оставшиеся "Воеводы", написать "Лесной" и "Водный" кодексы 2012, которые вообще освободят нас от того и другого... и не только пустить сюда НАТО, но и провозгласить протекторат США на территории РФ? ТАК ЧТО ЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 16:28
Гость: Serge

"и не только пустить сюда НАТО, но и провозгласить протекторат США на территории РФ".. Практически все главы администраций имеют недвижимость и счета за бугром, а следовательно сидят у амеров на крепком "кукане", и следовательно, протекторат уже есть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 15:56
Гость: Serge

Кураторы сказали надо...
ВВП сказал - ДАЁШЬ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 13:16
Гость: Фома Обломский

Управлять Цивилизацией Россия, это вам не мелкотравчатыми лукашенковской казармой и помаранчевой размазнёй, от которых ничего не зависит и которые переплёвываются по диагонали. Тут вселенская ответственность. Ждать быстрых результатов не стоит по объективным причинам. Так что на Путина напрыгивают и наскакивают торопыжки, агенты, "конкуренты", глупцы, провокаторы, алармисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 14:13
Гость: Dural

Да вот, сижу я и управляю. :-))) Управлять ничем не нужно. СМЕНИ СОВЕТНИКОВ. Поставь таких, которые слышали выражение "русская цивилизация". Батька слышал, а Ваши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 15:30
Гость: Фома

Батьке скажи про "русскую цивилизацию" и "никто не узнает, где могилка твоя" - болот много, места гиблые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 13:56
Гость: Алексей

Это всё понятно, но почему у нас коррупция не уменьшается, а увеличивается. И милиция или полиция теперь, работает так, что люди её боятся. Это что сложно сделать? Это по моему легче будет, чем новый самолёт построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 15:25
Гость: Фома

Вы лично поймали за руку хотя бы одного коррупционера, отвели его к прокурору?..
Одни разглагольствования в общем плане - вот, де, растёт и ширится, а как до конкретики, так только по телику того-сего свинтили. Т.е. никто не скрывает, что есть, но и борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 20:50
Гость: СеВолк

Гыыыыы...
Т.е. ловить воров-коррупционеров должны граждане, а не силовые структуры? И судить тоже? И сами в тюрьмах-зонах кормить-поить и охранять в свободное от работы время?
*
А на кой тогда такие структуры, которые не работают? И на кой руководители которым до фени как работают эти структуры?
*
А насчет борются - это крутая шутка. Попробуйте Петросяну запродать... Там наверху плюнуть невозможно чтобы не попасть в коррупционера...
Но Путин заявил что ежели всех сажать, то кто ж работать будет? Вот и не работают. Не посадят же.
*
А ответ Макаревичу? Нет, Макар то еще ...но. Но ответ то на "отвали". ПонимашЬ, чистых чиновников мерзкие бизнесмены развращают-сильничают взятками. Те тонкими слабыми ручонками отпихиваются, только где с бизнеснюгами им совладать... Тех же проуроров силком-угрозами заставили казино крышевать...
*
Одно слово - ТОЧНО Фома, да и только.
*
Вон, показывали, как полицаи ПРОСТЫХ людей в Мытищах на улицу вышвыривали. Бабень судисполнитель так и заявила: "Эти люди по документам - НИКТО!" И НИ ОДИН поганец не отказался. И эти будут ловить коррупционеров? Поймает Алексей коррупционера, его и посадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 23:06
Гость: Фома

Казалось бы, не можешь ловить, так стучи. Этому-то умению в совке всех обучали с пелёнок на примере Павлика Морозова. Ан нет. А почему? А потому что не о чем и сведения о коррупции черпаются из ТВ:"Вон, показывали...". И я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 10:58
Гость: СеВолк

Точно Фома! (достоин звания в смысле)
*
Для начала там ГДЕ Я УЧИЛСЯ, за стукачество морду щупали! В классе было просто, кто хотел - сам сознавался. Не хотел - не сдавали, но смотрели... Это в Сибири. В городе Новосибирске.
*
А про Павлика. Павлика убили. Забавно что этот факт, ЗВЕРСКОЕ убийство ДВУХ ДЕТЕЙ, либералы обычно опускают. Действительно. Что их жалеть то совков-пионеров. Вот эффективный вор, папашка Павлика, его ж жалеть надо. Он же как эффективно торговал липовыми документами да и остальным не брезговал. Как эдаккого - и САЖАТЬ! Этак до чего договориться можно? А фомам этого не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 00:15
Гость: retvizan

Помню, как в школе меня учили арифметике, алгебре, русскому языку, литературе, физике и еще много чему, а вот стучать - не припомню. У вас голова загажена перестроечной прессой. Помню как на внеклассном чтении читали рассказ про Володю Ульянова, когда он был гимназистом. Там рассказывалось, как Володя узнал, что один из гимназистов ябедничает директору гимназии на остальных учеников и предложил объявить этому нехорошему мальчику бойкот. Такие мы рассказы читали и всегда нам учителя говорили: ябедничать нехорошо. А вы наверное в совке учились, что за совок такой? Вас там стучать обучали, да? Павлик Морозов - несчастный ребенок, которого убили взрослые бородатые дяденьки, и его брата младшего заодно. А вы все перестроечный бред несете про стукачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 00:34
Гость: кулинар

Валенком прикидываться вас учили или сами дошли?..
Сексот - слово советское и Павлик прославился не тем, что его за нечего делать дядьки бородатые убили. Так что не морочьте людям голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 09:24
Гость: retvizan

Вот еще раз перечитал ваш ернический коммент и хочу добавить, что Павлик как раз тем и "прославился", что погиб мученической смертью и об этом написали в газетах. А вы думали, что он сначала прославился, а потом его убили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 07:47
Гость: retvizan

Эти бородатые дядьки были его родными дядями. Убили зверски. Отец Павлика был деревенский чиновник на советской службе и из своего служебного положения извлекал материальную выгоду. С матерью Павлика развелся, оставил ее с детьми без средств к существованию, сам женился на молодой. Вот такая была обстановка в деревне. Так что убили Павла и его малолетнего брата за деньги. Доносил Павел на своего отца или нет неизвестно, это были деревенские слухи. После отсидки отец Павла благополучно освободился. Так что вы поменьше доверяйте либеральным борзописцам. Они хоть и молятся на "общечеловеческие ценности", но ничего святого у них нет. Все, о чем они говорят, они обливают грязью и клеветой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 06:07
Гость: Алексей

Я то во времена Павлика Морозова не жил, а Вы и подавно,судя по вашему высказыванию. Предыдущий оратор верно обрисовал обстановку в СССР, подтверждаю, а вот вам неучу действительно не надо морочить голову молодому поколению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 09:56
Гость: портретист

А ещё вас учили лжи и лицемерию. Конечно, эти уроки не входило школьное образование, этому вас учила жизнь. Где вы держали свои язычки при советах?.. А сейчас, вишь, осмелели - нестрашно костерить власть, за то что она им по телику не скрывая показывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 16:50
Гость: Алексей

Так уж и лицемерю. До сих пор работаю в коллективе, который мы в свое время создали с нуля, на прежних советских принципах до сих пор работаем. У нас во взаимоотношениях царит коллективная взаимопомощь, когда любой из нас делится знаниями с коллегой, а не скрывает их,свои знания, как это принято на современных частных предприятиях и не только... Вновь приходящие ребята, в том числе и молодые,отдыхают у нас от звериных капиталистических отношений. Возможно большое значение имеет то что мы технари,не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 16:50
Гость: СеВолк

Вы по себе не судите. Нормальным людям там языки противно было держать. Не все ж как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2012, 16:48
Гость: Алексей

Я как-то себя к нормальным людям отношу, потом я жизнь прожил, видел разных людей и сужу не только по себе.

Что касается языка, по горбачевски гласность, не все и не всегда режут правду матку в глаза, да и не думаю, что в этом есть повседневная необходимость. Ну костерили власть раньше на кухне, возможно в сталинские времена и были невинно пострадавшие, а в мою бытность я подобных случаев не помню, как и вообще пострадавших за такие деяния. Новодворскую просьба не упоминать. Шутка,конечно.

Хотя мне, собтвенно говоря, это как раньше, так и теперь особого удовольствия не доставляет. Лично я предпочел бы власть хвалить, на увы не за что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 21:21
Гость: СеВолк

Внимательней, Алексей! Ответ был портретисту. Не Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 10:17
Гость: retvizan

Да вы еще совсем молодой и наивный человек. В СССР такая коррупция была невозможна, потому, что система была другая. Экономика была государственная, а за тем, чтобы государственную, т.е. общественную собственность не расхищали следило ОБХСС. Боролись с расхитителями, людей, которые спасали общее добро, награждали, делали героями, писали про них книги и ставили фильмы. А по телику каждая власть показывает то, что считает нужным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 18:57
Гость: черный юморист - Фомушке

Фомушка, береги голову, не напрягай её в диких фантазиях. "Поймал за руку и отвёл" - это круто! Кто ловить то должен? Может напомнить? Уж точно не бабушка с лавочки. А прокуратура. Но ей некогда. Она казино крышует. Не хотитет сами лично, сына генерального прокурора к отцу отвести? Ага, броться должна полиция, но она увлеклась торговлей кокаином. О! Ещё Президент у нас есть! Но он бедолага зашился со строительством Сочи-2014. Говорят там смета превышена в 5 раз! Беда! Остаётесь только Вы, Фома! Вся Россия ждёт когда Вы начнёте всех "за руку отводить". Рекомендую начать с Рублёвки. Это рядом. И все в куче. Любого берёте и ведёте. Точно не ошибётесь! Флаг Вам в руки. Водила Вы наш, ручной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 18:42
Гость: Пенсионер

Так как отвести прокурора к прокурору?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 16:02
Гость: Дмитрий

Есть хорошая статья на википедии русской, называется "Коррупция в России". Там изложено многое начиная с царских времён, и текущий анализ положения в России. Но картина ужасная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 17:28
Гость: Фома

Так бы по каждой стране и не только про коррупцию.
Где деньги, там и коррупция. Задача минимизировать её. Дело это всенародное. А то во всех местах подробно живописуют кто ворует и берёт, как и у кого, и всё. Ждут Героя кристальной чистоты, непорочного зачатия - ща придёт и праведной, не дрогнувшей воздаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:22
Гость: черный юморист - Фомушке

И вот он явился народу!
Рассейся коррупции тьма!
Тряситесь воры и уроды!
Россию спасает Фома!
И пусть о не знает наверно,
Кого и куда поведёт,
Но всё же он борется с скверной,
И в Фомушку верит народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 15:46
Гость: Алексей

Дают условные сроки, или пару лет. Вот этим всё заканчивается.
Если бы были приговоры суровые, то уже было бы совсем иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 18:50
Гость: Колобок

А в Китае к стенке ставят. С завидной регулярностью. И все таки берут. Берут - стреляют. Стреляют - берут. Может есть ещё какой рецептик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:23
Гость: прохожий

Есть. Стрелять чаще и точнее. И конфисковывать, конфисковывать и конфисковывать! Как завещал великий Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 13:16
Гость: Dural

Братцы, не спите. Путин, судя по его последним заявлениям, ничего без пинка делать не будет. А поскольку "аммартизаторы" хорошие, пинок должен быть силен и в нетрадиционном стиле. Подумайте. УМНЫХ ГОЛОВ В РОССИИ ХВАТАЕТ!!!! Дайте знать, что это уже "не галлеры", а "гладиаторские бои". Чуть зазевался и сетку накинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 12:35
Гость: Остап

"Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 12:14
Гость: охотник за бакланами

Несчастные те люди, кто считает, и еще надеется, что Путин способен преобразить Россию. И еще глупее те, кто говорит, что нет политиков ярче чем Путин. А игра в плюс и минус его рейтинга, это что-то вроде развлекаловки народа(чем-бы народ не тешился, лишь-бы не бузил, пака идет дележка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 12:02
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Возьми ЛЮБОГО, которого мы властью называем, он окажется БЛАГОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ от развала СССР.
ВСЁ что ОНЕ имеют на сегодняшний день, как раз связано с сегодняшней СИСТЕМОЙ.
Например:
Бизнес в области контролирует губернатор, совместно с местными ФЕДЕРАЛЬНЫМИ (федерального подчинения типа) чиновниками.
Там, всякими ментами и прочими судьями.
Допустим возьмем суд.
И допустим он, суд этот, по всей стране, либо даже скажем в какой либо губернии, начал бы судить НЕЗАВИСИМО, по закону и справедливости, то что бы получилось?
Даже и представить невозможно.
Власть вместо майбахов пересела бы на нары, и вообще неразбериха вертикали-горизонтали.
По которой чем выше, тем больше ПРАВ.
Именно поэтому, судить по закону, даже тому который есть, для власти - НЕМЫСЛИМО.
ОНЕ совершенно для себя резонно и не судят ТАКИМ образом, а ТАКИМ - что будешь рыпаться, последнюю рубашку отымут.
И еще спасибо скажешь что ЭТИМ отделался.
Как разрешить вопрос?
Народ надеется на НАЦИОНАЛЬНОГО лидера.
Который пока как раз без нации и ОБРЕТАЕТСЯ.
И ОБЕЩАЕТ чиновников ЭТИХ правильно разрулить вроде.
Это раз.
Второй вопрос.
Что творится с НАРОДНЫМ хозяйством, этой самой НАЦИОНАЛЬНОЙ экономикой?
Никто ТОЛКОМ не знает и даже не говорит.
Опять же НАРОД надеется на ОБЕЩАНИЯ национального лидера.
Что мол увеличат-улучшат в столько то раз.
Кто и что будет улучшать?
И наконец.
Холодную войну мы проиграли.
КАК горячую будем выигрывать которая на носу.
ОБЕЩАНИЯМИ на после 2025 год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:57
Гость: Vlad

Падение рейтинга объективно. Глупые люди перед выборами говорили: "Буду голосовать за Путина, т.к. он выражает мои интересы". Нормальные люди говорили "Буду голосовать за Путина, т.к. больше не за кого", прекрасно себе понимая, ЧТО они выбирают. Теперь до первых наконец доходит, что Путин и не собирался ублажать ничьи интересы, кроме собственной жажды власти. До следующих выборов? Испужает страну Немцовым-Удальцовым - и снова на коне. Реальную-то оппозицию глушат на самых дальних подступах...
Так что понятно, что сначала должен быть выполнен лозунг "Богородица, Путина прогони", а уж потом появятся те, за которых мы сможем голосовать на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 14:24
Гость: 1941

Новый лидер должен появиться при старом. А иначе получим на выборах кучу теперешних премьеров. На кой они нам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 16:15
Гость: Vlad

Уже лидер один появлялся. Медведевым звали. Остальные, способные появиться "при старом" будут такими же крутыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:54
Гость: Алексей

Путин всё это время держится на исключительно дорогой нефти и газе.
Благодаря этому можно создавать видимость и мираж успеха.

Но реальности такого, что в стране запредельная коррупция, милиция-полиция работает так, что люди обычные её боятся. Ну и как следствие никто не отвечает реально и серьёзно за провалы и за невыполнение поставленных государственных задач. Если и сажают какого-либо взяточника или коррупционера, то на пару лет максимум, а то и вовсе дают условно, говоря при этом, что главное не сама тяжесть наказания за содеянное, а его неотвратимость.

К Путину относился в начале 2000х годов с уважением, хотя он был назначен главным вредителем России Ельциным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:34
Гость: Инженер

//Не бывает так: «включил лампочку, и засветилось».

Автор, ты прямо и откровенно лжёшь. Ты не поверишь - бывает. Вот у меня на столе стоит лампа: включил, и лампоча засветилась. Чудеса, да и только. Для гуманитариев, разумеется. А ещё у меня на работе в цеху в подчинении около двухсот человек (Беларусь). Предприятие режимное, дисциплина железная. Если я дал указание, оно будет выполнено, и за каждое поручение отвечает конкретный человек, имеющий имя и фамилию. У меня система, в отличие от кремлёвских либерастов, не прощает, знаете ли. Поручил - поручение выполнено. Работает надёжно, как та же самая настольная лампа. Не правда ли, автор, очередное чудо? Так что слова "так не бывает" можешь рассказывать своей жене, она поверит. Бывает, и ещё как. Более того: иначе и быть не должно. И если это не так - значит, управленец либо законченный бездарь, либо предатель и вредитель. Делайте выводы, голосовавшие за "стабильность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:39
Гость: СеВолк

Ну что Вы так, коллега... Это ж политОлух! А это обязывает. Не верь глазам своим. Ведь написано "буйвол", значит в клетке не лев! Велели писать Пу - хороший, значит надо из пальца высасывать.
*
А может Михееву вместо выключателей реостатов понапихали? Вот у него сразу лампочки и не загораются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:22
Гость: A.

Честно говоря, лет 10 назад я верил в Путина - офицер спецслужбы, не пьет, говорит по-немецки, по-русски грамотно, за словом в карман не лезет. Но потихоньку то ли он устал, то ли его сломали. То ли действительно умело маскировал свое происхождение из демократии. После назначения Виннипуха вторым лицом последний респект улетучился.
Хорошо, что работа интересная, а в книгах по альтернативной истории можно почитать, как лучшие люди то Никиту, то царя Борю, то поросенка от экономики убирают с дороги истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:31
Гость: Владислав

Не стоит обзывать Виннипухом Повелителя времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 20:54
Гость: СеВолк

По русски он говорил тормозно, потом поднатаскался. Ничего он не маскировал. Это мы, в большинстве, хотели обмануться что пришел тот кто надо. Хотя шансов на это, на такой приход из свиты, практически не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:50
Гость: анархист

Убирают, убирают, да всё убрать не могут... - имъ же нѣсть числа. Может в народце что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:48
Гость: Обыватель

У нас нет альтернативной истории. Есть только эта. И убирают с дороги истории пока что только нас, русских. При помощи ботоксной марионетки сотоварищи, которую никто из армейских офицеров не решается пустить в расход. Потеряли дух наши военные - позорище, а ведь давали присягу не путе, а нам, стране. Присягу, получается, нарушили. Так и будут жить в нищете и унижении, но никто не вспомнит, что он защитник страны, и обязан по долгу службы свою страну защитить. Стандартный аргумент: кто будет кормить моих детей, если я себя принесу в жертву? Дорогуша, если ты себя не принесёшь в жертву, то кормить твоих детей тем более никто не будет, потому что принесут в жертву уже их, и всех нас заодно, вместе со всейУ меня лично на тему этого ельцинского выкормыша иллюзи не былос самого начала. Жаль, что я не ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:21
Гость: конечно...

Автор явно ангажирован властью. Убаюкивает рейтингами от бабушек-пенсионерок. Даю голову на отсечение, что если бы не массовые подтасовки на выборах, то госп. Путин президентом бы не стал. Во всяком случае из моих 27 знакомых за него не голосовал никто. Любой здравомыслящий человек понимает, что страна катится в пропасть. Назовите хоть ОДНУ проблему которая была решена в период правления Путина! Хоть одну! ЖКХ? НЕТ. Дороги? НЕТ. Коррупция? НЕТ. Рост цен? НЕТ. Безработица? НЕТ. Армия? НЕТ. Космос? НЕТ. Индустриализация? НЕТ. Отток капитала за рубеж? НЕТ. Пенсионная реформа? НЕТ. А самое главное, что НИКТО И НЕ ПЫТАЕТСЯ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТЬ! Изображается бурная говорильня и словоблудие с благими пожеланиями. Одно то, что 99% крупных предприятий фактически пренадлежат иностранным компаниям уже говорит о многом. Попробуйте пробрести в США более менее приличный заводик! Через сенат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 14:34
Гость: Хисам

Путин решил главную проблему - повышения благосостояния граждан. При нем ВВП в долларах увеличилось в десять раз с 1999 года. Никогда русские не жили так хорошо, как при Путине. Сейчас можно все купить. Хочешь автомобиль, пожалуйста, бери кредит и покупай. Мой шурин купил Форд-фокус и платит 11 тысяч рублей на четыре года. Он всю жизнь проработал шофером. Разве в СССР можно было купить иномарку в кредит за половину зарплаты. Даже жигули невозможно было купить. Любую бытовую технику можно купить за половину месячной зарплаты. В СССР холодильник стоил две месячные зарлаты, также магнитофон, цветной телевизор 4 мес. зарплаты, а курица стоила 2,5 рубля, сейчас 1 рубль, при коэф. 100. Яйца 35 рублей, т,е. 35 копеек, а стоили 1 рубль 20 копеек. Зарплату можно получать 150 тысяч для программиста, в СССР получали 150 рублей, что в десять раз меньше чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:34
Гость: Val Хисаму

Хисам, хватит нести бред. я купил первую машину причем новую в 79 году и расчитался за год. товарищь съездил в строй отряд и тоже купил. кто хотел и умел работать (я не говорю о тех кто умел воровать), тот покупал и машины и цветные телевизоры. не в этом смысл жизни. я был ГОРД за СВОЮ СТРАНУ! у большинства было чувство этой гордости ЗА СВОЮ СТРАНУ. а что сейчас? неееет, не разочарование. СТЫД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:07
Гость: СеВолк

Хисам! Вы опять? При том, что в "десять в долларах", по реальным расчетам РЕАЛЬНО ВВП составляет сейчас 78% от ВВП 1990-го года. Сх продукции производится МЕНЬШЕ. Тракторов, самолетов, вагонов, станков - меньше на порядки. Численность поголовья КРС сократилось в разы...
*
Проезд в метро стоил 5 копеек, а сейчас не 5 рублей и с сентября скакнет... Школьные учебники давали даром, а сейчас? И продукты дешевле... О качестве поведать? Спортивные секции были на каждом шагу и БЕСПЛАТНО. В иных еще и форму, инвентарь бесплатно давали. Что про хлеб молчите? Раньше булка в 1 кг стоила 16-24 копейки. Где НОРМАЛЬНЫЙ хлеб хотя бы за 15-20 рублей за буханку весом не в 400-600 грамм? Нет такого! Сравните квартплату? Где она за двушку 1500-2000 рублей?
*
Так что передергиваете, Хисам. Берете только УДОБНЫЕ и часные примеры, а в комплексе - вранье. Вдобавок сравнение так, будто бы СССР застыл бы в 1990-м. Меня всегда веселило сравнение СССР с 1913-м. Так Вы так же поступаете.
*
И ДАЛЕКО не все программисты получают 150 тыр. Есть и больше. Но львинная доля - ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. И сравните сколько сейчас зарабатывает конструктор (не по максимуму, в среднем), токарь, слесарь, нач. цеха, бригадир, фрезеровщик, преподаватель, медсестра и т.д.
*
А то можно и Дерипаску в пример привести. У него рост ЗРЯплаты еще больше...
*
Шурин купил... А как он семью на вторые 11 тыр кормит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 15:42
Гость: Хисам

Ув. Севолк, у нас статуправление одно на всю страну, по данным Росстата мы по ВВП достигли уровня 90 года в 2007 году. Самолетов выпущено в 2011 году 114 штук поданным президента ОАК, СССР выпускал военных самолетов где-то 160 штук, гражданских 200-300 тысяч, поэтому не на порядок. Хлеб действительно дороже, но я его не ем из-за диабета, многие женщины тоже не едят, чтобы похудеть, поэтому в рационе хлеб значительно меньше водки, которая сейчас дешевле раз шесть по сравнению с 90 годом. У шурина есть жена, которая тоже получает не меньше средней зарплаты в 25 тысяч, поэтому для них это несущественно. Существенно, то что мой знакомый Вася, всю жизнь копил на автомобиль, только накопит, а цены повысятся. В 1991 году все его накопления пошли коту под хвост и он с горя запил. В результате умер, а его жена (моя одногрупнница) бухгалтер никогда не мечтала купить автомобиль, но вспоминая мужа купила джип и успешно ездит. Я тоже мечтал купить автомобиль но не смог, надо было пятки лизать партократам, но не вступил в КПСС. Если бы всупил может бы и купил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 17:00
Гость: СеВолк

Хорош смешить!
*
Статуправление считает как велят. Так было в СССР, но не столь наглюче. Даже метод РАССЧЕТА ИНФЛЯЦИИ засекречен даже от ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ!!! Это Вам что-нибудь говорит? Или Вы, уважаемый Хисам, верите в инфляцию 6,3%?
ДА или НЕТ? Верите в такую инфляцию? Если нет, то все расчеты ВВП должны быть для Вас ложью!
*
Насчет семьи живущей на 36 тыр (11+25), если есть дети - не смешно. Это укатайка, Вы видимо не в курсе сегодняшних цен, поэтому и считаете то по яйцам, то по курам. А опять следовало бы понимать чем ТОГДА кормили кур и ЧЕМ СЕЙЧАС. Откуда и цена формируется. И мясо и яйца СООТВЕТСТВУЮЩИЕ!!!
*
Я машину не приобретал, но когда работал на заводе НЕМАЛО простых работяг приобретали. Да, завод был серьезный, номерной. Были и партократы, эдакие чубайсы-гайдарыши. А бухгалтер не всякой фирмы может позволить себе джип. Это - не аргумент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 17:26
Гость: Андрей

Всё что говорит Хисам, было бы похоже на правду, если бы в 2008 году, когда цены на нефть резко упали, и сразу вся картина благосостояния начала исчезать. Славо богу, что цены на нефть вернулись на высокие уровни иначе было бы всей стране большая п...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:42
Гость: СеВолк

Андрей! Благосостояние страны надо оценивать не по личным впечатлениям и на по узкой выборке среди знакомых. Круг Дерипаски-Путина-Абрамовича оччччень благосостоянием удовлетворен. А вот по учителям-медсестрам-токарям-фрезеровщикам картинка иная...
И как Вы правильно заметили - вопрос в ценах на энергоносители. А вот что сделано для отвязки от этой зависимости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 15:47
Гость: Макар.

Средняя зарплата у нас 17 руб по твоему коэфиценту,а минимальная 5 руб,комуналка стоит так же,а в СССР была меньше рубля.И квартиры были бесплатные.А ну посчитай сколько месяцев надо сейчас работать чтобы купить квартиру?Нет не программистом у губернатора,а на 17 руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 16:03
Гость: Хисам

Врать то не надо. Какие 17 рублей. Средняя зарплата 24 тысячи по данным Росстата, подели на сто и получмшь 240 рублей. Попробуй купить Форд-фокус на 17 рублей. В СССР жигули стоили 9000 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 22:58
Гость: Михалыч

Вы , Хисам , забыли видно , что с 1 января 1998 года рубль деноминирован в 1000 раз . То есть цены на товары и услуги выросли минимум в 1000 раз . Если минимальная пенсия в СССР была 70 руб , то сей час она должна быть 70 000 рублей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 15:20
Гость: Хисам

Михалыч, сколько бутылок водкм можно было купить на 70 рублей по цене 9 рублей бутылка, гдето 7 бутылок, а сейчас на минимальную пенсию 6500 можно купить по 150 рублей 43 бутылки, сахара по восемьлесят копеек 90 кг, сейчас по цене 35 рублей 180 кг, курицу по цене 2,5 рубля можно было купить 28 кг, сейчас по цене 100 рублей можно купить 65 кг и т.д. Конечно ЖКХ и транспорт стоят дороже, но не все платят ЖКХ, в деревне их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2012, 17:03
Гость: СеВолк

В деревне не платят за ЖКХ, но платят за уголь и дрова. А вот они выросли не в 100 раз, а гораздо больше. Да и за электричество платить приходитсяю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 23:13
Гость: Лонг

Михалыч, нет проблем сравнить советские деньги с нынешними через цены в магазине, по крайнем мере на те товары которые тогда были. Если вы, конечно, их знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 21:37
Гость: ты Хисам

ты Хисам не только читай данные Росстата, а читай газеты с предложениями по работе и спрашивай людей об их зарплате и очки розовые с глаз упадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 17:26
Гость: Алексей

Не надо нам ля ля. У меня жена получает пенсию сейчас 6500р, а отец 120р. получал в советские времена и безбедно жил до 90х,конечно. А Вы проживите сейчас на пенсию 6500, при кварплате 5500...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 10:57
Гость: петр

Хотел бы сделал. Но тот, которого привел за ручку алкоголик-пустозвон, не способен привести приличного премьера, не только страну в порядок. Впрочем порядок м.б. и по типу 37 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:36
Гость: Михалыч

Вы правы , Путин выполнил и выполняет поставленные ему задачи Ельциным и его соратниками (семьей и близкими к семье). Путин , является гарантом их неприкосновенности с января 1999 года , когда стал и.о. президентом РФ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 10:32
Гость: Ося

Хочет, но не может, или может, но не хочет?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 22:10
Гость: СеВолк

Есть еще вариант И НЕ МОЖЕТ И НЕ ХОЧЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:13
Гость: A.

И хрен, и редька, и звезд ночной полет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 10:27
Гость: Александр М

"Его опора - то большинство, которое за него голосовало, а оно в политике активно не участвует." - В этих словах автор абсолютно прав, действительно мы сами не отстаиваем свои интересы и свою свободу. Мало того, что мы выбрали достойного человека, но сами предпочитаем ничего не делать помогая ему улучшать нашу жизнь.
Конечно олигархи не заинтересованы в политической жизни своих работников и западу ненужны сильные русские, поэтому они финансируют и пропагандируют через СМИ безнравственный и безответственный образ жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:02
Гость: прохожий - Александру Му

Скажите Александр, Вы на полном серьёзе верите, что госп. Путину нужны "добровольные помошники" из народа? Может попытаемся выйти на митинг в его поддержку и огребём по 2 млн. штрафа? Да не беспокойтесь Вы. У президента полно "достойных" помошников. Назову парочку. Шувалов - личное состояние в офшорах около 800 млн. долл. Дерипаска - мультимиллиардер. Абрамович - сами знаете кто. А чего стоит такой гений-полководец, как Сердюков! Его ведь Путин назначил. Значит ценит. И так везде, куда пальцем не ткни. Всё по пословице - "скажи кто твой друг, а я скажу кто ты". Народная мудрость однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 10:12
Гость: Остап

И Путин мог, и все остальные, вплоть до последнего дворника -могли бы. Только никто не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 09:41
Гость: Николай

Как вы уже достали писаки. Путин ни кому и ни чего не должен. Народ должен пахать и зарабатывать, а привыкли, что кто то их накормит, напоит и за них все сделает. Как в сказки про дух из ларьца "А чё вы за меня и есть будете?". Работать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 21:51
Гость: СеВолк

Какой же Путин молодец! Сеет, пашет, убирает урожай. А еще добывает руду, уголь, нефть. Плавит сталь и катает листы и трубы. Строит нефтепроводы и возводит вышки для добычи газа. Лечит больных и учит школьников. А кругом орава бездельников. И лишь маленькая кучка трудолюбивых олигархов помогают ему. И чуток чиновников-бессеребренников...
А ведь еще и археологам помогать успевает!
*
А вообще. Президент должен в носу ковыряться и на себя любимого в зомбоящике глядеть, или есть у него должностные обязонности, а следовательно он ДОЛЖЕН их исполнять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 10:16
Гость: чёрный юморист - Николаю

Во! Ещё один "учитель"! Небойсь владелец "крупной торговой сети из 3-ёх ларьков" в Мухобойске. Где работать то Коля? Вы хоть знаете что в РФ 8 млн. безработных? А после ВТО будет больше. Может Вы не слышали, что за 20 лет после прихода "буржуазных ценностей" закрвто более 40 тыс. предприятий реального сектора? И процесс идёт дальше... Наверное Вы не догадываетесь, что если Вам стукнуло 40 лет, то устроиться на работу практически невозможно. Даже дворником, ибо эти места заняты гастарбайтерами, которых миллионами завозит родное Правительство. Сколько Вам лет Николай и в какой сказочной стране Вы живёте? Пахарь Вы наш былинный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 09:54
Гость: Serge

Интересно, а Гагарина в космос тоже "кто-то" посылал, корабли строил и самолеты... А народ в это время беспробудно пил и спал?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:53
Гость: Инженер

Народ работает лишь под руководством нормального начальника. Если начальник - шантажируемый западом предатель, то ни о какой работе со стороны народа и речи быть не может. Ему просто не дают работать, уничтожая профессиональное образование, лишая бесплатного жилья и медицины, детских садов, заводов, безопасности на улицах, жизненных перспектив и жизненного пространства. В том-то как раз и цель предателя в Кремле: не позволить народу работать любыми средствами. Задачу выполняет на пять с плюсом, Киссинджер нашим петрушкой доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 09:27
Гость: РЖГ

Не дай Бог. Куда же больше, ниже опустить страну уже невозможно. Что сделано за 14 лет! его правления? Суета и видимость работы, вместо работы. Сидит на деньгах и только чтобы не спихнули. Перед народом ваньку валяет, делает вид, что работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 11:01
Гость: иван Р Ж Гу

согласен одна видимость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.