«Многие считают, что Путин мог бы сделать гораздо больше»

По данным некоторых социологических опросов, которые обнародованы в СМИ, рейтинг популярности Владимира Путина снизился. Но никакого катастрофического падения не наблюдается. В любой стране в период избирательной кампании рейтинги лидеров растут. После избирательной кампании рейтинги падают. Посмотрите статистику в Штатах, в Европе, в других странах, и вы увидите, что это обычная закономерность.
Существует определенный рост критических настроений в отношении Путина
Симпатии снижаются, потому что уменьшается реклама, падает активность самих лидеров, да к тому же ожидания от любой избирательной кампании всегда больше, чем ее последствия. Всегда обещают много, а выполняют потом меньше или очень долго. Не бывает так: «включил лампочку, и засветилось». Это обычный эффект, и ничего сногсшибательного в нем нет. Российская практика за последние двадцать лет это подтверждает, и так было всегда.
С другой стороны, конечно, существует определенный рост критических настроений в отношении Путина. Его популярность в целом имеет тенденцию к снижению, если сравнивать с началом 2000-х годов. Я думаю, это связано с двумя вещами. Первое – существует эффект усталости от лидера. А второе, многие считают, что Путин мог бы сделать гораздо больше того, что он сделал.
Несомненно, что в начале 2000-х годов аванс доверия был очень велик. Но постепенно он снижался, потому что люди говорили: «да, он делает, но мог бы делать больше». В целом тренд на снижение популярности наблюдался уже давно, и до этих выборов так было. Причем одна активная часть общества считает, что Путин должен был проводить более жесткую, государственническую политику, а другая – наоборот считает, что Путин нелиберален. В результате он не нравится ни тем ни другим. Его опора - то большинство, которое за него голосовало, а оно в политике активно не участвует.
Перед выборами Путин обещал довольно много
Общая тенденция ясна, и сможет ли ее Путин переломить? Может быть, и сможет. Вместе с тем 45-48%, которые ему сейчас дают, - это для межвыборного периода очень неплохой рейтинг. В частности, у президентов Америки он ниже. Кроме того, отмечу еще один момент: есть ли политик, который может сравниться с Путиным по популярности? На данный момент – нет. Так что ситуация, наверное, не очень приятная для Путина, но она далеко не катастрофическая.
Что дальше, какой прогноз дать? Думаю, это зависит от двух обстоятельств. Первое обстоятельство - это глобальная конъюнктура экономики. Если вторая волна кризиса, которой нас все время пугают, действительно состоится и скажется на большинстве населения, то несомненно недовольство этим кризисом будет делегировано и властям. Если ситуация будет достаточно неплохая, то снижение рейтинга будет меньше. Второе обстоятельство - это то, что перед выборами Путин обещал довольно много, а будет ли он выполнять эти обещания? От того, насколько активно и удачно эти вещи будут отыгрываться, многое зависит. Я думаю, если он попытается уклониться от выполнения обязательств, то его ждет крах доверия.
Так что отмечу два момента: это глобальная конъюнктура и личная готовность Путина выполнять обещания, которые он давал во время предвыборной кампании. Я думаю, их можно выполнить, если и не на 100%, то как минимум больше половины, наверное, хотя это и непросто.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Внимательней, Алексей! Ответ был портретисту. Не Вам!
Про оппозиционные направления я не слова не ляпнул. С тем, что многие голосует "сердцем", а точнее отсутствием чего-то иного соглашусь. Правда и множество фактов, а не пропаганды, как раз не в пользу Путина. И голосуй народ по ДЕЛАМ... Вам и следовало бы пояснить что это ПРИМЕР ЧАСТНЫЙ, а не общий в отношении взглядов на Путина. Как изложено было - складывалось впечатления утверждения, что только такие (жена Вашего друга)и могут быть против Путина. Если задел - извините.
*
А КПРФ та еще оппозиция... Конечно там есть и деятельные люди, только вот Зю их выживает частенько. Правда, выбери народ его, свита бы просто заставила совершать конструктивные шаги, это так. Но вот похоже Зюганова все устраивает и очеНННо не хочется делать резких шагов. Ну заявить чего иногда. Ну тихо возмутиться. Но вот на что-то резкое - не способен. А способных - выдавливает.
*
А преобразования могут быть и очень быстрыми. История и времен царей и советская дает немало примеров колоссальных свершений за короткие сроки.
*
Что болотные не оппозиция (ну те, кто перехватил трибуны и их единомышленники), а вторая сторона медальки (первая - власть) соглашусь. Обидно им быть на задах. Хоца к кормушке поближе. А народные интересы и потребности страны им до лампады.
*
Про КПРФ давно говорю. Надо Зюганову покаяться. Сказать:"Пости народ! Это мы воспитали Ельциных, Чубайсов, Гайдаров, Путиных, Медведевых! Прости страна! Больше такого не допустим!"
*
Это был бы поступок.
Поднимут именно не всем. Пока и в ВУЗах и в медицине и др. областях практика была именно такая. Верхним в разы, а внизу - слезки копейкины.
Есть еще вариант И НЕ МОЖЕТ И НЕ ХОЧЕТ!
Какой же Путин молодец! Сеет, пашет, убирает урожай. А еще добывает руду, уголь, нефть. Плавит сталь и катает листы и трубы. Строит нефтепроводы и возводит вышки для добычи газа. Лечит больных и учит школьников. А кругом орава бездельников. И лишь маленькая кучка трудолюбивых олигархов помогают ему. И чуток чиновников-бессеребренников...
А ведь еще и археологам помогать успевает!
*
А вообще. Президент должен в носу ковыряться и на себя любимого в зомбоящике глядеть, или есть у него должностные обязонности, а следовательно он ДОЛЖЕН их исполнять?