Остап и Александр вы правы,времена варварские,цивилизация сама себя съедает.А ведь у Атлантов,в СССР,может в других цивилизациях приоритет-созидание,развитие науки,обновление поколений,гуманизм.По идее эти все вопросы отличают цивилизацию и людиненавидящее варварство.Варварство-отнять,разрушить,ты умней меня ,значит убить тебя,насиловать дитей,из кожи людей сумочки шить....Если умные цивилизации нас не остановят,то ядерная война ,это еще цветочки,с тем что эти варвары творят.
так и не понял, что хочет уважаемый автор: то ли конституции, то ли севрюжины с хреном...
"мария". Кто это вы?, и сколько вас?, которых надо остановисть.?
Что за трасформаторный период?
Пора сказать правду-Советский Союз умер, и его больше никогда не будет. Умер потому, что оказался слаб в конкурентной борьбе на мировой арене, слаб оказался и против вирусов в своем организме. Нужно перестать пережевывать эти воспоминания, ибо они только ослабляют организм нынешней России. Нужно решать проблемы выживания сегодняшнего дня, помня, что Россия- это не Советский Союз, и даже не его наследница, а просто осколок Советского Союза, и пройдет немало времени, пока она залечит раны распада и станет полноценной страной. и здесь нужно поменьше слушать авантюристов, призывающих вступать в войну на строне кого бы то ни было- сербов, ливийцев, сирийцев, иранцев и прочих угнетенных в мире-несть им числа. Пусть они решают свои проблемы сами. России нужны мирные годы, много мирных лет, без перестроек, революций всех цветов и воин любых форматов- тогда у нее появится шанс. Иначе-кирдык. Да, чуть не забыл- Сталин тоже умер, еще в 53-м году. И тоже никогда не воскреснет. С этим нужно смириться.
Остап: С этим нужно смирится.
Я всё понимаю – вам хочется чтобы вас не трогали! Ну - не бывает так! Война – это способ существования человечества(и с этим действительно надо смирится). Ваша позиция называется пораженческой. И противники её упорно нам навязывают. Для чего вы высказывались – если вам всё равно? Не иначе вы на стороне заинтересованной в нашем поражении. Мы действительно ничего не можем изменить, пока у нас нет цели и воли её достичь. А насчёт ничего не вернуть – это как у нас говорят, бабушка надвое сказала!
"России нужны мирные годы, много мирных лет, без перестроек, революций всех цветов и воин любых форматов..". А кто даст России эти мирные годы?... В рамках "Гарвардского проекта" это не предусматривалось, и не для того готовился 91-й год...
А никто и не обязан нам их давать. Жизнь- борьба, и выживает сильнейший, ему достаются лучшие куски. Слабых выкидывают на обочину, грабят, насилуют или добивают. Отсюда мораль: хочешь жить- будь сильным. Иначе о тебе будут вспоминать только комментаторы форума в годовщину распада.
Ну и как "стать сильным" в современных условиях, когда политическое поле зачищено до блеска, любая попытка объединения пресекается в зародыше, промышленность уничтожена, а начинающих бизнесменов пресует криминал под крышей МВД?.. Брать дробовик и идти штурмовать Кремль?.. Или просто облить себя бензином на Красной Площади?...
Лучше всего начистить ботинки, погладить рубашку, завязать накрахмаленный галстук, надеть красивый пиджак, залить в бак бензин и поехать на концерт или театральный спектакль - с другом или подругой. А затем уже подумать стоит ли просто облить себя..... шампанским.
Советы банальны-не пить, не курить, заниматься спортом, получать нужную, востребованную профессию, искать денежную работу, заводить детей не менее двух, воспитывать их в тех же требованиях, учить их нужным востребованным профессиям, учить их зарабатывать, тратить и хранить деньги- и так далее. Ходить на выборы и голосовать не за того, кто по сердцу мил, а за того, кто может реальную конкуренцию власти создать, помня в уме, что порядочных и хороших политиков в принципе не бывает, нигде в мире. Побольше цинизма и поменьше идеализма с последующим разочарованием и унынием. Так станете сильнее. Станете сильнее вы- станет чуточку сильнее страна. Будет верить в революции и иные чудеса- однажды проснетесь в горящем доме. Примерно так.
А еще хорошо бы субпростанство освоить, и, если на семью и здоровое, закаленное спортом тело кто покусится (типа "Сибирь отдай", или "Даешь Великий Халифат!") - сразу туды - ш-шмыг, и нет проблем! Классный ответ обывателя - "я не трогаю - и меня никто не тронить-ь.." А кто вам сказал, что это программа СИЛЬНЕЙШЕГО? Может, не знаете, кто больше всего страдает в случае конфликта?
Вам - лучше бензин.
Наверное один выход не надо помогать старым дохлым акулам,развал Запада это возможность новым молодым странам быстрее становится на ноги,это возможность России зализать раны,это переход пальмы первенства Китаю,нашему мудрому и сильному соседу.
Главное в Китае народ един с руководством,дышат одним воздухом,мыслят в унисон,доверяют и поддерживают друг друга.
Полность согласна с автором-да демодернизация!Т.е. по простому развал,война пришлых прохвостов с народом.Все разрушили,разграбили и в зарубежные банки на свои счета попрятали,да так много,что острова покупают,и еще остается.В страшную войну 1941г.,и то так промышленность не убили,так сельское хозяйство не убили,так социальные структуры не убили.За такие подвиги не тихо,так боязливо,а громко и четко надо называть героев и отцов этой разрухи,и что они от этого имеют,и что от этого имеет народ,нация,и кто они на самом деле!
Я не согласен с автором, что у власти оказались некомпетентные... Пришедшие к власти "младреформаторы" или "гарвардские мальчики", были абсолютно компетентны в том, что они делали... Их деятельность была в четко рамках "Гарвардского" проекта, который предусматривал вывод России (СССР в то время) их ряда промышленно-развитых стран в сыльевой придаток, где должна осуществляться добыча, первичная (самая грязная) переработка, а так же захоронение пром.отходов... Для обеспечения данного функционирования нужно не более 20 млн человек ( Тетчер сказала - 15)... И если мы посмотрим вокруг именно с данной точки зрения, то все сделанное, как то уничтожение промышленности, науки, образования, здравоохранения, обороноспособности, геноцид государствообразующей нации - находится точно в рамках данного проекта...
Люблю тебя, моя Россия,
За ясный свет твоих очей,
За ум, за подвиги святые,
За голос звонкий, как ручей,
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
в 1922 на уровне коллегии Минатома я делал доклад о модернизации страны, как оказалось впоследствии этот путь был близок к китайской модели модернизации.
Проиграли не технократы - победили предатели!
Фиг с ним, с 1922-ым. 1922-ой - так 1992-ой. Но, вот интересно, кто такие технократы?
Не только "не преодолели по сей день", распад во всю продолжается.
Причем с ускорением. Распад России на удельные княжества при таком "движении вперед" - это только вопрос времени.
Свободное рыночное хозяйство можно сравнить с много- и разноцилиндровым двигателем внутреннего сгорания с непредсказуемым КПД. Ездить с таким двигателем,как известно,крайне опасно(его обязательно разнесёт). Напрашивается неизбежный вопрос. Можно ли его усовершенствовать? Социалисты говорят,что можно и нужно,либералы же,что это невозможно и не нужно,что цилиндры,мол, сами как-нибудь "притрутся" друг к другу. Любому механику ясно, что без управляющей системы здесь не обойтись,которая активно регулировала бы подачу топлива и систему зажигания в цилиндрах. Защищита капитализма равносильна защите примитивных, опытных автомобильных двигателей ,существовавших на заре автомобилестроения в противовес современным.
1. В Китае политическая элита заинтересована в развитии страны. В России же элита заточена на личное обогащение любой ценой.
2. В Китае реформы возглавили национальные лидеры. В России же реформы возглавили бездумные диссиденты и либерасты-иноверцы.
3. В Китае государство контролировало весь процесс развития экономики. В России же либерасты придерживались популистского лозунга - рынок все сам отрегулирует.
4. В Китае предприятия и госсобственность приватизировалась только с целью повышения эффективности. В России же вся госсобственность передавалась за бесценок и только своим нужным людям.
5. В Китае резидентами бизнесса были китайские граждане. В Росии же резидентами бизнеса выступали инородцы и иноверцы с непонятным прошлым и непонятными целями. В результате держателями почти всей госсобственности оказались не русские люди.
Ремизов - В общем и целом оценку 1991 года как крупнейшей геополитической катастрофы можно дополнить и такой характеристикой, как «крупнейшая социальная катастрофа».
*
без сомнения !!!
и в то же время Власть нам показала, как легко она может ПРИНЕБРЕЧЬ(!) результатом всенародного рефирендума.
Цитата: Единственный в СССР всесоюзный референдум состоялся 17 марта 1991 года. На него был вынесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса. Это, однако, не помешало распаду СССР уже в декабре того же года в результате преступного сговора политических проституток.
*
и в то же врем всем нам стоит уже понять и принять как аксиому, что - НЕ ОРГАНИЗОВАННЫЙ народ есть лишь "стадо баранов", которым можно манипулировать как угодно.
При Горбачеве в Институте системных исследований академик Виктор Геловани методом компьютерного моделирования рассчитал пути развития СССР. Страна могла выбрать технологический путь, совершить прорыв в постиндустриальное будущее и остаться мировым лидером. В 1985 году благодаря высокому уровню образования перед нами была открыта дверь в сказку.. Описывались и самые проигрышные модели, вплоть до распада СССР в 1991 году - страна пошла именно этим худшим путем. Горбачев выбрал иррациональное "новое мышление" с утопическими представлениями о России. "Общечеловеческие ценности", как их трактовали "прорабы перестройки", - это полная чушь, ибо каждая цивилизация борется за то, чтобы ее ценности воспринимались как общечеловеческие. Ценности России таковы: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого.
Горбачев выбрал иррациональное "новое мышление" с утопическими представлениями о России.////
Горбачёв, как давно завербованный агент, вёл Советский Союз к развалу . У него, даже когда он стоял во главе ведущей державы мира и обладая фантастическими возможностями, не хватило мозгов начать самостоятельную игру!
Кадровую проблему для Соединенных Штатов Америки решил Адольф Гитлер, потому что основу выполнения проекта составляли ученые Европы, которые эмигрировали от гитлеровского режима в США, и они были основной кадровой силой, блестяще решившей Манхэттенский проект.
Кадровую проблему советского атомного проекта в значительной степени решил человек, который непосредственного участия в проекте не принимал. Это академик Абрам Федорович Иоффе, создатель советской физической школы, из которой вышли и Курчатов, и Харитон, и Семёнов, и Ландау, и Капица, и Арцимович, и многие другие. И именно советская физическая школа, созданная у нас, и обеспечила успех этого блестящего инновационного проекта в СССР.
А когда смотришь "детский сад -штаны на лямках" у наших либералов и сравниваешь, то аут. И ведь главное дело , только пришли и опять - сразу ручонки к продаже народной собственности потянулись, к той, созданной в СССР ещё, который они критикуют. Театр наглого экстра абсурда.
В Москве уничтожены и превращены в офисы и магазины"Станколит", завод"Борец", "Фрезер", "Знамя революции","Красный богатырь",завод им. Калинина, швейное предприятие"Вымпел",завод"Мано метр", завод"Динамо",завод"Рубин" ;, авиакосмическое НПО"Молния"- выбросили людей на улицу, Московский завод координатно-расточных станков, Измайловская мануфактура,завод им. Мантулина, завод АЗЛК, часовой завод"Слава" снесен, Станкостроительный им Орджоникидзе- закрыт,Завод Вычислительных Машин-закрыт, завод Оптрон стал бутиком, радиозавод Темп закрыт. Металлургический завод Серп и Молот сейчас на грани банкротства, Московский шинный завод- банкрот, крупнейший в России завод плавленых сыров"Карат" - банкрот. АМО ЗиЛ на 90% разрушен и распродается.
Заметье,это только в Москве.А по России?????????
Это далеко не полный список. МСК " Калибр"( измерительные инструменты);Красный пролетарий"(токарные 16К20);Государственные подшипниковые заводы, номера первый,третий,двадцать первый;Швейное объединение "Москвичка"; Московский завод координатно расточных станков ; завод" Спецэлектрод ",ОКБ Илюшина лишилось взлетно посадочной полосы ( Центральный аэродром ). Головные отраслевые НИИ работают в сокращенном в 10 раз составе в режиме сдачи площадей в ареду. В целом промышленность Москвы убита на 95%,ее просто нет. Кстати все эти лицемерные лжецы ,Путин,Медведев,Рогозин это прекрасно знают потому,что все это происходит в пределах 15 - 20-ти километров от их КАБИНЕТОВ в Кремле.
уже в декабре 1945 года Сталин отказывается ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Отпала необходимость проявлять особую гибкость в отношениях с англосаксами. Сталин занимает жёсткую, прагматичную позицию, претендует на серьёзное влияние в мировой политике.
За отказом от ратификации Советским Союзом Бреттон-Вудских соглашений сразу же следует выступление Черчилля в Фултоне. В марте 1946 года на границах СССР возникает так называемый железный занавес, начинается холодная война.
Заметьте: все радикальные инициативы по дальнейшему разделу мира исходят с Запада. СССР лишь делал ответные шаги. Запад создал ФРГ, мы в ответ – ГДР, Запад создал НАТО, мы в ответ – Варшавский договор, Запад осуществляет экспансию золотого доллара, Сталин объявляет о создании золотого рубля. Противостояние двух идеологических систем – это так, дымовая завеса, за которой шла борьба двух экономических систем. Надо понимать, что Советский Союз был построен не на деньгах. Это была совершенно иная цивилизация.
Невозможность существования на планете одновременно двух одинаковых «золотых» систем привела к тому, что Запад начал активно атаковать СССР. В стране же не нашлось лидера, соответствовавшего сложности момента. Остальное было лишь вопросом времени."Н.Стариков
Что же это за система такая, которая держится не на самой себе, а на "лидере"? А оппонентам лидеры не понадобились... С лидерами всегда проблема - они смертны, и если систему выстроили под себя, то и системе кирдык.
анархист : Что же это за система такая, которая держится не на самой себе, а на "лидере"? А оппонентам лидеры не понадобились.
_*_
Нормальная система. Не хуже и не лучше других. Если вы заметили, то некоторым странам везёт с лидерами, а некоторым нет. Отбор в систему может быть и негативным и позитивным. В любой группе всегда есть лидер. Лидер – не всегда публичная фигура. Лидер заинтересован в усилении своей группы. Лидер, действующий во вред группе – марионетка чужого лидера. Группа без лидера – обречена. Устойчивая группа, постоянно озабочена выращиванием лидеров и их подготовкой. Сильная группа убивает слабого лидера. Если вы не замечаете лидера – это не значит, что его нет. Когда понадобитесь – лидер достанет до вас. (можете принять как шутку)
"Сильная группа убивает слабого лидера." А кто сильный лидер? Тот, кто всех перебьёт и передушит? Заставит беспомощных рабов создавать результат? Учи китайский. Может не будут из тебя кожаную куртку делать, если продемонстрируешь знание китайского языка и культуры.
Boll:"Сильная группа убивает слабого лидера." А кто сильный лидер? Тот, кто всех перебьёт и передушит?
_*_
Лично для вас повторяю – лидер заинтересован в усилении своей группы. Если для этого надо кого то придушить, значит в этом есть резон и несомненная польза. Усиливают Россию извращенцы и наркоторговцы? А Л.Алексеева и С.Ковалёв? А те «неведомые и неуловимые» объекты экономики, что вывозят усиленно капитал из страны и закрывают «неперспективные» производства? СМИ - средства массового поражения разума и морали? Может, «лишив» такого балласта страну мы получим несомненную пользу – или как по вашему? Демократические ценности и толерантность попрошу не предлагать. Если у общества нет такого лидера, который способен решать насущные проблемы, вместо мелькания в СМИ и ожидания одобрения от столпов демократии, то извините – самая главная задача общества, гнать такого лидера в шею! Очень плохо, когда интересы лидера расходятся с интересами общества – общество может неверно оценить кипучую деятельность лидера, приняв её за тяжёлую работу на благо страны, которая «неправильная», населена не тем народом, который не понимает своей пользы. Да и как понять – когда весь выигрыш получает противник?
Лидеру нужна ПРОГРАММА, которая будет работать лет сто, а не пол-года, что мы имеем сегодня: каждый "лидер" ломает предыдущую и провозглашает свою.
А вот те, кто имеет многовековую программу и строго следует этой программе даже при смене лидера, близки к мировому господству.
А все остальные, похоже, действительно бараны...
я хоть и не анархист, /хотя и гуляю сам по себе/ но в данном случае согласен с анархистом. читая труды любого серьезного сталиниста про успехи ссср /совершенно неоспоримые/ в воздухе зависает констатация - созданная система не обеспечивала самовозобновления и самоочищения. и как только туда попала гниль то она моментально /в историческом видении/ разложилась.
то есть, ИЛИ это не был "живой организм", ИЛИ в нем вообще отсутствовали какие-то важные органы типа почек и экстрактной системы.
На лидере- это бы еще полбеды, а вот в чем беда: в системе, которая держалась на лидере, не было абсолютно никакого механизма ни отбора лучшего лидера, ни замены заведомо неудачного, престарелого, дураковатого или даже, что совсем невероятно- лидера-изменника.
Да не лидере - на ИДЕЕ! Ну сколько можно Сталина поминать!?! Он к власти пришел (к реальной, а не когда мого получить по загривку от "истинного революционера"), только к 37 (в лучшем случае - к концу 36, ПОСЛЕ съезда). Идею убрали - что осталось? Жить мирно? Копить денежки? Хранить долголетие? Или лезть вверх по головам? ВСЕ ЭТО ЛУЧШЕ ДЕЛАТЬ В СИСТЕМЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, вот советская система и рухнула..
Некоторые рекорды в спорте держатся десятки лет. Такие атлеты как Бимон или Бубка рождаются раз в сто лет. То же и в других областях человеческой деятельности. После Александра Македонского не появился равноценный ему наследник. После Наполеона "второй Наполеон". В России место гениального Ленина занял гениальный Сталин,что уже есть чудо. По теории вероятности после двух гениев скорее всего пойдёт череда посредственностей. У нас эта череда посредственностей,к сожалению, завершилась совсем уж непристойной фигурой - Горбачёвым. В стабильном обществе(Рим в период расцвета,например,)роль личности снижается,но она чрезвычайно велика во время его становления или серьёзных внешних или внутренних угроз. Это относится и к уникальным по своим геополитическим особенностям странам,к которым относится Россия. Слабый политик для чехов,датчан или румын - просто слабый политик,для России - это катастрофа.
Вы отрицаете роль личности в истории?
Об этом много написано.
Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.
19 августа Я встретил в МОСКВЕ - прилетел вечером 18го проводить испытания аэродинамической трубы Т-128 в ЦАГИ - вся трудовая москва утром ушла на работу, а творили все эти дела недоумки под руководством ЕЛЬЦИНОИДОВ - руководство страны было в первых рядах, остальные СТРУСИЛИ - просто не было призыва к народу, что ОТЕЧЕСТВО в ОПАСТНОСТИ - надо было ЖЕСТКО подавить всю эту ШЕЛУХУ у БЕЛОГО ДОМА - слюнявых и кортавых "демократов" и полупьяную обкуренную люмпен - молодежь, САМ видел сообственными глазами, ОДНАКО!!
Теперь у них задача развалить Россию.И опять эти прыщиковые подпиндосы хотят рушить страну. Что это такое?
И опять бараны идут под предводительством предателей родной страны.
И смотрите - чуть порядок в стране навести - какие визги по всему миру.Не дают России в своей стране навести порядок.
Кстати, в 1991году танки молчали, а когда народ опомнился , в 1993 году вышел - его расстреливали из всех видов оружия .Как визжали либероиды - уничтожьте их , и главный экономист и акрисулька, которой СССР дал всё. А сколько полегло порядочных людей тогда!
А актрисуля и актрисуль опять гневные письма власти пишут - демократию требуют.
"Горбачёв разваливал страну не один. Центральной фигурой здесь был А.Н. Яковлев. Читая материалы и документы той поры, можно сделать вывод, что Генеральный секретарь был фигурой ведомой. И всё-таки для меня остаётся загадкой, как руководитель великой страны опустился до того, что стал выполнять волю противостоящей ему державы! И в конечном итоге докатился до того, что стал рекламировать пиццу и праздновать свой день рождения в столице геополитического противника… Его поступки лежат за пределами здравого смысла!"
Коту: Спасибо за замечание. Мне это до боли понятно уважаемый! Но вот вокруг себя вижу множество люд ей не только довольных жизнью, но и считающих либеральные идеи истиной. Не то чтобы эти люди были успешны в жизни… Успешна идея – выживает сильнейший. Успешна у молодых, сильных, здоровых! Ну, вроде как тебе говорят – береги здоровье! А ты – нет: буду пить, курить, колоться. Помните песню – пить буду, гулять буду, а смерть придёт – умирать буду!!! Тут всё – и воспитание, и защитная реакция и бравада. И лень матушка – понимание и борьба требуют усилий. А глупая, бесшабашная жизнь под лозунгом «авось вывезет», «кому надо решат», «бог пособит» легка и уютна(до определённого момента). Когда ещё этот момент придёт? Ждём-с пока… Причины развала были – и безграничное доверие власти. И вера, что ну не могут же желать хорошие люди нам зла? И вера в «правду». И в привычке доверять умным и интеллигентным. И в обычном неумении организоваться против зла, тогда, когда зло уже организовалось и стало убивать. И в простом страхе обывателя, понявшего, что одурачен и боящегося стать дураком(игрушкой в чужих руках ещё раз). Много ещё причин…
Антропологи установили,что неандертальцы были значительно сильней кроманьонцев физически и не уступали им в интеллекте,но они не были способны создавать крупные сообщества,типичные для последних. Это говорит о том,что уровень внутривидовой агрессии у них был значительно выше,чем у кроманьонцев. Лозунг: "Побеждает сильнейший" сыграл,таким образом,с ними злую шутку. Отнимая у кроманьонцев их женщин они к тому же не получали от них здорового потомства,но силы,между тем,на них на них тратили.
Есть и ещё одна классификация народов - по способности быть рабами.
Американские индейцы предпочитали умереть, чем стать рабами, за что их всех англо-саксы поголовно вырезали.
И наоборот, негры становились рабами без проблем.
Саш, про многое написал С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием". я уверен, что ты прочитал эту толстенькую книжку.
– Когда именно вы пришли к заключению, что Советский Союз был уничтожен умышленно?
– Осознание пришло вместе с изучением фактов и событий другой величайшей трагедии России, случившейся в 1917 году. Когда я понял, что Февральская и Октябрьская революции были звеньями одной операции английской разведки по развалу своего геополитического конкурента, для меня стали очевидны признаки повтора того же самого сценария уже в конце XX века. Особенно наглядно это проявилось в августовских событиях 1917 и 1991 годов. Я говорю здесь о мятеже Корнилова и путче ГКЧП. Руководители страны (Керенский и Горбачёв) отдавали прямые указания своим подчинённым – навести в стране порядок. Они начинали действовать, после чего те же руководители объявляли их преступниками и государственными изменниками. Затем наносился удар по государственной власти, по армии, и страна очень быстро разваливалась."
– Для меня распад Советского Союза – это, безусловно, трагедия. И чем старше я становлюсь, тем очевиднее становится, что эта трагедия была рукотворной. Мою страну сознательно уничтожили. К своему стыду, должен признать, что я был абсолютно оглушён западной пропагандой и не понимал сути разворачивающегося на моих глазах разгрома и всего ужаса происходящего.
Мне тогда был 21 год… В студенческие годы постоянно слушал «Голос Америки», Би-би-си, и моё отношение к происходящему тогда и к истории страны во многом было сформировано этими радиоголосами. Теперь я могу проследить не только эволюцию своих взглядов, но и прочувствовать недостатки работы советской пропагандистской машины: меня, гражданина великого Советского Союза, получавшего от этого государства бесплатно всевозможные блага, удалось убедить в никчёмности этого государства, вредоносности его существования, даже заставить отчасти радоваться гибели собственной страны.
Как ни горько сознавать – западные идеологи и пропагандисты работали виртуозно. Поэтому сегодня важно таким же молодым, каким я был во время гибели СССР, об этом рассказывать, чтобы по возможности уберечь их от повторения ошибок моей молодости."
Советский госкапитализм с его 100% планово-распределительной системой, отсутствием частной собственности, политической монополией компартии на власть продул классическому рыночному капитализму - только и всего. Система оказалась неэффективной в конкурентной борьбе с другой системой. Всё остальное следствие и болтовня.
Сталин выстроил мобилизационный тип экономики для выживания целостности страны, но нельзя бесконечно жить в таком режиме одеваясь в и кушая лишь идеологические штампы. Последыши сгубили страну жадностью к власти и идеологической зашоренностью.
Ну да, а хотелось-то сразу, и всего, да и на халяву... И икорочки на будерброт, и семги с горбушей, и телик япона мамы, а не штампов идеологических, которые (уж какой век!) все одно твердили - "Запад нам не друг!" "Служи стране и народу, если выжить хочеш!" "Душа не продается!" И "неэффективная" система как-то, чудом наверное, оттяпала у эффективной все колониальные земли, войну выиграла, из руин страну подняла (сразу - те, кто поднимали, это не совсем те, кто вгонял - ленинский призыв - не сталинский). А тепрь-то система эффективная-я-я.. Целую ГРУЗИЮ разбили в первой войне новой России - просто в пух и прах разнесли.. Это ж вам не Бородино, и уж тем более - не Сталинград. И в экономике класс, а про культуру с образованием и говорить не стоит - одни только "пуськи" чего стоят. Или из Америки они приехали? Если без сарказма - эффектиность конкуренции определяется ПО ИТОГАМ решения зада, и факторы стартовых условий и временного интервала со счетов не сбрасывайте.
А зачем же бесконечно? Разве принципиально нельзя было постепенно, с умом перевести военную экономику сначало в военно-гражданскую,а затем и в более-менее мирную? Зачем мы наклепали столько танков и бронетранспортёров вместо "Волг" и " Жигулей"?
Много лет пишу торговля ресурсами – торговля кровью! Ситуация с избытком необработанных ресурсов на продажу в стране с работающей и растущей экономикой возникнуть не может – ресурсов для себя не хватает(как и было в СССР)! Вот, только не надо о том, что жили за счёт их продажи – не поверю! Лишь замечу, что большая часть из доходов за проданные ресурсы – шла на строительство новых производств(тех же потребителей ресурсов). При огромных масштабах страны и содружества и низких внутренних ценах на сырьё не было стимула его экономить, однако все указания и распоряжения сверху требовали именно этого. Результаты были – технологии совершенствовались, эффективность использования ресурсов росла. Рос и уровень жизни людей. Но мозги за животом, конечно, не поспевали расти. И та часть общества, которая считала именно себя, а не большинство, достойными лучшей доли, пришедшая к управлению по протекции и по наследству, а не в следствии борьбы за убеждения и по признаку полезности для общества поняла, что пока не поздно – надо валить! Уж если не за бугор, так саму систему Есс-но с прибылью для себя. Не надо путать критическую ошибку в управлении системой с её жизнеспособностью. Существует множество способов сократить жизненный срок и даже в младенчестве умертвить конкурента – что в истории, далеко не редкий случай, а, даже наоборот…
Санчо, да ясно-понятно. но что с того? уже и американские идеологи заявили, что внутренних причин не было у ссср развалиться. И?
Причин нет- и СССР нет. Беспричинно.
Любопытный документ в инете попался.
Судя по цитате из него, СССР разваливали изнутри ВСЕГДА:
...*Бог наш завещал нам владеть миром - мы им владеем. Наша задача -
удержать мир в наших руках.* Держите в своих руках средства пропаганды
и информации: печать, радио, телевидение, кино. Нужно и далее
проникать в аппарат партийного и государственного управления. *Вокруг
любого вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших
национальных интересов.*
Из любого пустяка можно сделать проблему, а из проблемы - пустяк.
Ни один общественный процесс нельзя пускать на самотек. Если он не
принесет нам пользу, спускайте его на тормозах, или направляйте его
против врагов наших - гоев. Любое начинание должны возглавлять мы,
чтобы вести его в нужном направлении.
В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в
наших интересах. *Административную и творческую часть
производственного процесса должны выполнять мы.* Пусть гои
обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего творчества.
Пусть они следят за чистотой рабочих помещений и охраняют плоды наших
трудов. Пусть они будут не выше вахтера и уборщицы.
...
Интересная констатация факта. :-)) Чубайс 50 раз повторил, что его задачей было уничтожение материально-технической базы коммунизма.
все одно и тоже, с некоторыми вариациями, вокруг да около. слышали, знаем, догадываемся. ну и что с того?
диагностов много, лечить некому.
Всюду , куда пришли демократизаторы - они посеяли хаос. Рушили и радовались, когда аборигены ещё и разборки между собой устраивали.
Так произошло и при разрушении СССР. Задача была разрушить, испоганить всё и посеять хаос и ненависть.Другой задачи и не ставилось.
И у власти они поставили исполнителей своей воли , в ответ разрешили им хапать по самое горло и увозить к ним же, демократизаторам .Складывают, так сказать, дурочки российские народное добро в западных банках. А вот вернут ли им это добро - вопрос большой.
Россию разрушили, ограбили. А что сейчас? Сейчас только национализация спасёт страну. Но это должен придти ЛИДЕР.А не менеджер.
Нам же опять, критикуя Путина, подсовывают парнографию в виде белоленточной подпиндосской оппозиции. Америкосы застраховались от народного гнева. Опять своих прожорливых каспокасьяновальных марионеток приготовили.
Понимаете, КУДА мы все попали?
С другой стороны, Мировая Закулиса рассматривает нашу страну как ПОБЕЖДЕННУЮ, беспардонно грабит оставшиеся от СССР и не нужные нашей современной ЭЛИТЕ технологии, ресурсы.
Втаптывают в грязь.
Наша элита запуталась в бесконечных НЕЗАКОННЫХ финансовых сделках (аферах, откатах, взятках)
Вот ТАКАЯ диспозиция на текущий момент.
Время назад не повернуть.
Мы падаем в пропасть стремительным домкратом.Если у нас есть чувство самосохранения, то должны СПАСАТЬСЯ.
Для этого перво-наперво надо НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ.
Нефте-газ, вообще ВСЕ без исключения природные ресурсы и такое прочее.
Создать постоянно-действующий ВЫБОРНЫЙ орган, для контроля за этими ресурсами.
И вообще для контроля за действующей властью.
Без боя, такие вопросы не прокатят, если только не начнутся ТАКИЕ реформы СВЕРХУ.
Надо заставить Элиту - ОПРЕДЕЛИТЬСЯ.
Упрощенно говоря:
ОНЕ за Ельцына-Чубайса, или за Сталина-Королева.
Или перефразируя, ОНЕ за олигархов-лавочников или за ученых-новаторов.
А то дело пахнет керосином.
А именно ПОЖАРОМ, чем НЕПРЕМЕННО и кончаются Мировые капиталистические РЕФОРМЫ.
К ТАКОМУ развитию событий наши доморощенные горе-капиталисты вообще оказались неподготовленными.
Тут дело идет уже не про какие то ВАУЧЕРЫ, которые ВТЮХАЛИ, а о жизни и смерти.
Чем ударила наша элита по этому бездорожью и разгильдяйству?
Утечкой капитала, который капитал утекает с ускорением.
Инвестируем Закулису.
И откуда капитальчик интересно у УСПЕШЕЫХ людей?
ты бы хоть цитаты кавычками отметил. для начала, неполиткорРектный. а то стремительным домкратом он падает... :)))
Недолго продёргался "социализм", в сравнении с капитализмом. 73 года формально, но "с учётом" "застойного периода" и того меньше. Последние лет 10-15 катился к развалу по инерции.
Каждый год Советской власти шёл за десять,следовательно она просуществовала по обычным меркам 730 лет,что весьма немало. Время,как установил Эйнштейн,вещь весьма относительная, дорогой анархист.
Статья - отличный пролог для детального разговора.
Списать все на предателя Горбачева- это все очень соблазнительно. А вот если вспомнить рядовых коммунистов- тут картина открывается другая совсем. Лезли они в партию за карьерой, за возможностью более теплое местечко занять-более ни за чем. Спросишь у такого:"ты туда зачем записался?"-ему, бедолаге, и сказать нечего, так мол, получилось, по разнарядке- один ИТР, два рабочих.Горбачева ругаем, что предатель- а кто против него выступил тогда хоть раз? Никто. Всем наплевать было. Нина Андреева смелости набралась, так те же, кто ныне Митшку Меченого предателем кличут, ее и клеймили на партсобраниях. Советский союз жалко- а кто вышел на его защиту? Может, миллионные митинги и демонстрации были? Ничего подобного. Вот то-то и оно. Начни сейчас Обама США разваливать да строй менять- что-то мне кажется, недолго бы он прожил.
"...Советский союз жалко- а кто вышел на его защиту? Может, миллионные митинги и демонстрации были? Ничего подобного..."
+++
Вышли бы. Я, конкретно, вышел бы не мешкая, только бы кто-то назвал вещи своими именами. Да всё казалось, что поумней и поопытней товарищи есть, что ну не идиоты же перестройку задумали, наверное есть некие объективные закономерности, которые ни в истмате, ни в диамате не проработаны, столько рядом честных и талантливых людей...
А вон оно как вышло!
Оказалось всё просто.
Человек нового типа, почти сформировавшийся при социализме, творец, созидатель, в большой мере альтруист, был попросту съеден примитивным зверем, животным эгоизмом меньшинства народа, меньшинства, которое существует всегда (согласно нормальному распределению) и в котором жажда наживы личной всегда выше жажды творчества.
...
"Лезли они в партию за карьерой, за возможностью более теплое местечко занять-более ни за чем. "
+++
Нет, не всегда это им удавалось, пролезть.
Был в истории нашей учебной группы случай, когда эдакого "молодца" на комсомольском собрании в лоб спросили "ЗАЧЕМ?!", и большинство не поддержало, ибо глаза его бегали, а речь невразумительна.
...
И тем не менее!
Тогда от мнения коллектива многое в жизни зависело.
Теперь нет.
Хорошо ли?
Очень плохо, ибо атмосфера сотрудничества сменилась соперничеством, а это ослабляет социум, падает его иммунитет и к внутренним и к внешним напастям!
После Войны, в стране произошла Вторая Модернизация, получили РАЗВИТИЕ новые ТЕХНОЛОГИИ, образовывались целые НОВЫЕ отрасли народного хозяйства.
На это ,понятно, нужно было ОГРОМНОЕ количество СПЕЦИАЛИСТОВ.
Так вот.
Эти специалисты, эти самые ученые-конструктора, ИТРы эти самые, и прочие научные сотрудники, и определяли по СУТИ лицо тогдашней России, то бишь СССР.
ЭТИМ и была как раз сильна наша страна.
ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ трудом миллионов, образно говоря.
Наши достижения гремели по всему Миру, просторы неба и морей бороздили НАШИ воздушные и морские лайнеры.
Но были и НЕДОРАБОТКИ.
По которые сначала на кухнях, а потом при Горбачеве в полный рост, разве что ленивый не говорил.
Что НАДО было делать для РАЗВИТИЯ?
Ответ сам-собой и напрашивается:
Надо хорошее , что было в СССР - усовершенствовать, а плохое - улучшать.
Вот и всё.
Для этого, понятно само-собой, что надо было подключить к ЭТОМУ вопросу как раз ТЕХНАРЕЙ.
Специалистов короче говоря.
Разбавить номенклатуру ЭКСПЕРТАМИ.
Закосневелая номенклатура и подрастающее МОЛОДОЕ поколение, эти самые КОМСОМОЛЬСКИЕ вожаки, пошли по ИНОМУ пути, а именно:
Конвертировали политическую власть в СОБСТВЕННОСТЬ.
Собственность бывшего СССР.
Пользуясь ДРЕМУЧЕСТЬЮ народа в этих вопросах.
Это - ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос решенный ими положительно.
А больше на повестке дня, для реформаторов, ИНЫХ вопросов и не стояло.
Тут ОДНАКО дурацкий вопрос ВЫЛЕЗ:
Как жить ДАЛЬШЕ.
В смысле- в ЭТОЙ стране, и с ЭТИМ народом.
Как жить ДАЛЬШЕ.
В смысле- в ЭТОЙ стране, и с ЭТИМ народом.
*
привет Киевлянин.
да тут собственно и вопроса то ни какого нет ;)
ибо есть лишь два варианта, 1е это - мы сможем Эволюционировать, используя имеющиеся ресурсы и возможности, и со временем стать как говорится либо не хуже, либо даже как сами хотим, или 2е это - мы так и НЕ ДОЖДЁМСЯ видимого прогресса, в ближайшем будущем (т.е. до 2020 года) и сами захлебнёмся в очередной междуусобице и накликаем себе же "помощь доброжелателей" с Запада, для окончательного так сказать решения "русского вопроса" (с учётом Истрических уроков для них).
дело как говорится за малым ;)
Большинство дискуссий идёт в неправильном ключе. Нет никаких сомнений, что по сравнению с советским строем, нынешний в личном плане удобнее – не лучше! А именно удобнее стало жить, если ты не нищий, либо больной и имеешь источник дохода. Проще решаются бытовые вопросы, меньше ограничений в количестве приобретаемого, практически нет преследования за любую деятельность, если она не представляет угрозы власти, либо иной влиятельной структуре. В то же время – власть практически сняла с себя ответственность за социальную политику и вяло противодействует криминалу и коррупции – которые ей напрямую не мешают и, даже в некоторых случаях полезны. Ослабление экономики и общего состояния государства и системы, ведёт к прогрессирующей деградации. Но она не заметна до тех пор, пока не вынуждает государство делать резкие шаги по ограничению материальных, либо иных возможностей граждан. Падает возможность противостоять внешним угрозам – но кого это волнует, пока бомбы не начали падать на голову, либо боевики не пришли порезвится у вас во дворе? Это одно из следствий современного воспитания – презрение к чужим проблемам и гипертрофированное преувеличение своей значимости. Поэтому, вне зависимости от личных приобретений – считаю социалистическую идею более справедливой и разумной.
Именно - проще жить "не высовываясь", помня, что два таланта даны всем - "умеренность и аккуратность". И без фантазий.
Есть, есть способ решить проблему и модернизации, и коррупции.
Но не осталось у генералов офицерской чести...
Точно и ясно.
Мои поздравления, уважаемому автору!
...
Добавлю лишь, что в конце 70-х, и в 80-е годы опыт псевдо рыночных отношений многие из нынешней элиты приобрели в стройотрядах, для которых весьма часто не осуществлялся надлежащий контроль за соблюдением законов...
Были у нас в институте такие комсомольские царьки, обласканные парткомом и на собственных авто, для которых правила общежития и принятые нормы поведения уже не существовали ...
И не просто в стройотрядах, а, чаще, в "левых" стройотрядах, организуемых теми же комсомольскими секретарями. Шабашки оформлялись как стройотряды, а с них не взимался подоходный налог. Паспортов набирали больше чем людей реально работало, так как северный коэффициент накручивался только на первые 300 руб з/п. Ну а о приписках, взятках и говорить нечего - было массовым явлением.
Из книги Д.Рогозина "Ястребы мира":
*
СССР убили не пустые прилавки магазинов, не козни агентов 007, не бессмысленные инсценировки диссидентов, боровшихся не за правду, а за право стать известными политэмигрантами на Западе, и даже не тупая фальшь советской пропаганды. Несмотря на все проблемы в организации военного дела, наши Вооруженные силы разгромили бы любого неприятеля, если бы он покусился на суверенитет советского государства.
*
Войну проиграли не командиры, а политические демагоги и проходимцы. Нация была предана руководством КПСС, коммунистическими бонзами, построившими «коммунизм» лично для себя и презиравшими свой народ и его наивную веру в «светлое будущее». Многие из них, желая сохранить свою власть, лично возглавили шовинистические сепаратистские движения и спровоцировали потрясения конца 1980-х — начала 1990-х годов, приведшие к распаду государственности.
*
Моральное разложение руководства КПСС привело к выдвижению на первые роли Михаила Горбачева и других «архитекторов перестройки», которые выгодно отличались от предыдущего поколения вождей умением самостоятельно перемещаться. Бессмысленное щебетание нового генсека, не способного управлять столь сложным государством в кризисное время, было зловещей приметой надвигавшихся бурь.
...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.