«Страна прошла трансформационный период с очень тяжелыми потерями»

Можно сказать, что с конца 80-х наше общество вступило в фазу раскола и внутреннего противостояния, наиболее явными проявлениями которых были 1991 и 1993 годы. Несмотря на то, что ГКЧП был инициативой высшей советской номенклатуры, его поражение привело и к поражению одной из сторон в этом противостоянии. Те, кого называли демократами и либералами, сгруппированные вокруг Ельцина, оказались победителями.
В советской элите и субэлите были гораздо более профессиональные силы
С этого момента ответственность за развитие страны оказалась на лагере победивших. Надо сказать, что в целом они с этой ответственностью не справились, потому что страна прошла трансформационный период с очень тяжелыми потерями. Наверное, возможно, было бы еще хуже. Сторонники либерал-реформаторов начала 90-х говорят о том, что был возможен югославский сценарий, реальная горячая война. Тем не менее и экономические, и социальные, и демографические потери трансформационного периода оказались колоссальными и во многом связанными именно с действиями этой группы. Эти действия были не только злонамеренными, но и просто некомпетентными, потому что к власти пришел слой достаточно некомпетентных людей. Это очень серьезно отразилось на качестве в т. ч. и экономических реформ.
Безусловно, в советской элите и субэлите были гораздо более профессиональные силы. Но получилось так, как получилось, именно потому, что у этих советских технократов, имеющих хорошую профессиональную подготовку, оказались снижены политические инстинкты и политические навыки. Селекция элит работала в советское время таким образом, что эти самые политические свойства – способность действовать, ориентируясь на общественное мнение, способность выигрывать раунды публичной борьбы, способность рисковать, – были атрофированы. Т. е. по этим признакам шла скорее негативная селекция. Это очень плохо сказалось на итоговом результате.
Проигрыш государственнической фракции, флагманами которой в реальной политике были технократы, тоже оказался вполне закономерным. Эти технократы не были подготовлены к политической деятельности, к публичной политике и к политической борьбе в условиях современного общества.
1991 годом были запущены процессы очень жестокой, серьезной, далеко идущей демодернизации
В этом смысле отсутствие политической компоненты в подготовке советской элиты оказалось во многом роковым обстоятельством. Это – одна из причин, по которой произошла такая сдача страны без боя.
Главной катастрофой 1991 года является даже не территориальный распад, не потеря некоторых территорий, а распад социального порядка, распад институтов государства, распад хозяйственных институтов, распад социальной морали. Последствия этого мы не преодолели по сей день. В общем и целом оценку 1991 года как крупнейшей геополитической катастрофы можно дополнить и такой характеристикой, как «крупнейшая социальная катастрофа». Несмотря на то, что сторонники реформ называли их процессом модернизации, в данном случае политической, можно смело констатировать, что 1991 годом были запущены процессы очень жестокой, серьезной, далеко идущей демодернизации, архаизации общества. Еще раз говорю: это – процессы, которые мы по сей день не преодолели.
Гипотетические шансы на другой сценарий политической и экономической трансформации, безусловно, были, но эти шансы оказалось некому разыграть. Затерт пример китайского трансформационного опыта, и понятно, что в полной мере он неприменим и не был применим в наших условиях. Но если говорить о проблемах перехода от плановой директивной экономики к рыночной, то здесь у Китая и России было много схожих черт. В Китае удалось выстроить последовательную логику рыночных реформ, которая оказалась гораздо более эффективной, чем т. н. «шоковая терапия». Шансы были, их некому было разыграть, а это – следствие того, как осуществлялась подготовка элиты, о чем я уже говорил выше.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Это далеко не полный список. МСК " Калибр"( измерительные инструменты);Красный пролетарий"(токарные 16К20);Государственные подшипниковые заводы, номера первый,третий,двадцать первый;Швейное объединение "Москвичка"; Московский завод координатно расточных станков ; завод" Спецэлектрод ",ОКБ Илюшина лишилось взлетно посадочной полосы ( Центральный аэродром ). Головные отраслевые НИИ работают в сокращенном в 10 раз составе в режиме сдачи площадей в ареду. В целом промышленность Москвы убита на 95%,ее просто нет. Кстати все эти лицемерные лжецы ,Путин,Медведев,Рогозин это прекрасно знают потому,что все это происходит в пределах 15 - 20-ти километров от их КАБИНЕТОВ в Кремле.
так и не понял, что хочет уважаемый автор: то ли конституции, то ли севрюжины с хреном...
На сто лет это не программа - это ИДЕЯ, которую пролжить должны хотеть.
Именно - проще жить "не высовываясь", помня, что два таланта даны всем - "умеренность и аккуратность". И без фантазий.
Ну да, а хотелось-то сразу, и всего, да и на халяву... И икорочки на будерброт, и семги с горбушей, и телик япона мамы, а не штампов идеологических, которые (уж какой век!) все одно твердили - "Запад нам не друг!" "Служи стране и народу, если выжить хочеш!" "Душа не продается!" И "неэффективная" система как-то, чудом наверное, оттяпала у эффективной все колониальные земли, войну выиграла, из руин страну подняла (сразу - те, кто поднимали, это не совсем те, кто вгонял - ленинский призыв - не сталинский). А тепрь-то система эффективная-я-я.. Целую ГРУЗИЮ разбили в первой войне новой России - просто в пух и прах разнесли.. Это ж вам не Бородино, и уж тем более - не Сталинград. И в экономике класс, а про культуру с образованием и говорить не стоит - одни только "пуськи" чего стоят. Или из Америки они приехали? Если без сарказма - эффектиность конкуренции определяется ПО ИТОГАМ решения зада, и факторы стартовых условий и временного интервала со счетов не сбрасывайте.