• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Путин хочет вернуть себе былую популярность, но это вряд ли возможно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2012, 10:49
Гость: Реалист

Поднять рейтинг Путина проще простого.1.Национализировать недра.2.Ввести визовый режим с государствами Средней Азии.3.Мирно отделить С.Кавказ и всех его уроженцев отправить в родные пенаты.4.Развивать науку и промышленность.5.Развивать медицину и образование и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 13:06
Гость: чемпион по реализму

Для большего реализма удали С.Кавказ из списка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 08:52
Гость: Эмма

У власти воры и жулики и никакого просвета не видно. Надежда только на бога, что он поможет русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:36
Гость: Александр М

Да, президентская власть раскисла после правления Медведева, но Путин более трезвый и взрослый в политике, он сможет удержать страну в уздах. Для возврата уровня доверия нужны решительные шаги по развитию промышленного и военного потенциала страны, если это произойдет повысится уровень жизни в России и одновременно популярность президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 12:50
Гость: knut

А где и в чем Вы видите претворение в жизнь 7-ми программных
статей Путина? И еще...Вы не задумывались о том, что мешает сделать
эти решительные шаги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 12:09
Гость: иск

ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ. Немного страшно не приди к власти Путин граница штата Джоржия былабы в Геленджике а то и в Ростове,юкос-Англия владели газпромом и роснефтью. Очень страшно за Путина. Не ломается он значит попрпобуют подвинуть. Дай бог ему здоровья. А либерастическая компродорщина пусть здохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 16:49
Гость: БориС

А вот Абрамович - это «либерастическая компродорщина» или нет? А Медведев? А Прохоров? А Мау с Кузьминовым? А Чубайс? Их всех Путин в свое время и назначал, причем на «теплые должности*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:53
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Тенденцию РАЗВИТИЯ ситуации в стране, как с моей кочки, очень реалистично представил Ув.Fullback.
Хотел бы добавить следующие соображения.
Допустим что у нашей ЭЛИТЫ хватит ума ПОВЕРНУТЬ, но КУДА?
Какие варианты, имея в виду, что надо отвергнуть существующий ЛИБЕРАЛЬНЫЙ Проект, который У НАС себя не оправдал, мягко выражаясь.
Остается:
Православный Проект, Красный Проект, Исламский Проект, Национальный Проект.
Какой не выбери внутри страны, большинство населения останется при своих.
А что у СОСЕДЕЙ?
Если коротко.
В Китае Национал-Социалистический Проект.
На Юге - Правоверно-Социалистический проект.
На Западе, Либерально-социалистический Проект.
Закулиса навязывает Миру именно ЛИБЕРАЛЬНЫЙ Проект, ТЕМ кому можно навязать. Глобализм этот самый.
А в самих США например, в гнезде Закулисы, как по моему, в чистом виде - Национальный Проект.
Который подразумевает доминирование в Мире доминирующей в США нации.
Такая же примерно ИДЕОЛОГИЯ и у Китая.
В духе ЭВОЛЮЦИОННЫХ процессов - достижения Мирового господства.
Наша Красная Элита, добровольно отказалась от борьбы за Мировое лидерство и передала бразды правления Закулисе.
Теперь мы кормим и совою и чужую Элиту.
А зачем Закулисе НАША?
ОНЕ сами не могут нефть качать?
А зачем Китаю ТАКАЯ наша, которая за США против Китая?
И даже СВОЕМУ народу ТАКАЯ Элита не нужна.
Пришло время для ИНОЙ идеологии.
По моему:
Национал-Социалистической, для нарождающейся РОССИЙСКОЙ нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 11:21
Гость: В а д и м

Привет, Корректный!
"Национал-Социализм", говоришь?!
Нет,
не пройдёт.
России тогда не будет. Развалится.
Или Великое Княжество Московское - предел твоих мечтаний?!
Национал-социализм - идеология мелких лавочников.
А где они?!
АУ!
3-5% населения.
А куда Поволжье денешь?
Или татар, башкир зараз русскими запишешь?!
А они согласятся?
Сомневаюсь.
...
Что остаётся?
Красный Проект.
Путь, отцами завещанный.
Сгубил его отрыв элиты от народа и вирус иждивенчества, присущий слишком зарегулированным системам.
Это как река с каскадом ГЭС.
Слишком сильно ограничишь сток, вода зацветёт, фауна заболеет.
Меру знать надо.
Другого столь проработанного и выстраданного проекта нет,
Нет и времени на его создание.
20 лет и 20 миллионов соотечественников потеряны ЗРЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 15:50
Гость: Неполиткоректный

Привет В а д и м.
Наша БЫВШАЯ элита и НАСЛЕДНИКИ - элита РФ, САМИ без боя сдали Красный Проект.
Выступили на стороне ВРАГА можно сказать.
ТАКУЮ элиту еще поискать.
Отсюда вопрос:
Где нам СЕГОДНЯ взять ТАКУЮ элиту которая могла бы вступить
в БОЙ с Закулисой за НОВЫЙ Красный Проект?
Далее.
Понятно, что Проект должен быть Мировым, иначе скушают и не послушают. Кого в союзники возьмем, каких таких пролетариев?
Мы САМИ у СЕБЯ можем порядок навести?
Допустим можем.
А как возможно это сделать, если в стране нет НАЦИИ?
Как раз ЭТО, мечта Закулисы - а именно чтобы страны были бы без нации, и значит без своих НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов. Один электорат. Далее.
В ЛЮБОЙ нации - люди совершенно разного происхождения и рас.
Американская, французская...
Это как раз большевики ПРИДУМАЛИ ТАКОЕ, что в паспорте ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ - существует графа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
ЭТОГО нет и не было ни в одной в одной стране Мира.
Так вот.
У всякой нации, которая может состоять из ЛЮБОГО количества любых разных народов, имеются СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
Иногда это называют политической нацией, а по моему других и не бывает.
Когда это ПРАВИЛЬНАЯ нация, то бывают УСПЕХИ, как допустим у американцев или советского народа, который МОГ БЫ стать по настоящему НАЦИЕЙ как раз.
Но не стал.
А если у страны нет своей НАЦИИ, то это не СТРАНА а государство, которое сегодня одно- а завтра другое.
По моему, Нация в России нужна чтобы в стране строить социализм.
Отсюда ИДЕОЛОГИЯ:
Национал-социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 08:47
Гость: обзор

Путин оказался в такой же ситуации, как Сталин в средине 30-х годов.
Впереди неизбежная война с мировым капитализмом. В стране. В ближнем окружении соратники по партии, мечтающие о мировой революции, и могущие сместить Сталина. Государственный и партийный аппарат, развращенный и коррумпированный НЭПом, не способный к созиданию. Нужно было делать серьезный выбор. Спасть страну или оставлять всё, как есть с неизбежной гибелью страны. Сталин выбор сделал.
В наше время впереди неизбежный серьезный мировой кризис. У Путина в ближайшем окружении соратники, мечтающие о "интеграции России в мировую цивилизацию" и которые предадут Путина в любой удобный момент. Госаппарат, под управлением партии жуликов и воров, полностью развращенный и коррумпированный, не способный к созиданию. Нужно делать серьезный выбор. Спасти страну или оставить всё, как есть с неизбежным развалом и гибелью страны. Какой выбор сделает Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 01:06
Гость: Ас

Правильный исторический обзор не оставляет место для иллюзий. Путин свой выбор уже давно сделал. Да и какой из него Сталин? Смешно даже сравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 18:25
Гость: СеВолк

Только следует учесть что большинство соратников Путин себе сам набрал. А мечтатели о мировой революции до определенного времени занимали посты куда выше, чем Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 07:23
Гость: Скептик: Александр I - "Некем взять" (легкая провокация)

Я не думаю, что Путин "антинародный" лидер коллекционирующий миллиарды, которому лишь бы остаться у власти, а судьба страны ему по барабану. В чистом виде таких лидеров в природе вообще не существует. Даже Людовик XV с его "После нас хоть потоп" старался сделать хоть что-то положительное для Франции, что у него не слишком получалось. А случайно оброненная, циничная фраза, сказанная им в пьяном угаре, несправедливо выжгла на нем навсегда клеймо короля-паразита. Увы проблемы Путина скорее всего в его общем окружении, в той самой плохо работающей вороватой и ленивой вертикали (здесь его вина не слишком велика - попробуй выстрой её один-то по всей России) и особенно в ближних боярах, а вот здесь ОН БОЛЕЕ ЧЕМ ОТВЕТСТВЕНЕН. Ибо он сам ставит себя в положение царя Александра I, когда тому после войны 12 года, многократно предлагали отменить крепостное право (он и сам очень хотел), но царь имея в виду резко отвергающую это, стоящую у трона верхушку аристократии (а именно, она эта верхушка сворачивает голову непокорному государю и именно потому что - стоит возле трона) и печальную судьбу своего отца Павла I на все предложения уныло бубнил "НЕКЕМ ВЗЯТЬ". Увы, а взять то действительно некем - НИ ПО ВЕРТИКАЛИ НИ ПО ГОРИЗОНТАЛИ - ни путинскому правительству с такими как Дворкович руководителями промышленности ни губернским казнокрадам, думающим только о своём кармане, ни даже самому народу предпочитающему в выходные наливаться пивом, чем заниматься делом... Так что: Бедный, бедный Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 01:10
Гость: Ас

Бедный Путин, все-то ему мешают: и народ и окружение....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 07:51
Гость: зайка

А его никто не заставлял идти на 3-й срок. Напросился сам. Теперь пусть расхлебывает то, что сам сварил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 04:28
Гость: Fullback

Из того, что мы видим на политическом и экономическом поле России, руководимой Путиным уже более десятка лет, можно сделать лишь один (думаю верный) вывод: Путин не обладает тем интеллектуальным потенциалом, той энергией и силой, чтобы хотя бы вытащить Россию из трясины в которую "со товарищи" ее и загнал.
И нет никаких причин для оптимизма, ибо все что можно было сделать уже не сделаешь, сделаешь только иначе и наперекосяк. Все что можно было сделать, нужно было делать гораздо раньше, ибо процессы общественные имеют очень длительную постоянную времени, и незначительное с виду решение принятое сегодня, отзовется горькой отрыжкой нашим детям, а то и внукам.
Этого не хотят понимать и вникать власть имущие. Они заняты лишь одним - собственной наживой, поскольку понимают - они временщики, и завтра их могут сменить другие. Еще на заре дерьмократии в 1990-х, новоиспеченные депутаты Госдумы, как один при очередных проигранных выборах решили... остаться в Москве, в отведенных тогда хоромах, в расставленном и запущенном собственном столичном бизнесе.
Как только погружаешься в причинно-следственные связи поведения и действий властных структур, то тут же обнаруживается "финансовый след". Вот та медовая чаша, точнее свиное корыто, которое так привлекает "энергичных людей" во власть.
И любые самые здравые идеи, дела, даже Путина, будут утоплены в этом финансовом корыте-кормушке.
Такие вот последствия глупых и подлых решений. Чем это обернется в будущем, думать не хочется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 23:38
Гость: николя

так он и так уже все что мог придумать пообещал!
ну разве что золотые коронки из зубов?...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 23:15
Гость: Русский

Истоки популярности Путина в надежде, что он будет президентом своей страны, а не генерал-губернатором оккупационного режима. Манипулировать народным мнением бесконечно нельзя; Путин должен либо стать президентом, либо наместником своих хозяев. Усилия Путина русифицировать власть следует поддерживать; усилия Путина парализовать единение Русских следует подавлять. Популярность Путина, как и любого другого лидера, определяется той ценностью, которую он имеет для России. Поднятие цены через монополию своего присутствия становится всё труднее. Залежалый товар портится неизбежно; использовать его нелепо, когда есть замена; замена Русская, а не местечковая отрава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 22:24
Гость: Владимир Ленинград

"В области вооружений по плану Путина до 2020 года вооруженные силы получат ... атомных подводных лодок 16 штук"
ВРАНЬЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 21:35
Гость: Ивангое

Пусть собирает свои поганые миллиарды и продолжает хитрить.
Предателю уже ничто не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 20:36
Гость: Бог знает куда

В реалистичном диапазоне, как это не странно, если будет конечный результат событий в Сирии по сценарию России, будет подъем, если сдадим еще одну страну то все покатится в бог знает куда.
Надо тщательнее приглашать в свой круг тех кого еще можно завлечь и даже если эти страны не очень любимы в мире нужно из них общими усилиями делать нормальных. Нельзя оставаться в меньшенстве перед альянсом западных партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 20:32
Гость: Fullback

Ельцинская власть держалась скорее силой, то есть угрозой применения силы и реального ее применения в 1993 г. В тот год, в "семью" Ельцина влились "проверенные", повязанные кровью люди. Они не могли ни думать, ни действовать против Ельцина, даже если бы очень захотели. Сложилась клановая система, которая в известном виде сохранилась до сих пор.
Но... Путину даже в случае развития ситуации по ельцинскому сценарию, будет куда труднее. И не потому что народ будет против. Против будут уже другие... околовластные конкуренты. Ведь во времена Ельцина вокруг него было очень мало соперников и противостояние то, 1993 года было скорее спонтанным, чем спланированным. Сейчас ситуация изменилась в корне. Путина просто проглотят если он окажется не нужным или встанет поперек дороги, даже при всей его "властной силе".
Думаю то болото, в которое угодила Россия, точнее в которое ее посадили, еще очень долго будет вонять и отравлять воздух и жизнь народу России, и правители будут всячески это болото охранять, ибо именно оно дает им возможность жить и радоваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 20:13
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Какая то глупая статья ни о чём. А зачем Путину популярность он что карНавальный или Собчачка? Он и без популярности будет до 2018 года президентом. Путину сейчас нужна воля и сильная власть что бы спокойно работать и без всяких революций. Думаю что за эти шесть лет многие политические деятели всех мастей и всякого разлива как и разные доморощенные эксперты журналюшки со своими доморощенными рейтингами навсегда пропадут из поля зрения..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 09:59
Гость: Вадим

Точно так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 17:35
Гость: Дмитрий Николаевич

рейтингократия - хороший термин. Спасибо Михаилу Ремизову за четкое и ясное толкование сути другого понятия - демократия. Что наша демократия, что демократия ЮСА ... навешал лапши...получил рейтинг, и проголосуют как миленькие...однако. Главное делать это надо талантливо-убедительно. Кухарки, они и есть кухарки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 18:51
Гость: Дед Щукарь

Мити они все такие.
“Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. В.И.Ленин
...то же самое сделал ПознЁр в телемосте, обрезав фразу: "У нас секса нет..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 16:38
Гость: Хисам

У Путина заложено много проектов а предыдущие годы. Например освоение полуострова Ямал, в который будет вложено 100 млрд долларов. В результатк производство газа в стране может достигнуть 1 трлн. кубометров. Сейчас спрос на газ ограничен из-за кризиса, но еогда начнется рост экономики Мира, то он будет востребован. Даже если не будет роста спроса в Европе, то будет спрос в Азии. Для этого Путин строит ВСТО, который должен вступить в строй в этом году. Нужно строить восточный газопровод, параллельно ВСТО и гнать газ в Японию и другие страны АТР. Строятся железные дороги, например Курагино=Кызыл и дальше, который позволит добывать высокачественный уголь Тувы, марки Ж, который Мы покупаем из-за границы. В области железнолорожный перевозок будет построен БАМ-2, который позволит увеличить пропускную способность БАМа в несколько раз за счет строительства вторых путей и электрофикации. В области вооружений по плану Путина до 2020 года вооруженные силы получат 70 процентов новой техники, в том числе 600 самолетов, 1000 вертолетов, атомных подводных лодок 16 штук. Булет производится новый танк Армата и система ПВО С-500, способный сбивать ракеты. На это планируется вложить 23 триллиона рублей.Наш бюджет в год, гдето 11-12 трлн. Кроме этого много проектов по развитию Автопрома, Авиапрома, всяких инноваций. Когда Путин это сделает, то авторитет и рейтинг значительно повыситься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 08:50
Гость: В а д и м - Хисаму

Уважаемый Хисам!
Поясните, пожалуйста, сколько лет потребуется для реализации программы по закупкам названных Вами вооружений, если годовой бюджет страны 12 трлн., а программа стоит 23 трлн. руб.?
...
Простейший подсчёт в предположении, что на программу будет тратиться аж 10% бюджета даёт 10 лет.
...
И ещё.
Назовите пожалуйста год, когда план по закупкам вооружений был бы исполнен полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 12:30
Гость: Хисам

Уважаемый Вадим. Я думаю годовой бюджет будет расти, даже если со скоростью 4 процента в год и соответственно будет расти бюджет то понадобится 8 лет, если тратить 10 процентов бюджета. План по закупкам не выполнялся из-за развала промышленности. Чтобы модернизировать ОПК будет выделено 3 триллиона рублей. Это почти 100 млрд долларов. Приличная сумма. Строятся новые заводы и цеха в ОПК, например для выпуска ПВО строится два завода. Расширяется Воткинский завод для ракетной техники и увеличивается мощность авиазаводов. В прошлом году выпустили 114 самолетов, по данным Гендиректора ОАК Погосяна, из них 100 военных самолетов. Испытываются три атомные подводные лодки из шестнадцати, которпые будут построены. Поэтому план по закупкам будет выполнятся после модернизации заводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 13:23
Гость: В а д и м - Хисаму

Увы, год назвать Вы не смогли...
Тогда что делает Вас уверенным, что очередные планы будут выполнены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 16:34
Гость: Хисам

Дело не в годе, а в стремлении. Даже если выполнят оборонзаказ не в 2020, а в 2022 тоже неплохо. В СССР пятилетки не выполнялись, зато производство росло. Мы обогнали Америеу по производству ракет и танков. Плохо, что не обогнали по производству автомобилей, а то бы Америка сидела в луже и революции 1991 года бы не было. Народ бы носил членов ЦК на руках и благодарил. Доступное жилье, доступная машина. Я сам мечтал иметь машину, но мечта не исполнилась, сейчас она мне не нужна в 63 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 20:42
Гость: Fullback

"В области вооружений по плану Путина до 2020 года вооруженные силы получат 70 процентов новой техники, в том числе 600 самолетов, 1000 вертолетов, атомных подводных лодок 16 штук..."
Вы явно начитались где-то прожектов... Но их уже было и есть не початый край. И ни один не выполнен!
До 2020 г. Вооруженные силы получат 70% новой боевой техники? Не получат! Говорю это зная ситуацию изнутри!
600 самолетов? Это каких интересно? Полагаю, что даже стареньких 27-х Сухарей и тех не получат, да и делать их никто не будет.
Что касается "новых" самолетов, то и их вряд ли сделают столько сколько Вы ожидаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:48
Гость: Вован

Тем, кто боится падения доверия к Путину,дескать дестабилизация существующей политической системы.Если не дестабилизировать,то как её сменить?Помните последнее интервью с С.Капицей?Он сказал примерно,что как раз при существующей политической системе какую сверхбомбу ни сделай,ничего не изменится.Под сверхбомбой он подразумевал любой качественный технологический прорыв.Т.е. не улучшится жизнь народа,ни будет сколь-нибудь системного технологического прорыва.Почему?Потому,говорит он,что как раз существующая политическая система породила то самое критическое состояние,когда уровень развития производительных сил не соответствует характеру производственных отношений.А вы говорите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 16:41
Гость: knut

Согласен,но В Путин дословно изрек:"Те,кто не жалеет Советский Союз,
у того нет сердца,но те,кто желает вернуться в СССР,у того нет головы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 21:42
Гость: retvizan

Советский Союз мне лично жалко. Но вернуться туда никто и не предлагает, это невозможно. Надо просто национализировать промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 12:01
Гость: knut

"Надо просто национализировать промышленность."
================================================
Ага,а миллиардеров объявить "национальным достоянием" России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 18:29
Гость: СеВолк

И в кунсткамеру тушки в назидание потомкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 17:20
Гость: зайка

А у него нет ни того, ни другого. Одна эксплуатация причем безыдейная "советского прошлого", ради своего "светлого будущего". Так же и своих господ по партии ер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 12:29
Гость: иск

И чем вам не понравилась Единая Россия. Только тем что пропиндосовские троли не уважают её? Хватит повторять бред грантососов, обратите внимание на взяточника премьера мелкобритии или саркозябра, или блэера болонку пиндосовскую.А буш. Вот конкретные факты всё что плетут про едро ниодного факта не представлено, так что не лейте воду на вражескую мельницу уверен если вы наш она и вас перемелет. Ну если чужой вопрсов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 12:46
Гость: alex

Объясню. Говорю сразу, живого пиндоса в глаза не видел. Не гуманитарий, инженер-технолог на производстве. Так вот в Вашем любимом едре, вообще то советская номенклатура. Главный едрос у нас в районе - бывший первый секретарь райкома. Остальные из той же шоблы. Ну и .... КПСС, только вид с боку. Как итог, просто сравнив, то что видел: КПСС намного честнее Едра. Не думайте, от вступления в КПСС тщательно увернулся, замполит настаивал, что бы вступил. Фиг вам, я беспартийный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:46
Гость: Остап

А чего столько истерики? Ну, будет у Путина рейтинг 40%, или 30, или 20- и что? Вон у Буша мл. был меньше двадцати- и что? Отруководил два срока, и третий бы руководил- да закон не позволял. А какой рейтинг у Обамы того же, или у иных президентов или премьер-министров? Тоже невысок, я думаю. Почему он должен быть 70%, непонятно. Путин избран на шесть лет- вот шесть лет пусть и руководит, потом можно переизбрать. Пока что оппозиционные партии никого , кроме засаленных престарелых лидеров, не предлагают- а это ведь их прямая работа, альтернативу Путину предлагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 16:30
Гость: зайка

Даже нынешняя Р.Ф. не США. И тут может быть разные "варианты развития событий". Потому и боятся так. И пытаются "предсказать" и "спрогнозировать", как им выгодно. То есть тем, кто "властвует". А насчет альтернативы, ну так всех альтернативных нормальных отстранили, создав искусственно ситуацию безальтернативности. Ручные Навальные, Немцовы, Удальцовы, Собчакишки, Миски риот, все это УПРАВЛЯЕМО. А вот через рейтинги в том числе оказывается воздействие на нас с "предсказаниями" и такими публикациями тоже. Левада опросило, "властители" среагировали "ага", и на "вам" "электорат" "прогноз", о том, "что без него" ну прям как без рук. Ух как страшно. Но эта "безальтернативность" ИСКУСТВЕННА. Раз напугали, два напугали, а третий напугают или нет не знаю. Но вряд ли от этого станут из НЕ ЗАКОННЫХ "законно избранными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 17:02
Гость: Остап

А какой рейтинг был у Ельцина? А у Брежнева, когда у него челюсть вываливалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:30
Гость: обзор

Падение рейтинга Путина неизбежно. Голосовали за Путина более 60%, голосовали за надежду на лучшее. Но избранник народа работает не на нужды народа, а на сохранение существующего режима, на поддержку "своих". Рано или поздно это несоответствие превратится в конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 18:00
Гость: Анастасия

Обзору
Позвольте узнать, на основании каких фактов, Вы решили что популярность Путина в народе падает?
В.В. Путин практически вытянул страну из омута 90-х. Именно поэтому 60% народа за В.В. Путина голосовали, потому что на своем личном опыте увидели улучшение уровня жизни в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 07:45
Гость: обзор

Сейчас еще не падает. Посмотрите сами, кто голосовал за Путина и кого поддерживает Путин. Какие проблемы стоят перед основной массой населения России?
-отсутствие доступного жилья
-отсутствие достойной работы с достойной зарплатой
-фактическая власть организованной преступности на местах
-непотребные развращающие СМИ
-невозможность добиться справедливости в конфликте с представителем власти
-варварское уничтожение природы
-всепоглощающая коррупция
Народ голосовал за Путина, в надежде, что он будет решать эти проблемы.Ну, хотя бы в перспективе.
Путин поддерживает приближенных олигархов,ельцинский клан, своих людей. Вы видите, что действия Путина не совпадают с надеждами электората. Будет конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:17
Гость: смело, очень смело

Падение доверия к Путину выльется в дестабилизацию политической системы - смело, очень смело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:36
Гость: зайка

С первым выводом можно согласиться. Пытаются "повысить", пытаются максимально "удержать" на высоком уровне. Со вторым дело в том, что может не получится, как с ЕБН. Могут попытаться, но тот кто это сделает, сильно рискует "слететь" с нынешними "властителями". "Правление" нынешних закончится скорее всего как "отпускания грехов" на них же как на библейских "козлах отпущения". Или с "улетом", как мягкий вариант. Они улетят и не прилетят, в том случае если в очередной раз ПОДСТАВЯТ РОССИЮ.

Вот Представьте себя между двумя Динозаврами слева и справа, а впереди пропасть и помесь звероящера с удавом вцепился. Да сзади смертельная опасность, такая, что и назад никак нельзя. Пока Динозавры рычали друг, на друга еще ничего. А если Динозавры объединятся? А помесь можно оторвать, только рискуя упасть в пропасть? В таком примерно сейчас положении и находятся нынешний "властитель" РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:36
Гость: Всеволод

События В России и в мире обусловлены естественным процессом социокультурных трансформаций, который протекает синхронно. В 2011 г. произошла смена парциального социокультурного поколения (2011-2037), отличающегося по своим характеристикам от предыдущего поколения (1985-2011). Автор этого обстоятельства не учитывает и подвергает анализу даже не проявления явления, а их оценки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:32
Гость: Федя1

Нет ничего проще для Путина поднять себе рейтинг - нужно начать хорошо управлять государством, начать хорошо выполнять свою работу. Кто уважает бездельников и неумех? При Сталине в эпоху индустриализации был рост промышленности 25% в год - вот его и уважали. В 1953 рост был 14% - тоже неплохо для очень пожилого руководителя.
Сейчас россияне Путина зауважали бы даже при 7%-ом росте. Никаких экономических чудес не надо, надо начать работать, не смотря на анархические антигосударственные гайдаровские убеждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:26
Гость: Николай

Михуил, ты не прав. У него власть реальная на очередные 6 лет, а захочет и еще на 6 лет. Он один сделал для России больше(в смысле нужного, хорошего), чем все вместе взытые (не включая Сталина), кто стоял у руля союза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:24
Гость: Владлеб - Чем тяжелей наказание, тем им милей господа

А вот на этот предмет хотелось бы поподробней, а то как бы не получилось типа, - что имеем - не храним, потерявши - плачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:45
Гость: Колобок

"Путин хочет вернуть себе былую популярность...падение доверия к Путину выльется либо в дестабилизацию политической системы... Придется переходить к другой модели – условно говоря, модели «слабой» власти". Это ещё надо как то обосновать и доказать. А если, не обосновать, то дальнейший анализ превращается в пшик и бла бла бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:30
Гость: марксист

Падение популярности Путина неизбежно.
И не только: неизбежно падения самого Путина и всего того, что возникло при горбатом и после горбатого - временное отступление социализма в России не означает поражение социализма, как и реставрация монархии во Франции не означало поражение капитализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:10
Гость: Ш-Ш

ВСЕ правильно, страна вернется к социализму, ОДНОЗНАЧНО, другого выхода из этого дерьма просто НЕТ - ХОЧУ Я ЭТОГО ИЛИ не хочу -обьективный ход истории НАЗЫВАЕТСЯ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 13:24
Гость: анархист

Называйте вещи своими именами - к госкапитализму вы желаете вернуться, а что такое социализм, даже нижерасположенный марксист ни бум-бум. Он, конечно, где-то вычитал про "общественную собственность на средства производства", но даже смутно не представляет, что сие и как этого достигнуть, чохом марая её "госсобственностью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:29
Гость: Дюраль

К какому, какому изму, социализму? Так ведь мы твой этот изм уже проходили - надо что то новенькое, а то совсем зажремся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:41
Гость: марксист

Я не уверен, что лично Вы «этот изм уже проходили» (похоже про СССР Вы информированы нашими «независимыми СМИ»), а вот нынешним измом (капитализм) видно нахлебались и, не изучив «старое», на новенькое потянуло – интересно на какое, царизм? – так мы это уже имеем в виде ельцинопутинизма.
А не допускаете, что трагически отнятое прошлое и есть наше будущее, т.е. искомое новенькое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:52
Гость: николя

короче,
принцип "главное не быть - главное казаться" никто пока отменять не собирается.
:)
ну а если кто-то кое-где у нас порой жить так дальше не хочет ... то он всегда может уехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:00
Гость: Батя

Чудесная мысль! А давайте не бороться, сидеть молча по углам, а потом вообще все из России уедем, отдав свою землю азиатам. То-то наступит в стране благолепие, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:52
Гость: николя

я был не точен: последняя фраза высказана мною как бы от лица нашего "наимудрейшего" руководства.
хотя, если честно, ситуация в "державе" ничего кроме тошноты не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:01
Гость: Батя

Тогда приношу извинения, неправильно понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:23
Гость: Владлеб

Живая Власть для черни ненавистна - она любить умеет только мертвых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:18
Гость: Неравнодушная

Есть смена Путину!Это - Олег Шеин из Астрахани!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:51
Гость: Остап

А чего тогда не Боря Немцов? Чего стесняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:35
Гость: 22

Не смеши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:05
Гость: В а д и м

«Путин хочет вернуть себе былую популярность, но это вряд ли возможно»
+++
В рамках либеральной парадигмы НЕВОЗМОЖНО.
...
Я бы не стал отождествлять судьбу России и В.В.Путина.
Не новость, что популярность лидера есть функция от того, в какой мере деятельность его власти отвечает чаяниям большинства народа.
Может ли существовать слабая власть?
Может,
но в такой многонациональной стране как Россия НЕДОЛГО.
Обратитесь к истории.
...
Пример с властью Ельцина некорректен.
его "система сдержек и противовесов" привела очень быстро к дефолту экономики и фактическому импичменту, который не состоялся только по причине добровольного отказа фигуранта от верховной власти.
...
Не стоит убаюкивать Путина сказками про устойчивость слабой власти,
ежели добра ему и России желаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:43
Гость: Вадим

Падение доверия к Путину выльется в дестабилизацию политической системы)))
Следовательно, оно недопустимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:05
Гость: Обыватель

А с чего это, собственно говоря, автор взял, что падение рейтинга Путина приведёт к дестабилизации? В статье об этом скромно умалчивается. Дескать, вот я сказал, вы верьте мне на слово, а доказательства не нужны. У нас, помнится, до Путина были и другие лидеры - тот же Брежнев, например. И как мы тогда жили без Путина, прям не представляю? Но ничего так жили, явно получше, чем сейчас. Может, наоборот убрать Путина как можно скорее, и привести нового политика, желательно коммуниста, чтобы изменить ситуацию к лучшему, а то ельцинское болото во власти стало серьёзно гнить? Логика ничем не хуже авторской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:24
Гость: Дока

А я - за либерального демократа от В.Вольфовича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:39
Гость: Ну-ну

Вольфыч - человек ельцинского разлива, опыта управления крупными организационными структурами, в отличие от коммунистов, не имеет. Но вольному воля, каждый голосует за своего. Главное, чтобы результаты выборов не подтасовывали, а с этим у нас в России, мягко говоря, проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:41
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада.

С французской революции начинается переход от аграрного сословного общества к индустриальному буржуазному, который занял около 80 лет. Сопровождалось это большими кровопусканиями. Во Франции так и не произошло решительного раскрестьянивания как в Британии. Однако излишки аграрного населения были перемолоты репрессиями и войнами, которые длились без перерыва 23 года. Десятки тысяч голов сняла революционная гильотина. В провинциальных городах примечательным видом казни было массовое утопление. В одной только Вандее было уничтожено до полумиллиона человек, преимущественно простых крестьян. Буржуазные демократы истребляли социальные слои, задержавшихся в феодализме, с размахом и изобретательностью. Например, во время «республиканских свадеб» связывали вместе голышом священника и крестьянку, после чего топили.

Наполеоновские походы стоили Франции потери двух миллионов человек. Причем на одного солдата, погибшего в бою, приходилось десять умерших от болезней и недоедания.

Пока Франция не начала снова набирать колониальные владения, жизнь простонародья была весьма скудной. Как пишет Ф. Бродель: «На девяти десятых территории Франции бедняк и мелкий земледелец питаются мясом лишь раз в неделю, да и то солониной».

С революцией 1830 г. завершилась эпоха Реставрации, закончилась династия Бурбонов и под маской Орлеанской династии к власти пришла финансовая олигархия - Луи-Филиппа сажали на трон главные французские банки Казимир, Перье, Лаффит и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:53
Гость: Ходжа Насреддин

А ты попробуй во Франции развести свою агитацию против Великой французской революции. Никто тебя и слушать не станет. А здесь ничего, сойдет на ура. А внезапно протрезвевший Вадим назовет наимудрейшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 19:04
Гость: В а д и м - Ханже На-средину

Ну я не терял ориентиров и твёрдо знаю, что нахожусь в России.
Тебя-то с какого во Францию занесло?!
...
Во истину вечная трезвость способна повредить рассудок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:28
Гость: retvizan

Великая французская революция была буржуазной революцией. Об этом вы забыли сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:01
Гость: марксист

Достопочтенный Гусейн Гуслия, Вам стоит продолжить и довести свой анализ до конца.
Мне кажется, что он закончится главными выводами:
1)Развитие человеческого общества неизбежно приводит к замене одной, отжившей, общественной формации новой, соответствующей уровню развития на данном этапе, формацией.
2)Эта замена не проходит безболезненно – неизбежна жестокая борьба между старым и новым
3)Замена капитализма социализмом так же неизбежна, как замена феодализма капитализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 16:42
Гость: чёрный юморист - марксисту

Ну что Вы! Тут 70% процентов "детей Фурсенко" уверены, что капитализм это последняя общественная формация и она плавно переходит в райские кущи:-)) У них же дискретное сознание. Они связать события 12 лет правления Путина не могут, а Вы хотите, что бы у них ретроспектива была на 2000 лет. Недавно летел в самолёте с 34 летним преподавателем экономики МГУ... Так он К. Маркса да же не открывал. А когда я его стал спрашивать, что будет делать Человечество, когда повальная роботизация вытеснит человека с рабочих мест, у него рот открылся... Он не долго думая заявил будем переучивать. На кого? - спрашиваю... На юристов, барменов и экономистов - был ответ. Я говорю, а для чего? Ведь безработный не ходит в бар, а на автоматизированном производстве экономисты не нужны, там и учет автоматизирован... Этот преподаватель выпал в осадок... Стал что то мямлить, что время покажет. Я говорю, ага, покажет, и нам крупно повезёт если мы увидим у Времени в руках что то приличное:-)) Вот он уровень да же преподавателей.. А мы хотим, что бы "Малай с длинноносиком" что то путнее сказали..Беда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:53
Гость: Привет от Французской революции

"...Народ под нашим руководством уничтожил аристократию, которая была
его естественной защитой и кормилицей ради собственных выгод,
неразрывно связанных с народным благосостоянием. Теперь же, с
уничтожением аристократии, он попал под гнет кулачества разжившихся
пройдох, насевших на рабочих безжалостным ярмом.
Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем
толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем.
Правильная наука
социального строя, в тайны которой мы не допускаем гоев, показала бы
всем, что место и труд должны сохраняться в определенном кругу, чтобы
не быть источником человеческих мук от несоответствия воспитания с
работой.
Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:10
Гость: В а д и м - наимудрейшему

Очень отрезвляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:36
Гость: A.

Если с плохой дороги ты свернул и попал в болото, вернись, подумай. И лучше идти, как раньше, чем утонуть или быть сожранным болотной нечистью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:07
Гость: Красный

Лечитесь, дружок. То вам ведьмы в глупых девчонках из PR мерещатся, то болотные упыри, то розовые слоны. На месте кремлёвских насекомых я бы постеснялся иметь таких сторонников, как вы. Брезгливо, знаете ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:04
Гость: хихи

Шаманские заклинания против российской государственности, которая, чувствуется, очень мешает Соросу и иже с ним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:11
Гость: Красный

Да-да, пресловутая железная российская государственность, когда Татарстан открывает независимо от Москвы свои посольства в других странах, чеченцы с ингушами делят землю и нарезают новые границы, а в Калининграде едерасы в кулуарах уже потихоньку начинают говорить об отделении. Стабильность такая стабильность. Стабильность распада и гниения. Такая "стабильность" людям не нужна - заберите её с собой в Лондон, а нам верните нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:01
Гость: retvizan

У Путина есть уникальный шанс вернуть себе популярность. Для этого ему надо переименовать партию ЕР в ЕКПРФ и провести национализацию тяжелой промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:32
Гость: 111

Уходить надо вовремя. А так наблюдаем, уже с гнильцой, перезрелый плод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:30
Гость: 22

У тебя есть претендент на его место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:12
Гость: Красный

Легко, причём не один. Любой коммунист. Так что вон с президентского поста, либеральная мразота ельцинского разлива, у нас есть кандидаты на твоё место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:04
Гость: 22

Кухарка уже управляла государством, хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:06
Гость: Просто совет

Старайтесь на себе не показывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:00
Гость: Точно!

Поддерживаю, хватит! Хватит бесплатного образования и медицинского обеспечения, гарантированной работы, бесплатного жилья, мощной промышленности, армии, лучшей в мире космонавтики, крепкой страны, здорового народа! Отринем всё это бесовское советское наследие, созданное сплошь неграмотными кухарками, граждане! И особенно хватит того возмутительного факта, что недра и леса принадлежали народу, а не нашим добропорядочным олигархам - вот этого вообще никак нельзя простить проклятым коммунистам! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 16:45
Гость: ну уж совсем запарились

Блин! друзья в горячке полемики вы не видите, что человек шутит... Сарказм однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:46
Гость: Дед

А это уже не тебе решать, чего нашему государству хватит, а чего нет. Ты уже президент и пишешь из Кремля, надеюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:42
Гость: Красный

Да неужели? Что ж ты, сынок, до сих пор живёшь в государстве, построенном "кухаркиными детьми"? Некрасиво. Быстренько пакуй чемодан, и вперёд в Лондон на ПМЖ. Не оскорбляй свою тонко чувствующую буржуазно-торгашескую натуру жизнью в одном государстве с людьми, в которых по-прежнему сильны коммунистические настроения. Как переедешь, отпишешься тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 13:56
Гость: Тормоз Казанцева

Кухарка никогда не управляла государством. Чего ему хватит? И сам не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 14:45
Гость: Красный

Это у него поджилки трясутся, что после прихода к власти коммунистов придётся работать, а он не привык - ведь за провластные комментарии в инете платить никто уже не будет :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:22
Гость: Это вряд ли....

Обмануть можно один раз,два... Обманывать постоянно и всех долго не получится. Сейчас не царское время, советская власть немного подучила людей , дала всем как минимум среднее образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 09:02
Гость: Роман

У Путина сейчас есть уникальный шанс вернуть себе былую популярность - ему необходимо "сдать своих" и отказаться от предвыборных обещаний Госдепу (развал армии, образовательные революции, ВТО).
Сейчас уникальный шанс - просто нужно стравить оранжевых либералов друг с другом - болотных с поклонными, чтобы они сожрали друг друга, вот только, боюсь, он этим шансом не рискнет воспользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 11:19
Гость: Имя

Чудесная фантазия в розовых тонах, особенно если забыть, что оранжевые в России у власти уже 20 лет, а самый главный оранжевый сейчас президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.