• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Во время приватизации деньги получаешь один раз, а активы теряешь навсегда»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2013, 09:35
Гость: Пушкинец

Все события идут по кругу. Круги эти установлены мудрецами. Один их них 78,5 лет. Вот все повторяется по кругам, но на новом уровне. Так 78, 5 лет был 1934 г. Осудили Каменева и Зинвоьева. дальше больше. !937 год повторится в конце 2015 г. впике активности народа (как и тогда). Через год пятая колонна будет побеждена. А потом все национализировать! Но на новом уровне. Все богатства на местах должны принаждлежать общинам, имеющим свое местное ОБЩЕСТВЕННОЕ самоуправление. Оно будет выделять 10-15 % государству на Главное управление страной, на армию, телевидение и пр. На 300 лет будет только общественный строй согласно с тайной научной рукописью Пушкина 1829 г. Мы не зря жили в советское время, что вот так сдать все паразитам на съедение. Пушкин нас предупреждал, об этом:

Вам объяснять правления науку
Излишним было б для меня трудом —
Не нужно вам ничьих советов. — Знаньем
Превыше сами вы всего. Мне только
Во всем на вас осталось положиться.
Народный дух, законы, ход правленья
Постигли вы верней, чем кто б то ни был.
Вот вам наказ: желательно б нам было,
Чтоб от него не отшатнулись вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2012, 15:36
Гость: Павел

Против протекционизма будет также бОльшая российской элиты. Это не есть неожиданность, так было во все времена. Богатства элиты и ее роскошная жизнь во многом обеспечиваются безпошлинным разграблением работающего населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 01:47
Гость: ПавелПитер

Тупой элите нужны предметы роскоши которые производятся только за границей. Чтобы их купить они продадут туда все до чего дотянуться.
сейчас это нефть и газ. До революции продавали зерно притом что собственное население регулярно голодало (почитайте "Письма из деревни"ЭНГЕЛЬГАРДА). Кончится нефть - будут продавать кровь населения или его детей.. Иногда к власти приходят люди которым не все равно. вроде Уго чавеса или тов.Сталина.
Как помочь этому процессу сейчас - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 18:37
Гость: nic

Автор рассуждает как то убого.Приватизация -можно и нужно,а вот национализация нельзя и не нужно.Нынешнее положение страны и ее народа строилось на посылах идиотов типа Гайдара."Рынок сам все расставит по своим местам".Рынок а точнее его управляющие сработали по принципу все нам ,а хрен вам.На это и было все рассчитано.Осталось прихватизировать землю и остатки оборонной промышленностти,а потом потребовать -"русским освободить страну".Этот прием давно известен. Его английские колонизаторы применяли в Северной Америке.Результат тоже известен.От более чем стомиллионного народа осталось несколько десятков тысяч.А огромные территории стали принадлежать пришельцам из Европы.Спасение страны и народа лежит на путях Национализации земли и средств производства.Земля принадлежит коренным народам её населяющих.Другого пути спасения страны и народа нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 21:54
Гость: фома

Продажа земли, лесов, водоемов, воздуха ---- преступление. Человек их не создавал и данные объекты не могут быть товаром. А природные ресурсы должны добываться в разумных объемах и в интересах всего народа, проживающего в государстве. Продавать землю тоже что продавать мать и детей. Без земли, без территории не возможно государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 02:08
Гость: Влад Кулебякин

Это всё равно, что продать удочку за несколько рыбин. А потом, когда их съешь, надеяться на то, что купивший удочку будет всю жизнь бросать тебе милостыню на прокорм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 02:02
Гость: ПавелПитер

Паршев стесняется называть вещи своими именами. Он мягкий ироничный человек: посмотрите, что про выборы говорит.
Он тем и подкупает - мудрец без напора должен быть.
т.е. в идеале вообще равнодушен к итогу своих выводов.
как человеку русскому ему не безразлично умирание России,
но еще больше ему претит измена истине.
Борис Миронов и Мухин - они другие..

тут не "продать удочку за несколько рыбин, а потом, когда их..."
тут так:
втихаря продать колхозную удочку своим единокровникам, а потом когда доверчивые колхозники оголодают продавать им в три дорого норвержскую форель и аргентинские бананы. а удочку на дрова слить чтоб сэкономить на ее эксплуатации. А еще открыть шинку в этом колхозе чтоб пьяные колхозники не смогли разобраться в причинах своих бед. И еще деньги давать под залоги необходимого деревенского инвентаря. Чтоб процент загребать и чтоб были деньги у деревенских платить шинкарю за водку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 13:51
Гость: фома

Это все равно, что продать свою квартиру, а потом всю жизнь, с детьми, снимать чужую и работать на банки, наймодателей, начальников кровососов, страховые конторы, чиновников … Конечно продать квартиру можно если у вас их несколько, а деньги нужны на заморские «деликатесы»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 03:13
Гость: скептик

Тут компьютер высвечивает название статьи, акцентируясь на последнем слове заголовка.
Что ж поделать, компьютер - НЕ человек, и ему неизвестно, точнее, непонятно, каким образом прошла эта самая приватизация в РФ.(логика не та)
Он так и будет откликаться на ключевые слова, используя заложенные в него програмные функции, бегать по кругу, пока кто-либо не сможет его перепрограммировать.
Ну да бог(или чёрт, всё едино) с ним.
Вот он уже и голос молодого человека начал выдавать при задержке внесения в него информации, следующие заголовки статей на страничке высвечивает, как бы подталкивая к принятию решения.
Догадайтесь, какие.
Правильно..."США вынуждены признать непобедимость России" и
"Барак Обама решился на оккупацию Сирии".
Ну так что, переходим полностью на автоматизированное обслуживание(?) Будем по-прежнему доверять свои жизни железяке(?)
Думайте, господа, думайте, пока ещё есть у вас то, чем можно думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 20:16
Гость: скептик

" Посмотрите, сколько времени пришлось потратить китайцам, чтобы создать свою, процветающую сейчас экономику!"
А вот как-то несколько иное впечатление сейчас складывается о экономике Китая.
Что-то говорит о том, что многие люди там нищенствуют, да и завоз некоторых товаров больше напоминает оплату зарплаты бартером, как это было когда-то у нас. (Думаю, многие помнят это время)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:37
Гость: Валерий.

Какая приватизация,это распродажа оставшегося тем,кто разворовал страну(пока не до конца) в 90х. Ведь остатки скупят Абрамовичи,Вексельберги,Дерипаски итд. А ведь перед глазами пример КИТАЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:22
Гость: приватизаторы

Как то стих разговор о нечестности приватизации в 90-х. Давайте, ДАМ, дерзайте, наполните бюджет на годы вперёд. Сначала с той приватизацией разберитесь, а потом по новой торгуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 11:01
Гость: вот так

Вчера обсуждали возвращённый бюджет - где взять деньги, если нефть упадёт. Поступило предложение - ускорить приватизацию, и залесть в карман то ли Роснефти , т.е. ещё кому.
И ни слова о развитиии производства в стране!!! Караул. Они вообще то думают Россию развивать? По их поведению - так нет.
А продать то, что сделано и построено до тебя дедами и отцами (затянув пояса, кстати,недоедали, чтоб детям хорошо жилось)ума не надо, это и простой лавочник сделает. У наших либералов - мышление лавочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:42
Гость: retvizan

Но ведь при капитализме государство и не занимается промышленностью напрямую. Этим занимаются бизнесмены, а государство их поощряет - налоги снижает, например. Само же государство занимается сбором налогов и распределением их, что мы сейчас и видим. То, что еще осталось в собственности государства, не может управляться эффективно, потому, что нет той централизованной системы, которая была в СССР. К тому же эта оставшаяся собственность это в основном ОАО, где государству принадлежат пакеты акций. Эти ОАО превращаются в насос по перекачке государственных денег в частные карманы. Поэтому ругать правительство нет смысла, надо решать, что делать с системой. Или распродать все оставшееся, в надежде, что бизнесмены будут "развивать Россию", или создавать органы управления и контроля и возвращать в собственность государства предприятия, строить новые. Даже если это будут ОАО с привлечением частного капитала, как в Китае. Главное, чтобы государство могло вкладывать инвестиции в свои предприятия и контролировать, что с ними происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2012, 21:48
Гость: nic

Нефтегазовая промышленность в подавляющем большинстве стран принадлежит государству.Например Норвегия,Саудовская Аравия и все остальные за исключением штатов и некоторых других стран.Потому что во всем мире земля и ее недры принадлежат народу ее населюющему.В России потомкам пришельцев из еврейских местечек .В этом корень всех проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 10:21
Гость: РЖГ

Любые инвестиции это продажа труда нынешних трудяг и будущих, тюе. наших детей внуков и правнуков. Деньги эти, порой, очень нужны, но относиться к ним надо с двойной-тройной осторожностью и стараться брать взаймы по минимуму. Наша власть только и талдычит: берите больше - чем потом расплачиваться и кто будет расплачиваться; своё неумение и нежелание поднимать производство преобразует в долги будущих поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 15:18
Гость: Вадим

«Во время приватизации деньги получаешь один раз, а активы теряешь навсегда»)))
Удивительно, но в результате приватизации 90-х гг. в России было выручено меньше средств, чем в маленькой Венгрии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 19:15
Гость: скептик

Удивительно, откуда ж тогда расползлось столько миллиардеров-выходцев из России и других теперешних стран "ближнего зарубежья"?
И почему так резко упало производство в стране?
И откуда взялись прямо-таки сразу иностранные товары, заменившие отечественные.
Много, много удивительного произошло.
А уж куда подались отечественные технологии многих проиводств...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 14:52
Гость: -Александр-

Недопонимание. Многим так приятно думать, что они всё понимают, а люди обличённые властью – лохи! Скорее, надо принимать во внимание то, что в жизни всё действительно значимое просто и понятно. Всё же, что запутано и сложно – скрывает суть, создано именно с целью замаскировать и увести в сторону от решения проблемы. Если человек не понимает, что ему надо сделать – он растерян, подавлен, лишён цели. Даже начав действовать, он может добиться желаемого, лишь совершив ошибку. Мы высказываемся в пользу желаемого, но не совершаем реального действия для поддержки своего желания. Люди, получившие преимущества за наш счёт – действуют в направлении дальнейшего увеличения этих преимуществ и нашего ослабления. Метод прост и понятен издревле – разделяй и властвуй, подкрепляя его ещё одним простым методом – задурить голову. Простой пример: демократия – власть народа, либерализм – свобода индивида. Либеральная демократия - ? Свобода – если упростить понятие, это «способность индивида выбирать необходимое». Руководствуясь правильным для нас пониманием мы думаем, что это способность индивида выбрать необходимое народу. Люди находящиеся у власти решили, что это способность народа выбрать необходимое индивиду (вы правильно понимаете – именно тому индивиду, что у власти). Так мы и будем понимать – каждый своё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 11:45
Гость: РЖГ

Дальше-то что? говорили то зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 15:24
Гость: -Александр-

РЖГ: Дальше-то что? говорили то зачем?
_*_
Одним разжевать надо другим не нравится то что говоришь, третьи против… Каждый видит для себя будущее по своему. И пока, каждый мнит себя в будущем профессором Преображенским - мы будем идти к будущему Шариковых. Мечтать не грех, но полезнее быть реалистами. Именно из-за либеральной заразы у нас нет шансов добиться достойной жизни для большинства, а заботится о прекрасном будущем пары десятков семей - нет смысла. Общество либо консолидируется и преодолеет внешнее воздействие направленное на деградацию(борьба между народами всегда была и будет идти), разумеется за всё лучшее – желательно для себя, либо послужит материалом для достижения своих целей иными народами. Не надо забывать, что не у всех народов в традиции – считать инородцев равными себе. Поэтому иных путей, кроме чистки элиты и последующего направленного отбора не просматривается. Кроме, разумеется деградации и в конечном счёте распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 13:28
Гость: Mt

Молодец Андрей, как всегда дважды два - четыре, а раз-два - стой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:57
Гость: Владлеб

Правильней всего законодательным путем заморозить зарплаты, пенсии, а также тарифы естественных монополий. В противном случае деградация будет только набирать обороты. Что касается приватизации, то проблема совсем в другой плоскости - найти приватизаторов, согласных заплатить достойные цены за то, что давно гроша ломаного не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 14:33
Гость: Карагандин

Подобные бредни мы слушали еще в начале 90-х. И насчет гроша ломаного и насчет дефицита приватизаторов. Смените пластинку, милейший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 14:40
Гость: писарь

А что Вы сами предлагаете милейший! В очередной раз наступить на грабли имени достопочтенного Егора Тимур-оглы? Или что-то еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 00:41
Гость: Владлеб

В 90-х это может быть были и бредни, зато сейчас объективная реальность, ибо целых 20 лет миновало с той поры, а заводы и фабрики в современном мире так долго не живут. Впрочем приматы сермяжные, выходцы из курных хижин с удобствами в лопухах, никогда не понимали диалектики и для них все едино - что день один, что тысяча лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 13:45
Гость: Карагандин

Брехня, передергивание и наглое хамство, свойственное худшей части приматов, выходцев из глинобитных хижин. С диалектикой у подобных особей совсем плохо. Тысячи лет ничему не научили.
Видать осталось еще, что можно хапануть у нас, коли в такой раж и остервенение впадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 13:15
Гость: В а д и м

"...найти приватизаторов, согласных заплатить достойные цены за то, что давно гроша ломаного не стоит."
+++
В том-то и дело, что для бедного большинства это бесценно, ибо жизненно важно, а для богатого меньшинства обуза, поскольку уменьшает прибыль.
Им не договорится!
Приватизация НЕ НУЖНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:51
Гость: хихи

Железный принцип "либерального" капитализма заключается в приватизации доходов и национализации расходов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 14:40
Гость: Роман

Абсолютно верно. Железный принцип ЕР и нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 08:48
Гость: Serge

Так ведь они же часть амеровской экономики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:48
Гость: В а д и м

Ситуация проста.
Суть её в бородатом анекдоте: "либо крест сними, либо трусы надень".
Хочешь дать больше жизни своему народу, потесни других, которые воспользовались его временной немощью.
Нынешние "правила игры" в мировой экономике России подняться не дадут. Двадцать лет "реформ" тому доказательство.
...
Не вижу ничего плохого в следовании путём Белоруссии. В конце-концов России есть (пока ещё!), чем прикрыть выбор "своей колеи"!
...
ВЫБИРАЙТЕСЬ СВОЕЙ КОЛЕЁЙ! - В.С.Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:01
Гость: да ну!

они это поняли ещё в 92-м, и устроили 93-й

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 11:06
Гость: николя

Кроме того, наша общественность в результате обработки соответствующими средствами массовой информации находится в некоторой оппозиции к идее протекционизма.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
хотелось бы поподробнее было услышать об этой "общественности".
сильно полагаю, что это та "общественность", которая в недалеком прошлом вытащила производства в азию или "мешочит" на нефтедоллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 11:24
Гость: таля

почему убираете комментарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.