Комментарии по теме: «Стратегия национальной политики у нас состоит в том, чтобы спрятать голову в песок»

Вопрос о любой идентичности - это вопрос о самосознания, помещенного в рамки социальной , национальной, культурной обумловленности, в рамки религиозной обусловленности - тоже ... Бог - един. Тогда почему так разняться наши представления о нем наши убеждения вплоть до отрицания Бога в нашей жизни. Но не буду оригинален, если скажу, что атеизм - есть утверждение единобожия через его отрицание, а вернее, - отрицание его обусловленности , что в свою очередь есть доказательство его существования вне всякой человеческой обусловленности во времени и пространстве, что так пытается наивно опровергнуть мистер Хокинг, который вынужден просто постулировать, что нет времени - нет Бога. Но ведь время - это форма или условия любой трансформации?... Так и в религии , многие пытаются обусловить существование "своего" божка в рамках границ своего сознания, во многом обусловленного внешними факторами соц. Среды, сделать абсолют - относительным и что ещё худе - мерой своей правоты! Не проще ли будет сказать, что национальность - есть скорлупа восходящего Духа и что в мире причин и следствий нужно сперва где-то родиться (точка причины), что бы начать восхождение?! Ведь нужно же космонавту где-то приземлится , что бы изучить Луну, к примеру?! А не походит ли наша жизнь на жизнь в скафандре собственных предубеждений , где своими неловкими движениями мы ежечастно создаем причины будущих следствий или карму? Задаю научный вопрос на который нет простого ответа, но который при мирит всех в духе.

заблудились в двух соснах
точнее, принуждены были заблудиться
прозрение будет тяжелым
может оказаться так, что и голову из песка не успеть будет убрать

Полагаю, что моё мнение не может претендовать на оригинальность. Однако, рыба гниёт с головы. В совке со всеми его изъянами и лёликами был идеологический стержень. Вокруг которого формировались суды, органы самоуправления, спецслужбы и т.д. и т.п. Элиты хотя бы поглядывались на контролирующие органы. Ибо воровать-то воровали, но деньги оставались там, где их умыкнули. Лишиться партбилета было равносильно выбрасыванию человека на помойку. Дурм хватало во всех областях жизни, но были рамки, за которые заходить было себе дороже. По крайней мере такое понятие, как совесть, не было только литературным. А чтобы мент взял взятку, да его растёрли бы в порошок! А теперь можно воровать безнаказанно на всех уровнях власти и ничего. Как с гуся вода! Круговая порука. Какие уж тут нциональные вопросы. Раньше было как? Сначала думай о Родине. А теперь не своровал - сам дурак! А сакраментальная фраза Полонского, о том куда должны идти все, у кого нет милиарда, стала просто жизненным кредо. От бомжа до самого верха иерархической лестницы...

Полагаю, что моё мнение не может претендовать на оригинальность. Однако, рыба гниёт с головы. В совке со всеми его изъянами и лёликами был идеологический стержень. Вокруг которого формировались суды, органы самоуправления, спецслужбы и т.д. и т.п. Элиты хотя бы поглядывались на контролирующие органы. Ибо воровать-то воровали, но деньги оставались там, где их умыкнули. Лишиться партбилета было равносильно выбрасыванию человека на помойку. Дурм хватало во всех областях жизни, но были рамки, за которые заходить было себе дороже. По крайней мере такое понятие, как совесть, не было только литературным. А чтобы мент взял взятку, да его растёрли бы в порошок! А теперь можно воровать безнаказанно на всех уровнях власти и ничего. Как с гуся вода! Круговая порука. Какие уж тут нциональные вопросы. Раньше было как? Сначала думай о Родине. А теперь не своровал - сам дурак! А сакраментальная фраза Полонского, о том куда должны идти все, у кого нет милиарда, стала просто жизненным кредо. От бомжа до самого верха иерархической лестницы...

Когда количество НЕРУССКОГО населения СССР приблизилось к 50%, то страна развалилась.
Это медицинский факт.
Что сделали эти 50% нерусских?
ОНЕ стали строить СВОИ собственные национальные государства, кто как сумел.
Потому как НЕ НА ЧТО больше опираться в РЕАЛЬНОЙ жизни.
Еще РЕЛИГИЯ.
Напрашивается аналогия, что когда количество нерусских на территории РФ подойдет к 50% , то развалится и РФ.
Будут ли в ТАКОМ случае русские строить СВОЕ национальное государство, и что и как это будет происходить, это вопрос вопросов.
Если СВОЕ не могут толком обустроить и даже НЕ ИМЕЮТ, то о какой такой Империи речь можно вести, даже о Федерации.
Далее.
Когда какие ТЕРКИ межнациональные происходят, то Федеральный Центр обращается к Лидерам Национальных Республик.
Кто у Русских Национальный Лидер?
К кому обращаться.
А если Президентом будет скажет Татарин или может Еврей, тогда как?
Далее.
Миграция, она приводит к УКРЕПЛЕНИЮ экономики и значит жизнеспособности государства , или наоборот к ДЕГРАДАЦИИ экономики и государства?
Смотря какая миграция.
Наша, туда ученые, сюда - массовая низко интеллектуальная, направлена как раз на деградацию и разложение.
Имеем по факту государство РФ и русский народ, самый крупного в Мире БЕЗГОСУДАРСТВЕННЫЙ народ.
Призывы не раскачивать лодку все чаще упираются во встречный - ЧЬЯ это лодка?
Короче говоря, современное ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ (народное) государство невозможно построить без НАЦИИ, на которую государство только и может ОПЕРЕТЬСЯ.

Интересно, какая часть денег, перечисляемых из карманов налогоплательщиков России в "дотационные регионы", уходит на подкуп московских чиновников, сочиняющих "стратегии" в интересах этих регионов?....

А разве ситуация дозрела,
для принятия "радикальных" документов?
Такие(в данном случае о этнонациональной идентичности)
документы появляются,когда поезд уже уходит.
Сегодня об этом,во всяком случае говорят:-Что-то надо делать?
Программы принимают.Конечно это не стратегия,а тактика сегодняшнего момента.
А с десяток лет назад,просто не замечали происходящего.