• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Протекционизм может оказаться необходим в рамках промышленных и торговых войн»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.11.2012, 22:40
Гость: ant1949

Протекционизм ЯВЛЯЕТСЯ необходимым атрибутом современности в условиях рыночной экономики.
Для государств он также важен, как иммунитет для человека.
Протекционизм может быть явный или скрытый.
Явный протекционизм -это таможенные барьеры.
Скрытый протекционизм -это повышение конкурентоспособности промышленности, сельского хозяйства при высокой обороноспособности вооруженных сил и высоком уровне патриотизма населения.
Без протекционизма не возможно создать новую отрасль или возродить угробленную в годы дикого либерализма.
Ведь никто не рискует выращивать в открытом грунте рассаду теплолюбивых помидоров или огурцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 01:18
Гость: ответ

Всегда высаживаю, например, огурцы только в открытом грунте.
На ночь закрываю пленкой. Собираю спелые ведрами.
Надо, чтобы голова работала, тогда и протекционизм не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2012, 00:52
Гость: В а д и м

Коротко, точно, ясно.
Спасибо!
Остальное - политический туман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2012, 17:12
Гость: В а д и м

«Протекционизм может оказаться необходим в рамках промышленных и торговых войн»
+++
А есть ли другие механизмы защиты?!
Просьба "железный занавес" в пример не приводить.
...
По-моему, всё остальное от Лукавого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2012, 14:45
Гость: Владлеб

Автор ----- С чем связана такая решимость? Я думаю, в том числе и с тем, что для экономических лидеров Евросоюза другие страны – это не столько балласт, сколько ресурс.======= Я бы на месте Ремизова "следил за базаром" и не ставил публично под сомнение перспективы интеграционных потуг российского руководства на постсоветском пространстве. Если все эти прибалты, поляки, румыны и пр. не балласт, как уверяет российская пропаганда, а все-таки ресурс, то на какой тогда почве истеричные вопли, будто Украина и Белоруссия никаким Европам не нужны, что Европа уже "наелась паразитами" и т.п.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2012, 14:53
Гость: Диалектический материализм

Да запросто. Это называется диалектика. Следовало бы госдеповским кураторам кроме обучения своих троллей разным грязным приемам в полемике еще и основы диалектики преподать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2012, 00:16
Гость: николя

весьма вероятно, что дважды два - четыре!...
:)
еврозонцы стали жертвой либо собственной глупости, либо жадности (ну о-очень хотелось чужие рынки поиметь), либо убеждений...
что в любом случае их не оправдывает.
единая валюта подразумевает наличие единого банка, единой кредитной политики и ... увы единого центра управления со всеми вытекающими.
в противном случае они получили то, что получили.
это сродни попытки сделать из английской королевы диктатора ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2012, 18:50
Гость: Valeri

Российским либерастам (ультра-либералы), которые являются ярыми анти-советчиками с фашистским оскалом, надо учиться у СССР как надо образовывать Союзы, а не разводить заумную беребельду о евросоюзе.
К тому же надо понимать, что ЕС и США никто изнутри не разваливает: они самоуничтожаются.
Своего рода СССР, это - гость из будущего и само человечество ещё не было готово жить по принципам КОММУНИЗМА.
И основная причина тому морально-нравственная и духовная нищета и бедность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2012, 12:39
Гость: Большой Дик

Какая свежая мысль. Сначала вступить в дерьмо, а потом сделать открытие, что лучше это делать в кирзачах, а не в домашних тапочках.
"Я бы на вашем месте за докторскую сел" (с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2012, 11:30
Гость: Николай

А случись так,что первая-же "отпущенная" из еврозоны страна,начнёт решать свои проблемы,и это увидят народы других проблемных стран.
Такого сценария допутить нельзя.
Это конец или новое начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.