Комментарии по теме: «Если бы у нас было другое руководство, то единое государство могло и сохраниться»

Если бы, да бы, во рту выросли грибы....

Да вот, если бы на нашей территории жил бы другой народ, да с другим правительством......

Не надоело жевать сопли?

Почему был?ОН есть ВВПапа.

Вы можете себе представить Папу Римского,говорящего своей пастве:" Дети мои, идите все по домам,никакого бога нет. Вам дурили голову"? А вот у нас такой "Папа" был.

«Если бы у нас было другое руководство, то единое государство могло и сохраниться»)))
Если бы у бабушки были усы, она была бы дедушкой

Только недалекие люди не видят,что Россия уже разваливается,но,к сожалению,таких в стране большинство. И на этот раз последствия для всех будут катастрофическими.

Андрей, смотреть в корень: Общество - неравновесная система, степень неравновесности отражается в творчестве людей.
В системе СССР "низы" имели возможности развития, а "верхам" не хватало западных возможностей, в первую очередь потребления.
Горбачев начал, затем Ельцин и ельциноиды партверхушки рванулись к потребительскому творчеству на народном имуществе.
И СССР был обречен.

У экономистов часто бывает, что, беря за основу какую-то одну экономическую составляющую, да и то с большими допусками, они делают какие-то глобальные выводы. Впрочем, у юристов и политологов тоже самое, но без экономической составляющей. Нет, безусловно, определенные экономические выгоды при едином государстве имели место быть, но не столь однозначные. Необходимо учитывать, что шло непрерывное перекачивание национального дохода из России в дотационные районы. При этом их аппетиты, вместе с быстрым ростом населения, росли невероятным образом. Это одна из основных причин, наряду с резким падением доходов от продажи нефти, а отнюдь не расходы на оборону и сельское хозяйство, которые приводили к все большей дыре в бюджете Союза. Об этом в открытую не говорили, поскольку противоречило представлениям о интернационализме. О масштабах того «оброка», который сейчас висел бы на России, говорят объемы наших сегодняшних дотаций, ставшие притчей во языках, Северному Кавказу. А представляете в таком же объеме кормить всю Среднюю Азию? Так что наши проблемы не том, что от нас ушли Средняя Азия и Кавказ, а в том, что половина национального дохода прямым курсом откачивается за рубеж. Только невероятно богатая Россия может вот уже больше 20 лет выдерживать подобное кровопускание.

Не могло сохраниться единое государство, созданное на идее построения коммунизма при неспособности коммунизм построить. Вследствие этого моральный кризис на тему о ненужных жертвах во имя утопии, которая недостижима, ибо не соответствует природе человека. А экономические проблемы этот моральный кризис подпитывали. Над тезисом о загнивании капитализма люди открыто начинали смеяться, типа, мол, красиво они там на Западе загнивают. Таким образом, экономические реформы типа нэпа или китайских четырех модернизаций были необходимы. Коммунисты удержали бы власть в едином государстве, если бы они отстаивали либерализацию экономики, но не политики. Едва была объявлена гласность, как право на плюрализм мнений, стало ясно, что коммунисты власть потеряют, ибо оппозиционные силы будут выглядеть искреннее, откровеннее и решительнее. И понятно, что ставку они делали на сепаратные интересы республик как в прежней политике не учтенные. У Горбачева не оказалось политического таланта Дэн Сяопина, для того чтобы вести общество за собой. Современный Китай являет собой прекрасный пример упущенных альтернатив для СССР, хотя лично мне либерализм ближе.

В общем- то, это так: " Снявши голову, по волосам не плачут ".
Теперь надо всё проанализировать, тщательно, чтобы Кремлю не повторять ошибок Горбачева и Ельцина.
Одно хочу сказать, что кто бы и как не расслабился, но распад СССР на совести Горбачева. Он- главный виновник, хотя и говорят некоторые, дескать народ решает всё в истории, а не личность.
Новый Союзный договор был уже готов и референдумы прошли, но тут Горби, перед его подписанием, приспичило в Форос, притомился.
В его отсутствие возник ГКЧП, кадры которого- сплошь ставленники Горбачева, они его и предали. А дальше уже всё пошло так, как пошло и всем известно.
Не зря Сталин говорил: Кадры решают всё!

Остальной народ тогда забыл что - предавать Бога, свою Родину за джинсы, жвачку и кусок колбасы нельзя ни при каких условиях! Ведь так можно стать Иудой...

Одна из главных причин- так и не смогли встать с холопского колена.
Только холоп или пьяница может вынести из собственного дома всё,что может,не думая о том,а как остальным придётся.Российская империя,
держа 90% своих соплеменников в полурабском-полусобачьем положении,
в принципе не могла и близко утвердить Гражданина.Особое "спасибо"
"святым" Романовым,взростившим за 300 лет вседозволенность.Аристократия
лазила по "Европам", сокрушаясь о "лапотной России",но толком ничего не делая.Всякая попытка призыва к построению нормального гражданского
общества пресекалась каторгой и ссылками (вспомним декабристов).
А потом вместо насквозь прогнившей системы пришли новоявленные
мессии в виде "строителей коммунизма",уничтожив последние крохи понятия
"инициатива" расстрелами,страхом,бесконечным "одобрям".Так что ничего удивительного нет в современной истории:ничего из ничего не выходит,
звенья складываются в цепь,которую и бросить жалко и нести тяжело.
А развал СССР и перестроечный бардак- это итог всему этому.

"Если БЫ у бабушки были .... ,то она была БЫ дедушкой."
Зато сейчас,ну прям,все так в шоколаде,похожее на известную кучу.

А могли у нас быть другие руководители? Был ли соверенен выбор рководителей?
Чем руководствовался Брежнев, назначая Андропова председателем КГБ, мы никогда не узнаем. Может быть, рекомендацией послужила его крайне жёсткая позиция при подавлении контрреволюционных выступлений в Венгрии? Но что произошло, то произошло, и с 1967 по 1982 год крестник Куусинена находился на этом посту, а с 1973 года входил в состав Политбюро ЦК КПСС. Юрий Владимирович сумел приобрести сильное влияние на Брежнева, однако у большинства членов Политбюро, начиная с А.Н. Косыгина, симпатий, мягко говоря, не вызывал. Особенно чётко прописал это в своих мемуарах В.В. Гришин «От Хрущёва до Горбачёва». Его опорой были Громыко и Устинов. Для истории: эти трое уговорили Брежнева ввести советские войска в Афганистан.
Публицист Валерий Легостаев, работавший ещё при Андропове и после него помощником Лигачёва, составил говорящий сам за себя список череды смертей членов Политбюро, открывших сначала Андропову, а затем Горбачёву дорогу в генсеки.
В 1976 году «уснули и не проснулись» лично преданный Брежневу министр обороны Гречко, весьма перспективный Кулаков. Через год освободившееся место секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству по настойчивой рекомендации вышеупомянутой группы товарищей и примкнувшего к ним Суслова занял Горбачёв. Александр Ильич Агранович прокомментировал это назначение словами: «Мы недавно сделали анализ эффективности вложений в сельское хозяйство; в Ставропольском крае она самая низкая»

Страну погубил дефицит. Он возник потому что Брежнев отказался строить еще один автозавод после ВАЗ-а. Людям незачем было работать - нечего было покупать. Пуск ВАЗ в 1971 году на семь лет решил эту проблему.
Вот в 1978 году, как сейчас стало ясно, и надо было запустить следующий автозавод. Разговаривал с ребятами из соцстран: "Чем вы не довольны по жизни?" - "Вся Европа ездит на хороших авто, а мы ваш Жигуль ждем в очереди 10 лет - бред". Получается и соцлагерь мы бы не потеряли, если бы освоили еще один автомобиль.

Что было в СССР, в 1985 году я был в Киеве и удивлялся, что женщины ходят в магазин с вилками. Так они проверяли качество мяса, а у нас в Новосибирске женщины стояли за набором костей, которых было положено по 1 кг на человека в семье. В СССР снабжение было в первую очередь союзным республикам, а во вторую очередь РСФСР, причем Москву и Петербург снабжали в первую очередь, а остальные города как получится. В результате население России проголосовало за Ельцина, чтобы отделиться от СССР. Причем правильно сделало, потому что на душу ВВП в России выше чем в Украине в два раза, а остальных республикаках и того больше.

Ни лампочки отменить, ни стрелки по уму перевести... Одни гении.

Ничего заранее не предрешено. Даже подписав в Вискулях бумагу, тройка предателей долго ещё тряслась от страха. Но там уже руководили не сами недоумки, а команда американских советников – работали ребята на свою страну на совесть! Всё предусмотрели: конституцию, государственную структуру, коррупционную экономику, реформу армии, образования, даже школьные учебники написанные иностранцами(скоро наши дети станут говорить, что войну выиграли американцы – своих маршалов победы уже редкий школьник на память назовёт), а уж исторические факты их интересуют в последнюю очередь. Куда актуальнее, кто с кем спит, какоя баскетбольная команда США вышла в плей-офф и т.п. СМИ изощряются уже, кто больше изгадит наших спортсменов, кто унизит больше наше самоуважение. Белорусский народ он разный, так же как и русский или турецкий. Общее у нас (пока) одно – культурный код, усиленно размываемый СМИ. Если мы не контролируем кого, его контролируют другие. Демократия и власть народа чушь – придуманная для легковерных простачков. В одной статье встретил такое замечание – почему элита станет делать так, как нужно народу, если отсутствует механизм контроля и наказания? И не станет делать так, как выгодно ей лично? Не зря принимаются законы о смягчении наказаний за экономические преступления? Не путать с преступлениями в отношении частной собственности. В открытую даётся понять – мы понимаем, что это незаконно, но отвечать не хотим!

Руководили страной дураки. Что изменилось?

Задний ум он потому и задний, что в заду находится.

Умирать научились, теперь бы научится жить.
Закулисье готовит войны, осуществляет их и в них побеждает. Интриговать по-крупному надо учится, учится и учится.

Вторую мировую войну Россия(ссср) выиграла и даже кое что досталось в трофеи, а холодную как известно проиграла, и у нее почти все забрали. Сравнение совсем не в пользу последней. И наврядли Россия оклемаеться в ближайшие года, да и с такими трусливыми вассалами во главе.

"Так что распад СССР – не самая главная катастрофа по сравнению со Второй мировой войной."... Не понятно, как оценивал г.Паршев... Если сравнить общие потери населения, потери территории, экономического потенциала, финансового суверенитета, вооруженные межнациональные войны на окраинах, плюс 2 войны в Чечне, то ВОВ, после которой за 7 лет практически восстановили промышленность и следовательно экономику, создали ядерное оружие и "вышли" в космос, оказалась,по масштабам разрушений и общих потерь, не значительней "перстройки-перестрелки"... А если еще учесть, что "младреформаторы" поставили страну под внешнее управление, то и говорить не о чем...

Представьте, что сегодняшняя Белая Русь, это - СССР в миниатюре.
Если бы не Лукашенко, то Белоруссия была бы сегодня такой же криминально-либерастким придатком к Западу, как и РФ.
Посмотрите, как "российские" СМИ поносят Белую Русь и всё время ядовитую слюну иетают в адрес Лукашенко.
А наша Белая Русь, как Бресткая крепость даёт отпор всем врагам и стоит насмерть.

Представьте, что сегодняшняя Белая Русь, это - СССР в миниатюре.
Если бы не Лукашенко, то Белоруссия была бы сегодня такой же криминально-либерастким придатком к Западу, как и РФ.
Посмотрите, как "российские" СМИ поносят Белую Русь и всё время ядовитую слюну иетают в адрес Лукашенко.
А наша Белая Русь, как Бресткая крепость даёт отпор всем врагам и стоит насмерть.

Именно легкий распад СССР, как только слегка были отпущены вожжи, а также после боевые действия на территории СНГ говорят о том, что СССР был сляпан неумело и насильно. А утраты суверенитета России и других фрагментов не могло быть, ибо распад СССР исключительно по внутренним причинам, без какого-либо влияния извне и на распавшееся государство никто не собирался нападать. Сравнивать же распад СССР со Второй мировой войной по степени ущерба достаточно некрасиво.

"Если бы, да кабы, то во рту росли б грибы"...

Распад СССР - это величайшее событие 20 века. Погибла империя зла. Ура!

Очередная статья "ни о чём" на тему "если бы у бабушки были ..., то она была бы дедушкой!" Сколько можно мусолить тему "если бы"? История сослагательного наклонения, как известно, не признаёт! А руководство у нас было то, которое мы тогда и заслуживали! Да и сейчас, увы...