Комментарии по теме: «Столь энергично продавливать проект «Южного потока» мне кажется большой ошибкой»

Проложат и вторую нитку через Беларусь. Всем места хватит.
Потребности газа в Европе увеличатся в ближайшие 5 лет на 50%.
Насчет глубокой переработки газа и нефти согласен. Надо внедрять
наукоемкую промышленность и высоие тенологии по их переработке, создавать рабочие места, а не только гнать как сырье на Запад.

Строительство и "Северного" и "Южного" потоков предлагаю рассмотреть с геополитической точки зрения. Это выполнение продажным руководством России заказа мирового правительства по разъединению братских славянских народов с целью углубить имеющиеся разногласия и не допустить их сближения. Никто не оспаривает постулат "Разделяй и властвуй".
С экономической точки зрения - никто никаких расчетов не представил когда же окупятся эти проекты.
А скольким пенсионерам можно было бы увеличить пенсии.

«Южный поток» - это более чем эффективный проект. Объясняется это очень просто: сегодня транзитный тариф Россия платит транзитным странам. С реализацией проекта «Южный поток» мы будем платить транзитный тариф сами себе. Будем перекладывать из одного своего кармана в другой, - по-простому объяснил преимущества проекта глава «Газпрома» Алексей Миллер во время пресс-конференции.
Улыбаясь, Миллер, общаясь с российскими и западными журналистами, дал понять, что этот праздник во многом адресован и украинским партнерам: - Могу сказать, что наши украинские друзья и коллеги не ожидали, что те обещания, которые мы давали по «Южному потоку», мы выполним четко в срок. Во время встречь с украинскими коллегами уже после того, как были окончательно подписаны все инвестиционные решения, и они до последнего не верили в то, что это произойдет: - Они сказали, что снимают шляпу. А также спросили, как нам это удалось достигнуть. На что получили ответ, что терпение и труд все перетрут, - пошутил глава «Газпрома».

Как с сожалением сообщает ("УНИАН", Украина):Москва дала старт «Южному потоку» у Киева остается все меньше козырей на переговорах.
В России состоялось событие, которое в ближайшем будущем пошатнёт транзитный статус Украины. Возле российской Анапы торжественно открыли строительство «Южного потока» - в присутствии сотен иностранных журналистов тут сварили две первые трубы газопровода, который уже через три года должен начать поставлять первый газ, а к 2019 выйти на полную мощность. И все это – в обход Украины".

А может всё просто?
Расставьте приоритеты.
Среди наиважнейших - объединение страны.
Далее логика прозрачна.
А теперь ответьте на вопрос: "способствует ли ЮП этому?"
Тогда и сомнения уважаемого автора статьи станут ясны.
...
Пока ЮП только затраты.
Окупятся ли?!
Я оптимист.

Ремизов не прав. Строительство "Южного потока" в краткосрочном порядке принесет неплохие дивиденды акциолнерам Газпрома. А это важнее долгосрочных интересов России в целом. Ведь Газпром, который, судя по рекламе, наиболее доходное предприятие в мире активно продавливает ограбление российского населения через новое повышение тарифов.

серьёзная и убедительная статья
жаль только вся в сослагательном наклонении
видимо, власть не способна к перспективному мышлению

Знаете ли Вы Ремизов, извесный одесский анигдот :
- Доктор, была ли польза от лечения больного Иванова ?
- Конечно ! Я Выплатил долг за кооператив, купил машину...
Неужели непонятно.
- Уваджаемый Миллер, была ли России польза от ЮП ?
- Конечно....

«Столь энергично продавливать проект «Южного потока» мне кажется большой ошибкой»))))
Перекрестись, - чтобы не казалось!

Народ,вы зря думаете, что Параша-дураша. ЮП строиться не будет никогда.Это просто пропаганда и развод, сварили то памятник трубе на берегу, а прокладчики труб не заказали, а это возможно только с 2014 года.Да и исследование трассы не провели, не говоря уже про согласование позиций со странами-транзитерами, а они спуску не дадут, да и ЕС еще не сказал своего слова. Так что не тешьтесь илюзиями, этот проект политический,он экономически абсурден и имеет целью загнать Украину в квазисоюзы, но это зря.

Мне кажется, что сейчас происходит что-то похожеее на времена "холодной войны", когда СССР был втянут в бессмысленную гонку вооружений, что привело, в конечном итоге, к его распаду.
Не успел Газпром сварить первый стык Южного потока, как ЕС принял решение выделить средства на моднрнизацию Украинской трубы, а вот и первая ласточка:" ДК "Укртрансгаз" и Deutsche Bank подписали соглашение об открытии кредитной линии в размере 53,5 млн. евро на 10 лет под 5,3% годовых для модернизации компрессорной станции "Бар" газопровода "Союз".
Получается, что параллельно со стрительством ЮП будет модернизироваться ГТС Украины. К чему бы это?

Строительство активно "продавливают" потому, что любой строй-монтаж позволяет "нагреть руки" значительно сильнее, нежели эксплуатация...

Прашев - продавливать этот проект с такой энергией мне кажется большой ошибкой.
*
вполне резонное предположение, гос. Паршев.
другое дело, что проекты подобного масштаба планируются тоже не пацанами с соседнего оптового рынка, а в том числе и СВР, и МИДом и т.д.
хотя ясно, что есть стратегия "втягивания партнёра" в сомнтельные проекты, как когда то СССР втянули в СОИ и гонку вооружений, или "Афганский капкан", и т.д.
как в прочем и ныне, скажем так - кое кто убалтывает США оставаться в том же Афгане, Ираке и т.п. ;)
одним словом тратьте гопспода "партнёры" по больше, а мы вам в этом по можем, как сможем ;))
а штука в том, что любой(!) бюджет НЕ безграничен, да к тому же постоянно меняется глобальная экономическая объстановка, что в определённый момент может довести страну как говорится "до ручки".
в общем тут пока всё ясно.
не ясно другое, на соклько хороши прогнозы НАШИХ эксперотов ?
особенно в условиях меняющихся тенденций добычи ключевых пока ресурсов, нефти и газа.
и если следить за Западной прессой то там они аж прям исходят "жидким дустом" от радости, что новые технологии помогут им заткнуть за пояс всех(!?) нынешних ключевых поставщиков энергоресурсов.
осталось дело за малым, дождаться момента "Х", когда начнут реально падать цены, в виду обилия предложения ...
а пока ждём-С, как гласила известная реклама ;)

Ошибкой является не само по себе строительство ЮП, а его строительство без предварительного решения вопроса об украинской ГТС. Ведь она никуда не денется, и в случае создания консорциума Украина-ЕС или продажи трубы в ЕС и включения ее в ГТС ЕС будет серьезным конкурентом. Ведь транспортировка по ЮП в четверо дороже и нет хранилишь. Кто же будет заказывать транзит по ЮП при наличии предложения транзита по украинской ГТС. Ведь не Газпром определяет маршруты, а покупатель газа. Кроме того, нелеп аргумент о "ржавости" Украинской ГТС. Ведь газопровод Уренгой-Памары-Ужгород - единый технологический агрегат. Его часть Уренгой-Памары, необходимая для ЮП, точно такая же старая как и Памары-Ужгород.

Южный поток необходим, так как украинская ГТС быстро стареет, она была построена более 30 лет назад. Поэтому необходима замена старой ГТС на новую, иначе Россия рискует остаться вообще без трубы. Ремонтировать чужую трубу не имеет смысла, а купить по цене 20 млрд долларов ржавую трубу тоже бессмысленно. Кроме этого снижаются политические риски из-за желания Украины давить на руководство России возможностью перекрыть трубу. Кроме этого бывший канцлер Германии Щредер прогнозирует увеличения потребления газа в Европе. Также есть тревожные прогнозы, что Гольфстрим может остановится и что может наступить новый минимум Маундера, связанный с солнечным излучением, который вызывает малый ледниковый период. Если это наступит, то экспорт газа может возрасти многократно. Поэтому Южный и Северный потоки нацелены на будущее, чтобы обеспечить бесперебойные поставки газа в Европу и получения больших денег за это в казну.

Не бесспорно, т.е. совсем неоднозначно. Прокладка трубопроводов в обход капризной Украины - это быстрое и технологически отработанное решение. С точки зрения менеджмента - абсолютно правильное решение в краткосрочной перспективе. А вот долгосрочная - это вложение средств в новые технологии, подразумевающие все-таки риск. Очевидно, что присутствие российского газа будет ограничиваться в Европе не смотря ни на какие правила свободного рынка и прочие сказки для глупых детей а так же наличие сжиженного газа.

Только Северный и Южный потоки в состоянии обеспечить настоящую самостийность незалежной

Во блин, Путин не посоветовался с Ремизовым, когда ехал на открытие строительства ЮП. Действительно, ошибка.
Напомнило. Маршал Жуков хотел посоветоваться с полковником Брежневы, как наступление проводить.

Хочу привести один показательный пример:
.
Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) производит зерна на душу населения больше, чем РФ.
Но Белоруссия не экспортирует зерно, а всё зерно поступает на внутренний рынок и только в 2013 году Белоруссия собирается около 1 млн тонн зерна продавать на Украину.
А что делает РФ?:
Меньше, чем Белоруссия производит зерна, продаёт зерно на Запад и всякие непонятные "пирожки" на Западе ещё покупает.
.
ВОТ ТОЧНО ТАК И С ГАЗОМ!

А чем белорусы лучше хохлов? ПапаКоли до постройки Нордстрима так же становился в позу и трындел о суверенном праве на трубу и угрожал закрутить транзитный вентиль. Это сейчас малость попритих.