Комментарии по теме: «Когда мы говорим только о деньгах, общество начинает жить по волчьим законам»

Наши политологи старются внедрить в нашу голову мысль о суждении по словам. Слова говорят хорошие и складно. Однако, что Зурабова, Голикову, Скрынник, Сердюкова и Шойгу со товарищи назначали одни и те же люди. Почему должна быть разница в результатах работы этих назначенцев - совершенно непонятно.

Самая большая ошибка ВВП состоит в том,что он еще до сих пор верит т.н. рыночным отношениям вРоссии.Их давно уже нет в мире.А есть "человек человеку волк".Капитализм понял давно,что его кризисы неминуемо будут возникать.Экономический подьем на основн новейших тезнологий дал капиталистам огромные прибыли.В наше время холява сверприбыли закончилась.Надо искать новые технологии,которые позволят сделать очередной эконолмический скачек.А их пока найти не удается.Вот ивам кризис.Его затяжной хароктер.Такая система не может жит без кризисов.

Гипертрофированная любовь к деньгам пройдет со временем. Это нормальная реакция людей, которых очень долго держали в коммунистической клетке. Как человек, который долго голодал, потом долго прячет хлеб по углам. Чем злобнее был коммунизм, тем жаднее его население. Самые жадные сейчас - это коммунистические китайцы с метерика. Корейцы тоже за копейку удавятся. А вот гонк-конгцы и японцы уже спокойные до денег.

"Сказав то или иное, он дает направление для политической жизни, для чиновничьего класса, который чутко ловит сигналы."

Это, интересно, как? Теперь чиновники будут воровать (надеюсь, никто не будет спорить,что это касется и нравственности, и национальной безопасности?), но им будет стыдно? В этом и заключается "направляющая сила нравственности" ВВП? По моему, про "нравственность" он чётко сказал в отношении маршала Табуреткина: "...сейчас не 37 год..."! Т.е. безнаказанно воровать можно, просто не всем, вот и вся "нравственность"!

Согласен с автором, что в целом Послание положительное.
Осталось за небольшим- воплотить его в жизнь.
Причем Путин правильно сказал, что времени на раскачку нет, т.к
вопрос уже стоит о сохранности страны в будущем.
И главный враг этого будущего- коррупция, на всех уровнях и во всех регионах: среди номенклатуры, чиновников и бизнеса.
В результате, Чёрный нал гуляет по стране на миллиарды рублей, расслоение людей на бедных и богатых сногсшибательное, у населения теряется доверие к власти.
Олигархи прячут награбленное ещё с 90-х годов в оффшорах и не вкладывают средства в развитие страны. Есть над чем подумать всем, и в первую очередь Правительству, Парламенту и президенту.
Так дальше жить нельзя. Без доверия народа, без решения морально-нравственных проблем, никакую модернизацию страны не проведешь.
Что касается налогов, то они нормальные и никому не мешают.
Вся суть в другом. Их далеко не все платят, а если платят, то гораздо меньше, за счет сокрытия налогооблагаемой базы.
Только один пример- серая зарплата, о ней знает вся страна, но мер никто не принимает. А ведь это преступоение!
Зарплата нелегальных мигрантов вообще нигде не отражается, выплачивается черным налом.
Есть предприятия и фирмы, которые налоговые службы годами не проверяют, не проводят не то что выездные, но и камеральные проверки. Слабо в этом плане работает и Пенсионный фонд страны, хотя в бюджете огромная дыра, на триллион рублей.

много внимания было уделено нравственности.
Ну м кто будет задавать и показывать пример нравственности?Чтобы говорить о нравственности надо быть нравственным человеком.Иметь соответственный духовный статус.У Путина есть такой статус?Путин стал Помазанником Божиим?Или Путин приобрёл особый статус в РПЦ и стал её главою как ранее были русские цари до революции?Если Путин не имеет ни статуса в РПЦ ни святого прообраза Христа на земле,как имели русские цари ранее то объясните как Путин может задать тон развития нравственности в государстве и народе,включая чиновников?Это же нонсенс.Пустое мелет президент-его послание в разделе о нравственности голословго и ничем не будет подкреплено.

"Что касается прогрессивной шкалы налога, то известно, что этот вопрос вызывает кучу всяких споров, и Путин объяснил, почему он не поддержал эту идею. Он считает, что это приведет к давлению на средний класс. С этим можно соглашаться или нет, но мотивация президента сформулирована четко. Я – не экономист и не могу сказать, правильно ли это или нет."
*
Обещал на выборах, но сейчас не поддержал. Кто б сомневался. И отмазка крутая...
*
"Что касается промышленной политики, то Путин фактически анонсирует новый индустриальный рывок. Деньги будут вкачиваться в эти вещи, они уже идут, и какой-то результат это даст."
*
Например новые яхты...
*
"В послании было много интересных разных вещей, всего не перечислишь. Тезис о том, что Путин всегда интересно говорит, а потом ничего не делает, – это натяжка. Сказав то или иное, он дает направление для политической жизни, для чиновничьего класса, который чутко ловит сигналы. Подводя итог, я хочу сказать, что в целом я оцениваю послание президента положительно"
*
Ну еще бы не положительно. Ведь "дает направление". Только вот как это направление "чутко поймали" в свое время сердюков и его девочки? А, Михеев? Но сейчас не 37-й, верно? Вот заслуженного анестезиолога укатать за кетамин на 4,72 копейки на больший срок чем убийцу из Хабаровска - это гарно?! Вот задал в свое время Путин Медведеву направление в нацпрограмме "доступное жилье", так цены в разы взлетели. Для доступности.
Верно, г-н Михеев, задает Путин направления. Еще как задает.

Вся аморально-безнравственная "российская" власть решила стать морально-нравственной:)
Такого не бывает!
Такого не может быть!
Вся история Человечества учит: моральных уродов Человек всегда свергал и сурово наказывал.

Привет всем.
У Европы понятно есть своя МОТИВАЦИЯ.
С давних давен.
Если говорить о временах КАПИТАЛИЗМА так сказать, то это вопрос о РЫНКАХ.
Которые при капитализме принято ЗАХВАТЫВАТЬ, а не ДАРИТЬ великодушно, как наши доморощенные реформаторы, которые так сказать с БАРСКОГО плеча подарили.
Но как же тогда намерены у нас реформаторы строить капитализм, если рынки не захватывать, а наоборот - отдать в полное распоряжение Закулисы?
Если ОНЕ не уроды и не полные дебилы - то вероятно для того, чтобы строить НАСТОЯЩИЙ капитализм - ПОТОМ, когда наступит в РФ - полная ДЕМОКРАТИЯ.
Затем начать СНОВА захватывать рыки путем демократических процедур, путем волеизъявления народного электората.
По схеме:
Мол мы, Великой Державой УЖЕ не намерены становиться, и другим не советуем.
Вероятно по мысли наших СТРАТЕГОВ, наслушавшись ТАКИХ советов - Мировые Нации погрузятся в демократию и хаос как у нас, и как на Ближнем Востоке по примеру, в это время пользуясь Мировой неразберихой, в РФ расцветет капитализм, т.е русские захватят СВОЙ и все Мировые Рынки.
И всем будет счастье.
Может у нашей элиты ТАКАЯ мотивация?
НЕКОТОРЫЕ впрочем, возражают на это, что мотивация ИНАЯ, мол бабло от ОСТАТКОВ бывшего СССР за БУГОР , и давай до свидания.
В смысле прощай Эта стана и ЭТОТ народ НАВЕКИ.
Если предположить, что имеет место второй вариант, то в ЭТОЙ стране с ЭТИМ подходом, капитализм не построить НИКОГДА.
Итого:
У Закулисы мотивация понятная, а у нас сплошные НЕПОНЯТКИ.

1. Итоги приватизации подлежат безусловному пересмотру, с привлечением к ответственности Чубайса и К. Национализация всего награбленного без применения срока давности.
2. Введение, не медленно, указом президента, для всех госслужащих драконовской ставки налога на недвижимость и другие активы, а также отдых и учебу их и их родственников за рубежами России.
3. Введение тотального Народного контроля за расходами бюджетов всех уровней и исполнением госзаказа.
4. Отмена моратория на смертную казнь на пять лет, за хищения в особо крупных размерах государственных средств.
5. Поставить рыночные отношения под контроль государства и народа. Выработать справедливые критерии ведения бизнеса в России.
6. Долой строительную мафию! Обеспечить доступность жилья для простых людей конституционным законом до 2020 года!
7. Обеспечить безусловное выполнение требований Трудового Кодекса в отношении отвязанных работодателей.
Государство должно работать на большинство народа, а на не кучку семиолигарщины и ушлого чиновничества. Всё остальное от лукавого.

Жаль господина Михеева - он поздно это понял и, тем не менее, он молодец - руководство страной этого ещё долго понять не сможет. Нам же остаётся "с волками жить - по волчьи выть"

.. по теме ..
да, действительно последнее выступление Путина многим понравилось (в том числе и за границей ;)
и слов правильных было сказано не мало.
вот и автор не поленился, многое продублировал ;)
остаётся только ..., как всегда ..., Дождаться как говорится воплощение этого "в металле".
страшно сказать, но и решения Съездов КПСС во многом были ПРАВИЛЬНЫЕ !
а результат ???
всё же думается, что все мы пока НЕ пережили, или вернее не изжили привычки судить по словам, увы.
и вторая беда, на мой взгляд, в Обществе так до сих пор и не сформировалась система простых и ясных большинству критериев оценки как работы правительства, так и экономической "кривой".
ВВП, как уже многие понимают, НЕ отражает истинного улучшения качества жизни большинства населения.
и хотя многие объективные показатели конечно существуют, всё же пока нет единого, доступного и понятного, опять же большинству, Центра, где бы в режиме "non stop" транслировался бы "пульс" страны.
или ужО есть ?;)

Как можно анонсировать новый индустриальный рывок? Просто топнуть ножкой - мол, давайте, развивайте? Нужна конкретная государственная программа - типа 30-х годов: что, когда, за сколько и кто. А само собой это не сделается. У простого человека нет возможностей, у предпринимателя нет желания и опять возможностей.
Государственная программа индустриализации необходимо предполагает отказ от либерализма и опору на собственные ресурсы, т.е. выход из ВТО и закрытие своего рынка - иначе не дадут! А для всего этого необходимо ужесточение и политического режима: с оппозицией нужно не разговоры разговаривать, а перекрыть ей иностранное финансирование и руководство, а особо настырных закрыть на лесоповале - благо есть за что.

Жить по волчьим завещал великий Ельцин проложив глубокую колею. Ничего другого в этой колее не будет, какими дешевыми бусами для туземцев ее не украшай. Алмазы все в тележке вместе с олигархами, которых тащит народ как "Бурлаки на Волге". И чем жирнее олигархи обрастающие потомством и чем больше у них алмазов тем тяжелее их тащить по колее . Казна пуста, денег на хлеб бурлакам не хватает, его заменяют бусами для туземцев , щедро развешивая их на уши. "Бурлаки на Волге " картина известного русского художника Ильи Репина, в советское время репродукция была во всех учебниках истории, свидетельство того как пахали на русском народе капиталисты. Выставлена в Государственном Русском музее, г. С Петербург.

Не хотим говорить о "деньгах",значит будем говорить о "национализации",это очень даже нравственно.
Или кто-то хочет просто сохранить "деньги",вот и заговорил о нравсвенности" не для всех.

"Теперь толкуют о деньгах
В любых заброшенных снегах,
В портах, постелях, поездах,
Под всяким мелким зодиаком.
Tот век рассыпался, как мел,
Который словом жить умел,
Что начиналось с буквы "Л",
Заканчиваясь мягким знаком".
Визбор

Это капитализм!
Мы сейчас будем делить богатых на хороших и плохих?
Может, забирать деньги у тех, кто заработал их не совсем нравственным способом? Тогда вперед, к New социализму!
А так - смотрит мажор новости по телевизору:
- Папа, смотри, какой смелый дядя! Детишек от пожара спас! Ему премию 10000 дали!
- Ага. Возьми 500 баксов, сходи вечерком, развейся. И ни в какие пожары не лезь.

ПОКА не проведем инвентаризацию ВЛАДЕЛЬЦЕВ собственности и не опаределим источник ее приобритения никакого движения ВПЕРЕД не будет, ОДНАКО!!

нельзя сделать рывок на корабле, обросшем ракушками и прилипалами. Сначало надо очистить днище.

Путин заговорил о нравственности и морали?Очень странно.Путин не является Помазанником Божиим и не имеет особый статус в РПЦ КАК РАНЕЕ ИМЕЛИ РУССКИЕ ЦАРИ ДО РЕВОЛЮЦИИ.в ПРИНЦИПЕ РАЗГОВОР О НРАВСТВЕННОСТИ С ПОЗИЦИИ ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА означает возворат к симфонии РПЦ и светской власти в лице Помазанника Божьего.Путин таким не является.И менять что-то он то же в плане возврата к православной монархии не собирается.Потому думаю что его заявления о нравственности и морали-пустое,так как Путин не обладает даже соответствующим статусом,коим ранее обладали русские монархи и цари.

Тезис о том, что Путин всегда интересно говорит, а потом ничего не делает, – это натяжка. Сказав то или иное, он дает направление для политической жизни\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
прям на эту же тему недавно слышал старый и бородатый:
Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными обнаглевшими котами. Сова говорит им: "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!" Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. "Сова, расскажи - а как нам стать ежиками?" А Сова им в ответ: "А это уже ваше дело. Мое дело - стратегия!".
:)))

Опять много прекрасных слов, нет лишь главного слова - конфискация.
Цель чиновника в современной России - деньги, лишь очень немногие думают о стране, остальные обогащаются.
К сожалению, эт процесс естественный. У писателя цель - писать книги, у ученого - двигать науку.
А у чиновника, не обремененного патриотизмом, цель одна - деньги. Много. Еще больше. И еще.
Поэтому заставить его думать о его обязанностях перед страной может только угроза полной конфискации
накопленного и переселения из вилл и коттеджей в барак с видом на помойку.

"Сказав то или иное, он дает направление для политической жизни, для чиновничьего класса, который чутко ловит сигналы."
Если бы. Путин четка дал сигнал, что выборы президента должны быть честыми. А в результате?
А потом, Путин в последнее время дает прямо противоположные сигналы.
С одной стороны - нравственность. С другой - "своих не сдаем" и "сейчас не 1937 год"? Какой из них воспримет чиновничий класс?

Комплимент к сказанному Михеевым:"Деньги, деньги и еще раз деньги! Когда мы говорим только о деньгах, тогда общество начинает жить по волчьим законам, при которых деньги становятся мерилом эффективности всего и заменяют понятие общественного блага, понятия добра и зла и так далее.

Казалось, что так можно жить, но такая жизнь ведет к тупику, потому что люди начинают жить по принципу «хорошо – это когда я украл, а плохо – это когда у меня украли». Ясно, что большой государственный проект не может жить без морально-этического целеполагания."

Однако, вместо налога на роскош, надо было поднять планку прогрессировного налога до уровня 5% верхнего слоя сверхбогатого населения России. Именно эти люди украли "обественную собственность", без которой нам не подняться даже с самыми лучшими планами и высказываниями.