«Когда мы говорим только о деньгах, общество начинает жить по волчьим законам»

Послание президента Федеральному Собранию было интересным. Путин простым языком сказал несколько очевидных вещей, о которых раньше власть напрямую не говорила.
Большой государственный проект не может жить без морально-этического целеполагания
Первое: много внимания было уделено нравственности. Я думаю, что один из серьезных недостатков современной политической модели заключается в том, что мы 20 лет говорим только о деньгах. Деньги, деньги и еще раз деньги! Когда мы говорим только о деньгах, тогда общество начинает жить по волчьим законам, при которых деньги становятся мерилом эффективности всего и заменяют понятие общественного блага, понятия добра и зла и так далее.
Казалось, что так можно жить, но такая жизнь ведет к тупику, потому что люди начинают жить по принципу «хорошо – это когда я украл, а плохо – это когда у меня украли». Ясно, что большой государственный проект не может жить без морально-этического целеполагания. Власть заговорила об этом откровенно и указывая в том числе на себя, на то, что в первую очередь она сама должна жить по этим законам.
Допустим, кто-то скажет, что Путин на самом деле так не думает. Это не имеет значения! Он обозначил эти вещи, он считает их важными, поэтому он будет учитывать то, что сам и сказал. Сама власть будет считаться с тем, что сказал президент. Это, на мой взгляд, крайне важно, потому что вопросов нравственности нам не хватало. Многие поступки с точки зрения закона являются вполне законными, но с точки зрения нравственности они абсолютно безнравственны. Это – один из парадоксов, который, как мне кажется, очень серьезно нас мучил и подрывал устои жизни общества. Это первое.
Путин фактически анонсирует новый индустриальный рывок
Второе: президент прямо указал на проблему внешнего влияния, которая существует между Россией и в первую очередь Западом. Он четко расставил точки над «ё».
Третье – это ответственность чиновников в контексте борьбы с коррупцией. Путин назвал меры ответственности чиновников, в том числе касающиеся зарубежных вкладов в зарубежных банках и ценных бумаг. Я думаю, эти вещи будут законодательно закреплены, и они окажут положительное влияние на жизнь российского общества, на работу власти. Если ты работаешь здесь, на это государство, то не надо держать деньги за рубежом. Или увольняйся и живи другой жизнью. По миграционной политике Путин тоже четко высказался. Посмотрим теперь, во что конкретно это выльется с юридической точки зрения. Я имею в виду конкретные законодательные акты.
Что касается прогрессивной шкалы налога, то известно, что этот вопрос вызывает кучу всяких споров, и Путин объяснил, почему он не поддержал эту идею. Он считает, что это приведет к давлению на средний класс. С этим можно соглашаться или нет, но мотивация президента сформулирована четко. Я – не экономист и не могу сказать, правильно ли это или нет.
Что касается промышленной политики, то Путин фактически анонсирует новый индустриальный рывок. Деньги будут вкачиваться в эти вещи, они уже идут, и какой-то результат это даст.
В послании было много интересных разных вещей, всего не перечислишь. Тезис о том, что Путин всегда интересно говорит, а потом ничего не делает, – это натяжка. Сказав то или иное, он дает направление для политической жизни, для чиновничьего класса, который чутко ловит сигналы. Подводя итог, я хочу сказать, что в целом я оцениваю послание президента положительно.
Комментарии читателей Оставить комментарий
в капиталистическом раю деньги первичны, но уровень их первичности зашкаливает у недавних обитателей коммунистического рая. И чем коммунистичнее был рай, тем больше любят деньги его бывшие представители.
По Сеньке и шапка.
Что поделаешь, какие сами, такие и сани.
Дилетантов- целая обойма, а настоящих спецов и профессионалов на пушечный выстрел не подпускают. Так воровать сподручней.
Наши политологи старются внедрить в нашу голову мысль о суждении по словам. Слова говорят хорошие и складно. Однако, что Зурабова, Голикову, Скрынник, Сердюкова и Шойгу со товарищи назначали одни и те же люди. Почему должна быть разница в результатах работы этих назначенцев - совершенно непонятно.
кто то из наших, Российских, классиков сказал ещё в 19-м веке - человек человеку Бревно :))
как Вы думаете, чем это лучше "волка" ?:))
Ага, дурак он такой, во всякую фигню верит! :-))))))
Ну и как, почувствовали свою важность, плечики расправили? Ну как-же от чего, вы-то знаете, во что верить, а он вот, простота такая, просто верит не вто,во что надо! По наивности, видимо, по той же причине и страной рулит 13 лет почти!!! :-)))))))