мне кажется междк Ташкентом и Москвой особое и крепкое дружба но они сами это скривает так что иногда думаеш что вот вот будет что то страшное но как я говорил ташкент и москва они друзья они сами это понимает лучше чем мы на счет Астана да я согласен что то означает для москва а бишкек и душанбе это для русских и американцов ничего не значит они пешкы как в шахмате.
Типично патовая ситуация. У нас единственный выход - максимально ускоренными темпами достичь паритета не только с амерами, но уже и с китайцами.
Горбачев, а затем и Ельцин, спели нам песню о вредных и недалеких советских вождях, занимавшихся "гонкой вооружений". Наконец-то и Путин понял, что военные угрозы в мире никуда не делись, и даже усилились для слабых. А Россия сегодня ослабла как никогда. Если бы не "старые, добрые ракеты", сидеть бы нам всем давно в кутузке у амеров.
Но никто нам не даст спокойно "ускоренно перевооружаться". Не позволит наша полная финансовая зависимость от Запада. Да мы и не способны технологически, по причине утраты научно-технологической независимости. Научные секреты распроданы, научные школы порушены, инженерные кадры готовить некому. Кое-что еще конечно осталось, и это бы вполне сгодилось для закваски. Но в том то и дело, что пекарей из пекарни крысы выперли.
Выход - нужен еще и крысолов.
Узбекистану в долгосрочном плане американцы не друзья. Это отлично понимает Керимов. Узбекистан интересен амерам исключительно как военная база, и в случае их входа в страну, она немедленно окажется на положении Афганистана. Там начнутся такие разборки, которые не снились прежним "горячим точкам" СНГ.
А вот китайцы вполне сгодятся для узбеков, несмотря на давнюю историческую неприязнь. Пока Россия держит дистанцию, китайцы вполне могут овладеть ситуацией. И тогда вся Средняя Азия окажется в зоне влияния Поднебесной. Будет ли от этого лучше России, чем от присутствия амеров? Вопрос не совсем понятный, особенно если учесть, что китайцы явно затевают большой поход в наши ДВК и Восточную Сибирь.
А для Каримова никто не является другом. Хочет он полновластно править Узбекистаном как его кумир Тамерлан - один из жесточайших завоевателей в мировой истории. Поэтому, для Каримова попеременно то Россия, то США попеременно выступают его врагами. При этом, когда один из них становится другом, то другой становится врагом.
В 2005 году Каримов устроил в узбекском городе Андижане побоище. Запад осудил его, а американский госдепартамент потребовал объяснений. Каримов в ответ на это выгнал американскую базу из Узбекистана, а сам быстренько побежал на поклон к Путину. За 2005-07 гг. Каримов восстановил членство Узбекистана в ОДКБ и стал антиамриканистом. Но при этом связи с американцами, тем не менее, сохранил.
Американцы поняв свою ошибку, резко поменяли свою политику в регионе. Причем эта очень опасная для России американская стратегия. Суть ее в том, что в отличии от Мубарака и прочих диктаторов, которых отдали на растерзание народным массам, с центральноазиатскими диктаторами решено играть по-честному. Дать им этим упырям и кровопийцам доцарствовать до конца, гарантировать безопасность членам их семей и сохранность их бесчисленных сокровивищ. А потом уже, когда эти дитаторы уйдут, поставить своих ставленников, типа грузинского саакашвилли.
Главное желание амриканцев, эти каримовы не должны дружить с Россией. Больше не будет со стороны Запада никаких требований ввести в стране демократию и т.д. Поэтому каждый месяц Ташкент посещает какая-нибудт американская делегация.
простите прохожий
но в начале вы правильно обозначили суть ивашовской задумки
но затем
вы что не заметили что за все годы правления путина ситуация в средней Азии только ухудшалась
а кто отдал Афганистан США вы тоже не заметили
а о каких таких вливаниях может идти речь со стороны россии
если вся средняя Азия уже давно использует путина по полной
а он любимый наш даже этого не замечает
а куда это вы твёрдо предлагаете встарь в этом регионе
да путин встал в раскорячку между нато и одкб шос снг
мы живём в стране которая имеет президента но не знает куда идти
а вы не заметили что путинская россия обеспечивает работай всю среднюю Азию
а вот интересы у средней Азии западные
путина гонят отовсюду
будь то Байконур или месторождения или военные базы
или вы не заметили что именно путин уничтожил военные базы на Кубе Вьетнаме Сирии
ну а кто сдал Югославию Ирак Сирию
а там и Иран сдадут за просто так
В том и дело, что ситуация в Центральной Азии ухудшается, по причине россйиской беззалаберности. Твердо ногой встать в регионе означает держать там войска. И контролировать политический процесс в стране.
А центральноазиатские элиты - это продажные и вероломные царьки, люди весьма низких моральных принципов. Интересы этих людей не совпадают с желаниями их собственных народов. Их нынешнее положение устраивает. Они получают российские кредиты и все время ищут у Америки защиты, когда Россия требует от них лояльности в обмен на кредиты. Сами же простые таджики, узбеки и киргизы видят свое будущее с Россией.
Даже Таджикистан стал выходить из под контроля, несмотря на многолетнюю российскую поддержку президента Эмомали Рахмона. Пришлось уже России применить весь комплекс мер, чтобы этот подлец образумился. А так чуть ли не каждый месяцы зачастили американские эмиссары в Душанбе. Четыре года российские власти безучастнло взирали на это, пока не поняли, что практически готово соглашение между Таджикистаном и США об открытии военной базы.
О чем это говорит? ЭТо говорит о том, что можно встать твердо в Центральной Азии, только надо это делать не разовой акцией как в случае с Таджикистаном, а тщательно следить за ситуацией и упреждать ее.
Заголовок статьи вполне реально отражает нынешнюю доктрину России. Российская клептократическая элита полностью сконцентрирована на распродаже ресурсов Западу. Некогда заниматься Центральной Азией. Действуют на манер пожарной команды уездного города. Приезжает президент России на встречу с очередным бузотером-президентом, пожурит, погладит по головке и айда домой. Дома неотложные дела - надо уговорить этого паскудного Эрдогана, чтобы дал разрешение на Южный поток, укрепить получше властную вертикаль, разобраться с оппозицией и т.д. Как видите все делишки - несущие вред России.
А между тем, ситуация в Центральной Азии требует безотлагательного вмешательства. В регионе давно уже обосновалсь амеры и китайцы. Здесь нужны не только финасовые вливания, которые кстати окупятся сторицей. Регион богат ресурсами и трудовыми ресурсами. Нужны тысячи и тысячи российских специалистов - дипломаты, разведчики, бизнесмены, учителя, т.е. нужно твердо встать ногой в этом регионе. Кстати, для противников массовой нелегальной миграции из Средней Азии тоже выгодно российское присутствие в регионе.
Контроль над местными царьками и требование развивать местную промышленность, а не грабить и сажать своих доморощенных бизнесменов, поможет остановить эту губительную для захиревшего российского этноса массовое переселение людей иной культуры. Да и сами узбеки, таджики, киргизы предпочли бы жить и работать дома. Эти народы весьма привязаны к родному жилищу.
Развивать надо не только военно-технические отношения с Россией,но и экономические, научные, культурные и пр.
Поэтому Узбекистану лучше вступить в Таможенный союз всесте со своими соседями из СНГ, использовать его преимущества в развитии своей экономики. Главное- это, а статус и прочее будут уже само собой.
Евразийский экономический союз строится на других принципах, и главный из них- абсолютно на равных условиях как в ЕС.
У России особые отношения и с Беларусью, и с Казахстаном, с Арменией, Украиной и т.д. Поэтому Москва правильно поступает, что- как говорил когда-то Путин, ко всем равноудалена.
Каримов должен понять это. Для России все республики СНГ важны, как пять пальцев на одной руке. Нельзя, чтобы были все равны, но кто-то равнее всех.
Мы поддерживаем его. Когда был ссср у нас не было каторый заводы не была такие дома каторый щас строиться. Вообщем нас почти не кто не знал. Сейчас хочешь не хочешь тебе придется услышат слова УЗБЕКИСТАН. Нам только 21 но мы достигли тога другие не смогли за 100 лет достичся. Мы смогли вернуть свою историческое прослушать. Вышал из ОДКБ вернеться ли еще? Да вам какая разница это только он сможеть твое желание. Мы независимы и мы самый выбираем себе дорогу.
А между прочим верно. Союзные республики были для России как оборонная оболочка. Так что согласен, чем дальше от России тем лучше для самой России и бывших республик. Россия должна как-то наконец научиться защищать себя сама.
Это где такое государство находится?
Может и правда России сделать ставку на Каримова? Как никак там живёт более 30 млн. населения. А казахов всего то 6 млн. Остальные все там русские, которых к тому же там очень сильно притесняют. В случае продолжения пантюркистских сердечный признаний и клятв Назарбаева надо менять отношение к этому хитрюге. Понимает, что доставшая ему не по заслугам громадную территорю он не удержит никак. Россия с Узбекистаном вполне могли бы мигом поделить Казахстан на составные части. Тем более что делить нам с Узбекистаном нечего. Поделим с ним по-брастки, пополам - 2 тебе 200 мне.
У России своей земли- девать некуда. Чушь несешь!
А вот Китай уже осуществляет экономическую экспансию в Казахстане. Скоро и США уйдут из Афганистана.
Поэтому странам СНГ надо крепко думать- как они дальше будут жить: поврозь или вместе?
По-моему лучше вместе. История это уже доказала.
А по моему врозь безопасней. Судите сами как вместе, так притягиваются враги, а как врозь никому никто неинтересен. Читайте мировую историю.
Вот, история и говорит, например, что Польша осталась в одиночистве перед нападением Гитлера 1 сентября 1939 г. А, если бы она пропустила войска СССР как предлагал Сталин, то было бы всё иначе. Тогда Франция, Британия, СССР и Польша, вместе- остановили бы агрессора.
Посмотрим, как Узбекистан будет один противостоять талибам, когда США и страны НАТО покинут Афганистан.
СССР и так вошел в Польшу вместе с Германией, но агрессия была остановлена лишь в 1945 году. Так что вы что-то не поняли или не в курсе.
Войска СССР вошли в Польшу только тогда, когда Германия напала на Польшу и во всю шпилила и прессовала поляков. То есть, когда война уже началась. А до этого:
После отказа Франции и Британии объединить усилия
против Гитлера, Сталин заключил пакт с Германией о ненападении.
Так что это вы не в курсе.
Узбеки и Казахи это братские народы. Смотри что бы Россия не развалилась.
Ну вот и опять он!
После ухода американцев из Афганистана Среднюю Азию ждут такие веселые времена, по сравнению с которыми и распад СССР может показаться детским утренником. Сколько может такая "страна", как Таджикистан, продержаться против талибов? Месяц, не больше. Те, кто призывает считать Россию ответственной за этот регион- он готов отправлять своих детей туда воевать и получать обратно цинковые ящики? А сам туда отправиться готов, рискуя получить пулю в спину от таджика или узбека, начитавшегося Корана? Геополитические планы, сидя за компьютером, рисовать легко.
Полностью с Вами согласна.
Легко подставлять не своих детей под пули и ножи талибов.
Дорогой Остап. Пенрестаньте причитать, как баба. Вы же смотрите ТВ и знаете методы наших геополитических "партнёров". Выбор невелик. Или считать себя ответственным за этот регион и держать оборону в Средней Азии, неся потери в войсках. Либо линия фронта будет в районе Смоленска и будем дополнительно считать трупы гражданских. И что за постановка вопроса: готовы, не готовы. Вы гражданин РФ и у вас есть выбор?) Вы служили в войсках, военный билет имеете, присягу принимали? Если да, знаете что обязаны делать согласно Конституции. Если не служили, будете мобилизованы и пойдёте туда, куда прикажут со строевой песьней. А полезете к своей бабе под койку... с дезертирами сами знаете, что делают.;)
ЗЫ. Когда закеросинит, все эти НКО выполняющих функции иностранного агента, типа Комитета солдатских матерей (получает поддержку Национального фонда США за демократию), молча одномоментно сдохнут, и ваши апелляции некому будет читать.
Так я полностью согласен. У меня ведь только один вопрос- сами-то предлагающие эти геополитические концепции возьмут автомат и пойдут их своими жизнями претворять, или как в Афгане: строить там социализм решили одни, а дохли за это совсем другие, а те, которые решали, потом тем, которые выжили, сказали:"А я тебя туда не посылал". Сам я из призывного возраста вышел, долг тогдашней стране отдал честно, потому вопрос у меня чисто академический. Из вашего ответа я понял, что авторы геополитических концепций сами на броне кататься не собираются, и детей не пошлют. Ну, что ж -это тоже ответ, будем знать.
Заканчивай заниматься дешевой демагогией и призывать тут всех к измене. Сам то ты в первых рядах бойцов идеологического фронта на стороне своей новой родины США.
визовый режим со "странами" Средней Азии и укреплять российско-казахстанскую границу. Вот это было бы в самом деле куда полезней. А тамошние народы предоставить их собственной судьбе, которую они выбрали.
Сулейман, нежелание видеть русских ребят гибнущими за таджиков или узбеков, еще и сейчас поющих песни про "русских оккупантов"- это вовсе не измена, а обычный здравый смысл. а еще это здравый смысл подсказывает мне, что вместо этого лучше вводить визовы
Реально экономический, ресурсный, человеческий и прочий потенциал Узбекистана, конечно же, ни с Киргизией, ни с Таджикистаном сравнивать нельзя - он гораздо мощнее. И в принципе у России в качестве союзника против проникновения всякой гадости из Афганистана и вообще южных рубежей кроме Узбекистана никого и нету. На Таджикистан положиться нельзя - там одной власти нет - группировки наркоартелей. На Киргизию тоже - чуть что очередную власть сменят, да и кроме гор там нету ничего - ни армиии, ни производства, ничего, разве что овцы. И тех немного.Так что Каримов, пожалуй, скорее прав, чем не прав.
Каримо конечно патриот своей страны. И он старается всеми силами сделать свою страну процветающей. Но проблема в том что он стар, и не понимает всей сути глобальных процессов (я тоже их не понимают, но при осознаю что они ЕСТЬ, и все движется по определенному плану). Мы всеми силами и средствами должны тянуть Узбекистан в свою орбиту. Мы должны просто уничтожать всех конкурентов (в буквально смысле этого слова). Если кто то там начинает мутить воду, или какой то общесвенный фонд (по очередным правам человека, который спонсируется на западные деньги, или арабские) то мы должны просто это каленным железом выжегать. Все должны четко знать и понимать, что это наша территория. И вообще территория СССР это наша ответсвенность. И что бы все на западе знали и понимали это вплоть до последнего клерка. ЧТо здесь если что их будут просто уничтожать физически. Средняя азия должна быть только нашей. И точка. Но Узбеков мы должны принуждать это не силой (на востоке эта фигня не проходит). Только дружбой, только уважением, только общими интересами. Узбеки дружелюбный народ (я родом от туда). И не забываем что узбекистан, таджикиста, киргизия и туркмения (бывшие республики СССР) это естественная геополитическая пробка от Авганистана с Пакистаном. И это пробка должна быть только нашей.
Абсолютно с вами согласен, Василий. Казахи втихаря мечтают с турками слится в соитии. Они хитрят с Россией.
Узбекистан самая густонаселённая страна в Среднеазиатском регионе и вынуждена занимать позицию лидера для удовлетворения своих амбиций. Насчет баз они могут говорить, что угодно, но сделают так как им выгодно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.