Комментарии по теме: «Запад крайне негативно относится к любым попыткам евразийской интеграции»

Вот это и удивительно, что запад относится к этому негативно, хотя по сути вреда им от этой интеграции никакого. Потому что с настоящим решетом в социальной политике России этой интеграграции нужно бояться именно России. Мы сейчас не в состоянии вместить в себя без подрыва социальной обстановки и ни 10 ни даже 5 млн. азиатов. Русский народ находится в глубокой депрессии всвязи с отсутствием целостного взгляда на свое будущее он разобщен и надломлен, куда вы интегрируетесь? Откуда такие великие планы? Не от этого ли вред нашему народу, что мы мним себя великой державой и несем за это издержки в то время как народ который должен нести все это на своих плечах, находится в подвешенном состоянии не понимая, что от него хотят. Заботиться нужно о воспитании людей, о народе, а не о территории. Потому что будет народ будет страна, не будет его, и смысла в этой стране не будет никакого.

Простая русская баба с латинским ником Валери выкаблучивается здесь заходясь то в истерике то в печали что Рассею забижают, недооценивают ее честь, совесть и колективный разум. Из этих трех ингридиентов ни один никогда не находился в достатке, чтобы вылезать из манишки или выпрыгивать из юбки гордясь своей исключительностью. Хотя ее самые великие умы прилагая один эпитет в форме глагола подчеркивали самый главный атрибут российского общества - "воруютс". И это видно во всем со времен Петра. Все разговоры о непобедимости на поверку вранье. Били ее, от монголо-татар до турков, от японцев до англичан и даже немцы битые антантой в 1-ю мировую умудрились одержать победу на русском фронте. Да и Наполеон не смог просто удержать огромную территорию удаленный от своих баз без провианта и в суровом климате и бездорожье. А так насовал по самое нехочу во всех самых важных битвах. Другое дело - вторичность культуры заимствованной у запада. И вместе с тем, отсутствие этических стандартов, тех что успели пустить корни на западе. Смесь спесивой византийскости с азиатской хитростью породили тип людей молящихся на иконы и ворующими отходя от них всего на несколько шагов. Истеричность в подчеркивании исключительности "русской цивилизации" не может победить факты и логику.

Свои идеологические ресурсы РФ тоже исчерпала, равно как людские, материальные и духовные. Выдвинутая россиянами идея, которую условно можно было бы назвать первобытно-общинным модерном, неожиданно оказалась очень популярной и даже приобрела на некоторое время сотни миллионов, если не сказать миллиардов, преданных сторонников по всему миру, но не выдержала проверки временем и обанкротилась повсеместно. Другой такой шанс обитателям Азиопы история уже вряд ли предоставит.

Хасим, идеология должна быть, но величие Государства складывается не идеологией, а уровнем единства всех соц. групп, его составляющих венцом которого или внешним атрибутом, как звездою на елке, будет являться идеология с её внешней атрибутикой, ибо невозможно на куцую ёлку сажать не по её размеру огромную звезду. Германии и Россия... и там и там - это идея третьего РИМА, языческого образа увенчанного Христианской звездой, масштаб которой, оказался невыносим для обеих. Россия несет дух Византии и её святых Отцов Православия. Однако разрушили Рим варвары Европы, ограбили Византию крестоносцы,богатства Византии стало базисом ростовщичества и таким образом Европа - является непосредственным материальным преемником языческого РИМА и его идеологического венца - Византии. С тех пор мнимая вражда двух язычников, не поделивших единое великое наследство, - продолжается и вражда это есть вражда не за дух, а за плоть, за внешнюю оболочку - за пустоцвет, за мамону. Феномен Ислама состоял именно в начале процесса упадка учения Христа в Европе и до сих пор состоит именно в этом, ну а по скольку носителем слова Божия был народ Израиля то вражда за свое первородство на идейном, а не внешнем уровне, ведут как и прежде два сына - Исаак и Измаил,- Израиль и Арабы. А богатых язычников мы не берём в расчет счет, ибо состоятельность их весьма условно, нужен новый синтез великих откровений...

Лукавят кремлевкские идеологи говоря о новой Евразийской державе. Нынешние процессы интеграции, к сожалению, это объединение сверху. Это объедннение россйийской кагэбешно-олигархческой элиты и постсоветских элит стран СНГ. Цель объединения - защита награбленного у советского народа за 20 лет. Защитить свою власть и првилегии от Запада, который давно "намекает", что пора этим правителям уйти.

Настоящая интеграция должна базироватьтся не на суждениях о взаимной выгоде, хотя это справедливо. Настоящая интеграция должна базироватся на идеологии. Идеология - это стержень на которой нанизывается вся политическая и социально-экономическая жизнь страны. Именно идеология является тем спусковым крючком, посредством которой тысячи преданных идее управленцев начинают строить новое государство, не воровать, а преумножать богатство страны. И эта новая еврозийская идеология должна зародиться в России и привлечь сердца народов бывшего СССР.

А без идеологии действительно правы тут некоторые коммнетаторы, российская промышленность эта остаток умирающей советской промышленности. И если зацикливаться только на экономических выкладках, то интеграция вовсе и не нужна. Но как только включается такой необходимый элемент как идеология, как тут же происходят судьбоносные измения, как это было не раз в российской истории. Страна становится сильной и быстро наверстывает упущенное.

Вся суть в том, что в России мало освещались условия её вступления в ВТО, вопрос этот решался келейно, в недрах правительства и окружения Путина.
Поэтому давать оценку, что лучше или хуже и почему, а также как это соотносится к Таможенному союзу и ЕЭС мы можем только на практике. То, что Х. Клинтон сделала заявление- ещё недостаточно, важно какие последуют действия и будут ли они.
Не думаю, что если закроется рынок России, как это было, в интересах США и Евросоюза. Товарооборот РФ и ЕС- 400 млрд. доллар.
Ни для этого же США отменяли поправку Джексона-Вэника.
Будем следить за развитием событий, тем более, что уже Керри
назначил Обама вместо Х. Клинтон.

Запад и америкосы - наши враги. Обратное утверждают лишь те, кто прислуживает этим врагам. Они всегда делали и будут делать всё возможное, чтобы не допустить улучшения в России. Откол Узбекистана - это ещё одно подтверждение. Евразийская интеграция - это Наше спасение после разрушения СССР. Но для этого нужна сила Воли!

ДОПОЛНЕНИЕ 1:
.
Запад больше всего волнуют интеграционные процессы между Белоруссией и Китаем.
А процессы эти очень внушительны и либеральные СМИ их никак не освещают (по причине патологического ужаса).
Запад уверен, что скорей произойдёт союзное обьединение Белоруссии с Китаем, нежели Белоруссии и Казахстана с РФ.
По этой причине Запад и Кремль периодически клюют Белоруссию и персонально Лукашенко.

По-моему Паршев грезит днем вчерашним и ничего в нем будущего нет. При таком развитии коммуникаций, которые сложилось к началу 21 века, мыслить категориями 18-19 веков больше не имеет смысла. Если, к примеру, белорусское продовольствие годится для Москвы, то оно годится куда угодно, поскольку московский рынок открыть для всех и конкурировать там приходится на равных. То же самое относится и к узбекскому хлопку - если он не нужен никому, то, тем более, не нужен и российской текстильной промышленности, поскольку Египет производит более качественный и дешевый и т.д. Так что связывают между собой всех этих лимитрофов только остатки "хозяйственных связей", обеспечивающие функционирование неуклонно деградирующей советской промышленности, в основном оборонки. Ясно, что моторы украинского завода Сичь никому не нужны кроме российской вертолетной промышленности, которая постепенно уходит в небытие, как и все остальное,а вместе с агонией советской промышленности уходят в небытие и призраки постсоветской экономической интеграции. Она может иметь смысл только в том случае, если кто-то кого-то захочет субсидировать из чисто политических соображений, а РФ вряд ли кого-нибудь потянет кроме, разве что, Киргизии. Всем остальным это просто не нужно, если их что и притягивает к РФ, так это надежды принять посильное участие в утилизации ее экономики. Когда этот процесс будет успешно завершен - только пятки засверкают, причем Белоруссии и Казахстана в первую очередь.

На днях разговаривала с одним из депутатов Бундестага.
Вот короткое резюме этой беседы (беседа один на один в доверительной обстановке):
.
У Евросоюза имеется своё видение порядка на евро-континенте (от Атлантического океана до Уральских гор, включая Ближний Восток).
В эту картину сегодня не вписываются Белоруссия и Украина.
Россия вписывается в нашу картину, но проблема одна: Россия бешеный монстр с советским ядерным потенциалом и у нас с Кремлём особые отношения.
Кремль уже осознаёт, что основной угрозой для Западной цивилизации является коммунистический Китай.
.
Это, в принципе, и есть интегральное мировозрение европейской политической элиты.

Мы перестанем быть "раздражителем" для США только в том случае, если совсем развалимся. Поэтому надо идти своим путём, несмотря ни на что.Евразийскому экономическому союзу-зелёный свет!

На Казахстан они смогут надавить!

Паршев - У Запада есть способы приостановить на данном этапе создание Евразийского экономического союза, но все равно у такого объединения есть объективная основа и необходимость. Поэтому я и думаю, что рано или поздно он появится.
*
согласен с автором, новый Союз, в Евразии, НЕизбежен.
этому способствуют как и экономические, так и военно-политические угрозы.
так же очевидно, что Запад и в частность США будут всеми силами этому препятствовать. Не для того они СССР разрушали, можно сказать ценой своей экономики, что бы так просто Россия как Феникс из пепла восстала.
вот и "товарищ" Бжезинский (на соседней ветке), как вошь на сковородке заёрзал ;) Хотят США "объединиться" с Россией для противостояния Китаю. Вот ведь УРОДЫ !!! Воистину нет придела лицемерию, для получения прибыли.
но одно Факт, России вновь прийдётся ох как постараться и ПОТРАТИТЬСЯ(!) чтобы добиться своих Интерсов.
правда тут ещё один вопросик - а Россия это кто ?
и если это неумолимая воля Большинства Народа, а не лишь "рабов на галлерах", из Кремля, то в победе этого дела можно былобы НЕ сомневаться.
осталось дождаться ответа ;)

Это борьба между Западом и набирающим силу Китаем за ресурсы Сибири и Дальнего Востока.

Путин решил серьезно оппонировать Вашингтону. В ответ на заявление Клинтон о том, что США не допустят создания на постсоветском пространстве каких-то новых региональных союзов, лидеры ряда стран бывшего СССР решили, наоборот, интенсифицировать процесс экономической интеграции. Связано это прежде всего с потребностями экономики, но еще и с вопросами безопасности. Ситуация в Северной Африке и на Ближнем Востоке выходит из правового поля, и необходимо принимать экстренные меры защиты.

Региональный союз подразумевает партнерские отношения с рядом стран, и это формирует новую экономическую реальность. Это новый игрок, который по своей мощи может стать серьезным соперником. Если шаги в этом направлении были бы неважны, то американцы не стали бы так реагировать.