«Запад крайне негативно относится к любым попыткам евразийской интеграции»

Как сообщают СМИ, президенты России, Белоруссии и Казахстана поручили правительствам к маю 2013 года принять план по созданию Евразийского экономического союза.
Воссоздание единой экономической системы – это только вопрос времени
Сообщество экономических субъектов, исторически сложившееся на северо-востоке Европы и севере Азии, появилось стихийно. Произошло это давно, отнюдь не в XX веке. Экономическая интеграция в этом регионе естественна, потому что главный рынок его продукции находится здесь же, и выходить на рынок, находящийся вне этой системы, нет смысла. Мы не можем там конкурировать. Это касается и украинской, и узбекской, и казахстанской продукции. Исключение составляют виды ценного сырья, востребованного по всему миру, но это – другой вопрос.
Воссоздание единой экономической системы – это только вопрос времени. Осложняет данный процесс вступление в ВТО. Создается впечатление, что руководители нашей экономики (да и не только нашей) искренне не считают правила ВТО обязательными.
Дело в том, что основное назначение ВТО – урегулирование отношений между странами, входящими в эту организацию. Соответственно, если внутри ВТО появится еще одно экономическое объединение со своими особыми правилами, то юридическая коллизия неизбежна. Явно, что в данном случае правила не одинаковы по сравнению с правилами ВТО. Конечно, есть примеры достаточно замкнутых экономических блоков, и Евросоюз – тому доказательство. Однако в него входят страны-основатели ВТО, выговорившие себе особые условия, к тому же у них большой опыт в этой сфере, и поэтому они для нас не пример.
Мы все равно являемся основным раздражителем для США
Сейчас строительство Евразийского экономического сообщества будет постоянно сталкиваться с разными проблемами. Приведет ли это к необходимости выхода из ВТО? Возможно, дело ограничится не выходом, а дистанцированием, то есть удастся отстоять особые условия членства. Правда, это маловероятно, и дело сведется к искам к нашим экономическим субъектам. Прецедентов выхода вообще нет, но появление серьезных правовых коллизий, выражаемых в существенных экономических потерях, может к этому привести. Потери и так уже наблюдаются.
Это касается таможенных платежей и еще некоторых доходов, от которых мы отказались в результате вступления. Видимо, пока это считается приемлемым. Не заблокирует ли Запад появление Экономического евразийского союза? Естественно, Запад крайне негативно относится к любым попыткам евразийской интеграции. Так или иначе, любой союз прямо или косвенно задевает чьи-то интересы, и если мы защищаем свою экономику, то тем самым мы лишаем часть доходов другие экономики. Существенным является и то, что американцы с большим подозрением относятся к любой деятельности в России, которая хотя бы потенциально может увеличить ее мощь.
Мы все равно являемся основным раздражителем для США в военно-политическом отношении. Китай воспринимается как экономическая угроза, но сейчас он работает на Америку, и к нему другое отношение, чем к России. Опасение, что Россия усилится, у них присутствует, и все планы по привлечению дополнительных ресурсов для нашей экономики воспринимаются в штыки. У Запада есть способы приостановить на данном этапе создание Евразийского экономического союза, но все равно у такого объединения есть объективная основа и необходимость. Поэтому я и думаю, что рано или поздно он появится.
Комментарии читателей Оставить комментарий
В какие бы там одеяния не рядилось бомжеподобное существо, выдающее себя за цивилизатора, разбирается оно в ценностях великой западной цивилизации не более чем свинья в апельсинах. И комменты твои никакие не откровения, а запердевелые банальности на уровне витийствующей российской богемы начала 20 века. Пора бы уже сочинить хоть что-нибудь поновее, но мозгов хватает только на то, чтоб перелицовывать подзабытый хлам, вытащенный из нафталина
Насчет "плохого танцора" - это как точный случай патриотов от сохи, коих здесь туча. Когда ненависть застилает глаза, трудно осознать что "противники" намного более продвинутые во всех отношениях..., и учиться, дружить с ними единственное решение. Все другое еще большее отставание, как это было когда преобладала философия - "мы Третий Рим " - без всяких оснований на это.
Процент инородцев в российской науке, литературе, музыке, культуре всегда зашкаливал. Так что Россия просто обязана становиться на путь Великой Западной Цивилизации. Альтернатива - скатывание с этого пути и отставание. Петр это понимал. Потому и тянул за уши ту часть народа, которая готова была к приему необычного для остального реакционного большинства русских, татар, др. нового способа мышления, образа жизни, культуры и пр. Без влияния западных (немецких, французских, еврейских,датских,и др. инородцев) была бы участь еще одного отсталого восточного государства.
Вот это и удивительно, что запад относится к этому негативно, хотя по сути вреда им от этой интеграции никакого. Потому что с настоящим решетом в социальной политике России этой интеграграции нужно бояться именно России. Мы сейчас не в состоянии вместить в себя без подрыва социальной обстановки и ни 10 ни даже 5 млн. азиатов. Русский народ находится в глубокой депрессии всвязи с отсутствием целостного взгляда на свое будущее он разобщен и надломлен, куда вы интегрируетесь? Откуда такие великие планы? Не от этого ли вред нашему народу, что мы мним себя великой державой и несем за это издержки в то время как народ который должен нести все это на своих плечах, находится в подвешенном состоянии не понимая, что от него хотят. Заботиться нужно о воспитании людей, о народе, а не о территории. Потому что будет народ будет страна, не будет его, и смысла в этой стране не будет никакого.
а вот это уже показательно, голубчик.
вы, НЕ зная по сути жизни в России (судя по тому, что не поняли вышесказанное) пытаетесь что то комментировать и давать нам советы ???
не хочется тут откровенно ругаться, но иначе как безобразие назвать это нельзя.