Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
14.01.2013, 01:40
Гость: МВИ
Чудны дела твои,господи.
Это сколько в России желающих совершить революции? Правые,левые,монархисты,креативный класс и даже представители "дома 2", либералы всех цветов и мастей,все хотят стране добра и все знают как сделать всем хорошо.
Россия пережившая в одном столетии две революции,две мировые войны,гражданские войны,борющаяся с терроризмом и ко всему почти в одиночку бьётся с мировым агрессором нато.Кто эти люди призывающие к борьбе и войне? Что эти люди могут и чего желают народам РФ?
Почему нет призывов к революции в сша или европе?Ещё во времена королей,лордов,герцегов итд кому надо поотрубали бошки и успокоились,поняв что разрушать у себя в доме,это по меньшей мере глупо.Умно и прибыльно заставить других работать на себя и воевать и совершать революции у других.В сша и европе нет ничего из природных богатств,есть только тотальное наблюдение за всем и всеми и не просто констатация факта,а разрушение любого инакомыслия в зародыше.Эти действия преподаются как демократия,а все неугодные и недовольные приравниваются к врагам и с этим ведётся активная и действенная борьба.
Вывод прост,может надо серьёзнее отнестись к этим революционерам?
Стране надо готовиться к большой заварухе которая просто неизбежна в ближайшие годы?Это очевидно. Система капитализма трещит по швам.Ещё никто не придумал как можно эту проблему решить мирным путём.Только благодаря ИВ Сталину Россия и россияне не исчезли с лица земного шара,он вовремя понял и сделал правильные выводы.История повторяется.
13.01.2013, 18:01
Гость: Сибирко
ОЧЕНЬ вдумчиво по московско -журналистски сопливенько!
Но Лопата не ишак - как стояла так и будет стоять!
Политичекий застой или развитие народ не волнует. Стоит там политика или крутится - наплевать. Это интересно только маленькому кругу журналистов и москвичей которые не представляют из себя ничего.
Народу в целом (а народ весь живет за МКАД) это не интересно.
В экономике же застой длится уже более 21 года.
Практически все разрушено.
Нового ничего не создано и не планируется, за исключением того что было запланировано еще при СССР.
В эфире бесконечная дискотека 80-х.
Артисты тупеют на глазах и продаются за кусок колбасы .
Растет количетво , падает качество - это о высшем (пардон - поверхностном) образовании.
Ширится офисный планктон, а кушать его некому.
Хороший застой, качественный!
Осталось пригласить Пртизана Железняка с его знаменитой фразой "Караул устал..!
А ведь пишущий эту ересь не думал о том, что мы живен не ддля а вопреки! Бывает. Что с болезного возьмешь.
13.01.2013, 17:43
Гость: т.Маузер
Как интересненько!
Лопата не крапива - как стояла так и будет стоять!
Политичекий застой никого не волнует. Стоит там политика или крутится - наплевать.
А вот в экономике застой длится уже более 21 года. Практически все разрушено, а что создано нового? Пока ничего кроме треска не видно. Трешат, пищат...пуукаююют... но ничего не делают, кроме разворовывания и гнобья старого.
Так что стоим дальше"
10.01.2013, 12:12
Гость: обзор
Интересное наблюдение.
Ситуация будет развиваться на базе двух противоречий.
1. Партия Единая Россия победила не в честном состязании с другими партиями или благодаря великим достижениям, а в результате выборных технологий. Что в переводе означает жульничество, наглость и даже уголовщина. Вспомните, карточный шулер обыгрывает партнера тоже в результате своеобразных "технологий". Поэтому правящая партия выражает не интересы большинства граждан страны. Отсюда недовольство граждан властью, как таковой.
2. Более 60% граждан голосовало за Путина. Голосовали за надежду, что будет более-менее порядок в стране и какие-то реальные перспективы развития для всех. Пока такого не наблюдается в заметных количествах.Отсюда подспудное недовольство президентом, как не оправдавшем надежд.
10.01.2013, 16:16
Гость: ум
... правящая партия выражает не интересы большинства граждан страны. Отсюда недовольство граждан властью, как таковой.
вопрос - а когда в России было иначе ? Не принимая во внимание короткие периоды.
*
...Более 60% граждан голосовало за Путина. Голосовали за надежду, что будет более-менее порядок. Отсюда подспудное недовольство президентом.
вопрос - не кажется ли Вам, что такое положение скорее норма, чем исключение ?
как говорят мудрые - самый медовый период, у власти, это первые пара лет после выборов. А дальше личные и клановые интересы берут своё :)
10.01.2013, 16:47
Гость: обзор
отвечаю когда.
Правящая коммунистическая партия во времена СССР в значительной мере выражала интересы большинства народа страны.
Нынешняя правящая партия Единая россия не только не выражает интересы большиства народа, а в значительной мере враждебна их интересвам
10.01.2013, 23:05
Гость: ум
товарищ Обзор, скажите пожалуста Вы зрячий ?
не глухой ?
болезни дауна нет ? (простите за прямоту)
из России (и СССР) лет так на 30-ть не выезжал, в 80-х ?
грамоту знаете ?(в смысле новости читаете, или смотрите)
не в глухой тайге живёте, или тундре ?
и т.д., что одраничивает доступ к информации и её понимание.
какие Вам ещё нужны доказательства того, что большинство Народа в 90-х годах НЕ поддержало ни ГКЧП, ни Хасбулатова с Руцким, в "Белом Доме", ни позже ??????
А ПОЧЕМУ, если всё так было "шоколадно" как Вы говорите ???
думать над этим не пробовали ?
11.01.2013, 02:22
Гость: обзор
Уважаемый тролль ум. Чтобы не передергивали, тыкаю Вам в морду вашей цитатой // ... правящая партия выражает не интересы большинства граждан страны. Отсюда недовольство граждан властью, как таковой.
вопрос - а когда в России было иначе ? Не принимая во внимание короткие периоды. //
Вы спросили, когда правящая партия выражала интересы народа. Я вам ответил. Вы же передернули на поддержку ГКЧП. Это не одно и тоже. А поддержал народ или не поддержал, не Вам судить. Есть такие понятия, как обман, пропаганда, провокации, которые позволяют действовать авантюристам не на благо народа. Кстати, народ на выборах ни разу Ельцина не поддержал, но председателем Президиума Верховного Совета РСФСР, а в последствии Президентом России он стал.
Для справки. Слух и зрение у меня хорошие. И вас, уважаемый ум, я вижу насквозь. Поэтому совет. Не считайте уж всех безропотными потребителями вашей примитивной пропаганды.
11.01.2013, 12:38
Гость: ум
Не считайте уж всех безропотными потребителями вашей примитивной пропаганды.
*
понятно, что каждый останется при своём, так и продолжится.
что для поддержки КПСС, то для меня главный критерий, это - Действие !
а не ваша болтовня :)
я прекрасно помню лозунги и бравурные речи того времени, типа "парития -честь и совесть народа", "партия-наш рулевой" и т.д.
так же помню, с какой "неистовой убеждённостью" многие "коммунисты" выступали на партсобраниях и клеймили "нерадивых" :))
так же помню и многое другое, работал тогда в одном из филиалов ТАСС.
знаю, как работал Главлит.
одним словом, уважаемый, оставьте эти песни о "всеобщей поддержке" себе на ночь.
а нынешнее реальность такова кой мы с вами её ныне и наблюдаем.
т.е. КПРФ и по численности, и по положению занимает далеко не ведущее место (особенно учитывая, что и ЛДПР, и СпрРоссы проводят свою политику), так как лишилась своего главного козыря - человека с ружьём.
но вот с чем спорить не буду, так это утверждать, что "всё закончено на веки вечные".
и главная причина в том, что российский народ сам по себе бунтарь.
правда чаще всего от этого жить ему становится не легче :)
12.01.2013, 23:36
Гость: Самоучка
Ум! Ваша цитата "и главная причина в том, что российский народ сам по себе бунтарь" не соответствует историческим фактам, это просто выдумка. Народ, который каждый год вынужден тупо выживать из-за холодной зимы, не может быть бунтарём по определению, ибо некогда, готовиться к зиме нужно. Ну а если кому и вставили вилы в бок, так это от сильной обиды и безнадёги.
И кто это Вас так, походя, научил ярлыки привешивать на целый народ, да ещё такой терпеливый? Хотя, сам и написал - Главлит.
12.01.2013, 13:16
Гость: Ш-Ш
Я почитал ваши АРГУМЕНТЫ и ВСТАЛ на сторону ОБЗОРА, а НЕ УМА, хоть вы из ПИШУЩЕЙ БРАТИИ, но среди вас всегдо много было людей с "ДВОЙНЫМ" дном - вы не имели общения с простыми людьми, которые в своем большенстве верили партии и их ОБМАНУЛА верхушка и продажные СМИ - побежали впереди ПАРОВОЗА и ВЫ сейчас тоже самое делаете, ОДНАКО!!
12.01.2013, 15:19
Гость: ум
да Бога ради, Ш-Ш, верьте во что хотите.
ныне, как вы сами знаете, Свобода мнений и возможностей :)
но я не об этом хотел уточнить.
а о - простые люди верили КПСС, но их предали ...
а скажите на милость там были образованные люди, или сплошь "комбайнёры" ? (ничего не имею против этой професии)
а верхушку кто в конце концов избирал ?
хотя правильный ответ - да сами себя они и избирали :)
далее.
а эти "вожди" были богатыми людьми, даже по понятиям привилегий, или "босота" ? (в сравнении конечно с остальными ...)
далее.
а они вообще то были людьми, со своими слабостями и родственниками, или "железными фелисками" ?
ну так и сложите 1+1+1+1 = и получите ПРИЧИНЫ предательства, о которых в советских школах предпочитали помалкивать :))
но более здравомыслящие (или просто знающие) люди говорят - Диалектика однако :)
по тому и говорят, что Ученье СВЕТ, а неученье постоянно доводит до предательства. (так как не позволяет вовремя понять происходящее и принять меры)
10.01.2013, 17:03
Гость: Остап
А как вы инструментарно можете подтвердить, что КПСС хоть в какой-то период выражала интересы большинства народа страны? Как это можно было проверить? Опросов не проводилось, тем более не публиковалось, я уж не говорю о каких-то там, пусть хоть опереточных, выборах из двух. На любой пост, хоть самый малый, привозили из райкома готового, согласованного кандидата(т.е. народу не доверяли) Вражьи голоса глушили(т.е. боялись, вдруг поверят) За границу не выпускали(т.е. боялись, вдруг не вернутся)Так как вы можете утверждать, что КПСС выражала интересы большинства, если интересы большинства никто не спрашивал? А когда пара тысяч крикунов погнали КПСС от власти мокрыми тряпками, куда же девалось то большинство, интересы которого КПСС выражала? Почему не защитило? Ась?
10.01.2013, 21:52
Гость: ant1949
Уважаемый Остап!
"Инструментарно" подтвердить, что КПСС хоть в какой-то период выражала интересы большинства народа страны сегодня практически невозможно, так как даже трудно сыскать члена КПСС, сохранившего партбилет.
Тем не менее могу свидетельствовать, что КПСС, взвалившая на себя бремя ответственности за судьбы миллионов, на определенных этапах довольно удовлетворительно справлялась со своей миссией.
Дело в том,что коммунистическая идеология весьма привлекательна для народных масс,прозябающих в нищете.
Таких в СССР до начала 70-х было абсолютное большинство.
Партия,которая не на словах,а на деля выводила,подобно Моисею,народ из нищеты и послевоенной разрухи,бесспорно выражала интересы большинства и пользовалась поддержкой у народа.
Проблемы у КПСС начались тогда, когда абсолютное большинство населения вылезло из нищеты и у народа появился вкус к красивой жизни,как на Западе.
Здесь коммунисты потерпели полный провал, так как не смогли организовать конкурентоспособное производство в условиях общественной собственности на средства производства.
Уравниловка,отсутствие мощных экономических стимулов привели к застою в развитии производства и катастрофическому отставанию в развитии науки,техники и технологий.
Партия не смогла адаптироваться к новым временам из-за того, что партийная верхушка закостенела и не воспринимала адекватно бурно менявшиеся внешние условия.
Коммунизм,считавшийся по праву молодостью мира и который должны были возводить молодые,угробили немощные старцы
11.01.2013, 09:28
Гость: Остап
Во времена моего детства. т.е. когда, вам же согласно, народ еще прозябал в нищете и КПСС пользовалась его полной поддержкой, была весьма популярна песенка:
-Куба, возьми свой сахар
-Куба, отдай мой хлеб
Её распевали, я думаю, по всей стране. Вот это было мнение большинства- а кто его учитывал? Так то Куба, а если бы у большинства спросили его мнения насчет немеренных денег и средств, сплавляемых в Африку и прочие части света для строительства социализма даром, безвозмездно, за один поцелуй взасос- то КПСС точно бы узнала , что думает о ней большинство. да что народ- мнение смой КПСС никто сроду не спрашивал-ни когда расстреливали Берию, ни когда снимали Хрущова, вообще никогда. Кучка выходила и говорила:"Вот вас Сталин, вот вам Хрущов, вот вам Брежнев, вот вам Андропов, вот вам Черненко, вот вам Горбачев. И все, как попки дрессированные, друхно поднимали билеты и кричали:"Одобрямс!" Вот вам и все большинство.
11.01.2013, 11:34
Гость: А, пионеры и комсомольцы пели другие песни....
Куба - любовь моя,
Остров зари багровой.
Песня летит над планетой звеня -
Куба - любовь моя!
Слышишь чеканный шаг -
Это идут барбудо;
Небо над ними как огненный стяг
Слышишь чеканный шаг!
Мужество знает цель!
Стала легендой Куба,
Вновь говорит вдохновенно Фидель -
Мужество знает цель!
Родина или смерть! -
Это бесстрашных клятва.
Солнцу свободы над кубой гореть!
Родина или смерть!
11.01.2013, 00:07
Гость: Федя1
До прихода Горбачева, которого проталкивал агент Андропов,
СССР развивался быстрее США, а в эпоху застоя так же медленно. Так что эффективность КПСС и социализма доказывается статистикой.
Людям был нужна не красивая жизнь, а нормальная.
Чтобы в магазинах была еда, одежда, бытовая техника.
Чтобы в магазине был кирпич, из которого можно что-то построить. Чтобы за реальный срок можно было купить автомобиль. Это социализм элементарно мог обеспечить, если бы не агент Горбачев.
10.01.2013, 01:17
Гость: ant1949
Михаил Ремизов: «Никакой эпохи застоя в России нет и не предвидится».
//////
Автор прав. Россия не стоит на месте. Она движется с ускорением.
В России опережающими темпами растет потребление импортных товаров благодаря растущим темпам вывоза энергоресурсов, необработанных металлов и свежесрубленной древесины.
Слава Всевышнему за огромные природные богатства, которыми он обеспечил россиян.
Но такое ускоренное движение весьма сходно с движением под уклон под действием сил притяжения матушки Земли.
Пора включать тормоза и прекращать проматывать потенциал, скатываясь в яму подобно бывшим африканским колониям, обескровленным Западом.
Радует то, что не смотря на кажущееся благолепие и изобилие все больше народа в России осознает необходимость кардинальных перемен в экономике. Пора прекращать скатываться вниз. Надо начинать двигаться в гору, наращивая потенциал и увеличивая могущество России на благо ее населению и грядущих поколений.
Однако, учитывая огромную инерцию России, не следует суетиться и принимать скоропалительных решений.
Следует помнить горький опыт, полученный в годы хрущевщины и горбачевщины, когда коммунизм оставался на горизонте, несмотря на то, что пятилетки делались в два года, а ускорение приводило к развалу систем власти, экономики и страны в целом.
Вместе с тем, не следует затягивать с разворотом. Можем пройти точку не возврата, а это смерти подобно.
10.01.2013, 01:47
Гость: спокойный ум
Надо начинать двигаться в гору, наращивая потенциал и увеличивая могущество России на благо ее населению и грядущих поколений.
Однако, учитывая огромную инерцию России, не следует суетиться и принимать скоропалительных решений.
*
простите, а 1949 это год рождения ?
и если да, то особо интересно, так как я чуть моложе, какие же Вы выводы сделали из нашей недавней Истории ?
судя по посту никакие.
так как "надо" это в принципе никто, а нынешняя власть осуществляет свой проект, строя трубопроводы, сборочные цеха, кое что модернизируя и скупая промышленные и сырьевые активы за рубежом.
иными словами не сидит без дела и не ждёт ваших\наших указаний :)
и в то же время Вы указываете на огромную энерцию и рекомендуете не спешить. Хотя многие и многие товарищи, даже тут, как говорится кипятком писают !? (простите)
так в чём план то и кто его будет "тяни-талкать" ???
10.01.2013, 07:26
Гость: ant1949
Вывод и нашей прошлой истории таков, что жить за железным занавесом можно, но не очень эффективно.
Требуется огромное напряжение сил и жертвоприношений для обеспечения противостояния с внешним миром.
Жизнь в СССР была подобна жизни в подводной лодке. Мы жили в социалистической атмосфере изолированной от мирового капиталистического океана.
Сегодня, когда социалистическая лодка заполнена водой, приходится привыкать жить по общемировым правилам.
Потреблять мы уже умеем неплохо.
Надо научиться производить в условиях капиталистической конкуренции, когда нет госплана, госснаба, госсбыта и прочих централизованных органов, существенно облегчавших участь производителей.
Когда то россияне неплохо умели работать по мировым правилам.
За годы советской власти много поколений привыкло жить без волчьих законов капитализма и теперь с трудом восстанавливаем утраченные навыки, подобно тому, как прирученный волчонок с трудом адаптируется к дикой природе.
10.01.2013, 11:11
Гость: спокойный ум
прирученный волчонок с трудом адаптируется к дикой природе.
*
разумно :)
а ещё некоторые зоологи говорят, что лишь потомки такого зверя, родившись уже в естественных условиях, полностью адаптируются ...
как Вы думаете к людям это так же отностится ?
10.01.2013, 09:39
Гость: "Ты брал свои вершины не раз.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас."
10.01.2013, 11:28
Гость: спокойный ум
песня в общем оптимистическая, конечно.
но к сожалению идея эта редко раелизуемая :)
вернее она должна быть на столько хороша, что широкие массы населения становятся её апологетами.
такое относится например к ралигии, или научным открытиям.
увы, в песне Макаревича такой мудрости не просматривается.
это скорее песня бунтаря, написаная в советские годы и символизирующая протест против застоя и произвола кпсс :)
просто по тому, что во первых каждое время рождает и свои стихи, а во вторых сам автор тогда был ещё "зелен" и не мог даже предположить, что ждёт Россию в будущем.
09.01.2013, 23:25
Гость: николя
об эпохе застоя нам остается только мечтать!
вообще, странная расстановка сил: власть - оппозиция.
и все?
складывается ощущение, что по мнению аффтара стоит "победить" оппозицию и победа настанет.
таки ж нет.
перед властью с каждым днем зреет настоящая оппозиция - умирающая РФшная экономика.
и вот тут уже даже застоя не предвидится...
10.01.2013, 02:40
Гость: ум
об эпохе застоя нам остается только мечтать!
*
конечно, мечтать не кайлом махать :)
может для начала лучше ООО какое организовать, по сбору и сортировке мусора ?
или соринка в глазу президента видна лучше помоев под ногами ?:)
10.01.2013, 09:54
Гость: николя
???...
так я же уже организовал ИП у себя дома!
и собираю, и сортирую, и вывожу!
правда деньги не платят, работаю в убыток, балин!
умище, не посоветуешь к кому обратиться за оплатой?
:)
10.01.2013, 11:43
Гость: ум
вот оно какое, "чудо" !? :))
или можно сказать иначе - бизнес по русски.
так Вы богатый "буратино", да ещё альтруист ?
похвально :)
тут вот надавно ещё одного по ТВ показывали, Соросом называется. За несколько лет пожертвовал в разные фонды около 7 миллиардов зелени. Так то финансовый спекулянт, он качает прибыть из мировых рынков.
а Вы, простите за любопытство, с какого огорода капусту стрегёте ? С подсобного ?:)
да и где тот уголок, в России, где ныне ни окурочка, ни бутылочки, ни прокладочки не валяется ?
ой ...
неужели в самом Кремле суетитесь ?:))
09.01.2013, 21:19
Гость: Эпоха ОТСТОЯ!
Ремизов:"«Никакой эпохи застоя в России нет и не предвидится»,-
////
Правильно говорите, Михаил Ремизов!
Та эпоха, которая сейчас наблюдается в России, вместе с коррупцией на самом высоком уровне, вместе с беспределом чиновников и правоохранительных органов, вместе с разрушением и наглой приватизацией остатков социалистической собственности, - называется иначе!
А, именно, - ОТСТОЕМ!!!
09.01.2013, 22:29
Гость: ум
что же вы тут то орёте ?
есть "kremlin.ru" и там спросите почему в России не строят заводов по пошиву "трусов" (или чего вам угодно ?;) в количествах превышающих китайское и с меньшей себестоимостью ?;)
правда до этого подумайте и предложите где всё это будете продавать "со свистом" ?:)
09.01.2013, 23:14
Гость: прохожий - для ума
А Вы надо думать их(трусы) уже не носите? Денег нет? Или предпочитаете памперсы? Обрадую Вас. Оказывается мы и трусов шить не можем. Ибо нет производств по изготовлению иголок и ниток... Так что можете не волноваться по поводу сбыта:-))
09.01.2013, 23:43
Гость: ум
прохожему.
я то как раз особо и не волнуюсь, если вы удосужитесь ещё раз всё перечитать.
пока, к сожалению, Россия ищет свои ниши, что бы вкладывать деньги С УМОМ, а НЕ как коммунисты, что политбюро утвердило, как нужно и норму, так и "перевыполнили", а затем списали.
правда у последних было одно преимущетсво, у них был в общем то значительняй Рынок, включая СЭВ и даже те товары, по указу с выше, покупались оптом.
ныне у России нет и трети такого (кроме энергоресурсов и кое что из ВПК).
за то все гораницы открыты и есть возможность ...
прийдётся по мучиться, увы.
10.01.2013, 00:14
Гость: прохожий -ум
Узнаю подчерк...без заглавных букв... и не "ум" Вы вовсе:-)) а "спокойный". Вы о нишах поподробнее. Мы люди серые. И ниши пока видим только в форме заграничных счетов наших чиновников. Туда они и вкладывают деньги и свои и УМА тоже. А ещё в "бесценные" бумажки США. Огорчу Вас. Мучаться никто не позволит. Придушат раньше.Потому что никто и ничего не ищет. Судя по тому, что арестованы первые счета чиновников в Швейцарии на сумму 230 млн. руб. вкладывать архисрочно надо в свою оборонку. Но боюсь уже не успеем. До войны максимум 5 лет. На всякий случай напомню. РЫНОК есть. Он называется - ВНУТРЕННИЙ. Строй заводы и фабрики. Производи приличную продукцию и продавай. Перед глазами пример Китая. Проскочил кризис даже не икнув. И напоследок. Ширше смотрите и глыбже. Никто Россию на Западе не ждёт и никуда не пустит. А вот отбирать и делить придут. Если начнёте излагать как обычно "глубокую мысль", что никому мы не нужны. То рекомендую начать с учебника истории. А то Пленумы и коммунистов помните, а правильных выводов не делаете. Заодно при чтении грамматику освежите:-))
10.01.2013, 01:08
Гость: спокойный ум
прохожему.
пусть будет "спокойный ум", мне без разницы :)
только сравнивая рынки Китая и России как говорится сравните "х.." с мизинцем, для начала.
а за тем пообщайтесь со спецами из промышленности, или кое что из того же Хазина и поймёте, что - нынешнее массовое производство расчитано прежде всего на Большие рынки !
по оценкам экспертов около 250 миллионов гр. и выше.
Европа для чего Вы думете объединилась ?
на верное воимя дЭмократии ?:))
но у "партиотов" есть один "козырь", это - закрыть границы.
так я и говорю - что же "проще", один звонок и нате ... СМЕНА ВЛАСТИ :))
10.01.2013, 00:40
Гость: николя
:)
ну а чем вам не нравится ниша скупщиков амерских долговых мусорных бумажек, буйволятины, бус и вертолетоносцев, а также почетная должность мировых истопников?
09.01.2013, 22:52
Гость: ВВП на душу населения.... наплевал!
Президент Путин обещает исправить ошибки правительства,
допущенные председателем правительства Путиным,
которому все беды достались в наследство от экс-президента Путина.
09.01.2013, 23:27
Гость: ум
сколько вам лет, любезный (-ая) ?
и если около 50-ти то спрошу вас так - что же вы в советские годы так НЕ орали о Брежневе и т.д. ??????????
когда промышленность работала либо на склад, за НЕнадобностью, либо "перевыполняла", до очередей с 3:00 ночи и с переплатой всем "уважаемым людям".
или вы сейчас из Америки, ещё с тех пор ... ?:)
что же это за избирательность такая, больше свойственная женщинам, по причине личных симпатий ;)
09.01.2013, 15:38
Гость: Реальность - уму
Не НАкручевание)... а ЗАкручевание...
накручивают другие места, когда голова плохо работает и заняться нечем, дорогой мой друг-оппонент "ум")
09.01.2013, 20:37
Гость: ум
Ваши слова - ... закручивание гаек на опозицию ;))
уж если хотели по правиться то сделайте это корректно.
к примеру - власть закручивает гайки для ...; или в связи ...
а "на" оно и есть "на уши" ;)
*
а на вопросы Вы так и не ответили ?
09.01.2013, 14:38
Гость: Реальность
О чем пишет Ремизов и чем думает непонятно...
о каком нормальном развитии и тем более будущем может идти речь в обществе где морально-нравственная атмосфера(cозданная еще во времена ЕБН и поддерживаемая его ворами жуликами наследниками и сейчас) настолько упала - что мы скорее похожи на кладбище.
Возможно, конечно, Миша нацелился в Кремль на тепленькое местечко или хочет спокойно жить, учитывая закручивание гаек на опозицию и вообще на инакомысленье...
ну тогда его статья имеет смысл).
09.01.2013, 15:04
Гость: ум
... накручивание гаек на оппозицию - это забавно :)
так и вижу ... :))
а по смыслу Вам следовало бы уточнить какие такие права ныне запрещены для оппозиции ?
и какие мрально-нравственные особенности привалируют у власти и напрочь отсутствуют у оппозиции ?:)
09.01.2013, 13:20
Гость: Р
Вперёд к победе коммунизма.А нельзя без лозунгов и призывов? .Просто работать,разобраться с олигархами,обокравшие страну и ни копейки не вкладывающие в развитие производства и иновции,чиновниками.И всё по тихому,без компаний и лозунгов вводить инновации,а не привлекать рабов-гостеарбойтов?
09.01.2013, 23:40
Гость: Самоучка
"А нельзя без лозунгов и призывов? .Просто работать,разобраться с олигархами,обокравшие страну и ни копейки не вкладывающие в развитие производства и иновции,чиновниками.И всё по тихому,без компаний и лозунгов вводить инновации,а не привлекать рабов-гостеарбойтов?
Думаю, что нельзя в принципе, ибо власть у олигархов через деньги и своих людей.
09.01.2013, 15:59
Гость: Serge
Если СМИ перестанут кричать о том, что "нужно", а станут писать о том, что сделано, то писать будет не о чем....
09.01.2013, 13:13
Гость: status
"Разные группы слоев общества могут иметь собственную субъектность, и с ними нужно считаться именно в этом качестве".---Вот эти разные группы слоев общества с субъективностью должны сформироваться в партии,тогда они проявятся в другом официальном политическом качестве. Они заменят прикормленных оппозиционных статистов из Думы,и эмоциональных без царя в голове несистемщиков. И в РФ наступит,наконец, политическая эра цивилизованной борьбы за власть,и улетучатся демагоги из властной ЕР. У людей откроются глаза на ее беспомощных бестолковых лидеров.
09.01.2013, 12:11
Гость: Ржевскийs
цитата - В журнале «Заволжский Муравей» (Казань, 1834, июль, № 13, с. 246—247) разъяснялось: «Что ж такое гражданин и в чем состоят его обязанности? По понятию нашему сословие граждан есть класс народа промышленного, торгующего, и хотя почетного, но уступающего во всех правах своих и преимуществах первостепенному сословию людей государственных, так называемых дворян».
*
цитата - Категория "гражданин" связана с категорией "государство". Это выражается не только в гражданстве. Г. имеет определенные права по отношению к государству (может требовать от него защиты своих законных интересов, обеспечения и создания условий для реализации прав и свобод) и обязанности перед государством. Государство обязано действовать в интересах Г., но вместе с тем оно вправе требовать от него определенного поведения и выполнения своих обязанностей (конституционное право)
*
Ремизов - В конце 2011 – начале 2012 года какая-то часть людей заявила: «с нами нужно обращаться как с гражданами, не надо нам говорить, что за нас все решено». Но дальше выясняется следующее: хорошо, вы против того, чтобы с вами обращались просто как с населением, но быть гражданами не так просто. Для этого мало сказать «нет»: для этого нужно уметь создавать дееспособные общественные и политические структуры.
*
А.С Пушкин - о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух ... ;)
*
вопрос - если власть "уродливая", Дума "паразитическая", а народ "не умелый", то кто же будет Учить создавать "гражданское общество" ?;)
09.01.2013, 21:01
Гость: Кузя-
Поручик,извиняюсь,но такого "общества" нет нигде.Есть обзывающие себя так прикормыши западных спецслужб и не только у нас.Нет финансирования-нет "обществ".Их цели понятны(в том числе и "Свободу геям и педофилам!!!").Вот на "западе" есть такие "общества"?Что-то не слышно.Всё как часы и никакого застоя-неправильные партии в корзину,демонстрантам резиновые пули,выскочкам свинцовые,СМИ правильные.И тишина.Твоё дело маленькое-плати налоги,возвращай кредит.Ну а выборы там вообще искусство-хоть рисуй на холсте и вешай в Лувр.
09.01.2013, 22:20
Гость: Ржевскийs
не соглашусь с Вами на сей раз, голубчик ;)
гражданское общество - это конечно НЕ значит "монолит мнений".
любое общество (в государстве) вообще пестрее радуги, по предпочтениям, разумению и т.д.
НО ...
есть БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ которые способны Объединить Всех !
и даже "правых" и "левых", с "голубыми" в придачу ;))
один из таких принципов, относительно нового времени, это - ПРАВО ВЫБОРА.
правда и тут есть свои трудности, так как многое завитит от Подсчётов.
как в старом советском анегдоте-поговорке: кто где работает, тот того больше и имеет ;)
увы, это проза нашей жизни.
но я не о том хотел ...
цитаты я привёл к тому, что "Гражданин", в разное время и устах имеет свой смысл.
вот к примеру у Ремизова выходит примерно так, что оппозиция вроде как граждане осзнательные, которые и формируют (так как сообща протестуют) - "гражданское общество", а все те кто на "кухне", или просто согласен с итогами прошедших выборов, вроде как "никто" !?;)
но и то ещё не всё.
главный вопрос так и остаётся открытым - КТО, или ЧТО формирует общество Способное отстаивать свои ПРАВА, а Политической борьбе ??? (ибо с войной всё ясно)
т.е. какие структуры, или сообщества будут Наставниками ?;)
ведь от этого по сути зависит КАК будут бороться и ЗА ЧТО !
на Западе, в этом смысле, то же не всё просто, но общества там уже как то "устаканились", за время, и голосуют НЕ за очередную революцию (смену строя), а за смещение меннЕнждеров, по сути ;)
09.01.2013, 23:49
Гость: Неполиткоректный
Привет поручик.
Гражданин - ЧЕЛОВЕК, который знает и ценит прошлое, настоящее, уверен в будущем своей страны, и помнит при этом, что он в этой стране живет не один.
Без СТРАНЫ, не бывает никакого гражданина.
Страна же - это и есть гражданское общество, никакого другого нет и не было.
Для того чтобы граждане себя в СВОЕЙ стране были СВОБОДНЫ и чувствовали себя комфортно, нужно довольно часто и СОЗНАТЕЛЬНО, в том числе ПРОСВЕЩЕННОЙ элите, делать не то что им лично ХОЧЕТСЯ, а то что НУЖНО этому самому гражданскому обществу.
Таким образом, по сути - гражданин и общество, это понятия не ЮРИДИЧЕСКИЕ - а ДУХОВНЫЕ (ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ).
Сегодня Европа без идеологии, ей и так хорошо.
А вот когда ОНЕ увидят (скоро), что ихнему личному комфорту подходит конец, то ОНЕ задумаются.
И если у них нет ИДЕАЛА, а только МЕРКАНТИЛЬНЫЕ интересы, да бесконечные потребности, то:
ОНЕ , к гадалке не ходи, ТАКОЕ придумают, что ТО гражданское общество которое было в Европе в период двух Мировых, еще цветочками покажется.
Поэтому у нас дорога одна.
Начать с себя.
К воссозданию ИДЕОЛОГИИ и повсеместному ВНЕДРЕНИЮ русского ИДЕАЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Возрождении русской нации.
Национализация РЕСУРСОВ и Природных Богатств.
Создание Социалистического Государства.
Духовно укрепиться, через развитие ОБРАЗОВАНИЯ и КУЛЬТУРЫ.
Предложить свое видение развития Миру.
И держать порох сухим, само собой, самого высшего качества.
Для любителей дармовщины и двуличных всяких, которые против России.
10.01.2013, 00:46
Гость: Ржевскийs
привет Киевлянин.
говоря, что: Страна же - это и есть гражданское общество, никакого другого нет и не было - ты хоть иногда заглядывай в словари. Там бывает весьма интересно, с точки зрения наших обыденных взглядов ;)
кстати, первую цитату, в первом посте, я тоже взял от ту да же. Как говорится сравните с настоящим ... (о гражданах и формах их сотрудничества);)
сегодня я бы сказад так - гражданское общество формируют люди во превых НЕ равнодушные и активные, во вторых Образованные и в третьих желающие более справедливой жизни. Остальные, увы, "обоз", куда прикажут, туда и пойдутЬ.
хотя все они Граждане одной страны ;)
но если честно я так и не знаю, что лучше, вечныне "буревесники", или молчаливые работяги ?
*
...если у них нет ИДЕАЛА, а только МЕРКАНТИЛЬНЫЕ интересы, да бесконечные потребности, то... - это то же разновидность идеала ;))
как говорится каждому своё ;)
*
у нас дорога одна.
Начать с себя.
К воссозданию ИДЕОЛОГИИ и повсеместному ВНЕДРЕНИЮ русского ИДЕАЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Возрождении русской нации.... - извини, а "идеал справедливости" это как ?
кто будет его формировать ?;) (это я возвращаюсь к - какие структуры, или сообщества будут Наставниками ?;)
Ленин помнится то же пытался ....
и Сталин, и Хрущёв ...
а ранее и русская Интелегенция, через литературу и искуство, и даже через Сенатскую площадь.
а ныне кто ???
*
а пока, похоже что порох у нас получается лучше всего ;))
10.01.2013, 01:34
Гость: Неполиткоректный
Странные у тебя подходы к ЖИЗНИ поручик.
Ты про ОБЩЕСТВО (ЛЮДЕЙ) умудряешься судить по словарям.
Ты пойди, потрись по РЫКАМ, как я например почти что ежеднедельно.
ПО ДЕЛАМ понятно, поговори - послушай, выпей-закуси с народом, который ПРИ ДЕЛАХ и крутится от США до Китая.
Там станет сразу и ясно, в КАКОЙ стране мы живем, и какой тут НАРОД.
Гражданское общество, как ты изволил его окрестить.
Я же тебе могу 100% сказать, что ни про какое гражданское общество слыхом не слыхивали, и никакими словарями не интересуются.
Да и непонятно, когда и куда это встревать.
ТУТ - совсем другие понятия:
Аренда, наезды, разводки, налоговая, пожарные и всякого рода ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО которое меняется в год по два раза, и надо НОВЫЕ документы и такое прочее.
ФИНАНСОВЫЕ вопросы.
Вопросы производства товара - кто производит, его ДОСТАВКИ.
Семья, дели и прочая прочая.
Поменяли Кучму на Ющенко, Ющенко на Януковича.
А проблемы только растут, как и АППЕТИТЫ власти.
Так точно и в Москве, знаю по давним своим рабочим контактам.
Сам бываю частенько.
Еще и похуже там. Правда ОБОРОТЫ посолидней, если сумеешь спрятать, то ничего так ИНОГДА получается, а чаще нет.
Кто будет общество строить.
ДА МЫ САМИ И БУДЕМ.
Появится ЛИДЕР, Его выдвигает ЖИЗНЬ, и разродится вскоре, такие ощущения.
И Владимир Святой - НАШ, И Петр Великий, И Николай Второй, И Ленин , и Сталин и даже Ельцын, никуда не поденешься.
И Литература -НАША, и Музыка.
Да ВСЁ у нас МИРОВОГО УРОВНЯ.
А что мы?
Порох сушим.
10.01.2013, 02:31
Гость: Ржевскийs
тут согласен с тобой, Киевлянин, всем у нас на всё плевать, в том числе и на словари ;))
вот и выходти, что учёные мужи пытаются всё как то систематизировать да описать, а народу по барабану, как говорится. Вот и плетут каждый свою несуразицу, а потом удивляются что друг дружку не понять.
вот скажи, меня тут часто (и справедливо) критикуют за граматические ошибки, а разве ошибки в понятиях не являются таким же злом ?;)
ладно, проехали, я сам не шибко гордый и мелочи всегда прощаю.
таперь о гражданском обществе.
в принципе ты прав и тут, как говорится дай время и земля Родит (талант), а образование его отшлифует.
но вот вопрос, Ленин был умён, Сталин хитёр, Хрущёв с Брежневым решительны, Андропов прогматиком, Горбачёв идеалистом, Ельцин провакатором, Путин ... (пока не ясно ?)
все они НЕ дураки и образованные люди.
А Россию трясёт уже скоро 100 лет !!!
т.е. трясёт всесь Народ, а он, судя по реакциям, ВЕЧНО ОБМАНУТ !!??
и тут мы плавно переходим к ... Граждансокму обществу.
т.е. такому самообразованию которое будет Способно вывести Россию, да и СНГ, скажем так - из пике.
и тут мы, как не крути, в первую очередь упрёмся в ИДЕОЛОГИЮ ! Которая как раз будет формироваться ... КЕМ ???;)
обрати внимание, что даже Подборка "доказательств" будет по сути ангажирована кем то конкретно !
но "закладной камень" будет - КАК МЫ ХОТИМ И СПОСОБНЫ Жить, как в быту, так и обществе, исходя из Сравнения !
так как без сравнения мы и так "в шоколаде" ;))
09.01.2013, 23:36
Гость: Самоучка
Пручик! При всём уважении Ваша цитата "голосуют НЕ за очередную революцию (смену строя), а за смещение меннЕнждеров, по сути" - не о чём, ибо голосование за смещение менеджеров - это развод (в эти менеджеры просто так не попадёшь), а за революцию не голосуют в принципе, ибо она, как вулкан, накопилось - и вдрызг (кому какая отдача будет, естественно, не известно).
10.01.2013, 00:10
Гость: Ржевскийs
любезный самоучка, я сказал то, что и хотел ;)
а уж как на Ваш взгял это, хорошо, или развод, сами решайте, в зависимости от того насколько Ваши познания позволяют судить об обществе, экономике и, теперь уже, о глобальной взаимозависимости.
но что то мне подсказывает, что в Любом случае однозначного большинства голосов Вы (мы) так и не получите ;)
а это значит, что борьба предстоит за "долю процента" (голосов) и практически по любому вопросу на долгое Время ;))
Вы готовы к такой жизне ?
10.01.2013, 12:14
Гость: Самоучка
Ржевский! Относительно абсолютного большинства голосов скажу больше - по любому вопросу любую толпу можно легко разделить надвое, что постоянно и делается. На западе, во всяком случае, именно в этом и поднаторели. Теперь это называется полит технологии, а по сути - правда вперемежку с ложью, демагогия, посулы, обгаживание друг друга и т.д. Разумеется, это можно назвать борьбой, но больше подходит - подковёрная возня. Задача властвующего клана - не выпустить власть. Так какой же дурак даст выбирать? Неет, любезнейший поручик, развод это, РАЗВОД! А, как бы, устаканилось всё на западе, так это просто быдло прикормили за счёт колоний и постколоний, а кто и на войнах ручонки нагрел. Весь лоск с них слетит тогда, когда придётся жить по средствам. Вся их "цивилизованность" проявится в чистом виде, как это и происходило веками. Это история, поручик, это - факты.
10.01.2013, 15:06
Гость: Ржевскийs
голубчик Самоучка, мне уже и не хочется тут в сотый раз говорить, что - кто во что Верит, тот то и проповедует ;))
как верно отметил ИнфАнА.
Ваша вера по видимому в том, что лишь пролетариат есть "гегемон" и законодатель.
моё убеждение чуть иное.
но я так же за социальную справедливость.
и последне.
что там будет на Западе, одному Богу ведомо.
а вот как будет в России по видимому Вы уже знаете ?;)
но насколько можно судить по Вашим оборотам речи ничего позитивного "гегемон" предложить так и НЕ может.
10.01.2013, 23:52
Гость: Самоучка
Поручик! Я не пишу про веру, я пишу про факты. А пролетариат, по замечанию классиков, действительно, гегемон революции(ибо наиболее просто организовывается по причине концентрации), что опять же доказано самими революциями. Кто у власти оказывается - тоже история наглядно показывает. Так при чём здесь чьи-то (в т.ч. и Ваши) убеждения? Насчёт планов Творца ничего писать не буду, ибо смысла нет. Ну, а, судя по Вашим оборотам речи, "не гегемон" кроме избитой в веках темы о неком "гражданском" общ-ве, которое вдруг создаст дядя капиталист, пронизанный некой идеологией, тоже ничего существенного? И, кстати, что это такое "социальная справедливость"?
11.01.2013, 02:06
Гость: Ржевскийs
социальная справедливость - это когда нет голодных, бездомных, сирот и безработица минимальная (3-5%). Это для общества в целом.
а для тудящихся + доля от прибыли рентабельного предприятия, которая определяется по годовой отчётности, а за тем всем коллективом и акционарами определяется величина и пропорции дивидентов.
и хоть иногда это не простое занятие (ибо коллективы могут быть большие, а бухгалтеры хитрые) всё же создать современную систему учёта возможно всем ;)
12.01.2013, 22:56
Гость: Самоучка
Ржевский! Эта утопия обсуждается с незапамятных времён. Практика показала, что никто добровольно не отказывается от сверхприбылей, ибо это - власть. Из этих сверхприбылей создаются отряды телохранителей, подкупается полиция, суд и др. и пр. И потом, очень странная формула социальной справедливости у Вас! Что это значит - "нет голодных и бездомных"? Ну, допустим, нет голодных и бездомных, но часть прибыли этих не голодных присваивается наглым образом кем-то и при этом, этому не голодному, но не разгибающему спины, тупо объясняют, что это по праву частной собственности, но не по праву - "ЗАРАБОТАНО". А совсем даже не бездомному, но живущему в халупе трудяге, о какой социальной справедливости можно объяснить, когда он видит хоромы хама чиновника, зарплата которого явно не соответствует стоимости этих хором? И ещё, 3-5% безработных о какой социальной справедливости говорят? Это по какому праву Вы их обездолили, да ещё объявляете это справедливостью. Ну а доля от прибыли для трудящихся это, вроде как, принцип социализма - "от каждого по способностям, каждому - по труду", но и этот принцип Ленин называл не справедливым.
Так что, много лукавого в Вашей формуле справедливости (да и озвучивалась она не единожды), а вот механизм для реализации - не найдёте.
12.01.2013, 23:40
Гость: Ржевскийs
любезный Самоучка, единственно с чем соглашусь с Вами так это - ...а вот механизм для реализации - не найдёте ;)
увы так оно и есть.
и по этому я как раз и говорю, что НЫНЕШНИЙ ЭТАП развития России ...
и не устану повторять, что перестройка НЕ дело "пятилетки" и даже четырёх ...
так же очевидно, что рана нанесённая душе нашего народа после распада СССР, когда Большинство ВЕРИЛО(!) в разум вождей и Учёных(!), а тут на те здрасти, облажались все вместе с КГБ и прочими "ответственными службами", до сих пор НЕ ЗАЖИЛИ и можно сказать кровоточит.
но люди ПРИСПАСАБЛИВАЮТСЯ !
понимаете ?
и слава Богу, что пока гражданской войны, как в 20-х годах, НЕТ !!
но представьте, что тогда бы "белым" позволили вести нормальную политическую борьбу, как бы развиваласть Россия ?
я НЕ уверен, что так же.
а сейчас коммунисты вроде как обиженные !?
ЗА ЧТО ?????
за то, что вами как тогда не заселили регионы крайнего Севера и даже партию НЕ упразнили ?
или вы (кп) совершенно не чувствуете своеё ответственности за события приведшие к такому ПОЗОРУ ???
одним словом, голубчик, уймитесь и займитесь уже Изучением как говорится причин и следствия.
ОПУБЛИКУЙТЕ ИХ !
а уж за тем все мы поглядим, в чём ваш ум ?
13.01.2013, 00:21
Гость: Самоучка
Ржевский! Цитата "но представьте, что тогда бы "белым" позволили вести нормальную политическую борьбу, как бы развиваласть Россия ?
я НЕ уверен, что так же" - из области фантастики, ибо белые ввели бы белый террор (собственно, они его первыми и ввели). Не могли они поступить иначе, по определению, ибо по другому никто не поступал - взявший власть, обеспечивал прежде всего себе возможность что-либо реализовывать, а не включаться в бесплодную политическую борьбу - и это исторические ФАКТЫ, а не мои домыслы, Ржевский!.
И ещё, поручик! Я не понял в чём мне уняться - писать факты? Кто мне только тут советов не давал! Вот только приведённые мной факты (а я стараюсь всё-таки не флудить) почему-то не опровергают, переходят на личности, цепляются к нику, дают тупые советы, что по определению, есть скудоумие. И с чего это Вы взяли, что держите истину за хвост, что позволяло бы Вам давать советы снисходительно менторским тоном? Если Вы чего там себе представляете и выносите на всеобщее обозрение, то уж извольте отвечать фактами на факты, а не флудом. Я Вам советы не даю и даже не оцениваю Ваш многословный бред, а лишь вступаю в полемику по ФАКТАМ, а не по ДОМЫСЛАМ!
13.01.2013, 00:48
Гость: Ржевскийs
понятно, любезный ;)
флуда тут действительно много, со ВСЕХ сторон.
и пожалуй больше мне нечего, так как "факты" Ваши гроша НЕ стоят.
в прочем допускаю, что и мои так же ;)
а почему ?
да всё просто, так до сих пор и НЕТ серьёзного и признанного труда анализирующего весь(!) период советской власти и её в общем БЕЗславный конец.
от того и "лирика", у кого что на уме.
но поскольку все мы, граждане СССР, в общем представляем о чём говорим, но каждый как говорится со своей колокольни.
и что же по вашему меня может заставит иметь иное мнение ?
какой такой объективизм ?
а Вас ?;))
пока происходит очевидное, кто во что Верит, тот то и ...
а я и тогда коммунистам не очень то верил, видя подноготную многих ответственных руководителей, а после 90-х так и вовсе на дух НЕ переношу.
но прошу мне зачесть, "в предстоящем трибунале", что и "линчевать всех праведников" так же не предлогаю ;))
и в то же время до конца жизни буду голосовать ПРОТИВ(!), или ни как.
09.01.2013, 12:04
Гость: Марк
Слово "застой" выдуманное, врагами России слово. В самом зените развития СССР,просто взяли и сказали: нет это темень. Наврядли в ближайшие десятилетия Россия достигнет золотые времена "застоя". Странно, что мы все еще поддаемся на такое вражеское слово Застой.
09.01.2013, 12:41
Гость: Ржевскийs
как говорится - нет глупости печальнее на свете, чем всё валить на "вражьи сети" ;))
09.01.2013, 11:09
Гость: A.
Конечно, застой!
При ужасном диктаторе страна за 20 лет стала великой научно-технической державой, а за 8 лет восстановилась после самой разрушительной войны.
У нас же за 10 лет было уничтожено почти всё из ранее построенного, а следующие 12 лет мы слышали много интересного, и вместо государства рабочих, крестьян, инженеров и ученых оказались в государстве коррупционеров, менеджеров, олигархов и торговцев. "Партнеры" по Марсу разгуливают, а у нас ЕГЭ...
09.01.2013, 11:36
Гость: Николай
Ты наверное где-то в лесу живешь безвылазно, поэтому одичал и отупел.
Я живу в России, где масса возможностей и только тупой и ленивый сосет лапу и на всех жалуется
09.01.2013, 23:42
Гость: прохожий - Николя
Вы, Колян, не людей шпыняйте, раз сами из леса уже вышли и оглядевшись наконе вдруг узнали в какой стране живёте. А просто. По народному. Расскажите нам, "тупым и ленивым" о той "массе возможностей" которая открылась Вам за последней сосной. Я понимаю. Конечно у Вас в семье 12 детей. И Вы последний самый умный. Поэтому благодаря поддержке государства, Вы поступили в МГИМО и проходите стажировку в США при посольстве. Тем более, что обучение в этом ВУЗЕ стоит сущие пустяки -400 тыс. руб в семестр, а так как зарплата Вашего папы, который работает инженером, наверное составляет 200 тыс. в мес. то это Вас не обременяет и даже позволяет отдыхать на каникулах на Лазурном берегу.Или может Вы предпочитаете Куршевель? Естественно, что Ваши братья и сёстры уже миллионеры и работают, кто в Министерстве обороны, кто в Газпроме... Да, путь их был не прост. Но бесплатные детские сады и прекрасное бесплатное школьное образование позволило им правильно поставить крестики в бланке ЕГЭ и это привело их к успешному карьерному росту. Да-а-а! Я понимаю Вашу иронию. Жить в такой "великой" стране, где даже простой чиновник может красть в день по миллиону, и не пониамать своего счастья, могут только люди глупые. Меня одно только беспокоит. Моя мама, которой 76 лет(при стаже учительницы в 42 года) получает пенсию 8950 руб.А вот за квартиру ей надо заплатить уже 4700 руб. Не подскажите, что ей делать? А то мы в нашем лесу, просто растерялись. Может возьмёте её к себе в "страну возможностей"?
09.01.2013, 11:09
Гость: ШУР-ШУРЫЧ
У нас не только застоем пахнет - у нас идет обратный процесс деградации, да еще такими темпами за которыми вряд ли можно угнаться т на ТРЕЗВЯНКУ, а по поводу "ОППОЗИЦИИ" - так ее нет и вернее она еще не зародилась или не сформировалась, а эти КЛОУНЫ - ЭТО ОТРАБОТАННЫЙ амеровский материал проплаченный или пропитанный зеленным маслом и сдобренный либерастким навозом на антинародной почве и каком ЗАСТОЕ или СТАБИЛЬНОСТИ МОЖНО ГОВОРИТЬ, ОДНАКО!!
09.01.2013, 10:35
Гость: писарь
Пока политикой и экономикой страны будут заправлять люди, для которых все. что содано на западе является не "информацией к размышлению". а чем то вроде Писания. к которому следует относится по типу "верую. пусть и абсурдно" ни о каком развитии речи идти не может.
09.01.2013, 09:57
Гость: bz
застой в России прежде всего технологический. С такими темпами Россию обходить будут все. И это есть факт. До сих пор не видно даже "лампочек Чубайса", а что про остальное говорить! Выпускать 1-2 (непродаваемых) самолета в год и говорить, что "работает авиапромышленность", или какой год подряд поддерживать АвтоВаз, и говорить что работает автопромышленность. Говорить, говорить, говорить... Прорыв в России пока что только "лингвистический"!
09.01.2013, 14:11
Гость: zb
Лингвистической эквилибристикой занимаетесь как раз вы. Заходите на военный сайты и вдоволь получите информации что разрабатывается, сколько производится, куда поставляется, та же авиация, и что делается для увеличения её выпуска.
09.01.2013, 17:13
Гость: bz
в 2010г выпушено 7 (семь)! отечественных самолетов.
По поводу оружия - застрелитесь, если вам так хочется.
09.01.2013, 17:36
Гость: zb
Что-то ваши познания тормознулись на 10-ом году. Могли бы посвежее почитать.
09.01.2013, 15:44
Гость: Вухнарь
Я и без сайтов знаю, что в СССР производилось около тысячи самолетов вместе с боевыми и военно транспортными , а в некоторые периоды и до двух тысяч. Сайты это для мурзилок которые живьем голой бабы еще не видели и не отличат болта от винта.
09.01.2013, 09:43
Гость: Остап
У нас эпохой застоя называется время, когда никого не расстреливают, не строят баррикад, не бегают с флажками по улицам, кокоша друг друга, не взрывают церкви, не топят народ в Черном море, а все ходят на работу, зарабатывают деньги и тратят их. Такой вот застой. Во всем остальном разумном мире это называется нормальная жизнь.
09.01.2013, 23:55
Гость: прохожий -Остапу
Остап, Вы описали жизнь пожилой собаки в еврейской семье... Поела(если дали), пописала(если вывели ), поспала(если разрешили)... Нет что бы рассказать, мол ходим в театры, читаем книги и пишем стихи:-))
а ещё переживаем за людей которых убивают в Ираке, Сирии и Ливии. Ибо знаем(в отличии от Шарика) что завтра придут убивать нас. А ещё мол ребята нам очень не нравится, что наших детей пользуют педофилы, по улицам бродят толпы немытых людей в тюбетейках и торгуют наркотой. И надоели воры-чиновники ... Да мало ли на свете интересных вещей, которыми должен заниматься НОРМАЛЬНЫЙ человек. А Вы заработали -прожрали-заработали- прожрали. Не верится, что Вас Бог создал в образе человека. Он наверное ошибся... Вам к корыту надо:-))
10.01.2013, 11:03
Гость: Остап- прохожему
Много видал я подобных пассионариев, особенно среди партейной челяди- инструктора, вторые секретари райкомов, замполиты и пр, и пр, было их тогда, как тараканов в бане. Любили они громким голосом призывать потерпеть трудности на пути к светлой жизни, жить жизнью духовной, а не материальной, загнивающий Запад презирать и цитатники вождей перечитывать. Да только не видел я ни одного из них, кто бы сам так жил. Попризывав маленько, бежали они за вкусной жратвой в спецраспределитель, за квартиркой с повышенными удобствами, за автомобилем без очереди, за турпутевкой в загнивающий Запад. И первыми побежали они потом, прихватывая, где что плохо лежит. Так что, дружок, начните с себя.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
