«Как России выжить и победить в XXI веке? Часть 1»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

25.10.2013, 22:39
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

К сожалению господин Фурсов А.И. оставляет в стороне вопрос о росте технической оснащённости труда, характерной для каждой из перечисленным им эпох, и высвобождением больших масс производительных сил, которые в силу именно стремительного роста технической оснащённости производства, высвобождаются из сферы занятого труда. Именно эта, лишившаяся возможности трудиться, масса трудоспособного населения становилась "котлом", в котором поначалу начинали бродить "революционные" настроения, и уже вслед за ними следовал "революционный" взрыв. Если бы в те поры существовали такие науки как социология и социоведение, то перераспределить высвободившиеся производительные силы можно было бы вполне рационально, что конечно предотвращало бы социальные потрясения.
И наша постсоветская эпоха ничем не отличается от предыдущих эпох и именно поэтому сегодня уже бурлят революционные настроения. В связи с этим вопрос. Что требуется от правящей верхушки для того, чтобы взрыв не произошёл? Требуется самое элементарное - дать людям возможность не принудительно трудиться и получать за свой труд достойное возмещение, то есть, дать возможность зарабатывать на достойную современную, цивилизованную жизнь. А для этого надо строить и строить жильё, заводы, фабрики, промышленные предприятия, больницы, заведения культуры, библиотеки, школы, техникумы, институты и многое, многое другое, что даст незанятому населению возможность цивилизованно трудиться и цивилизованно жить. Поэтому давайте обратимся к социоведам.

01.02.2013, 12:24
Гость: ёрш

На мой взгляд,А.Фурсов изложил проблему слишком запутанно.Все просто.Как только Россия начинала развиваться по-западному,капиталистическому пути,она теряла независимость и становилась объектом эксплуатации со стороны Запада.К 1914г.доля Запада в промышленном капитале России составляла около 67%.А после 1991г.Россия превратилась в поставщика сырья и Западу и Востоку.В 1-ый раз произошла революция 1905-1907г.Без участия большевиков.Она была вызвана накопившимися противоречиями развития капитализма в России.Материальных ресурсов как в Англии,Франции,США,Германии у России не было.Интуитивно народ чувствовал это,и,в конечном счете,поддержал большевиков как альтернативу капитализму.За годы социализма в РСФСР(Россия)накопился огромный экономический потенциал.Его можно утилизировать достаточно долго.К власти в России пришел креативный класс,который создает прибыль для своего кармана на остатках соц.наследства.Кстати,к паразитированию он постарался подключить и население(2\3 семей имеет личный автомобиль. Когда это пиршество придет к концу,Россия окажется в положении старухи из известной сказки Пушкина.В России зима всегда наступает неожиданно.Революции тоже.Но дилемма очевидна:либо периферийный капитализм и гибель России, либо социализм с учетом советского опыта.Лично мне не хотелось бы испытать прелести перехода России на мобилизационный путь.Но если сильно прижмет,то даже В.И.Новодворская станет большевичкой.

14.01.2013, 16:43
Гость: Анри

создание ссср было поражением, сталин предатель поделил россию, в гражданскую руководил геноцидом.
где олигархизация после 1861? не пойму. где прогнили не указываете. концессия по гос активам была, возвращала внешние долги, если они вообще были у центроверха. немецкий капитал был как родной. О низах заботились, было Дворянское Собрание, не хватало Народного Собрания как второй палаты. Банковский капитал надо было присекать. Имперский гос банк вероятно был.
Обрушение власти было скорее следствием создания парламентаризма, приковавшего внимание сми.
Главный семитский полурабский фактор упускаете, не решался. Теперь вы окружены этими африканцами без преувеличения, уже порядком обеленными и очкастыми. Церковничество верхов губило россию.
А "ограбление-ельцинщина" там надо учитывать отсутствие кредитования собственников, а сырьевые вещи работали на экспорт и после приватизации доходы пошли владельцам. Кто запустил приватизацию, тот и вредитель. Вся собственность нелегальна, можно просто отменять, и принимать доказательства на заработанную. Сделаем. Иностранный капитал демонтируется. В армию забрать безработных, треть территории надо возвращать.

13.01.2013, 19:32
Гость: Слава

Друзья, Россия становится на ноги. Ей пророчили гибель в 10, 11, 12 годах. Она устояла. Устоит и в 13. И в этом году начнется возрождение. Всех со старым Новым Годом! Выпьем за нашу многострадальную Родину. За ее возрождение! За будущее наших детей! Да здравствует и процветает Россия!

13.01.2013, 18:45
Гость: Где же враг? Размышления...

В соответствии с законом естественного отбора идёт непрерывная борьба на всех уровнях.
Бомжи на свалке ведут между собой борьбу за наиболее уютную конуру, в школьном классе бьют друг другу морды с целью выяснить, кто сильнее, и т.д. и т.п. везде и всюду...
Борьба за власть ведётся и на межгосударственном уровне за региональное и глобальное доминирование.
Вот, собственно, и всё!
Так давайте называть вещи своими именами!
Страны просто меряются между собой силами.
А вывески на дерущихся (демократия, коммунизм, гуманизм и проч.мура) в принципе не нужны вовсе.
*
Что же нужно, чтобы выстоять в драке?
Нужен мозг, сильные мышцы, тактика и стратегия...
А России попросту нужно как достаточно сильному бойцу спокойно тренировать мышцы и искусство боя, не обращая внимания на визг, идущий со всех сторон.

13.01.2013, 19:58
Гость: ум

... давайте называть вещи своими именами!
Страны просто меряются между собой силами.
А вывески на дерущихся (демократия, коммунизм, гуманизм и проч.мура) в принципе не нужны вовсе
*
в принципе верно.
но при этом у слов "война" и "конкуренция" есть свои понятия.
конкуренция, как правило, происходит в рамках закона, в том числе и международного права.
война - это вооружонная борьба ...
а "вывески", как Вы изволили, это своего рода знамёна-идеи под которыми как раз и происходит борьба за лучшую жизнь, с точки зрения оппонента (-ов) :)

13.01.2013, 20:50
Гость: Где же враг? Размышления...

Человек остаётся животным, живущим по Закону ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА.
Причём гораздо более хищным, чем стая волков.
Сейчас хищники с Уолл-стрит поставили задачу сокращения населения планеты с 7 до 1 млрд.человек.
Можно ли называть сию биомассу РАЗУМНОЙ?

14.01.2013, 02:30
Гость: ум

Сейчас хищники с Уолл-стрит поставили задачу сокращения населения планеты с 7 до 1 млрд.человек.
Можно ли называть сию биомассу РАЗУМНОЙ?
*
во первых конечно можно :)
так как понятие "разум" не определяет его свойство.
разум есть и у убийц, насильников, наркоманов и т.д.
а во вторых, не читайте на ночь жёлтую прессу (в любом виде). Это не способствует здравомыслию (если Вы конечно не специалист по массовым манипуляциям ?;)
надеюсь Вам нет надобности пояснять разницу между "говорю" и "делаю" ?

14.01.2013, 09:21
Гость: уму

А что такое РАЗУМ?
Разум отличается от ума?

14.01.2013, 12:43
Гость: ум

ответ:
ум есть и у обезьяны, а вот Разум не позволяет говорить банальности :) (для краткости)

14.01.2013, 21:17
Гость: Физик- уму

Основным законом физики является закон роста ЭНТРОПИИ, то есть степени хаоса.
Разум и его величина есть способность УМЕНЬШЕНИЯ ЭНТРОПИИ.

14.01.2013, 22:03
Гость: ум

и вы полагаете, что врачу, химику или психологу о уме более и сказать нечего ?:)

14.01.2013, 23:27
Гость: уму

2-му закону термодинамики плевать, что о нём думают врачи, психологи и прочие умы...

16.01.2013, 18:30
Гость: ум

согласен, физикам плевать на прочих ...
но приходя к врачу не стоит "умничать", а то залечит :)

13.01.2013, 18:38
Гость: Ржевскийs

любопытно будет дочитать до конца, конечно, но уже по этому тексту можно сказать, что автор излишне витиеват, во первых.
а во вторых он подозрительно постоянно разделяет развитие России и Мировую историю как единое и взаимозависимое явление ?
если конечно не учитывать причин и следствия начала войн.
и вот что ещё любопытно, по мнению автора Россия лишь тогда будет "счастлива" когда, образно говоря, отгородится от вего Мира "кремлёвской стеной" вдоль границ и будет создавать какой то свой изотерический мир, основанный как говорят в сектах "на особенной правде" ?
откуда это, я не понимаю ?
но, возможно всё же стоит дождаться окончания этой публикации, а возможно и ещё раз перечитать.
пока же радует только то, что хоть кто то Пытается осмыслить наше "бездорожье" на довольно продолжительном отрезке пути.
как говоится и на том спасибо ;)
правда хочется надеяться, что автор НЕ ставит перед собой целью навязать России "путь чучхе", а Народ уже достаточно "взрослый" что бы самостоятено выражать свои желания.

12.01.2013, 07:40
Гость: Константин

Я думаю,что если считаю свою сущьность РУССКОЙ, то прежде взирая на происходящий хаос в головах рейганов,путиных,морганов,гитлеров,сталинов,марксов не говоря о прочих и прочих жириновских вы забываете что все вы есть квартиранты проживающие в коммуналке по адресу МАТУШКА ЗЕМЛЯ в которую поселил вас уродов От слова РОД (по ЧУДИНОВУ ,Чудесный чел)СОЗДАТЕЛЬ.
Поселил с целью,как и прдыдущих и не оправдавших ,получить на выходе подобных себе ТВОРИТЕЛЕЙ.
И что вы как свинья под дубом все толдычете? ВЫ можете ОБРАЗНО из космоса взирать на МАТУШКУ? НА ЭТО ЧУДО, на нас БОГОВ ,и чем мы сей-час озабоченны? Вы хотите(желаете) чтобы МАМА вас уродов переродила?
И за вас прошла школу и экзамен на диплом СОЗДАТЕЛЯ? ВЫ самоубийцы, зная что вас не пустят на кладбище.Вы все говоря нынешним сленгом хомяки.РАССЕЯ, все проживающие на этой части МАТУШКИ обязанны проснутся,и мыслить глобально!Каждая кухарка !МАМА нас ПРЕдупрежДАЕТ.

11.01.2013, 20:03
Гость: Fullback

Начал было читать... да лень обуяла - тратить время (в который уже раз) на бессмысленное пережевывание достаточно известных идей, событий...
Есть такая привычка у некоторых, говорить заумно о простом. Это как у Менакера - "с дурой чувствуешь себя кандидатом наук".
Некоторые пытаются проводить параллели, чуть не вековой, а то и тысячелетней давности в судьбе России. Но эти схемы в XXI веке уже "не стреляют". Мир изменился радикально! И даже не в том смысле, что многие перестали заботиться о том, что поставить на обеденный стол или во что одеть-обуть себя. Изменились жизненные приоритеты. Изменились в воем мире!
Никогда в истории не было такого, чтобы на одном конце земного шара кто-то чихнет, а на следующий день на другом его конце уже одевают марлю на лицо. Никогда не было такого, чтобы товар произведенный в Австралии, через неделю продавался в Скандинавии. И никому не приходило в голову тащить на другую сторону земного шара сыр, хлеб, вино, масло, мясо произведенные например в Бразилии, или в Новой Зеландии.
А посему, законы сообщества людей, и даже законы эволюции сообществ очень сильно изменились! Причины по которым ране возникали войны, ныне кажутся нелепыми, а глупости на которые раньше не обратили бы внимание, теперь стали порой судьбоносными как для сообществ, так и для стран.
В сложившихся условиях выбор у России очень даже невелик! Россия попала (или ее туда усадили) в прокрустово ложе новой истории, из которого ей может быть уже и не удастся выбраться никогда!

13.01.2013, 20:38
Гость: ум

1)Мир изменился радикально! И даже не в том смысле, что многие перестали заботиться о том, что поставить на обеденный стол или во что одеть-обуть себя. Изменились жизненные приоритеты.
*
вы путаете производство (товаров и услуг) с понятием Жизнь как каковой.
у жизни никога НЕ изменятся "приоритеты" так как они константны.
это - здоровье, питание, образование, дети.
всё остальное лишь дополнение :))
*
2)никому не приходило в голову тащить на другую сторону земного шара сыр, хлеб, вино, масло, мясо произведенные например в Бразилии, или в Новой Зеландии.
А посему, законы сообщества людей, и даже законы эволюции сообществ очень сильно изменились!
*
и опять же, вы путаете так называемую глобализацию, как попытку объединить производство разных народов и регионов в некий общий рынок и заинтересованность конкретных финансовых структур управлять этими процессами.
*
3)Причины по которым ране возникали войны, ныне кажутся нелепыми, а глупости на которые раньше не обратили бы внимание, теперь стали порой судьбоносными как для сообществ, так и для стран
*
от этого войн, пусть и локадных, НЕ стало меньше.
а вот вероятность начала Глабальной по прежнему не решена.
*
4)выбор у России очень даже невелик!
*
а у кого он "велик" ?
может у тех, кто уже не в состоянии поддерживать даже нынешний уровень жизни ?:)

13.01.2013, 21:30
Гость: ruswalenok

+++Мир изменился радикально!+++
*
Уточню, что изменилось, а что нет...
*
Если взглянуть на пройденный человечеством путь, то за прошедшие несколько тысячелетий можно отметить три основных момента:
- быстрый рост численности людей, которая сегодня достигла 7,1 миллиарда. К 2050 году эта цифра достигнет 9,3 миллиарда.
- неизменность человека как такового
- резкое изменение Человечества за тот же период.
*
Основным следствием быстрого размножения является то, что человекам становится тесно на Земле, ограниченность природных ресурсов, воды и т.д..
*
Неизменность сути человека.
На первый взгляд, это странное утверждение, так как даже дети считают себя умнее своих родителей. Что уж говорить о каких-то там «древних» жителях Римской Империи? Однако, в Римской Империи жили отнюдь не дураки!
За прошедшие тысячелетия изменилась лишь «форма» существования человека (раньше ездили на лошади, а теперь – на самолёте), а «содержание» осталось прежним (те же две руки, две ноги, тот же мозг, те же страсти и методы размножения).
*
Изменение Человечества.
А вот Человечество за последние тысячелетия изменилось кардинально!
В этой связи возникает вопрос:
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - ЭТО СБОРИЩЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЧЕЛОВЕКОВ ИЛИ РАСТУЩИЙ ОРГАНИЗМ, КОТОРЫЙ МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ?
Если это НОВЫЙ ОРГАНИЗМ, то управляется-то он ПО СТАРОМУ: тётей Клинтон (условно) с её куриными мозгами.
Новому организму нужны новые мозги, которых пока нет...

14.01.2013, 03:47
Гость: ум

эмоционально, но немного нелепо, к сожалению :)
если так случится, что мы с вами тут будем ещё что то выяснять то давайте договоримся одинаково применять понятия.
я понимаю, что хочется красиво, а получается абсурдно.
например ваше:
- неизменность человека как такового.
- резкое изменение Человечества ...
- Неизменность сути человека.
это не корректно, так как 1)человек может меняться не только физически, например стать инвалидом, или развить мышцы, но и Умственно.
2)самое главное отличие человека от животного, это способность лучше других создавать техносферу (для краткости), которую вы подменимли человечеством.
3)а Сутью называется самое главное и существенное в чём либо. Суть дела, метода и т.д., т.е. у человека - создание техносферы, опять же.
*
..Основным следствием быстрого размножения является то, что человекам становится тесно на Земле, ограниченность природных ресурсов, воды и т.д..
тут у вас совсем каламбур вышел ?:)
следствием размножения чел. может быть только превышение рождаемости над смертностью.
а уж не как не "теснота", или "ресурсы".
*
ну и последнее, о - Новому организму нужны новые мозги, которых пока нет...
в связи с развитием Умственных способностей, ростом населения и изменением окружающей среды неприменно будет меняться и Общественная жизнь.
правда к сожалению не так быстро и заметно как нам всем бы хотелось :)
хотя уже и сегодня видны первые ростки, как то "зелёные технологии".
*
P.S.
не пускайте язык первее разума :)
не обижайтесь, если что ...

14.01.2013, 09:19
Гость: ruswalenok

+++человек может меняться не только физически, например стать инвалидом, или развить мышцы, но и Умственно.+++
*
Не могли бы Вы сформулировать, как человек изменился за последние пару тысяч лет УМСТВЕННО?
*
+++самое главное отличие человека от животного, это способность лучше других создавать техносферу+++
*
А для чего человек (или человечество) создаёт техносферу?
ВСЕ основные разработки этой самой техносферы направлены прежде всего на разработку орудий убийства себе подобных.
*
+++Суть дела, метода и т.д., т.е. у человека - создание техносферы, опять же.+++
*
Вы полагаете, что это и есть СМЫСЛ жизни человека?
*
P.S.
не пускайте язык первее разума :)
не обижайтесь, если что ...

14.01.2013, 12:41
Гость: ум

ruswalenok-у
1)...как человек изменился ...?
\\\ человек стал более умный и физически крупнее.
вас этому в школе не учили :)
*
2)А для чего человек (или человечество) создаёт техносферу?
\\\человек создаёт техносферу преждевсего для выживания, а во вторых для победы в конкурентной борьбе с себеподобными, ну и в третьих для борьбы с более сильными представителями мира зверей.
*
3)Суть дела, метода и т.д., т.е. у человека - создание техносферы, опять же.
Вы полагаете, что это и есть СМЫСЛ жизни человека?
\\\ Смысл жини чкловека - это прежде всего Познание (окружающего Мира), а во вторых создание Ценностей (всего того, что человек сам так определяет)
например если у вас ценность получить партбилет
*
и опять же, не пускайте язык первее разума :)

13.01.2013, 03:02
Гость: МВИ

Сэр!!! У вас тяжёлый и похоже не излечимый недуг.Вы,что то явно перепутали или вам так хочется.

12.01.2013, 09:36
Гость: Константин

Вода

11.01.2013, 14:24
Гость: svн

Наукообразное мракобесие!

11.01.2013, 13:47
Гость: Юрий Забродоцкий

В любых рассуждениях можно при желании найти что-то конструктивное, но, как правило, утопичное, потому что что бы мы не выбирали, не делая хоть что-то в русле решения основного противоречия и цивилизации и человека, ничего принципиально не изменится. О каком противоречии идет речь? - О противоречии между всеми известными способами производства и способом жизнедеятельности. Способ жизнедеятельности определяется его принципом. Принципов здесь два: 1.Взять больше, чем отдать, или принцип раковой клетки. По этому принципу цивилизация паразитирует в организме Биосферы. Не надо быть пророком, чтобы понять, чем вся в конечном счете закончится.2. Сеятельный принцип, или принцип Любви: отдать больше того, что есть, чтобы получить больше того, чего нет.Но этот принцип не реализуется на сугубо материальной основе, потому что сеять надо не только зерно, но и само плодородие. Кукловоды это понимают по-своему; человек мерзок, а на всех не хватит. Вот и подкидывают, в т.ч. нам всякие легенды прикрытия, например, ложные приоритеты то общественных, то личных интересов вместо истинного: развитие, отвечающее критериям природосовместимости. Или: всеобщий эквивалент стоимости - золото, а не ресурсы жизнедеятельности, которые прибераются к рукам. Главное у кукловодов: выбирайте, что угодно, но не основополагающие функции и работу с ними. Доволсствуйтеся мерой, но не соразмерностью, умом, а не разумом, поисками не существующей золотой середины, а не золотой соразмерности...

11.01.2013, 10:11
Гость: bz

Очень длинно! зачем столько слов, чтобы доказать, что Путин "назаменим"... Да ешьте его с маслом, ходите и пыжтесь какие мы типа! И правда, какие? Да бездарные! вот вам одно слово, которое еще Блок применил ко всей стране. И он прав! Другим странам не мешает ни отсутствие полезных ископаемых, ни их наличие, ни плохие погодные условия. Что в Норвегии или Швеции лучше условия для сельского хозяйства? А тут все пытаются оправдать чиновничье воровство, несменяемость и произвол царя и неспешное бездарное существование страны оккупировавшей 1/8 часть суши на правах собаки лежащей на сене... Это все быстро кончится. Не помогут ни ракеты, ни танки.

11.01.2013, 11:17
Гость: zb

А ты лично, товарищ, что сделал для исправления ситуации? Злишься, живёшь в негативе и протесте, но продолжаешь давать взятки? "Везде хорошо, там где нас нет"?. С такими настроениями далеко не уедешь. Уйди.

11.01.2013, 10:09
Гость: Метролог

Спасибо автору за великолепную аналитическую выжимку.

Все больше прихожу к выводу, что это - одна из светлейших голов современности.

11.01.2013, 01:57
Гость: геннадий

История говорит о том, что существуют пока только два способа развития человека и общества:

1.рабский, это весь период развития до феодализма, 2.либеральный, это этап совершенствования прав и свобод человека, утраченных людьми за тысячелетия рабства.
У меня вопрос:понятно, чем отличаются эти пути развития человека и общества?
Поясняю:
1.рабский путь характерен постепенной утратой человеком прав и свобод и собственности в пользу других людей, а в конечном итоге, в пользу одного человека-ИМПЕРАТОРА!...
2.либеральный, характерен восстановлением прав и свобод человека и возвратом частной собственности, заменой авторитарной Власти властью НАРОДА, когда КАЖДЫЙ человек имеет право на Власть!,..и постепенным совершенствованием прав и свобод человека!
Второй путь пока практически беззащитен, единственной защитой либерализма является РЕГУЛЯРНАЯ смена Власти!
Следует особо подчеркнуть, что беззащитен он перед укоренившемся рабством в сознании людей!

13.01.2013, 17:04
Гость: военный историк - геннадий

Коннгениально! Во блин, до чего доводит современное образование! Рабовладельческое государство, сразу плавно переходит в буржуазную республику, да ещё с либеральными устоями. Лёгкость мысли неописуемая. Ещё и с привкусом лёгкого бреда(надеюсь, что в результате праздничной алкогольной интоксикации, а не в постоянной форме) с ..."заменой авторитарной Власти властью народа..." где каждый что то там имеет.... на Власть:-)) Осталось только добавить извесное "шариковское" "Ну, за то..чтоб все!". Уважаемый Вы где власть народа увидели? В США? В Англии? И какая власть может быть у мистера Питкина из Оклахомы, если он вместе с 95% всего населения США владеет 7% "частной собственности"(собачьей будкой), а Рокфеллер и энд компани остальными 93%(заводами и банками)? Кто ж позволит Питкину свободно избираться или свободно избирать? Ну нельзя же так профанировать происходящее! Вы хоть что то знаете о избирательной "самой демократичной"в мире системе США? Наверняка даже не слышали. Иначе бы здесь, на этом серьёзном форуме, явных глупостей не писали. Поэтому начните как все нормальные люди. Чем велосипед изобретать,лучше почитайте учебник "Государственное право капиталистических стран". А потом в клаву пальчиками тыкайте...

10.01.2013, 12:28
Гость: Юрий

Россия с каждым годом все меньше и меньше представляет собой единое государство. Первым признаком этого явления является несоблюдение государственных законов на всей территории страны. Российское законодательство трактуется по - своему на Кавказе, Татартстане, Якутии и других национальных территориях. В одних местах этих нарушений больше, в других меньше, но они есть и всегда были, только сейчас проявления так называемого национального менталитета носят более открытый и агрессивный характер. В итоге русскоязычному населению стало неуютно, небезопасно и безперспективно проживать на вышеназванных территориях. Если жесткая вертикаль власти в сталинские времена как-то удерживала национальные окраины от экстремистких идей, то теперь все национальные территории чаще и в более открытой форме стали проявлять свое настроения свободы и независимости от федеральных властей, хотя экономически полностью зависят от государственного бюджета большой родины. Отсюда скромные успехи России в экономическом развитии, нет единого порыва и энтузиазма у большей части населения, независимо от национальности и вероисповедания. Наверное, сегодня крупные проекты в масштабах освоения целины в Казахстане и строительства БАМа невозможны. Народ как бы выдохся, не видит необходимости в приложении сверхусилий на благо всей страны, чтобы хорошо было не только тебе одному, но и большинству твоих сограждан.

10.01.2013, 12:18
Гость: Кузя

Россия - это последняя империя старого типа. Была попытка ее реорганизации в энергетическую империю, но она оказалась не удачной. Ресурса на преобразование в современную финансово-технологическую империю нет. Отсутствуют харизматические лидеры (такие как большевики в начале 20 века), которые бы сумели приостановить дальнейший развал.
Вывод:внутренние центробежные силы (Кавказ, а сейчас уже и Поволжье) будут нарастать. С падением цен на энергоресурсы и уменьшением социальных выплат, а также доходов чиновников в обществе усилится напряженность. Роль стабилизатора на какое-то время могла бы сыграть РПЦ. Но последние скандалы вокруг церкви лишают ее морального авторитета.
Начнутся (частично уже начались) эти процессы в 2014 году. В 2017-2018 году (Сланцевая революция) они усилятся. Возрастет внешнее давление на Россию (в слабом виде - уже началось : расследование деятельности Газпрома в Европе, переформатирование Ближнего Востока....)А к 2025 году ...неохота и писать. Не радует.

10.01.2013, 00:15
Гость: А что же дальше?

Наконец-то стали акцентировать анализ на собственной истории, начиная с 1450 года, отбросив чужие периоды Киевской Руси и Орды. В то время России не было, а была колония этих образований, и этот период лишь мешает анализу. Хватит нам и своих собственных 560 лет истории, то же впечатляет.

10.01.2013, 09:13
Гость: военный историк - А что же дальше?

Гумилёва Л.Н. почитайте, "специалист по отбрасыванию". Жизнь любого народа, нации, этноса - не разрывна. И всё прошедшее, все события, в том числе и не приятные, формируют нацию и делают её такой какой мы видим её сейчас.Вот Вы же почему то свою жизнь кусками не рассматриваете?. Не исключаете из своего коротенкого существования, период жизни со своими родителями, только на основании того, что они вас пороли и в угол ставили?.Но видимо мало. Ибо серьёзных книжек Вы не читали.... Вот и вопрос задали сами себе: "А что же дальше?" Учиться...учиться и учиться" - как говаривал дедушка Ленин...

11.01.2013, 06:42
Гость: CЛОН

Это Гумилев-то "серьёзные книжки", а вы, стало быть, "военный историк"? - Интересно...

09.01.2013, 18:05
Гость: хозяин

Автор молодец! Вот Николай 2 не прижучил евреев - они всю его семью изничтожили. Путин не прижучит евреев - и ему несдобровать...В мутной водице глобализма им неплохо живется. У них нюх на деньги как у крокодила на кровь...

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации