Комментарии по теме: «У нас решили создать капитализм из теневиков и криминального элемента»

Привет всем.
Если коротко обобщить, про этот самый капитализм, который у нас строят исключительно УГОЛОВНИКИ, нарушающие все мыслимые, писаные и не писаные законы, то можно ТАК подытожить:
Разложившая партноменклатура поставила СТРАТЕГИЧЕСКИЙ, СУДЬБОНОСНЫЙ, как говаривал наш прошлый лидер, вопрос:
Можно ли от СССР иметь ПРИБЫЛЬ?
Шутка.
Смешно конечно СЕГОДНЯ этот вопрсос смотрится.
Конечно можно было, и даже СЕЙЧАС еще осталось КОЕ-ЧТО.
Ну вот.
ОНЕ, реформаторы и доказали ТИПА, что УСПЕШНЫЕ люди запросто могут делать ТУТ прибыль, и делают, да так что мама не горюй.
А как страна, народ?
Да у ИХ такой задачи даже не стоит.
Пусть страны не будет, пусть и народа.
Была бы прибыль.
Вот и ВСЯ идеология и вся политика.
Никакой другой не имеется.
И мало того, это считается самым и ЕДИНСТВЕННО правильным , не подлежащим даже ОСМЫСЛЕНИЮ, чего такого происходит.
ДАЕШЬ ПРИБЫЛЬ!
Коси коса, пока еще целы поля-леса!
Далее.
Если так, и ПРИБЫЛЬ ОНЕ получают, как говорится, прямо из Земли, то для чего в РФ столько ненужного народа?
Он и уничтожается понемногу.
А как ускорить?
Можно цену на нефть опустить резко, и будут сразу и социальные, и национальные, и религиозные конфликты, может будет гражданская война.
Потеря суверенитета, уж точно.
Хуже уже - НЕКУДА.
Ан нет. Огорошенный космического масштаба событиями 20 века, народ в прострации.
Думает, что не стоит ДРЫГАТЬСЯ, что может и ХУЖЕ быть.
ОНЕ, реформаторы эти, и ИЗГАЛЯЮТСЯ.
Дело пахнет керосином, короче.

"Kатаем на "Булгарии!" - вот лозунг российских капиталистов, сколотивших свои состояния с помощью коррумпированных чиновников, а потому и таких же безответственных как и последние.

С какой стати капиталист, зацикленный на получении прибыли для себя лично, будет что-либо поддерживать? Причем в наших "конктретно-исторических" условиях речь может идти лишь о получении сиюминутной выгоды, поскольку дети, яхты и любовницы - т.е. "жизнь на перспективу" - у них уже за границей. Поэтому и рассуждения медведевых с дворковичами и "руках и ногах рынка", которые все "эффективно регулируют" призваны лишь обеспечить свободу для этих хапуг от каких бы то ни было обязательств.

У нас много чего насоздавали: только одних развалин на всю страну, особенно на селе, в каждом селе, деревне. Всему народу давно уже понятно, что все что делается, то с целью разбазаривания, похищения, растраты и т.п. Только руководителям этого не видно из-за бульварного кольца, видимо страдают близорукостью, особенно правительство и принадлежащие ему всевозможные министры. Зрительная болезнь?!

Над Землей летают инопланетяне.У них могучая наука, техника, здравохранение, правила жизни и т. д. Нам не могут ничего передать. Говорят нам, что земляне за пять тысяч лет почти не продвинулись в социальном развитии. Нужен этот социальный сдвиг. И тогда можно получить от них многое.Что мы должны сделать? Эта загадка. Наши правители в мире делают все, чтобы загадка не решалась.

Кара-Мурза прав. Плясать нужно от печки. Основа общества - нравственность, еще глубже - Вера.
Пора остановиться и положить конец разговорам о "рывках" и "модернизациях". России нужна другая организация общества. Без этого не решаются вопросы , связанные с властью и управлением. Без последних вещей не решаются никакие более мелкие проблемы. Советы, демократия, монархия - это суррогаты, не имеющие природной почвы. Именно здесь скрывается основной вопрос. 1000 лет Русь терзают и рвут на части известные силы. Начиная с петровских времен , государство в открытую воюет со своим народом.Все развитие Русской Цивилизации идет не благодаря, а вопреки этой войне.

Привет всем.
Интересно читать такие фразы, что мол Лукашенко начал с того, что НЕ СТАЛ РАЗРУШАТЬ доставшиеся ему в наследство от СССР заводы и инфраструктуру.
Интереснейший вопрос:
А те кто стали, допустим на Украине или в РФ - ДЛЯ ЧЕГО, для чего ОНЕ целенаправленно разрушали ПРЕДПРИЯТИЯ и ИНСИТИТУТЫ.
Эти самые РЕФОРМАТОРЫ, этот самый самый Ельцын с Гайдаром?
И довели таки до ТАКОГО, что сегодня РАБОЧИХ найти невозможно.
Ответ:
Это ж САМИ коммунисты и разрушали, и ОНЕ прекрасно знали МЕНТАЛИТЕТ рабочего класса, что могут и за ЖАБРЫ взять реформаторов, эти самые РАБОЧИЕ.
Уверен, что рабочие были настолько ОШАРАШЕНЫ происходящим, что потеряли даже способность ориентироваться.
Была даже такая шутка:
- Мы второй год зарплату не платим, а они всё ходят на работу.
- А не пробовали деньги брать за то что ходят?
То-же и с учеными, их ПОРАЗГОНЯЛИ по всему Свету, потому как ОНЕ могли САМОСТОЯТЕЛЬНО мыслить, и поэтому тут не нужны ни коим образом.
Вот такая получилась СИСТЕМА, которую потерявшие в народе доверие коммунисты построили нам ПОД СЕБЯ.
Под именем РЕФОРМАТОРОВ-ДЕМОКРАТОВ.
Что сказать о Ельцыне?
Даже невозможно УЯСНИТЬ, ЧТО это было, что ОНО понимало.
Но ОНО доверило РЕФОРМЫ ни кому иному, как Гайдару, которого всё же можно ПОЧИТАТЬ, что он предлагал и как ДЕЙСТВОВАЛ.
Это ТЯЖЕЛЫЙ БРЕД.
Который бред, сегодня представляется уже вроде как какую НАУЧНУЮ ТЕОРИЮ для новой России.
Никак не может поверить Российский Народ, что это не его власть, НЕ НАРОДНАЯ.

Кара-Мурза молодец, но ничего не предлагает, как нам дальше жить. Глазьев предложил эмитировать рубль, многие испугались девальвации рубля. Но думаю Глазьев прав, если эмитировать рубль не на потребление, а на накопление. Например, дать собственнику предприятия 50 процентов на покупку станка с ЧПУ или обрабатывающего центра. Тогда рубль не обесценится. Зато производительность труда повысится и освободившиеся рабочие можно трудоустроить на новом предприятии или новых цехах прежнего предприятия. У нас плохо с рабочей силой. Не хватает рабочих. Севмаш ищет рабочих по всей стране,ему нужно 1000 рабочих, но можно помочь Севмашу купить новые станки и роботы и дело с концом. Южная Корея в год внедряет на своих предприятиях 1 млн роботов. Почему бы и нам их не внедрять. Появится стимул для возрождения станкостроения и развития роботостроения. Экономика рванет и заживем как в Европею

ответить

СРАВНЕНИЕ, КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ:
.
По сравнению с Лукашенко Путин и Медведев выглядят как пацаны.
Роль личности в истории очень значительна и велика.
Или другими словами: "береги честь с молоду".

Так никто и не ответил на мой вопрос - в чем принципиальное отличие РФ, Казахстана и Украины, где сложились криминальные государства, от остальных стран бывшего СССР и Восточной Европы, где криминала тоже достаточно, но он не является системообразующим? Тогда задам другие вопросы, наводящие в некотором роде - почему в Литве, самой нетерпимой из стран Прибалтики, гражданство дали всем там проживающим, в то время как в относительно толерантных Латвии и Эстонии откровенный апартеид? Что общего между Литвой и Белоруссией и в чем принципиальное отличие этих государств от соседней Украины?

Не знаю, как там правильно - у этих головы большие - и они тоже не знают, но одно я увидел точно: если бизнес развивается то не благодаря, а вопреки государству, его законам и аппарату причём благодаря коррупции, а не в борьбе с нею. Все реально чего-то достигшие в бизнесе имеют реального человечка во власти, который с ладошки лижет и "решает вопросы": никому строить нельзя - "красная линия", что вы, что вы! А этому? Ему можно, разве вы не понимаете? А здесь участок можно?.. А ему?.. И в составе N добавляется новый адрес. Те же, кто не "зацепился за человечка" или не член семьи и в общей очереди законным путём - их хорошо видно по обшарпанным фасадам, табличкам "закрыто", "продам" и "сдам в аренду". Поэтому и "поднимаются" только "теневики" и криминал - опыт: цех в подвале разворачивается за неделю и к месяцу выходит на мощность небольшого завода. Появляется полиция: а-трах-бабах! Навели порядок. Молодцы. Та же продукция законным путём только документов собрать, подписать, оборудовать запустить... А сколько вложить и прямо и "налево"? Может, через полгода к стадии открытия и подойдёт, если организатор не плюнет или не загнётся. Допустим, всё вытерпели, запустились. Появляется полиция: а-трах-бабах! Навели порядок. Заказали коллеги-конкуренты...

Повторюсь, так как только что комментировал статью о Медведеве, в которой высказывается предположение о его скорой отставке.
Роль его - "мели, Емеля!"
Тот капитализм, который создавался в девяностых, пока ещё достаточно весом, чтобы так вот запросто от него отбрыкнуться. Кроме того, он завязан и на достаточно серьёзные экономические структуры за рубежом, рвать с ними - себе дороже. Делать это можно настойчиво, но в должной мере постепенно. И вообще - уж хватит революций! Очередную мир может и не пережить. Послушайте старого мудрого Ка-а - Вассермана. Он со своей командой просчитал, что на протяжении следующих 10-15 лет весь мир без революций перейдёт к государственной плановой экономике, и, честное слово, по последним делам в это верится.

Капитализм в Союзе создавали в первую очередь московские партийные чиновники, а для этого они использовали и криминал, и торговую мафию, очень сильную и влиятельную в Москве, и КГБ, и милицию, и армию. "Теневики" совсем не причем, их очень и очень быстро прикрыли. "Создание капитализма" шло из Москвы. Периферия еще не была настолько криминализированна, там люди, в основном, работали и с экранов телевизоров наблюдали как в Москве разрушают их страну.

По теме. Новость номер один? Правильно смерть вора в законе!!! Новость номер два? Правильно где, как и кто его будут хоронить!!! О чем еще можно говорить?

«У нас решили создать капитализм из теневиков и криминального элемента»
Именно поэтому Центральны радио и газеты так много внимания уделяют делам бандитов

ну ни хрена у нас ничего не решили.
некому у нас решать.
как получилось, так и сделали, а теперь пытаются задним числом "решение общего собрания" обнародовать, что вот, мол, соответствует!
и нынешний Гудвин, Великий и Ужасный", сидит себе в Изумрудном городе под красными звездами и делает вид, что решает, а сам только и мечтает куданить свинтить на "воздушном шаре".
правда, в отличичии от сказачного, нашему похоже бечь некуда.
ну хоть это утешает и дает призрачную надежду пусть не на здравый смысл, но на элементарное чувство самосохранения...

Всемирная история развития человека и общества, коротко, схема:
1 первобытная община, принятая Марксом в качестве прообраза коммунизма,
2.Рабство(добровольное, принудительное, захватническое и имперское),
3.феодализм, предоставление бывшим рабам свободы и обеспечение государством их права на жизнь,
4.из феодализма рождается капитализм, этапы его становления следующие:
А.процесс накопления капитала(кулаки-олигархи),
Б.использование накопленного капитала в целях повышения производительности труда и увеличения объёма производимого продукта,
С.возрождение демократии, Власти НАРОДА, когда каждый человек имеет право на Власть(свобода слова, собраний, митингов и протестов).Демократия, это не прихоть, не игрушка для каждого человека, это жизненная необходимость, только благодаря демократии олигархизм трансформируется в капитализм, а затем сокращается разница в доходах между собственниками и трудящимися и обеспечивается дальнейший переход капитализма в социализм, КАПИТАЛИЗМ, это борьба трудящихся за право каждого человека на труд и на частную собственность на землю и средства производства,
Д.становление законотворчества при капитализме может осуществляться двумя путями:
1.естественный, через протесты трудящихся, направленные на повышение качества своей жизни, арбитрами в спорах трудящихся с собственниками(с государством), должны быть не полиция, а законодатель(представитель НАРОДА),
2. реформы "сверху",
5.процесс перехода от капитализма к социализмую

«У нас решили создать капитализм из теневиков и криминального элемента»- как это ни странно,но автор совсем позабыл Маркса и его Капитал.Возможно это возрастное.Но где он увидел разницу между криминалом и производственниками в условиях оккупационного правительства?

Частный капитал не обязательно вкладывается в "то, что быстро окупается". Посмотрите на запад - полно компаний работающих с маржой 5%, а то и вообще из года в год убыточных. Для частного капитала важны гарантии возврата денег. Если банковский доход в США 0.5 -1%, то и 5% в год неплохая прибыль. Миллиард вложил - 50 миллионов получил - разве плохо? при этом ведь рабочие работали, техника амортизировалась, зарплаты менеджерам выплачивались и т.д. В России почему так все быстро хапают - уверенности в завтрашнем дне ни у кого нет. Завтра придут братки - бизнес твой отберут. Или придут соддаты-матросы - вообще все национализируют, как говорится, нахрен. А маржа закладывается в бизнес не менее 50%, потому что невозможно риски просчитать и кому сколько "заносить" в кабинет.

Капитализм не может существовать без воровства и убийств. Даже нынешние развитые флагманы демократии убивают людей с целью доступа к их богатствам, пример Ирак, Ливия и т.д. Это потому, что в капитализме главный лозунг "сильный всегда прав".
Вот и Медведев намекает, что ненужно уходить от времён ельцино-гайдаровщины, когда банды бесчинствовали в стране, а избранные приватизировали всё и вся за бесценок.

Неужели не видно, что власть и вся, так называемая, "элита" состоят из безнравственных людей (моральных уродов), деградированных личностей без Совести и Чести.
И это не есть случайно.
Это есть самый дешёвый способ уничтожения страны, правда, при этом надо больше времени (минимум в два поколения), но Запад особо и не торопился (не торопится).

Всё это банальные вещи,которые должны быть понятны и для идиотов. Но почему же они никак не внедряются в практику нашего государства? И здесь неизбежно возникает вопрос: а наше ли оно,это самое государство? Ответ очевиден, действия тоже.

Почему в других странах "бизнесмены" развивают свою страну?
Да потому что, в Англии капиталисты - англичане, в Германии - немцы, во Франции - французы, - и они не собираются быстренько уматывать после незаконного обогащения. Продолжать, или и так ясно?

ну во первых то что сейчас называется модернизация придумали не медведев и путин а еще раньше кто постарше помнит программу кпсс по строительству материально технической базы коммунизма к 1980г так там то же самое но я думаю что коммунисты тоже не сами придумали а содрали что то у царя батюшки но что важно что и у царя батюшки и у коммунистов все эти планы провалились и знаете почему а вот тут второй тезис статьи этика без нее что ни планируй все пойдет коту под хвост а в россии этика своеобразная провозглашают красивые слова а между строк люди видят ребята не верьте все это лож и обман сейчас этика та же самая и я не вижу условий что бы она изменилась так что с этими планами будет как сказал вс черномырдин хотели как лучше получилось как всегда если у кого то видения более благоприятные поделитесь мне это будет как бальзам на рану

А ведь как лет 20-ть тому назад господин Кара-Мурза критиковал социализм и плановую экономику! Утешает то ,что даже до него стало ддоходить что дальше тупик!На какой ценой!.

\\Как передают СМИ, глава правительства заявил на Гайдаровском форуме, что государственная экономическая политика должна быть инновационной//

Глава правительства повторяет то, что говорят политики-экономисты на Западе, они решают задачу перевода своей экономики на инновационные рельсы, Это задача перевода капиталистической экономики на рельсы социалистического развития!США и Европа пытаются решить эту задачу по разному.
У нас же совсем другая задача, нам нужно организовать процесс законотворчества, поняв механизм капиталистического развития человека и общества.Другими словами, мы должны дать четкую характеристику капитализму, как общественно-экономической формации, и заодно, восстановить политкономию как предмет и как отрасль науки!
Мы "строили" коммунизм-социализм, не понимая, что это такое, не знаем до сих пор чем отличается рабство от свободы!

\\Этика запрещает разбазаривать, изымать ресурсы из страны//

Этика должна опираться на законотворчество, оно у нас никак не организовано!Вернее, организовано с опорой на авторитарную Власть!
А история миллионы лет кричит-надрывается:авторитарная Власть, это СМЕРТЬ для общества!
Она была причиной гибели прежних цивилизаций, следы которых ещё сохраняются на Земле!
Уже более 2000 лет распадаются одна рабовладельческая империя за другой(в том числе и СССР), и мы снова повторячем тот опыт!
Хоть кол на голове теши!

Автор статьи всю жизнь чего-нибудь строил вместе со страной, теперь решил построить капитализм. Но конечно ему невдомек, что строить капитализм нельзя.

На мой взгляд в экономике должны присутствовать одновременно сразу 2 принципа .Это государственный капитал.И частный.Государственный капитал берёт под управление те инфраструктуры,которые жизненно необходимы большинству и важны с многих точек зрения для страны.При государственном капитале на предприятиях могут внедряться и социалистические методы , принципыи льготы,что в принципе начало осуществляться даже при последнем русском царе-Николае2.Например трудовое законодательство запрещающее работать ночью женщинам и подросткам,создание садиков для детей работников при предприятии и тд.В планах было и введение 8 часового рабочего дня.И всё это были планы при царе.Частный же капитал обслуживал те сферы,котрые госудварство считало не приоритетными для развития страны.Создавалась конкуренция между частным и государственным предприятием за лучшие условия для работающих.Тут вам и этика и эстетика и всё что хотите.Мне не слишком понятен посыл статьи.Направление развития экономики то куда идёт в государстве.?Непонятно.Одни либерастические мантры про инновации .Но одними мантрами сыт не будешь.

В целом статья созвучна с работами тов. И.В.Сталина.Но как не читали его работ,так не читают сегодня и правил ВТО.Однако некогда-текучка заела,а отдохнуть с комфортом очень хочется.А вы-модернизация,модернизация,.......

Далее 2.
Автор - Каким образом можно возложить такую дорогую вещь, как модернизация всей промышленности, на частный капитал? Это не получится ..\\ Конечно НЕ получится, сделать быстро. Так как обе стороны общества, Власть и Народ имеют своё представление и о справедливости, и о переделе "общей сосбственности", да и прежде всего в Мирвозрении (часто по крайней мере). Так как часть общества считает, что мы "запад", с такими же ценностями.
Другая часть считает, что мы "восток" ...
А многим просто плевать, лишь бы харчи не кончались.
Да к тому же за время после распада СССР Россия так и НЕ выкристовала хоть какую то внятную идею кроме "мы не хуже других".
Конечно не хуже, только живём лучше африканцев, но лишь вечно догоняем "загнивающих".
*
- Утопична идея поддерживать только те предприятия, которые встраиваются в иностранные технологические цепочки.\\ Ничего утопического не вижу, так как это лишь НАЧАЛО(!) реальной перестройки.
*
- Отрасль – это единое целое. Как только начнут загибаться вроде бы ненужные предприятия, сразу же резко упадут возможности и успешных предприятий \\ Это просто подмена понятий. Так как отрасль так таковой и остаётся, а вот структура её меняется. Хотя верно, что предприятия и КБ занимающиеся переспективными разработками должны получить господдержку. А те кто пока не имеет таких как готовый план могли бы либо к кому то присоединиться, либо обратиться к правительству с просьбой помочь ..
*
Одним словом, важны не красивые слова, а нужные Дела (и статьи ;)

..пара слов по теме..
Автор - Нигде и никогда частный капитал не возникал как здоровый экономический субъект без какой-то мировоззренческой основы, которая бы держала его в рамках некоторых социальных обязательств перед страной \\ Так оно и есть. В первую очередь богатеют те, у кого ум настроен на это как на приоритет, а уж за тем всё остально.
*
-Там частный капитал развивается на очень жесткой этической основе. Отступление от этих этических норм карается там государством очень быстро и сильно \\ Так и есть, ибо Культура ведения хозяйства отличается от Российской. И сформировалось это НЕ после 90-х годов ;)
И что, на этом основании можно говорить, что у России "шансов нет" ?
*
- У нас решили создать капитализм из теневиков и криминального элемента, и это – единственный случай \\ ГЛУПОСТЬ !!!
Точно так же начинали развиваться ВСЕ ныне считающие себя в доску демократичными и порядочными страны !;)
Разница лишь в том, что НЫНЕ они в другом положении, когда общество во первых Осознало пагубность политики "тяни-талкай", а во вторых обзавелось "финансовым жирком", позволяющим личности уже чуть спокойнее рассуждать, нежели голодному и холодному.
*
- В наше время, после приватизации, власть не вела никакого диалога с предпринимателями по этому вопросу \\ СМЕХ !!;))
Кто же должен был вести такой диалог ?
Бывшая партномеклатура с себе подобными, объясняя им, что те кто сидел выше (на должности), тот и должен иметь больше ?;))
Далее.

далее 2.
Кара-Мурзе, на деревню дедушке.
Или всё же не для стяжательства нас Бог создал ?
С точки зрения хрестианской Веры это очень даже почётно, быть выше мерского ...
Но вот незадача, как нашему Народу не впасть в искушение, подавить жажду потребления, которая как червь точит душу изнутри ?
Как же нашим отцам и матерям воспитывать отроков в благочестии, если князья наши, и партработники из поколения в поколение сами вкушают все(!) блага цивилизации, включая и прилюбодейство, а паству призывают к смирению и послушанию ???
И что ещё НЕ понятно, так это тот феномен, что если даже кто вышел из "низшего сословия", но как то сумел прикоснуться к "злату", то каким то волшебным образом сам становится поработителем душ и безудержным потребителем всего, что красиво блестит !?
О чём таком вы, вместе взятые наши мыслители, НЕ ГОВОРИТЕ народу, что он до сих пор не понимает КАК ЖИТЬ ПРАВИЛЬНО, на этом Свете ?
И как нам бороться с нашими заклятыми партнёрами, если они бьют нас самой современной продукцией и её Потреблением, а мы отбиваемся лишь хоровым пением, да крестным ходом, чаще всего ? (не учитывая конечно войну)
Вот и ныне Вы, товарищ Кара-Мурза, занявший почётное место сидеть на вершине и бить линейкой по лбу всякого "корыстолюбца", сами то что конкретно полезного сделали для Общества ?
Например хоть Душу чью излечили ?
Или ремонтик какой, в стиле а-ля рЮсс, старушке учинили ?
Или может детушек каких приютили ?
Хочется надеяться, что так оно и есть.
Ибо в противном случае ...

Письмо на деревню, дедушке Кара-Мурзе.
Дорогой наш патриарх всезнания и критики, как хороши, как свежи Ваши речи тогда, когда время прошло и дело как говорится сделано.
Как же много вас, подобных, в России, веками поучавших народ и власть что и как нужно, что "правда", а что ересь.
Если читать вас (подобных) постоянно и не оглядываясь на происходящее то так и кажется, что России уже давно пора парить где то в небесах, от всенародно благополучия.
Особенно "радует" то, что когда в спорах с нашими западными партнёрами кто то ссылается на ваши мнения как на "неубиенный аргумент" приходится видеть "квадратные глаза" наших недругов, в торопях перебирающие свою систему ценностей и своих мыслителей но аонстатирующие, что такой глЫбины мысли нат более нигде ;)
И тем самым мы наносим свои "сокрушительные удары" по всех вражесской иделогии как говорится из поколения в поколение.
Но вот незадача, кторую мы, русский и российский народ, НЕ можем решить без вашего, дорогой дедушка, совета, как нам раз и навсегда лишить наших недругов аргумента - если у вас (у России) такие великие учителя (вспоминая всю нашу классику !) то почему до сих пор жизнь такая НЕогрганизованная и можно сказать бедная ???
И это при том, что сами наши западные партнёры можно сказать с жадностью гиены пытаются осознать каждую фразу наших мыслителей и во многом восхищаются их глубиной и мудростью.
Где тут "собака зарыта", дорогой наш гуру ???
Или всё же не для стяжательства нас Бог создал ?
Далее ...

Чтобы быстрей и комфортно передвигаться по Империи, нужен подходящий Флот, быстрые и надежные Самолеты, Радиосвязь, Видеосвязь и так далее и прочее.
Так строился Капитализм, точно так строился и Социализм в СССР, с задержкой в 200 лет.
Без Науки и Технологий, короче говоря, ни капитализма ни социализма не построить, а только Амазонка-Африка.
Капитализм в 80-х годах прошлого столетия, обгонял социализм по технологиям, потому как не был решен правильно вопрос о ЦЕНООБРАЗОВАНИИ, а по иному сказать, чтобы СПЕЦИАЛИСТЫ начали получать в СООТВЕТСТВИИ.
Надо было создать для СПЕЦИАЛИСТОВ привилегии. По иному - поделиться с технарями, теми кто создает и управляет ТЕХНОЛОГИЯМИ - ВЛАСТЬЮ.
На так как власть у нас была и осталась САМОЦЕЛЬЮ, которую коммунисты во времена ОНЫ завоевали КРОВЬЮ, то делится властью с какими то там технарями, ОНЕ не пожелали ни Боже мой.
Вместо этого - специалистов, ОНЕ развеяли-рассеяли, и начали УПРАВЛЯТЬ страной НАПРЯМУЮ, по своему усмотрению-хотению.
Символ этого управления - Великий Реформатор, у которого в голове бродили мысли, что капитализм в отличии от социализма у нас построится сам собой.
500 дней считали слишком много для этого.
Когда столкнулись с таким ФАКТОМ, что НЕ СТРОИТСЯ капитализм, то за неимением ИНЫХ строителей поручили БЫВШИМ.
Беда коль сапоги, в смысле капитализм, начнут строить коммунисты.
Организованный ПРОЛЕТАРИАТ заменили на ОРГАНИЗОВАННУЮ преступность.
И пошла модернизация, как разбитая телега под гору.
С ускорением

В Советском союзе строя новое общество ставили на развитие нового человека. Развивая каждого, надеялись и отдачу с каждого члена общества получить большую. Это верно, что более грамотный, всесторонне развитый человек имеет больший потенциал, но и запросы он имеет большие – соответствующие потенциалу. Делая упор на технически ориентированное образование, получали диссидента с большими запросами. Выпускники авиационных институтов становились бардами и юмористами, физики – священниками. Идеологическая основа воспитания разлагала общества, а не воспитывала его. Лозунг «коммунистическое воспитание» - звучал издевательски. Навязывание идей, путём формального вдалбливания тезисов ничего, кроме желания поскорее их забыть не давала. Контраст между поведением руководителей плюющих на идеалы и добивающихся любыми путями личных выгод все поняли правильно – они не верят в то, что пытаются нам навязать! Были и хорошие, честные руководители и хорошие педагоги и воспитатели, но хороших специалистов много не бывает ни в одной сфере деятельности. Говорят, ход больших процессов определяет логика истории и роль личности минимальна. Это так, пока большая личность не вмешается и не постарается изменить этот ход. Хуже, когда ничтожное подобие человека навязывает обществу свои взгляды и руководит им.

Достаточно уже накапиталичились,пора поворачивать в Социализм,к плану!

Насчёт частного капитала и его криминального сопровождения лучше всех знают таджикские дворники. ВТО в разы ускорит встраивание предприятий в иностранные технологические цепочки, так что взаимосвязь предприятий будет поляризована во вне, а не внутри страны.
И никак нет ответа на извечный русский вопрос - Что делать?
Ленина что ли перечитать?

у нас тоже

Кара-Мурза довольно правильно описывает следствия, но наотрез отказывается устанавливать следственно-причинные связи, типа откуда именно ноги растут, поскольку это привело бы его к крайне неудобным для апологета советского образа жизни выводам. Он, к примеру, не задумываясь возводит поджигательницу Космодемьянскую в святые, но совершенно не задумывается об участи тех, кто суровой зимой остался без крова. Какова, например, участь той женщины, которая выплеснула на поджигательницу ушат помоев и что это за тактика выжженной земли на собственной территории? Но это так, в сторону от вопроса, хотя не совсем. Вот и вопрос на засыпку, если автора интересуют комментарии - криминальных государств на постсоветском пространстве всего три - это РФ, Украина и Казахстан. Что общего между этими тремя государствами и в чем, например, принципиальное отличие Украины от соседней Белоруссии? В одной криминал прижился и процветает, в другой почему-то нет.

Никто не мешал создавать капитализм по рецептам китайских товарищей, которые начали переход к рынку после знаменитой фразы Ден Сяо Пина:"Не важно, каого цвета кошка, важно, что бы она ловила мышей". Китайцы начали переход к рынку и капитализму с сельского хозяйства, раздав землю крестьянам и разрешив им продавать свою продукцию свободно- отсюда потом выросли и перерабатывающие частные предприятия, и торговые- и создав с западными компаниями совместные предприятия в особых экономических зонах. При этом китайцы беспощадно, танками. подавляли любые политические выступления, справедливо полагая, что голодный, незанятый работой народ болтать языком не должен, ибо от этого недалеко и до беды, революции, развала и пр. КПСС, в силу своей природной тупости и самомнения, учится ни у кого нет желала и сделала все ровно наоборот- разрешила свободу слова, при этом лишив народ работы, денег и колбасы. Результат, ка говорится, на лице. Вообще, из всех компартий КПСС показала себя самой тупой- она не смогла перекраситься, видоизмениться, как компартии Восточной Европы, многие из которых потом снова пришли к власти под другими названиями, и не смогла удержать власть, как компартии Китая, Вьетнама, Кубы и Сев.Кореи, удержавших власть и часто возглавивших переход к капитализму. КПСС оказалась самой убогой. Даже смешно- и это она собиралась вести весь мир к коммунизму?

Вот всю эту сходку хайдаровскую арестовать и на зону к Ходору.

/У нас решили создать капитализм из теневиков и криминального элемента /. У нас капитализм создавали теневики и криминальные элементы. Ходорковский вор с советским стажем. Общества НТТМ при ЦК ВЛКСМ его детище. По готовым плановым работам создавались творческие коллективы и обналичивали безнал на зарплату. Причем расписывались члены этих коллективов за в два рада большую сумму, разница шла на верх в комитет комсомола и в конечном итоге Ходорковскому. Так обналиченный безнал не заработанных денег от НТТМ и кооперативов ,работавших по такой же схеме, вымыли с прилавков товары народного потребления и набили карманы мошенников , на которые впоследствии они и приватизировали общественную собственность. Абрамович своровал состав с мазутом и отправил его в Финляндию. Форцовщики, спекулянты , валютчики , цеховики ,просто мошенники вроде Березовского с его акциями народного автомобиля. Они создавали реваншистский капитализм в России, ничего другого кроме того, что они умели они создать не могли и нынешнее положение в России логичное следствие деятельности окружения Ельцина, состоявшего из ворья и антисоветчиков обиженных советской властью. А на обиженных как известно воду возят.

Нет возражений к короткой и точной характеристике "реформы" народного хозяйства, которую провела отечественная элита.
Большое спасибо автору!
Возникают проклятые вопросы, а что 10, 15 лет назад уважаемый автор ничего этого не видел?!
Что было не понятно, что уничтожение отраслевой науки есть всесокрушающий удар по КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ отраслей на рынке?!
Что, тогда российские капиталисты новоявленные как-то по-другому нежели сейчас вели себя по отношению к народу и его ресурсам?!
...
Слов нет.
Горькая и жёсткая оценка существующему в России порядку вещей, данная таким АВТОРИТЕТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, очень дорогого стоит!
...
Но слова из песни не выкинешь:
"Где ж ты раньше был...?!"