Комментарии по теме: «Никакая «кубышка» не обеспечит устойчивости экономики в условиях серьезного кризиса»

тандемисты не кубышку боятся тратить,они не знают что такое экономика и производство в целом.! на северо-западе руси скоро пустыня будет! пустые деревни,заросшие поля! необъятный простор для производства и животноводства.но для этого надо чтоб было чем думать! государство обязано вкладывать деньги в развитие производства а не спихивать все вопросы на типа фермеров предоставив им кабальные условия на выделенный миллион! один! куда с ним? в кабак только ! почему то на ЗЕНИТ хватает газпрому ! вложить деньги х...й знает во что! а вот создать сельское хозяйство ...????? не надо им ! в кармане не бренчит! украсть нельзя! просто нет госполитики и воли для поднятия независимости своей державы. а скорее всего нафиг им это? кубышка спасает их наворованные деньги и спрятанные в англии.на кипре,в америке в том числе.какой в россии был кризис? фантазии политологов и тандемистов! так удачно в мире все сложилось чтоб кубышку растащить под шумок! для того и создавалось! за бугром кризис от того что все энергоносители и ресурсы покупные ! а у нас то с какого х..ра?

Только президент Путин гарант устойчивости экономики в России сегодня и если он не создаст нормальную систему передачи власти,то будет смута похуже чем в90х.Элиты не договорятся.

.... (продолжение) . но Китай вчистую переиграл США, укрепив свою экономику передовыми технологиями США, сделав США зависимым от себя, Китай теперь спокойно переориентирует производство на внутреннее потребление,и в Африку и Азию, и выводит свои активы из зеленых бумажек. Вернуть деньги, намного быстрее чем вернуть производство, даже если и потеряешь, жалко, но не беда, - это оплата нынешней мощи Китая. Он себе ещё заработает. Другой вопрос Россия, у нас что деньги получены за счет ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ нефти и газа? С максимальной прибылью (хотя вопрос мировых цен открыт (помним 80-е и нефть за 6 долларов), наверное была тоже политич договоренность, мы вам высокие цены, вы нам прибыль....), поэтому сравнивать вложения Китая и России в экономику США - неправильно, мотивы немного разные. Мы торгуем сырьем, и не только с США, поэтому нам вкладывать деньги в них можно только из-за страха и гарантий (это наверное и есть истинная причина). Сырье все равно будут покупать. Попробуйте представить что Зап. Европа не будет покупать газ, или нефть? Бред? То то и оно. А вот тот факт что нефтедобывающая страна №1 в мире за год не построила ни одного государственного нефтеперерабатывающего завода - это позор. В то время как Китай, (без своей нефти), уже десятки построил. Нужно полностью обеспечивать себя нефтепродуктами глубокой переработки, а также хим прома, а не покупать их за бешенные деньги за бугром. И в случае кризиса не знать где и за что их купить. В общем вот так.

Автор совершенно прав. Кризис внутри страны случается по причине невозможности оплачивать свои долги (гос-вом, предприятиями и прочим БОЛЬШИМ), и по причине невозможности реализовывать свою продукцию предприятиями и как следствие своим сотрудникам и гражданам обеспечивать приемлемый уровень жизни. Хранение денег в кубышке может решить только частично первую часть проблемы, и какое-то короткое время вторую часть (пока хватит резерва), в 2008 мы увидели это в действии. Но если бы кризис продлился ещё какое-то время, то хана. А любые действия можно оценивать только по результату. Что толку оттягивать конец, если он все равно наступит когда кончатся деньги. След кризис будет тяжелее и длительнее, поэтому надеяться на предыдущий опыт - бессмысленно. Нужно максимально вкладывать в производство необходимой продукции внутри страны, без ай-фонов прожить можно, а вот без еды, одежды и тепла - не долго. Вот на это и нужно направить средства. И минимизировать долги как госуд-е так и корпоративные, чтобы при кризисах не тратить на это последнее. Тут спрашивают, почему Китай вкладывает свои деньги в амер бумаги, а мы не должны? Ответ простой, тут чистая политика - Китай производит ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ продукцию, с максимальной прибылью, и основной рынок - это как раз США. И кстати на сегодняшний день производит эту продукцию - ВМЕСТО США (большинство произв-в из США выведено в Китай) Это и была договоренность, Вы нам свою прибыль, мы гарантированно покупаем товары и переводим Вам произв.

"Процитирую действующего президента: «Это – задача, сопоставимая с той, которую решала наша страна в 30-е годы прошлого века». Ни убавить, ни прибавить."
Так и (п)резидент "не убавляет" и "не прибавляет": просто, декларирует одно и то же...
Но если уж он говорит о "сопоставимости", то этим показывает своё непонимание даже школьной геометрической прогрессии. Сейчас, для того, чтобы осуществить необходимый (по современным мировым меркам, и относительно мирового развития) прогресс, потребуются и трудовые усилия, и капитальные вложения, и научное и технологическое совершенство, и производительные силы, средства производства в СОТНИ, А может быть и ВО МНОГИЕ СОТНИ раз большие( а если экономисты возьмутся подсчитывать, то, вообще, наверное, придут к бесконечности...), чем в 30-х годах.
Ну и уровень - у (п)резидента...

"Если в небе зажигаются звезды, значит это кому-то нужно..."
В.В. Маяковский
Не надо быть семи пядей во лбу...

Очередная статья М.Леонтьева ставит ребром судьбоносный вопрос современной России:защиту своего экономического суверенитета.Если наше Министерство финансов не прекратит перечислять огромные суммы от нефтегазовых доходов в Резервный фонд РФ, а по существу, не перестанет выводить средства из страны за рубеж, то надо забыть о развитии, модернизации, улучшении жизни народа, а,в конечном итоге, и об экономическом суверенитете.Сказанное совсем не означает,что нам не нужен Резервный фонд РФ.Фонд нужен, но он не должен съедать почти все доходы, которые нужны на развитие страны.Вклады в него можно безболезненно сократить, особенно сейчас, когда проценты на вклады незначительные, а инфляция огромна.Сейчас не то время, чтобы держать деньги в "кубышке", а время-создавать "40 корпораций мирового класса".Россия должна прекратить вывозить из страны и сырьё, и деньги, и детей...Сравним с Америкой: у неё долг более $16 триллионов, т.е.чуть более ста процентов её ВВП.А огромные(заёмные!)деньги раздаются безработным,вкладываются в производство,отдаются населению в качестве дешёвых кредитов и пр.Кстати,стоимость кредита на покупку дома-от 2,9% до 3,55% на тридцать лет.А вот в"кубышку" американцы перестали откладывать,т.к.стало невыгодно:процент по некоторым вкладам-0,025%, в цифровом выражении это означает прибыль на 99 центов за три месяца на $40000 с лишним.И всё это во время экономической чумы в США.Нам надо избавиться от страха низких цен на нефть.И жить по средствам.А они у нас есть.

несколько лет читаю км.ру, слежу за ситуацией в России и... безысходность. пока не случится народный бунт, кровавый и жестокий, до тех пор ни чего не изменится. что-то и в бунт я уже не верю. нет у России будущего. развалят ее как развалили СССР и растащат по кусочкам.

Ситуация в мире давно напоминает ситуацию в сказке Андерсена «Новое платье короля». В роли голого короля выступают США, а роль мальчика сегодня досталась Михаилу Леонтьеву. Он в очередной раз поведал нам, что американцы голы, как король в новом платье. Для прикрытия своей наготы они наводняют Мир зелеными бумажками и затягивают нас в водоворот грядущего кризиса.
Американцы ведут себя так, как фермер-мошенник, который разбавляет молоко водой, для компенсации падения удоев во время засухи.
Американцев понять можно-они привыкли к сытой жизни и вынуждены жить в долг, будучи уверенными, что этот долг не подлежит возврату.
Не понятно поведение России, которая меняет полноценную нефть, добытую в сложных условиях, на весьма разбавленное американское "молоко" из крашеной бумаги.
Более того, это "молоко", все более похожее на воду, сливается на хранение в американские резервуары, как говорят "на черный день".
Все это напоминает поведение Буратино, который закапывал свои деньги у лисы на хранение. Буратино простить можно. Его папа Карло вырубил и деревянной чурки.

Деньги, которые идут в так называемую "кубышку" на самом деле вкладываются в бумаги США, т.е. они работают там. Россия по сути платит репарацию за проигрыш в холодной войне. Президент и правительство лишь номинально такие, а управляют реально США.

Мне уже до тошноты надоело читать и писать, что 2+2=4,а не 5 или 6,но ничего не меняется и,видимо,не изменится пока мы имеем ту власть,которую имеем. В самом деле,разве нужно быть семи пядей во лбу и профессором экономики,чтобы понять такие элементарные вещи,о которых пишет уж в который раз М.Леонтьев, да разве один только Леонтьев? Давно известно,что если бы таблица умножения затрагивала чьи-то материальные интересы,то её давно бы опровергли. Я думаю,что это как раз тот случай.

Жаль Путин не читает российскую прессу.
У Леонтьева отличный журнал "Однако", там рассказывают элементарные вещи, которые в стране все понимают, кроме Путина.
Как заставить его читать? Как заставить его повышать свой умственный уровень?

Мировое жульё и мировые авант-юристы из этой "кубышки" поддерживают свою загнивающую западную экономику на плаву, а российские мальчиши-плохиши, чтобы спасти свои шкуры, в это "кубышку" в поту лица кидают российские деньги как в топку.

Индустриализацию в Росси невозможно сделать по Сталинким рецептам. Тогда было проще, огромные трудовые рксурсы были в деревне. Поэтому чтобы выгнать крестьян с насиженных мест, организовали раскулачивание и голодомор. В результа крестьне подались в города, где строились примитивные тракторы и автомобили с помощью американцев. Например, Форд строил ГАЗ, ЧТЗ строил Катерпиллер, ДнепроГэс построили американцы и Сибкомбайн в Новосибирске и много других заводов, например металлургмческие заводы в Кузбассе и на Урале. Строили конечно русские, но оборудование, монтаж, наладку делали американцы. Немцы помогли построить авиапромышленность. Т.е. без иностранцев ничего бы не построили, потому что не было технологий. Сейчас ситуация другая. Нет практически крестьян, безработица 5,4 процентап, нет рабочих, зато куча оффисного планктона, всяких охранников, торгашей, чиновников. Кого раскулачивать, некого. Нужна рабсила, где ее взять. Либо организовать трудовые лагеря по Троцкому, либо заменить рабочих роботами. В Южной Корее каждый год внедряют 1 млн роботов. Каждый робот может заменить трех рабочих при трехсменной работе. Отсюда вывод, либо мы внедряем роботов, либо организуем трудовые лагеря. Для внедрения роботов, нужна эмиссия рубля. Глазьев предлагает и он прав, но можно обойтись без девальвации, если рубли использовать на накопление, а не потребление. Тогда девальвации не будет.

Привет всем.
А для чего ТРЕПЫХАТЬСЯ?
Согласно принятой у нас в стране либеральной ИДЕОЛОГИИ, про которую в Конституции сказано, что ее НЕТ, сильный скушает слабого и всех делов, и у УЖЕ кушает и никого не слушает, за обе щеки.
Когда докушают - будет ТЕРРИТОРИЯ с оставшимся НАСЕЛЕНИЕМ, разобьют РФ на 100 территорий,под разными диковинными названиями, смешают-размешают.
Там где НАДО, друг на друга НАТРАВЯТ.
Это так сказать, борьба за РЕСУРСЫ в чистом виде.
Т.е. ОНЕ (Закулиса) ведут борьбу (конкуренцию)с нашими недоумками и Китаем за НАШИ ресурсы, раз мы не знаем сами что с ними делать и как защищать.
Вот ТАКАЯ перспектива.
И это ЕСТЕСТВЕННО, если ты на службе у Закулисе сам находишься.
Допустим не на службе у ИХ дурилкой картонной, а имеешь понятие про свой РОД, про НАЦИЮ свою, про СВОИ национальные интересы.
Тогда ЛИДЕРЫ этой самой нации должны об этом заявить, и эти самые национальные интересы - ОБНАРОДОВАТЬ.
Т.е. ОБЪЯВИТЬ наконец людям ИДЕОЛОГИЮ, идею с которой будем строить СВОЕ государство, коли усмотрели в том нужду.
Сразу отсюда становится понятно, что как раз ИМЕННО - либеральной ИДЕОЛОГИЕЙ мы воспользоваться не можем за отсутствием присутствия от этой идеологии для НАС, малейшей пользы кроме вреда.
Сразу встанет вопрос:
Какую Идеологию, для выживания бывшего советского народа использовать?
Остаются - Националистическая и Социалистическая
Если вернуть Советы, то Нация будет Советская.
Социалистическая.
Там и до Конституции уже наконец придет черед

Путин боится тратить кубышку. Кто гарантирует, что ее не разворуют, и построят что-то эффективное,выпускающее продукцию высокого качества, и дающую прибыль. Что показал саммит АТЭС? Не только воровство, но и чудовищный непрофессионализм. При таких деньгах, находясь на контроле у руководителя государства, все надо было сделать на пять с плюсом. А, что получили? Вот и страшно, кубышку потратишь, а хватит ли ума ее использовать с максимальной эффективностью?

«Это – задача, сопоставимая с той, которую решала наша страна в 30-е годы прошлого века».

В отсутствие людей равных по своим моральными и прфессиональными качествами тем, кто осуществлял индустриализацию 30-х годов, шансы на выполнение этой задачи равны нулю.

Ведь самые "эффективные" менеджеры Путина это Сердюков и Чубайс, а "экономисту" Гайдару он ставит памятники...

Кто поверит, что они способны на большее чем гробить остатки советской прмышленности и разворовывать всё, что плохо лежит?

Либеральной фронде дан стг’огий наказ.

Все зеленые бумажки, которые мы Вам дадим в обмен на Ваши ресурсы, тратить на русских никак нельзя. Все они должны вернуться в американскую экономику, через долговые обязательства. То есть типа деньги, мы Вам заменим типа долговыми типа расписками.

Колония мы, ага.

Леонтьев - Действующая структура такова, что никакая «кубышка» не обеспечивает устойчивости нашей экономики в условиях реально серьезного кризиса.
Это верно. Кризис как землетрясение, стабильность уходит из под ног, надежды лишь на то, что хватит ума заработать на хлеб насущный (и прокормить семью) и на то, что все вместе мы выкарабкаемся ...
А "кубышка" как мешок макарон, облегчает первое время существования.
Но в такой ситуации нужно быть готовым к резкому сокращению потребления практически всего. Как говорится останутся лишь реальные ценности.
Может по этому наши бабушки и дедушки, прежде чем завести беседу о делах и здоровье, в начале накормят гостей (что очень удивляет иностранцев), что ПОНЯТЬ ЛИХО ?
*
- Нам нужно создать комплексную программу развития целых кластеров производств, отраслей, создать около 40 корпораций мирового класса. Создать за счет государственных средств.
Это уже мантра, которую говорят многие и не первый год.
А воз завяз ...
И тут уместно спросить, а в чём завяз ?
Это что, не понимание властей, или объективные препятствия ?
Вот и госп. Леонтьев не даёт ответ. Хотя находится как говорят в околовластных кругах. (т.е. где больше информации)
Что уж тут говорить об остальных, с их миллионом "почему".

ну и зачем столько слофф?...
достаточно было перепечатать старика Геращенко. он прямо сказал: складывать деньги в стабфонд - преступление.

Нужно создать нормальные УСЛОВИЯ для работы.
Нам, например, деньги не нужны (своих хватает).
Но есть такие тормоза, которые отбивают желание что-либо производить в России.
И главным тормозом является ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА, то есть Чубайс.
Он создал дичайшую ситуацию с подключением к сетям.
Например, если вы купили производственные помещения, где всё есть и всё подключено, то оформить договор на себя и начать нормально работать вам удастся в лучшем случае через 1.5 года. При этом по новой заплатить за подключение как и в том случае, если ваше предприятие находится в глухом лесу.
Только по этой причине многие организовывают производство за кордоном.
А Чубайс фактически является диверсантом.

ЕСЛИ по серьезному начнем модернизировать промышленность и для начала хотя бы чтобы работала она на внутренний рынок и это будет первым шагом. НА счет кластеров - тут однозначности нет. ЕСЛИ этим вопросом будут заниматься "ЭКОНОМИСТЫ" и менеджеры, которые никогда не работали в той же промышленности - НИЧЕГО не получим ПУТНОГО и не в обиду сказано, бывшие комсомольцы быстро БАБКИ оприходуют, ведь у них уже опыт ЕСТЬ, как разваливать СОЦИАЛИЗМ, ОДНАКО!!

Наше Государство работает с ограниченным кругом собственников, при этом, наше государство создало систему, хороших преференций для иностранных собственников, спровоцировав наших собственников регистрироваться в офшорах.
Сейчас наше Государство имеет стабильный доход в качестве процентов по размещению собственного резервного фонда в США, а если оно начнёт раздавать эти деньги офшорным собственникам государство будет иметь колоссальные убытки - налог на прибыль уйдёт за границу, учитывая низкую ставку подоходного налога для богатеньких Буратин, это сплошное разорение получится для нас и государства.
Ибо! У наших собственных сверхбогатых людей нет стимула к интенсивному развитию за счёт собственных средств, но только за счёт растраты государственных сбережений.
Поясняю, высокая ставка прогрессивного подоходного налога заставляет людей сверхобеспеченных заниматься вложениями в промышленное развитие, ради сохранения собственных средств, а низкая ставка делает из сверхбогатых людей беспечных рантье.
Человек ленив по природе, на фига морочить себе голову развивая промышленность РФ, когда и так денег куры не клюют?

"Нам нужно создать..." ничего нам не нужно, да и что мы, как и Вы, да и мы с Вами можем изменить?

правительство ни чего не понимающее в экономике не может принять ни каких решений кроме как спрятать.причем заначка нужна только для спасения их самих и тех кто их держит-олигархам от воровской приватизации.иначе чем спасать их долги ? кредиты нахапанные под госгарантии за бугром? кипрские банки на пример? даже древнерусские князья вкладывали деньги в переселение жителей на освоение новых территорий. в современных условиях территории превращаются в пустыню.и государство прилагает титанические усилия к вымиранию коренных жителей.при его бездарном руководстве проще ОПТИМИЗИРОВАТЬ И ПО КАРМАНАМ РАССОВАТЬ.история повторяется. происходит развал страны и растаскивание денег.чем это закончится известно.достаточно окунуться в атмосферу времен юрия долгорукого, андрея боголюбского,и многих других.на рубежи 12-15 веков.

Притча о талантах — одна из притч Иисуса Христа, содержащаяся в Евангелии от Матфея и рассказывающая о втором пришествии.
Ибо [Он поступит], как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего.(Мф.25:13-30)По возвращении господин призвал к себе рабов и потребовал от них отчёта о том, как они распорядились с вверенными им деньгами. Рабов, употребивших деньги в дело, он похвалил, сказав «хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего». Последним подошёл раб, закопавший деньги в землю и сказал: «господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал, и, убоявшись, пошёл и скрыл талант твой в земле; вот тебе твоё» (Мф.25:24-25). В ответ господин обратился к нему и присутствующим со следующей речью:лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то...

"... министерство финансов предлагает перечислить в Резервный фонд РФ 900 млрд рублей нефтегазовых сверхдоходов. Стоит ли складывать деньги в «кубышку»?" /Леонтьев/
.
СРАВНЕНИЕ, КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ:
.
Вот я задаю простенький вопрос: А где находится эта, так называемая, "кубышка" и почему Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) никаких магических "кубышек" на Западе не имеет и никакую ДАНЬ Западу не выплачивает?
Ответы очень простые и если ответить на этот вопрос, то сразу всем будет понятно, что такое сегодня ельци-путинская РФ и почему Беларусь, это - БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ, со всех сторон окружённая ВРАГОМ?
А мальчиши-плохиши, это враги не только для Святой Руси, но и для Белой Руси!

Устойчивость экономики может обеспечить только одно. Михаил Леонтьев у токарного станка или за рычагами бульдозера.

Создание 40 корпораций мирового класса, за счет государства, выглядит как мечта в эпоху раз витого
социализма. И дело не только в правильном употреблении денег. Любая вновь построенная структура, сразу же вступит в жесткую конкуренцию за рынки сбыта. Да ее еще надо построить на конкурсной основе. Словом головная боль, лучше купить американские казначейские обязательства: выгоды большой нет, а надежность 100 процентов и не потому что США гарантированно вернут, а потому
если США рухнут, то рухнет все остальное и никому уже ничего не надо будет.

Хорошая статья. Наконец начнут ли наши политики уделять внимание действительным экономическим вливаниям денег в нашу страну?
Пора понять простой принцип - без вложений в производство не будет улучшений - это знают все капиталисты, кроме наших "либеральных экономистов". Леонтьев прав время бандитского капитализма проходит и тот кто этого не видит уйдет вместе с ним.

КОЛЬ речь пошла о МОДЕРНИЗАЦИИ, то можно подискутировать с автором и оппонентами, кроме конечно забугорных тараканов , ОДНАКО!!

Откуда нам знать какой процент из 20% прибыли получают те ,кто принимает решения?
Маразм при капитализме,это работать на государство!