• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Происходящее в Сирии – это одно из звеньев цепи, которая ведет к Ирану»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2013, 21:35
Гость: тт

-инициирующие прагматики в стороне; - а вот где т.сказ.местный прагматизм?
- или как у нас, после 17-го: коммунизм (идеология) все поправит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 15:26
Гость: Хисам

Происходящщее в Сирии - это ведет к России, Разромят Сирию, затем Иран, затем Россию. Для Америки, не нужно будет Ядерного оружия. Совремнные средства обычного оружия с точностью до форточки позволяюют например, протыкать десятки меитроы бетона, на основе сердечников из урана 238. Т.е. обычные вооружения позволяют лаже больше чем ядерные. Поэтому нужно России вооружатся ядерным оружием, чтобы предотвратить идею Америки. У нас есть кожтинентадльные противники, например, Китай. Хоть он и заявляет о своей благонадежности, но может прийти руководство Китая, которое скажет Приморский край край отдайте Китаю и онм будут правы. Придется отдавать или начинать войну. Но с Китаем воевать - жто пмсец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 00:18
Гость: Хисаму

Отсутствие атомного оружия у России для США ничего не будет решать, тем более, что Россия в одностороннем порядке от него не откажется. Потому что СЯО есть у Китая, Индии и др. стран, появится и у КНДР.
Не надо паниковать. В Китае не самоубийцы, им не нужна термоядерная война с Россией. А, вот противостоять гегемонизму Соединенных Штатов и Россия, и Китай могут вместе вполне успешно.
Китай в союзе с Россией для США не по зубам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 16:54
Гость: Кузя-

Пясец воевать с самими собой,что успешно запустил вашингтонский режим в 80-е годы.Горбоебны,шушкекравчуки и прочая чубайсобелоленточная рыба,клюющая на блестящий крючёк,рекламу в журналах и усталую дежурную улыбку мошенников-вот секретное и до сих пор стреляющее оружие по нам.А что китайцы?Оно им самим надо?Пора строить самим такую политику,чтобы у кровавых паразитических режимов англосаксов проблемы от соседей росли всё больше и больше.И страх за содеянное у них очень велик.Только посмотрите на ихние официальные портреты-эволюция там бежит в другую сторону.Это ежедневно наблюдает вся планета.Результат неотвратим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 10:20
Гость: ёё

Происходящее в Сирии – это одно из звеньев цепи, которая ведет к Ирану
замечательно ремизов
ну а зачем же называть законную власть в Сирии режимом асада
и что это за аргументы москвы и кто такие мы
и далее ремизов пишет
поскольку позиции западных союзников и арабских монархий, а также настроения арабской улицы не совпадают с российским взглядом на развитие процесса в регионе.
ну а как ремизов озабочен хаосом
который принесёт европе и сша беды
ну вот сдал медведев Ливию
а так называемая россия осталась в дураках и потеряла кучу денег и
пусть даже плохого но друга в Ливии
и тоже самое было в Югославии в Ираке
а хаос это в россии
где такие как путин делают всё чтобы её уничтожить
ну а такие как ремизов леонтьев ивашов
делают всё чтобы задурить нам голову
а ремизов видимо круче путина
потому что мы и москва обезличены
но он ремизов намекает нам что
знает всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 00:14
Гость: СПб

Не думаю, что Евросоюз устраивает хаос на Ближнем Востоке, в т.ч. и в Сирии. Однако, являясь вассалом США, Евросоюз вынужден подпевать американской политике, которая всё больше приводит к тупиковой ситуации. США поддерживают и поощряют террористов и наёмников в Сирии, пытаются чужими руками свергнуть там легитимную власть. Но Асад не сдается, ему есть что терять, он намерен идти до конца со своим правительством и похоже, что унего неплохо получается. Для России Сирия- важнейший стратегический партнер в регионе, военная база в Тартусе- последний её оплот в Средиземноморье. Поэтому России надо также до конца отстаивать свою позицию и защищать свои интересы, несмотря на коалицию ЛАГ и стран Запада.
Россия опять, как всегда, защищает неблагодарную Европу, опираясь на своих главных союзников- Армию и Флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 09:50
Гость: В а д и м - СПб

"Не думаю, что Евросоюз устраивает хаос на Ближнем Востоке, в т.ч. и в Сирии..."
+++
А почему собственно?
Вполне даже устраивает, если из Персидского залива, а со временем из Средней Азии пройдут по территории Сирии нефте- и газопроводы в обход России.
Хаос на Ближнем Востоке горе?
Да ни Боже мой!.
В Ливии хаос?
Для её ошарашенных и ограбленных граждан - безусловно!
А для топливных компаний по-моему всё нормально. Контролируют нефте- газоносные поля, восстановили добычу, наращивают.
Всё ОК!
Похожее хотят сотворить в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 16:17
Гость: Федя1

Европа удивляется нашему бездействию в Сирии.
Кабы я был президентом, я бы помог Сирии закрыть границы.
Для этого надо туда послать технические войска пограничные.
Неужели нам трудно протянуть 700 км колючей поволоки?
Есть специальная машина, которая это делает довольно быстро.
Дальше надо послать добровольцев на защиту христианских монастырей
и регионов компактного проживания христиан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 11:16
Гость: Щу

"Дальше надо послать добровольцев на защиту христианских монастырей" А ты езжай сейчас добровольцем. Не жди когда пошлют. Никто не будет за тебя воевать. Пора бы это понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2013, 23:07
Гость: Федя1

А я оттуда пишу. Ты за кого воюешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 15:38
Гость: Хисам

Происходящее в Сирии, конечно интересно для нас. Но следующим этапом будет Иран, затем Россия. Здесь нам нужно опредедиться от этого зависит наше будущее.
Что такое ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, Вы знаете, что в Америке Дженерал Моторх не принадлежит ни одному олигарху, зато принадлежит мидллионам собственников акций этого предприятия. Также Джерерал Електрик, Боинг и другие крупные предприятия. Даже Бил Гейтс сказаа, что не передаст собственность своим детям, а отдаст в благотворительность. Вот она общенародная собственность, которая не принадлежит одному лицу, а принадлежит народу. Что было у нас собственность якобы принадлежала народу, но народ к ней не имел никакого отношения. Т.е. даже расписки не давали, что тебе что-то принадлежит. Это же обман народа, которому большевики обещали землю и заводы. Даже вклады в сбербанке, истраченные неизвестно на что, большевикине не оформили. Могли бы написать, что твои вклады направлены на строительство допустим Сяно-Шушенской ГЭС или направлены на вооружение Ирака. Тогда пусть и платять эта ГЭС и Ирак. Таким образм социализм сплошной обман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 17:22
Гость: В а д и м

Социализм, Хисам, - это желаемое БУДУЩЕЕ человечества,
а капитализм это - сплошной ОБМАН.
...
Успешный приятель-бизнесмен, когда после третьей расчувствуется, всегда говорит:
ты хоть дело делаешь, а у нас что?! - ОБМАНУЛ-УКРАЛ - весь бизнес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 16:48
Гость: Хисаму

Большивики-то давали расписки и по ним даже заплатили. Облигации государственного займа на восстановление народного хозяйства, хотя и с задержкой на 20 лет, но были погашены. А вот экспроприации 90 годов пока никак не возмещены. Если раньше строили Дома и Дворцы пионеров, в которых миллионы детей приобщались к культуре и готовились к жизни, то последние 20 лет строятся дома и дворцы на Лазурном берегу Франции, в которых прячут своих родственничков новые буржуи (к сожалению, немалое число из них числились в КПСС, но об этом нас предупреждал Ленин и с такими боролся Сталин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 13:58
Гость: Николай.

Всё уже озвучено.
Не слышат только те,кто и заинтересован в таком варианте развития.
Генри Киссинджер оповестил мир, сказав, что: «Только глухой не слышит барабаны войны»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 11:39
Гость: Авас

Американцы обстреляли всю свою армию, армии всех своих союзников и приспешников. Проверили состояние вооруженных сил практически всех стран мира на участии в т.н. горячих точках, которые самими американцами были спровоцированы. Отработали все виды взаимодействия видов и родов войск на всех, за исключением арктического, ландшафтах. Сейчас они обстреливают свой потенциальный резерв пехоты (пушечное мясо) из арабских и африканских стран, которые могут быть использованы для действий на местности в любом месте. Успех Гитлера в СССР в 1941 году был на 100 % обеспечен тем, что его армии были уже 2 года на фронте и все узлы военного механизма притёрты и отлажены, особенно связь. У США и НАТО сейчас именно такое состояние ВС. Станут они терять впустую наработанное за 15 лет? Сейчас подтягиваются Франция и ФРГ. Если кризисные явления в экономике сохраняться, придётся Западу сокращать ВС. Пойдут ли они на это, не использовав исторические преимущества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 10:55
Гость: Тау

А кто-нибудь вообще хоть что-нибудь может внятное сказать о направлении нашей внешней политики?! Я не говорю о чьих-то (в том числе и своих) собственных представлениях, какой она должна бы быть, а вот чего наши власти хотят во внешней политике, куда движемся, каких целей хотят достичь и т.д., и т.п? Я вот вообще не понимаю, в чём эта самая политика заключается - какое-то бесконечное шараханье из стороны-в-сторону, "патриотические" вопли про "самодостаточность и суверенитет" и одновременное выклянчивание безвизового режима, "закон Димы Яковлева" и одновременно перевалочная база НАТО в Ульяновске, посливали всех, кого можно (ну, может, это замысел такой?!), а тут вдруг за Сирию уцепились, - да долго можно продолжать! Так может надо сначала разобраться, какие у нас цели и чего в итоге хотим, а потом уже рассусоливать про формы поддержки Сирии?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:02
Гость: Николай

Заявлено о приоритете восточного вектора,но не забывая о западном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 15:17
Гость: Тау

Да уж: очень конкретно! Т.е. стратегии у нас нет никакой, а есть судорожные попытки "соответствовать текущей ситуации" (причём, судя по всему, никто толком не знает, в чём это "соответствие" должно заключаться!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 09:39
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДА! НЕОБХОДИМО перейти к опыту СССР и начать открыто снабжать противников наших оппонентов оружием и обучением спец отрядов, вот тогда пиндосы и шейки "ЗАПОЮТ", а по другому не получится и пора гнать из власти подпиндосников вместе с димой и ВОВОЙ, и поступать так, как предлагает мой предыдущий коллега - другого выхода просто НЕТ и перестать прятать голову в песок - это бесполезно - ВОЙНА УЖЕ НА ПОРОГЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 11:27
Гость: Угу

Видать, забыли, чем СССР закончил, с сильным бодаясь и продажным помогая? СССР сломали за три дня, а для России и одного хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 13:12
Гость: Ш-Ш

ВЕРХУШКИ захотелось красиво жить, а для этого надо ГОРБАЧЕВУ было иметь больше того самого серого, а откуда у комбайнера - комсомольца оно самое и нашел выход - сдать страну и влиться в борьбу за "ОБЩЕЧЕЛОВЕСКИЕ" гадости и все и не было там никаких других причин, кроме БОРИСА подельника и младо предателей типа ГАЙДАРИКА и ЧУБАЙСИКА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 13:46
Гость: Угу

Забыл, видать, болезный, что все остальные были по меньшей мере "не против", а большинство даже "за". Из двадцатипятимиллионной КПСС поддержать ГКЧП не вышел НИКТО!!! ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:03
Гость: Ш-Ш

ТЫ наверно был еще юнцом и плохо понимаешь какая была ситуация и при чем здесь ГКЧП? НАРОД не понимал , что на самом деле происходило - малыш, ОДНАКО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:29
Гость: Остап

Из всех КПСС, ВЛКСМ, КГБ, Минобороны, МВД ни один человек не понимал, что происходит? Туда специально самых тупых отбирали, чтоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:57
Гость: Ш-Ш

ВЫ про этот народ, а я про настоящий - трудовой, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2013, 10:31
Гость: заладил своё ОДНАКО!

ОДНАКО, недалёкость твоя отчётливо видна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 11:07
Гость: Ш-Ш

АИЖУ, что ты господин совсем ДАЛЕКИЙ от мудрости и совести, И ОПЯТЬ НАЗЛО ВРАЖИНЕ - ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 07:49
Гость: какой ты, однако, злой

однако...
Ну, ничего, повзрослеешь - подобреешь, поумнеешь. Однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 15:00
Гость: Остап

А трудовому вообще было все равно- он талоны на еду отоварить не мог, остальное его не волновало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 06:01
Гость: Ш-Ш

ТАК ь это надо было все организовать, что продукты и товары первой необходимости или лежали на складах или вывозились на свалку или сбывались будущим ПРОХОРОВЫМ и т.п., ГОРБАЧЕВЩИНА сделала все по согласно инструкции госдепа, как в ЧИЛИ 1972 году, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:26
Гость: Угу

Раз не понимал, значит, глуп был, а дураков так и учат- за хвост и палкой. Надеюсь сейчас дураков меньше стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:53
Гость: Ш-Ш

ТАКИХ "мудрых" сейчас можно пачками штамповать - мудрость ваша состоит стучать, да все по клавишам, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:38
Гость: Ш-Ш

СЕЙЧАС ДУРАКОВ - гораздо больше, что стоит образование нынешнее и ваши господа КОММЕНТЫ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 13:09
Гость: прохожий - угу

Напоминаю, уважаемый, чем закончилась дружба СССР с Германией в 1941 году. Во внешней политике нет друзей. И Запад этого придерживается свято. Пример Кадафи и его лучшего друга Саркози у всех перед глазами. Да помнится и Буш с Х.Садамом шампусик пил, но понадобилась нефть и его повесили пиндосовцы. Вы то что предлагаете? Шур-шурыч правильно пишет, что война на пороге. Так может не базы надо в Ульяновске открывать и помогать выводить США войска из Афгана? Тем более, что их потом передислоцируют в нашу Среднюю Азию, а уж для чего догадаться не сложно. А наоборот тормозить этот вывод. Дабы они там копошились как можно дольше. В своё время М.Олбрайт четко озвучила цели "демократизаторов ЕС" и "ковбоев прерий": "Такими территориями как Сибирь и Д.Восток одна страна владеть не должна. Это противоречит общемировым интересам..." Т.е. интересам США и их саттелитам. Так что чешите репу и говорите угу, в ожидании подзатыльника от НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 13:32
Гость: Угу

Вы бы хоть читали внимательней. Шур-Шурыч предлагает "открыто снабжать противников наших оппонентов оружием и обучением спец отрядов". Сколько , по вашему, продержится Россия, если против нее будут применены такие же открытые методы борьбы? Советский Союз продержался недолго, афганскую войну и всё, ни дня больше. Так на кого работают такие шуршурычи, неужто ради России радеют? Благо, что их во власти нет, а то давно жили бы в Рязанской республике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2013, 00:12
Гость: прохожий - Угушкину

И правильно делает, что предлагает! Пока у нас есть СЯО плевать на боязнь. Страшнее будет, когда ребята демократизаторы придут в твой дом и пописают на твой труп.
Экий Вы пугливый! На Сирию посмотрите. Хотите такой участи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 13:58
Гость: Ш-Ш

ТОТ кто был в АФГАНЕ хорошо помнит, что потери были только в начале, когда человек был не подготовлен к войне, а потом все шло нормально, если бы не ГОРБАТЫЙ потом всех не сдал и смерти наших ребят стали бессмысленными для таких "УГУ", да страна должна готовиться к таким крутым временам и заодно очищаться от паникеров и маминых сынков готовить в МУЖИКИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 15:51
Гость: шершавому

А чо мужики и воины это одно и то же?И более 15 тыс погибших ни за что молодых ребят это мало?Маразм был в высших эшелонах руководителей СССР.Зачем поперлись в Афган,зачем бесплатно раздавали оружие и кормили страны Азии и Африки?Как будто в русских городах и деревнях было изобилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 16:37
Гость: безымянному

Любое дело можно сделать бессмысленным.
Построить великое государство, а потом развалить, вырыть колодец, а потом зарыть.
Посадить дружественное правительство в Афганистане, которое кордоном стало на пути наркотрафика, а потом бросить его, лишить элементарной поддержки и дать врагам уничтожить, и получить не менее пяти миллионов наркоманов в стране.
Конечно бессмысленно потеряли 12 тысяч наших бойцов и на миллиарды рублей материальных ценностей,
ибо
ПРЕДАТЕЛЬСТВО
любые усилия делает
БЕССМЫСЛЕННЫМИ.
...
Молоитесь своему идолу горбачову-ельцыну - отцу либеральных "реформ" в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 17:22
Гость: не так

Надо молиться на политбюро и лично на тов.Хрущева.Вот это были гиганты мысли!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:30
Гость: Угу

Ты там точно не был, ты штаны в райкоме протирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 14:46
Гость: Ш-Ш

ПЛОХО ты знаешь кабинетных работников - видать сам являешься "ОФИСНЫМ ПЛАНКТОНОМ" -- прошел бы с мое на своих двоих пол страны, тогда бы знал как хочется пить в пустыне, сколько комаров в тайге и как холодно на СЕВЕРЕ зимой, вот малыш, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 15:53
Гость: шершавому

А м.б. вы на СЕВЕРЕ мозги и отморозили?Ведь небось родители вам говорили,что зимой надо носить шапку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 22:04
Гость: Кузя-

Вы точно монстр либерально-американского образования-кроме того,что умеете писать и читать,так ещё и знаете про шапки,отличных от утеплённых бейсболок.Ещё 10 предложений в таком духе,и на выбор:нобелевка,или пост госсекретаря или госсеркретарши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 11:52
Гость: Ш-Ш

СССР ни чем не закончил -все очень просто и для дураков оказывается "ВСЕ ПОНЯТНО", поэтому поживи на этом свете по - дольше и будешь сомневаться , если в голове что-то есть, а ведь только тупак ни в чем не сомневается - АКСИОМА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 12:03
Гость: Угу

Чего ж не живешь в СССР? Если такой умный и "ВСЕ ПОНЯТНО"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 12:29
Гость: третий лишний

Слишком много дураков появилось, которых только шишки на лбу переубеждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 08:59
Гость: Николай

Ситуация в стране и в мире в целом начала изменяться с очень большой скоростью.Уважаемые умеренный политологи начинают отставать, от темпа изменений.
"Как переходить в контрнаступление в этой довольно сложной ситуации? Наверное, можно усиливать свои аргументы относительно опасности хаоса, эскалации конфликтов, эффектов цепной реакции на Ближнем и Среднем Востоке. Наверное, важно понимать и говорить, что происходящее в Сирии"
Обьяснять уже поздно,осталось только два варианта.
1.Сдать Сирию и "отдаться" самим.
2.Как перейти в "контрнаступление" Асаду?
Только накаляя ситуацию.Стрельнукли турки по территории Сирии из пушки,в ответ 10 снарядов.
Асада всё равно додавят,а вся сегодняшняя дипломатическая возня нашего МИД,не более как прикрытие ливийского провала.
Конфликт надо умно раздувать втягивая в него арабские страны(Иран,Ирак и др.) близкие к Сирии,поставлять самое современное оружие в район конфликта,так-чтобы поджигатели Большого Ближнего Востока утонули в этом конфликте,иначе они по одной расправятся с ещё лояльными РФ режимами и займутся нами.

Надеяться-что Асад победит-иллюзии.
Надеяться-что пронесёт (обойдёт стороной) нас, преступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 09:59
Гость: В а д и м

Абсолютно адекватно!
...
Всё остальное - "жевание собственных соплей".
Асада додавят, взяв измором.
Турция, как главный транзитёр боевиков и оружия, должна полной мерой за это ответить.
...
Когда предатель Ельцин выдал туркам лидера курдского сопротивления, стало ясно, что кнут для Турции утерян.
Для начала, России не плохо бы осудить тот акт публично, а лучше посадить за решётку фигурантов.
Это был бы знак, что Россия выздоравшливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 09:56
Гость: Serge

"Надеяться-что пронесёт (обойдёт стороной) нас, преступно"... Проснитесь, товарисч.... С нас начали... Не решив вопрос с нами в первую очередь, были бы просто невозможны события в Югославии,Ираке и Ливии... Да и Афганистан был бы без наркоты...Так что с нами уже "все в порядке"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 10:04
Гость: Ш-Ш

ЭТО с "ВАМИ" все в порядке , а с нами нет, поэтому можете и отбывать туда, где ваши домочадцы хотят благоденствовать себе в удовольствие, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.