• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «У США есть желание заключить с Россией сделку, желательно по своим лекалам»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.04.2013, 22:42
Гость: кот

цит "Администрация Обамы ведет себя очень пугливо и неуверенно"

lol
Леонтьев, тебе лавры Петросяна не дают покоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 22:34
Гость: Прохожий

Вообще-то, по всем признакам, РФ своё ТЯО уже модернизировало. При постановке на вооружение новых ОТР, ПКР, тактических КР и авиационных комплексов, систем ПВО, к ним принимают и новые т.н. "спецбоеприпасы".
В последние годы на вооружение приняты ОТР "Искандер", ПКР семейства "Клаб" и "Оникс", комплекс ПВО С-400 и сейчас в стадии испытаний "Коалиция-СВ".
Кто-то полагает, что их вооружают зарядами разработки 80-х годов? Заодно, кто-то хочет попробовать убедить, что это всё не высокоточное оружие и его точность ниже американского, разработки 80-х?
Аналогично и с МБР. Впрочем, тут гадать не приходится, было интервью начальника РВСН о принятии на вооружение ЯЗ нового поколения. Очевидно, именно это позволило разместить на ракете, аналогичной по забрасываемому весу "Тополю" от 3 до 6 ЯЗ вместо одного.
Впрчем, при желании в инете можно найти имена людей, награждённых около 2005-2009 годов Премией Правительства РФ за разработку и постановку в серийное производство новых типов ядерных зарядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 10:27
Гость: Тау

:-) Забавно читать в комментах про "ТТХ ракет": "власть предержащие" давно мне уже Буншу на царском троне из "Ивана Васильевича..." напоминают! Причём "князя Милославского" рядом не находится...
Тут уж никакие ракеты, ни с какими ТТХ ни от чего не спасут: Норвегии отдали богатейшие арктические районы "за просто так" - те, бедолаги, на такой подарок и рассчитывать не смели! В ВТО залезли непонятно зачем: до сих пор внятно объяснить не могут, зачем нам гробить свою экономику и, прежде всего, сельское хозяйство! Станкостроение фактически угробили, гражданское самолётостроение добиваем... В Ульяновске перевалочная база НАТО (которая как бы и не база!)... Цель у образованной молодёжи: свалить за бугор!!! Ну чего мы тут обсуждаем, какие там ракеты, от чего они нас спасут?! Разве вот на форумах "патриотической слюной" побрызгать осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 17:32
Гость: скептик

"Цель у образованной молодёжи: свалить за бугор!!!"
Вывод:
1. Полное отсутствие патриотического воспитания у детей.
2. Дурной пример сверху (от властей, в том числе).
3. Не тех детей и не тому, видимо, в ВУЗах обучали, "образовывали", да ещё и за казённый счет многих.
4. Частная собственность в стране и вседозволенность на ТВ привела и приводит к таким последствиям у молодёжи. (Для многих - это пример их собственных родителей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2013, 09:47
Гость: Тау

Извините, но у вас не "вывод", а "констатация факта" получилась! Вывод-то в другом: Россия уже потеряла суверенность, осталось вот только побряцать оружием (да и то, в основном "для внутреннего пользования" это "бряцанье" предназначается)!! И дело тут не в "наличии/отсутствии" современного оружия, а в полном отсутствии идеи существования нашего государства, а как следствие - и отсутствие целей и интересов! Пока держимся исключительно на уровне "понятий" - "наш пахан не хуже вашего" и "это наша корова -мы её сами доить будем", однако уже давно очевидно, что "понятия" пишутся не только не в Кремле, но даже и не интересуясь мнением Кремля (ну достаточно вспомнить кипрский кидок!)! От суверенности понты одни остались из серии G8,G20 да ядерного оружия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2013, 13:18
Гость: кави

Михаил.Я уже давно слежу за вашей деятельностью.Вы один из немногих,кто не распускает слюни,и не сложил руки,а бьётся за Русскую цивилизацию.Пора уже начинать консолидацию всех здоровых сил в обществе.Вам верят.Когда Россия шла в революцию,всё тоже начиналось с маленьких групп.Небольшая ,но боевая организация ,способна сделать очень много(боевая прежде всего в смысле пропаганды)Как человек СМИ,вы в этом смысле просто обязаны ,что-то сделать.--кави

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 16:05
Гость: тьфу на них

Пиндосы истерят по поводу социалистических поползновений Обамы в разваливающейся экономике. Значит всему там полный аута и бабла ни на что не хватает, тем более 11 ярдов на то чтобы приделать крылышки к ржавому чугуну, который даже падать самостоятельно на землю уже не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 15:13
Гость: status

«У США есть желание заключить с Россией сделку, желательно по своим лекалам»---РФ готова выпрыгнуть из штанов,лишь бы угодить США.Сил нет сопротивляться у развивающегося сырьевого коррумпированного государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 08:44
Гость: В а д и м

«У США есть желание заключить с Россией сделку, желательно по своим лекалам»
+++
Из статьи уважаемого автора не ясно, а нужно ли это России на данном этапе?
Не лучше ли "послать" партнёров до ... лучших времён.
ПРО развёрнута. Наш ответ ещё не в полной мере сделан.
Надо ответить в полном объёме, а потом уж о чём-либо говорить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 11:26
Гость: Вадим

Доколь янки будут наступать: устраиватт цветные революции, свергать неугодные режимы и инфицировать раком антиамериканских руководителей, развязывать войны, размещать вокруг наших границ ПВО и ПРО и т.п.
Пора и России переходить в наступление - возвращать старые советские базы во Вьетнаме и на Кубе, приобретать новые, активно поддерживать антиамериканские силы, модернизировать вооружение, разворачивать новые комплексы в космосе, на суше, на воде и под водой - вокруг потенциального противника. Чтобы у супостата не было ни малейшего сомнения в неизбежном уничтожении, перейди он установленные РФ границы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 13:11
Гость: c1

пригрелись и по холодной войне заскучали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 20:30
Гость: тоже-врач

Разве мы можем проверить какими зарядами оснащены ракеты новой ПРО в Европе? Чем отличается ракета ПРО от РСМД я не понимаю. Замени программу и она полетит как РСМД. Замени боеголовку - и будет ядерной. С созданием ЕвроПРО Штаты фактически вышли из договора по РСМД и мы, если хотим жить, должны тоже развернуть что-то подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 23:13
Гость: врачу

Для подобного есть авиация и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 18:10
Гость: bz

Россия вот-вот развалится и начнет воевать сама с собой. Имея при этом, хоть и допотопное, но всеже значительное ядерное вооружение. Допустим, 63% ракет развалится на старте, 45% не сможет взлететь (керосин потырили еще в 90х), еще 36% будет сбито системой ПРО при подлете к границе. Но, и оставшихся 2% хватит, чтобы СЩА нанести неприятный урон. Вот за эти 2%, собственно, и идет торговля. Напомним, что с Мая прошлого год всего процентов в России - 146%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 18:41
Гость: Малай

для бзы -------------- Хм..Прикольно! На сегодняшний исторический момент времени на боевом дежурстве в РФ находятся примерно 1200 ракет с ядерными боеголовками различной мощности......к 2025 СШП окончательно достроит свою потешную ПРО включая космическую группировку, но при этом сможет гарантированно перехватить одновременно не более 500 российских ракет......несложным арифметическим действием можно легко вычислить в каком месте СШП утонет в океане и за сколько времени..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 07:52
Гость: Сколкову

М-да. Ракет 10 долетит. Их можно сбить вручную. А лучше усилить ПРО чуть-чуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 21:21
Гость: Андрекин

Малай потрогайте себя за уши... Холодные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 18:04
Гость: c1

"США повысят точность своего тактического ядерного оружия" //
бумеранги тактические ракеты, ядерные заряды для них есть, точность лучше некуда. Под модернизацие ТЯО американцы мыслят что-то другое. Возможно, разработку микрозарядов, которые можно будет применять в локальных войнах.
А вот анализ Леонтьева очевидно на коленках писан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 17:19
Гость: Малай

Хм..Прикольно! При размещении на территории РБ и Калининградской области Искандеров с дальностью полёта в 700 км. вся территория Европы будет находится под полным контролем РФ, то есть в считанные минуты в любой точке могут быть уничтожены любые военные объекты и военная инфраструктура представляющие угрозу для РФ. Именно поэтому Искандеры могут быть оснащены малыми ядерными боеголовками и в таком случае они переходят в разряд высокоточного тактического ядерного оружия.....изобретать ничего не надо, всё уже есть.....надо только оснастить и разместить..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 23:10
Гость: удачи

Малай, вы бы изучили ТТХ искандеров, прежде чем чушь про их дальность писать. А заодно и договор по РСМД, касаемый ракет наземного базирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 22:49
Гость: м

для удачи ------------ Хм..Прикольно! Внял вашему совету и ещё раз повторно перепроверил ТТХ Искандер-К....максимальная дальность поражения цели от 500-700 км......типы головных частей от кассетной и фугасно зажигательной и проникающей до специальной(ядерной).....так что всё сходиться как я и написал..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2013, 01:29
Гость: удачи

Договор по РСМД забыли изучить. С его помощью могли бы скорректировать отсебятину разнопёрых источников по ТТХ искандеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 16:58
Гость: Valeri

Уважаемый товарищ Леонтьев!
А Вы подумайте, почему Вашингтон испугался Северной Кореи?
Почему США боятся Северную Корею, Белую Русь и Китай, а с ельци-путинской РФ позволяют вести себя высокомерно и поучительно?
Ведь не Навальный говорит ВОРЫ и ЖУЛИКИ.
Так думают те, кто стоят за Навальным.
Даже США создавали всё сами и СССР создавал всё сам.
А кремляндия ничего не создала.
Она украла всё СОВЕТСКОЕ и распорядиться даже не смогла.
Таких на Западе не уважают, я уж это точно знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 17:17
Гость: Никому там не нужна, вот и лезет к нам

Плохо жить в Берлине Лерке на чужбине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 15:17
Гость: ValStar

Попадание тактических зарядов в разряд высокоточного оружия - опасный для нас прецедент. Дьявол как говорится кроется в деталях. Это даст возможность применять ядерное оружие пусть не конкретно против нас, но например их "союзниками" против наших "союзников" и желательно рядом с границами. Или против нас со стороны отмороженных соседей доведенных до "истерики". И т.д. и т.п. Не надо упрощать им жизнь и давать возможности для маневра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 14:24
Гость: ruswalenok

Точность не особо нужна, если есть большая дубина, которая вколачивает в землю любого мастера с его класными приёмчиками.
Поэтому в ответ нужно делать большие водородные бомбочки мегатон по 10-20.
А то и вообще заявить, что никаких ракет нам не нужно: мы взорвём весь боезапас прямо на месте базирования.
А дальше ядерная зима на глобусе...
Вот такой диалог уол-стритовским мудрецам будет вполне понятен.
Кутузов сжёг Москву и в итоге победил Наполеона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 13:18
Гость: Ролм

Во первых новая гонка вооружений по любому начнется ,только растановка сил изменится. Амеры будут соревноваться с Китаем. А мы плясать от их соотношения.Что касается амеров они понимают ,что если начнется ядренный конфликт, китай по любому в него впрягется, вопрос только на чей стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 12:44
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДОГОВАРИВАТЬСЯ с пиндосами можно, но только в одном случае, когда их страх превышает их наглость и больше никак, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 06:17
Гость: почему тебя, ШУ-ШУРЧИЧ

в компанию к договрщикам не зовут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2013, 13:54
Гость: Потому, что

Все, кто знают, как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2013, 12:49
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕ та команда, с которой можно реальные дела делать - одна шелуха, да богоизбранные, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2013, 10:45
Гость: Питекантроп

Думаю, что любое применение ядерного оружия приведет к глобальной войне. Разбираться какое оно было тактическое или стратегическое будут уже говорящие лягушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.