Комментарии по теме: «Нет чрезмерных оснований подозревать в Сноудене борца за счастье человечества»

А вот тебе, Миша, не один хрен, насколько свят этот парень? То, что он сделал - нам на пользу, а нашим врагам - во вред. Нам он, пока, ничего плохого не сделал.
А то ты, как евроиудей: Гитлера-то вы победили, но зато у ваших солдат брюки были не всегда выглажены.

Надо называть вещи своими именами. Американцы - наши заклятые враги, которые были готовы в период своего монопольного обладания ядерным оружием разнести нашу страну без всякого сожаления на атомы. С тех пор ничего не изменилось. Они со слепой ненавистью к нам поддерживают любого, кто способен нам хоть чем-то навредить. Поэтому все, кто вредит им и их европейским подстилкам - наши союзники. Нет сомнения, что после своего "ухода" из Афганистана они станут поддерживать Талибан с целью дестабилицации обстановки в Средней Азии, а следовательно и в России. Пора нам избавляться от иллюзий, что с американцами можно о чём-то договориться не в ущерб себе. Отношения наши с ними будут только обостряться несмотря ни на какие их заверения в дружбе и "перезагрузки". Но если мы хотим сдаться им на милость, то лучше это сделать сейчас.

Я не знаю, чьи интересы защищает российское правительство и президент, но, во всяком случае, известно, что весь мир (западная Европа, США) предъявляли многомиллиардные иски, например, к Microsoft, уличая компанию в монопольной деятельности, а такие иски со стороны России разве были? Или американские программные продукты, безраздельно господствующие на российском рынке, стращая всех, что они защищены американским законом, а потому ничей закон им не указ, разве не являются личной угрозой гражданам, обществу и государству, с которой по определению должна вестись государством, которому понятие суверенитета не пустой звук, постоянная борьба. Где гарантия, что владельцы этих продуктов, каждый раз предлагая нам загрузить их обновления, не ставят нам на наши компьютеры своих троянов и контролёров? Сноуден ясно дал понять: Вы беспокоитесь, что в силу полной наивности, пофигизма и недальновидности властей находитесь под колпаком таких как Microsoft? Расслабьтесь, Microsoft и еже с ним сами находятся под колпаком ЦРУ

Статья призвана в завуалированном виде обосновать правильность заявления Путина о предоставлении убежища Сноудену в обмен на его молчание о деятельности спецслужб США. Можете представить себе, чтобы Обама заявил перебежчику из ФСБ(сейчас радиоэлектронная разведка и криптоанализ в ведомстве ФСБ), что США предоставит убежище ему убежище при условии, что он не будет вредить России? Я не могу. И после заявления Путина, кто будет воспринимать Россию как независимого игрока на международной арене? А самое главное, о каком противостоянии США можно говорить в этом случае, даже внутри России? А если завтра американские партнеры скажут Путину, не напрягай нас, уйди в отставку, что он будет делать?

Хм..Прикольно! Прежде всего СВР интересует что конкретно смогли прослушать янкенсы и какую информацию они имеют о нас..........про других СВР всё знает и без этого Сноудена..хе..хе..хе..

Ну, если автор считает, что Сноуден- это ценная находка для любой разведки, то думаю, что русские не упустят такой момент, который не часто бывает в жизни.
Русские разведчики найдут способ и возможности получить то, что им нужно, при этом не нанося никакого вреда самому информатору.
Более того, Путин и другие высокопоставленные ответственные лица уже заявили на весь мир, что из России выдачи нет.
Следовательно, Москва сделает всё возможное, чтобы Сноуден оказался в безопасном месте, недосягаемым для спецслужб США и их неправедного суда.

Сноуден-предатель и за свое предательство он обязательно ответит ,а вся словесная шелуха вокруг него постепенно затихнет.Он похоже никому не интересен со своей скандельной информацией кроме хозяев.

Странный какой-то комментарий. Чего хотел сказать Михаил непонятно. При чём тут счастье человечества? (Видимо Михаил застолбил это право на борьбу исключительно за собой). Какие карьерные соображения? Бегать всю жизнь от ЦРУ? Многих по службе обижают, но мало кто из них решается на такие резкие шаги. А почему, собственно, не допустить мысли, что Сноуден - патриот США и впрямь озабоченный тем, что их спецслужбы творят в США и мире. Предатель твоего врага если и не всегда друг, то хотя бы приятель. Так к Сноудену и следует относиться. Во времена СССР Сноудена наградили бы орденом "Дружбы народов" и пригласили бы преподавать в ВШ КГБ. И правильно бы сделали. А сечас мы так боимся американцев, что беспокоимся об их секретах больше,чем о своих. И последне. Все догадываются о многом,но мало у кого хватает смелости назвать вещи своими именами. Взять того же Михаила. Назвать вещь своим именем не пустой звук, а поступок, на который не всякий отважится.

Вообще, странная какая-то фамилия - Сноуден. Переводится примерно как снежная нора (Snow Den). Там намеков никаких нет?

Конечно нет. Из таких организаций как ЦРУ просто так не бегут. А из идеологических соображений тем более. Там либо личный конфликт с непосредственным начальником, либо он где-то конкретно напортачил и его решили убрать, а он почуял. Скорее всего первое. Я сам знаю бывшего КГБиста, который в Москве жил как сыр в масле, все силы отдавал службе родине. К тому же был отличным специалистом. Смысла куда-то бежать ему просто не было. Но его не любил начальник. И в один прекрасный момент просто напросто перестал передавать данные в центр. В центре встрепенулись, решили агента отозвать. Ну и всё. Следуя инстинкту самосохранения, человеку пришлось бежать в США. В таких организациях, от одного куска человечьего Г может зависеть судьба. Поэтому, этих людей называть предателями нельзя. Их начальство - есть предатели. С них и спрос. Хуже предателей чем в верхушке нету.

Ещё раз убеждаюсь - на форуме КМ 99,99% лохи.
Счастья Вам ребята! Пишите больше.

Эх, Миша, Миша, сидел бы и не марал КМ своим бредом. Уж сколько раз похоронил доллар и США, а все оказывается бредом полупьяного небритого болтунишки. Да при чем здесь борец или не борец? Ты что ли борец? Человек сказал правду.

разочарован статьей Михаила.
любой человек идущий против Преступной олигархии - предатель с точки зрения этой олигархии.
мы его из грязи вытянули, а он нам фигвамы строит...

это психология рабовладельца, весьма характерная для запада вообще.

Как много было у Нас людей которые добровольно отреклись от статуса пригретого вертухая - что бы рассказать людям правду?
этим все сказано...

Свободу Сноудену!

инцидент с самолётом президента! Боливии поставил жирный крест на всём международном праве. Всё, международного права в Европе нет! Этот казус открыто показал, что некоторые уже давно говорили - в Европе, не говоря про США, воцарился опять закон джунглей. И все кто так или иначе причастны или как это объясняют, называют себя друзьями, партнёрами должностных лиц этих евростран и США являются, как минимум, пособниками, а точнее соучастниками этих преступных образований. Завтра могут посадить, сбить любой самолёт с любым, в том числе, и неугодным президентом, а таким может оказаться и наш президент. Плохо то, что он получив юридическое образование настоящим юристом так и не стал.

Как все запутано,правду писать намного легче, но платят меньше.

А что думает Чапман о Сноудене?

Если наши либералы и правозащитники (которых трудно заподозрить в любви к Отечеству) так упорно призывают к тому, чтобы дать полит убежище Сноудену, то это повод крепко задуматься, кому это на руку.
Очень все мутно здесь, нельзя принимать опрометчивых решений.

Вся статья больше похожа по пресс-релиз г-на Пескова, чем на рассуждения независимого эксперта. Леонтьев просто выкладывает нам позицию "родного правительства". Мы и так знаем, что Сноудену в нынешней России "не светит", поскольку он покусился на то, о чем так трепетно мечтают наши либерал-реформаторы. Россия все больше дистанцируется от антиамериканских сил, и любое упоминание о необходимости противостоять американской глобальной экспансии повергают нашу политическую элиту в ужас. Интересно, Михаил Леонтьев озаботился мнением простых "россиян" относительно предоставления убежища, приюта и защиты Сноудену? Подавляющее большинство населения России ЗА предоставление политубежища отважному Сноудену, решившегося противостать глобальной лжи и лицемерию. Но есть одно очень важное НО, и здесь с Леонтьевым не поспоришь: выходцам из спецслужб до конца доверять невозможно.

показательно то, что Сноуден просит убежища и защиты своих моральных принципов у апологетов свободы и блюстителей прав человека.

Сноуден, безусловно, честный парень. Он внятно сказал о том, о чем компьютерные эксперты, в общем, знали: США тотально следят за мировым информационным обменом (и это безусловно наносит ущерб национальным интересам России.) А то, что США устроили мировую облаву на Сноудена, показывает, что Вашингтону никакая честность не нужна. Элитам разных стран Вашингтон этим намекает: жри и не возникай. Поэтому сейчас многие элитные голоса, в том числе, и в России откликнулись: да, будем жрать и возникать и на национальные интересы моей страны наплевать... А как опозорились великие европейские державы, которые сажают самолет боливийского президента - вдруг там найдется Сноуден, которого можно будет подобострастно вручить вашингтонскому хозяину.

Проекты "Ассанж" и "Сноуден" - это этапы программы ЦРУ по ЛЕГАЛИЗАЦИИ права американских спецслужб на глобальный электронный мониторинг частной жизни граждан. Шум утихнет и все привыкнут, как уже все давно привыкли к снятию отпечатков пальцев, раздеваниям, просвечиваниям и обыскам в аэропортах. По сравнению с этими унизительными процедурам какие то прослушивания для рядовых граждан - вообще ничто. Но нужно привыкнуть. "И если нельзя предотвратить - значит надо легализовать. Но под контролем общественности!"

Паршев написал, что России хорошо бы подошла модель "Родина честных людей". Вот Сноуден и есть честный человек и подозревать его в какой-то корысти и злоумыслии нет никаких оснований. Он поставил на карту свою жизнь ради идеалов свободы. Считать его "предателем" могут только агенты ЦРУ - шпионы и убийцы - вообще-то говоря преступники по законам многих стран. Вот их-то он и "предал". А мы его за это сейчас будем ругать: "ай-яй-ай, как нехорошо предавать преступников! Это все господин Лентьев отмазки. Зассали давать убежище - так прямо и скажите.

Нужно правильно понимать, что Сноуден- это человек ЦРУ, человек американского государства, и все вопли о том,что Россия должна его защитить, должна то, должна это- все это сплошная нелепица. Сноуден борется не против США, не против ЦРУ- он борется,чтобы государственные институты США стали более прозрачны и подотчетны для граждан США, а значит, по понятиям американцев- тогда и государство, и общество, и все США в целом станут сильнее. То есть тот, кто выступает в защиту Сноудена, на самом деле выступает в пользу более сильных США. Многое говорит и тот факт, что Сноуден,находясь в Москве и фактически, пользуясь ее защитой, ничего не раскрыл о прошлушке ЦРУ ни граждан России,ни ее госстуктур. То есть сотрудник ЦРУ Сноуден все равно рассматривает Россию как противника, врага, которым можно попользоваться в своих интересах, но помогать ему и оказывать услуги нельзя.

Если Сноуден был бы реальным борцом за правду и если Сноуден был бы реальным противником НАТОвской и агрессивной Америки, то он, конечно, знал бы и понимал, что самым правильным и реальным решением противостоять США, это есть прямой авиапуть из Москвы в Минск и уже в Минске просить политическое убежище.
Но Сноуден так не поступил и это говорит только о том, что Сноуден абсолютно не искренен, и что Сноуден, это - ПОДСТАВА.