• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Технология принятия непродуманных и непопулярных решений уже отработана»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2013, 00:47
Гость: Овод

Кто не работал в науке, тот не может понять всю глубину имеющей место сегодня трагедии! "На мой взгляд, у реформаторов нет понимания того, как работает наука. Вот говорят, что в Академии ученые составляют лишь половину численности работающего состава. Но ведь кроме ученых, там же работают техники, рабочие, инженеры, лаборанты!" Еще раз повторю для особо тупых: "Речь идет о фундаментальной науке нашей страны, которую невозможно сравнить ни с супермаркетом, ни со спортивным шоу мирового класа. В данном случае мы говорим о долговременных исследованиях, результаты которых проявятся, в лучшем случае, только в ходе последующего технологического уклада. Могут , к стати , и не проявиться, но за это никто никого не имеет права наказывать, лишать собственности и права на дальнейшие исследования. Академик заслужил это право своей работой, исследованиями, риском и верой в свою правоту! А его верные Санчо Панса, техники, рабочие, инженеры, лаборанты, достойны исключительно уважения и всяческой поддержки. Сохраним же нашу национальную науку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 07:31
Гость: Оглянитесь

Какая там академия? Мозги вот главное. А мозги сами знаете у кого. Вот раньше как читали, к примеру, об академиках физиках, так сразу фамилии Зельдович, Ландау, Харитон, Гинзбург и десятки других с не русскими отчествами, у которых сверкали труды напечатанные, оцененные мировым сообществом коллег. А не Курчатовым, которого еврей, великий академик физик Абрам Иоффе представил Берии как национального кадра, правда способного, но так и не написавшего ничего основополагающего и удивившего коллег на должность руководителя-организатора проекта бомбы. Вышеперечисленные и были мозгами и двигателями прогресса в теоретической физикe. И так во всех областях науки в Академии. Теперь же таких мозгов почти нет в России. Ну вот и приходиться рвать волосы по тому что имели, но не сумели сохранить. Тупость правит бал даже в РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 11:59
Гость: Да

Как нет мозгов? А куда смотрели Вексельберг, Абрамович, Кох, Авен, Дерипаска, Прохоров, Потанин, Ясин и сам Чубайс? И ещё сотни таких же хозяев России? Как допустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 00:03
Гость: riu

Нет мозгов - считай калеки - нынешнея русская РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 23:55
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Какие бы барыши вредители России не получали все равно они не понимают что творят ибо здесь тот случай когда вредительство возвращается бумерангом без всяких там религиозных соображений. Социализм неизбежен и вопрос сегодня только в том, какой ценой он восторжествует навсегда! Пока что все идет, как обычно – все хорошее рождается в муках. Приспособившиеся хорошо к уродливым общественным отношениям не понимают что и их блаженство временно, как и все на тонущем корабле. Я кипячусь лишь по тому, что глупо и руками махать после драки и крестится, когда гром грянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 22:27
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Думаю, мысль в заголовке точно соответствует действительности и важно это понимать прогрессивным силам, каких у нас пока нет, а время уже давно не терпит такой пустоты. Производство средств производства не развивается и, стало быть, квалификации нужного уровня нет – это крах стране. И виноваты в этом не чубайсята что с них спрашивать, не понимают что творят, а исключительно т.н. «коммунисты», которые по собственному желанию вступают в партию и по уставу обязаны руководствоваться наукой научной теорией марксизма-ленинизма – нет более сильного оружия за мир и процветания стран в руках ответственных и, стало быть, умеющих коммунистов которых нет. Необходимо создать новую коммунистическую партию деятельность, которой точно соответствовала бы требованиям демократическим началам основам для чего необходимо прислушаться на этот счет ко мне или точно действовать по Марксу, как Ленин разъяснял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:20
Гость: гость

Я не согласен с автором ,что "реформаторы" не понимают ,что творят. Трагизм ситуации как раз и заключается в том что все и всё отлично понимают в том числе и неблагоприятные последствия но сознательно стремятся к такому результату и даже уже и сильно и не стараются прикрыть свои разрушительные цели а они заключаются в том что-бы окончательно превратить страну в сырьевой придаток ЗАПАДА так сказать бьют по основанию - навярняка! Это главная задача ну и в качестве приза за выполненную работу исполнители получат для разворовования собственность РАН. То что подобные "новации" исходят от высшего руководства страны и правительства лишний раз подтверждает их антинациональную ,антинародную и компрадорскую сущность которую они в общем уже и не пытаются скрывать!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:45
Гость: Сухов

Этто точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 15:03
Гость: Прохожий

"На мой взгляд, у реформаторов нет понимания того, как работает наука."

Реформаторам неважно понимать, как работает наука. У реформаторов совсем другая задача - имущество академий "отнять и поделить", т.е. "приватизировать" - разледить между своими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:47
Гость: ВОВКА

Не "отнять и поделить" а "замесить и нарубить" что в сущности одно и то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:02
Гость: Ржевскийs

Паршев - В течение долгого времени наша академическая наука, несмотря на то, что она находилась на государственном бюджете, не имела средств для реальной работы. Были некоторые государственные заказы, но все это находилось в слабом виде. Зарплата (не очень богатая) еще как-то обеспечивалась, а на остальное надо было как-то изворачиваться.
*
..личное впечатление..
как видится главная проблема в том, что Наука в России вроде как сама по себе, а промышленность (частники и государство) лишь себе на уме (вернее как бы бабло срубить по быстрее, да по жирнее).
и тут такое любопытное наблюдение, моё.
вот буквально вчера я вернулся из столицы "третьего Рима", из Москвы тобишь.
гулял по центру, Арбату, Александровскому саду, заглянул на Красную площадь и как то занесло меня в ГУМ (что на против Кремля).
а там юбилей, аж 120 лет сему торговому заведению.
поблики море ...
можно сказать с всех концов Света ...
как пел Высоцкий - .. ходют, бродют ротозеи. Да камерам позируют.
по случаю юбилея ГУМ всем при входе раздавал бесплатно эскимо. Ешь колько душе будет угодно.
ляпота, одним словом и я не побрезговал, аж два раза;)
хожу значит, брожу, на фотовыставку любуюсь, о истории ГУМа и как там Берия в своё время заседал.
кругом блеск, огни, фонтан ...
и тут меня "тыкнуло", а где в ГУМе продаются Российские товары ???
не нашёл ...
тогда обратился в справку, на что получил лишь "квадратные" глаза изумлённой этим вопросом девушки;)
и лишь пожилая москвичка радом тяжко вздохнула ...
а что Наука ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:24
Гость: Тау

Я бы только немножко подправил: чиновники и "жирные коты" из Госдумы - сами по себе, а народ - сам по себе!
В этом смысле "наука" есть просто частный случай сложившихся реалий: бессмысленно рассуждать об "эффективной науке" на фоне абсолютно неэффективного государства, которое руководствуется парадигмой собственной неполноценности ("история у нас дрянная, народишко дрянной и ленивый, "пророка в своём отечестве нет и быть не может", и вообще мы - "недоразвитые европейцы" неспособные жить своим умом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:30
Гость: охотник за бакланами-Федя1

Не знаю как в Ирландии, а моя знакомая живя в Швеции получает ежемесячное детское пособие на одного ребенка -если на рубли 40000!В РФ 150 р, да и то, как-то обратившись мы в соцзащиту нам объяснили что нам не положено, так как эти деньжище 150 р! требуют или алкоголики или тунеядцы которые живут на эти деньги, плюс куча справок (вообщем такая муть)
Так вот, знакомая как-то повздорив с мужем (шведом)оказалась на улице, после обращение в местную соцзащиту ей предоставили гостиницу, а после предоставили квартиру. У нее еще спрашивали довольно-ли она обоями в квартире? та сказала что нет, и ей переклеили обои.И живет она припеваючи с маленьким сыном мотаются по Европе. А в РФ большая часть населения сидит ровно на ж...пе. Есть знакомые но уже в глубинке России с зарплатой в 3000р и с 1992 года никуда невыезжали
Да, что говорить если столица РФ все больше похоже на кишлачный аул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 02:13
Гость: Александр

охотнику за бакланами-Федя1му - в Вы за кого голосовали? Если за Вову, то чего жалуетесь, если нет, то почему не протестовали? Власть, как и шпана, наглеет до того пока не получает по роже. За 23 года существования РФ она когда-нибудь получила в фейс. Да вроде нет. Все ровно сидят на ж.пе. Так чего же ей волноваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 12:50
Гость: Константин

Шпана может утихомирится, получив отпор, а вот законники и на перо могут поставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:59
Гость: Не нужно восторгов!

Если о Европе судить только по рекламным проспектам, то да! В проспектах всё красиво, чисто, опрятно. Все женщины – миловидны, мужчины – галантны и вежливы. В реальности же всё выглядит совсем не так, как в глянцевых журналах...
...2) За воду и электричество очень много платят и плюс council tax (это местный налог с домохозяйств), в результате на ночь часто люди сами себе отопление отключают зимой и все спят под тёплыми одеялами. Я в Шотландской семье комнату пока снимал, спал в штанах, майке, свитере и шапке на голове, так как картонные стены в домах и очень холодно. Потом в центр Лондона перебрался, там уже сам буржуйкой командовал и топил на максимум, но всё равно было холодно, не то, что от наших батарей центрального отопления, которые зимой так качегарят, что при минус 25 на улице форточку открываешь от жары...
...7) Отношение к русским – люди третьего сорта. Второго сорта у них австралийцы, немцы (за то, что бомбили в 43-м). Русских боятся, часто считают мафией или проститутками. Налаживать общение непросто, пока поймут, что нормальный. У меня девушка там была, немка. Я с немецкой диаспорой много тусовался. Был случай, в клубе к ней бухие англики приставать начали. Я подошёл, и они на меня наезжать начали, типа пойдём выйдем, я уже стою – четверо на одного, а она им говорит: это мой парень, он из России. Так я краем глаза увидел, как тот, что сзади меня встал, так типа показывает рукой по шее, будто глотку перерезает, типа не надо меня трогать, он мафиози...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:43
Гость: Тау

Уважаемые собеседники! Я думаю, что спор "у нас - у них" бесконечен и малопродуктивен: я не понимаю, почему у нас должно быть "не хуже, чем на Западе" - а почему не "лучше"?! А если "лучше", то почему нельзя сделать "ещё лучше"?! Кто это решил, что "Запад - мерило всех вещей"?!!! Мы имеем почти во всём самые богатые природные ресурсы в мире, но при этом благодаря собственной глупости и безответственности (увы, но это так: ругая - и правильно ругая!- правительство, не надо забывать, что оно такое просто потому, что мы ему позволяем быть таким!) терпим "воров в законе" (я не в смысле "зоновских понятий", а в смысле юридической "легитимности" т.н. "элиты"), которые гонят российские деньги фактически на прокорм Западу, а мы же ещё постоянно этим нахлебникам в рот смотрим?!! Не я это придумал: давно уже подсчитано, что чтобы обеспечить всем людам на планете такой же уровень жизни, как у "золотого миллиарда", нужно иметь от 8 до 16 (это по разным подсчётам) таких планет, как Земля!! Так что, хотим мы это или нет, но МЫ тоже фактически кормим Запад, так может стоит уже всем задуматься, мы-то чего хотим? Куда идём? Есть хорошее на Западе, что нам нравится - надо это перенять и хорошо бы ещё улучшить: но хватит уже западные теорийки "целиком" на себя мерять - натворили уже делов за последние 96 лет, мало того, что развалили империю, так ещё и собственной кровью "умылись" так, что не приведи Господь, а самое страшное - конца-края этому пока не видно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 11:27
Гость: Сколковский распил бюджета

Примером "революционных" "научных" достижений является Сколково.
Кроме распила денег и выяления хороших научных кадров для вывоза за рубеж никаких реальных научных результатов в наличии не имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 10:23
Гость: Преданный русский с Украины.

Не правда, что решения не продуманные, еще как все было продумано в начале 90- х. Вы просто это почему то не заметили, голосуя за Ельциных и Горбатых, а за одно и их последышей. Что за народ , который не стряхивает лапшу с ушей и сливает свою Родину и будущее своих детей и внуков в канализацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 12:54
Гость: СеВолк

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 01:40
Гость: Группа ИНКлуб

Академия педагогических наук уже двадцать лет как называется Российская академия образования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 13:07
Гость: Тау

:-))))) Это важное замечание: название многое меняет и, в данном случае, это принципиально изменило бы суть статьи! :-)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 21:11
Гость: Valeri

СРАВНЕНИЕ, КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ:
.
Ну неужели не видно по лицам, по манере поведения, по интонации, по глазам и по взгляду, по манере говорить, что у власти в РФ находятся безумцы и, просто, психически больные люди.
Вот я, например, с Путиным или с Медведевым в разведку не пошла бы, а вот с Лукашенко в разведку пойду!
Ну нельзя этих людей и близко к власти подпускать.
Запад прекрасно понимал кого он протаскивал во власть и Запад пока будет очень бережно относится ко всяким таким путиным и медведевым.
Запад по отношению к России тянет время, процесс деградации, дебилизации и разложения РФ по западным меркам идёт успешно и на этот период времени нынешняя власть и нынешняя "элита" очень устраивает Запад, а "Эхо Москвы" и "Дождь" специально сделаны и поддерживаются властью лишь с одной целью: вот они враги России, враги Путина, а значит Путин для народа и Путин за Россию.
Этот миф и поддерживается за счёт функционирования станции "Эхо Москвы" и телеканала "Дождь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 11:24
Гость: Полка целы

Идите вы с Лукой куда подальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 17:42
Гость: ять

Уважаемая,а взяли бы вас в разведку Путин или Лукашенко, даже если бы вы изъявили такое желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 23:53
Гость: Абсолютно в точку

Абсолютно правильно, в точку- игра плохой и хороший полицейский. Знали у меня люди ВВ в Дрездене, знаю людей у нас на самом верху, которые этого мелкого слугу ставили в 99 -г, люди эти патриархи наши беспрекословно обслуживают и сейчас только интересы мирового сионизма - хотя старые государственники - они все и продали- достаточно английского агента Андропова вспомнить, который центральным исполнителем был - ведь просто методично уничтожал Брежнева кроме всего прочего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 17:21
Гость: владигорд

Да, интересная мысль. Сам подозревал, что без КГБ не обошелся развал СССР. Факты ты бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 22:12
Гость: Федя1

В ГДР была академия наук. Разгромили ее фргешники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 00:02
Гость: Valeri

В Германии к учёным относятся с очень большим уважением и почтением.
Это я ощутила всё на себе.
Учёный в Германии (доктор наук, профессор и т.д.) котируется в обществе гораздо выше, чем какой-то юрист или банкир.
Культа юристов или банкиров или артистов в Германии НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2013, 03:35
Гость: Байкальский Соболь

Зря там что ли высокие дяди в красивой черной форме вышагивали?
Вот и нет теперь в Германии культа юриста или банкира...
А где дяди не вышагивали, появляются всякие Гозманы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 20:42
Гость: Valeri

Такие понятия, как ТАНДЕМ и НАУКА несовместимы.
Именно в эпоху ельци-путинской власти к учёным прилепили обзывалку "ботаники" (и это неслучайно).
Это невероятно, что мальчиши-плохиши и незнайки занимаются вопросами НАУКИ:)
.
Рядом находится Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) и там отношение к НАУКЕ абсолютно противоположное, нежели в ельци-путинской РФ с горбачёвской начинкой.
Достаточно только познакомиться о научном сотрудничестве белорусской и китайской Академий Наук и сразу можно будет понять и увидеть куда загнана российская академическая наука и куда её хотят ещё глубже загнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 11:27
Гость: Опять борзеет

Беларусь не выполняет свои обязательства по поставкам нефтепродуктов в Россию.

Об этом заявил глава Министерства энергетики РФ Александр Новак.

По его словам, белорусская сторона не выполняет те показатели, которые были запланированы в протоколе заседаний Аркадия Дворковича и Владимира Семашко.

Белорусская сторона не выполняет те показатели, которые были запланированы в протоколе заседаний Аркадия Дворковича и первого вице-премьера Беларуси Владимира Семашко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 01:47
Гость: Группа ИНКлуб

Обзывалку "ботаник" придумал еще Грибоедов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 19:18
Гость: Юрий1

20 лет правительство фактически не финансировало науку и образование. 20 лет (!!) наука разваливалась, тысячи ученых уехали за границу. А теперь правительство обвиняет РАН в неэффективности. Для такого обвинения нужен системный анализ причин теперешнего состояния науки.
Но без анализа ясно, кто довел науку, образования, экономику до теперешнего состояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 20:45
Гость: Александр М

Правильно, для того чтобы растащить незаметно, нужно сначала развалить растаскиваемое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 19:09
Гость: Захар

Ряд депутатов ради того, чтобы вовремя уйти в отпуск готовы проголосовать за что угодно! Психологически все рассчитано верно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 17:23
Гость: первомайский

Ребята, ученые! У вас последняя возможность рвануть за рубеж - используйте ее. Не надейтесь - здесь лучше не будет никогда (вся история русского народа от времен татаро-монгольского ига до наших дней - тому прямое подтверждение). Да, на Западе у науки тоже имеются проблемы. Но то проблемы, а тут несовместимое с жизнью состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2013, 09:02
Гость: Первомайский - агент госдепа.

Одни рушат саму науку.
А "первомайские" выводят за кордон и кадры.
В итоге нет ни средств, ни самих учёных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 22:20
Гость: Федя1

Куда конкретно зовете? В США наука при смерти. Куда?
Мой знакомый работает начальником научной группы в Ирландии - зарплата 1600 евро в месяц. Налоги 300, квартплата 400, страховки 200, бензин 200 евро.
Живет в итоге на 10-12тыс рублей на наши. Та же нищета.
Спросил, почему не возвращается? Он сказал, что там активная научная жизнь, чувствуешь востребованность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2013, 01:37
Гость: В.Ж.Либералов

Федя, давай я тебя научу - это просто, так как все данные открыты. Ссылку не даю, здесь это не приветствуется. Набираещь в гугле Trinity College Dublin payscales. Там находишь: ставки профессора - от 113 до 145 килоевро в год. Доцента 83-110 килоевро. Старший лектор от 74 до 94 килоевро. И, наконец, ставки лектора (это как ассисент, самое низкое звание) - от 36 до 81 килоевро в год. Судя по твоим цифрам, твой знакомый получает спипендию аспиранта и не может быть "руководителем научной группы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 16:04
Гость: Александр И

//На мой взгляд, у реформаторов нет понимания того, как работает наука.//
А им это и не надо.
Зато они великолепно понимают, как разворовывается гос-собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 13:18
Гость: Дазн

«Технология принятия непродуманных и непопулярных решений уже отработана» - давайте в конце концов называть вещи своими именами: под терминами "непродуманные и непопулярные решения" в подавдяющем большинстве случаев скрываются ПРОДУМАННЫЕ решения, которые направлены против интересов народа РФ и интересов РФ. Хватит заниматься политкорректностью, она для тех, кто прячет голову в песок и старается не замечать, что делается вокруг него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 11:32
Гость: Федя1

Забронзовели ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 10:03
Гость: сотрудник АН

Да, я уже писал на форуме, что нужна реформа АН, но это уж слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 14:36
Гость: Федя1

Медведев говорит, что на Академию тратится много денег.
Что-то не вероится, врет как Троцкий наверняка.
Если вы там действительно работаете, то приведите оклад младшего научного сотрудника, старшего. Премии бывают?
Сравним с зарплатой учителя в Москве, которую на днях Собянин обнародовал 60тыс рублей.
Кроме зарплаты что-то на покупку оборудования выделяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 12:18
Гость: Константин

невольно вспоминаются слова из фильма "Ломоносов".
- На содержание российской Академиии Наук денег тратится меньше, чем на конюшни Бирона. Замените слово конюшни на футбольные клубы и выясняется, что за 300 лет ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 22:05
Гость: Фунт

Врет хуже Троцкого... Хотя Троцкий был голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 09:38
Гость: Александр М

Пока у руля правительства будут находится люди, которые пренебрегают мнением других, так и будут проходить развали с приватизациями, а после награждения разваливших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.