Комментарии по теме: «Как можно выполнять социальные обязательства, сохраняя плоскую шкалу налогообложения?»

Получился парадокс:- с одной стороны ВРЕМЯ согласно с нами, с другой стороны возникла проблема, которую мы попытались решить,.......Вы добрый и светлый человек, Владимир Леонидович Ждем новых рассказов )))))))

«Как можно выполнять социальные обязательства, сохраняя плоскую шкалу налогообложения?»
причина по которой жарихин написал эту статью в виде полной дури
очевидна
ох как хочется поддержать своего владыку путина за его неумение управлять
в сша к примеру процентная ставка около нуля
а в россии цб россии выдаёт кредиты под бешеный процент и тоже самое делают другие банки
а в кризис путин спасает банковскую систему а не экономику россии
эту самую экономику путин уничтожил
а россия стала поставщиком сырья для запада
но даже продавая наши богатства путин умудрился попасть в полную зависимость от сша
ведь финансовая система россии полностью контролируется фрс сша
а деньги (рубли)цб россии может напечатать только в строгом соответствии с количеством долларов которые путин вложит в экономику сша
вы посмотрите на сша
в кризис сша ведут войны по всему миру и богатеют от продажи доллара
а народ россии живущий в самой богатой стране мира по запасам сырья
нищий
ну а вступление путина в вто только подтвердило его некомпетентность
тем более что в вто путина приняли на условиях сша
помните нэп
когда коммунисты-сионисты были вынуждены согласиться
а в нынешней россии даже этого сделать невозможно
потому что цб россии подчиняется только фрс сша
а назначение набибулиной никаких проблем не решило и не решит
потому что назначили набибулину из фрс сша
как впрочем и путин стал президентом с согласия сша

Все правильно, но надо еще добавить госмонополию на водку и табак. А вот здесь и заковыка- затрагиваются интересы близких людей нашего руководства. Ну и понятно, что будут резать социальные расходы, но ни коим образом обижать друзей.

Социальные обязательства можно выполнять, уменьшая
коррупционную составляющую бюджетных расходов.

Налоговая шкала не плоская, а линейная. Плоскость - функция двух переменных.

«Как можно выполнять социальные обязательства, сохраняя плоскую шкалу налогообложения?»---И действительно.Распределение материального достояния резко неравномерно,а налоговая шкала равномерная! Недавно здесь приводили распределение доходов в РФ:одна часть богатых людей владеет доходом,равным доходам 71 части населения бедных.Это самая большая разница из всех развитых стран.Даже в миллиардной Индии 1 к 56. Так что прогрессивная шкала просто необходима. А если налоги не будут платить и уедут в другую страну,например,во Францию,то скатертью дорога. Там тоже прогрессивная шкала,из которой сбежал Депардье.Но Депардье актер,он не привязан к сырьевым ресурсам,а эти никуда не денутся.А самое разумное-это национализировать ресурсы и образовать Народное Акционерное Общество с ограниченным пакетом акций.

Владимир Леонидович! Хватит пудрить мозги "населению".

У нас не плоская, а регреcсивная шкала.
Кроме подоходнего налога есть соцналог и взносы в пенсионый фонд, но они платятся с суммы меньше 60 тысяч рублей. В результате налог на миллионера 13%, на человека сдоходом менее 60 тысяч 48%.
Надо не огород городить? а поднять подоходный налог до 20% с отчисление с него суммы в соцфонды суммы до 20 тысяч рублей, остальное в бюджет. Всеравно никто никуда не денутся. Налоги в других странах выше. Выгодней будет здесь платить и справедливо.

как сказал бы Остап Ибрагимович Бендер и его поддержали бы Путин и Шувалов: тебе же сказали , завтра!
ну типа, завтра может быть подумаем и рассмотрим!
торопится куда-то...
:)

Только моральные уроды могут вводить столь низкие социальные нормы потребления для простого народа. Да и вообще само понятие социальная норма потребления говорит об ущербности государственных управленцев. Когда планируется отменить вводимые соцнормы потребления или это на долгие годы? И список ограничений каждый год будет расти от электроэнергии и канализации вплоть до молока и хлеба.

Какое вам дело до цен на то чем вы не торгуете? Плевать вам на курсы валют, которые вы не используете! Глубоко безразлична реакция рынка, если ваша экономика плановая и ориентируется на насущные потребности, а не на искусственно созданные. Вам мало интересны законы в тех странах, в которых вы не живёте. В стране, где доля получаемых человеком благ определяется его вкладом, а не связями и наглостью нет необходимости оказывать помощь обездоленным, но есть необходимость содержать больных и слабых. Желание «жить как люди» появляется у тех, кто пока не является человеком, не работает на людей и имеет слишком много свободного времени, но слишком мало знаний и совести. Ограничения необходимы в силу того, что наглость не имеет пределов. Невозможно ничего объяснить тем, кто не хочет понимать ничего, кроме подтверждения собственного мнения и не желает слушать и думать. Свободно течёт река в берегах и выходя за них сеет беду и разрушения.

Дык ежели убрать "плоскую" шкалу, то жирные коты просто перестанут платить налоги. Причём по закону: они просто свалят за бугор(они и так там живут, но для ухода от налогов оформят всё официально)и всех делофф. Можно, конечно, законодательно ввести норму, по которой, как в США, любой, кто имеет гражданство РФ, обязан платить налоги независимо от места проживания. Ну и чаво? Откажутся от гражданства и свалят на какие-нибудь острова. Ихнему бизнесу от ентова будет не холодно, не жарко - все основные активы имеют иностранную офшорную юрисдикцию. Так что "пилите Шура, пилите" и не пиликайте.

О каких социальных обязательствах может идти речь.
Если не все равны перед законом ,если конституция не выполняется.
Дискриминация по возрасту ,по национальности если у тебя нет денег.
За все эти удобства должно платить основное население РОССИИ не
оллигархи.
Кстати о пенсионерах не мы а вы живете за наш счет вы ничего не
создали.
А продаете то что мы заработали.

А почему бы г-ну Жарихину не рассмотреть вопрос - КАКИЕ НАЛОГИ В БЕЛОРУССИИ?

с 20 000 ЗП отдайте 2600 у вас останется 17 400 ряпов.
с 20 000 000 отдайте 2 600 000 у вас останется 17 400 000 ряпов.
попробуйте прожить на 17 400 ряпов - каждый ряп на счету.
попробуйте прожить на 17 400 000 ряпов - да и на 10 000 000 ряпов можно ни в чём себе не отказывать.
Уяснили что такое плоская шкала налогообложения??? :::)))))))))

ЗЫ Убрать с зарплаты свыше 1 000 000 ряпов/в месяц 50% - сам Бог велел.
Я бы лично убрал 60%, а с 10 000 000 ряпов ваще 70% долой.
..... и теперь, на сладкое, самое главное -- убирать надо не просто с зарплаты, а со всех доходов без исключения -- включая ДИВИДЕНДЫ и иные доходы!! .... а теперь почему это надо:
1) тот кто получает большее количество ряпов - больше эксплуатирует ОБЩУЮ для всех инфраструктуру
2) тот кто получает большое количество ряпов - присваивает себе часть ОБЩИХ ресурсов.
и наконец САМОЕ ГЛАВНОЕ -- пункт 3) надо немедленно снизить расходы на ЛИЧНОЕ потребление и стимулировать вкладывать РЯПЫ в ЕКОНОМИКУ!!!!

Давно пора начинать поднимать производство и с этой целью разделить налоги производящих и добывающих предприятий. В первом случае с прибыли расходуемой на производство налоги сделать минимальными, а для прибыли на поощрение логарифмическую шкалу, нечего плодить олигархов и устанавливать несусветную разницу в доходах. Налоги добывающих взять под динамический контроль государства и соотносить с коньюнктурой цен. Налоги на суммы затрачиваемы на развитие и модернизацию минимальные,зафиксировать зарплаты и их вообще без налогов, а на прибавки выше зарплаты возрастающие налоги.

В первых двух абзацах автор понаписал много всякой псевдонаучной чуши - право, смешно рассуждать про "плоскую шкалу" и "либеральную модель" в фактически феодальном государстве: это чего, нынешние "власть имущие" вдруг непонятно с чего уподобятся унтер-офицерской вдове и сами себя сечь начнут?!!

А всё ж просто, как в этом бородатом анекдоте:

- Эх, цена на водку поднялась...
- Папа, ты будешь меньше пить?!!
- Нет, это будешь меньше есть!

"Мир в кризисе, но он в кризисе во многом из-за безумных цен на нефть" /Жарихин/
.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
В 2011 году в Белорусии медицинская помощь была оказана 110 тыс. иностранцев, в 2012-м - 135 тыс.
В основном это граждане России - более 50%, Украины - 20%, затем идет Казахстан, Израиль, страны Евросоюза.
Иностранцев привлекает прежде всего качество и демократичные цены.

Так, пересадка сердца в Беларуси стоит $70-100 тыс., в России - около $250 тыс., в Израиле - от $300 тыс., в Германии - от $400 тыс. и более.
Аортокоронарное шунтирование в Беларуси стоит $7-9 тыс., в России - $13 тыс., в Германии - около $35 тыс., в Израиле - около $40 тыс.
Ортопротезирование тазобедренных и коленных суставов в Беларуси обойдется в $6-7 тыс., в России цена на эту услугу составляет $8-10 тыс., в Германии - $10-20 тыс. в зависимости от протеза, в США - свыше $20 тыс.

Кроме того, популярностью у иностранцев пользуются и медицинские вузы Беларуси.
Всего в четырех белорусских медвузах сегодня обучается 21 тыс. 268 студентов.
В прошлом учебном году в них получали образование 3 тыс. 361 иностранный студент, их них 98 россиян, в том числе за счет средств бюджета - 19.
Даже среди иностранных граждан существует конкурс, который составляет 2 человека на место.

" «Народный фронт» для того и был создан, чтобы поддержать так называемый левый тренд в настроениях российского общества."
Вообще-то народный фронс создавался, чтобы заболтать левый тренд в российском обществе и выпустить его в пустоту.
Народный фронт создан олигархами-либералами для защиты олигархов-либералов от народа и манипулированием народом.
Достаточно посмотреть на рожи тех, кто его "учреждал" и послушать их интервью "ЭТА страна"....
Пока в нородном фронте не будут у руля те, для кого наша страна - это НАША страна - толка не будет.

Вечерний жор.

Для Белоруссии нефть тоже стоит 110 долларов и Белоруссия таким образом делает дотации в РФ.
А если быть точным, все нефтянные деньги оседают в оффшорах и идут на продление жизни Запада (лондонии, вашингтонии и кремляндии).

В Канаде мой коллега, профессор университета, имеет зарплату, в два раза превышающую среднюю по их провинции.
Подоходный налог на его 7000 кан. долларов составляет 43 процента.

Г.Жарихин!Вы д.б. так и не поняли, что решение уже принято. Экономить будут за счет населения, всучивая ему издевательские по сути "социальные" нормы на электроэнергию, газ, воду горячую и холодную. В дальнейшем неучи и психически неполноценные деятели втюхают социальные нормы на пользование лифтом (как в Украине), тротуарами, сквером, воздухом и т.д.