• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Кудрин придушил нашу экономику, а теперь предъявляет претензии неизвестно кому»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2013, 07:00
Гость: Dr Toni

когда он наконец понял - 3-й в России (кроме меня и одного из руководства на уровне правительства) я ему дал следующий текст:

главное пока понять то что после меня и ДР уже понимаешь ты - третий в стране, пока только третий:

НЕТ СМЫСЛА ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ЛЮБОЕ ПРОИЗВОДСТВО, кроме гос. программ, когда государство же и покупает.

Это знание тоже дорогого стоит - оно позволяет сразу отбрасывать в сторону все идеи и программы любых авторитетов, если они не позволяют нивелировать преимущество Китае в количестве специалистов. Сие означает, что нет смысла искать виноватых - их НЕТ - никто не знает как решить эти три проблемы одновременно.

попробуй вспомнить знаешь ли ты хоть кого - либо кто понимает ОЧЕВИДНОЕ без нивелирования преимущества Китая в количестве СПЕЦИАЛИСТОВ конкуренция с Китаем невозможна.

... но этого мало необходимо еще решить 2 проблемы одновременно: себестоимость и устаревание оборудования через 1-6 месяцев, самое интересное что и это является ОЧЕВИДНЫМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 19:45
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Наши яйцеголовые экономисты попросту не понимают даже детскую истину - государственные доходы - это некоторая часть (зависит от налоговых процентов), произведённой в государстве ценной продукции, и прежде всего в промышленном производстве материальных ценностей. Что уж тут говорить о какой - то там макроэкономике. Ели в доме не помоют полы, то никакая макроэкономика не сделает их чистыми. Необходим производительный квалифицированный труд и тогда налоговая часть результатов этого труда будет наполнена ценным содержанием, прежде всего материальным. Тогда и отечественная валюта будет обеспечена материальными ценностями. А если нет заводов, фабрик, перерабатывающих предприятий, то о пополнении бюджета говорить не приходится. Разве, что, когда государственный бюджет пополняется обещаниями правительства. Ну, так ведь они, ровным счётом, никакой ценности не имеют. Даже воображаемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:57
Гость: Хисам

Сейчас не обязательно материальное производство. Например, в США фирма Эппл разработала Айпад и АЙфон, но она их не производит. Производит Китай и получает 10 процентов прибыли, а Эппл 90 процентов. В результате фирма Эппл, стоит больше на фондовом рынке, чем нефтяные компании за счет своей прибыли. Мы тоже могли бы так, но нас не пускают на западные рынки, а Китай пускают. Может с помощью ВТО пробьемся. Вы знаете склолько был экспорт СССР в 1990 году. Был 60 млрд долларов. Из них нефть половина, т.е. СССР фактически ничего не производил на экспорт, если не считать страны СЭВ. Сейчас экспорт более 500 млрд долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 12:48
Гость: ИнфАнА

Не обязательно материальное производство?! Это как? Соловья научились баснями кормить? Посыл: «Мы тоже могли бы так…». Это как Китай, который «получает 10 процентов прибыли» или как разработчик Айпад и АЙфон, получающий 90? У Китая гигантский ресурс дешёвой рабочей силы и не за счёт бедности, а потому, что с внешнего рынка ему мало что надо, так как основную долю необходимого она получает с внутреннего, обеспеченного климатическими условиями рынка. Коммунистический строй Китая обеспечивает защиту внутреннего рынка, исключая свободное хождение на нём иностранной валюты. Мы с климатически обусловленной дорогой рабочей силой и либеральным строем можем такое себе позволить? Может пойти по пути Айпад и АЙфон и стать разработчиками новых наукоёмких товаров? Частные и государственные формы собственности – это всего лишь формы концентрации капитала, позволяющие осуществлять капиталоемкие проекты. Государство на сегодня суперпроекты не потянет, нет денег, частник с воровским капиталом не имеет мотивации. Но и капиталов и мотивации не достаточно: необходимы высокоразвитые исследовательские центры и специалисты, которых в одночасье не создать. Ситуация, вынуждающая идти на поклон западному инвестору и технологу, искусственна. Здесь упрёки автора статьи Кудрину справедливы: пока мы хранили на западе деньги –запад на наши деньги развивался. И здесь жестокая истина: кроме материально и финансового ресурса существует ещё один, главный – время, потеряв который теряешь всё остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 13:39
Гость: Хисам

У нас, тоже такое происходит. Например Русские разработчики чайников и многих видов ширпотреба, производят свою продукцию в Китае и продают в России. Производят обувь и одежду в Китае, потому что китайские нам не подходят, разное телосложение. Поэтому говорить о том, что у нас ничего не производится, не надо. Мы производим свою продукцию в Китае и это правильно, потому что наша рабсила дорогая и у нас нет резерва рабочей силы, как в Китае, где безработных сотни миллионов. Сто миллионов наших работников работают и я не верю, что у нас безработица. Многие безработные работают в теневой экономике. 11 миллионов мигрантов находят работу и без них наша экономика бы рухнула. Раньше в строительстве, в сфере торговли, в ЖКХ работали русские, сейчас работают мигранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:19
Гость: ИнфАнА

Уважаемый, как вульгарный материалист Вы даже не понимает порока своих рассуждений. Это спекуляция в виде подмены понятия «разное» на «противоположное». Рассуждения такие: вот к монитору идут два провода: провод питания и информационный. Стоит ли чего-то информационный провод, если нет питания? Монитор будет мёртв. Следовательно, электропитание для монитора главное, и только переход на исключительно один провод питания обеспечит эффективную работу монитора. Вы свой вывод проверьте на практике- отключите информационный провод и будете тупо читать одно лишь сообщение об отсутствии сигнала. Вы правы, когда утверждаете, что без потенциала – мотивация эфемерна как монитор без питания. Но что потенциал без мотивации – бессмыслица как монитор без информационного провода, это Вам непостижимо. Ваш базовый тезис: Необходим производительный квалифицированный труд . Труд в нашей экономике заточен на зарабатывание валюты и производительность такого труда всегда будет ничтожна по сравнению с трудом её печатанья. На рынке приоритетно востребован не материалоёмкий, а наукоёмкий товар и необходимо перераспределение ресурсов экономики из сферы материального производства в сферу научных исследований, что не происходит. Дикий рост числа управленцев-менеджеров по сравнению с числом специалистов, а также существующий на каждом предприятии табель положенности, утверждающий не функциональную, а статусную систему ценностей, это диверсия либералов, делающая нашу экономику не жизнеспособной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 13:06
Гость: Хисам

ИнфАнА, что-то вы перемудрили с монитором,"На рынке приоритетно востребован не материалоёмкий, а наукоёмкий товар и необходимо перераспределение ресурсов экономики из сферы материального производства в сферу научных исследований, что не происходит." Что из этого следует, т.е. селькохозяйственный труд не востребован или строительный. Наукоемкий продукт не заменит многих производств. Например, сырьевых. Если Россия обладает многими сырьевыми продуктами, то обязана делиться, иначе будет война за сырьевые ресурсы. Одними наукоемкими производствами не обойдемся. Мы не Япония, которая ничего не имеет, ни сырьевых ресурсов, ни сельскохозяйственных, поэтому их выживание только за счет наукоемких производств, у нас наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 16:19
Гость: ИнфАнА

Уважаемый, Вы как всегда легкомысленны, вульгарны и не внимательны, а потому допускаете ошибки рассуждений. Ваша неприятие про мониторы не понятно, ибо эмоция не подкреплена аргументом. Итак моя фраза ..ПРИОРИТЕТНО востребован.., т.е. в наибольшей мере, чем другое. В этом нет отрицания востребованности другого, что безосновательно Вы мне приписываете и на критике чего построен Ваш пост. Нет смысла вступать в спор с позицией, построенной на ложных исходных тезисах, а потому лишь один совет: пожалуйста, будьте внимательны, когда читаете чужие посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 16:59
Гость: Хисам

Что в моем посте неправильно, что Россия сырьевая страна, также же как Канада, Бразилия, Австралия, Норвегия и другие страны. Это же очевидно и не надо вульгарности с вашей стороны, что это не так. Россия имеет немало наукоемких производств, например, в сфере ОПК. Ни одна страна не выпускает столько разных вооружений, кроме США. Разве это немало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 13:51
Гость: неправильно!

Действия г-на Кудрина имели глубочайший научный смысл: именно его правление дало возможность понять и обогатить экономическую науку точными выводами: как перегнётся, где заглохнет и зачахнет экономика отдельного государства на примерах конкретных управленческих решений. Это же богатейший опыт для теории науки! Больше дураков нет и не будет - ставить на себе эксперименты, а если кто решится, то благодаря смелости и настойчивости г-на Кудрина уже известно - клиника и артиста просто справят в дурку. Так что спасибо нужно ему сказать от всей экономической науки, что к стати буржуи и сделали, признав его "труды неустанные" как "лучшего" министра от экономики. Другой практической пользы от "неустанных трудов" нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:31
Гость: ИнфАнА

Нельзя быть судьёй в своём деле, ничего кроме дутого само пиара при этом не получится. Но меня приводит в ужас одно: когда наши лидеры зачитывают оценки деятельности либералов, написанные ими же самими.. Здесь ужас в том, что имитация экономического благополучия чревата для неё летальным исходом, ибо время-то для адекватных дел по её спасению будет упущено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 23:06
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

С позволения сказать, господин Кудрин вообще к экономике, как науке, не имеет никакого отношения. В лучшем случае это счетовод, которому доступно лишь проставлять трудодни, в колхозном табеле выхода селян на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 11:32
Гость: ИнфАнА

Ваше утверждение ложно и оскорбительно. Можно утверждать, что грань стакана – это ещё не стакан в целом, но утверждать, что грань стакана, никакого отношения к стакану не имеет – это ложь. Экономическая модель, которую исповедует и пропагандирует Кудрин это одна из множества граней экономической науки. В этом смысле это действительно не экономическая наука как таковая, но утверждение, что отношение к ней не имеет - это клевета. Порок Вашего представления в том, что Вы не признаёте (как, впрочем, и сам Кудрин) наличие множественности экономических моделей, ибо не подозревает о существовании регулятора системной работы такого множества. Вам кажется, что оскорбляя и демонстрируя ненависть к приверженцу другой экономической модели, Вы защищаете истину, чем делаете благо для общества, в котором живёте. На самом деле неизмеримый вред: когда левая рука борется с правой за право быть единственной, рукам не только некогда заниматься делом (все силы уходят на бессмысленную борьбу), но в итоге борьбы не исключена фатальная инвалидность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 13:09
Гость: Ник

Российская власть никогда не стремилась развивать отрасли экономики, для них всегда была кубышка у пиндосни, вот их-то "родимых" они-то и развивали. Видимо, перепутали ненароком страну. А законы экономики просты: вкладываешь деньги в экономику, подучаешь прибыль, вкладываешь эту прибыль в экономику-получаешь еще прибыль. Так развиваются все разумные страны. А в нашей России разумных и патриотов нет, есть кудрины, чубайсы, гайдары со своими горе-институтами, олигархи и пр. куча разных воров, которые терзают страну, стирают с лица Земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 08:30
Гость: Михаил Ковалёв

Вернёмся к началу. И частная собственность, "процветания" , и падения, и вымирания, и монетаризм и ... в СССР. Это 1991 год. Три ключевые даты : 17 марта 1991 года народ оказался умным и своё дело сделал. За все удачи и неудачи он расплачивается своей шкурой , горем и слезами... 19 августа 1991 года. Трусливая попытка выполнить волю народа и вести себя прилично. Ельцин совершает государственный переворот. 8 декабря 1991 года "Беловежский бред" о роспуске СССР. "Гарант" Конституции СССР жив и целёхонек и была у народа слабая надежда, что Горбачёв расставит всё по местам и начнёт выполнять волю народа. Этот... подло и трусливо сбежал с поста 25 января 1991 года. Здесь начало разрухи, отсюда и "ремонт" страны надо начинать. Вы говорите якобы умные вещи, но старательно обходите, что тот "полуарктический" клочок России, не способен развиваться самостоятельно. Русская нация разорвана в клочья. Это не Петровская Россия. Где Прибалтика? Где Полтава? "И грянул бой Полтавский бой..." Где это он грянул? Можно ли восстановить "пространство" без восстановления единства народов СССР мирно? Не для того его рвали. Пока и вы и Путин на уровне сознания признаёте результат "беловежских соглашений"... это , мягко говоря, нездоровое сознание. Пока глаза закрыты , всё не так и страшно...А Кудрин и команда? Так их и подбирали по скорбности ума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 09:20
Гость: комментатор 2

Можно ли восстановить "пространство" без восстановления единства народов СССР мирно? Не для того его рвали. Пока и вы и Путин на уровне сознания признаёте результат "беловежских соглашений"... это , мягко говоря, нездоровое сознание.
---
вопрос всегда не в том что делать, а как.
"что делать" это в области фантазии, в основном.
а "как" это уже от реальных возможностей.
сегодня задача по сути всё та же - как объединить общество.
Ленин, к примеру, использовал для этого "исторический момент", как мы помним, западный капитал и свой талант организатора.
а сам этот "момент" был обусловлен а)войной; б)надоевшей властью Царя; в)проблемами с снабжением населения самым необходимым.
что то подобное, кстати, произошло и в 91-м году.
а сегодня "как" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 15:38
Гость: Михаил Ковалёв

Почему же в области фантазии? Ленин на вопрос Что делать ответил: ликвидировать период разброда и шатаний в идеологии. За 15 лет он это сделал. Он говорил: мы Россию убедили; мы Россию отвоевали у богатых для бедных; мы должны Россией научиться управлять. Враги СССР сумели убедить Советский народ, что частная собственность и "суверенитет" это хорошо. Убедили, что идиотские "Беловежские Соглашения" это законные границы и русского народа. Сегодня и Прибалтийские фашисты, и западно - украинские эсэсовцы, активнее чем "суверенные" правители триединой русской нации. Они творят ложь и беззаконие на просторах СССР. И не получают отпора. Как объединить?: 1. Признать законными только итоги Референдума 17 марта 1991 года. 2. Признать нерушимыми границы СССР , восстанавливать их везде и брать под контроль. 3. Требовать восстановления единой русской нации в соответствии с международными договорами по итогам Второй мировой войны. ; 4. Всё, что происходит внутри границ СССР объявить внутренним делом его народов /см. Референдум, его надо выполнять и договоры тоже. См. так же стих. А.С. Пушкина "Клеветникам России"/. Объявить,что вмешательство во внутренние дела СССР будет расцениваться, как агрессия и Россия без колебаний применит весь арсенал и мощь своей армии, без словоблудия ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 09:36
Гость: Серый

Я с Вами согласен, но кто это должен сделать, если у власти враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 03:56
Гость: sasa

То то и оно... Болтовня и мечтания. Походу держаться надо,крепко держаться. Только живые увидят УТРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 00:21
Гость: Мимоходец

Сидя на красивом холме,
Я часто вижу сны, и вот, что кажется мне:
Что дело не в деньгах, и не в количестве женщин,
И не в старом фольклоре, и не в Новой Волне -
Но мы идем вслепую в странных местах,
И все, что есть у нас - это радость и страх,
Страх, что мы хуже, чем можем,
И радость того, что все в надежных руках;
И в каждом сне
Я никак не могу отказаться,
И куда-то бегу, но когда я проснусь,
Я надеюсь, ты будешь со мной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 08:40
Гость: комментатор 2

Но мы идем вслепую в странных местах,
---
это всё о том же, "куда идём мы с Пятачком большой, большой секрет" ...
Пятачок всегда верит в то, что Винни "точно знает что и как нужно" так как он большой.
в результате постоянная трагикомедия.
и так будет всегда пока Пятачок не поймёт чего хочет сам, и как этого добиться.
и лишь когда его интересы совпадут с интересами Ослика, Кролика, Совы и прочей живности, и они скажут Винни хватит ..., пригрозив ему одновременно кто чем может (ружьём, копытцем, клювиком и пустым горшочком), лишь тогда появится вероятность, что Винни остепенится и перестанет ходить в гости по утрам без приглашения и разорять ульи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 00:48
Гость: Valeri

Проснись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 10:27
Гость: Коммет

Отрезвей, бабулька

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 00:40
Гость: ppp

Проснись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 23:33
Гость: Ржевскийs

в очередной раз читаю статью на тему "почему Россия недоразвита" и плакать хочется. (образно)
тут вот товарищи цепляются за трактовки (ВВП) и прочие детали учёта, и статистики, но хочется всех спросить - ау, господа-товарищи, так в чём дело то, в формулах, или Принципах развития ???
или вернее сказать что первично ...
понятно, что что бы что то производить нужны а)идеи; б)технологии; в)кадры; г)Инвестиции; и д) ЖЕЛАНИЕ(!) всё это в конце концов потреблять.
прежде всего на внутреннем рынке.
и как не странно чем больше страна производит и потребляет всякого(!) барахла и услуг тем с точки зрения нашей (российской) морали всё это "не достойно" высокого звания "человека разумного".
ближайший пример тут США, да и Европа не отстаёт.
получается так, читаю статью Дерипаски, о последствиях ВТО и понимаю к чему он клонит - выгода впереди, но не близко ...
а когда читаю мнения мужиков от сохи, так сказать, то вектор мышления прямо противоположный !?
и хотя у первого капитал и власть, но других то в разы Больше !
вот и борются "За и Против" уж которе Столетие два берега одной реки ...
а как же развитие, кто то спросит ?
а оно в России либо по частному усмотрению (чаще всего тоталитарному), либо когда нужно одолеть всех врагов.
а так что бы массово, да своё Дело, да с прибылью (и разумными налогами), когда же такое было то ???
и тут простой вопрос - так что, если родился и ходить сам не учился так ползать и будешь ? (то же и с делом)
или опять, всё "добрый" Царь уладит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 09:28
Гость: Юрий

а)идеи; б)технологии; в)кадры; г)Инвестиции; и д) ЖЕЛАНИЕ(!) всё это в конце концов потреблять. Почти правильно- только принципиальное отличие в слове ЖЕЛАНИЕ. Заменим на Национальную идею (ЦЕЛЬ, КУРС). Под это дело составляем стратегический план, тактические (отраслевые) планы на ближайшие и среднесрочные перспективы. И переориентировать не на потребляйство для себя лично любимого всего лучшщего в неограниченных количествах, а комплексное развитие страны, которое тоже потребляет. Мы же это проходили.
Далее-инвестиции. ??? Какой дядя даст денег? И в аком количестве???
Да под то, что нужно. Ждля этого ранее был "доход государства". Все доходы страны шли туда, а не на клюбы, яхты, ценные амерские бумаги.... Да и центробанк был Национальным.
Кадры в Европе и Америке (наши, готовые), да и в массе народной после разрушения производства и всего прочего по домам сидят. Будет Цель- будут востребованы, найдутся. И система подготовки восстановится, благо наработки есть. И вспомним о воспитании Человека, а не потребителя. И финансовую систему разделим на 2 круга оборота.
Идеями нашими питается до сихор весь мир.
А технологии- материальное воплощение в производстве- даже когда в условиях "холодной войны " были - и то могли правдами и неправдами завозить из-за бугра.

Все решаемо, главное определиться в головке у себя, что хотим??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 10:02
Гость: Ржевскийs

увы Уважаемый, это опять те же грабли.
ну или Вы не раскрыли всю "грандиозность" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 14:31
Гость: Мимоходец

опять повторю свой уже привычный аргумент: когда Китай решил стать великим государством, то китайцы стали производить Абибасы и Поносонеги, сперва для себя - дешевенькие и корявенькие, потом стали продавать в страны третьего мира: Африку и СССр, потом Абибасы и Поносонеги плавно превратились в Адидасы и Панасоники, потом появились Леново и тайконавты... в России же всё ищут идею и планы строят... типа - вот появится Великая Цель - и раззудится плечо, размахнется рука, и на Марсе русские садоводы начнут яблони высаживать... ждем-с?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 23:31
Гость: Надежда

Если бы Кудрин был поумнее, он бы сейчас, после всего того зла, которое причинил (вполне сознательно) России, спрятался куда-нибудь подальше и помалкивал.
А не выступал бы тут и там со своими репликами и оценками.
Народ наш - не дурак, и достаточно грамотный, чтобы понять, что вкладывая деньги в американские гос.облигации (якобы НАШ Стабфонд) г. Кудрин фактически обескровил нашу экономику.
А эти облигации скоро гроша ломаного не будут стоить.

Пора уже вернуть в УК статью "За измену Родине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 23:50
Гость: комментатор 2

Народ наш - не дурак, и достаточно грамотный, чтобы понять,...
---
да ну !?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 22:41
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
Посмотрим, что г-н аналист Леонтьев говорит о Лукашенко:
.

"Есть вещи беспрецедентные.
Ты видел когда-нибудь, помнишь, чтобы глава государства, государства серьезного выбегал, грубо говоря, в эфир, говоря, что мы сообщили Нью-Йоркской и Лондонской бирже, что «Уралкалий» - то есть фирма, которая ему, как он считает, нагадила, - банкрот, и у них минус 12 миллиардов, при этом акции падают на 2 процента.
То есть, никто в мире не верит. Никто! Вот никто на свете.
Он - как второклассник, которому вчера в коридоре набили морду, а он запускает через какую-то слабоумную девочку слух о том, что тот, кто сделал это, писается по ночам.» /Леонтьев, в эфире радиостанции "Вести ФМ"/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 10:30
Гость: Белорусского правителя назвали распространителем кляуз и слу

Российский пропагандист назвал белорусского правителя хамом.
Ведущие программы «Главрадио» согласились с тем, что Лукашенко «оправдал самые наихудшие ожидания» российской стороны.
«Есть вещи беспрецедентные. Ты видел когда-нибудь, помнишь, чтобы глава государства, государства серьезного выбегал, грубо говоря, в эфир, говоря, что мы сообщили Нью-Йоркской и Лондонской бирже, что «Уралкалий» - то есть фирма, которая ему, как он считает, нагадила, - банкрот, и у них минус 12 миллиардов, при этом акции падают на 2 процента. То есть, никто в мире не верит. Никто! Вот никто на свете», - сказал Михаил Леонтьев, комментируя слова Лукашенко о конфликте с «Уралкалием» и об аресте Владимира Баумгертнера.
Белорусского правителя в программе назвали распространителем кляуз и слухов.
«Он - как второклассник, которому вчера в коридоре набили морду, а он запускает через какую-то слабоумную девочку слух о том, что тот, кто сделал это, писается по ночам», - сказал Михаил Леонтьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 17:35
Гость: ppp

Ну что вы все о негативе мы живем как в сказке.
Буратино закопал наши деньги на поле чудес по совету Лисы Алисы(МВФ) и кота Базилио(США)
и терерь ждет когда вырастет волшебное дерево.
Так же он вступил в ВТО по их же совету.
И ждет когда начнет развиваться его собственная промышленность хотя все деньги он вложил
в их конкурентов.
Кроме того у нас равноправие и миллионеры и нищие платят одну и туже сумму в казну.
Короче чем дальше тем страшней.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 16:53
Гость: орк

Я дико извиняюсь господа, но сейчас мы присутствуем при последнем акте постановке. 17.10 США объявят дефолт. Это значит, что все долги пиндостана аннулируются, всякие Российские стабфонды и фонды соцразвития, хранящиеся в США, превращаются в ноль. Все довольны, в том числе и наши деятели, к которым никаких претензий быть не может: они пострадавшие. Так что дефолт будет обязательно, чтобы скрыть воровство правителей "усех краин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 13:44
Гость: комментатор

А почему все забыли, что ВВП бывает реальный и номанальный? Так вот, реальный никогда и не рос!!!Потому что цены росли, а ВВП, как известно, измерят в рыночных ценах конечного продукта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 20:23
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Марк Твен говорил, что есть три вида лжи - ложь, большая ложь и статистика. Наши управители аргументируют статистикой, когда говорят о российской экономике. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 16:48
Гость: Хисам

Да ВВП России был в 1999 году 196 млрд долларов, а 2012 более 2 триллионов 100 млрд, т.е. вырос более чем в десять раз. ВВП по ППС вырос до 3 и более триллионов долларов и превысил ВВП Германии, по данным МВФ. Отсюда следует выполнил Путин или нет свою задачу по удвоению ВВП, я думаю выполнил. При этом курс доллара оставался на одном уровне с 2001 года и составил ныне 32 рубля за доллар. Если инфляция в США составляет 3 процента в год, то и в России 3 процента в год. Разница объясняется подтягиваем цен до европейкого уровня. В Европе бензин стоит 50 рублей в переводе на наши деньги, газ в три раза дороже, поэтому еще есть резерв, но сейчас принято правильное решение заморозить цены естественных монополий. Мы уже подошли к пределу, нужна передышка. Что касается Кудрина, то он и был проводником этого курса в нулевые годы. Мы его должны благодарить, что он наполнил бюджет, молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 19:57
Гость: СеВолк

Хисам! Я Вам задавал ПРОСТОЙ вопрос. Знаете ли Вы СКОЛЬКО РАЗ менялась методика подсчета ВВП. И второе - в чем изменения методики. Вы не ответили, уважаемый.
Т.е. либо не знаете, либо боитесь отвечать правду. Ибо если посчитать сегодня по старой методике, или пересчитать 99-й по новой, то выяснится что никакого роста ВВП нет. О чем кстати западные доклады и говорят, когда пишут что РФ НЕ ДОСТИГЛА УРОВНЯ ВВП 1991-го года.
Вам уже разъясняли, что инфляция в США и инфляция в РФ - разные вещи. Они имеют абсолютно разные корни, причины и механизмы.
Словоблудие про ППС пустое. Ибо 90% населения НИКАК не могут реализовать реальное ППС.
*
Особо посмешило про инфляцию в 3%. Надо полагать народ в магазины не ходит, продукты и вещи не покупает и бензин не потребляет.
Даже Медведев не имел нахальства врать про 3%. Врал про 6,3%.
Хотите стать смешнее Медведева?
*
И про курс доллара на одном уровне... А скажите, как курс доллара сменился относительно золота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 13:42
Гость: Хисам

Ув.Севолк, изменение методики может дать изменение ВВП на несколько процентов, но не в десять раз. Наша методика подсчета ВВП соответствует мировой, что признают Всемирный банк и другие банки и даже ЦРУ. Рос. статуправление подсчитало, что ВВП РСФСР 1990 года превышен на 10 процентов. В СССР цветной телевизор стоил 700 рублей, т.е. 3 средние зарплаты, сейчас на среднюю зарплату можно купить два цветных телевизора с экраном большим чем советский.Инфляция в рублях больше конечно, но если перевести зарплату в доллары, то составит в зарубежных поездках 3 процента, автомобили и телевизоры почему то не растут на 10 процентов в год, как Вы утверждаете. Год назад на тысячу долларов можно было купить 20 грамм золота, сейчас 25 грамм, т.е. золото падает в цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 00:33
Гость: Val to Хисам

"В СССР цветной телевизор стоил 700 рублей"
а ты, Хисам, в курсе сколько стоили первые ЛСД телевизоры в северной америке когда только поступили в продажу? а сколько стоили в 70 ых видеомагнитофоны и кассетные автопроигрыватели? очевидно нет. а я в курсе. первые ЛСД стоили от 5 до 12 тысяч. хорошие автомагнитолы по 700-800 долларов. видео магнитофоны, не буду брать самый первый который стоил 50000, а возьму время когда они уже пошли массово, так вот в то время цена была около 2 тыс и потом по мере заполнения рынка стала снижаться. про среднюю зарплату тоже рассказать или сам почитаешь. только не путай зарплату которую откорректировали под нынешнюю. цена на вещи и зарплата должна сравниваться именно по тем годам о которых идет речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 20:45
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Уважаемый Хисам. Да будет Вам известно, что производится продукция, а потребляется продукт. Поэтому я прошу Вас конкретизировать - Валовый Внутренний Продукт это Валовое Внутреннее Потребление, или всё - таки ВВП это то, что мы производим, то есть Валовая Внутренняя Продукция? И если Вы теперь обратитесь к статистике, то сразу поймёте, Валовое Внутреннее Потребление гораздо ниже Валового Внутреннего Производства. А значит речь идёт о неэквивалентных экономических отношениях. То есть, мы получаем меньше того, что производим, (конечно же в рублях).
Автомобили и телевизоры в цене не растут ежегодно потому, что этого автохлама и электронного хлама в стране столько, что ни о каком повышении цен на них не может быть и речи. Предложение превышает спрос. А покупательная способность россиян достигла своего критического максимума. Кризис, знаете ли, товарный кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 10:28
Гость: Хисаму

Не забывайте, что советский телевизор за 700 руб. был "сделан в СССР" и по нему можно было увидеть, как летит "Буран". Теперь импортный телевизор имеет бОльший экран, но по нему можно увидеть только "скелет" Бурана в парке развлечений. А бывший сборщик советских телевизоров (в лучшем случае) собирает пластиковые окна на перепрофилированном заводе.
Ни изготовить телевизор, ни уж тем более поднять в воздух "Буран" уже не можем - утрачена элементная база и уникальные технологии. Растеряны кадры.
Одно утешает - сейчас возьмешь авоську, выйдешь в магазин и на тысячу долларов купишь не 20 грамм золота, как год назад, а целых 25 г. И что ВВП Германии по сравнению с нашим остался где-то там, позади...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 14:46
Гость: Хисам

Вы забываете, что "Буран" был копией "Шаттла". Американцы отказались от него, поэтому проект был заранее обречен, нет грузов для вывода на орбиту 30 тонн. Поэтому "Шаттл" был экономически убыточен, также как Буран. У нас был собственный проект "Спираль", но он был загублен. Также произошло с вычислительной техникой, упорно копировали IBM-360, и 370 а затем персональные компютеры IBM-PC по маркой ЕС. Хотя у нас были собственные проекты, например Эльбрус. Сейчас запущен в производство процессор Эльбрус-2С+, который используется в военной технике, в РЛС и даже создают военные ноутбуки на его основе. Руководство СССР стали западниками и погубили Великую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 14:08
Гость: Хисам

Вы забываете, что "Буран" был копией "Шаттла". Американцы отказались от него, поэтому проект был заранее обречен, нет грузов для вывода на орбиту 30 тонн. Поэтому "Шаттл" был экономически убыточен, также как Буран. У нас был собственный проект "Спираль", но он был загублен. Также произошло с вычислительной техникой, упорно копировали IBM-360, и 370? а затем персональные компбютеры IBM-PC по маркой ЕС. Хотя у нас были собственные проекты, например Эльбрус. Сейчас запущен в производство процессор Эльбрус-2С+, который используется в военной технике, в РЛС и даже создают военные ноутбуки на его основе. Руководство СССР стали западниками и погубили Великую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 15:53
Гость: Хисам

Насчет телевизора, у меня был цветной телевизор производства 1985 гда на лампах и это Вы считаете верхом современной тогда технологии. Он работал, только после удара кулаком и каждый год его ремонтировал. У меня телевизор LG и ему четырнадцать лет, ни разу не ремонтировал. Работает и работает. Куда хваленому советскому качеству, Жигули советского производства называли тазиками с гайками и также советская мебель, которая рассыпалась через год после продажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 00:37
Гость: Немо Хисаму

у меня был Рубин 700 какой то и проработал 10 лет как швейцарские часы. потом купил мультисистемный а его подарил теще и так и не помню что-бы с ним были проблемы. на ниве я объездил столько, что мама дорогая. ездил в такие места, что на форде на котором я езжу теперь я туда сроду не полезу. причем ездил один и знал что если я туда заехал то и обратно выберусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 19:56
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Дорогой, запомни, в 1985 году цветных ламповых телевизоров уже не производили. Все телевизоры собирались на микросхемах. У меня как раз был такой телевизор назывался "Рубин Ц 203". Отработал пятнадцать лет тика в тику. Потом я купил LG, потому что цветные телевизоры ""Рубин" в 2000 году уже не производились в России. А так бы, на фиг мне нужен был этот LG?
Кстати о "Жигулях". Жигулями на его верхнем багажнике, и в основном багажнике, ты можешь с колхозного поля привезти 350 килограмм картошки. А попробуй на "Мерседесе", да с поля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 09:41
Гость: Хисам

Уважаемый Виктор, у меня был ламповый телевизор производства 1985 года, мог бы показать, но я его выбросил. Рубина в свободной продаже не видел, можно было купить какой-нибудь Изумруд новосибирского производства и то по очереди, а если не было в свободной продаже, то не о чем говорить, в буфете ЦК КПСС можно было дешево купить черную икру и для работников ЦК можно было купить Волгу по себестоимости и потом продать кавказцам за двадцать тысяч. Мой шеф был инструктором ЦК КПСС и рассказывал, что его товарищи каждый год покупали и продавали Волгу и не стеснялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 09:16
Гость: Хисам

Уважаемый Виктор, у меня был ламповый телевизор производства 1985 года, мог бы показать, но я его выбросил. Рубина в свободной продаже не видел, можно было купить какой-нибудь Изумруд новосибирского производства и то по очереди, а если не было в свободной продаже, то не о чем говорить, в буфете ЦК КПСС можно было дешево купить черную икру и для работников ЦК можно было купить Волгу по себестоимости и потом продать кавказцам за двадцать тысяч. Мой шеф был инсруктором ЦК КПСС и рассказывал, что его товарищи каждый год покупали и продавали Волгу и не стеснялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 14:38
Гость: в тему

если вспомнили ссср и телевизор за 700 рублей то можно было отказаться от тв и купить дом в деревне за эти деньги!а если бы у бабушки был бы ......то она была бы дедушкой......!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 21:52
Гость: комментатор

о чем я и говорю,что какой,на фиг, рост ВВП, если цены выросли с того же 1999 г. в разы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 23:30
Гость: комментатор 2

ВВП - Показатель, выражающий исчисленную в рыночных ценах совокупную стоимость конечного продукта.
---
цены выросли в результате а) инфляции; б) открытия границ; в) структурным переменам экономики. (в основном)
если Вы хотели спросить о реальном росте (или сокращении) экономики, с 1999 г., то и расчитывать это нужно в ценах того периода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 16:57
Гость: Тау

Одобрям-с!!! Спасибо, Кудрину!!! Слава Путину!!!

З.Ы. А в спецпредставители президента меня не возьмут, нет? Громче кричать надо было и не здесь, а в телекамеру?! Ну и то ладно, хоть в агенты Госдепа не запишут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 12:32
Гость: Cassandros

Куда ни кинь, везде цугванг. Была бы шахматная доска по руке. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:54
Гость: Железняк

Кудрина - ощущение своей никчемности.
"цитаты г-на Кудрина" - очевидно, что вся активность Кудрина направлена на то, что бы его его окончательно не забыли.
Вероятно, его глупость и никчемность началась в тот момент, когда он, судя по биографии "откосил" от армии - несчастный.
Есть выход для него, и его "союза меча и орала" (внепартийное объединение профессионалов) добровольно отправятся на пару месяцев в трудовой лагерь к товарищу Ким Чен Ыну, что бы поработать и почувствовать - что это такое вообще, быть человеком. Заработать настоящий капитал - трудовой опыт, а не цифры на магнитных дисках.
И не позорится поднимаемыми темами, борясь с ощущением своей никчемности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:30
Гость: Василий Тёркин

"Придушил российскую экономику" - Это Кудрин, оказывается придушил. хи-хи-хи.
Для справки:
35% всех богатства России принадлежит 110 олигархам.
Кто придушил экономику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 13:31
Гость: Александр М

Согласен с Тёркиным, это групповое растаскивание богатств РСФСР между членами олигархическо-чиновничьей группировки. А так как за это время ничего толком не создали и не обеспечили, вот вам и результат "зад".
Михаил, может у вас есть возможность спросить у глав государства о том, что может уже пора наши деньги из США вложить в свою экономику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:17
Гость: -Миша

Всё это просто бессмыслица, если от президента зависит многое, а он ничего не делает для укрепления государства, его обороны, экономики, борьбы с казнокрадством, повышением уровня жизни и т д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 10:59
Гость: РПГ-7

"Великие" экономисты, министры финансов и пр. на деле ставленники международного валютного фонда и тех политических сил, которые стоят за этой структурой и либеральной "идеологией монетаризма". Кудрин - один из ставленников этих сил. Его сделали министром финансов, чтобы он снял финансовые "сливки" в пользу тех мировых сил и США, которые всячески гнобят Россию и экономику. Цинизма , безнравственности, а главное полной безответственности за соедеянное в России в последние лет 25-30 с избытком. Мне представляется, ни одна страна мира не выдержала бы такого нашествия врагов. А главное, всё же, безответственность! Любой проходимец в нашей стране может, надев маску "великого реформатора" схватиться за любую сферу и крушить её до основания. На любую критику или здравые контраргументы эти горе-реформаторы отвечаю одинаково высокомерно, мол, вы ни чего не понимаете, а мы делаем великие дела. Какой бы провал этих "реформ" не произошёл они всегда будут самонаденно и без угрызения совести утверждать, что у них полный успех! А не понимают этого либо дураки, совки, либо недоброжелатели. А надо, чтобы любой реформатор отвечал за свои дела. Добился реального положительного эффекта, вот тебе уважуха и миллион сверху. Провалил дело, рассчитайся своим имуществом, до нитки и пожалте в солнечный Магадан на длительный срок. Вот в этом случае разных аферистов, проходимцев, изображающих из себя "реформаторов" заметно поубавится. А наша страна будет спокойно жить и развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 09:39
Гость: Юрий

РПГ-7, что подразумеваешь под "совки"?
Не пйму смысла применения термина. Что я понимаю, это то, что нам до "совков"- как до Киева рачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:40
Гость: John

Совершенно верно. Вся наша власть - или прямые ставленники зарубежной элиты, или у них на зарплате. Они делают только то, что прикажут хозяева. И им плевать и на Россию, и на ее народ. Им плевать на то, что здесь после их "работы" будет выжженная пустыня. Они спокойно уедут к своим детям и своим семьям в Швейцарию, в Майами, в Лондон, и там будут награждены медалями от спецслужб западных стран "за особые успехи в уничтожении целого народа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 14:12
Гость: Злобный коммуняка

Достанем и в лондонах. Никакая охрана не поможет. Троцкому не помогла, говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 10:32
Гость: Особая у нас страна

Предатель на предателе. А как в глаза заглядывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 10:04
Гость: гадский папа

Роль Путина в придушении экономики оказалась нераскрыта. Судя по тому, что он вписался как раз в тот момент, когда Кудрин "гениально соскочил", наш президент простофиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 14:06
Гость: Скептик

Или вредитель, выдающий себя за простофилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 09:56
Гость: suk5678

"Все это бессмысленно и цинично для любого человека, который понимает макроэкономическую арифметику"=="АРИФМЕТИКУ??==с одним действием--ВЫЧИТАНИЕМ???--ВО ДАЕТ!!==А КАК ЖЕ ПАНЕГЕРИКИ О "КУДРИНЕ" В "ОДНАКО" И В "РАННИХ " СТАТЬЯХ??? УЖЕ "ЗАБЫЛ"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:42
Гость: John

Я так думаю, что он наконец прозрел. Поэтому каждый его новый текст совсем не похож на текст провластного политолога, коим он раньше и был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 13:45
Гость: комментатор

он не мог прозреть, потому как изначальнобыл вполне зрячим: все понимал и все видел, только нам это видение не было понятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 09:46
Гость: егерь

Кудря ,засланый козачек. Он весь стабфонд ,втюхал в пиндосовкие бумаги,а они дороже туалетной не стоят. В прошлом году потеряли 38милд по бумагам. Вот так работал Кудря,а сейчас рот открывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 14:05
Гость: Чел

И кто его "заслал" в правительство? Какая такая загадочная личность? Уж не старичок ли кабаев собственной персоной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.