]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Кудрин придушил нашу экономику, а теперь предъявляет претензии неизвестно кому»

07:30 10.10.2013
, Михаил Леонтьев

Все это бессмысленно и цинично для любого человека, который понимает макроэкономическую арифметику

В Совете Федерации прошли парламентские слушания, посвященные параметрам бюджета на 2014-2016 годы. «Независимая газета» отмечает, что чиновники, верставшие бюджет, сами сомневаются в его исполнимости. Кроме того, бывший министр финансов высказал скептицизм по поводу прогнозных показателей ВВП.

«Ожидаемый по итогам этого года рост в 1,8% ВВП в сложившихся условиях не удастся нарастить существенно, поэтому взятый для расчета прогноз около 3% ВВП ежегодно нужно воспринимать как слишком оптимистичный», – передает «Независимая газета» слова Алексея Кудрина.

Нынешний результат достигнут не за один год, а за тринадцать-пятнадцать лет

Я начну с цитаты г-на Кудрина. Не секрет, что принятое решение о пятипроцентном сокращении расходов исходит из сокращения доходов. Используется еще и эвфемизм «отсутствие ожидаемых доходов», причем слово «секвестр» боятся употреблять. До 1998 года у нас были бюджеты, учитывавшие сокращение, но потом пошел рост экономики. Произошло это в результате дефолта, и давайте вспомним, что вопреки всем макроэкономическим химерам наших властей девальвация рубля освободила конкурентные силы экономики. Если у вас валюта не переоценена, то есть возможность роста, а в противном случае нет и возможности роста.

Чтобы доказать этот очевидный факт, правительство сделало все. Оно довело валюту до состояния, при которой она переоценена, вот рост и прекратился. Причем сделала это кудринско-игнатьевская группа в финансовом руководстве. Макроэкономические параметры являются результатами политики матерых макроэкономистов, которые ни во что, кроме монетаризма, не верят. Они отрицают остальную часть экономики, а там, где они считают себя доками, они оказались абсолютными банкротами в интеллектуальном и нравственном смысле.

Нынешний результат достигнут не за один год, а за тринадцать-пятнадцать лет устойчивой, непрерывной, кропотливой работы г-на Кудрина и его группы. Непосредственно критическая черта была перейдена еще при Кудрине либо сразу после его ухода.

Ребята, на нарах, пожалуйста, ведите вашу дискуссию!

Мы можем упрекнуть Кудрина только в одном – в гениальности, граничащей с цинизмом: ведь он соскочил ровно тогда, когда достиг результата. Придушил российскую экономику, а теперь становится, как говорил Остап Ибрагимович Бендер, в третью позицию и предъявляет претензии неизвестно кому.

Все это бессмысленно и цинично для любого человека, который понимает макроэкономическую арифметику. Есть огромное количество сложных проблем промышленной политики, индустриализации, модернизации, но ситуация находится в плоскости, когда простые параметры макроэкономической политики препятствуют любому развитию российской экономики. После этого начинают рассуждать... Ребята, на нарах, пожалуйста, ведите вашу дискуссию! С отбоем дискуссия должна прекратиться, дальше – выход на работу, и после работы, в тихий час, пожалуйста, продолжайте свою дискуссию. Никто вам не помешает!

Сокращение идет по всем частям, но политические и экономические публицисты склонны обращать внимание на самые болезненные, с их точки зрения, параметры. Никто специально не ужимает чувствительные статьи бюджета, просто их удобнее анонсировать, выпячивать. Про сокращения в полиции я не в курсе: думаю, там это сделано в меньшей степени. Эти расходы оптимизируются по другому критерию. Это естественно, и дело не в том, что кто-то цинично предпочитает полицию здравоохранению.

Темы: Экономика и финансы
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 14.10.2013, 07:00
    Гость: Dr Toni

    когда он наконец понял - 3-й в России (кроме меня и одного из руководства на уровне правительства) я ему дал следующий текст:

    главное пока понять то что после меня и ДР уже понимаешь ты - третий в стране, пока только третий:

    НЕТ СМЫСЛА ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ЛЮБОЕ ПРОИЗВОДСТВО, кроме гос. программ, когда государство же и покупает.

    Это знание тоже дорогого стоит - оно позволяет сразу отбрасывать в сторону все идеи и программы любых авторитетов, если они не позволяют нивелировать преимущество Китае в количестве специалистов. Сие означает, что нет смысла искать виноватых - их НЕТ - никто не знает как решить эти три проблемы одновременно.

    попробуй вспомнить знаешь ли ты хоть кого - либо кто понимает ОЧЕВИДНОЕ без нивелирования преимущества Китая в количестве СПЕЦИАЛИСТОВ конкуренция с Китаем невозможна.

    ... но этого мало необходимо еще решить 2 проблемы одновременно: себестоимость и устаревание оборудования через 1-6 месяцев, самое интересное что и это является ОЧЕВИДНЫМ.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 13.10.2013, 16:59
    Гость: Хисам

    Что в моем посте неправильно, что Россия сырьевая страна, также же как Канада, Бразилия, Австралия, Норвегия и другие страны. Это же очевидно и не надо вульгарности с вашей стороны, что это не так. Россия имеет немало наукоемких производств, например, в сфере ОПК. Ни одна страна не выпускает столько разных вооружений, кроме США. Разве это немало.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 13.10.2013, 16:19
    Гость: ИнфАнА

    Уважаемый, Вы как всегда легкомысленны, вульгарны и не внимательны, а потому допускаете ошибки рассуждений. Ваша неприятие про мониторы не понятно, ибо эмоция не подкреплена аргументом. Итак моя фраза ..ПРИОРИТЕТНО востребован.., т.е. в наибольшей мере, чем другое. В этом нет отрицания востребованности другого, что безосновательно Вы мне приписываете и на критике чего построен Ваш пост. Нет смысла вступать в спор с позицией, построенной на ложных исходных тезисах, а потому лишь один совет: пожалуйста, будьте внимательны, когда читаете чужие посты.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 13.10.2013, 14:31
    Гость: Мимоходец

    опять повторю свой уже привычный аргумент: когда Китай решил стать великим государством, то китайцы стали производить Абибасы и Поносонеги, сперва для себя - дешевенькие и корявенькие, потом стали продавать в страны третьего мира: Африку и СССр, потом Абибасы и Поносонеги плавно превратились в Адидасы и Панасоники, потом появились Леново и тайконавты... в России же всё ищут идею и планы строят... типа - вот появится Великая Цель - и раззудится плечо, размахнется рука, и на Марсе русские садоводы начнут яблони высаживать... ждем-с?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 13.10.2013, 13:39
    Гость: Хисам

    У нас, тоже такое происходит. Например Русские разработчики чайников и многих видов ширпотреба, производят свою продукцию в Китае и продают в России. Производят обувь и одежду в Китае, потому что китайские нам не подходят, разное телосложение. Поэтому говорить о том, что у нас ничего не производится, не надо. Мы производим свою продукцию в Китае и это правильно, потому что наша рабсила дорогая и у нас нет резерва рабочей силы, как в Китае, где безработных сотни миллионов. Сто миллионов наших работников работают и я не верю, что у нас безработица. Многие безработные работают в теневой экономике. 11 миллионов мигрантов находят работу и без них наша экономика бы рухнула. Раньше в строительстве, в сфере торговли, в ЖКХ работали русские, сейчас работают мигранты.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (71)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин подписал закон о защите русского языка
© KM.RU, Наталья Ступникова
У школы отнимут функцию оценки знаний?
Почти половина мигрантов в России ставит шариат выше светских законов
Путин об экономике Запада: «сами скоро сдохнут»
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Алина Делисс бросила жизни вызов в своем романе о музыкальном мире «86 400 секунд счастья»
Китай анонсировал климатическую «бомбу»
Edenbridge «Shangri-La»
Валерий Сюткин обнаружил у себя песню «ЛДПР»
Жасмин: «Счастье – это моя семья!»
Как ухаживать за кудрями по методу CGM
Российское кино стало угрозой национальной безопасности?
«То, что мы получили в ХХI столетии, в нашей истории случается впервые. Никогда так Русь — Россию не унижали»
«Все разбежались от нас при Ельцине. Но не спешат к нам и при Путине, пока мы все еще остаемся в парадигме: мы идем на Запад»
Lake of Tears «Ominous»
«Крематорий» воспел маленькую девочку из города Мытищи
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.