• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Идея загнать Церковь в церковный «заповедник» – дегенеративная, она выгодна врагу»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.11.2013, 23:23
Гость: Батька Ангел

Я не знаю, кто тут врёт – Патриарх или Леонтьев, но враньё налицо. Не может быть симфонии между антирусским и антихристианским государством и Православной Церковью.

За то, что Кирилл впервые сказал Путину в лицо, что унижение русского народа добром не кончится, Кириллу, конечно, спасибо. Но этого мало. Слишком мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:00
Гость: status

«Идея загнать Церковь в церковный «заповедник» – дегенеративная, она выгодна врагу»---Вытащить ее на свет идея еще более дегенеративная в 21 веке,и еще более выгодна врагу.Поскольку лишает человека разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 01:56
Гость: серж

"Над древними христианами смеялись за их проповедь Христа, считали их безумцами ( лишенными разума (серж)), хотели тюрьмами, пытками и казнью отвратить от новой веры — христиане твердо держались своих взглядов на жизнь и своими страданиями за веру внушали даже врагам уважение к христианству. "Значит, христианство — не пустое суеверие,— думали язычники,— если за него так охотно жертвуют жизнью; в нем, стало быть, есть что-то, что может быть людям дороже жизни",— и, таким образом, твердость духа христиан внушала язычникам высокое уважение к Учению Иисуса Христа."
Архимандрит Тихон (Агриков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 02:24
Гость: серж - вован

Брат, - перекрестись, сделай глубокий выдох и успокойся.
Бог сделал из таможенника-налоговика Матвея - человека и апостола ?
Из воинствующего иудея-законника Саула - Павла ?
Бог МОЖЕТ... ЕГО ПРАВДА !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:35
Гость: РЖГ

Т.е. убрал из таможни иналогоаой службы перспективного человека и кого поставил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 00:42
Гость: серж

Вы знаете, что сборщики податей не пользовались народной любовью ?
Не просто так ?
Налоговики, пользуясь положением еще и прихватывали. Кассовых аппаратов тогда не было.
Хочу ПОДЧЕРКНУТЬ - Господь пришел к грешникам, больным и слабым в духе и помог им.
Если вы считаете себя идеальным, зачем вам ВРАЧ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 21:17
Гость: вован

Предположим что вы поверили в Бога, но сомневаетесь в том, какой ОН - с ДОБРОЙ ДУШОЙ или ЗЛОЙ ДУШОЙ. Соответственно, если Бог с ДОБРОЙ ДУШОЙ, то ОН добьётся нужного для себя результата и соберёт ДОБРЫЕ ДУШИ людей и даст им по доброте Своей (вообщем я об этом говорил.) .
А если Бог с со ЗЛОЙ ДУШОЙ, то будет мучить ДОБРЫЕ ДУШИ людей, а злые ДУШИ людей будет мучить ещё больше, потому что будет получать удовольствие от того, что мучает тех, кто получал удовольствия, мучая других и тем самым не ожидал к себе такого же отношения.

Сущность Бога - .это постоянное взаимодействие между собой в СОВЕРШЕННОЙ НЕПОКОЛЕБИМОЙ ЛЮБВЕОБИЛЬНОЙ ДОБРОЙ ДУШЕ всё время возникающих многочисленных НЕВИДИМЫХ ЧУВСТВ и МЫСЛЕЙ, результатом которого (взаимодействия) являются ДЕЛА и действия Бога в той или иной форме всегда направленные на точный и верный конечный РЕЗУЛЬТАТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 19:21
Гость: Твой бог

не интресуется никакими результатами и потому, что его выдумали древние мошенники. И ты их последователь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 12:05
Гость: Махмут

Как говорит церковь, (речь то о ней) еретик хуже безбожника.
Потому, что безбожник это будущая паства, а еретик это паства упущенная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 14:02
Гость: вован

Церковь - это люди! И простые люди, и священники - ВСЕ ГРЕШНЫ! В этом нет сомнения! ВСЕ МЫ ГРЕШНЫЕ ЛЮДИ! И если у ЦЕРКВИ на протяжении тысячелетий были грехи, то это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ГРЕХИ , а не ЦЕРКОВНЫЕ(еретик)!!!И не Вам СУДИТЬ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА, - маленькому человечку, который должен ОЧЕНЬ прятаться и просить прощения от ГРЕХОВНОСТИ СВОЕЙ! СЛОВО - ЭТО МЕЧ РАЗЯЩИЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ, который возвращается на хозяина своего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 21:15
Гость: вован

Что такое Душа?
Как она выглядит?
Кто может объяснить это?
Пожалуй на эти вопросы я мог бы дать ответ!
Нам кажется, что Душа, это что-то особенное в этом мире, и не подлежит никаким трактовкам!
Но УВЫ!
Душа - если разобраться в событиях этого мира, выглядит довольно несложно, а для некоторых людей, может оказаться и разочарованием!
Почему?
Эти люди, которые верили, что Душу трудно понять, рассчитывали на то, что человек может жить по своему усмотрению, и оправдывать свои действия и поступки непонятными знаниями о Душе в мире!
Хотя говорится (В БИБЛИИ) что человек создавался по образу и подобию Божию!
На основе предыдущих моих размышлений, хотелось бы вам объяснить более конкретно, что такое человеческая Душа!
Зачем?
А затем, что мы все люди в этом мире, СОЗДАЁМ. СТРОИМ, СОЗИДАЕМ – собственную ДУШУ, на протяжении всей своей жизни!
ОТ нашей СИЛЫ ВОЛИ, от нашего УСИЛИЯ ---- зависит, куда будет стремиться наша ДУША в своём развитии!
Так что же такое ДУША?
ДУША ---- это невидимое поле человека, в котором постоянно на протяжении ЕГО жизни сохраняются все возникающие мысли и чувства человека. Каким больше мыслям и каким ЧУВСТВАМ, больше всего времени уделяет ЧЕЛОВЕК, такой и становится ДУША человеческая – такую форму она и принимает!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 16:23
Гость: Ан. Саратов.-Ангелы с небес льют слёзы глядя на нас

А я повторяю: что с нашим повальным шкурничеством - мы бы и в раю, галдя и переругиваясь, делили бы райские кущи. Ангелы с небес, давно льют слёзы глядя на нас. Срочное вмешательство высших ЧИСТЫХ сил (церковных, божественных или иных других) нам просто необходимо. Иначе мы гноеистечём окончательно. Посмотрите хотя бы на наше всезаражающее телевидение деятельность которого можно определить тремя ППП - пошлость, похабность и примитивизм. Воистину активное нравственное воздействие церкви на жизнь нашего общества просто необходимо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 08:13
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Антону Саратовскому на комментарий от 03.11.2013, 16:23. Вы, вероятно, заметили, как ускорился ход времени. В науке подобные явления относят к классу, так называемого «эффекта воронки», когда все события стремительно увлекаются к переходу в НОВОЕ КАЧЕСТВО. Смею Вас заверить, что НЕБЕСА ждут от этого перехода только ПОЗИТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ во взаимоотношениях между людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 22:15
Гость: Федор Осетинский

НЕБЕСА поделились с Вами своими ожиданиями? Эксклюзивно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 19:34
Гость: Станиславу

небеса ждут только космонавтов и никаких позитивных изменений не ждали, не ждут и не будут ждать. Запомни, тут люди не дураки и про небеса они всё знают. Почему-то некоторые люди в инете любят себя представлять цирковыми клоунами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 11:59
Гость: Махмут

Никакого ускорения времени нет. Чисто субъективное восприятия мира связанное не с эффектом воронки, а эффектом перспективы. Чем ближе дорога к капоту, тем быстрей она движется. Но это оптический обман.
С момента запуска первого искусственного спутника Земли, до высадки людей на Луну прошло каких то жалких 12 лет. Казалось бы, вот оно ускорение. Такими темпами через 40 лет на Марсе яблони зацветут. Ан нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 19:38
Гость: Это ещё бабушка

надвое сказала - узнаем тогда о людях на луне побывавших, когда реально они туда долетят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 00:16
Гость: РЖГ

Американцы запускают тяжёлые спутники нашими "Протонами", куда подевались их лунные? ведь это миллиардные вложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 12:48
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Махмуту на комментарий от 04.11.2013, 11:59. Уже ближайшие годы должны опровергнуть Ваш пассаж - столь разительные изменения ожидаются в окружающем нас мире! Правда, возможность их восприятия будет предоставлена только тем, кто до этого сумеет успешно преодолеть консерватизм «плоского» мышления и должным образом скорректирует свою МЕНТАЛЬНОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 19:42
Гость: Станиславу

я тебе поздравляю за веикое открытие - плоского мышления. Буду ждать ещё более великих открытий. Только вот где ты увидел плоское в черепной коробке, може в своей головке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 00:41
Гость: РЖГ

Вряд ли в окружающем мире; в нашем понимании происходящего, накопились количественные изменения наших представлений и возможен качественный скачёк знаний и их интерпретации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 08:49
Гость: Саратовский - Кемеровскому: пора закруглять наш дискус

То что вы пишете о "воронках" и "переходах" ужасно интересно. Советую издать вам на этом материале экзотерическую книгу. Однако нам пора закруглять нашу МЕЖГАЛАКТИЧЕСКУЮ дискуссию, ибо нас и так здесь небезосновательно обвиняют в отклонении от основной темы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 07:19
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Антону Саратовскому на комментарий от 03.11.2013, 16:23. Вы, вероятно, заметили, как ускорился ход времени. В науке подобные явления относят к классу, так называемого «эффекта воронки», когда все события стремительно увлекаются к переходу в НОВОЕ КАЧЕСТВО. Смею Вас заверить, что НЕБЕСА ждут от этого перехода только ПОЗИТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ во взаимоотношениях между людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 11:35
Гость: Махмут

Церковь не может изменить человека, подарить ему совесть. Да и не хочет. Обычное бизнес-учреждение по запугиванию населения адом. Главное выкачать деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 13:02
Гость: воинствущий атеист

Браво Махмут. Браво. Религия обыкновенная идеология, которую воспринимают малообразованные люди. Образованные используют ее для подчинения малообразованных. А в целом это обыкновенный бизнес. Как мне сказал один служитель культа:"Ты никогда не будешь жить так как я живу. Мне тащат все. А на мой век дураков хватит."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 00:20
Гость: Совет

Не нужно путать религию с проходимцами из клира. Что же касается религиии и религиозности, то человек религиозен по своей сути, только некоторые воинствующие атеисты об этом не догадываются. Эта недогадливость самым разрушительным образом сказывается в конечном счёте на их психическом здоровье. Первая вера человека - это вера в свою мать как в воплощение всемирной любви и справедливости. На этой вере и строится дальнейшее развитие ЗДОРОВОЙ психики человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:27
Гость: Добрый москит

Махмут, если ты хочешь узнать главные цели церкви, прочитай творение Петра Дамаскина, а не меряй по-себе. Правда, это произведение весьма непростое, хотя написано доступным языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 11:46
Гость: Махмут

Я сужу о церкви по делам её служителей. Исключительно личный опыт общения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 22:10
Гость: Добрый москит

Это так-же логично, как не признавать математику из-за того, что в школе её преподавал злой учитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 17:49
Гость: Однако

Дык, математика, это ж наука, - 1 плюс 1 будет 2, а не 3.
А церковная бредятина, типичный образчик НЛП - Нейро-лингвистического программирования. Т. е., условно говоря, - 1 плюс 1, будет не 2, а любое число, которое потребуется условной "элите", возглавляющей (проповедующей) данное учение, для того, чтобы как можно дольше продлить своё особое, "элитное" положение.
Ну, а для тех, кто не согласен и всё же умеет правильно считать, у этой условной "элиты", всегда наготове убийственно-пыточные методы убеждения. В истории таких примеров полно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 11:07
Гость: Михаил Ковалёв

Каждый честный защитник Отечества и русского народа должен твёрдо определиться в самом примитивном "материализме" государственных границ и расселения этого народа. Может ли существовать вообще Россия ли это , где из СССР вырезали по административным границам , государственную, без учёта истории и других элементарных приличий. Друг на друга нападать ни ума ни смелости не нужно. Враг и так поддержит любые страсти и разделения и теологические и атеистические. Где границы расселения и государства русских? Русские это все, кто говорит на русском языке. В основном это границы СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 21:37
Гость: enddog

Давно не читал такого бреда,что статья.что комментарии.Кто больше курил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 00:59
Гость: enddogу - самый крутой бред несёшь ты...

Самый крутой бред несёшь ты. И именно ты создаёшь впечатление обкуренного индивида...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 21:22
Гость: enddog

что может быть мерзее попа .Который лезет в ВАШУ ЖИЗНЬ .семью и протягивает грабки к детям.ТОЛЬКО ОБРУБАТЬ.По самую шейку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 10:07
Гость: Тау

Мерзее могут быть только агрессивные параноики с "психозом попов, протягивающих грабки к детям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 13:41
Гость: Трахтенберг

Казалось бы безобидная статья кремлевского агитатора подняла такой пласт что в ход пошли Эйнштейны и бизоны и темные дыры.Недавно мой 6 летний внук спросил о том что 1+1=2,одному яблоку прибавить еще одно получается два яблока,а одному слону прибавить собачку что получиться.Да,устами младенца глаголит истина.Математика и все теории всего лишь виртуальное отражение реальности и даже сложнейшие ее формулы при их оживлении превращаются в нечто иное.Законы диалектики тоже допускают противоположное так как наше сознание ниже уровня ребенка.На какой стадии познания мира находится разум человека и в какой степени мы отражаем реальность? Этого вам никто не скажет.Мир бесконечен и разнообразен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 23:45
Гость: РЖГ

В объяснении на яблоках проще и понятнее, чем на животных и только, что вы развели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 15:49
Гость: Хорунжий -Трахтенбергу: обидел хорошего человека

Ну и что нового ты сказал в своём псевдофилософском посте. То что мир (вселенная) - бесконечен и многообразен. Так это было ясно и без тебя, Трахтенберг. А ещё ты обидел хорошего человека и куда менее банального, чем ты человека - блистательного Мишука Леонтьева, обозвав его кремлёвской марионеткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 13:08
Гость: Неполиткоректный

Совсем недавно, люди ДУМАЛИ, что Земля стоит на трех китах, и окружена хрустальным куполом, на котором расположены солнце и звезды.
НЕКОТОРЫЕ выдающиеся толкователи Ислама, до сих пор ТАК и думают.
Между тем, установлено совершенно точно, что Земля - это планета в Солнечной Системе, которая система находится в Галактике, называемой Млечный Путь в которой сотни миллиардов Звезд и даже Черные Дыры.
Мало того, достоверно установлено, что Вселенная ( видимая часть) состоит из сотен миллиардов ТАКИХ Галактик.
Предполагается, что и Вселенных может быть БЕССЧЕТНОЕ количество и даже в разных ИЗМЕРЕНИЯХ.
С другой стороны, открыты уже сотни ЭЛЕМЕНТАРНЫХ частиц с невероятными свойствами (например Суперсимметрией, и даже предположительно ТАКАЯ частица которая превращает пространство-энергию в Материю ( бозон Хигса).
Установлено наличие во Вселенной Темной Материи и Темной Энергии про которые достоверно можно сказать только то, что ОНЕ есть в Природе.
Самое интересное:
Уже совершено ЯСНО становится большинству УЧЕНЫХ, что все живо, а может и неживое (в нашем понимании) это суть ИНФОРМАЦИЯ, больше ничего.
И уже приходят в таким умозаключениям, что Информационное Поле, такое же ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ а может САМОЕ ВАЖНОЕ, как Гравитационное.
И даже возможно Информационное Управляет Гравитацией, и всеми остальными свойствами Пространства-Времени.
Для чего Это всё наворочено.
Чтобы ПРАВИЛЬНЫХ в Рай ОПРЕДЕЛЯТЬ?
Да еще, смотря, 40 девственниц предоставить.
Не складывается.
ЗЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 15:24
Гость: Неполиткоректный

Получается, короче говоря, что СУЩЕСТВУЮТ высшие Силы, ТАКИЕ про которые мы понять НИЧЕГО не можем и НЕ СМОЖЕМ.
Только потому например, что у нас способности мозга - ОГРАНИЧЕНЫ можно сказать почти до минимума от НЕОБХОДИМОГО в таких вопросах разбираться, и кроме того ТАМ, в Пространстве-Времени, действуют УСЛОВИЯ и ЭНЕРГИИ для которых человеческое ТЕЛО не приспособлено.
И думается НЕСПРОСТА.
Как и то. что наше подсознание ЗАБЛОКИРОВАНО для сознания.
Нам это знать - НЕ ДАНО.
Что по иному нам сказано:
Пути Господни неисповедимы.
Так как во Вселенной и даже в нашем подсознании, кроется огромное количество интереснейших секретов, то Человек пытается их постичь всеми известными методами.
Для чего?
Две тысячи лет назад ПРИДУМАЛИ для чего весь этот БАЛАГАН нам устроили на Земле, это мы называем Христианством.
Очередная попытка ввести необузданный и дикий человеческий нрав в ОСМЫСЛЕННОЕ русло, обеспечить ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ взаимоотношений в обществе, не через судей, которые суть продажные твари, а через САКРАЛЬНЫЙ Закон Всевышнего Повелителя.
Правильно ли поняли его два века назад, этот вопрос ОБСУЖДЕНИЯ,но то что такой Закон есть, не подлежит никакому сомнению.
Исторический и ЗАКОНОМЕРНЫЙ проигрыш коммунистов, был в том, что ОНЕ свою теорию экономическую ПРОТИВОПОСТАВИЛИ Вселенским Законам.
Человеческий закон поставили выше Закона Мироздания.
А этого быть НЕ МОЖЕТ, потому как человек создан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по законам Природы, в которых он ни бельмеса не смыслит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 11:05
Гость: НЕполиткоректному

если ты в законах природы ничего не смыслишь, то то твоя тупость. Тупые не способны понять, что мир познаваем и познание, как и мир бесконечно. Теисты занимаются все века не познать, а обмануть гипотезой высшей силы, которая может всё. Всё постепенно может познать только человек. Больше некому и это всё очевидно. Легче всего придумать, что человека слпил из глины, а потом из его ребра сделал женщину - вот какой бред людям преодносят теисты тысячи лет. Сказками заменяют своё бессилие в познании мира. И этот бред печатают и распространяют повсеместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 15:04
Гость: Неполиткоректный

Острый враг тупого? Не тупи и не тупым будешь?
Так вот.
Противоречия между знанием и верой утратили былую однозначность
Человек в современном ИНФОРМАЦИОННОМ Мире стремится обрести СВОЙ путь к Истине.
Кризис общества и личности поставил под сомнение ряд ЦЕННОСТЕЙ как внутри самой науки, так и в общественном сознании.
Как выяснилось, сама по себе наука не является панацеей от всех бед.
Созданная человеком ТЕХНОГЕННАЯ цивилизация к ЕСТЕСТВЕННОЙ обращается лишь затем, чтобы последнюю ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
В результате народ живет теперь в сожалении о прошлом и не в ладу с настоящим.
Наука, это одновременно созидательный и разрушительный инструмент.
Направить этот инструмент на благо оно способно, лишь сохранив в себе чувство непосредственной сопричастности к Природе.
Наука и религия — две чаши весов.
И необходимо их равновесие как единство знания и веры.
Ученые все более убеждаются в том, что спасение Природы, общества и культуры состоит прежде всего в усвоении идеи спасения Природы как идеи РЕЛИГИОЗНОЙ.
Наука и религия области ДОЛЖНЫ служить человеческому благу.
Наука: искать ответ на вопрос как устроен мир, пытаться открыть общую структуру мира в Космическом Мироздании.
Изучать причинно-следственные связи.
Религия: пытаться ответить на вопрос почему мир вообще существует.
Осмыслить внутренний опыт человека и Бытия.
Современное общество вновь обращается к религиозным исканиям, и не исключено, что они приведут нас к созданию религии НОВОГО типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 18:47
Гость: Богоискательство

неполит... Росси уже проходила в первом десятилетии ушедшего века. И что они нашли? Глупое времяпровождение. И чем кончилось - уничтожением носителей за защиту русского средневековия, за феодальные отношения и за это поплатились в революцию. Не зря же их расстреливали и сажали. Новой религии не создать уже и потому, что такие организации никому не нужны. Общество без этих нахлебников не сгинет. Без них было спокойно жить. Никаких межконфессионных склок и вражды. Вся беда в том, что ныне власти и сами функционеры - попы вдалбливают людям мысль, что без их организаций Россия погибнет и что они попы спасут Россию. Ничего они не спасут, они "работают" против народа, оболванивают его как могут на свою потребу. Я не хочу таких организаций не только в России, но и везде, где есть осмысленная жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 15:54
Гость: Неполиткоректный

Например в Дагестане или скажем в Израиле запретить?
Там предложить ЗАПРЕТИТЬ Религию?
Чего то я не заметил, чтобы на евреев эта ИХ Религия особо ПАГУБНО действовала, и в ШАБАТ там никого не встретить почти на улице.
Сидят по домам, Бога почитают.
Дагестанцы же, этих самых АТЕИСТОВ, так вообще за людей не считают, и кто их будет ПЕРЕУБЕЖДАТЬ?
Не евреи, потому как сами ВЕРУЮЩИЕ.
Наверно по вашему разумению, как раз русские этим и должны заняться - для того чтобы спокойно жить затем без всяких конфликтов.
Я бы это посоветовал как раз АТЕИСТАМ:
Проповедовать у мусульман атеизм.
Прямо в Мечетях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:47
Гость: Добрый москит

А вы ребёнку будете объяснять как добыть нефть, газ, уголь; затем необходимо обогатить железную и прочие руды, выплавить чугун, затем сталь, медь, алюминий, сконструировать и изготовить автотранспорт, перевезти топливо на электростанцию (это тоже очень долгая песня), сжечь его, энергию горения преобразовать в электроэнергию и передать её до трансформатора, затем прогнать через комплекс распределительных и защитных узлов и счётчиков. Наконец, подать вам в квартиру.
А религия просто говорит: не лезь в розетку, сорванец, хуже будет.
И что делать ребёнку?
Начинать учить ядерную физику, или просто поверить?
По-вашему ребёнок поверит в сказку???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 19:03
Гость: Попы

говорят ребёнку не лезь в розетку. Ребёнку станет понятным огонь когда он с огнём встретится ожегшись у костра. Поп ему этого не укажет. Я будучи пацаном узнал что такое ток, когда коснулся оголённого провода лезвием конька на кухне в бараке. Попы всех детей не соберут и не наглядно не покажут. Этим должны заниматься родители и розетки прибивать на не досягаемой для детей высоте. Как и лекарства. У одних знакомых мальчик съел несколько таблеток элениума и еле откачали. Везде написано - беречь от детей. И попы тут не причём. Задача основная попов увеличить паству. А как её увеличить? А просто: если будешь приходить в церковь, то на том свете попадёшь в рай, а не будешь угодишь в ад. И эта болтовня успешно работает - дурак думает: а вдруг в рай и несёт каждый раз партвзносы ввиде покупки свечки руб за 20, которая на самом деле стоит рубль. Во спекуляция! Во сверхприбыль!
Надеюсь теперь понятно, какие попы материалисты похлеще Карла Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 20:03
Гость: для попы

Интересно, почему вы решили, что ваша болтушка работает успешно. Всем, более или менее имеющим хоть какие-то извилины в голове и действительно русским людям понятно, что если не будет православия, то такие как вы приволокете в каждый российский дом на плечах хиджабов ислам или что-то в этом роде. А знаете для чего нужны хиджабы? для того, чтобы подороже продать женщину. Обыкновенная торговля. Так кто вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 22:19
Гость: Я

за роспуск всех религиозных организаций, они никому не нужны и без них жизнь более спокойная, Если бы этих множества малых и больших сект не было и мы тут не врождавали бы друг с другом, у нас были другие полезные темы обсуждения. Поповская тема проела уже плешь и всё её вешают и вешают на всех больших сайтах. Если бы это было в жизни, то начался бы при встречах мордобой и думаю он скоро начнётся в России. А межрелигиозные драки зверее драк разъярённых псов. И кто-то нас такими хочет сделать...вот это настоящий страх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 20:56
Гость: РЖГ

Всё с точностью до наоборот. Под дуду о важности влияния религии Веры происходит чудовищная исламизация страны. Посмотришь службу церковную, в основном люди болящие, а у исламистов прямо-таки готовые штурмовые отряды. Не ведаете, что творите. Страну и православие в том числе, сдаёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:12
Гость: Тау

:-)))Любезный, мало того, что никто вас не заставляет в Бога верить, так ещё и манера ведения спора на уровне "сам тупой" ещё и доказывают, что уж кто-то, а вы-то совершенно точно, если что и познаете "о мире", то истины уровнем не выше написания непотребных слов на заборах!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 08:24
Гость: Есаул: Больше никаких Стругацких и Карлов Марксов!...

Я обеими руками за главенство церкви в жизни нашего общества. И всё наше православное воинство (весь наш 3-ий Донской полк) тоже. Надо немедленно возродить исконно русскую троицу: "За Веру, Царя и Отечество"! А того кто с этим не согласен - взашей или нагайкой, что я уже и сделал, когда один интеллигент, вроде уже высказывшегося здесь за диалектический материализм Трахтенберга, заспорил со мной и иронизируя надо мной же и нашими казачьими разъездами приводил какого-то дона Ребу с его монашескими чёрными патрулями из фантастического романа братьев Стругацких "Трудно быть богом". Я так огрел его во время этой литературной дискуссии, что век будет помнить! Никаких Стругацких и Карлов Марксов мы больше не допустим! Мы вам покажем диалектический материализм вместе с политической экономией, которые уже один раз привели к богопротивной революции и разрушению России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:42
Гость: РЖГ

Ну не все же на Дону такие как вы, наверное есть и образованные, и умные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 19:17
Гость: Есаулу

ты опоздал родиться, твоё феодальное время ушло безвозвратно. Твои потомки хлестали нагайками не материалистов, а простых людей, которые жили хуже твоего жеребца, много работали, а ели мало и жили в хибарах хуже конюшни. Вот беззацитных они нагайками и лупили, за что вся рабочая и крестьянская масса людей вас казаков и ненавидела многих из вас за это в революцию предали пеплу. И сами бедные казаки вас стреляли, даже родственники. А теперь вы не казаки, а ряженые бывшие колхозники, которые трусливее зайчишек. У вас чечены угоняют стада скотины, а вы про нагайки забыли, да они у вас эти нагайки давно сгнили в свинарниках. У вас ныне нет ни царя, ни отечества и не веры, только придуриваетесь по моде, что вы верующие. Сами клянёте евреев, а молитесь еврею, которого и никогда не было. Нагайками детишек будете заставлять поклоняться древнему еврею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 03:07
Гость: Хорунжий: кто покушается на казачество...

Ан всё врешь, вражий голос! Казаки всегда были опорой престола и опорой церкви. Покушаешься на казаков - покушаешься на государство и на церковь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 09:28
Гость: урфин джусь

А чего обоими то? А не, к примеру, обеими? Да мало ли, нонече руцы то вашпе стали самостоятельными личностями. Ющенко не даст, сука, соврать. Таки давайте ужо организуем Гринпис за руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 11:51
Гость: Петр для джусю...

Обеими..Потому..Что обе дают..А обоими..Потому ..Что обоим..И нафик не надо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 06:52
Гость: G.-V. van-Osmos

И Леонтьев решил походить в пророках. Все крестятся, а он что Милонов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 06:14
Гость: Петр

По Леонтьеву все речи наших лидеров и патриарха сбалансированы и причесаны, а в остатке ЧТО?Ведь не по трепу, а по делам оценивают правящих персонажей, господин Леонтьев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 06:41
Гость: Magadan

Несомненно судят не по трепу, а по делам! Что ж, вот вам дела:
1. Как только Русь приняла Православие, она стала развиваться и дошла от берегов Днепра до берегов Тихого Океана. Дошли, кстати, казаки - самые что ни на есть Православные. Или я не прав?
2. Все великие люди нашей страны были ГЛУБОКОВЕРУЮЩИМИ православными : Суворов, Ушаков, Дмитрий Донской, Александр Невский, Пушкин, Ломоносов, Достоевский и т.д. Или я опять не прав? ТОгда приведите свои фамилии великих россиян, которые были безбожниками.
3. Все великие победы нашего народа одержаны при прямом участии Церкви и ее святынь. Это Куликово поле, война с Наполеоном, смута 1612 года и Великая ОТечественная в том числе. Не верите? А не задумывались по чьей просьбе большевики во время войны отменили комиссаров, вернули царские погоны и портреты того же Суворова в свои кабинеты? А так же вновь открыли Храмы и вернули священников с фронтов.
Так что учите историю и не говорите больше глупостей про Церковь и ее роль в нашей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 19:34
Гость: Пушкина

не трогай. Вспомни его сказку Про попа и его работника Балду. Ты верущий напишешь такое? Никто не может сказать, что Кутузов был верующим. А сам он никогда об этом не говорил. Вот спросите живого Зюганова верующий он или не. Боюсь соврёт. Ломоносов тоже тебе доложил, что он ляжет костьми за первого попавшего попа? Дмитрий Донской давал попам клятву не убиц, а сколько он погубил людей Золотой орды. Ушаков тоже не мало покалечил турок на море, сжигал их живьём вместе с кораблями. Достоевский только и писал о преступниках и гле он написал хоть раз не убий. Картины в романах он рисовал, в которых люди убивли друг друга. Особенно была верующей Екатерина вторая, которая с помощью гвардии убила мужа и стала царём, а сколько по её указам убили крепостных. Они все эти известные люди знали наверняка поповкие заповеди и на практике на них плевали. Вот такие они были верующие, смиренные рабы Божьи. Вот Путин верующий - не посади своего друга за воровство - эту заповедь он сам придумал. Не тронь вора олигарха. Пусть гундяев запишет в библию эти заповеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 11:37
Гость: Nada Gam

"Русь приняла Православие" - Шутите? Не приняла Русь, а навязали ей (как политическое решение) как и ныне навязывают Западные "ценности" вместе с римским "правом". Беды и войны пали на Русь и, самое главное, бесконечные крестьянские бунты и восстания - крестьяне же, сами знаете, их хлебом не корми, дай повоевать-побунтовать, не так ли?
_
Про исторически обозримые войны, упомянутые вами - абсолютно верно. Но гляньте хотя бы последнюю страницу школьного учебника, где перечислены даты событий - войн и бунтов "до" и "после" (крещения). Увы, горькая череда крестьянских бунтов против администрации (увы, антинародной) с возрождением вместо уничтоженной антинародной - прежней "ордынской". Или может народ дик? Ведь как обычно - плохой народ. Боюсь, история Руси куда древнее и величественней истории христианства. Вы уверены, что христианство заинтересовано в раскрытии истории Руси? Величайшей империи, существовавшей всегда (под разными названиями, но с одними и теми же людьми, сменяющими поколение за поколением).
_
И нынешнее "возрождение" христианства (православия) - одна из ступеней выхода из того места, в которое зашли. Теперь в обратной последовательности. Достигнув дна нравственного падения - выходить приходится в обратной последовательности от того, как туда зашли.
Это "возрождение" ненадолго. Но такова последовательность. Одна из ступеней выхода.
_
Что будет? Скорее наука. Правда на ином уровне. С переходом мышления людей на новую его ступень. И, вероятно, новая наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 11:36
Гость: магадану

ты врёшь. Никаких попов в армии в Отечественной войне сороковых годов никто не видел. И не приписывай им заслуги в той страшной войне. Было полно попов в армии царя и армия была бита в 1905 году и в 1917. Опозорили Россию и без них уничтожили окончательно русский феодализм, за который попы держались зубами.
Так, что учи новейшую историю, а не древнюю, когда про попов только в окружении царей знали, когда людей как рабов силой загоняли в церковь - забыл что творил с Русью Мономах проклятый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:34
Гость: Для магадану

Чушь порете господин хороший. Пример: когда Георгий Жуков взял Киев то велел созвать всех священников и отслужить благодарственный молебен, который он на коленях простоял весь. Отчего как вы думаете? Да оттого что без Бога ни до порога на Руси говорят. Вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 17:51
Гость: РЖГ

А какими они ещё могли быть? А как же они могли тогда без церкви? Проходили сведения, что при установлении христианства уничтожили до 40% не согласных и потом отслеживали, да на дыбу. О чём вы вообще говорите-то? А какую историю предлагаете учить, ту что сейчас начинают втюхивать школьникам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 19:15
Гость: Cassandros

Я бы на горох в угол поставил ))) (С) ВЦИОМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 05:22
Гость: тт

-эк вас то шатает...;-со сланцу, да по церкви;
-хоча оно канешно и того, ближей до паперти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 09:24
Гость: урфин джусь

Круто. Без базара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 05:22
Гость: Антон Саратовский: мы даже в раю будем делить кущи

Никакая теократическая религиозная власть не изменит лицо современного обывателя (тем более только что прошедшего период компрадорского хищнического капитализма как у нас в России)- стяжателя и эгоиста по сути. С его всегдашним желанием урвать побольше. Мы все так уж устроены, что даже случайно попадя в рай будем и там, переругиваясь и толкаясь, делить между собой райские кущи. И потом на нас ведь не угодишь. И даже если сам Иисус Христос спустился бы с небес, чтобы поруководить Россией, то мы бы и тогда были недовольны и наверняка упрекали бы Христа, что он слишком уж витает в облаках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 08:51
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Антону Саратовскому на комментарий от 02.11.2013, 05:22. Ваш пассаж в корне противоречит АЛГОРИТМУ разворачивающегося ныне «Квантового перехода». В народе бытует поговорка: «Чужая душа – потёмки», но только не для алгоритма данного перехода!!! Ущербная ментальность каждого человека будет ГАРАНТИРОВАННО НАКАЗАНА, недопущением в НОВЫЙ МИР!!! Но, пока, время есть. И, если, кто готов проявить соответствующую волю для решительной коррекции своей ментальности, его дальнейшая судьба в этой жизни обязательно будет иметь соответствующую БУДУЩНОСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 10:00
Гость: А. Саратовский - С. Кемеровскому: кореш - фигню порешь

Я сейчас полистал учебник "Квантовой физики" для технических вузов под редакцией Иродова И.Е. 2001 года, но никакой теории "Квантового перехода" и тем более алгоритма подкрепляющую эту теорию там не нашёл. Так что кореш - фигню порешь. Но только не надо мне вправлять что этот алгоритм имеет отношение к нерелятивисткой квантовой механике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 10:29
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу А. Саратовскому на комментарий от 02.11.2013, 10:00. Вы явно рассматривали этот вопрос в русле «Теории относительности» Эйнштейна. Но его можно объяснить лишь с позиции «Всеобщей теории относительности». Современная наука только подступилась к подобным подходам. Общепринятая «Теория относительности» Эйнштейна при этом оказывается лишь КИРПИЧИКОМ обобщающих взглядов на всеобъемлющую КАРТИНУ МИРОЗДАНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 12:24
Гость: А. Саратовский - Славану Кемеревскому: ну даёшь кореш!

Ну ты даёшь кореш! Прямо как колоду тасуешь - специальная, общая теория относительности, мироздание, вселенная. Ну сдавай если такой умный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 11:45
Гость: Тролли

уводят от темы, такая их задача и практика...гнусная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 02:54
Гость: Станислав из Кемерово

Именно глубоко взвешенная позиция, занятая ныне РПЦ, позволяет надеяться на то, что, в ходе подготовки у нас к предстоящему пику "Квантового перехода", православие сыграет чрезвычайно позитивную роль, что по праву будет положительно оценено последующими поколениями россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 02:30
Гость: Дуремар - теократия не помешает ловле моих пиявок

Я за теократию, так как абсолютно уверен что она не помешает ловле и сбыту моих пиявок. Собственно мы занимаемся одним с ней (теократией) делом - отсасываем и успокаиваем дурную, портящую здоровый организм кровь у народа. И кроме того я в последнее время стал подозревать, что бог всё-таки существует. Ну во первых мои дела резко пошли в гору и я процветаю. А во-вторых думается мне, что часто цитируемую (в том числе и на этом сайте) пословицу "Бог то бог, да сам не будь плох" придумал не иначе как САМ Вседержитель, которому надоело откликаться на бесконечные МЕЛОЧНЫЕ просьбы нас, грешных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 01:46
Гость: Швейк: теократия лучше чем демократия и диктатура

Я тоже согласен с автором статьи, паном Михаилом. Теократия лучше чем демократия или диктатура. Я давно заметил, что священники самые терпимые и учёные люди на земле. Кто двигал науку (ту же химию - изобретая разные эссенции и эликсиры и даже химические элементы) в том же средневековье? Монахи. Кто изобрёл порох? Монах - Бертольд Шварц. А уж какое они делают чудесное церковное вино - тот же кагор. Или церковное сухое типа "Монастырской избы". Такое легкое искристое которое по настоящему веселит душу и тело. И которое не сравнить с проклятой контушёвкой, которую пьём мы чехи или с водкой, которую пьёте вы русские. Один раз во время первой мировой войны меня послали в разведку и я перемахнув через стену случайно оказался в монастыре и случайно-же спустившись по лестнице оказался в монастырском погребе среди бочек с вином. Так это были самые счастливые дни моей жизни. Я неделю невылазил из этого погреба вдоволь надегустировавшись волшебного кагора и вина. Меня даже хотели расстрелять за это ведь я все же должен был разведать где находится неприятель. Но когда господа офицеры нашего полка во главе с майором Венцелем, который и хотел меня расстрелять за невыполнение приказа спустились в этот погреб у них глаза вылезли на лоб и они позабыв всё на свете взялись за винные бочки. Затем туда спустились изнывающие без приказов солдаты. А ещё через неделю весь наш полк взяли в плен сербы - совершенно пьяных и счастливых. Так легко и весело закончилась для нас мировая война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 00:52
Гость: фельдкурат Кац-из него выйдет отличный фельдкурат

Автор статья (Михаил Леонтьев) совершенно верно утверждает что теократия лучшая форма государственного устройства. Глубоко ошибаются те кто видит в ней отблески средневековья. Церковь давно уже не проявляет никакой воинственности. Времена гонений на грешников давно уже прошли. Последние костры инквизиции погасли несколько веков назад. Непримиримые ордена иезуитов и францисканцев теперь не в моде и дышат на ладан. Никто никого не заставляет каяться. Короче и при теократии можно хорошо устроится и благоденствовать. Вот возьмите хоть меня, полкового священника, фельдкурата Отто Каца. Несмотря на свою рясу я веду развесёлую жизнь - много и без разбора пью, посещаю девочек, вовсю куролесю, участвую в самых шумных офицерских собраниях. И никто меня не упрекает за это. Один обер-фельдкурат, который пытался меня перевоспитать, быстро стал таким же как я. Так что пан Михаил прав - теократия самая разумная форма устройства мира. И мне почему-то кажется, что из него тоже выйдет отличный фельдкурат. Во всяком случае такой же заправский, как я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 09:58
Гость: Мессия

Аплодисменты) теологи застигнуты in flagranti

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 19:53
Гость: Трахтенберг

Я глубоко верующий человек и не просто верую,а знаю.Моя вера это диалектический материализм и она в сознание миллионов образованных людей.Это вера не обслуживает никого,не разделяет людей и не источник материальных благ.Она также не нуждается в нападение на другие веры и в своей защите.Без веры человек неустойчив и слаб.Давайте верить в душе и не мешать верить другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:42
Гость: Тратенбергу

путаешь веру со знание предмета. Вера поповская всегда зомбирование людей с помощью известных психологии приёмов, когда человеку вдалбливают в сознани то, чего нельзя доказать, увидеть и чего ни один человек никогда не видел - вера это вымысел, сказка, которую попы выдают за реальность. Особенно такому зомбированию поддаются дети и неграмотные люди. В России царской до 80% населения было неграмотным, это была огромнаяя социальная среда, в которой действовали религиозные функционеры. И не бескорыстно. Вызывает удивление то, что в нынешней России, России образованной религиозный феномен превратили в настоящий бум.
Так, что не надо путать диамат с древними еврейскими мифами. Наука никогда не была верой - в науке есть гипотезы и истинные знания законов природы и общества. У веры ничего этого нет. Законы проверяются практикой. Например, закон всемирного тяготения проверяяется просто и наглядно - брось любой предмет вверх и он обязательно упадёт на землю. Какая же тут вера. Все виды транспорта основаны на законах природы и все они известны. Все законы, касающие электричества известны и проверяемы и на их основе созданы все электрические машины и приборы. И т.д. Что касается науки об общих законах материи, то они тоже проверяемы и потому не являются никакой верой. Например переход количества в новое качество и пр. Считаю дурной привычкой подлаживаться в мракобесию. Утверждение, что наука тоже вера является бессмыслицей людей, ставящих на одну доску реальность и дурацкие фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:29
Гость: Добрый москит

Религии были очень сильны во времена когда жизням людей постоянно угрожали то стихии, то неурожаи, то болезни, или другое что, неподвластное и непонятное им. Наука изучила и по мере своих сил обезвреживала угрозы. Человечество стало чувствовать свою власть над стихиями и оборзело от чувства безопасности. Но вот со смертью никакая наука справиться не в силах, как и объяснить её. Пыжатся создать что-то новое живое, а удержать жизнь от умирания кишка тонка. Вспоминается дедушка Крылов:
то к темю их прижмёт,
то их на хвост нанижет,
то их понюхает,
то их полижет.
А насчёт "нельзя доказать, увидеть" ну так взгляните на свои помыслы, все ли ваши хотения являются вашими пожеланиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 19:47
Гость: Москиту

ты понял, что написал-то. Не волнуйся, пройдёт сто, двести лет и наука сможет создать живое. Природе на земле для этого понадобилось миллиарды лет, она создала разум, который вскоре придёт к разгадке самого себя и создаст свои образцы живого сознания. К этому всё идёт. Человекоподобные роботы уже созданы и успешно действуют в производстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 23:32
Гость: Добрый москит

Только я замечаю, что всё более и более сбывается описанное в Библии, а у вас всё мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 19:26
Гость: Cassandros

В свое время Знания были лишь у волхвов (= друидов , браминов , магов) , а не у пропагандистов райкома ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:56
Гость: V2

у прапагандистов была пропаганда, а не знания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 23:35
Гость: Немо Трахтенбергу

поддерживаю на все 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 18:19
Гость: Для ржг

"Нужно иметь гражданскую позицию" вот это и есть религия, коварная, либеральная,
Если лет 20 назад, да, в эту демократию поверили, но эта вера быстро улетучилась, потому как в природе никакого гражданского общества не существует. Покайся! И Богу служи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:58
Гость: Ргжу

Все общества состоят из людей, которых называют гражданами. Логическая формула: если все граждане, то общество гражданское. Негражданских обществ не бывает. В эпоху рабства было множество рабов, которые не были гражданами. Там было ограниченное гражданское общество - плебеи, патриции и др. В наше время олихархи и их прихлебатели строят свое особое гражданское общество, в которое они включают всех тех, кто разворовал госсобственность, т.е общество воров и казнокрадов. А остальных работяг они считают рабочим быдлом. Хотя сами все из быдла и предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 00:53
Гость: РЖГ

Конечно все граждане, но гражданское самосознание - осознание человеком себя как гражданина своей страны и как члена гражданского общества, правильно понимающего свои права и обязанности. Из сегодняшних крутящихся по ТВ и в СМИ не видно никого с гражданским самосознанием, хотя все ( почти все, есть и двойные, тройные) граждане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 23:38
Гость: Покайся! И Богу служи.

нужно жить по правде и тогда каяться не придется. а служить да услуживать (исключаю воинскую службу) - это удел рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:10
Гость: Служить надо

себе, Родине и своим детям, т.е. своему будущему. А богу никто не служил и не служит даже г-н Гундяев и компания. Нельзя служить призраку. Ошибка Маркса о призраке коммунизма. Это его фраза одна из глупейших. Да ещё бродит и где в Европе. Где весь 19 век шла кровавая борьба с остатками феодализма. Он перепутал призрак с реальностью. И зто в то время, когда капитализм более века боролся с феодализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 18:53
Гость: РЖГ

Никогда никому не служил. Работал и зарабатывал на жизнь. Вы живёте и полностью зависите не от Бога, а именно от общества и его состояния, небось заболев идёте не к Богу, а в поликлиннику? Почему все полуграмотные так любят указывать: кто и что должен делать? Во что вы там поверили, это уж от ваших возможностей понимать жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 16:57
Гость: sergey

Леонтьев ,это не ваш депортамент пишите о чем писали,или уже не читают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 15:53
Гость: да уж

...вот уж по истене сколько крови и судеб положенно и только из-за того,чтобы доказать у кого виртуальный друг круче.. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 15:40
Гость: Константин

Абсолютно неверно, что у нас не могут найти реальные и полезные обществу точки соприкосновения три основные здоровые силы общества:православная церковь с мусульманами и буддистами, КПРФ и патриоты (именуемые обычно в американских (по принадлежности) СМИ издаваемых на территории России - националистами или какими-нибудь цветными). Ради спасения страны и народа это необходимо и как можно скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:17
Гость: Константину

здоровые силы? Которые являются служанками колониальной американской администрации в кремле. Если ты якшаешься с бандитами, то не можешь быть не бандитом. Из банды ещё никто живым не выходил. Банду можно только уничтожить. Кто это сдлает пока не известно, но банда какая-бы она не была её всё равно уничтожат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 15:27
Гость: Ой!

Какие "познания" в Богословии и вере "диву" даёшься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 14:41
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Есть ли Бог во Вселенной. т.е. для нас - ВЫСШИЕ СИЛЫ, что касается Человека и Человеческого Общества, кроме заложенного в Новом Завете?
Допустим Бога нет, тогда почему Человеческое общество БЕСКОНЕЧНО вокруг этой ИДЕИ вращается, и НИЧЕГО кроме написанного тысячелетия назад НОВОГО не придумали.
Есть ИНЫЕ религиозные ДОГМАТЫ, многобожие и всякое разное,.
Но смысл Духовных ОИСКОВ один:.
Найти собственное Духовное Равновесие, УСПОКОЕНИЕ, которое НЕВОЗМОЖНО среди Человеков, а ТОЛЬКО с Высшими Силами.
Коммунистическая идеология попыталась поставить Человека ВЫШЕ Бога.
Этого не получилось у нас ПОТОМУ, что Человек стал ПОНИМАТЬ о себе МНОГО и цену узнал Человеку.
Но когда отошли и от коммунистической Идеи, то вообще стало невтерпеж.
И это ЗАКОНОМЕРНО.
Потому как повернули вообще НЕ ТУДА.
Раз Человек НЕСОВЕРШЕНЕН, то решили ЭТО и использовать.
И давай СТРОИТЬ этот самый капитализм, которую ИДЕЮ нам УСЛУЖЛИВО ПАРТНЕРЫ предложили, как идею служения ДОЛЛАРУ проще говоря.
Была может несправедливость при социализме - ОТВЕРГЛИ.
И выбрали капитализм, общество которое по ИДЕОЛОГИИ бесконечно плодит эгоистов и порождает несправедливость.
Уже подавляющему большинству стало ПОНЯТНО, что ситуация получилась очень и очень печальная.
Россия летит в пропасть.
И основная БЕДА - что не в ЭКОНОМИЧЕСКУЮ только, сколько в ДУХОВНУЮ.
ТАКИЕ Пространства ТАКИМ Народом - НЕ УДЕРЖАТЬ.
К кому обратимся с НАДЕЖДОЙ, когда НАЧНЕТСЯ?
А предстоят нам большие испытания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 21:38
Гость: николя

не усложняй.
капитализм просто проще. мотивация на уровне амебы.
управление элементарное, однопараметрическое.
это не выбор, это просто самый простой путь... ведущий вникуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 13:41
Гость: РЖГ

В Википедии написано, что Чаплин не в состоянии был осилить школьную программу по органической химии. Теперь он рвался реорганизовывать школу, понятно, вместо химии вводить "Закон божий". Вера, дело интимное, но зачем нас тащить в средневековье, почему надо деньги налогоплательщиков без их ведома, провдятся по закрытым статьям или зашифровываются названиями, тратить на внегосударственную организацию. Почему обслуживать церковного деятеля должна государственная президентская охрана и т.д. И ведь всё прячут и утаивают от народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 19:42
Гость: Добрый москит

"... почему надо деньги налогоплательщиков без их ведома, ...".
Потому, что очень много времени и ресурсов потрачено на пропаганду атеизма из налогов верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 01:04
Гость: РЖГ

Власть выступала против религий, но какой-то сверхдорогой пропаганды я не видел. Налоги тратились на развитие страны, защиту, социальные нужды, общественные фонды потребления, распределение из которых выполнялось по труду, а не по признакам веры. Никаких дополнительных изьятий и налогов у верующих не было. Даже при вашем подходе, почему втихаря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 10:45
Гость: Добрый москит

"Никаких дополнительных изьятий и налогов у верующих не было".
Напишите нам всем пожалуйста, какие именно дополнительные изъятия налогов у вас произведены в пользу РПЦ? Если нет, то прекратите клеветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 19:00
Гость: РЖГ

Вообще здесь список и не уместится. Приведу пример. В москве предприниматель Илья Колеров владел сетью бензозаправок. Приказали повысит цены на бензин в пользу строительства ХХС, отказался и ликвидировали, остались те, кто повысил. По изложенному в СМИ с Церкви были сняты налоги, читай отобраны у граждан, на поставку алкоголя и табака и она спаивала и скуривала народ. Выполнял это мероприятие Гундяев. Да везде всё вразнос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 10:42
Гость: Добрый москит

И вы не видели, и не в курсе, как "изымались" церковные ценности, принадлежащие не коммунистам, сколько отобрано было земель принадлежащих церкви?
Да до сих пор все прекрасно понимают, что вернуть отнятое у церкви нереально в современных условиях.
Насчёт невидения сверхдорогой пропаганды вы загнули. Взять хотя бы снос Храма Христа - Спасителя. А закрытие монастырей как расценивать??? Ведь не советская власть их кормила столько лет, или как? А закрывались они "на ремонт" вовсе не из-за банкротства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 14:51
Гость: мы

Википедия трактует нашу историю с точки зрения запада.Поэтому верить им нужно осторожно,там есть сомнительные моменты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 18:56
Гость: РЖГ

Причём здесь истороия, когда речь о конкретном человеке и вся его деятельность, та, что видим, википедию подтверждает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 14:04
Гость: для РГЖ

Пути Господни.. Неисповедимы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 14:47
Гость: РЖГ

Вот все и исповедуются. Нужно иметь гражданскую позицию и перестраиваться в вопросе самоиндификеации нга науку, трудно? но путь правильный. Факт в том, что нагнетание идеологии веры приводит к деградации страны. Идеология Веры в Бога нужна пррои единовластии: там Бог, здесь наместник, но такое правление не соответствует сегодняшним производительным силам. Даже теоретически это должно приводитьь гне к развитию, а деградации. ХЪотим развиваться или, хотя бы, восстановиться надо не уповать на Бога или мессию, а самим где-то потрудитьбся, гдето отказаться от излишеств в прользук общества и гшосударства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 16:58
Гость: Для РЖГ

Вообще то на Руси говорят: без Бога ни до порога и на Бога надейся, но сам не плошай. Вот из этого и нужно исходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 17:31
Гость: РЖГ

Да с детства в деревне: Бог-то Бог, да сам не будь плох.Куда собственно человек того времени мог приткнуться, кроме веры и объединения на этой основе. Но в недрах религий, даже и при активнйшем сопротивлении всяких инквизиций и пр. , родилась и вызрела наука. Она даёт возможность личности полной самоиндификации, осознания себя в мире и природе. Да и в быту мы свои личные проблемы решаем не через веру и Бога, а посредством гражданских институтов. Вера нужна тем, кто не имеет собственных сил решения проблем и уповает на Бога. Вы вправе исходить из чего вам хочется, а из чего нужно, каждый решает для себя сам. Этим определяется: ты личность или послушник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:16
Гость: Для РЖГ

Если все так просто то почему все великие ученые были верующими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 00:10
Гость: РЖГ

Жили в то время, когда или веришь, или на костёр. Дарвин, был верующим, не опубликовал своего труда; Коперник побоялся опубликовать и тд. Лет пять назад приезжал к нам , фамилию запамятовал, знаменитый английский учёный, его спросили сегодняшние учёные верующие? Он ответил: у меня общение примерно с сотней выдающихся учёных современности, верит один, но очень похоже в порядке эксперимента. Просто именно наука сегодня объясняет человеку его место в мире, лечит, обеспечивает, образовывает, создаёт современные условия существования, объясняет нормативы поведения личности; по большому счёту она и ксть религия дня сегодняшнего и, тем более, завтрашнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 12:58
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

У русского человека, считающего себя православным не на словах, а на деле всегда была, есть и будет лишь одна идеология - православное христианство. И пусть христианская идеология сегодня не является государственной, тем лучше. Придёт время и Христос - пастырь отделит "овец от козлов". Поэтому сегодня для православного не суть важно, является ли христианство государственной идеологией или не является. Мы веруем во Христа и этим всё сказано.
Но для всего русского народа далеко не всё равно, что сегодня русский народ является изгнанником на своей родной русской земле. Чувство сиротства унижает и оскорбляет. Оно вызывает горькую обиду и ненависть к тем, кто лишил русский народ своего собственного русского дома. А поскольку всякая идеология, согласно "Российской" Конституции, запрещена, нам русским не остаётся ничего иного, как создать своё, на своей родной земле, в которой мы в изгнании, своё Русское Правительство в Изгнании.
И пусть преследования власть придержащих, обрушиваются на русский народ, мы всегда будем знать, что есть Русское Правительство, пусть неофициальное, куда можно обратиться за поддержкой, и которое без оглядки на кого бы то, и что бы то ни было, способно вступиться за нанесённые обиды и не правовые преследования обращаемые против русских.
И вот уже в этом Русском Правительстве в Изгнании, Русская Православная Церковь займёт свое достойное и подобающее ей место.
Если сегодняшняя Россия не для русских, то хай она сгинет, а вместо неё вновь воссияет Святая Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:46
Гость: дрожжину

путанник ты наш. Русских в стране 80%. Остальных по несколько %, абсолютный мизер. Арифметика простая Моська не только лает, но и держит слона в клетке. 20% русских на Киевщине, не меньше их по всем странам во всём мире. Почему этот слон оказался в клетке? Гулливера опутали лилипуты. Почему ты Дрожжин не веришь русскому соседу и не хочешь с ним объединиться в судьбоносном деле, чтобы разорвать путы лилипутов, почему ты много лет мечтаешь бросить Родину и слинять к врагам твоего народа? Почему ты организуешь "резиновые" квартиры и поселяешь миллионы пришельцев? А потому, что ты потерял чувство родины и стал продажным, быдлом. Ты только и думаешь наполнить своё брюхо. Ты уже не хочешь жертвовать на общее дело и ломаного гроша. Только хапаешь под себя. Нахапавши исчезаешь за кордон. Ты уже ненавидешь своё Отечество и за то, что боишься, что у тебя отнимут наворованное - все сбежавшт из страны то типичные воры, а таких воров появляетя всё больше и больше - и всё кончается нытьём остальных, которым не обломилось из госсобственности. Ну, а если ты не такой, то ты нытик, а России, как в 40 -е нужны герои, у которых Родина превыше всего. России или смерть! Лучше умереть в бою, чем гнить в условиях колонии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 23:39
Гость: Вадим Ник

Каким образом Русский Дом связан с рожденной евреями религией ?
Христианство и православие, в частности, религия интернациональная или тяжело с кнопочками ? Или пальмы , почему-то в русском варианте - верба, исконно русккие растения ? Православие, имеющее на Руси тысячелетнюю историю, - это миг в жизни русского народа. Ваш подход - полный аналог подхода Сванидзе, например. Не стыдно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 02:38
Гость: Угрюмый

Увлечение рунами и ведами, это даже не миг, это забудется через пять лет, как и другие абстрактные теории. А вот победы русского воинства под знаменем Спаса Нерукотворного никогда не забудутся, в отличие от невнятного лепета о "миллиарднолетней русской истории".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:52
Гость: Где это

русское воинство под руководством попов побеждало? В древности попов не было. Попом стал Мономах, который порезал, сжёг, утопил столько русского населения, что резня армян турками детская забава. Этого нынешние гундявы никому не рассказывают. А надо бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:18
Гость: Для где это

Если можно дайте ссылку как Мономах жег, топил и то. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 21:44
Гость: Владислав

+1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 15:49
Гость: Алла

Виктор Васильевич! Спасибо за прекрасный комментарий!+1000!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 14:49
Гость: РЖГ

Если вы славянге, причём здесь иудей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 13:18
Гость: A.

В конце концов, можно верить и в Христа, но вот то, что в Православии людей называют "рабами Божьими" - ну это никуда не годится. Рабство осталось где-то в Сомали и в аулах Кавказа, где держат русских в зинданах. А вот мы - не рабы! Рабы - не мы!
Мы - русские, правнуки наших предков - русских, и мы не имеем никакого отношения к легендарному иудейскому проповеднику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:57
Гость: Никакого

проповедника не сущестовало - это персонаж еврейской сказки. Нет фактов реального существования этого человека. Религия евреев уже существовала до появления этой сказки. Попы его крестили в Иордане в реке, и как и любой персонаж не может ничего создавать и ту же религию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 14:51
Гость: добрый москит

А вы можете доказать существование вашего пра-пра-(15 раз -пра)деда??? Может его и небыло никогда? Верьте мне! Я ещё не то напишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 13:14
Гость: для Дрожжина..

Обиженные русские ..Я где то уже слышал..
А ..Обиженные евреи..Холокост..Не любят во всем мире....И прочее ..
Как похоже..Наверно потому евреи и выживают на русской почве..Идентичны..Да и сын Божий не зря..Из ЕВРЕЕВ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 12:20
Гость: Леонид

Церковь нужно реформировать. Это затхлое, покрытое плесенью веков болото, в котором каждая лягушка хочет казаться подводной лодкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 14:02
Гость: Религии

в век цивилизации не нужны, они вредны и бесполезны. Реформировать болото можно только осушением,т.е ликвидвцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 13:02
Гость: Добрый москит

Не нравится наша церковь, так идите в протестанты или адвентисты или мормоны. Ведь были-же у нас толпы продвинутых проповедников со всего света. Даже Сан мюн мун совершал какие-то обряды в Кремле при Горбачёве. А русский народ в своём большинстве за ними не пошёл, знать, не в реформах дело, дорогой. Думаю, ваше дело тухлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 19:57
Гость: Русский народ

не верит и не идёт за кем-то. Его провели на мякине как воробья и он с горя начал всё ломать и калечить - измочалил всю промышленность. Ну изгнал бы политиков старых, зачем же уничтожать заводы гиганты? Его амеры опоили наркотой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 23:37
Гость: Добрый москит

В пятой книге Моисея Второзаконие есть интересная глава №28. Рекомендую, не пожалеете, много ответов на ваш вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 12:37
Гость: Йоне

Правильно..Йоничка..Как я с вами согласен..Ой какое затхлое..И есче и Израилем попахивает..Кому, Йоня молимся..Каждое утро..Защиты и прощения просим?..Прямо стыдно сказать..Чье писание настольная книга?..Тут не только подводная лодка..А целая эскадра..Понимаешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 13:20
Гость: A.

Несерьезно. Почитайте главную вашу книгу. Найдите там Святополка, Богдана или кого-то другого из русских.
Чем, как Вы выразились, там явно попахивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 13:56
Гость: для..А.

Богдан Зиновий Хмельницкий ..Поляк..Никак не русский..А Святополк..
По рассказу Повести временных лет, рождён гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы. В одной из статей летопись говорит, что вдова уже была беременна (бе не праздна), в таком случае отцом Святополка был Ярополк. Тем не менее, Владимир, который стал великим князем киевским, называл Святополка своим законным сыном (третьим по старшинству) и дал ему княжение в Турове.
Вона как..
Настольную книгу имел в ввиду Библию!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 11:21
Гость: Велеслав.

Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее Русской цивилизации. Другое дело что существуют политические заказы на историю. Особенно учитывая что Православная Россия была бельмом на карте католической Европы. В этом смысле не следует идти на поводу лиц "либеральной национальности" и очернять историю наших царей и правителей. Наверное, нам ещё долго нужно будет напоминать самим себе о том, что история Отечества нашего, её настоящее и, возможно, творимое сейчас будущее, только-только начинает переосмысливаться, благодаря открывающимся перед нами тайнами прошлого, бывшего очень долго за "семью печатями".
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 14:35
Гость: Велеславу

какую историю изучвть прикажете? Какой князь с какой холопкой спал? Или как русский народ оказался в рабстве, которое продолжалось до 861 года и которого превратили хитро из холопа в батрака вплоть до 917 года? Есть история царей и есть история народа. Какую историю прикажете изучать какого автора? Карамзина и пр. Историю изучают по книгам. Какая из них более объективная, а какая просто сказка отличить не возможно. Вот напишите объектиную историю России за последние 20 лет. Одну напишет Сванидзе, а другую Проханов. Вот тогда поймёте, что такое история в книжках. Описывать историю нужно каждый день как художник с натуры. Причём коллективно. Что-то вроде клуба историков. Вот такую историю можно было бы изучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 11:54
Гость: A.

Это правильно. Но нужно дополнить отделением церкви от государства. У нас есть конституция, где сказано, что идеологии в стране быть не должно. А религия - идеология, т. е. " система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных обществ, социальных классов и групп, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу". Попытки церкви вклиниться в образование для формирования идеологии, основанной на ближневосточных сказках любого типа, должны быть исключены. Кстати, окончательно загубить науку можно и проще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 15:20
Гость: Ц.

На каких сказках должна основываться идеологи? На твоих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 22:57
Гость: Цу

идеологии не являются сказками. Одни, религиозные, на сказках древних евреях, другие на основе глубокого изучения состояния данного общества. Идеология должна показывать, куда двигаться обществу, почему в этом направлении, а не в другом. Сейчас у нас пробиваются две идеологии раздать территорию страны и сохранить страну. Это хорошо просматривается в инете. Первую идеологию продвигают ставленники наших вечных европейских врагов, вторую патриотами за спасение нашего Отечества. К несчастью, в страну проникли эшелоны врагов, которые уже одержали победу и фактически превратили Россию в колонию тихой сапой. Они сумели разрушить нашу страну нашими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 15:48
Гость: РЖГ

Идеология есть составная часть гражданской позиции личности. Нет гражданской позиции, нет личности. Идеология - Вера, всё по воле Божьей, очень хороша для угнетения человека, оправдания всез преступлений и не желающих потрудиться на благо страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 11:17
Гость: Велеслав.

Неуклюжие нападки на РПЦ пытаются сейчас вновь организовать так называемые руководители управляемого хаоса, троцкисты и космополиты. Сегодня Русская Православная церковь возвращаются к людям через народные традиции и праздники, через возрождение исторической памяти и исторической справедливости о своем отечестве и своих предках.
Это показательный ответ на действия антирусского лобби в России всегда старающихся культивировать в российском обществе безпамятство и безразличие к своей истории и к своему прошлому.
\\\\\\\\\\\
Конечно, спасение России придет по воле Бога("без Бога не до порога", как говорили на Руси), но воля Его творится через людей и обнаруживает себя в обстоятельствах жизни("на Бога надейся, а сам не плошай"). Наши инструменты – не только политика, но и все остальное которое еще пока русское: церковь, культура, семья, образование, искусство, мораль, обычаи и традиции, экономика, наука, армия.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 10:06
Гость: Мессия

Велеславу ))"Неуклюжие нападки на РПЦ пытаются сейчас вновь организовать так называемые руководители управляемого хаоса, троцкисты и космополиты. Сегодня Русская Православная церковь возвращаются к людям через народные традиции и праздники, через возрождение исторической памяти и исторической справедливости о своем отечестве и своих предках"
- Велеслав - классный стеб))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 15:51
Гость: Алла

Совершенно с Вами согласна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 14:54
Гость: РЖГ

Не троцкист и не космополдит, но какую историю вы призывапете изучать? История не является наукой в полном смысле этого слова. Её изыскания не могут быть долведены до закеонов, а толдько до гипотез. Гитпотезук впроапве каждый принимать ту, которая подходит, а вы напвязываетне непонятный и не сушествующий абсолют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 11:09
Гость: В.

А если поинтересоваться какими были первоисточники современных религиозных течений,какие и когда созданы и коим образом?Вскроется много неприятных фактов. Можно сказать, что именно религии, рассматривая их во времени,есть нечто существенное для людей и отвечающее на все вопросы их жизни.ЕР,СР,ЛДПР и прочие тысячи раз появятся и уйдут из жизни,в с религией, жизнь показала, такого не произойдёт. Хотя хорошего мало, что есть религии, где прямо указывается какие люди первого сорта, а какие низшего.Догадываться о последствиях не приходится и так видно.И это ни как не православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 10:46
Гость: Патриарх говорил про СИМФОНИЮ!

Леонтьев:"Как правильно сказал протоиерей Чаплин, Церковь не может быть индифферентна ни к одному значимому явлению социальной, общественной, экономической жизни. Церковь живет в миру и для мира в том числе, а не только для себя. Идея загнать Церковь в церковный «заповедник» – мол, отправляйте там культы и никуда больше не лезьте, – дегенеративная и нереальная, она выгодна врагу",-
///
А, можно КОНКРЕТННЕЕ???
Кого нужно считать ВРАГОМ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 09:52
Гость: николя

и церковь болеет, и никто ни во что не верит, и уже определены посредники и размер отступного на Страшном суде...
короче, сплошная теократия...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 11:35
Гость: Савелий

Если вы не понимаете, Николя и следовательно не верите в то что ваша простая логика не может понять, это, отнюдь, не значит, что и все с такими, как вы простоватыми понятиями живут и тоже не верят в Бога.
На образец великого мыслителя вы явно не тянете и по себе не мерьте других людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 21:22
Гость: фыв

Вот про логику..не надо.
Какая может быть логика в утверждении,принятом без доказательства,просто на веру...нет Бога ,кроме Аллаха,и Мухамед,пророк его на земле?
А ведь для верующих-это лемма принятая как истина при некоторых допущениях,тпа-бог есть
Причём замете,не для всех верующих(это я про Аллаха)и не во все времена.Того же Аллаха,полторы тысячи лет назад никто не знал.
А чуть более 2000 лет назад,почти никто(за исключением одного малочисленного семитского народа) и про бога единного,не слыышал практически никто.А вот за Апалона,или Зевса какого то,глотки рвали не по детски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 14:59
Гость: РЖГ

Вы так прямо и говоритье, чсто вами движет Вера, следовательно логики у вас нет даже самой примитивной. Вы и право не имеете ею оперировать, иначе вы не верующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 09:41
Гость: Михаил Ковалёв

Если вы не Верите ни во что, зачем обращаетесь к людям? В одном предложении у вас ... Каким образом Вера исключает логику? Атеизм тоже вера. Причём она противоречит очевидному: в мире сём есть живой дух? Если есть, каковы его мыслимые границы? Если нет , то как мы отличаем живое от мёртвого? Что делает живое, живым? Я обращался к покойному патриарху и в РАН к Садовничему, по поводу "трёх китов"... О чём идёт речь в этих китах. Твёрдо установленные истины , тоже постулат не диалектический. Каждая истина в этом мире, обременена не-истиной. Это вопрос относительности наших знаний. Если бы мы достигли Абсолюта твердо установленного знания, науке пришлось бы сложить ненужные руки на пустой груди и взирать на неё... Атеизм и сейчас привилегированная вера. В Конституции сказано, что никакая религия не может быть государственной. А атеизм может быть государственным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:19
Гость: РЖГ

У вас так напутано, что и отвечать сложно. Вера или есть, или её нет. Есть Вера - следуете её постулатам, начали логически осмысливать, значит сомнения в вере. Атеизм, если буквально, то против учения о Боге, а не против Бога. Если рассматривать значение буквальное, то есть предмет обсуждения, еслиже значение "против Бога, то тоже Вера и говорить не очем, каждый вправе верить во что желает, кто считает "есмь" кто нет. Вера в бога сегодня тоже дело сложное. Речь о богочеловеке или организации мироздания -природы? В силу относительности в науке не может быть истины, есть только постоянно расширяющиеся знания. С позиции веры: "верь и Бог откроет тебе истину". Что за истина, это вопрос, да и вы, видимо считаете себя верующим, но понимаете, что абсолюта нет, а это элемент неверия.
В Коституции, помнится, не о религии, а об идеологии и здесь странность. Мы во всём сначала определяем, что сделать и как, те каждое наше действие идеологично и абсурд вводить на запрет идеологии государства: оно обязано наметить пути развития и методы их реализации. Светское государство совсем не значит атеистическое, это государство, где вера, в том числе и атеизм частное дело каждого, но не привносится в государственныое управление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 12:09
Гость: николя

:)
почему-то когда спрашиваешь всех этих "других верующих великих" (все понимающих!): почему по вере то не поступаете?
ничего кроме блеяния в духе слаб человек обычно не получаешь.
ну еще можно нарваться на поток банальностей и демагогии того же смысла...
ну так почему вы меня судите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 09:44
Гость: A.

Леонтьев, конечно, человек умнейший. Но насчет теократии он хватанул!
Сколько бы правильных вещей ни говорил патриарх, от этого ни суть, ни политика виртуальной средневековой идеологии не изменятся. Даже в каноническом учебнике верующих христиан написано "Не наливают новое вино в старые мехи". Ни феодализм, ни теократия не вернутся, поскольку проверены временем, и по ним вынесен вердикт истории. К тому же наличие нескольких мощных религий обязательно приведет к их столкновению, нарастание напряженности мы видим каждый день.
Нивелировать желание людей показать, что они лучше других, потому что именно у них религия правильная, может только научное мировоззрение, не основанное на сказках былых времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2013, 19:59
Гость: Добрый москит

Научного мировоззрения не существует.
Либо вы верите, что жизнь и окружающий мир имеют высшую цель;
либо верите, что в мире всё случайно, само по себе и бессмысленно.
Доказать ни то ни другое никакая наука не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 09:42
Гость: атеист

Единственное с чем я согласен, что Русь никогда не была тюрьмой народов. Показателен список рыночных фондов выделяемых республикам СССР автомобилей ВАЗ по количеству на душу населения. Вверху списка три закавказские республики, Азербайджан ,Армения,Грузия. На четвертом месте Украина! Потом три Прибалтийские. На предпоследнем четырнадцатом РСФСР и замыкает список Беларусь. Кстати список ВВП приносимого республиками СССР в общую копилку зеркален, с поправкой на то, что РСФСР на первом месте и единственная с положительным сальдо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 21:47
Гость: капитан

вот поэтому нас и не сломить...Догадайтесь с 3х раз почему?Кто не наш у того голова сломается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 09:35
Гость: ы

РПЦ может очень многое.Достаточно вспомнить акцию Пусей в храме.И последствия.Президент заболел,да так что Патриарху пришлось проводить специальную службу за здоровье Путина.Одна акция в храме а последствия проявились. УЖ В РЕЗУЛЬТАТЕ АКЦИИ ИЛИ НЕТ -ДЕЛО ДЕСЯТОЕ.У РПЦ есть множество механизмов воздействия.Вплоть до отлучения и анафемы и тд.
Только никому это не нужно видимо да и РПЦ боится проявить свою силу и власть.Даже когда это необходимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 20:36
Гость: РПЦ

общественная организация и никакой она силой не обладает и никак не влияет. Верующие люди разобщены, у нех нет организации, которая имела бы Устав, Программу. Гундяев никому не может приказать, указать, кроме своих функционеров. Сегодня верующий, завтра смеющийся над попами, над их убогой чёрной одеждой, крестами и пр бородами. Всё это старьё взято из феодального крепостничества и здания их оттуда же. Никакого прогресса ни в чём, как будто это какой-нибудь 17 тёмный век. И книги их оттуда же. И попов всё это не смущает и знай повторяют тоже, что повторяли два века назад - господу помолимся да зажигают свечки. Отличие лишь в составе свечек. Ныне вонючий стеарин. Один раз посмотришь на эту убогую процедуру и больше не пойдёшь. Жаль, что ныне не строят клубы для молодёжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 12:31
Гость: Чапаев и гопота

Это как, предать анафеме Путина за вступление в ВТО? Совсем сограждане умом поехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 12:34
Гость: Г(П)опота без Чапая

Сбивать Томогавки анафемой и отлучением от цели.
Убитых и раненых восстанавливать крестом животворящим.
А бойцов не тушёнкой и перловкой кормить, а словом Божиим "окормлять".
Лепота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2013, 09:08
Гость: про церковь и русских

Пока герберы будут сидеть на трибунах на всех парадах на Красной площади ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.