• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Рынок научился зарабатывать на дураках и работает на массовое оглупление»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2013, 21:14
Гость: Михаил

Идеология демократии и рынка это идеология транснациональных корпораций. Которые просто хотят убрать со своего с пути государства,
которые не дают им достигнуть абсолютной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 17:34
Гость: ИнфАнА 10.11.13

Идеология демократии и рынка вообще глобальный лохотрон: ну как можно весь мир настроить маниакально, чаще криминально и за счёт ближнего, зарабатывать бабка, которые без труда печатает без меры одна страна.. Но это императив глобального жульничества, посмотрим его механизм. Экономическая система имеет 4 составляющие: производство эксклюзива (ПЭ: кустарное, опытное, штучное, малосерийное), массовое производство (МП: индустриальное), классическая коммерция (КМ: торговля товаров и услуг) и финансовая коммерция (ФК: торговля валютой и банковскими услугами). Составляющие вне системы по отдельности существовать не могут. Если это так, то сразу понятно: не существует единого понятия производительности труда (ПТ) для всех видов экономик как, к примеру, нельзя сравнить её для фабрики массового пошива и элитного ателье. Поэтому говорить о том, что СССР почил в силу низкой ПТ – идеологическая провокация. СССР почил в силу спекулятивной экономической теории МЛ и сведения согласно ей всей экономической системы исключительно к её компоненте - массовому индустриальному производству. Сейчас рушится миф о рыночной экономике, которая все общественные отношения свела к коммерции, а по-русски: к продажности. Это вульгарная модификация спекулятивной экономической теории, уже приведшая в прошлом страну к катастрофе. Наше оглупление в том, что под предложением перестать быть рабом, мы не заметили предложение замены раба совести, долга и разума на свободу дикаря и варвара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 15:57
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Анатолию Вассерману спасибо за статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 19:11
Гость: Awesome

Известный бородатый проплаченный аналитег? Не знаю такого. Играл бы и дальше в своё поле чудес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:01
Гость: рюрик

так потому и не знаешь что по уши в новодельной системе образования.нечем видимо помнить.Собянин вот еще всех мигрантов студентами собрался заменить в системе жкх и не только.очередной шаг реформы образования.мотивация- все равно они не учатся.не вы в советниках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:16
Гость: Евгений В

Одно из самых больших преступлений власти: уничтожение профессионального технического образования. Нужны не только "звезды" для профессиональных сценических и спортивных шоу, но и рабочие для производства необходимых стране товаров. Российских товаров в магазинах уже все меньше и меньше.
Конечно, для добычи сырья требуются в основном рабочие низкой квалификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 07:46
Гость: Всё продумано ещё глубже.

Как-то прогуливался мимо бывшего Дома Пионера и Школьника, где в советские времена вёл радиотехнический кружок.
Ностальгически заглянул посмотреть расписание и... ОБОМЛЕЛ: в расписании нет ни единого ТЕХНИЧЕСКОГО кружка! Остались только песни, пляски и рисование!
Это означает, что "очень умным народом" продумано всё до мелочей для уничтожения НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО развития вплоть с детского сада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 07:16
Гость: Технарь

*Практика сейчас не ставит перед наукой новых задач, и наука, по сути, варится в собственном соку*.

"Мэтр, ты порешь чушь!"(с). Задач выше крыши. Другой вопрос, что российская наука о них не знает и знать не хочет. Очень похоже на "красных директоров", которые забили в начале 90-х склады готовой продукцией и не понимали - а чего ее не берут? Как называется аналог отдела изучения спроса в РАН? Что, вообще такого нет? Ждут, когда потребитель (практика) сам придет? А, ну да, в 74 года бегать по предприятиям с вопросом "Какого рожна желаете?" действительно не солидно. А в тех редких случаях, когда потребитель вдруг приходит сам и деньги у него есть, ему вежливо объясняют, что вместо молотка ему нужен робот по забиванию гвоздей, потому как на разработке роботов данная контора собаку съела. Когда потребитель уходит, в конторе продолжается обсуждение темы о массовом оглуплении и исчезновении производства в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 06:27
Гость: Бжезинский:

«Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.» …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:55
Гость: Дык Гитлер и Бжезинский оба фашисты!

В таком случае почему по Гитлеровскому фашизму состоялся Нюрнбергский процесс, а по Бжезинскому нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 19:44
Гость: смердинскому

Мечтать не вредно, особенно убогим ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:36
Гость: Cassandros

Всьо уже было: как только Геракл расковал прикованного сами знаете к чему и где, Прометея, так развитие эллинской цивилизации пошло семимильными шагами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 09:17
Гость: ЛИБ

Начинать нужно с расстрела либералов-реформаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 08:29
Гость: John

А по-моему, все уже зашло настолько далеко, что вернуть ничего нельзя - ученые уедут и наука в России умрет окончательно (чего и добиваются реформаторы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 03:38
Гость: Виталий

Воры могут только воровать, а все действия ниших правителей напоминают героев басен Крылова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 23:30
Гость: vyur

Никакого рынка сегодня не существует. Рынок - это прежде всего равноправный обмен, который просто уничтожен. Сегодня поздно говорить о диспропорциях развития экономик и несоответствиях классическим моделям принимаемых решений. Все это в прошлом. "Управляемый хаос" становится единственной моделью в развитие пресловутой "стихии рынка". Не зря в Библии не только сурово осуждается, но человечество настоятельно предостерегается от поклонения "Золотому тельцу". Придание деньгам предопределяющей, главенствующей роли в экономической деятельности - это отвержение реальности, предание Создателя и возведение на всемирный трон Его антипода - Диавола. Так одно их важнейших пророчеств, для некоторых - мифическое сказание, полностью подтверждается на наших глазах. Далее можно было бы перейти на рассуждения в обыденных категориях. Но суть от этого не изменится: все нужно создавать заново, или поднимать лапки к верху. Морально-этический уровень человечества, выраженный в превалирующей форме организации общества сильно отстает от Научно-технологического уровня развития человечества, который будет все больше искусственно тормозиться захватившими глобальную власть безответственными и самонадеянными глупцами. Способов их остановить становится все меньше, и человечество все больше и больше маргинирует. И это уже сказывается на уровне ДНК. Шутки кончились, все опыты поставлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:35
Гость: Январь

Согласен с вами. Есть два выхода - Русский порядок или иудейский хаос. Пока есть Русские - по крови (по генетике), по Духу, до тех пор ещё не потеряна возможность Возрождения. Именно поэтому не ослабевает тлетворное давление дегенератов (это не оскорбление, а название индивидуумов соответствующее их роли в обществе) на остатки Разума и Жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 00:31
Гость: николя

не умничай и не усложняй.
рынок (в твоем понимании) может существовать только короткий промежуток времени - до начала возвышения одних и падения других.
первое же падение - первый шаг к монополии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 13:05
Гость: vyur

Постараюсь "не умничать". А насчет усложнения - так это все от восприятия, кому-то сложней, кому-то слишком упрощенно. Рынок (в моем понимании) может существовать практически вечно, но с перерывами на обед или выходные, как кому удобней. Рынок заканчивается там, где начинается монополия, взрощенная "особо успешным" бизнесменом, что возможно лишь с прямой санкции власти. При этом монополия неумолимо присваивает себе "законный" кусочек власти политической. Нет никакого монопольного рынка или рынка монополий, потому что это совсем не рынок, а тоталитарная экономика (не путать с советской). Если на рынке орудуют бандиты и рекетиры, а власти действуют заодно с ними, то рынок сворачивается, потому что формируются все те же монополии, только корни у них бандитские. И здесь неважно, была санкция верховной власти или нет. потому что такая монополия сама становится властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 19:24
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
ПОЗДРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛОРУССИИ С ДНЁМ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ:
"Дорогие соотечественники!
Сердечно поздравляю вас с Днем Октябрьской революции.
Почти столетие отделяет нас от этой даты. Но и сегодня Октябрьская революция, свершившаяся под знаком гуманистических ценностей и демократических свобод, не утрачивает своего значения как знаменательное событие мировой истории.
Бесплатные образование и медицинское обслуживание, восьмичасовой рабочий день, ликвидация сословных привилегий, свобода совести и равенство гражданских прав женщин и мужчин - эти и другие, кажущиеся нам естественными и неотъемлемыми, блага составляют завоевание той поры.
Провозглашенное советской властью право наций на самоопределение стало фундаментом, на котором мы построили суверенное Отечество - Республику Беларусь. Достижения, которыми гордится независимая Беларусь сегодня: сильная народная власть, опирающаяся на систему советов депутатов всех уровней, социально ориентированная экономика, высокоразвитые образование, наука и культура - во многом основаны на потенциале, накопленном в БССР.
По доброй традиции 7 ноября принято встречать трудовыми подарками. В нынешнем году к этому дню в разных уголках страны сдаются в строй новые дома, промышленные и социальные объекты - свидетельства роста благосостояния народа.
Уверен, что этот праздник всегда будет отмечаться в Беларуси как символ нашего уважения к славным традициям и свершениям многих поколений.
.
/ЛУКАШЕНКО/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 11:08
Гость: Остался с носом

Надежды белорусского правителя на туркменский кредит не оправдались.

На повестке дня у белорусского руководства как всегда один вопрос – деньги. Поэтому первой задачей Лукашенко была попытка взять у президента Туркменистана кредит. Но денежку ему не дали. Вторая задача была тоже очень простой – попытаться разгрузить свои склады, то есть поставить туда продукцию белорусского машиностроения и сельхозпроизводства: тракторы, МАЗы и так далее. Но результаты визита выглядят тускло, а сложившаяся ситуация достаточна ясна - белорусский правитель, как всегда, вернулся без денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 23:16
Гость: да уж

... Спасибо Дорогая! Хоть за Белорусию можно порадоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:11
Гость: как не так

На Западе рынок и капитализм, а дураков там, судя по результатам, куда меньше, чем в России. Да и умные из СССР всеми доступными путями бежали туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:24
Гость: Юлий Капитонович - неизвестному "как не так"

"Ещё не вечер, Джозефина....ещё не вечер..." Бонапарт Наполеон...........сразу видно, что Вы не изучали труды великих экономистов. Ещё Карл Маркс (серьезный мужик, между прочим...умный...очень) в своем "Капиталле" научно обосновал цикличность развития и спадов свободной рыночной экономики. Вопрос только времени, но кризисы неизбежны. Так что, погоди немножко...."будет вым и фикус...будет и свисток"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:48
Гость: Сергей

"Ещё Карл Маркс (серьезный мужик, между прочим...умный...очень) в своем "Капитале" научно обосновал цикличность развития и спадов свободной рыночной экономики." -
Вся эта чушь строется на простой человеческой жадности.Если в одних руках группы людей находятся огромные финансовые ресурсы,через какое-то время, можете получить любую цикличность или что захотите.Как только берёте кредит, считайте вы на крючке.Всё рухнет в любую секунду.Можете поинтересоваться практикой работы Бафита и сделать собственные выводы.НОЛЬ НАУКИ, ТОЛЬКО СПОРТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:34
Гость: как не так

Профукавшие все что можно дураки грозят умным:"Погодите, и у вас будет так же, бородатый Маркс предсказал" А что остается, чем утешиться?Поменьше бы всякой глупостью голову забивали- смотришь, и жили бы лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 20:05
Гость: К

Если бы меньше головы забивали теми глупостями, которые выплеснули и выплескивают на эти головы, действительно было бы лучше. Однако, все равно бы все «профукали», потому, что на капитанский мостик владельцев этих голов в любом случае не пустили бы.
На Запале кто-то умнее? Нет! На Западе всего лишь финансовый «монастырь», а здесь лишь выучившие «монастырский устав» прилежные ученики. Вы назвали их дураками? Ваше право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 15:28
Гость: Старик Похабыч

Виноват, еще такой предмет, как "толерантность" забыл. Или 4 предмета уже перебор?
Автору статьи искреннее спасибо, обрадовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 15:08
Гость: Старик Похабыч

Да давно пора выкинуть из программы всякие арифметики и
физики. А оставить только изучение счетных палочек, москвоведение, целование креста и иностранный язык в объеме разговорника для официантов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 18:19
Гость: Камо грядеши

Вот и получился Похабыч хотя и старик, который выучился арифметике и физике, но не познал Святость, сводя её существо к механическому целованию Креста. И в этом ты уподобился достойных осмеяния, но пребывающих в богоборческой непогрешимости своего богохульства. - Механистическое познание Мира и есть прокрустово ложе звероподобных, без унижения к ним - по естеству. Только посредством Русов-Русских явил Господь Духовность, иным она не свойственна - их способность только достигает уровня подражания, дабы придать себе несуществующую значимость. А как ты можешь объяснить иначе безбожие и тварного мира, и атеистического? Именно поэтому через отрицание Господа атеистическая составляющая, поднятая из своей дикости Русами-Русскими в уподоблении Творцу, возвращается к обычному существованию и Запад тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 19:57
Гость: Прохожий2

Простенький вопрос, а эта самая Духовность была свойственна Русам-Русским до насильственной христианизации, или после? И нельзя ли указать столение (десятилетие, если касаться XX-XXI веков), когда эта самая Духовность достигла максимального значения. А то получится, что эта самая духовность носит переодический характер, до бани и после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 20:52
Гость: АлекАндр

Никчёмному человеку трудно найти собеседника в реальной жизни, потому он лезет в инет для того, чтобы хоть где-нибудь выразить свою никчёмность, удовлетворив примитивизм своего "разума" ))). Уж если не дано понять, то это надолго по причине ограниченности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 09:01
Гость: Геннадий

Совершенно верно и справедливо. Вся никчемность и бездари дают свои комментарии. Они наиболее активны, агрессивны.Используют свой примитивный примитивный словарный запас виде оскорблений и ругательств. Вместо дискуссии по существу, переходят на унижение и оскорбление оппонента. Как сказал один из литературных героев "С Вами, Иван Иванович можно спорить только гороху наевшись". К сожалению, в интернете такой способ общения не эффективен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:24
Гость: Прохожий2

Все проще. Сидишь на планерке/презентации, и когда затрагивается не твоя тематика, подобным образом развлекаешся. Не порнуху же читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 02:39
Гость: Финист

Ты ошибся - порнуха именно твой уровень. Прочитанное ты опустил до уровня порнухи: есть люди - очищают от грязи, но ты другого замеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 23:23
Гость: да уж

.... Во малодец чё загнул!!!!! Только Я ни фига не понял,но как то прохватило....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 23:43
Гость: За лесом солнце воссияло

Для начала и этого достаточно. А если выключишь телевизор и сосредоточишься - получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 19:17
Гость: ыы

и тут Остапа понесло. Церковники- мошенниеи с того же базара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 23:55
Гость: Тихо струится река серебристая

Ты знаешь, глупость не язвит, а только рассмешила, пойду твоей проторенной тропой, - переживаниями Эллочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 15:30
Гость: Дим Димыч

ОБЖ! ОБЖ ещё надо - штоб пальцы в резедку не сували.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 15:07
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Самый главный вопрос том, ЧТО МЫ СТРОИМ.
Что строим ТАКОЕ, что никак не построится.
И почему такие ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ результаты получаются, что ЕДИНСТВЕННО чего ждут, это когда ВСЁ накроется медным тазом.
Накроется, к гадалке не ходи, и на это
то есть семь причин.
Шутка.
А в чем?
Оставлю ответ на потом.
Ну развалится-рухнет, а что на руинах останется, кто может предположить?
Это не очень трудно, но прогнозов делать не очень много охочих.
Я я могу ответить почему.
Потому что прогнозы ТАКИЕ неутешительные, что даже думать не хочется.
Каким же чудесным образом надеемся спастись?
Или уже не на что не надеемся?
Ни Коммунисты нам не нравятся, ни Родноверы, ни Православные.
А других у нас в ИСТОРИИ и не было.
Нравятся нам стало быть НЕ НАШЕ.
Из всего возможного, мы ВОЗЖЕЛАЛИ:
Первое - чтобы раздать свои БОГАТСТВА чужим дядям нехорошим.
Второе - ввести ССУДНЫЙ процент.
Рассмотрим по порядку.
Русские, когда им СВОЙ ЦАРЬ стал не по нарву, даже и его СВЕРГЛИ, не посчитали что ОН имеет ПРАВО на Землю.
А только - НАРОД.
Не говоря про всяких там ПОМЕЩИКОВ.
А СЕГОДНЯ, нашло УМОПОМРАЧЕНИЕ, и раздали кому не попадя, в основном ЕВРЕЯМ.
Пользуйтесь по усмотрению.
Зачем???!!!
Второе.
ДЯДИ перевели все эти АКТИВЫ в иностранную ЮРИСДИКЦИЮ, и набрали ДОЛГОВ у своих Западных покровителей-подельников которые уже ПРЕВЫШАЮТ золотовалютный резерв.
За эти долги, каждый ДЕНЬ деньги капают ДЯДЯМ в карман.
Для чего???!!!
Вот и ответ:
ПОМЕШАТЕЛЬСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:38
Гость: Ролм

Новый коммунизм делать на обломках, партия и программа интересная уже есть, да и взгляд на будущие. Можете сами убедится ссылка/new-communist-party.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 13:49
Гость: Нужна ли сейчас теория альтернативного коммунизма? (new-comm

Вот интересен вопрос об образовании. Но вот проблема с ростом компьютеров и сетей падает потребность в качественном образовании. Вот у нью коммунистов свой взгляд на науку. Если к 2020 году человечеству удастся сделать Искуственный интеллект то надобность в ученых отпадет. И. И сам сделает все возможные открытия а роботы под его руководством все быстро воплотят в жизнь. Если посчитать сейчас прибавочную стоимость создаваемую промышленными роботами и ком. програмами то её доля уже в районе 25 процентов, а дальше больше. Вот допустим автор, человек начитанный и эрудированный, а вот может он выиграть у человека малообразованного но с ноутбуком и первоклассными программами???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 15:06
Гость: робот

Может. При определенных обстоятельствах, когда нужно будет посадить картошку, развести кур, навалить 10м2 леса для отопления зимой, выкопать колодец, запустить генератор и насос, чтобы элементарно не сдохнуть с ноутбуком и первоклассными программами от голода и роботов с искусственным интеллектом. Обстоятельства эти наступят очень скоро, когда все обзаведутся ноутбуками и первоклассными программами, а сеять хлебушек НЕ ЗАХОТЯТ! Уже сейчас все хотят ноутбук, первоклассную программу, автомобиль и девочку с деньгами у папы , а лучшая половина мечтает о престарелом режиссере с именем и баблом как Кончаловский или спортсмене как Плющенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 13:20
Гость: -Александр-

Образование, как и любая другая сфера деятельности, может быть затратной и неэффективной и мало затратной и эффективной. Примерно так же, как отличалась стоимость аналогичных образцов оружия в США и в СССР. Всё тот же спор, что лучше – рабство или социализм. Раб работает из под палки и за паёк. Свободный человек, если его правильно воспитали – чувствует ответственность не только за себя, но и за людей, зависимых от него, отсюда и толкование термина(свобода – осознанная необходимость, следовательно рабство – необходимость вынужденная). Кроме ответственности, свободный человек, создающий своими руками и разумом что-либо, осознаёт своё могущество и власть над обстоятельствами, понимает, что в силах преодолеть многое и изменить так, как считает нужным. Образование не в силах сделать из тех, кто неспособен к обучению гениев, но оно способно дать необходимую базу, толчок к развитию тем, кто находится в пограничном состоянии, а таких очень много и собственно развитие любой страны зависит от той доли населения, которую смогли «активировать» с помощью образования и воспитания. Разумеется это всего лишь одна из составляющих необходимых условий развития, но одна из важнейших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 06:03
Гость: Рабовладельческие строи

Поскольку возникла полемика относительно любви или НЕлюбви к работе, расширю взгляд на РАБСТВО.
*
Человекам, как и животным, присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура.
То есть имеются "верха" (малочисленные), которые управляют "низами" (массами).
В РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМ обществе раб был собственностью, вещью, роботом хозяина. Хозяин мог сделать с рабом всё, что угодно.
Однако, раб находился НА ПОЛНОМ ДОВОЛЬСТВИИ: хозяин кормил, одевал, обучал своих роботов.
Любил ли раб свою работу? Это надо спросить у Спартака...
*
Сегодня, в принципе, мы имеем то же самое РАБСТВО, только раб стал ОБЩИМ РАБОМ ВСЕХ ХОЗЯЕВ. ХОЗЯЕВА упростили систему рабства, сняв роботов с довольствия, объявив рабов СВОБОДНЫМИ.
Но "свободным" роботам, чтобы выжить, пришлось опять идти к хозяевам за средствами для существования и выживания.
Чем же современное рабство отличается от прежнего?
*
Хозяева заменили СОДЕРЖАНИЕ раба на пачечку бумажек, именуемых деньгами.
Любит ли нынешний раб свою работу?
Судя по дискуссии, у всех по разному. Кто-то не любит, а другой рассматривает работу как творчество...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 14:37
Гость: Иван49

Полностью с Вами согласен.
Это вобщем очевидно,но надо было проговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 13:18
Гость: Январь

Согласен с Анатолием. За исключением подачи наших либерал-"реформаторов" как порождение дурных наклонностей - "Наши «реформаторы» в очередной раз демонстрируют умение находить во всем мире самое худшее..." - Наши реформаторы не есть только следствие их культурной ограниченности, которая является результатом, мягко говоря, ущербности разумного осмысления Жизни, но также несомненно и определяющее действие системы "нового мирового порядка", как совокупности мер по вырождению человека Разумного, осуществляемого иудейским антимиром с целью пребывания в блаженстве вечной паразитической диктатуры и использующего для этого наиболее эффективных ИНДИВИДУУМОВ вырождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 11:13
Гость: да уж

...Умница! Коротко и в точку... сегодня образование свелось примерно к следующему....
- Ы-ы-ы!
- Ы-ы-ы-ы!
- Ы-ы-ы-ы-ы!
- Ы-ы-ы-ы-ы-ы!
- Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!
- Чпок!
Вы прослушали краткий пересказ сказки "Репка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 12:29
Гость: Неравнодушный

Спасибо, смеялись все и до слез. А тема к тому не располагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 13:31
Гость: wowa

Ну да, смеяться легче чем::: -взять и самому полный текст прочитать. Ах да, забыл-это надо ведь ещё и хотеть (а может и уметь) развёрнутый текст читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 14:03
Гость: -Александр-

Wowa: надо ведь ещё и хотеть (а может и уметь) развёрнутый текст читать.
_*_
Слишком многие успели приобрести извращённое сознание не успев познакомится с банальными истинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 11:04
Гость: ant1949

Наука, как известно, является способом удоволетворения любопытства за государственный счет.
Наук много. Есть фундаментальные,прикладные, отраслевые и т.п.
Тягаться с американцами, решающими финансовые проблемы с помощью печатного станка, мог только СССР,который имел огромный "общак" в виде народной собственности на средства производства, централизованное планирование и материально техническое снабжение,а также монополию на внешнюю торговлю.
Сегодняшние рыночные времена полны непредсказуемости и, главное, отсутствует желание быть впереди планеты всей во всех областях человеческой деятельности, включая балет и освоение космоса.
Мудрые китайцы очень грамотно оценил ситуацию. Они не рвались вперед из последних сил. Они долгое время плелись в хвосте каравана, помятуя о том, что рано или поздно караван притормозит или даже развернет направление движения.
Караван притормозил и китайцы близки к тому, что бы быть не в хвосте, а во главе каравана.
Нам надо быть поближе к этому "верблюду"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 10:33
Гость: Юлий Капитонович

Господин Вассерман.... ох, уж этот господин Вассерман....ну,.... просто лишает удовольствия участвовать в дискуссиях и писать хоть какие-нибудь посты в КМ. После его фразы ..."«Реформаторы» в очередной раз демонстрируют умение находить во всем мире самое худшее" ...ну, просто уже нечего добавить...а он еще взял да и привёл развёрнутые пояснения.....

Остаётся только высказать ему открыто своё уважение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:53
Гость: Awesome

Проплаченный волосатый тролль, видимо, подзабыл, что вся "наша" наука вышла из Германии - сначала веймарской, потом фашистской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:47
Гость: Cassandros

Система образования - ставшая и нашей тоже - вышла действительно из Австрии и Германии в течение 19 в., в т.ч. при прямом консультировании из специалистов. И в других отраслях этот симбиоз был долгое время взаимополезным и даже взаимоспасительным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 10:43
Гость: серг

Германия к становлению нашей науки действительно имеет отношение, но гораздо раньше, с XVIII века. Как писал А.К.Толстой: "... ведь немцы тороваты, им ведом мрак и свет..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 10:22
Гость: O.

"Ваша" наука сбежала в свое время из Германии, поскольку там стало для нее опасно, и окопалась в Штатах, на Ближнем Востоке и в Институте проблем передачи информации АН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:41
Гость: Александр М

Автор прав, без производства нет смысла работы конструкторам, без конструкторов нет смысла работы академикам, без академиков умрет высшее образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 11:36
Гость: николя

... а также умрет среднее и среднеспециальное.
потом окажется, что 4 класса ЦПШ это самое то!
а потом: 2 действия арифметики, умение ставить подпись, уверенное ношение на шее на цепочке электронного паспорта и способность не потерять пульт от телевизора.
а что еще в жизни нужно то?!!!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:19
Гость: A.

Насчет будущего оттока научных работников в Китай я уже писал.
Вообще говоря, восточный менталитет больше ориентирован на духовные искания, поэтому ожидать серьезных прорывов в естественнонаучных областях в Китае, Индии и Корее особенно не приходится. Как только китайцы поймут, что нужно на лишние деньги строить не небоскребы, а науку, в Китае появятся научные центры, где будут очень хорошо платить и обеспечивать технически. И вот тогда туда рванутся последние российские ученые, не говоря уж об остальном мире. Просто китайцы не дозрели и пока еще надеятся на то, что можно скопировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.