Комментарии по теме: «Катастрофическая ошибка заключается в выборе либеральной экономической модели»

Не надо уравнивать патриотов Родины и патриотов собственных капиталов из западного бабла..

чтобы сменить данный катастрофический курс,нужно убрать людей,которые выбрали этот курс в угоду группе лиц,который могут наживаться на нём,покупать яхты и футбольные клубы за рубежом,в то время когда большой группе населения не хватает средств к нормальному существованию!Их предки разрушили Россию в 1917 г.,они же разрушили СССР,чтобы в результате занять ключевые посты в руководстве России -Чубайс,Дворкович и пр.Начните с чистки этих людей!!!

Либеральная модель
Выдала дурную трель
…………………………..
Либерал ты либерал
Всю Россию обокрал
………………………….
Либералы нам давно
Приготовили ………..
…………………………..
Нет стыда у либералов
Долларов у них навалом
…………………………
С либералом я гуляла
Совесть напрочь потеряла
…………………………
С либералом я спозналась
На помойке оказалась
…………………………
Не гуляйте с либералами
Чудищами шестипалыми

Это не ошибка, это последствия самого настоящего поражение в жестокой идеологической войне мирового империализма с СССР, с активным участием в этой войне самых низких и гадких предателей Родины. Все началось после смерти И.В.Сталина. При нем страна была действительно ВЕЛИКОЙ, и какого могущества могла бы достичь к настоящему времени, если бы не предательство. Сталин верил в людей и был слишком мягким человеком, простил многих предателей и вот результат. Главный руководитель государства должен нести ответственность за настоящее и будущее и защищать государство от малейших угроз любыми средствами, даже самыми жестокими. Для народа страны либеральная сегодняшняя политика является самой жестокой, хуже репрессий. Даже людей гибнет реально гораздо больше: по многим источникам больше, чем в Отечественной Войне.

<<Сейчас говорят, что этим должны заниматься акционеры предприятий. Вот и результат налицо. Катастрофическая ошибка заключается в выборе либеральной экономической модели вместо правильной протекционистской. Но эта ошибка была сделана еще в 1991 году.>>

Акционеры(собственники) должны заниматься правильным распределением вновь созданной прибавочной стоимости!...Ни кто не спросил, кто создаёт прибавочную стоимость?... Её создают трудящиеся и собственники!...А делят её(прибавочную стоимость) почему-то только собственники!...по своему разумению!...Это правильно?...
Это в этом разница между либеральной моделью и протекционистской?...

Уважаемый Андрей! Как Вы помните, экономикой - называют общественный механизм производства и распределения товаров и услуг. Успех либеральной модели основывался помимо внешней свободы предпринимательства на жесткой внутренней морали граждан. И на Западе и в России это были в основном глубоко религиозные люди и они знали: что такое хорошо и что такое плохо для гражданина и для государства. Успехи в существовании и развитии экономики также зависят от уровня руководства. По Аристотелю: "правильный" руководитель - решает проблемы рядового гражданина, а "неправильный" - только объясняет, почему проблема неразрешима и принимает новые законы для разрешения... У России есть исторический опыт успешного развития - например, эпоха Александра Третьего. Также, у России есть богатейшие культурные и образовательные традиции, что обеспечивает самую ценную составляющую экономики - качество рабочей силы. Остается пожелать русским успешного развития, что важно также и для политической стабильности во всем мире.

Несмотря на катастрофическую ошибку в выборе экономической модели я, мастер траурных дел Безенчук, уверен что Россия - не мой клиент. Иначе мне ужасно захотелось бы её ПРОМЕРИТЬ. Я знаете-ли обожаю промерять на перспективу и вообще так на всякий случай. Это знаете ли как бы моё хобби. Вот вы - коллекционируете марки, а я - промеряю. Промеряю и заношу. У меня есть для этого специальная книжица наполовину траурного (чёрного) наполовину жизненного (голубого) цветов куда я заношу размеры ПЕРСПЕКТИВНЫХ клиентов. У меня на них профессиональное предчувствие, которое меня никогда не подводило. Помните как я МЕТАЛСЯ по уездному городу N, когда ещё ТОЛЬКО ЗАНЕМОГЛА тёща нашего регистратора ЗАГСА Ипполита Матвеевича Воробьянинова - мадам Петухова? И ЧУТЬЁ меня не обмануло: старушка на следующий день представилась. Ну так вот: в отношении России мне ни МЕТАТЬСЯ ни даже промерять впрок почему-то не хочется. Ибо моё безошибочное чутьё подсказывает, что Россия, туды её в качель, ПОКА не мой клиент. Даже на перспективу...

Решали уже при Горбачеве ни те кто голосовал, а те кто считал. Сначала он запустил в кремль свору американцев, которые и тогда и сейчас считают голоса и хоть заголосуйся.Вот так все просто.

Не стоит предаваться катастрофизму. В своё время член государственного совета, обер-прокурор Святейшего синода Константин Победоносцев (ну тот самый который "бедоносцев для народа") уронил относительно России довольно циничную фразу "Не такие империи гибли". И хотя в этой фразе есть историзм, ибо рухнули и Великая римская империя и империя Александра Македонского и многие другие включая мою родную Австро-Венгерскую империю, но относительно России эта фраза всё-таки неверна и в России всё рано или поздно образуется и выправится. Вспомните в 90-ых годовой бюджет России равнялся годовому бюджету города Нью-Йорка - 20 млрд. долл. Сейчас же он равен бюджету Германии и Великобритании - 400 млрд. долл. А это значит что Россия не только отползла от края пропасти, но уже и привстала с колен. И только от неё, России, зависит чтобы она наконец выпрямилась и расправила плечи. Ибо как говорил кот Матроскин (а сдаётся мне что он не глупее Победоносцева) "Деньги то у нас есть, у нас хороших мозгов нет". Но я думаю что и хорошие мозги в России (у которой деньги уже есть) в конце концов найдутся. Так-что поменьше катастрофизма. В заключении расскажу что у нас в кабачке "У чаши" был пан и был он жуткий пессимист. Чуть что: пиво ли завезли недостаточно свежее, погода ли в Праге плохая или просто прикупил при игре в "марьяж" валета вместо дамы этот пан закатывал такую истерику, что хоть святых выноси. Кончилось тем что его хватил кондратий и он умер. Так что лучше всё-таки быть оптимистом.

нужно вернуть в нац собственность кое-что и также создавать новую параллельную частникам инфраструктуру современную(энергетика, связь,банк, что там ещё?), в итоге частники окажутся в затруднительном положении и сдадуться. Какие-то там госкорпорации уже создались, как отраслевые министерства.

да, и я полагаю нам подходит эк.модель франции. очевидно. И почему нельзя слегка реформировать банковскую систему, изменив банковское законодательство или как там? Да и без ссудного процента можно зарабатывать банковской деятельностью, другими правилами. Иначе стагнация. Воли не поступало, хотя на центробанк кидались. вот и довели бы до разрешения.

Катастрофическая ошибка Паршева заключается в том, что он наивно думает, что кто-то что-то выбирал, кроме лихорадочного грабежа государственной собственности.
До того ль голубчик было... до выбора ли модели... ::))))
Надо было тырить быстрее, а то другие стырят... вот такая была модель, уважаемый маэстро.

Есть очевидный вариант решения проблем. Национализировать природные ресурсы. Тогда капитал будет вынужден осваивать технологии. Но этот выход хорош только в том случае, если руководство страны не желает идти по пути дробления России в интересах олигархов и если интересы страны для него что-то значат.

Представим себе Древнюю Русь без веретен , без ткацких станков , без кузней, без горных кругов. Но с дрекольем. Экспортируютя: смалец, дьоготь , конопляное масло, воск, мед, и конечно же, рабы и рабыни. За счет этого импортируются : лапти, онучи, портки , косоворотки , картузы с цветком и без, сарафаны, вышитые сорочки, кокошники, рушники, утирки... (

Сначала этот дегенерат горбачёк всё разворотил, потом оставшееся борька-пьянь профигарил, а всё кто-нибудь да простонет "почему?" Почему правят алчные и дураки? Отвечаю: правят (не управляют) алчные хитрецы, а отнюдь не дураки. Вот тормозом к оголтелому жлобству должно было быть государство. Но идиотская вертикаль власти позволяет всунуть "своечка" в любое её звено и отсечь всю ветку управления от контроля и разумной сдержанности. И никакие управления по контролю управлений при президенте, при перепрезиденте, при перепереперепрезиденте ничего не дадут, кроме увеличения аппарата. Да! Извиняюсь: ещё пыль и шум в прессе. Ну и лавры новаторов, наверное, должности...

... и нефига было по Белому дому палить.

Какая же это ошибка? Ошибка как раз считать такой выбор ошибкой, потому что на самом деле - это преступление. Причем без срока давности.

В Китае тоже либеральная экономическая модель, но она сочетается с государственной проыышленной политикой. Государство в Китае помогает частникам в развитии промышленности. Дает дешевые кредиты, помогает развить инфраструктуру и наладить экспорт. У нас нет промышленной политики. Медведев даже не заморачивается этой идеей. Даже олигархи, например Зюзин, построил свою железную дорогу Эльга-Улак длиной более 200 км и начало разработку крупнейшего на Дальнем Востоке угольного месторождения, но государство ничем ему не помогло. В результате он залез в долги и находится на грани банкротства. Также у Дерипаски, который пытается построить новые заводы по производству алюминия и автомобилей и тоже находится на грани банкротства. Кто при таких условиях будет вкладывать свои деньги в развитие производства, лучше покупать яхты и футбольные клубы и жить в свое удовольствие.

Либеральная модель экономики это одно, а открытые настежь границы
из-за ВТО это совсем другое.
При Александре третьем, который закрыл границы таможенным тарифом 30-70%,
начался мощнейший рост промышленности.
У него была очень даже либеральная экономика. А рост был.
Пока Путин не вляпался в ВТО, у нас тоже был довольно приличный рост.
Пока Украина не вляпалась в ВТО, у них тоже был мощный рост экономики.

Но эта ошибка была сделана еще в 1991 году.
------------------
Ошибка, которая повторяется 20 лет подряд, это не ошибка, а стратегия (с) Михаил Делягин

вижу выход из тупика "хирургическим"... олигархов,т.е воров в законе-на Колыму, Ямал, Чукотку, Воркуту,пока не отработают украденное у российских народов,вывезенное в лондОны и прочие клоаки. Кого мы боимся!?Почему позволяем подвергать опасности существование России,красть кусок изо рта наших детей,внуков!?Надеюсь, ядерное оружие еще не прихватизировано!?За 10лет Россия встанет на ноги, как однажды СССР перед 2ой Мировой!

Не нужно людям голову морочить. В 1991-1993 годах выбор был не между либеральной экономической моделью и протекционистской экономической моделью, а между капитализмом и социализмом. Странно было бы, если нынешняя криминально-буржуазная власть аннулировала бы тот выбор и стала бы строить социализм вместо криминального капитализма. И вообще те, кто сейчас яростно обвиняет во всех нынешних бедах либералов и либерализм, на самом деле хотят просто отмазать нынешнюю как бы патриотичную власть.

Ржали над престарелым Политбюро - мол, вечные одни и те же лица, одни и те же доклады. Казалось время застыло. Но все познается в сравнении. Оказалось, может быть и хуже. Помните знаменитые 500 дней. Ага, как же. Скоро будем отмечать четверть века «либеральных реформ», а если с горбачевскими закидонами, так и того больше. «Молодые реформаторы» поседели, полысели, скоро начнут в ящик играть, но сказать или сделать что-то вразумительное так и не могут. Уникально, но за столько времени ни одного нового лица, навечно присосались, ни одной новой идеи, лишь одна и та же заунывная, бесконечная мантра про эффективных менеджеров, стабилизацию, необходимость притока иностранных инвестиций и повышения производительности труда. Действительно, какой-то жуткий, ярко выраженный День сурка, в наихудшем исполнении. Никаких новых вразумительных идей, никаких телодвижений. Одно пережевывание одного и того же, в либеральном варианте даже дат менять не надо, ведь они живут вне времени и пространства, да учет переведенных на зарубежные счета прибылей. Причем объяснение необходимости последнего так же по своему удивительно. Оказывается все это исключительно для пользы общества. Оказывается, о нас сирых заботятся. Не переведи они за рубеж свою пару тройку триллионов баксов, так все бы рухнуло (последнее, как в прочем и все остальное, без объяснений). Это какая же богатая должна быть страна, чтобы столько лет выдерживать подобное глумление над собой.

Советую набрать «доместик линкс» в поисковике и почитать. Практически всё то, о чём я пишу в комментариях с тех пор, когда появились телефонные модемы, изложено хорошим русским языком. Учитывая, что одинаковые мысли приходят многим, одинаковые выводы делают разные люди, значит идея зреет. Перестройку делали воры внутри страны в интересах международного интернационала воров. Частнику (производителю), надо отдавать те экономические ниши, которые не охватываются государственным надзором и планированием. Частный торговец – отброс общества, работает на криминал и на хозяина, потому, что больше нигде не нужен а жить на что-то надо. Крупные и жизненно-важные для государства структуры, где государство уже наладило производство, взаимодействие поставщиков и потребителей изделий, планирование – в любом случае будут в сумме более эффективны, чем любой частник. Эффективность заключена и в защите от разорения и разграбления. Сырьём нельзя торговать, кроме как временно в максимально ограниченных объёмах, для финансирования модернизации производства и непредвиденных потерь. Не говоря уже о том, что принадлежность земли и недр государства всему народу без права приватизации не должна вызывать никаких сомнений, а внутренние цены на сырьё и энергию регулироваться государством, исходя из интересов страны.

В 90-х никто ничего не выбирал. Просто, в очередной раз, все до основания разрушили, что бы тот, что был ничем (типа завлабом)стал всем. Ожидать от завлабов государственного мышления не следовало, ибо у них развит только хватательный рефлекс.
За двадцать лет они продемонстрировали это во всей красе-покупая замки, яхты, футбольные клубы и вывозя миллиарды в офшоры.
Упущено драгоценное время.
Радует только то, что Запад, победив СССР в ХВ, расслабился и перестал динамично развиваться, передав промышленность китайцам.
Пора выходить из тупика и становиться на путь динамичного развития.
Либерализм в российских условиях применим только в торговле, которая является самодостаточной и быстроокупаемой.
Для развития крупномасштабной промышленности надо иметь стройную систему государственного управления или мощные отечественные компании, аналогичные западным транснациональным, которые активно саморазвиваются. С компаниями у нас туго, одна надежда на государство, ибо либералы дискредитировали себя, т.к.
продемонстрировали полную недееспособность в сфере производства.

«Катастрофическая ошибка заключается в выборе либеральной экономической модели» А какая еще модель есть??? Социализм, так он имеет неустранимые фундаментальные дефекты. Капитализм так он вошел в свою высшую и конечную стадию. Остаются три идеи! 1/Третья мировая термоядерная война все против всех, и потом долго востанавливаться,2/ Электронный концлагерь ( теория золотого миллиарда) сейчас вместе с 1 вариантом осуществляется. 3/ Теория коммунизма на новых принципах( Нью коммунистическая партия России) Пока создана, но пробиваться к мозгам оболваненных СМИ людям очень сложно, вообще новое и хорошее в России плохо приживается.

Ну поставьте задачу: сделать наш сотовый телефон или нормальный автомобиль!
====
Ну да!Все владельцы лавчонок, овощных баз и контор по рогам и копытам, наперегонки бросились её выполнять. Тут даже такая корпорация, как ВАЗ, десятилетия буксует. Постановка задачи была необходима в командной экономике, а сейчас другая.

Для нормального роста экономики нужна совместная модель, где собственность государства на средства производства дополняется частной собственностью. Причем, частная собственность должна сама расти, а не выходить из чиновничье-приватизационного захвата государственной собственности или другой частной собственности.

ошибка? может пора назвать вещи своими именами.

Частная собственность никогда не была идефикс русского народа. Именно поэтому среди тех, кто с ее помощью сосет кровь и нефть,
так много лиц совсем иного происхождения. Россия - страна общинная, коллективистская, и спасти ее может только национализация
основных производств. А олигархам пора вернуться к ремонту обуви и шитью сюртуков...

Брежневское политбюро наверное эффективнее работало сегодняшних манагеров

...Аминь!

Причина такой ситуации – это решения, принятые давно, и они не исправлены до сих пор."... Когда же отменят это медведевский вечный день сурка с полпятого утра?