Комментарии по теме: Поветкин – Хук: пот, кровь и скандал

28.02.2012, 13:55

Гость: Угаров

Да...только русский с сербом могли такой махач устроить!Смотрел, затаив дыхание!

28.02.2012, 10:10

Гость: кот

Поветкин показал мальчику из сербии, который перебрался в германию /там хорошо, там гамбургеры/, что такое бокс.
а мальчику надо бы знать что в боксе не бьют по затылку.

28.02.2012, 14:11

Гость: sergei

вот поэтому для восстановления справедливости сначала Хук должен вернуть свой ремень Денису Лебедеву.Денис выиграл бой с Хуком в конце 2010 и был бессовестно обманут и.т.д

28.02.2012, 12:56

Гость: adal

а мальчику че еще делать, если Поветкин раком стоит 12 раундов!!! Чем Саша думал-ваще не понятно...весть затылок поотшибали ему)))

28.02.2012, 11:20

Гость: Люмпен

Справка: Хук из Боснии и Герцеговины. К сожалению профессионализм в РФ не приветствуется.Комментаторы как и журналисты стали очень часто ошибаться. По крайней мере хочется верить ,что это ошибка.

27.02.2012, 21:40

Гость: владимир

разочарован,что хотел найти Поветкин ниже пояса у хука9 раундов?если серьезно меньше жрать надо,больше тренероваться мы не танец бегемотика хотели видеть, а бой витязя коем он себя назвал, задумайся Санек.А ХУК то победил.

27.02.2012, 22:00

Гость: Люмпен

Победил тот у кого пояс,а всё остальное демагогия людей с комплексами.

27.02.2012, 17:29

Гость: Люмпен

Сильно разочарован. Физподготовка подвела. Но не смотря не на что всё оценивается по результату. Победа за Сашей. Верю в русский характер Саша обязательно извлечёт урок и победа будет и дальше за ним.

27.02.2012, 15:39

Гость: Дмитрий

да реально нырками запарил

27.02.2012, 14:36

Гость: комп

Саня молодец. У него виден огромный потенциал, НО... к этому бою он явно плохо тренировался. Да и тренер мне кажется у него слабоват - не может его морально взбодрить. А Хуку надо было снять кепку. Всё стало бы на свои места.

27.02.2012, 13:46

Гость: Валера

Неприятно то,что Поветкин все время нырял вниз головой.Это говорит о некоем периодическом страхе Александра и медленном осмысливании ситуации.Обратите внимание,что к концу боя Поветкин перестал осторожничать,пошёл на Хука "без оглядки" и,соответственно,пропало и ныряние.Большуюсвинью ему подложил и его,так называемый тренер Аллен,который,по сути,предал его.Вот так вот-связываться с пендосами.

27.02.2012, 13:56

Гость: Валера

Кстати,Чисоре мало что светит с Поветкиным.Прорываться сквозь джебы Поветкина ему не придётся,так как их у него просто нет.Оба они боксируют в схожей манере при более увесистых и накаутирующих ударах Александра.Если бой состоится,то Поветкину в ответ на любой фортель Чисоры следует дать ему в морду ещедо боя,в чем и была ошибка Кличко.Поветкину следует помнить,что большинство боев выигрывают еще до боя.

27.02.2012, 13:26

Гость: татьяна

бой тяжелый согласна,смотрела много боев Поветкина,но такого не видела.Все же несмотря ни на что он молодец,но нужно сгонять вес, он ему наглядно мешает.делает его малоподвижным.отсюда эти наклоны перед Хуковом. и постоянные удары последнего по затылку нашего боксера.Мне кажется он недооценил Хука.Скажу честно я плакала. я очень переживала за Александра.Желаю,чтобы у него все было хорошо.

27.02.2012, 13:47

Гость: МВИ

Победа Поветкина очевидна всем кроме немцев,это понятно.Причина такого слабого выступления Александра,это тренер.Ни одного толкого совета,вся стратегия поставлена на тренеровочном цикле.Уже в четвёртом раунде было понятно,что нокаута не будет и тем не менее установка тренера не изменилась,начало раунда ,около минуты,атака после чего полная потеря контроля над сетуацией и так до конца боя.Получилось,что не Хук вызвал Поветкина на бой,а наоборот.Физическая подготовка Александра не выдерживает никакой критики.В этот раз обошлось,следующего может просто не представиться.Лучший выход из данной сетуации,это повторить бой,по крайней мере предложить это Хуку.По поводу тренера тоже надо серьёзно подумать.

27.02.2012, 15:50

Гость: Киевлянин

"Победа Поветкина очевидна всем кроме немцев,это понятно" (???). Кому понятно? Хук смотрелся как боксер лучше. Число попаданий у него было даже несколько выше. Если же снять с Поветкина очко за многократные ныряния до уровня писек, то вывод очевиден - судьи были куплены Газпромом.

27.02.2012, 18:10

Гость: Сергей

Уважаемый Киевлянин!
Только нокаут является бесспорной победой. Даже честные, высококвалифицированные судьи выставляют неодинаковые очки за один и тот же бой. Но другого варианта определить победителя в бою без нокаута, кроме как по решению судей, просто нет.
"Хук смотрелся как боксер лучше" - здесь соглашусь с Вами, но бокс - это не "конкурс красоты техники", победителя так не определяют.
К слову, в бою "Кличко - Хэй", Хэй как боксёр, смотрелся на порядок лучше Владимира. Победу Владимира в том бою тоже нельзя назвать "особенно убедительной", не так ли? Тем нее менее, победителем признали Владимира Кличко.
Вы пишите о Хуке: "Число попаданий у него было даже несколько выше." -ну, вряд ли Вы во время боя считали "очки". А если и так, то по "по телевизору" - это почти невозможно - судьи сидят на самых удобных для подсчета местах, с разных сторон - и то, могут ошибаться.

27.02.2012, 18:43

Гость: Киевлянин

Уважаемый Сергей. У нас несколько различные понятия об английском боксе. Нокаут, конечно же, смотрится эффектно, но мало о чем говорит: он может оказаться делом случая - роковой ошибкой одного боксера и удачным попаданием другого.У тяжеловесов так часто и происходит. Но можно трижды оказаться в нокдауне и, тем не менее, убедительно победить. Примеры Вы, очевидно, можете вспомнить сами. Это делает бокс схожим с интеллектуальной игрой в шахматы. В противном случае, это делает его схожим с мордобоем в подворотне.

27.02.2012, 19:42

Гость: Сергей

Позволю себе не согласиться, уважаемый Киевлянин.
1) Нокдаун и нокаут - вещи разные. Вы правы, можно неоднократно побывать в нокдауне и все же выиграть бой. (Кстати, это зависит от регламента поединка, есть ли лимит на нокдауны.)

А вот нокаут... Вы вероятно знаете, самые первые правила АНГЛИЙСКОГО БОКСА, "правила маркиза Квинсберри"? Вот, например, параграф4:
"4. Боксер, упавший от удара или ослабев, должен быть считан арбитром. Если после 10 секунд счета он не выйдет на середину ринга, арбитр оглашает победителем его противника. Во время счета лежачего противник должен отойти в свой угол."

Время раунда регламентировалось(3мин.), но число раундов в бою не оговаривалось. И часто бой длился - именно ДО НОКАУТА, т.е. НОКАУТ был практически синонимом ПОБЕДЫ. Даже в "старом, добром" АНГЛИЙСКОМ боксе.

То, что нокаут может быт "нелогичным", "случайным" особого значения не имеет. Это ПОБЕДА, ради которой и бились противники.

Согласен с Вами, бокс - не "мордобой". Бокс - это "культурное избиение". :)

27.02.2012, 16:58

Гость: арзамасец

Вы Кличко своих критикуйте которые как истуканы на ринге стоят!ни разу не одного серьёзного соперника не было,кроме Ленокса Льюиса и тому в районе письки нырнули!!!

27.02.2012, 18:20

Гость: Киевлянин

Работа ног у Владимира - можно позавидовать, а то, что не дает себя бить, так это просто уникально! Хотелось бы увидеть его предстоящие поединки с рассейским "витязями", которые бы почувствовали силу его ударов. Разве что встреча с Устиновым могла бы оказаться относительно равной. Что касается "серьезных соперников" Кличко, то половина из них разделалась бы с вашими тяжеловесами как бог с черепахой.

27.02.2012, 18:41

Гость: арзамасец

Работа ног Кличко если можно её так назвать-просто уникальна своей не работой! А насчёт встречи с Витязями ваших хваленых братьев могу сказать одно-ЧЕМ БОЛЬШЕ ШКАФ,ТЕМ ГРОМЧЕ ПАДАЕТ! И соперник наверное как Крис БЕРД для вас считается очень серьёзным, которому один из братьев с треском проиграл!

27.02.2012, 18:41

Гость: Сергей

Братья Кличко (и Владимир, в частности) вряд ли нуждаются в представлении. :)
Эти боксёры - уникальное явление, целая эпоха в мировом боксе. То, что их никто не может победить уже много лет, говорит о том, что они РЕАЛЬНО СИЛЬНЕЙШИЕ на сегодняшний момент.
Поединок Кличко (вероятнее всего, Владимир) - Поветкин, хотите увидеть не только Вы - этого хотят многие болельщики Украины и России.
Нетрудно догадаться, у кого больше шансов на победу. :)
Но в боксе шансы есть всегда и не только у явных фаворитов. Хотите докажу? :)
Если Вы на 100% уверены в победителе, Вы готовы сделать большую денежную ставку в букмекерской фирме на такой бой?
Наверное, задумаетесь - а вдруг... :)