• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: МОК поддержал самые жесткие санкции за манипуляции с допинг-пробами россиян

Международный олимпийский комитет поддержал «самые жесткие санкции» в отношении тех, кто, по предварительным данным, манипулировал с базой данных Московской антидопинговой лаборатории.

МОК выступил с осуждением тех, кто занимался «вопиющими манипуляциями» с данными о допинг-пробах, взятых у российских спортсменов в 2012-2015 годах.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.11.2019, 22:59
Гость: Alex202

В общем и целом, так оно и будет происходить. Сначала повод - омерзительный по наглости и цинизму. Затем парочка проплаченых "антуанов". В идеале, лучше чтобы они реально верили в то что говорят. Это и убедительнее и дешевле стоит. Перевод разговора на наболевшее - у каждого оно разумеется свое. Переход на повышенные тона и ... пиндосы (образ собирательный) вводят полицейские подразделения с целью поддержания порядка и установления контроля над ОМП......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 13:03
Гость: русский Петр

""Сначала повод - омерзительный по наглости и цинизму. ""
/То есть, по Вашему баночками с мочой манипулировать, это респектабельно и духовненько? А ловить за руку мошенников, это омерзительно?
Вот такое у вас, не проплаченных, абсолютно бескорыстно защищающих коррупционеров, мировоззрение. Все средства хороши, лишь бы повар был доволен.
**
""Затем парочка проплаченых "антуанов"""
/И что доказательства есть? Хотя бы выписка решения Басманного суда?
Действительно у прислужников воров особые представления о чести, о воровской чести!!! Вы же в законе?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 19:56
Гость: Alex202

"На спорте же проще простого сплотить нацию вокруг ворья."
*
А почему Вас пугает возможность сплотить нацию? Вам так хочется иметь дело с разобщенным обществом? Как на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 21:57
Гость: русский Петр

""А почему Вас пугает возможность сплотить нацию?""
/Вы какую имеете ввиду? В России сейчас две нации. Нация грабителей, немногочисленна (ок. 1%, с прислугой и прилипалами 6-7%), но владеет всеми богатствами России. И нация ограбленных, процентов 90, которые ничем в этой стране не владеют, кроме собственной рабочей силы, которую могут продавать только за бесценок.
Спортом будете сплачивать начальника концлагеря и его узников? Или религиозной сивухой?
То есть десятки миллионов русских, без работы (вышвырнутых с распроданных на лом предприятий), без жилья, без пенсий, без надежд на человеческое существование, без медицинской помощи, без образования. Жующих жвачку из технического пальмового масла или соевое мяско, купленное за гроши, оставшиеся после оплаты права проживать в ветхом жилье. Все они должны сплотиться и вместе с каким нибудь Михельсоном или Фридманом прыгать от радости, гордясь победами на спортивных аренах гладиаторов напичканных стероидами, купленными на бюджетные деньги?
А Михельсон и Фридман согласны сплотиться? Вы у них интересовались?
Главное так сплотиться, чтобы потом не пожалеть собственной жизни защищая добро Олигархов и их слуг на государственной службе от посягательств других таких же нищих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 15:31
Гость: Alex202

У Вас несколько утрированное понимание слова "сплотиться". И ведь подобное единство как раз и предполагает возможность оказания влияния на оппонента. Или Вам нужно чтоб как в Киеве? Пара тысяч маргиналов, а остальные будут молчать? Так они в Киеве ничего на тему коррупции не добились. И народ у них как то не в приоритете.
"напичканных стероидами, купленными на бюджетные деньги" - я Вам предоставил возможность привести доказательства на эту тему. Вы даже не потрудились попробовать. Поэтому будет лучше, если Вы не будете по 10 раз упоминать об этом предположении продажных канадских юристов.
"И нация ограбленных, процентов 90 ..." посмотрите на перечень потерь в гражданской войне. Основное приходится именно на эти 90%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 17:09
Гость: русский Петр

Что Вы все Киев, да Киев, других городов не знаете? Я не хочу как в Москве.
Вы вот все пытаетесь доказать что у России есть только два варианта. 1) Или пресмыкаться перед служебными ворами, искренне радуясь за увеличение их активов и сдохнуть не до живя до получения своих пенсионных накоплений, ради блага чиновников. 2) Или как в Киеве. (А что в Киеве по другому? Найди пять отличий!)
**
==посмотрите на перечень потерь в гражданской войне. Основное приходится именно на эти 90%.==
Ну да. Паразиты оторванные от кормушки, подстрекаемые интервентами-союзничками, специально намеренно истребляли как можно больше русских людей. Такова была их месть за утрату возможности и дальше жить чужим трудом.
Так что Вы этим доказываете? Что народу не стоило бороться за человеческие условия жизни, а надо было продолжать гнуть спину на эксплуататоров, работая в нечеловеческих условиях, живя в невежестве и скотстве. Так миллионы крестьян (только) умирали от голода, истощения, изнуренные условиями труда и жизни.
**
Кстати, Вы наверняка осуждаете заключенных гитлеровских концлагерей (вроде Собибора), которые осмеливались поднимать восстания и многие из них погибали. По Вашему - это дурни. Да-да они наверняка хотели как в Киеве! Ведь во главе восстаний могли оказаться разные сомнительные личности. Кто их там проверял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 21:06
Гость: Alex202

"Паразиты оторванные от кормушки, подстрекаемые интервентами-союзничками, специально намеренно истребляли как можно больше русских людей."
*
Значит все же ЕГЭ. Большая часть погибших приходится из за голода и болезней. Есть третий путь - смена власти без разрушения государства. Вполне возможно. Почему в США могли это сделать, а России надо обязательно "до основания, а затем ...". Приелись эти "затем".
Сравнивать скачки за кружевными труселями с подвигом людей, которые бились за право достойной смерти - по моему это скотство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 22:42
Гость: русский Петр

==Большая часть погибших приходится из за голода и болезней==
/Что это меняет? Голод и болезни следствие той разрухи, которой добивались интервенты руками местных наймитов из бывших привилегированных.
*
== Есть третий путь - смена власти без разрушения государства==
/Сначала было разрушение государства руками царя и действиями Керенского и Ко, которые к ноябрю 1917 полностью утратили управление. Большевики именно, что восстановили государство на территории бывшей Российской империи, конечно не сразу, не вмиг. Было бы быстрее и безболезненней, если бы не иудушки, действовавшие по указке с Запада.
*
==Сравнивать скачки за кружевными труселями==
Это Вы народно-освободительную борьбу называете скачками за труселями? Оригинал! Или подлец.
Скотство это оправдывать паразитирующую на других, мизерную по численности часть населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 23:13
Гость: Alex202

"добивались интервенты"
*
Что, только одни интервенты?
*
"Сначала было разрушение государства руками царя и действиями Керенского и Ко"
*
Тогда да. А сейчас к чему это?
*
"Это Вы народно-освободительную борьбу называете скачками за труселями?"
*
Это я про Киевский майдан. Это у Вас народно - освободительная борьба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2019, 00:02
Гость: русский Петр

==Что, только одни интервенты?==
/Ослабления России желали именно правительства зарубежных стран-хищников, ослабления Советской власти добивались бывшие привилегированные, они жаждали отомстить народу за утрату возможности паразитировать на его труде. О чем здесь можно спорить?
*
==А сейчас к чему это?==
/Вопрос непонятен. Что к чему? К чему желать справедливости и противиться безудержному разграблению России? К чему возмущаться разрушением социальной сферы государства и систематическому и неуклонному ухудшению положения основной части населения?
Предлагаете сплотиться для удержания власти в стране кланом коррупционеров?
*
==Это у Вас народно - освободительная борьба?==
/Народно-освободительная борьба-это борьба народа за освобождение своей страны от кучки проходимцев, захвативших страну со всеми ее ресурсами, экономикой и использующих всю страну как средство личного обогащения. Проходимцев, которые постепенно передают важнейшие жизненно важные активы в собственность представителей транснациональных корпораций, в собственность иностранным резидентам.
Или Вы хотите как в Латинской Америке начала-середины 20 века? Или Вы хотите чтобы как сейчас на Гаити?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2019, 10:34
Гость: Alex202

Прошу меня извинить, но это Вы уже неоднократно писали. Поскольку ничего нового от Вас не дождаться (импровизировать - это не Ваше), вынужден откланяться. Вчерашним, я люблю только борщ. Не желаю успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 19:26
Гость: Alex202

А я между прочим уже намекал Вам, что Вы противоречивы как студентка на выданье. Значит "манипуляции с баночками" доказательств не требуют, а "проплаченность антуанов" нуждается в доказательствах.
Очень, очень эффектно выглядит Ваша позиция борца с коррупцией и радетеля интересов русского народа. Почти так же эффектно выглядели сто лет назад большевики. И был декрет о мире, который дал старт гражданской войне. И было разрушение государства. И такие же юноши с горящим взором, фанатично одержимые, во имя своих великих целей (не спорю, они искренне в это верили), постепенно становились палачами.
Вполне возможно, Вами действительно движет чувство справедливости. Но Вы уже начали делить людей на тех, кто этой справедливости заслуживает, а кто нет. А кто Вы такой, чтоб делить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 21:37
Гость: русский Петр

""А я между прочим уже намекал Вам, что Вы противоречивы как студентка""
/Ваш истошный лай у меня как-то не ассоциируется с намеками. Себя то Вы конечно, считаете образцом непротиворечивости(!?)
Прям таки никаких доказательств? Ловкость рук и никакого мошенства! Баночки сами перепрыгнули, по собственной инициативе. Доклад спецкомиссии ВАДА, для Вас, конечно не доказательства? Все эти Каниськины и Кирдяпкины жертвы незаслуженных придирок. Браво, Калиостро!
**
""декрет о мире, который дал старт гражданской войне""
/Вона как! От апологетики ворья, к геббельсовской пропаганде в шкуровско-красновской интерпретации. Конечно Гражданскую войну развязали не Красновы-Деникины-Корниловы-Колчаки-Юденичи, конечно они были не на службе у интервентов и не против России и русского народа воевали, конечно они не устраивали геноцид "неблагодарного"русского народа, не желавшего кормить паразитов своим трудом. Конечно Краснов и Шкуро не приходили с гитлеровцами возвращать "свои" владения и власть и не истребляли народ.
А Государство Вам жалко. Государство, которое царь немецкого происхождения со своей соотечественницей супругой довели до полной разрухи?
Да нет. Привилегий для 0,1 % населения, паразитирующих на труде 99 % народа Вам жалко. Роскошная жизнь десятков тысяч бессмысленных трутней прервалась. Вот где Ваша горечь.
Но ничего, нынешние Олигархи восстановили ту Россию, которую Вы потеряли. Радуйтесь, покамест. Только не нойте, когда Вас более крупные акулы покусывают за мягкие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 17:08
Гость: Alex202

"Доклад спецкомиссии ВАДА, для Вас, конечно не доказательства"
*
Не только для меня, для арбитража тоже. А чего, Вы под напором пытаетесь скрыть свою несостоятельность?
Нет ну сами посудите. «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!» - это лозунг 1914 года. И выставить здесь виновными "Красновы-Деникины-Корниловы-Колчаки-Юденичи" может только дремучий невежа. Или недавно вылупившаяся жертва ЕГЭ. Вас к какой категории отнести?
Деникин так вообще более пролетарий чем тот же Троцкий, которого Вы мне напоминаете. А вообще Вы не думал заняться торговлей недвижимостью? На некоторых подобные призывы могут повлиять, а те кто знает ... тут уж вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 20:46
Гость: русский Петр

""Деникин так вообще более пролетарий чем тот же Троцкий""
/Деникин вообще то белогвардейский генерал, руки которого по самые плечи в крови русского народа, в т.ч. пролетариев.
У Вас и Гитлер пролетарий, а Сталин - чабан.
Более чем странный подход. Если у меня отец был водителем грузовика, значит и я, независимо от всей своей повседневной жизни и вида профессиональной деятельности - водитель?
Что за чушь несусветная?!
*
""чем тот же Троцкий, которого Вы мне напоминаете""
/Вы что и Троцкого видели, и тесно с ним общались? Наверняка слышали из каких то перестроечных побасенок, какого-нибудь Суворова-Резуна, ну или кто там у Вас настоящий авторитет в Вашей антисоветской истории, конечно не ЕГЭшной, а самой верной!
Расскажите хоть в двух предложениях о Троцком. Думаю будет смешно. Это не я по Единому ГЭ, это Вы мой друг, по комиксам изготовленным в ЦРУ для гайдаровских приватизаторов и их штатных референтов, изучали Отечественную историю.
Думаю, Вы действительно помощник какого нибудь ворюги.
Не зря один мудрый человек сказал, что "Бытие определяет сознание".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 22:26
Гость: Alex202

Я же говорю, что Вы - дремучий невежа. Деникин происходил отнюдь не из дворян. И генеральское звание получил не за треп
, а за то что пулям не кланялся. Гитлер в личной храбрости не замечен. А Виссарион Джугашвили был сапожником а не чабаном.
*
"какого-нибудь Суворова-Резуна"
*
Я не брезглив (с Вами же общаюсь), но все же не настолько, чтобы читать этого ... (если не затруднит, не надо марать фамилию великого русского полководца)
А напоминаете мне Троцкого одержимостью и абсолютным презрением к ценности чужой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 20:31
Гость: русский Петр

""Не только для меня, для арбитража тоже...пытаетесь скрыть свою несостоятельность?""
/Международным олимпийским комитетом и Международной ассоциацией легкоатлетических федераций для Вас тоже, как понимаю не авторитет. По сравнению с Вашим личным мнением эти организации не компетентны в своих решениях?
*
""выставить здесь виновными "Красновы-Деникины-Корниловы-Колчаки-Юденичи" может только дремучий невежа""
/Т.е. деятели, нанятые иностранными правительствами для развязывания Гражданской войны, на деньги иностранных правительств и вооруженные иностранными правительствами, уничтожившие миллионы русских людей, разрушавших инфраструктуру России ни в чем не виноваты? Это лозунг виноват!
Да у Вас с головой то нормально? Или с совестью проблемы?
Защищать ворье, преступников и убийц - это Ваша принципиальная позиция мезантропа? Или такое отношение только к жизни простолюдинов? Воров то Вы защищаете будь здоров.
*
Первая мировая война в топку которой царь бросил жизнь миллионов бесправных подданных велась за чьи интересы? Это орловскому крестьянину маячило расширение поместий в богатой Прусской земле? Это путиловские рабочие обогащались за счет захвата венгерских земель? В то время как их, оставшиеся без кормильцев семьи умирали от голода.
Вы всегда найдете себе тепленькое местечко под богатым столом у барина или современного мошенника. Им такие скальды нужнее чем новый золотой унитаз. Со вторым можно потерпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 22:56
Гость: Alex202

"Международным олимпийским комитетом и Международной ассоциацией легкоатлетических федераций для Вас тоже, как понимаю не авторитет."
*
А что, это органы правосудия? Вот для того и существует арбитраж, и его решение было не в пользу жулья.
*
"нанятые иностранными правительствами для развязывания Гражданской войны"
*
Вообще то эти люди присягали. И кстати сказать, воевали за свое отечество. Не в Швейцарии, а в окопах. И заслуженно пользовались авторитетом у боевых товарищей. И присяге своей не изменили.
*
"Это лозунг виноват!"
*
Лозунг показал, что морально партия была готова переступить черту гражданской войны. А красный террор показал как это будет выглядеть. Ещё когда большая часть офицеров сидели под арестом, в Крыму резали флотских и армейских.
*
"Первая мировая война в топку которой царь бросил жизнь миллионов бесправных подданных велась за чьи интересы?"
*
Все так, но на момент развязывания Гражданской войны, Первая мировая уже практически закончилась. И кто больше всего выиграл от того, что в России началась Гражданская?
*
"всегда найдете себе тепленькое местечко под богатым столом"
*
Ну себя то Вы видите за столом. Пока "вдохновленные массы" будут своей кровью оплачивать Вашу власть.
*
"нужнее чем новый золотой унитаз"
*
Все таки, так называемый украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2019, 23:38
Гость: русский Петр

Орган правосудия это Басманный суд, а он убедительно доказал, что путинские спортсмены допинг не принимали. Или Следственный комитет доказал, что это провокация, но СледКом вроде не орган правосудия?
*
Главное что показал лозунг, то что рабочие и крестьяне не жаждут захвата чужих земель и не должны истреблять таких же рабочих и крестьян соседней страны, ради прибылей представителей привилегированных сословий. Но подлецам, пресмыкающимся возле барского стола это не выгодно понимать. Им же невдомек что патриотизм, это последнее прибежище таких негодяев как они и их хозяева.
Для таких холуев самое важное в жизни, чтобы их барину было вольготно и доходы росли от присваивания результатов труда подневольных рабочих и крестьян. Если хозяину такого подлеца будет хорошо, то и самому подлецу-бездельнику тоже кое-что перепадет с барского стола. Это они очень четко усвоили.
*
Не знаю что там Вам в комиксах рассказывали про красный террор. Но террор - это главное оружие контрреволюции и Белого движения, организованного Антантой. Причем террор против народной власти был настоящим с закидыванием бомб, с захватом городов, с покушениями на представителей власти.
Напоминаю, что с ноября 1917 года государственная власть в Петрограде принадлежала Совету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В этом случае Вы поддерживаете террор против Гос власти. Именно террор Белых не только в Крыму, а по всей России приводил к разрушению экономики, к разрухе, к голоду, к смерти миллионов людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2019, 00:36
Гость: Alex202

"Басманный суд, а он убедительно доказал, что путинские спортсмены допинг не принимали"
*
Это доказал международный спортивный арбитраж в Лозанне.
*
"Главное что показал лозунг ..."
*
Он показал войну. Она и была Гражданской.
*
"то и самому подлецу-бездельнику тоже кое-что перепадет"
*
Не надейтесь, не перепадет. В условиях продовольственного кризиса не нужны население, значит и бургомистры типа Вас, не понадобятся.
*
"Именно террор Белых не только в Крыму ..."
*
Полагаете таким передергиванием сможете чего то добиться? Ну ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2019, 07:02
Гость: русский Петр

Следственный комитет передал ВАДА, арестованную им московскую допинговую лабораторию с подмененной базой данных. Базу данных подменили. Как Вы к этому относитесь? Одобрямс?
Российский путинский спорт погряз в допинговых скандалах, коррупции и сутяжничестве.
*
==Она и была Гражданской==
/Она не была Гражданской. Она была Первой мировой, а Гражданской была другая, которую развязали наемники типа Корнилова, Краснова и проче Деникинско-Колчаковской мрази. Причем и лозунги у них были человеконенавистнические, а дела их еще страшнее. Именно Деникин призывал унитожить (казнить, наказать вечной каторгой) всех, кто был на стороне советской власти. Т.е. призывал казнить миллионы русских людей. Но Вас это не смущает. И не только призывали, но и осуществляли на деле.
*
==Полагаете таким передергиванием сможете чего то добиться? Ну ну==
Передергивание? Преступления и жесточайший террор Белых против Советской России и нашего народа может называть передергиваниями откровенный ублюдок либо конченный дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 18:27
Гость: АНТУАН

Советские и восточногерманские спортсмены гребли золотые медали, когда практически никакого антидопингового контроля не было.Так во время московской Олимпиады антидопинговый контроль вместо ведущих советских спортсменов проходили солдаты срочной службы.А при товарище Сталине, вообще, в женских соревнованиях
по легкой Атлетике участвовал мужчина.На что не пойдешь, чтобы угодить вождю и лучшему другу советских физкультурников.А в ГДР был вообще беспредел с применением допинга.После воссоединения Германии на скамье подсудимых оказались многие тренеры, спортивные врачи, функционеры от спорта бывшей ГДР.
Бывший защитник московских клубов Александр Бубнов в своей книге прямо пишет о применении в советском футболе допинга.Так что разным Алексам 202 не следует на зеркало пенять.Американцы со своими допингистами сами разберутся.А
России надо наводить порядок в своем спортивном хозяйстве.Cогласен, что без российских спортсменов международные соревнования теряют свою привлекательность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 19:59
Гость: Alex202

"Так что разным Алексам 202 не следует на зеркало пенять.Американцы со своими допингистами сами разберутся."
*
Но пока они разбираются исключительно не со своими. Это для Вас они "зеркало". Возможно даже "высшие люди" (два раза ку). Однако закон писан для всех, без исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 15:27
Гость: АНТУАН

Если невиновны то надо активно это доказывать в международных судах, а не кивать на иностранных спортсменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 18:24
Гость: Антоше

Ну хватит народ смешить.Если память плохая напомню что перед прошлой Олимпиадой арбитражный спортивный суд в Лозанне оправдал 90 российских спортсменов, но МОК все равно отказал им в участии в Олимпиаде. ЧИСТЫМ от допинга и НЕВИНОВНЫМ спортсменам.
Ты очень наивен Антоша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 16:30
Гость: Alex202

А может быть и совсем дело плохо. Олимпиада возрождалась как инструмент мира. И если рассматривать этот беспредел вместе с крупными сокращениями дипломатических представительств, то ... highly likely кому то очень надо убрать любую возможность остановить большую кровь. Тоже версия, которая имеет право на существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 17:17
Гость: Пыня В.В.

""А может быть и совсем дело плохо""
/Ну конечно неплохо. Можно освободить тысячи здоровых рабочих рук, которые бросить на увеличение благосостояния наших лучших россиян. Представляете как возрастет добыча и, соответственно продажа за доллары местных природных ресурсов. Сколько новых яхт смогут купить наши самые крупные эффективные чиновники, а сколько поместий в райских уголках планеты?
Слава Славе Володину и успехов Суркову. За такую Россию, в которой бы Песков мог позволить себе приличные часики, чтобы все враги госдеповцы завидовали и слюни пускали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 17:29
Гость: Alex202

Вы как то нестандартно попытались привязать свое задание упомянуть часы Пескова. Если шарахнет, эти часы Вас, лично Вас, и Пескова, уже интересовать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 19:48
Гость: Пыня В.В.

Многоуважаемый, достопочтенный Alex202, простите глупца, не понял сразу. Так Вы про то чтобы в нам в рай, а супостатам в аду гореть?!
Это конечно правильно, но через чур радикально. Пока радикально. Наши лучшие господа еще и не пожили толком, не насладились в полной мере результатами трудов своих нечеловеческих.
P.S. Хотя в будущем, при угрозе благополучию наших господ и их имуществу может и стоит подумать над Вашим, на первый взгляд, эмоциональным предложением.
P.S.S. Нет, все-таки надо держаться. Где то уступить, где-то пригрозить, где-то что-то захватить, что-то продать. Надо маневрировать и проводить многоходовые комбинации, чтобы пока есть возможность и Володину пожилось вольготно и Суркову привольно. Еще побарахтаемся. Голыми руками нас не возьмут, будьте спокойны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 21:08
Гость: Alex202

Из "наваливших" будете? Знакомо. Юношеский максимализм. Вот на этом при Горбачеве и подловили. Пока "справедливость" шла к торжеству, все и профукалось. И вместо т.Бодюла (одного!) столько спиногрызов образовалось ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 16:09
Гость: Alex202

"а не кивать на иностранных спортсменов"
*
А что, закон не для всех? Симона Байлз, например? Неподсудна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 16:02
Гость: Alex202

Вот как это понять - Ваши слова? Или глупца, или провокатора? Про презумпцию невиновности слышали? Обвиняемые не доказывают свою невиновность. Мы не можем знать, виновны спортсмены или нет. Мы видим нарушения процессуального кодекса и понимаем, что если бы были доказательства - никто так нагло и беспардонно себя бы не вел. Работает схема - нахальство второе счастье. Явно рассчитанная на русофобов, которые готовы скакать годами, лишь бы у соседа корова сдохла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 17:07
Гость: русский Петр

==Мы видим нарушения процессуального кодекса==
/Мы видим? Или для нас интерпретируют информацию особым образом прокремлевские соловьевы-толстые-киселевы?
Всеми возможными и невозможными методами стараемся объегорить международные спортивные организации. А потом, будучи пойманными за руку киваем на сестер Уильямс, да на Родченкова.
А честное соперничество в спорте для вас совсем не вариант?
**
Также и внутренние коррупционеры могут плакаться и ссылаться на Сердюкова, Васильеву других особ приближенных к телу и неподсудных. И говорить о предвзятости правосудия. Почему кому-то можно, а кому то нет?
**
Российские новые предпенсионеры, ограбленные туземным правительством, вопреки всем законодательствам и обещаниям у таких как вы ни малейшего сочувствия не вызывают. Зато по утраченным возможным призовым, молодых и здоровых бездельников вы готовы лить крокодиловы слезы. Ну не провокатор ли? Вот где истинное русофобство.
Не печальтесь, пойдут работать в Госдуму, вернут свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 18:35
Гость: Следующие вопросы

2) На последнем ЧМ по легкой атлетике американский бегун выиграл золото.НО!!! он перед этим пропустил ТРИ допинг-теста что по правилам ВАДА должно повлечь дисквалификацию. И к другим спортсменам это применялось.А у американца почему допустили и медаль не отобрали.
3) Чем закончилось громкое дело когда 8 европейских спортсменов в т.ч. лыжников из Норвегии поймали в "кровяном допинге"? И молчок?
Ждем-с, посмотрим какой ты объективный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 18:29
Гость: Господин провокатор

Во-первых не нужно примешивать в конкретный вопрос- часы Пескова, предпенсионеров и т.д. Это тема отдельного разговора.Нечего стрелочки переводить.
А во-вторых ответь на три вопроса и мы проверим твою честность.
1) Почему перед последней Олимпиадой российских спортсменов несколько десятков человек выигравших процесс в спортивном арбитраже в Лозанне и признанных НЕВИНОВНЫМИ в подозрении в употреблении допинга, МОК все рано не допустил до Олимпиады.
2) на последнем ЧМ мира по легкой атлетике американский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 21:15
Гость: Господин жульман

Ответь на один вопрос.
1) А без воровства жить не пробовал? Чтобы народ русский и Россию не обворовывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 18:11
Гость: Alex202

"у таких как вы ни малейшего сочувствия не вызывают"
*
Скажем так, я на пенсию вообще не рассчитываю (мне 56). Даже если будет, на это все равно не прожить. Не углубляясь в вопрос о "туземном правительстве", я хотел бы поинтересоваться Вашим мнением. А Вам не кажется, что все это ... и пенсии, и допинговые скандалы и ещё много чего, происходят от одного источника? И этот источник не находится в пределах России.
И только не надо размазывать кашу по тарелке и заклинать Кисель ТВ. Из одного источника или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 19:34
Гость: русский Петр

Такие вопросы надо задавать главному буржуину, а не мне. Откуда мне знать, из одного или не из одного? Строительство конспирологических теорий предоставляю, специально повернутым на них людям.
А вот Вы своим вопросом ставите под сомнение самостоятельность политической власти в РФ. Правильно Вас понял?
В таком случае, тем более вся эта возня вокруг спорта к нам, российскому народу никакого отношения не имеет. Ведь эти профессионалы спортивных снарядов защищают на мировых ристалищах честь коррупционной власти, как бы нелепо это не звучало. Ну и соответственно, себе любимым место под солнцем буржуазного мира отвоевывают. Это совершенно не то же самое, что советские спортсмены. (В подтверждение, участие в игрищах под нейтральным флагом).
Да, еще и на какие (чьи) деньги содержат такую орду дорогостоящих элитных спортсменов? Не на те ли, что мне и миллионам таких как я недоплачивают и забирают в виде всевозможных налогов? А может на пенсионные накопления? А шли бы они лучше на работы, ведь в путинско-медведевской России столько вакантных мест простаивает, работать некому. Всем хочется в игры играть. И проблемка бы сама собой ушла. Поубавить бы ложных амбиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 20:55
Гость: Alex202

"Откуда мне знать, из одного или не из одного?"
"В таком случае, тем более вся эта возня вокруг спорта к нам, российскому народу никакого отношения не имеет."
*
Вы несколько противоречите самому себе. То "не знаю", то дальше конкретика к кому имеет отношение, к кому нет. Ваше "не знаю" не связано с клятвой при приеме гражданства? Извините, что отступил от темы, ник навел на сомнения.
И дело здесь не в спортсменах, которых Вы заботливо стремитесь пристроить на стройку. Дело в беспределе, который все больше и больше увеличивается. А ну как завтра "цивилизованному сообществу" в очередной раз понадобится жизненное пространство? Тогда уж точно вопрос пенсий отпадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2019, 22:15
Гость: русский Петр

То есть, баночками с мочой манипулировать, это Вы одобрямс. А как за руку схватили, сразу визг про беспредел, что честных коррупционеров линчуют?
Жизненное пространство давно понадобилось "высокодуховной многоходовочной братве", вставшей на столбовую дорогу общечеловеческих ценностей. Народ русский загнан в гетто, пусть и белое, обложен данью и служит источником "вашей новой нефтью" для "патриотичных" барыг, перетаскивающих национальные богатства России в свои норки за бугром. А Вы тут нас НАТОй стращаете. Да не страшно что то тем, у кого уже и так все отобрали.
Да и вопрос с пенсиями давно отпал. Осталась только морковка для ослов, понаехавших из ближнего зарубежья во все эти чертовы Лахта и прочие "Центры оголтелого патриотизма".
Не боитесь ли сгореть в патриотическом угаре дружище, охраняя частную собственность "эффективных" чиновников? Только не от Запада вы ее охраняете, а от русского народа. Для того и спортом спекулируете. На спорте же проще простого сплотить нацию вокруг ворья. Но это же "ваши родные" коррупционеры, плоть от плоти?!
Какая же чудесная страна была бы, если бы не происки Госдепа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2019, 08:22
Гость: Alex202

"То есть, баночками с мочой манипулировать, это Вы одобрямс."
*
Ну наконец! Правильно, так и надо говорить как о давно свершившемся, и доказанном факте. А то мы сирые понять не можем принципов их судопроизводства. А здесь все просто highly likely -> доказанный факт. Или все же есть доказательства? И хорошо что нам их покажет "русский Петр". Он сво