• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сборная России уступила Канаде в финале молодежного чемпионата мира

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.01.2020, 00:31
Гость: МВИ

Самое поразительное, на матче присутствовал президент хоккейной лиги и видел всё происходящее своими глазами. Совершенно очевидно,игру сделали судьи, незаконные удаления российских играков очевидны и в тоже время не замечать нарушения со стороны канадцев. Всё это видят миллионы зрителей, заснято на видиокамеры,а наказания виновных нет. Может быть надо зрителям заняться вынесением приговоров таким судьям, раз те кто за это отвечают не видят этого. Как можно выиграть игру,когда основной игрок,это русофоб судья? Что ещё надо сделать, чтобы получить объективное судейство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 21:37
Гость: Немо

не уступила, а продула. называть вещи нужно своими именами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 20:25
Гость: ?

Показ старого матча на Матч Тв в то же самое время смахивает на какую-то спец диверсию. Канделяки какую-то ерунду по этому поводу сморозила. Стыдно что она у них гендиректор. Чем она эту должность заработала? Нахрапом взяла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:32
Гость: Русский

Ребята, несмотря на поражение, заслуживают похвалы. Играли достойно, красивая игра, себя не жалели! Спасибо Им! Такие незаслуженные проигрыши нужны, чтобы стать ещё лучше! ВЕРЮ В НИХ! УСПЕХОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:51
Гость: Иван Иваныч

Итак. Несмотря на козни - мы лучшие. Мы показали красивый комбинационный хоккей. Канадцы показали бей-беги, толкай швыряй. Мы одержали моральную победу. Хоккейный мир за нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 21:30
Гость: ваньке-дилетанту

лучший тот, кто выиграл !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 20:24
Гость: Дмитренко Эдуард

Ну угомонись уже, хватит... Ты бедный издергался весь. Пойди боярышника выпей, может попустит. Вели 3:1 и проиграли, а у тебя камера виновата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:58
Гость: Нам бы 70

Проиграли по заслугам, потому что играли, как шпана. Бог наказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:42
Гость: Ну расскажи нам

...как ваши украинские хоккеисты играют,покажи как играет "не шпана".Сколько чемпионатов вы выиграли? Наверное канадцы трясутся от страха когда встречаются с вашей украинской сборной. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 08:57
Гость: Проиграли по заслугам

Пацан ты бестолковый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:38
Гость: гость

Матч ТВ надурил кучу народу. Я был уверен что счет 5-3 в нашу пользу.
Матч ТВ совсем свихнулся. Поставить в одно и то же время старый матч. (Пи-пи-пи..., пи-пи, пи....)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:46
Гость: Однако

Канадцы натянули Россию...совпадение? Не думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:00
Гость: РЖГ

Явная недоработка тренеров: при пяти численных перевесах в первом периоде не забросить ни одной шайбы. Это психологически подавляет и у противника наоборот поднимает купаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 18:29
Гость: пенсионер

Согласен не 100%, только не купаж, а , очевидно, кураж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:35
Гость: Иван Иваныч

Да, неравные составы просто катастрофа. Мы один забили и кучу пропустили. Особенно, когда на 9 секунде их большинства. Да, устали, да не разобрали игроков . Но кстати судья тоже над этим поработали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:13
Гость: АНТУАН

Когда канадцев удаляли за мелкие нарушения в первом периоде, то конечно с точки зрения Ивана Ивановича все было правильно.Шведы считают, что их лучшего бомбардира удалили до конца игры несправедливо, чем сломали игру шведской сборной, а российский игрок поднялся и спокойно играл всю игру.Согласен, что
необходимо менять правило, когда умышленно или неумышленно хоккеист выбрасывает шайбу за борт, но пока правила такие и судьи действовали правильно.С другой стороны-сборная России проиграла из 7 матчей три, а овертайм-это элемент случая, могли и тот матч проиграть.А как назвать поступки Воронкова из-за которого сборная России и проиграла или игру сломанной клюшкой?Если где и существует необъективное судейство то это в российском хоккее и футболе. С этим надо бороться, а не придумывать судейские ошибки на МЧМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:17
Гость: Иван Иваныч

Хованову дали 2+10. Какие ещё там могут быть трактовки. Швед за попытку нанесения травмы был удален. Не вижу вопроса. А вот канадец забил гол ногой умышленно, а судья решил что неумышленно. И нет здесь критериев: все на совести судьи. И у судьи её не оказалось. Поэтому надо убирать это правило. Либо все ногой засчитывать, либо все не засчитывать, либо засчитывать только если нога в статике.
Тут явно барин - судья присуждает либо не присуждает. Так не должно быть. Чем более жесткие критерии без двойного толкования, тем меньше судейского произвола. Насчёт выброса тоже не может быть двойных толкований. Если шайба влетает на площадку рикошетом от построннего предмета, как правило это в торцах бывает, назначается вбрасывание, и признаётся факт покидания шайбой площадки.
Здесь был очевидный выброс, поскольку камера за пределами площадки, и не является предметом спортивного оборудования и оборудования арены. И это ставит все судейство за рамки спорта.
Вчера вонючая политика вмешалась в спорт. И это медицинский факт. Не пойму какое отношение проигранные в группе матчи имеют вообще. И что эта за критерий, если в группах наигрывается тактика и проверяются сочетания. Тогда почему этот критерий не применить к позорно проигравшим нам чемпионам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:03
Гость: надо же !

Клятые русофобы уже и в хоккей пробрались !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:01
Гость: ваньке

ногой Умышленно ? Ты, похоже не игру смотрел, а в карманный бильярд играл !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:46
Гость: Канадцы

...на предварительных играх с треском проиграли.И кого это волнует в финале.Причем здесь вообще игры в группах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:39
Гость: АНТУАН

Международная федерация хоккея должна изменить правила ибо команда за которую болел Иван Иванович проиграла, а спорные моменты были не в пользу
сборной России, а если-бы были в пользу, необъективный ты наш?На »СПОРТ-ЭКСПРЕСС» специалисты обсуждали ситуацию с выбросом шайбы и пришли к выводу,
что судьи поступили правильно согласно современной трактовки хоккейных
правил.Хотя я считаю, что правило надо менять.А как недостойно поступило российское телевидение немедленно прекратившее трансляцию церемонии
награждения, а почему.Это Иван Иванович не хочет обсудить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:40
Гость: Иван Иваныч

Я кстати, говоря о смене правил говорил безотносительно нашей сборной. Так как данные размытые трактовки это грабли, на которые наступит ещё не одна сборная. И инструмент для спекуляции судей. Что касается федерального канала, они никогда не показывают церемонии, покупая время только самой игры. Что касается объективности, то не вам видевшим выброс своими глазами, об этом говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:40
Гость: Антошке с картошкой

Тебе же сказали -гуляй и не свой нос туда где тебя не касается.Украинский хоккей обсуждай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:32
Гость: АНТУАН

Сопляк. Я был болельщиком Московского Спартака, когда ты еще на свет не родился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:23
Гость: Александр

Как не правильно поступил канал Матч, у меня была эйфория от игры, радость за сборную.

Но когда переключил на Первый канал то просто не понимал что происходит. Эти товарищи с Матча хотя бы предупредили бы сволочи что идет запись.(была надпись прямой эфир) ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:39
Гость: Иван Иваныч

Ну не знать своих золотых героев по фамилиям ( Тарасенко, Панарин, Кузнецов, Двуреченский, Голубев) и думать что они до сих пор играют за молодёжную спустя 8 лет, это нечто. Таким можно и хоккей на траве показать - схавают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:38
Гость: алекс

Ну уж нет,я то сразу усек цвета формы разные,а такого не может быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:09
Гость: алекс

Идеологически жидкое и психологически неустойчивое поколение молодежи и не только спортсменов. Давно за ними наблюдаю,не способна молодежь к минимальному усилию в преодолении себя,своей слабости перед внезапно возникшей проблемой. Вести в счете два периода и сломаться от случайно залетевшей шайбы от конька, это так по нашему, по русски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:29
Гость: Александр

..., посмотри игру между теми же игроками в 2011 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:05
Гость: алекс

Шурик выпей рассолу! Нынешние игроки в 2011 году только в школу пошли! А в России каждое новое поколение однозначно хуже предшествующего и это упадок страны, медленный но неуклонный! Впрочем и на "Западе" картина вряд ли лучше,но канадские пацаны хотя бы имеют понятие о "чести страны" и бьются на льду до последней возможности, а могли бы при счете 3:1 поднять лапки расслабиться и получать удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:47
Гость: Честь?

Ни фига себе понятия о чести ногами забивать и клюшки ломать.Никогда у них чести не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 19:38
Гость: алекс

Была-не была честь у команды , не это запомнится, а то что молодежка канады чемпионы 2020 -это Факт! А Россияне опять с битой мордой! Причем верную победу-У-П-У-С-Т-И-Л-И!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:06
Гость: Иван Иваныч

Основная причина, почему судейство провальное - это количество нарушений. В финалах есть негласная традиция: давать играть, и удалять только за «оторванную голову». То есть нормальные судьи дают играть. На МЧМ какой то кошмар: процветает симуляция, дают удаление за косой взгляд, за касание. Хоккей превращается в свару, где игра уходит на второй план. Горько видеть во что новыми трактовками превращают хоккей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:39
Гость: Alex203

Про судейство мы ещё вчера рассуждали. Но положа руку на сердце в третьем наша сборная игру проунитазила. Можно найти причины, можно даже объективные, но это ничего не изменит и в следующий раз будет тоже самое. Ребята хорошо себя показали - это факт. Но вот для кого они себя показывали, это уже будет видно по контрактам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:31
Гость: Иван Иваныч

Как раз за контракты их я спокоен. Помню правда что в 2011 году, наша сборная почти вся состояла из игроков играющих в России. Кроме Бобкова, вратаря. Может стоит вернуться к этому принципу формирования. Надо создавать мотивацию для игроков наших российских лиг. И если игрок играет в Канадской лиге, то его не приглашать. И тем самым выстроить систему, где карьера строится по линии КХЛ/МХЛ-молодёжная - контракт. Плюс это даст выстроить единую модель игры. Как у финнов или Чехов. Как было в СССР. Хотя сегодняшняя сборная наиболее близка к идеалу. Только атака, все прессингуют и все подключаются и возвращаются. Сегодня мы красная машина, которой не хватает пары штрихов. Может мы мало гибкие, и надо учиться сушить игру и прочее. Но очевидно что наш менталитет ничего другого не примет. Напомню золотая наша сборная еле проползла в ПО через два овертайма и проиграла в группе канадцам 2:8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:51
Гость: А я напомню

...игру основной сборной с чехами,когда чехи забили 1 гол и засушили игру.Почти три тайма позорище на площадке а Гашек тащил все что до ворот доходило.И ничего золотые медали чехам грудь не жгли,и никто их не упрекал за такое позорище. Победа есть победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:50
Гость: Злой

Как всегда подвела дисциплина и необязательные удаления.А игра была классной и наши ребята канадцев переигрывали.Но это хоккей,и правила нарушать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:28
Гость: Поздравляем

Сборную Канады с заслуженной победой! Вся Украина болела за Канаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:42
Гость: Иван Иваныч

За Украину не пробовали болеть? Или тут блеснуть нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:15
Гость: Иван Иваныч

В принципе чемпионат удачный. Мы на шаг выше прошлого бронзового года. Мы показали великолепный хоккей, именно в плане стиля. Это красная машина. Если отбросить внешние факторы, то главная причина - трудный матч со шведами, достойным соперником. Единственным соперником, чья игра достойна восхищения, это были шведы. . Мы вчера, на фоне усталости на ватных ногах, доигрывали третий период. И, тем не менее , нельзя выводить за скобки судейство. И трактовку. Если и дальше будут «подрисовывать» нарушения за счёт картинного падения, и судья не будет давать обоюдку, хоккей превратится в футбол, где картинно корчатся от боли. Раньше давали за это симуляцию. Строго и всегда.
И с шайбами, забитым ногами, надо завязывать. Было движение значит не засчитывается. Надо менять правила. Насчёт выброса. Камера не часть хоккейного оборудования, как видеокуб, и прочие борта, стойки с сеткой. Хотя бы потому, что она не фиксирована. И в теории можно камерой отрикошетить в ворота, например, махнув в нужном направлении.
Не всегда побеждает лучшая команда. Поэтому наши несмотря на интриги лучшие. Да, мы не могли преодолеть лишнего игрока, в виде судьи, но надо выходить на превосходство в три и более шайб, не останавливаясь.
Итак: мы показали миру что красивый хоккей жив и эффективен. И можно обходиться без закрытых схем и счёта 1:0. Мы вернули в хоккей романтику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:08
Гость: на фоне

усталости, на ватных ногах. Канадцы играли позже !!! Дилетантизм в каждом слове !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:59
Гость: Злой

Совершенно верно.И когда было движение клюшкой у нашего игрока клюшка была целой,она развалилась ПОСЛЕ движения.Так же картинно канадец выпустил клюшку из рук когда российский игрок сделал обычный в хоккее прием- поддернул клюшку соперника.
С камерой вообще маразм.То есть если шайба от зрителя отлетела в поле то можно играть?Камера тот же зритель только неодушевленный и к обязательному оборудованию хоккейной площадки не относится
Но при всем при этом и свои ошибки нужно признавать.Нельзя давать противнику шанс для игры в большинстве.И все же действительно наши парни вернули красоту в хоккей,игра была классной,как и со шведами.В финале должны были быть шведы,а не канадцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:22
Гость: Иван Иваныч

С камерой вообще позор. То есть камера, которая вне площадки, отменяет факт выброса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:16
Гость: Русский

...НЕТ СЛОВ!! Даже спустя 10 часов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:19
Гость: Да

Один из самых несправедливых результатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:00
Гость: Ник

Приятно было смотреть как играли наши ребята.Если бы не нарушали правила были бы победителями.Нельзя сказать,что канадцы играли лучше,все их шайбы в реализации удаления соперников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 09:48
Гость: капитан

Уступают место в транспорте в силу воспитания и вежливости. а в спортивной борьбе проигрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 08:52
Гость: Смотрел на лица наших ребят

в 3-м периоде, еще при счете ничейном и понял , что сейчас этот счет изменится не в нашу пользу, так оно и вышло. Если нет огня в глазах , а лица выглядят обреченными , то и второе место на этом чемпионате выглядит ,как большой успех , хотя и без выражения этой обреченности так оно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 08:16
Гость: Я

Вывод простой. Бездарно, по-глупому проиграли 3 период. Поддались на провокации канадцев и получили много удалений. А последний гол полностью вина вратаря: стоять на месте и ждать пока приедет шайба?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 10:44
Гость: Иван Иваныч

Тут согласен. Мифтахову надо было выезжать на перехват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 08:09
Гость: Ейбогус

Где мой комент Иванычу.
Молодцы канадцы.
Набрались ж.кремлеффцам,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:33
Гость: Иван Иваныч

Акелла промахнулся, в смысле? Это явление и любовь к шерхану давно описано в литературе. А вот страна где премьер - п_дик выиграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:01
Гость: Согласен

Паренек типичный Табаки. Смачно лизнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 07:57
Гость: МВИ

Когда всё это закончится? Сколько можно смотреть на этот беспредел судейских тварей? Многие десятки миллионов зрителкй платят огромные деньги за то чтобы посмотреть хоккей и вдруг какие финские твари решили, что победу должны одержать конадцы. Зачем в таком случае все эти видеокамеры, да и сами игры зачем проводить? Есть способ установления справедливости,это привлекать этих козлов к суду или отстреливать,чтобы другим не повадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:29
Гость: Иван Иваныч

Финны и американцы всегда судят против нас. Вспомним хотя бы золотой матч в Канаде в 2008 году.. Выброс шайбы, и американский судья лайнсмен пытается опровергнуть с ужимкам и прыжками очевидное. Они безнадёжны. Вчера очевидный выброс не засчитали. И именно в ключевой момент. Так как это могло повлиять на результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 07:27
Гость: АНТУАН

Почему судьи не удалили игрока сборной Канады после выброса шайбы?
В этой ситуации применимо пункт 135.5 Правил игры в хоккей ИИХФ:
" Судьи посчитали, что камера по регламенту турнира считается объектом, который находится «над площадкой» и при касании которого удаление не дается" .
Да и не России сетовать на судейство на этом турнире. Первый гол в финале забит в большинстве, когда должно было быть меньшинство (Круглов нарушал правила, а не канадец), а этот же финн вчера при счете 4:3 не дал нарушения правил на шведском игроке и в контратаке Россия сравняла счёт (кстати, шведы не очень кричали об этом, так, слегка поворчали).Не очень достойно повел себя 1 канал прекративший трансляцию награждения, вместо которой мы созерцали физиономию Урганта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:05
Гость: Тебя не спросили

...ла...кей пиндосов. Камера не относится к обязательному и стационарному оснащению площадки и находится ЗА ее пределами.Камера НЕ НУЖНА для организации игры,в отличие от ворот,ограждений и т.д. Иначе можно играть и при отскоке от крыши или от зрителей.Следовательно -выброс.Плохо лижешь хозяевам.
Явный подыгрыш канадцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:42
Гость: Иван Иваныч

Более того, камера не стационарный объект. Она движется по трём осям. А попали именно в подвижную часть, а не в площадку под ней или треногу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:39
Гость: Влад

Есть одна примета- каждый год канадцы приезжают на МЧМ с новым тренером и почти каждый год выигрывают. Наша сборная приезжает на каждый МЧМ во главе с Брагиным и каждый год проигрывает. Так сказать, вечно вторые. Наши проиграли самим себе. Слабая психология. Реализация большинства - никакая. Располагаясь в зоне соперника, защитники боятся бить по воротам с убойных позиций. Находясь напротив ворот, не бьют по ним, а отдают пас в угол площадки, в борьбу. Значит, бояться ответственности. И, конечно, необязательные удаления на ровном месте. Опять, психология хромает. Рано поверили в победу, самонадеянность мучает. О судействе не говорю: наших всегда засуживали, засуживают и будут засуживать. А мы молчим. Значит, так и надо. Поэтому в нынешних опросах я нажимал «Победят канадцы в основное время».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:06
Гость: Вообще-то

...это всего третья победа канадцев.Они выигрывают чемпионат далеко не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:54
Гость: Иван Иваныч

А зачем бить в борьбу, если не готов трафик и не закрыт обзор вратарю. Такие удары - создание контратаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 08:11
Гость: Вове.

Да ты просто гений.
А где "всем успехов!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 05:40
Гость: МВИ

У кого то явно съехала крыша. Россия выиграла со счётом 5:3 у Канады. О каком втором месте вообще идёт разговр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:59
Гость: Леонид

Судя по активности, крыша съехала у Ивана Ивановича. Строчит как из пулемета посты. Бедняга совсем издергался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 03:33
Гость: Влад 33

Переживал, смотрел и видел.. Не согласен со второй шайбой канадцев, когда шайба попала канадскому игроку в один конёк, потом - в другой и угодила в ворота сборной России..((, не согласен, что судья ( финский) не заметил (?) удаления в канадской сборной , когда игрок сборной Канады попросту выкидывал шайбу «абы куда» из своей зоны и шайба Покинула хоккейную площадку(!), но финский судья нашёл оправдание и этому эпизоду..((... , не понравилось, что сломав клюшку, с ее половиной, в горячке ( молодой и ....) сделав пару шагов в сторону скамейки запасных - тут же(!) получил ( в концовке матча!) 2 минуты, хотя никаких активных действий не проявлял(!)..((.. Не понравилось - сбор двух минутных штрафов нашей дружиной, когда ими и не пахло..- Зачем?!? Смысл?.. это ведь - Финал!..
В связи с только вышеизложенным - Тренерский штаб не смог «угомонить» , призвать к ответственному матчу своих подопечных, как того требуется(!), то бишь - дисциплина «поехала»..((. Я ни в коем случае не хочу учить Брагина ( или винить), но ошибки со стороны тренерского штаба было видно!..((.
Отдельно по игрокам нашей сборной говорить не хочу, так как играла Команда.., но сыграли финальную игру - на троечку..((. Надо выигрывать Все матчи подряд(!), чтобы дятлов голову выше всех соперников, да и приблизиться к «Красной Машине».. Пока этого нет. Есть над чем работать всем!
Слишком много ошибок допустили и ненужной, вредящей - жалости..((. - В хоккей играют Настоящие Мужчины!!!..
Расстроили Малеха ..((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:11
Гость: ???

Соглашусь с вашим разбором.Тоже расстроился,хотя ребята старались и были не хуже канадцев как минимум.Что касается дисциплины,то Морозов в интервью говорил им что дисциплина и еще раз дисциплина.К сожалению срывались.Молодость...горячность.
В такой равной игре, любое предпочтение судей одной стороне, может привести к проигрышу.Дисциплина,предвзятость судей и немного не повезло.Но выигрывать нужно при всех условиях.Сборная очень перспективная и ребята отличные.Не сдулись бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 03:08
Гость: Ray Bloom

Все спортсмены-профессионалы это паразиты не приносящие обществу пользы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:14
Гость: Пральна

...как говорил Райкин,пусть пруды копают,туда уток и гусей запустить, всех мясом обеспечим.И чего балерина задаром вертится-привязать к ноге динамо пусть электричество вырабатывает.
Так что ты опоздал,Аркадий Райкин,задолго до тебя это предлагал. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 01:35
Гость: Валентина Пантелеева

Команды обе хорошие, но наши играли все равно лучше. А судейство было явно предвзятым и об этом надо заявить и не молчать Хватит, что нас замучила ВАДА. а теперь еще в хоккее просто открыто и нагло. Есть снятые спорные эпизоды матча и все это представить в качестве протеста. И делать надо это обязательно.
Мы должны быть против. а не против нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:17
Гость: Панетелевне

ползучая русофобия проникла в хоккей ! (и в мозги зомбирванных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 01:18
Гость: Jazz

Молодцы канадцы,вы - лучшие!И играли здорово,и волю к победе проявили недюжую!
Это ж надо - за 10 минут до конца матча проигрывать 1:3,и потом забить 3(!) гола.А четвёртый гол канадцев - это вообще классика!Красиво сыграл на опережение,обвёл вратаря - и в ворота!Браво,родина хоккея!Вы - достойные чемпионы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:17
Гость: Хацапетовскому

Ну раз самим порадоваться нечему,хоть за хозяев порадоваться.Психология х...лопа.Вся Украина уже несколько лет радуется то успехам американцев,то канадцев,то японцев, то китайцев.
Похоже укрошумеры давно махнули рукой на незалежную и списали ее.
Паренек ,а как там с украинским хоккеем?Когда чемпионами станете? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:34
Гость: Jazz

Ха-ха,у патриотов просто параноя насчёт Украины.Чтоб ты знал,я к Украине никакого отношения не имею,а живу в Канаде уже 20 лет,и очень люблю эту страну,и рад что они вчера красиво натянули твоих.Понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:20
Гость: джазу

полностью согласен, камрад ! Натянули квасных. Что касается Украины, то там хоккею более 100 лет, а у квасных -70. И украинцев в НХЛ намного больше играло, чем у квасных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:58
Гость: Хацапетовскому

Да верим конечно вы все тут "из канады" в зап.украине. Ты о канадцах в третьем лице пишешь и даже не заметил этого.
"Натянулка" у тебя не выросла нищий,худосочный ще...невмерлик.Тебя от ветра шатает а туда же- "натянули". Понял?
Уши свидомые под кастрюлю убери торчат очень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 11:22
Гость: Иван Иваныч

Вы хоть раз чисто выиграйте, без ног, судей и симуляций, « родина хоккея»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 15:36
Гость: Jazz

Абсолютно чисто выиграли.Всё по справедливости.А твои вели за 10 минут до конца 3:1,и пропустили 3 гола подряд :). И нечего тут на судей пенять,они судили нормально.Вам,патриотам,то судьи мешают,то лёд скользкий.Но плохому танцору ноги мешают.Позорники!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:00
Гость: Порохоботу

Ты чего раздухарился-то? Ты какое отношение ко вчерашней игре имеешь?Только не свисти что ты из Канады по времени не тянешь.Ты слишком тупой что бы пытаться здесь кого-то обмануть.
Гордись своим украинским хоккеем,а не чужим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:43
Гость: Иван Иваныч

Иди судье свечку за здравие поставь, клоун. Пока есть такие судьи Канада ещё пока побеждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 00:46
Гость: Иван Иваныч

Хочется сказать: это хоккей и здесь бывает всякое. Но сегодня было не так. Хоккей исчез, когда в третьем периоде судьи начали за уши тащить Каналу. Ладно подправили шайбу ногой в ворота, и это на усмотрение судьи. Но выброс шайбы канадским защитником, который отменили из-за того, что шайба попала в камеру(?!?!?!?), это что? И это в ситуации, когда мы за две минуты могли получить численное преимущество в два игрока и отыграться. Короче канадцев назначили чемпионами.
Но наши мальчишки лучшие. Мы номер один и весь хоккейный мир это увидел.
Что касается игры, то было стратегической ошибкой играть на удержание, при счете 3:1 в нашу пользу. Потом как увеличь отрыв и никакой судья бы не спас канадцев.
Обидно. Я такой серой Канады давно не видел.
_
А в общем чемп удался. Всех с серебром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 07:53
Гость: Однако,

"на удержание" никто не играл, просто размякли-расклеились после своего третьего гола, да ещё заработали тупейшие штрафные под занавес. Что касаемо отскока шайбы от камеры, тут, конечно, соглашусь с автором, решение арбитров было не самое лучшее, но в целом судейство было вполне объективное.
Короче, играть надо серьёзно все 60 минут. Канадцы в хоккее ошибок не прощают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 04:15
Гость: Odnako

При счете 3:1 получили шайбу от двойного отскока ног канадца и судья вселил надежду канадцам. Повторюсь, нам на прошлом МЧМ не защитали шайбу от непреднамеренного отскока одинарного американцам. И в том, и в этом случаях это сыграло переломную роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 06:24
Гость: Ейбогус

"Англичанка гадит"
-забыли написать.
Проиграли не Конго,а отцам хоккея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:23
Гость: Вы х..хлы

...будете проигрывать всегда и всем.Выигрывать нужно честно,а не с помощью судей.Напомнить как англосаксы "выигрывают"? Как американским бегуньям на Олимпиаде дали перебежать эстафету на 100 м,когда одна из американок эстафетную палочку потеряла?На повторе было четко видно что никто у нее палочку из рук нее выбивал,сама потеряла.
Или как на последнем Ч.М. по легкой атлетике американский спринтер пропустивший ТРИ допингпробы, что немедленно должно по правилам ВАДА повлечь отстранение от соревнований,выиграл золото?
И где же эта ваша "честная" ВАДА? Американцам все можно?Это вчерашнее судейство из той же серии,все хотят услужить американскому хозяину.Сборище холопов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 12:48
Гость: Ложкин

Дело все в том, что это уже не красная машина! Она полосатая, а на олимпиаде вобще белая и под белым флагом! И представляет она больше не народ, а воров, коррупцию, жулье! От красной машины один пшик остался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:03
Гость: Вилкин

Да хватит уже ныть-то. СССР нет и его уже не вернешь.Сколько не ной а действительность от этого не меняется.Нытьем ничего не построишь. И не надо на ребят бочку катить,они у тебя ничего не украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 16:45
Гость: Иван Иваныч

Ты не падал случаем на звездно полосатый флаг? Со второго этажа, что тебе полосатое мерещится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 03:27
Гость: Слава

В целом согласен с Иван Иванычем. Даже вспомнил, как год назад нам не защитали шайбу от конька в матче с американцами при очевидном не умышленном касании. Так забивать разрешено только североамериканским командам. Сложилось впечатление, что бригаде арбитров кто то дал нагоняя за первый период.
Но, проблема, обозначенная еще в конце 80-х (приходящая на смену молодежь не умеет чисто отнимать шайбу) так и осталась не решаемой за 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 14:26
Гость: Иван Иваныч

Ну это( отнимание шайбы) прямо пропорционально свежести. Это я как бывший игрок в бенди районного масштаба говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2020, 01:40
Гость: Привычка,- вторая натура

Гласит народная мудрость. Посмотрите три матча финала за Кубок Канады - 87. Канадцы, какими были,- такими и остались. Изменились мы, к сожалению. И далеко не в лучшую сторону. При одинаковом расстоянии до шайбы, мы не идем за ней, позволяя сопернику завладеть. А потом начинаем грязно отнимать. И так 30 лет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 02:47
Гость: Юрий Н

но один нюанс : два матча подряд -на вылет ! вести 3:1 и в итоге перевести в 3:4 (вместо задавить за горло)......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 01:54
Гость: АНТУАН

Cогласно правилам ИИХФ, в случае попадания шайбы в табло и другие структурные элементы надо льдом игра останавливается, но игрок не наказываться штрафом. А Воронков – сильно подвел. Этого хватило на два удаления. Первое из удалений Воронкова оставило россиян втроем.Канадцы реализовали оба – потому что у них было большинство.А в конце Дорофеев выбил клюшку у соперника, а Денисенко не выбросил сломанную свою – вот как это назвать?Где там увидели выигранный матч? Абсолютно равная игра была, в первом периоде россияне смотрелись лучше, потому что половину играли в большинстве.И вообще о каком преимуществе в турнире может идти речь, если из 7 игр сборная России проиграла -3. А один матч выиграла в овертайме, а могла проиграть шведам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 13:02
Гость: Иван Иваныч

Так основные "чудеса" начались при счете 3:1. Начался планомерный срыв матча. Опытный судья ведь не подсуживает открыто. Он сначала даёт картину объективности, удаляя своих подопечных, пока те свежие и им легче защищаться. И в третьем периоде дожимает чужих, давая удаления против усталого противника. А в молодёжном хоккее ещё наносится планомерный удар по психологии. Финны ВСЕГДА так судят нас. А потом при вопросе о судействе могут ответить: мы удаляли обе стороны. Короче, судья разоблачился на ситуации с выбросом. Там стоял вопрос отыгрываемся мы или нет. У него не было выбора. Он раб США, и соотвественно его ближайшего союзника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 17:25
Гость: иван иванычу

когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 01:31
Гость: Мдя.

Если Канада была серой, то какого цвета тогда проигравшая красная минимашина ?? А лучший не тот, кто свой, а тот, кто выиграл ! Назначили, говоришь ? Ну да, конечно, русофобы же кругом, в т.ч. и в хоккее ! Ну что с квасного взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2020, 08:27
Гость: Да ты,

сердешный, не уймёшься никак? Тебя ведь со словом «квасной» как не шифруйся, видно за версту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.