• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За отдых в России можно будет получить до 50 тысяч рублей на человека

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2015, 10:59
Гость: Круто!

Ясно, как белый день, что бюджетной сферы это не коснётся: там же только оказываются услуги бесплатные (образование, культура и т.п.), а прибыли нет. Даже если введены платные услуги, то доход от них настолько мал, что просто смешно говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 07:10
Гость: ?

и откуда и из чего вернут эти деньги? Скорее всего из тех денег, что слихвой турфирмы с отдыхающего заранее срубили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 06:45
Гость: так и так

-можно будет получить-.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 20:53
Гость: SL

путинско ПЖИВая шайка и без того отобрала у северян все положенные им льготы и отдали их мАскалям. Это так вредно и так почетно, носить коротенькие юбки и таскать в семерым одну бумажку из кабинета в кабинет. ПОЗОР ПУТИНУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 19:37
Гость: ШЕФ

я например ИП есть 4 работника, работаю по енвд, с каких шишей мне оплатить отдых 11 человек?
я енвд за год выплачиваю около 500тр вряд ли полностью освободят от енвд.придется снизить зарплату на 4500р.мес и насильно отправлять на отдых?или в тень уходить.Непродумано все. а если я сам поеду,то кто мне возместит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 18:39
Гость: Val

вот это классная задумка! я бы двумя руками проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:38
Гость: Откуда бабло брать пизнесу на покупку баксов

для внучат?
Ну, вот хотя бы с этой инициативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:32
Гость: Антон

Пустая болтовня,не то чтобы дать денег ,а отнять у пенсионеров всё наровят. не желая индексировать инфляцию и так же пенсионные накопления заморозить .Верить этим придуркам нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:05
Гость: Европеец

Это уже похлеще импортозамещения !
Если кому на Западе скажу - не поверят. Все эммигрируют в Россию.
Это сказка про белого бычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:03
Гость: Ося

"- Потом всё сполна получишь!.." (фильм "Сказка о Мальчише-Кибальчише". Агент Дядина - Плохишу)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:48
Гость: Мнение

В результате работник заплатит к путевке еще и налог, а вот никакие деньги назад к нему не вернутся, снижать предприятию налог на прибыль? А если у предприятия никакой прибыли нет? Кризис... Это же родина-уродина, плавали-знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 17:06
Гость: Димти

Не нравется Родина Вали на....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:12
Гость: Евгений

Вопрос: на сколько снизится налог на прибыль и какую компенсацию получит отдыхающая семья, допустим, из трёх человек, затратившая 149 000, с учётом вычета 13%? Только после ответа на эти вопросы можно обсуждать полезность инициативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:13
Гость: Vlad

Возмещается 0.2 (ставка налога на прибыль работодателя) х 0,87 (сумма за вычетом НДФЛ), т.е. 17.4% от потраченной суммы, но не более 8700 на рыло.
Решайте сами, много это или мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:09
Гость: прочих, что ли, мало афер?

Между "работодатель имеет право" и "обязан" огромная разница. К тому же не учтены злоупотребления вплоть до инсценировки "отдыха в России", т.е. махинации, позволяющие под благовидным предлогом не доплачивать налоги. Короче, внесен либо в лучшем случае пустопорожний, либо чреватый жульническими последствиями законопроект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:19
Гость: BeTeP

Весьма интересная инициатива, но не взлетит.
Ибо, во всем этом не прослеживается ясная и прямая выгода работодателя.
Здесь скорее дополнительные плюшки тем крупным компаниям, которые и без того имеют возможность частично дотировать отпуск своих сотрудников.
-------------------------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:02
Гость: такс

Расскажите на цифрах в чём выгода работодателя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:11
Гость: Санек

А почему бы мне не возмещать стоимость отечественной колбасы, съеденной за Родину, если я откажусь от импортной ? Или куплю себе белые отечественные тапочки (другую российскую обувь все равно носить почти нельзя)?
А расходы на дачу на Родине не имеют такую же ценность, как путевки на муки в Крым ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 16:59
Гость: СП

Есть отличная чисто российская обувь - Пиранья или Ральф Рингер (в принципе, одна контора). Из натуральной кожи и крепкая, аж сносу нет. Другое дело, что из дешёво, хорошо и быстро можно выбрать только два пункта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 17:02
Гость: Маэстро

Отдыхал в Крыму. Как-то не мучился.А ты давно там был или только с дивана про всё знаешь? Кстати, насчёт обуви тоже не прав. Местные фабрики есть, которые шьют прекрасную обувь, особенно детскую. Хотя кому я это всё говорю..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:54
Гость: неверный комментарий к законопроекту

Написали в статье явную глупость. В законопроекте действительно идет речь о праве предприятий снижать сумму прибыли , подлежащей налогообложению, путем включения в расходы стоимости отдыха, а вовсе не уменьшать на эту сумму налог на прибыль. То есть, потратит работодатель одну сумму, а компенсируется ему (уменьшается налог) совершенно другая (приблизительно четвертая часть). И фраза "то есть средства, которые работодатель заплатил бы в виде налогов, будут возвращены работнику" полностью лишена смысла. Для работодателя это прямой убыток, уменьшение чистой прибыли.
Ну очень сомневаюсь, что такой закон будет работать. Это ведь ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ работодателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:35
Гость: ИванОв ИвАнов

... «Допустим семья — муж, жена, двое ребятишек решает отдохнуть на Алтае, в Крыму, в Карелии или в любом другом регионе России...
Это волюнтаризЬм какой-то.На 50 тыс.руб. эта семья отдохнёт в Крыму в прекрасном курятнике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 19:18
Гость: Александр

Ну 50 тысяч- неплохо. Вот как раз отдыхаю, в тему. Заплатил в районе 13тыс (10 дней, завтрак, ужин. Третий этаж, нормальный номер, уборка каждый день, три полотенца и постель заменили через 5 дней, не просил,холодильник, телевизор, кондиционер- правда отстойный, но работает) плюс 5 тыс дорога. Это совсем не курятник и я более чем доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:28
Гость: наталья

Читать умеете? Или просто знакомые буквы ищите? Написано: до 50 тысяч рублей на человека. Это значит, что семья из четырех человек получит компенсацию 200 тыс. А если для Вас за такую сумму, пардон, курятник, то какие компенсации Вам вообще нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:22
Гость: точно

в России тоже отдых дорогой. На 50 тысяч 1 человек может быть еще и отдохнет, и то не факт, а уж семье-то не хватит. Что в Подмосковье, а уж про Алтай и говорить нечего - там только билеты обойдутся в приличную сумму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 15:21
Гость: точно-2

Отдыхаем уже второй год у нас - Курорты Краснодарского Края - 160.000 рублей с авиаперелетом на четверых, с питанием, проживанием... Только заботиться об отдыхе загодя нужно, планировать. + не все так плохо у нас (частный сектор - гостиницы - очень подтянулся, Аэрофлот опять таки). Но у каждого отдых свой, поэтому всем не угодишь и под одну гребенку не поставишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:15
Гость: BeTeP

50 на человека. Каким органом читаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 13:15
Гость: такс

Надо срочно уволить всех работников у которых есть жёны и дети

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 13:59
Гость: Ирэн

)))) да просто таким работникам будет отказано в оплате отдыха ..Сказано же:" Право..." у работодателя...а не обязанность..Вот и будет по своему усмотрению платить...Если вообще будет...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 14:47
Гость: Таксе

Никого увольнять не надо. Та же ясно написано " можно будет получить",т.е. разрешается, но это не значит, что все предприниматели побегут за таким разрешением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2015, 16:05
Гость: такс

Всё равно надо уволить Выйдет какой подзаконный акт и обяжут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.