Комментарии по теме: Янукович по-прежнему пытается усидеть на двух стульях

При дальнейшем сохранении такого расклада Украине не быть государством, - жизни осталось лет на 5... Все допродадут, раздерибанят, а потом земли пустят с молотка иностранцам.
Пресловутые лидеры, президенты и проч. "украинская элита" - АБСОЛЮТНО не умеют управлять государством - умеют пиариться и заигрывать с теми на Западе, кто не ждет Украину процветающую, а ждет и видет её нищей, голодной и рабской!!!
КОгда закончится всё, тогда приползут "козаки" в белокаменную с просьбой о прощении грехов и вхождении в состав России-защитницы... Только и там с временщиками у власти пока не видать конца вакханалии.
Так и живем, ждем-с, пока кто-то кого-то раньше съест...

Продолжаю искать в сети ответ на вопрос, почему из всех стран СНГ от невступления в ТС должна круто пострадать исключительно Украина - и не нахожу. Так же не нахожу никаких комментариев о настоятельной необходимости вступлении Украины в ТС со стороны Лукашенко и Назарбаева. Может, кто-то подскажет?
А то все сильнее подозрения, что все эти заманухи и пугалки российского руководства - пустой блеф.

Суворов, это Вы должны успокоиться. В порыве злости, Вы потеряли ориентацию, подменив тему дискуссии и перейдя на личность.
В Германии я не жила и не живу, но посещала её,как туристка.
В одном Вы правы: счастье проходит. Но я ведь пишу не о счастье, которое и приходит как бы само собой, а о радости жизни, которое даётся природой и отчасти достигается опытом жизни и глубокими раздумьями о ней; о радости жизни, которую никто не отнимет.
Так что "упорно-патологическое сумеречное сознание" мне не присуще.
А вот вера во мне сильна. Вера в то, что рано ли ,поздно ли ,а Украина с Россией будут жить в ЕЭП.
Как же без веры? Если бы наши отцы и деды, братья и сёстры не верили бы в победу над фашистами, где бы мы сейчас были?
Вера моя подкрепляется горячей верой моего брата Алёши в победу над фашистами, погибшего в боях под Белой Церковью, что на Украине.
Всего Вам доброго.

Могиканин 01.07 11:59...какой Вы умный ! Сходу вывели злыдней на чистую воду,ну прям "дважды два четыре"... Только тогда получается,что Казахстан...вполне экономически успешный и политически независимый в дураках остаётся ?! Не сказал бы ,что в Казахстане такие идиоты рулят.Они свои деньги считать умеют и свои интересы блюдят очень и очень тщательно.Так,что...Могиканин - вся ваша цифирь и выводы суть выводы хуторянина смотрящего из за плетня на большой завод.Кстати..."на хутор" вы сами себя загнали.Проще нужно быть,проще и люди к вам потянутся.

Да, уже даже до овощей дошло. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке

Не надо говорить о "двух стульях" - Янык действует сугубо в национальных интересах. Это к тому, что здесь уже не раз появлялись статьи, что он, мол, почище Юща прогнулся под запад.
Зачем Укрии все эти "зоны"? Увеличить рынок сбыта. Что может предолжить Укрии ТС? Кроме более низких цен на ресурсы - ничего. Сам по себе российский рынок не особо расширится для украинских товаров - это наглядно видно на примере Белоруссии. Ибо квотирование с/х продукции, отдельных видов промышленных товаров, Россия не отменила. Наверняка после вступления Украины в ТС останутся квоты на трубы и др.
А чем оборачиваются более низкие цены на энергоресурсы, можно проследить на примере той же Белоруссии. Да, Минск получает их по более низкой цене (хотя и выше внутрироссийской, несмотря на все обещания Москвы). Но все, что из этих ресурсов производится, можно продавать только внутри России - т.е. белорусские предприятия находятся в невыгодном положении по сравнению с российскими "партнерами". Если же продавать за пределы ТС, то весь доход идет в российский бюджет в виде пошлин.
Кроме того, Москва поддерживает своих производителей за счет неслабых госзаказов (или распределяя деньги через бюджет). Это помощь ВАЗу, КамАЗу и др. У Киева нет подобной России валютной кубышки, чтобы поддерживать своих. В условиях, когда ты замкнут на рынок ТС (а по сути - России), когда внешние рынки для тебя закрыты высокими пошлинами, это означает проигрыш своим российским конкурентам.
Скажут, что в ЗСТ с Европой еще хуже? Может быть. Только рынок ЕС поболее российского будет. Кроме того, в этом случае Укрия сможет использовать свое географическое положение. За счет близости к РФ ресурсы можно покупать дешевле (нет затрат на транспортировку), а конечный продукт в транспортировке всегда обходится дешевле сырья.
Если бы ТС был лет 5 назад, когда Украина еще покупала газ за смешные 50 дол, тогда ТС был бы весьма привлекательным. Но сейчас, после мировых (и даже запредельных) цен, когда уже адаптировались... В общем, думаю, Янык и Ко хорошенько обмозговали ситуацию. Сложили все плюсы и минусы...

Битва за Украину это не только испытание силы воли регионального масштаба. Это столкновение за будущее Европы и за роль России в этом будущем. Ортодоксальные славянофилы, такие как Путин, мечтают о «славянском союзе» в составе России, Белоруссии и Украины. Они выступают за возрождение российского империализма, который стремится установить господство над соседями, утвердить свою сферу влияния в Восточной Европе и на Балканах, а также подорвать власть и влияние Америки за рубежом. Именно этим можно объяснить ту поддержку, которую Москва оказывала Сербии во главе со Слободаном Милошевичем (Slobodan Milosevic), Ираку Саддама Хусейна ( Saddam Hussein) и Ирану Махмуда Ахмадинежада ( Mahmoud Ahmadinejad).

Однако добиться этого Путину мешает демократическая и единая Украина. Украина это стратегический бастион, противостоящий российской экспансии, восточный крепостной вал западной цивилизации. Киев это не просто какая-то провинциальная столица Великороссии, это краеугольный камень европейского континента. Именно поэтому Украина стремится войти в состав НАТО и Европейского Союза. Именно поэтому Москва столь отчаянно пытается сорвать процесс интеграции Украины в евроатлантический альянс. Процветающее и плюралистическое православное славянское государство на российских рубежах будет служить привлекательной альтернативой жестокой диктатуре Кремля. Успешная Украина сможет проложить дорогу к победе либеральной демократии в России. А Путин готов сделать все возможное, чтобы не допустить этого. Он может даже пойти на то, чтобы ввергнуть Европу в новое катастрофическое кровопролитие массового масштаба...
(Джеффри Кюнер "The Washington Times")

Стример - "Наши страны в последние годы наконец вышли на уровень абсолютно прагматических отношений, когда Украину россияне уже не могут обвинить в том, что она их объедает, пользуется их добротой или что-то у них ворует."
К.Говоров - "А именно, чтобы российская «дойная корова» по-прежнему (себе в убыток) поддерживала экономику незалежного соседа за счет предоставления односторонних преференций (в данном случае речь идет о поставках дешевого газа)."
/
Стример, как видите - могут. И даже очень... Ведь что предлагает Украина? Она хочет покупать газ по европейской цене минус затраты на транзит. Т.е. Россия, при продаже в Европу или Украину, будет иметь одинаковый доход. Но некоторые считают, что в этом случае Укрия получит "односторонние преференции"... ну типа "новогодних скидок"...

Нет никаких двух стульев.
Основной вектор своего развития украинское руководство последние десять лет определяет предельно четко - евроинтеграция. Отношения с Россией при этом должны быть столь же прекрасными, как и у остальных стран Европы. А что, в Европе есть страны, у которых с РФ враждебные отношения в политической сфере и падает товарооборот в экономической? Назовите, пожалуйста, я ничего об этом не знаю! Почему с Украиной должно быть иначе? Почему Украина оказывается единственной страной в мире (и точно - на постсоветском пространстве), для которой в случае невступления в ТС должны наступить катастрофические последствия?
Наши страны в последние годы наконец вышли на уровень абсолютно прагматических отношений, когда Украину россияне уже не могут обвинить в том, что она их объедает, пользуется их добротой или что-то у них ворует.
Непонятно, как Россия может считать себя "стулом" (т.е. опорой) под Украиной, если ни о какой экономической поддержке с ее стороны в настоящее время речь идти не может - есть просто взаимовыгодная торговля?
Господа, не вы ли столько лет твердили о необходимости установления таких отношений? Все - по практически мировым ценам, ура! Откуда теперь такое страстное желание облагодетельствовать нас какими-то новыми преференциями? Мы входим в ТС и, с вашей точки зрения, снова оказываемся на вашей шее, упреков же потом не оберешься. Зачем это вам? Нам - точно не надо.
Вообще ситуация выглядит уже просто неприлично - взаимовыгодные союзы под таким бесцеремонным нажимом не создаются, толка все равно уже не будет. Неужели кто-то не понимает, что для Януковича в нынешних условиях (как раз сегодня МИД Украины сообщил о выходе подготовки соглашения о создании ЗСТ с ЕС на заключительную стадию) согласиться на ТС - это навсегда "потерять лицо" в глазах всей мировой политической элиты и собственного народа? При его-то воспитанных тяжелым жизненным путем представлениях об "авторитете" Лидера, понимаете, да?
А проблема возможных потоков нелегальных товаров в страны ТС - она вообще не украинская, пресекать их - дело как раз таможни Союза, для этого он, в частности, и создается. Если будут таможенники брать взятки как сейчас, то эти потоки, конечно, будут. Но Украина-то тут при чем?

Семён, Вы правы, оптимизм присущ моей натуре. От природы мне дано счастливое направление ума. Мой девиз-радоваться жизни, несмотря ни на что.
Во всём остальном Вы ошибаетесь, ибо я человек здоровый и шизофренией не страдаю. Я не подменяю реальность иллюзиями, а исхожу из анализа вещей.
Если бы я считала Украину и Россию одним государством, то я не писала бы об исторической необходимости их объединения в ТС(ЕЭП).
Что же Вы можете противопоставить счастливому направлению моего ума? Только противоположное: несчастное направление ума.
Кстати, им, несчастным направлением ума, страдают все сторонники отделения Украины от России.
Мой оптимизм говорит, что этого раздела у них не получится,ибо мы знаем и помним нашу общую историю.
Всего Вам доброго.

Западный вектор интеграции Украины в ЕС в настоящем и недалёком будущем явно несостоятелен. У Запада своих проблем по горло. Он делает хорошую мину при плохой игре, давая обещание многим странам, в том числе и Украине.
Янукович и сам понимает ,что это игра, но продолжает "сидеть на двух интеграционных стульях", чтобы умиротворить западенцев, которые готовы разрушить всю промышленность Украины, лишь бы отделить её от России.
Россия должна настаивать на вхожденнии Украины в ТС, если она хочет получить скидку на газ. Никакие другие усечённые формы кооперации с Украиной не должны устраивать Россию: ни формула 3 плюс 1, ни объединение Газпрома с Нафтагазом Украины,- Россия должна объединить единый разделённый народ Украины, Белоруссии и России в ЕЭП, включая и другие страны СНГ.
Только в результате полной интеграции постсоветского пространства его народы будут постепенно залечивать раны, причинённые ему распадом СССР.
Украина, как и некоторые другие страны СНГ, всё ещё находится в состоянии общественного психоза, вызванного геополитической катастрофой начала 90-х годов. Пора нашим народам приходить в себя и жить своим умом, а не заморским.
Подобную ситуацию переживала Канада в 90-е годы, когда была на самом краю разрыва между франкоговорящей Канадой и англоговорящей. Психоз прошёл, и страна осталась единой и в добром здравии.
И украинский народ обязательно избавится от западенского психоза.
Мы будем жить по заветам наших общих предков.

Даже наиболее лояльно относящимся к России представителям «регионалов» стоило бы наконец понять, что Украина не стоит перед выбором в смысле определения лучшего из заманчивых предложений. На самом деле, с одной стороны, мы имеем сложного, не всегда честного, часто циничного, но в перспективе выгодного партнера в лице ЕС, а с другой — здоровяка с большой дубиной, прямо говорящего «не рыпайся». А это вовсе не тот подход, который при всем желании мог бы принять Янукович. Политика задабривания в отношениях с Москвой себя исчерпала: уступки по любому из вопросов двусторонних отношений приближают не компромисс, а капитуляцию, да и ресурсов для таких уступок остается все меньше. Как сказал один из украинских дипломатов: «Дело не в том, что мы уходим от России, а в том, что она нас отталкивает». В практической плоскости все это означает, что даже принципиально говорящие по-русски члены правительства вроде Бориса Колесникова и Андрея Клюева лично заинтересованы в том, чтобы переговоры о зоне свободной торговли с ЕС увенчались успехом. И у России в этом вопросе рычагов немного. По сути, единственный — сверхвысокая цена на газ. И хотя «Газпром» обещает подарить временную скидку за сговорчивость, в Киеве понимают, что если бы Москва всерьез нуждалась в его поддержке, то предложила бы изменение установленной Тимошенко формулы. Временное же облегчение погоды не сделает. И даже не факт, что поможет «бело-голубым» на предстоящих выборах (к тому же не исключено, что навредит).

Украинский 3+1 это по сути 1:3= Украина в выигрыше, в остальное им пофиг. Удивительно, но власти Украины не только хотя что бы "усё" было по ихнему, но они ещё и руководить хотят какими-то процессами в РФ.
У Украины седалище одно, у стульев на которых они хотят сидеть много, как бы не брякнутся Януку между ними всеми на свё "самостийное сидалище".
Одно понятно, Украина наивно хочет попрасту использовать Россию в своих целях, эксплуатируя тезис об "братском народе" а на самом деле Украина всё время смотрит на НАТО.
При ЕБН и ВВП Россия уже фактически подарила Украине на 80 миллиардов (!!!) сырья, перед самым "майданом" амеры "просили" ВВП что бы РФ за свой счёт оплатила "майдан" то есть продолжала быть спонсором Украины в её пути уже против РФ.
Сейчас вводятся новые линии нефтяных потоков, как тольок они будут запущены так и авторитет Украины иссякнет как нефть и газ из этих труб. Тогда сними и на западе перестанут считатся.

Когда больше года назад едва получившая власть в Украине команда Януковича шла на подписание харьковских соглашений, ею, помимо прочего, двигала надежда на то, что очевидное свертывание всех явно антироссийских элементов во внешней и гуманитарной политике надолго обеспечит как минимум нейтральное отношение Москвы к внутренним украинским преобразованиям и европейской интеграции. На деле оказалось, что в Москве вообще не принимают полноценного суверенитета Украины, кто бы и как его ни реализовывал. Отказа от вступления в НАТО, политики украинизации, поддержки Грузии, продвижения международного признания Голодомора геноцидом оказалось недостаточно для того, чтобы в России стали относиться к Украинскому государству, как к Германии или хотя бы Польше. Скорее наоборот: сворачивание активности на этих направлениях лишь увеличило аппетиты восточного соседа.
Причин этому множество: от неизбывной привычки московской элиты смотреть на украинских коллег с нескрываемым превосходством до упорного нежелания отказываться от кабальных для украинской стороны газовых соглашений 2009 года. Владимир Путин не поддерживал Януковича на выборах 2010 года и в целом не доверяет ему. Кроме того, российскому премьеру свойственен уникальный в мировой практике подход к империализму — он не только не готов платить за великодержавный статус, но и хочет, чтобы российский экспансионизм оплачивали его потенциальные жертвы. Иными словами, он отказывается понимать, почему за одно позитивное отношение к идее вступления в Таможенный союз украинская элита уже сегодня добивается пересмотра формулы образования цены на российский газ. Для Путина вопрос здесь не в том, что Киев мог бы получить от присоединения к ТС, а в том, что он потеряет в результате отказа. Неслучайно робкие намеки на некоторые преференции в энергетической и торговой сферах щедро перемежаются в последние месяцы прямыми угрозами ограничения доступа украинским компаниям на российский рынок и перенаправления газовых потоков в обход Украины.
К общей традиционной неуклюжести российской политики на постсоветском пространстве стоит добавить влияние повышенной эмоциональности предвыборного периода. Путин и Медведев сейчас играют в конкуренцию, и в таком практически внутреннем с точки зрения рядовых россиян вопросе, как отношения с Украиной, нынче не до тонких дипломатических маневров. Очевидно, в обоих соперничающих российских лагерях посчитали, что электоральный выигрыш от жесткой линии в отношении «неблагодарных самостийников» будет значительно больше, чем от неоднозначного по восприятию втягивания Киева в Таможенный союз. К тому же последний вариант еще и очень дорог. Отсюда и усиленная демонстрация в российских СМИ после событий 9 мая во Львове «звериного оскала украинского национализма». «Львов — это наша Чечня» — так провокационно одесский митрополит УПЦ МП Агафангел высказался в интервью «Эху Москвы». Похоже, для российского правящего класса вся Украина стала своего рода Чечней, которую воспринимают исходя из принципа «как волка ни корми, все в лес смотрит». А «лес» этот, то есть ЕС и США, хоть и пугает угрозами наказать за закручивание гаек, но все равно выглядит очень привлекательно и в любом случае более безопасно, чем братское «русское поле». Соответствующие изменения четко отследили за океаном: в последнее время на встречах с украинскими чиновниками разных уровней из риторики американских партнеров полностью исчезли упреки в пророссийской ориентации Януковича.

простым гражданам украины таможенный союз выгоден.а вот украинским алигархам нет.вот они и тормозят вступление украины в таможенный союз

И что,вы хотите,что б Янукович уселся только на Российский стул?
Даже бацка уже понял,что это эллектричесский стул.Вон Белорусь вошла в таможенный союз,и что?Полный капец.Нам такое счастье не нужно.