Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2013, 08:42
Гость: Александр

Гордыня вещь опасная. Слепит или ослепляет. Кому как нравится. Когда зреть начнут как бы поздно небыло.

04.02.2012, 18:26
Гость: Tamplier-rus

Бляха муха.враги опступили со всех сторон.видно скоро война.хохлы-вы же православные.вы с нами или как.?

20.12.2011, 20:31
Гость: николь

интресно.а нас людей в украине спросили? нет и нет! и никто не спросит. а зачем нам такая власть?которая не для людей? ну я думаю Что если в крыму нато захочет пво,,то украина останется без крыма,он-российский.думать надо а не идти на амбразуру.

17.12.2011, 02:12
Гость: Серж

Если Украина пойдёт против России. Закроем задвижку. Пускай углём топиться. И не ждёт поддержки.

11.12.2011, 14:01
Гость: Хе-хе

Преподаватель

Никаких сомнений у разумного русского человека не возникает относительно необходимости постепенной интеграции России в международные военные союзы, в первую очередь-в НАТО--------------- Преподаватель ты что ведёшь? Даже умный студент третьекурсник знает, что НАТО-организация созданная против России.

12.12.2011, 17:50
Гость: streamer

Для того, чтобы знать, что НАТО было создано для противодействия СССР в деле распространения коммунизма в Европе, достаточно школьной программы. Или в школах нынешней России учат иному?

16.12.2011, 18:18
Гость: Хе-хе

Ну да, а еще против распространения коммунизма на Марсе.Она эта НАТА и сейчас похоже борется против "распространения коммунизма". Самыми главными коммунистами являются Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, сербы и афганские талибы. Поздравляю Вас Стример с выдающейся мыслёй. Хе-хе.

14.12.2011, 01:33
Гость: Алексей Т

Почему для распостранения коммунизма в России сам Запад денег не жалел? Думали обойдется? "Поставим на русских эксперемент, а сами отсидимся" ????

13.12.2011, 09:59
Гость: сибирский валенок

Сейчас нато ведет все крупные войны в мире. С коммунизмом борется видать))

09.12.2011, 15:57
Гость: Преподаватель

Никаких сомнений у разумного русского человека не возникает относительно необходимости постепенной интеграции России в международные военные союзы, в первую очередь-в НАТО.Естественно на определеных условиях, да и НАТО должно пойти на определенные реформы. Но тем не менее, в общем виде , этот факт становится все яснее всем непредвзятым россиянам.

05.02.2012, 15:20
Гость: Витя

Преподавателю "Гарвардского". Как-то утряслось в сознании, что Нато, прежде всего - военный блок против России (СССР)без разницы. Более того, это агрессивный ВБ, зачастую они навязывают идеалы, которые сами не приемлют. А что у них такое цивилизованное? Югославия - бомбы, Ирак - бомбы, Афганистан - бомбы, Ливия - бомбы, Тунис.... Это вот и есть демократия по западу. Россия не может на таких условиях вступать в Нато. Это потеря независимости, это враг в твоём доме будет распоряжаться тобой. Россия самодостаточная страна и всё при ней. Вот это как раз и бесит Нато. Отсюда вывод - Нато не друг, а враг.

12.12.2011, 16:41
Гость: сибирский валенок

Вот ненадо чушь преподавать. Западный мир всю историю грабил другие цивилизации. На Россию смотрит не иначе как на коллонию, до сих пор не могут смириться с тем, что одна страна владеет такими недрами. И нато это инструмент "против России, за счет России и на обломках России". Иначе нет смысла в этом нато. Доверять нато нельзя. Сотрудничать соответственно тоже.

12.12.2011, 20:57
Гость: streamer

Где Вы набрались этой ахинеи насчет колонии и владения недрами?
Канада, Бразилия, Индонезия, ЮАР, Чили как-то живут с богатствами своих недр, не опасаясь, что их вот-вот начнут грабить всем Западным миром и с особым цинизмом. И заметьте, без всякого ядерного оружия.
Ну, нельзя же быть такими сс.., ладно, паникерами.
Впрочем, очевидно, что все эти страшилки используются для внутреннего употребления - запуганными внешней угрозой окруженцами управлять много проще, да и универсальная отмазка на все мыслимые провалы имеется - происки коварных врагов, тянущих лапу к вожделенным российским недрам. А любой несогласный - засланный казачок, пособник закулисы. И дальше можно не париться усильем общественной мысли понять, что же проиходит вокруг?

05.02.2012, 13:40
Гость: Витя

Божий дар и яичница - две большие разницы, только корень общий. Но вот как себя чувствуешь, когда очень хочется, но ты не можешь? Когда есть рядом тот, кто может, а ты нет!!! Америку вместе с Нато может долбануть только Россия (или СССР без разницы)политический строй страны для них по барабану, лишь бы умели лизнуть им между ног. В этом суть всей политики НАТО(читай США). Если лишить Россию возможности постоять за себя, то тогда США(читай Нато), но в первую очередь, конечно, дядюшка Сем, натянут весь мир,как хотят. Вот для этой цели они отказались от привязки доллара к своему золотому запасу. Поэтому они могут заплатить за всё, включил станок - печатай, плати. В этом смысле США нашли выход, и пошли Ва-Банк, они бросили на зелёное сукно игрального стола свой колоссальный дефицит бюджета - пан или пропал. А кто хочет расписаться в своей беспомощности всему миру? Цивилизация потребления - это её гибель. За всё надо платить - так учит природа. А ещё есть такая фраза: "Не загоняйте в угол прокурора".

14.12.2011, 01:44
Гость: Алексей Т

Россияне конечно не боятся того что НАТО когда-нибудь силой решится что-то захватить в России. Жизнь очень любят. Но постоянная поддержка Западом антироссийских марионеток-лимитрофов является попыткой развалить Россию. Очень глупой. Так как в этом случае Сибирь конечно достанется Китаю. Но в Европе и США мозги от хорошей жизни жиром заплыли. М.Тетчер, М.Олбрайт и другие деятели не раз высказывали мнение о том, что это не справедливо когда одна Россия владеет Сибирью. Европейцы ускоренными темпами исламизируют Европу. Кто знает, что им на ум взбредет завтра?

14.12.2011, 20:46
Гость: streamer

Итак, Вы признаете, что угроза прямой военной агрессии Запада против России с целью захвата ее природных богатств не просматривается, во всяком случае, в настоящее время ничего на нее не указывает. И претензий к НАТО в подготовке войны против России нет. Верно? Уже кое-что.
Каким же образом Запад вредит России?
По-Вашему, поддержкой "антироссийских марионеток-лимитрофов" он пытается "развалить Россию". Ну, не совсем ясно, кого Вы имеете в виду под ними. Осмелюсь предположить, что прибалтов, Польшу, Грузию, Молдову и Украину. Больше никто на ум не приходит. Интересно, какие действия этих стран и каким образом могут развалить Россию, если о военной угрозе с их стороны речь вообще идти не может? А какая еще угроза может от них исходить? Экономическая? Террористическая? Смешно! Сударь! Так какие претензии к "лимитрофам"? Мол, Россию не любят так сильно, что она может развалиться?
Факт, что "в Европе и США мозги от хорошей жизни жиром заплыли", вас, умненьких буратинок, должен только радовать - с ними такими легче конкурировать.
Про М.Тетчер и М.Олбрайт даже говорить неловко - ничего подобного они не говорили, фальшивка давно разоблачена специалистами по исторической политологии.
Исламизация Европы европейцами - это новое слово в политическом анализе. Поздравляю! А в чем это выражается? Разрешают строить мечети и в них молиться?
А Вам не кажется, что европейцы вообще-то у себя дома?
Кстати, что "на ум взбредет завтра" россиянам после всех их зигзагов за последние 100 лет?

17.12.2011, 05:49
Гость: Алексей Т

Каким же образом Запад вредит России?
Западу (Европе) очччень хотелось бы видеть вместо Газпрома десяток частных газовых компаний, конкурирующих друг с другом. А еще лучше десяток независимых государств на территории ЯНАО. И еще десяток на территории ХМАО. И по инерции (развала СССР) все пытается для этого что то сделать. Хотя уже сделать что то невозможно. Время ушло безвозвратно.

16.12.2011, 10:23
Гость: Алексей Т

Исламизация Европы Вам невидна совсем ????
Поддержка исламских головорезов-албанцев.
Массовый завоз безработных арабов в Европу несуществует ???
Насаждение в северной Африке радикального ислама тоже вымысел российских СМИ ???
Лондон уже давно стал самым надежным убежищем чеченским террористам и беглым ворам-олигархам.
Действие стран-лимитрофов - экономическая и политическая блокада России. Чеченские террористы давно имеют базы в Грузии. Подготовка грузинской армии для агрессии - это дружеская акция НАТО ???
В Афганистане после прихода туда войск США производство героина возросло в 40 раз. Разве это не истинная цель оккупации ?
Коммунизм в России был насажен про активном участии Запада. Есть сомнения?
Про М.Тетчер и М.Олбрайт даже говорить неловко - их слова никто не опровергал.
И наконец содержание гос.департаментом США оранжевых пропагандистов-стримеров. Кто этого не видит? Все ослепли о оглохли? Смешно сударь!

15.12.2011, 12:35
Гость: сибирский валенок

А суть агрессии.. ну ладно, может, вам полезно будет..
про конечно ерунда, но провокация хорошая, да и военное присутствие требует, значит войска у южных границ России. Амер. крейсера в северные и черное моря приплыли – по любому пиратов ловить.
Центральная азия: после начала афганской миссии наркотрафик увеличился в десятки раз; там современные лаборатории, героин - в промышленных маштабах, афганцы сами построили, не иначе. А уничтожать посевы с участием России амеры не дают, так как это вызовет волну недовольства у местного населения. Классное основание.
Странно, в казахстане обычно спокойно, а тут теракты. Узбеки решили выйти из одкб и вооружаться амер. техникой. Летчиков арестовали. Туркмены закрыли воздушное сообщение с РФ. И все это совпало с турне вашей горячо любимой хилари. Вот почему везде куда ваши любимцы сунут жало, становится неладно. Про финансирование кавказских отморозков, тут уже без интриги - доказано чьи фонды.

15.12.2011, 11:08
Гость: сибирский валенок

про марионеток тема отдельная. вы кстати, как украинец не трогали бы ее, порядочным людям должно быть стыдно и за ющенко и за шатания с транспорантами по площедям.

13.12.2011, 16:06
Гость: сибирский валенок

Нашли что сравнивать: бразилию и канаду с Россией. На счет владения недрами - много наглядных примеров. Сколько там уже танкеров из ирака в америку..
А по поводу паникеров: знаете, с-ы это как раз те, которые считают, что лучше приспособиться под сильного.

13.12.2011, 20:18
Гость: streamer

И какие же противопоказания сравнению России с Бразилией или Канадой Вы видите? "Нашли, что сравнивать" - это не аргумент.
Вы можете ответить на простой вопрос - почему страны, намного более слабые в военном отношении, чем Россия, не боятся, что Запад отнимет их недра, а Россия - опасается?///
Ирак тем и живет, что продает нефть танкерами. У Вас есть основания утверждать, что Америка платит за эту нефть заниженную цену и тем самым грабит Ирак?

14.12.2011, 11:41
Гость: сибирский валенок

Хотя бы потому что Россия - в европе и не можем не влиять на процессы в европе. Потому что мы ядерная держава. Потому что газа у нас больше всех в мире и его мы используем как политический инструмент - можем себе это позволить. Потому что канада и америка это один экономический регион. Потому что являлись другим полюсом силы и хотим чтобы так и было: оппозиция, кстати, один из критериев вашей любимой демократии по европейски. Потому что нас не устраивает управляемый хаос, разработанный методологами америки. Потому что хоть и слабы но мы не лижим западные зады. Все это очевидно, а я должен вам расшифровывать свое "нашли с чем сравнивать".
Я не знаю что там в ираке. Но знаю что в другие африканские страны, где люди жрут друг друга американцы не полезли устраивать демократию. А ирак и ливию раздолбали. А еще знаю что экономика у запада растет и нуждается в ресурсах и рынках. Не собираюсь я вникать в особенности расчетов с ираком. И так достаточно..

14.12.2011, 21:24
Гость: streamer

В каком занятном мире Вы живете! В нем такая непостижимая логика, что на вопрос "Почему Россия опасается притязаний на свои недра?", могут последовать такие ответы:
"Потому, что мы ядерная держава"
Потому, что газ "мы используем как политический инструмент"
Потому, что хотим быть "другим полюсом силы"
"Потому, что нас не устраивает управляемый хаос"
"Потому, что хоть и слабы, но мы не лижим западные зады".
А еще в этом Вашем мире американцы "раздолбали" Ливию.
Как славно, что я живу в другом мире!

15.12.2011, 10:35
Гость: сибирский валенок

неа, нелогично. как обычно подмена понятий. Пункты выше - отличия ситуации по России. вы все время какие-то глупые аналогии приводите. Очевидно из-за комплекса неполноценности перед другими странами. А причины агрессии нато гораздо шире. Кстати, я смотрю, вы меня цитируете...)
Воистину славно, что вы живете в другом мире)) кто у нас обычно самый счастливый??)))

13.12.2011, 01:01
Гость: МАТЬ ТЕРЕЗА

Стремер, а где вы набрались этой ахинеи? Даже дети знают, что там, где проходит "миролюбец" в американских сапогах, там война, разруха, боль и кровь и масса трупов. Неужели ты такую жизнь желаешь своей Родине Украине? Только слепо - глухо-немой может писать такую чушь, как ты. Нам НАТО - НЕ НАДО!!!

13.12.2011, 20:40
Гость: streamer

Сударыня, а какие дети это знают? Ваши - может быть, если Вы их так научили. А вот насчет детей из стран ЕС, Канады, Австралии, Ю.Кореи, Израиля и множества стран, находящихся со США в союзнических, партнерских или просто дружественных отношениях, я очень сомневаюсь, что они так считают.
Или там всё неправильные дети?
Поэтому, давайте не прикрываться детскими знаниями. Лично я поддерживаю действия стран Запада в военных конфликтах последних двадцати лет, за исключением, пожалуй, вторжения в Ирак. И свою родину Украину хочу видеть союзником Западного мира, а со временем и его полноценным участником. Полагаю, ответил на Ваш вопрос.
А вот Вы, когда говорите "Нам НАТО - НЕ НАДО", с какой социальной группой себя связываете? Кому это "вам"?

14.12.2011, 17:31
Гость: сибирский валенок

да что вы все смотрите кому-то в рот. и приводите примеры.. канаду или австралию какую то. мы что канадцы? или вы канадцы? если вы хотите чтобы было как в канаде, может вам туда лучше,а?
Есть конечно страны которые дружат (партнерствуют)с америкой - место среди которых вы определили (наивно) для своей родины. а есть те которые дружат с америкой против кого-то. Уловили роль украины в тандеме с нато?? Примерно на одном уровне с саакой.

10.12.2011, 21:07
Гость: Алексей Т

Так все-таки какая необходимость постепенной интеграции России в международные военные союзы, в первую очередь-в НАТО ??? Особенно если НАТО мнение России уважать не собирается.

11.12.2011, 01:15
Гость: streamer

В военные союзы государства вступают для того, чтобы иметь союзников, оптимизировать военные усилия и разрабатывать долговременные СОВМЕСТНЫЕ стратегии. Планы союзников известны в долгосрочной перспективе, их действия - прогнозируемы и контролируемы. Что еще России требуется в Европе?

11.12.2011, 11:52
Гость: Алексей Т

иметь союзников, оптимизировать военные усилия и разрабатывать долговременные СОВМЕСТНЫЕ стратегии с потерей части своего суверенитета. Зачем вступать в блок который не собирается учитывать мнение России?

13.12.2011, 21:00
Гость: streamer

НАТО в своей деятельности руководствуется исключительно международным законодательством (в том числе резалюциями ООН) и своим Уставом, и учитывает мнения исключительно своих членов, а не кого-то со стороны. Что, безусловно, справедливо.
Уважение к мнению России проявляется в том, что его выслушивают и на него дают ответ.
Для того, чтобы претендовать на учет своего мнения в НАТО, любая страна должна стать полноправным участником этой организации и взять на себя весь объем обязательств и прав члена НАТО. А по-другому, сударь, никак и быть не может.

14.12.2011, 20:55
Гость: streamer

Снова "дуркуете"? Скучно, но отвечу очевидное - против члена НАТО, полноценно участвующего в долгосрочном статегическом планировании, блок (а, значит, Запад в целом) В ПРИНЦИПЕ не может подготовить агрессию.
Проблема угрозы с этого направления снимается на корню. Плюс гарантированная помощь в блокировании угроз с других направлений.

16.12.2011, 10:38
Гость: Алексей Т

Вопрос в том КТО планирует ? Если НАТО за нас? То нам это зачем? В Брюсселе будут планировать нам - когда подлодкам в океан выходить???
Какая может быть помощь НАТО с других направлений? Укрывательство в Лондоне террористов?
О помощи НАТО - это тоже что в средние века римские папы все обещали помощь Руси от монгол, или помощь Византии от турок. До си х пор идет.
Проблемы и угрозы терроризма НАТО сняло накорню? От кого еще НАТО может защитить? От инопланетян?

09.12.2011, 10:39
Гость: RGSM60

Мораль-хочешь дожить, вступай в НАТО.Господа Муму и пр. Зайдите на сайт Президента Мотор Сич Богуслаева и он вам там популярно объяснит про НАТО.Если вы дебилы, послушайте умнейшего человека. Если у вас герой Мазепа и Бандера, то туда лучше не заходите.Бесполезно.

08.12.2011, 13:57
Гость: ой да ладно

Все братья у вас - на востоке и юге. Мы - СЛАВЯНЕ и по генам и по происхождению и по месту жительства .----------------------------- Завершено первое масштабное исследование генофонда русской нации, которое проводилось самыми передовыми методами ДНК-анализа, с изучением антропологии, традиций, имен и языка. Невероятно – русские вовсе не восточные славяне, как и не славяне вообще. Их родными братьями по крови являются финны Финляндии, эстонцы, мордвины и карелы. Разница между русскими и финнами – всего тридцать пунктов, что очень мало. Но куда как меньше этих пунктов – всего два-три – между русскими и российскими финно-уграми: мордвинами, марийцами, вепсами, карелами. Между русскими и татарами также небольшой разнос – те же самые тридцать пунктов

Братьями-славянами оказались лишь, русские Смоленской, Брянской и Курской областей, белорусы и поляки. В меньшей степени словаки и чехи. Даже украинцы не попали в этот ряд! Как выснилось, вся Восточная Украина - это такие же славянофицированные, как и русские финно-угры (мордовско-москельские племена), а запад Украины оказался родственный тюркам. Не смотря на то, чтов Украине присутствует значимая славянская составная, она не превышает остготскую (восточно-шведскую, ибо готы еще с 4 века жили на территориях Украины и Беларуси) и куда-как меньше тюркско-финской. Основная же масса западных украинцев – это русифицированные потомки сарматов. У нас тоже всё будет ХОРОШО. СЛАВЯНЕ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЭТО КАК ?

10.12.2011, 21:23
Гость: Алексей Т

Византийцы-греки Русью в 10 веке называли совместные дружины славян, варягов-скандинавов и финнов. И что?

10.12.2011, 21:11
Гость: Алексей Т

Я что то не припомню такого исследования в своем городе. Или оно проводилось оччччень тайно?

09.12.2011, 15:53
Гость: Генетические исследования этносов при современных коммуника

Никаких масштабных исследований генофонда народов никто и никогда не проводил. Убедится в этом очень легко: попробуйте найти хоть одного русского человека, который сдавал материал на исследование.Родственника, друга, друга этого друга или родственника этого родственника...Не найдете ни одного человека, участвующего в " масштабном исследовании". Анонимно такие вещи сделать невозможно, поскольку нужно же как-то определится с национальностью исследуемоого (хотя бы кем он себя считает). Кроме того, такие исследования бесполезны, поскольку этническое название нации-некая условность. Если у вас папа татарин, а мама-русская, то вы точно такой же татарин, как и русский. Но принимаете только одно название этноса.Положим, русский. Женитесь на еврейке, но ваши дети-опять русские. Через некоторое время появляются такие представители нации, как убиенный наследник престола русский царевич Алексей, у которого на самом деле была одна стопятьдесятвторая часть русской крови. А назывался русским. Какое уж тут возможно "генетическое исследование"? Как отличить русского от нерусского, если самоидентификация-единственный критерий? Русскими себя считают люди, в жилах которых вообще нет ни капли русской крови.Что может показать их генофонд? Родство с кем? И это касается не только русских, а всех.

11.12.2011, 01:04
Гость: streamer

Эти крупномасштабные исследования идут по всему миру, вот только Вы неверно представляете их методологию. Сейчас центры медицинского исследования ДНК имеются повсеместно, у нас в Украине такая лаборатория имеется в каждой области. Они занимаются выявлением генетических патологий по медицинским показаниям, выявлением отцовства, проводят судебно-генетические экспертизы. Исследования, о которых мы говорим, проводятся на основе банков данных таких лабораторий, и позволяют выявлять статистику преобладающих генотипов в регионе. Другими словами, никому никаких специальных анализов сдавать не надо, и личные данные не требуются.

09.12.2011, 19:11
Гость: ДНПРВСК

"Исследователи", наверное, были уж очень крупномасштабные - смешали в кучу тюрков (алтайцев) и ираноязычных сарматов (индоверопейцев). Про восточно-шведских остготов - это вообше Жванецкий отдыхает.
Еще раз предлагаю почитать статью на Вики "генофонд славян" со ссылками на настоящие научные исследования.
Украинцам действительно генетически близки словаки, южные белорусы, поляки, жители юга европейской части РФ.

09.12.2011, 20:52
Гость: да уж

"Исследователи", наверное, были уж очень крупномасштабные - смешали в кучу тюрков (алтайцев) и ираноязычных сарматов (индоверопейцев)------ Ну, русские и украинцы вообще смешанные народы особенно русские. Русские к примеру- это смесь славянских , скифских, финно-угорских племён, половцев. Но вернёмся к ПРО в Румынии. С одной стороны это ПРО плохо. Но насколько знаю ПРО в Румынии начнёт работать в 2015 году. Америка-то слабеет с каждым годом. Интересно что из себя будет представлять Америка в 2015году?

09.12.2011, 10:31
Гость: сибирский валенок

да не, эт ерунда. самые главные факторы объединяющие народы и делающие их братскими это вера, язык и родство культур. кстати, украинский язык, извините, но обречен. скоро будете говорить "ес офкос май бейба"

09.12.2011, 15:59
Гость: Ставский

Валенок, а русские по вашему единый народ? Как же тогда быть с тем, что даже по данным РПЦ до 60 процентов русских не религиозно?

10.12.2011, 21:25
Гость: Алексей Т

По крайней мере между русскими приморья и прибалтики (Калининграда) почти нет различий. А вот на Украине наоборот.

10.12.2011, 21:14
Гость: Алексей Т

Почитайте любой учебник философии. В любом народе по настоящему религиозны не более 10 % населения.

08.12.2011, 21:16
Гость: streamer

А что, быть чистокровным славянином - это какое-то особенное наслаждение, другим недоступное?
Сдаешь анализ ДНК, получаешь свидетельство о полном совпадении необходимых "пунктов", и всю оставшуюся жизнь "тащишься" от сознания собственной полноценности - жизнь удалась!
Или стреляешься, если пунктики подкачали с разницей больше 30, от осознания своей позорной генетической никчемности.

08.12.2011, 11:32
Гость: Могиканин

Щас почитаю коменты, а пока: помнится, Янык изъявил готовность неньки принять участие в проекте общеевропейской ПРО, предлагаемой год-два назад Москвой Европе... На шо последовал чиста дипломатичный ответ: обойдемся без сопливых... Естессно - не из Страсбурга (или чего у них там)...
По этому поводу российские комментаторы даже весело шутили... Ну, типа - куда вам, лапотникам... ваши ракеты только пассажирские самолеты сбивать могут и т.п. - кому вы облокотились? Так шо сидите тихонько в своем незалэжном болоте, и не суйтесь в разговор больших дядей...

07.12.2011, 21:16
Гость: streamer

Автор не удосужился объяснить своим читателям, в какой именно форме предполагается участие Украины в ЕвроПРО. Думаю, не случайно.
Так вот, у нас сообщалось, что речь идет о радаре в Крыму, в сектор обзора которого территория России попадать не будет. Направленность радара элементарно выявляется средствами радиотехнической разведки, так, что подвоха быть не может. Радар будет иметь стационарную антенну, развернуть которую на Россию в случае изменения обстановки невозможно.
Другими словами, украинский сегмент ЕвроПРО совершенно однозначно (и легко проверяемо) не будет направлен против России.
Что в таком случае вызывает раздражение россиян?
В чем здесь они видят угрозу своей безопасности и враждебность Украины?
Кто-нибудь может ответить без глупых эмоций и детских угроз?
Со своей стороны замечу, что установка в Украине американского или НАТОвского радара, направленного на Россию (не говоря уж о противоракетах!), была бы совершенно идиотской провокацией и заслуживала бы очень жесткого ответа.

08.12.2011, 17:10
Гость: Могиканин

"Что в таком случае вызывает раздражение россиян?
В чем здесь они видят угрозу своей безопасности и враждебность Украины?"
/
Дык че здесь неясного? Шо позволено Юпитеру, то... К примеру, Россия решает вопросы со своим членством в ВТО не особо заморачиваясь, как к этому отнесутся партнеры по ТС. Если и обсуждается эта тема, то на предмет последствий (политических и экономических) для России (но не Казахстана или Белоруссии). Ноборот - вполне резонно заключают, шо с вступлением в ВТО на ТС нужно ставить крест. Но ниде Вы не услышите (по крайней мере в российских СМИ), шо Москве В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ нужно согласовывать свое членство с партнерами - а уж после этого думать о возможных потерях или выгодах для себя. В действительности все происходит наоборот.
Аналогично с этой злосчастной ПРО. Россия сама наводит мосты с Европой по созданию общей ПРО. А када Украина высказала пожелание принять участие, выразили недоумение - вы то чего суетесь? Т.е. роль неньки (с точки зрения Москвы) - сидеть на прикупе, и переворачивать карты када основные игроки в преферанс дадут команду.
Но кто-нить интересовался, создай Россия общую ПРО с Европой - будет ли та как-то задевать безопасность Украины? Ведь без нее все решить хотят? Точно так же как никому неинтересно, шо будут делать белоруссы с казахами, вступи вдруг Россия в ВТО...

05.02.2012, 14:13
Гость: Витя

Могиканин, привет! Совместное про России и Евро - гарантия того, что про не направлена против Рос., ну и контроль с обеих сторон - это суть. А Украина здесь не при делах, она не может претендовать на большее, чем она есть. Возьми Турцию - сосед Украины по Чёрному морю. Сравни параметры и устремления. Что делала Турция "двести лет назад"? Ага воевала и грабила славян, да и всех, кто под руку попадётся, а что делали народы, живущие на территории настоящей Украины, которых долбали турки? Они, что собрали войско и турнули турок вон со своей земли? Нет, они сами оказались не способны подставлять свои зады под турецкие пули,а вот попросим у русских защиты. Попросили - угадали и предали, на двух стульях не усидишь, попадёшь обязательно между стульями.

13.02.2012, 15:21
Гость: Александр (Запорожье)

Упс, это когда же Россия защищала Украину от турок? Я что то в истории пропустил?

10.12.2011, 21:31
Гость: Алексей Т

Еще год назад официально заявлено, что Россия будет вступать в ВТО совместно с ТС.

08.12.2011, 10:15
Гость: сибирский валенок

Это конечно все очень мило. Только вся Россия понять не может зачем там этот радар нужен.

08.12.2011, 22:36
Гость: Тамерланг

усе давно по полочкам - вокруг радары-рф не рыпайся.а украина на коныке.с радаром вместо зонта.транзита нет,газ дорогой,вровать боле неча....деньги...деньги.
по приколу-иметь друга лучшего,обращаясь с ним как с шестеркой,и гнать волну когда шестерка нашла крышу.только разница в том, что лучшие друзья это 2 народа,а остальное творят элиты из-за денег.

08.12.2011, 21:01
Гость: streamer

А ей и не надо ничего понимать, кроме того, что он на нее не смотрит, и, значит, ей не угрожает.
А зачем Запад на нее тратится, так это дело Запада.
Но могу предположить - хотят и могут, ради, допустим, своего спокойствия. Плюс элемент военной интеграции Украины в свои ряды без заморочек с ее вступлением в НАТО и нарушения ее безблокового статуса, столь чувствительного для РФ. По сути же это будет их военная база в Крыму с полноценной военной инфраструктурой - системы связи и управления, обеспечения и снабжения, воздушный и морской транспортный коридор с облегченной процедурой его прохождения (как у ЧФ РФ), система охраны базы с подразделением конрразведки (и разведки, конечно, кто их разделит) и возможностью установки пассивной системы радиотехнической разведки всех источников радиоизлучения (радаров, радиомаяков, радиообмена) в регионе, взаимодействие (а, значит, получение информации) с украинской ПВО, которая будет обеспечивать прикрытие этого радара. Ради всех этих удовольствий, даже если бы не было Ирана с Сев.Кореей, стоило бы построить такой объект, нацелить его в небо и объяснить, что это лучшее в мире место для слежения за опасными астероидами:))
А Украине - бабки за аренду, повышение статуса в оборонной системе Запада (мы, мол, свои и участвуем в общем деле защиты демократии), вообще, еще один шаг евроинтеграции, который, без сомнения, при случае зачтется в ее дальнейшем процессе.
Надеюсь, я не сказал ничего нового для российского Генштаба:))

09.12.2011, 12:41
Гость: Могиканин

Уважаемый, Вы либо че-то не договариваете, либо не понимаете. Вы же сказали о разведке?... Дык, появись такая база с радаром в Крыму, даже если его нельзя будет на РФ направить - о ЧФ, как какой-то силе можно забыть. Как раз все Черное море этот радар и будет под контролем держать... А базу в Севастополе - в бинокли рассматривать (образно говоря)...

09.12.2011, 20:42
Гость: streamer

Почему не договариваю - говорю, как есть.
Любая иностранная военная база является разведцентром в регионе. Это очевидный военно-политический факт. Любая страна, соглашающаяся на размещение иностранной базы у себя, по умолчанию соглашается с ним. Никого же не смущает разведотдел при штабе Севастопольской базы ЧФ РФ.
Черное море и так находится под плотным контролем радаров НАТО, расположенных на побережье Турции, Болгарии, Румынии и на их боевых судах и самолетах. Привлекать для этого загоризонтную РЛС ПРО бессмысленно.
Севастополь ныне открытый город: кто сказал, что его бухты нельзя рассматривать в бинокль из окон своей квартиры? Есть ли закон, который бы запрещал иностранцам покупать квартиры в Севастополе с видом на рейд?
Ну, и главное - с какой стати Украину должно заботить, является ли ЧФ РФ "какой-то силой"? Забота о сохранении режима секретности его собственное дело - нефиг по кабакам болтаться и там болтать:)))

09.12.2011, 10:23
Гость: сибирский валенок

Ну тогда отвечайте за последствия и не удивляйтесь что мы вас так не любим. нато - враждебный блок. мы признавали ваши границы только с условием вашего неучастия в нато и ему подобных. и не надо эту чушь нести: а что плохого, мы с американцами добрые.

09.12.2011, 21:14
Гость: streamer

Любви не просим. В НАТО не вступаем, но никаких обязательств относительно объемов сотрудничества с ним перед Россией не имеем, тем более, для Украины НАТО не является "враждебным блоком".
Очень бы хотелось понять, что именно Вы сочли "чушью"?
Это же не я придумал о возможном участии Украины в ЕвроПРО, верно? Я лишь обрисовал, как приблизительно это будет выглядеть, если произойдет. У России не будет формальных поводов утверждать, что этот радар нарушает паритет ядерных сил сдерживания.
Пока только одно препятствие - Конституция запрещает размещение новых иностранных баз в Украине. Но своя рука - владыка, при наличие политической воли для внесения соответствующей поправки требуется полгода.

12.12.2011, 16:53
Гость: сибирский валенок

формально в нато можно не вступать. я говорил об участии. как грузины. как украинцы в августе 08.

10.12.2011, 22:29
Гость: Алексей Т

Приналичии политической воли можно Украину перевести на полное содержание США с демонтажем всей ее экономики. Но готовы ли к этому США.

08.12.2011, 17:41
Гость: Могиканин

Кому нужен?
Если Украине - то чисто из-за бабок. Причем игра идет на дипломатическом уровне - есть повод для торга (и с Москвой, и с Вашингтоном). Тут были... так скажем - "пожелания"... от некоторых комментаторов: задавить Украину экономически, шобы развалилась на части... Есть и более мягкая "теория"... через экономическое подчинение... Чем же еще ответить, как не прикрыться пиндосами? Или лапки вверх сразу поднимать? В конце концов, Киеву геополитические заморочки - как первоклашке теория относительности.

08.12.2011, 21:20
Гость: Юджин

Какая игра, чья игра, наивный Вы наш? Кому может быть непонятно, что в любой геополитической игре больших дядей Киев - это всего лишь мяч! Наверное, только ребенку.

09.12.2011, 12:34
Гость: Могиканин

Да я не стал вдаваться в подробности, ибо полагал - всем и так все понятно. Но ошибался...
Итак, по поводу "чья игра". Дело в том, любезный, шо хотя взрослые дяди и играются, но, кхм... как бы это выразиться... Вы видели када-нить футбольный матч без мячика?
Но Украина не неодушивленный мяч - может подстраиваться под игру конкретной команды. Потому без нее не токмо в футбол не сыграешь, но она и на результат самого матча влияет. А подстраивание под конкретную команду тоже можно назвать игрой - аб ней и речь. Ибо подстраивание - небескорыстное. Я популярно объяснил?

10.12.2011, 22:33
Гость: Алексей Т

Если эта команда готова полностью платить за "мячик". 46 миллионов ртов это не маленький мячик.

11.12.2011, 13:25
Гость: Алексей Т

Благодаря либеральной идеологии и экономике головы и руки большинству украинцев на родине занять нечем. Европейцам на Украине нужна работа нескольких тысяч металлургов и все.

09.12.2011, 21:33
Гость: streamer

Верно, дяди для достижения своих целей носятся по всему полю, потея, сталкиваясь и временами попадая друг другу в кость, а мячику, чтобы испортить кому-то из них всю комбинацию, достаточно в нужный момент скользнуть на несколько сантиметров в сторону. Игоки могут даже не понять, что он не просто так с ноги срезался или слишком закрутился.

07.12.2011, 20:36
Гость: Тамерланг

нужно боем взять все исконно российские территории,используя кгбешную провокацию.для обманного маневра надо довести ситуацию в сирии до белого каления ,взять свое просранное горбачом,а затем в качестве уступки уйти из сирии.их-их же оружием.

08.12.2011, 14:12
Гость: Киянин

А с каких пор Крым стал исконно русской землей? Исконно русские земли, это среднее Нечерноземье. Все остальные территории вы приобрели постоянно проводя "оборонительные" войны.

09.12.2011, 01:07
Гость: Киянин

Я не увидел от вас ответа на мой вопрос. С каких пор Крым стал ИСКОННО русской землей? Да, временно он принадлежал России, до этого Турции, до этого татарам, до этого сарматам, скифам, кимерийцам, отчасти грекам.

10.12.2011, 22:47
Гость: Алексей Т

Россия больше всех вложила в развитие городов, инфраструктуры и т.д.
Забыли про Рим, Византию, Геную. Турции он не принадлежал (только некоторые крепости).

07.12.2011, 16:19
Гость: Илона для ХА-ХА-ХА

Не лопни от смеха! Никто ничего не боится. Просто все, что вы озвучили в благородном порыве насчет "самостоятельности решать внутренние вопросы" - выглядит смешно и жалко! Это вы то самостоятельно что-либо решаете???.. Ходите по миру с протянутой рукой... клянчите газ по " справедливой" цене... долгов понабрали выше и крыши, без разрешения госдепа слова сказать самостоятельно боитесь, а гонору, гонору то сколько!
Запомните и другим передайте! Россия до тех пор будет интересоваться ситуацией на Украине, пока Крым и остальные земли, по недоразумению попавшие в состав Украины, будут в ее составе находиться! Вот как вернете Крым, Севастополь, Новороссию и Донбасс - вот тогда и перестанет Россия интересоваться жизнью своих соплеменников, попавших не по своей воле в ловушку под названием "Украина" в качестве заложников!
Не хотите возвращать? Ну, значит, терпите.

08.12.2011, 12:03
Гость: Сергей

Илона во многом Вы правы, однако позиционировать Украину только как страну которая должна России земли неверно... Вы забываете что по официальной версии в России более 2% украинцев (данные 2002г, сейчас наверное еще больше), являющихся гражданами РФ. Это те которые сказали что они по национальности украинцы, а реально тех у кого родственники живут на Украине в разы больше... И такая же ситуация на Украине с русскими. Поэтому Россия всегда будет интересоваться делами Украины, не зависимо хочет этого правительство "незалежной" или нет.
А со стороны пиндосов это явная провокация и только слепой имбицил этого не видит... Вот им надо по носу и нащелкать, в переносном смысле, хотя можно при необходимости и в реальном

08.12.2011, 11:53
Гость: Могиканин

Оно то канешна типа все правильно... Тока напрягите чуть память: хто сейчас определяет политку в Киеве? Давеча даже статья здесь была - "Янукович испугался остаться один на один с Россией". Понятно, шо не один Янык - основная масса "донецких" тоже...
Да Вы сами себя поставьте на их место! Кому оно нада, шобы решить какой-нить рядовой вопрос, то придется идти на поклон в Кремль (если еще изволят тебя выслушать)? Касаемо простого народу (в Донбассе, Одессе и других "русскоязычных" регионах), то он не столько хочет быть в составе России - сколько нормального отношения к своим правам.
Ну и по поклонам в Госдепе... как грится - чья бы корова мычала... Гонору то куда больше из Москвы раздается. А как доходит до конкретики - сдаем Ливию и всех прочих этому самому Госдепу без всяких условий. Единственно - внутренние вопросы решаете самостоятельно (к ним можно отнести и конфликт в Ю.Осетии). Янык, кстати, тоже посадил Юлю, несмотря на вой в "демократиях"...

07.12.2011, 15:53
Гость: ой да ладно

Откуда такая ненависть к "братскому" народу, который только тем и провинился, что желает жить самостоятельно и решать внутренние вопросы без вмешательства России? Если бы все украинцы могли бы прочитать все те угрозы, которые тут на форуме изрыгают в адрес Украины и поверить, что русские в большинстве и вправду так думают , то Украина завтра была бы в НАТО. Чего бесноваться? Боитесь, что украинцы решат судьбу своего собственного государства без вас?------------- Эти бандеровцы " обруссевшие сарматы" никакой не братский нам народ. что У Украинцев нет собственного государства. Правильно сказал один умный человек "Украина-это не государство" , это искусственное образование. В Российской империи не было государства Украина, а были малороссийские губернии,не было украинского языка был русский язык в Малороссии с малороссийским наречием, даже Гоголь не знал такого народа как украинцы ,потому что украинцы -это "обруссевшие сарматы" в начале 20 века украинизированные бежавшей туда польской интеллегенцией народец. Украину как государство создали коммунисты. Украина состоит из исконно русских земель, к каким относим не только Крым, польских земель и румынских. А ненависти у нас к украинцам нет,это бандеровцы нас ненавидят, а ненавидят потому что поляки которым мы русские нанесли поражение, внушили им ненависть к России и поляки создали такой этнос как- украинцы ,украинизировали их . Вот и ответ на ваш вопрос.

07.12.2011, 19:41
Гость: ДНПРВСК

"никакой не братский нам народ" - ну, слава Богу, мы тоже рады этому открытию. Все братья у вас - на востоке и юге. Мы - СЛАВЯНЕ и по генам и по происхождению и по месту жительства (а сарматы вообще-то родственники либымых вами осетин, грамотей хренов). Есть проблемы, но ничего, все будет у нас нормально, главное, чтобы россиянцы озаботились СВОИМИ проблемами (а они будут) - и к нам не лезли.

10.12.2011, 22:59
Гость: Алексей Т

Свои проблемы у нас связаны с нехваткой промышленной и сельхоз продукции из Украины, с проблемой выхода товаров на Украинский рынок, и т.д. Глобализация - Может слышали такой термин?

07.12.2011, 22:53
Гость: архивариус

В Екатерипославе дружно жили русские и малоросы но потом большевики завезли укров-семитов и появился ДНПРВСК.Но это скоро закончится.

08.12.2011, 16:01
Гость: Киянину-семиту

Как только мы выселим укров -семитов в пустыню Негев так и закончатся мытарства малороссов

08.12.2011, 12:38
Гость: сибирский валенок

Не, эт неправильно историю, средние века какие-то вспоминать. Не аргумент.
Но ради справедливости: никакого днепра, крыма, да и всей украины в ее нынешних границах не было бы без россии.

07.12.2011, 10:50
Гость: Конго

Украина всегда успешно решала все свои вопросы с Россией. И сегодня все переговоры между партнерами по газу идут вполне успешно.Никто не может запретить Украине вступить в НАТО, однако установка ракет у границы России, естественно, затрагивает интересы России. Поэтому никто и не будет их устанавливать. А в части самостоятельной внутренней и внешней плитики-извините. Россия не при чем!

10.12.2011, 23:03
Гость: Алексей Т

В части самостоятельной внутренней и внешней плитики-извините. Россия не при чем. Если не считать полную зависимость экономики Украины от России.

07.12.2011, 01:45
Гость: прохожий

Владимиру Владимировичу надо поступить с Украиной так,как поступил с Мазепой Пётр первый.

07.12.2011, 11:02
Гость: Муму

Мазепа не был член НАТО. А то бы дожил до Януковича. Мораль-хочешь дожить, вступай в НАТО.

10.12.2011, 23:12
Гость: Алексей Т

Вступал Мазепа еще как. Целый год Карла 12 держал в Малороссии, надеялся - может, что не ляхи так шведы помогут. Изморил голодом бедных шведов, оставил без пороха и боеприпасов перед Полтавой, обещал войско казаков и сгубил Карла в итоге. Шведы в Сибирь попали. В Шведции до сих пор Карла дураком считают. Вот и верь таким Мазепам. Мораль - хочешь остаться в Европе европейцем - не верь Мазепам.

08.12.2011, 14:16
Гость: Киянин

А то не понимал. Смотрю все население стран НАТО прозябает и прозябает. А вот население стран ОДКБ цветет и радуется.

10.12.2011, 23:14
Гость: Алексей Т

Население стран НАТО еще 200 лет назад свое благополучие заработало. А Украина решила на халяву, втоматически.

07.12.2011, 16:16
Гость: сибирский валенок

Отрадно видеть что фашистское нато это высшая благодетель для некоторых демократически настроенных постсоветстких государств. Они явно могут зачислить это в свой исторический актив. Позорники конченые.

06.12.2011, 23:38
Гость: Прохожий

Поддерживаю Сочуствующего. Добить это недоразумение - нэзалэжну промэжность под названием Украина. Хотите быть врагами? Не вопрос. Одним врагом больше, одним меньше. Переживали и не такое. А следовательно вводить визовый режим. Депортировать назад на Украину всех нелегалов "зробитчан" и "зробитчанок". И пусть варятся там в собственном соку. А когда придёт Голодомор-2, а он обязательно придёт. Пусть тупые каклы не кричат что виноваты во всём опять "кляти москали".

07.12.2011, 13:29
Гость: ДНПРВСК

Кстати, я тоже за визовый режим, нормальные границы. И депортируйте всех заробитчан, пускай дома жизнь налаживают (их место у вас займут центральноазиаты). Варитесь в собственном евроазийском соку.

10.12.2011, 23:19
Гость: Алексей Т

Начали таджиков возвращать - Рахмон сразу одумался. Вернувшиеся безработные гастеры сметут любой антинародный режим

06.12.2011, 21:41
Гость: Сочуствующий

Газ по тысяче, по две, по три тысяче. Экономически добить Украину, чтобы она развалилась. Галичина выделится в самостоятельную единицу, либо вернется в состав Польше, либо оставаясь формально независимый войдёт в Евросоюз под плотным протекторатом Польши.
Левобережная Украина, вкляючая Крым, вольется областями в состав России.
Никаких экономических уступок Украине. В случае обострения ситуации вокруг ЧФ России, можно временно, из тактических соображений убрать его из Крыма, чтобы восстановить его в Крымской Республики России.

Нынешнюю националистическую Украину надо добить, добить безжалостно.

07.12.2011, 10:39
Гость: Ха-ха-ха!

Откуда такая ненависть к "братскому" народу, который только тем и провинился, что желает жить самостоятельно и решать внутренние вопросы без вмешательства России? Если бы все украинцы могли бы прочитать все те угрозы, которые тут на форуме изрыгают в адрес Украины и поверить, что русские в большинстве и вправду так думают , то Украина завтра была бы в НАТО. Чего бесноваться? Боитесь, что украинцы решат судьбу своего собственного государства без вас?

07.12.2011, 00:51
Гость: streamer

С газом, увы!, прокол - цена по контрактной формуле до 2019-го - это для Газпрома святое! А больше рычагов экономически добивать Украину у России и нет - все по рыночным ценам.

07.12.2011, 19:07
Гость: Юджин

Однако, Вы забыли о тех защитительных и протекционистских мерах ТС по защите своего рынка, о которых предупреждал Путин. Уже сейчас это коснулось сахара, труб, еще чего-то. Так что газ - это отнюдь не единственный рычаг.

08.12.2011, 02:49
Гость: streamer

Россия имеет полное право на защитительные и протекционистские меры, и если они будут способствовать подъему российской экономики, их, безусловно, надо вводить. Вот только не надо забывать, что Украине, чтобы покупать газ, надо на чем-то зарабатывать.
На соседней ветке итог по газу за ноябрь - Украина заплатила 0,98 млрд. долларов, причем большую часть рублями. Что, в Европе или в мире у России есть еще такие клиенты?
Какой дурень будет резать несушку золотых яиц?

08.12.2011, 23:16
Гость: Юджин

Свежая инфа - "Нафтогаз" умолил "Газпром" перенести срок окончательного платежа за ноябрь с обычного 7 числа декабря на 28-е. А заплатил он к 7 декабря всего лишь 270 млн $. Так что опять соврамши.

08.12.2011, 21:13
Гость: Юджин

Так на соседней ветке я как раз Вам писал в ответ на Ваше утверждение, де, Украина в 2011 году за все расчитывается сама, что Киев вынужден был у Газпромбанка взять кредит в октябре 500 млн $, чтобы тут же их отдать тому же Газпрому за потребленный газ.

09.12.2011, 21:45
Гость: streamer

Беспомощность правительства Азарова меня не радует, но ничуть не удивляет. Ну, не может правительство (да и вся власть) мультимиллионеров сбалансировать государственные интересы с интересами своих бизнесов, даже если хочет (в чем сомневаюсь)- все равно В ПРИНЦИПЕ не может, что тут непонятного.

07.12.2011, 16:17
Гость: сибирский валенок

Отговорки в пользу сирых и убогих. Не Россия вас добивает экономически. Вы сами добиваете.

06.12.2011, 21:25
Гость: streamer

Весь кипешь - из ничего.
Насчет вступления в НАТО просто откровенная глупость - по уставу НАТО претенденты на вступление не должны иметь на своей территории иностранных (неНАТОвских) военных баз. Пока ЧФ РФ в Севастополе, не о каком вступлении Украины в НАТО речь идти не может. Возможно только сотрудничество, а уж его объем является ислючительно делом Украины и НАТО, но никак не России.
Никто не собирается ставить в Украине противоракеты, да это и не нужно. Посколько США делают упор на их морское базирование, достаточно эсминцев ПРО в румынских, болгарских и турецких территориальных водах.
Расположение РЛС в Крыму (на плато над ЮБК) является идеальным для наблюдения в секторе от Восточного побережья Средиземного моря до направления на Сев.Корею БЕЗ ЗАХВАТА практически всей территории России (желающие легко могут проверить ниточкой на глобусе). РЛС стационарная, без возможности перенацеливания антенны. Российским экспертам будет обеспечен доступ для инспекционного контроля.
Так, какие возражения против такого участия Украины в Евро ПРО? Каким образом ущемляются российские интересы?
Кстати, именно Севастопольская РЛС ПРО "Днепр" (ныне демонтированная) первой зафиксировала в 1991 году пуски иракских "Скадов" по Израилю.

10.12.2011, 23:31
Гость: Алексей Т

Ниточкой по глобусу проверьте - где КНДР со своими неуправляемо-летающими ракетами на 500-900 км.? И с такими же Иран? Помним, видели эти "Скады" по ТВ. Не один не взорвался. А вот иранские торпеды и мины для танкеров в Ормузском проливе - это угроза для Запада.

07.12.2011, 16:21
Гость: сибирский валенок

Лишняя провокация, даже дорогая, даже нецелесообразная - да за милую душу. Так что будут ПРО и в крыму и в луганске и еще много где. Ваши горе-политики тоже же должны защитить мир от иранского фактора.

06.12.2011, 23:01
Гость: Домкрат

"Российским экспертам будет обеспечен доступ для инспекционного контроля." - меняй курево! Чем быстрей, тем лучше!

07.12.2011, 16:00
Гость: streamer

Это заявленное условие Украины, читай первоисточники - заявления официальных лиц по результатам переговоров, а не пересказы на КМ.
Итак, какие возражения при такой постановке вопроса?

07.12.2011, 20:29
Гость: киевский пенсионер

Не удивляйтесь, если в ответ Вы получите от оппонентов некие соображения о возможности реставрации Бурбонов во Франции.

06.12.2011, 21:02
Гость: figa

Ну, что? Выбрали власть - мальчишку в президенты! Нет в России системы поддержки внешней политики. Там может быть президентом больная СПИДом инвалидка-мексиканка, а политика не изменится. У нас - гений первого руководителя...

06.12.2011, 19:53
Гость: $ereg@

Западенцы двумя руками будут за ПРО т.к. были и остаются холопами Польши.С детских лет им внушают ненависть к России.А вот восточной Украине стоит подумать стоит ли вместе с ними уподобляться иуде или лучше разделиться по Днепру и пусть они одни лижут жопу НАТО.

06.12.2011, 23:44
Гость: роман

... а другие Кремлю?

Не только западенцы. Киев и центр тоже не кипит кипятком при слове НАТО, как россияне.

07.12.2011, 17:08
Гость: сибирский валенок

Ну мы рады.. за тебя и за твою огромную любовь к добрым американцам и нато. пей коку на новый год вместе с сантой.

06.12.2011, 19:47
Гость: Александр

Крым продали - получите сдачу и нечего теперь скулить.
И под Харьковом тоже натошисты строить чтото собрались, будет сервис по полной программе.

06.12.2011, 18:30
Гость: Олег, Харьков

Да уж, наговорили) Забыли только Украину спросить :) А ничего что ни раз заявляли что Украина готова участвовать в ЕвроПро, только (!) при участии и согласии России? Но конечно лучше сразу начать кричать : никаких разговоров о братстве и газ по 500 $, чем подумать.

07.12.2011, 01:15
Гость: Константин

Я из Харькова и мне тоже очень не приятно что газ по 500$,но Россия здесь абсолютно не причём.Виновницей такой ситуации является сама Украина,нет в мире стран которые за обливание их грязью будут за даром отдавать(продавать)свой стратегический ресурс.В данной ситуации газ может ещё подняться в цене и думаю это будет правильно так как не природное поведение Украины обязывает это делать Россию.
Украина если хочет выжить обязана изменить вектор своего развития,так как западный вектор опасен как для нашей страны так и для России.
Хватит слепо верить нашей власти и руководствоваться позицией "НАШИХ БЬЮТ",Россия и россияне это такие же наши как и украинцы и бьём мы,таким образом,самих себя.
"ОДНА РУКА НЕ ДОЛЖНА ЗАДИРАТЬ ДРУГУЮ-ОСТАНЕМСЯ ИНВАЛИДАМИ"!!!

06.12.2011, 18:12
Гость: srha

Давно известная мечта Вашингтона повоевать с русскими силами украинцев. В Грузии не получилось. Поможет ли нынче Вашингтону нынешняя украинская власть? Вот вопрос.

06.12.2011, 17:38
Гость: 123

В Крыму - не хотим. Тогда разрушается Большой договор с Украиной и встает вопрос о территориальных претензиях на Крым и Севастополь. Ну и попутно российские программисты заведут новые цели в полетные задания для ракет. Главное, чтобы техника не сбойнула, а то найдется какой-нибудь еще один Брэйвик и кнопочку нажмет. Или по пьяни кто шмальнет.

06.12.2011, 17:26
Гость: Кузя-

Укрогосударственность существует только в кредит и под нарантию нейтралитета.Установка амерпро автоматически ведёт к разделу Украины.

07.12.2011, 10:16
Гость: Космос

Идею о разделении Украины подкидывают исключительно из России, в самой Украине она не пользуется ни малейшим успехом ни на западе, ни на востоке (там еще меньше). Никакие ПРО , да и ничего на свете не разделит Украину, будет ли она в ЕС, В НАТО или где еще. .

07.12.2011, 21:06
Гость: Павел

//...Идею о разделении Украины подкидывают исключительно из России, в самой Украине она не пользуется ни малейшим успехом ни на западе, ни на востоке (там еще меньше)...//
*******
Эка загнул. А результаты ваших украинских выборов по областям у вас на Украине как бы и не публикуют вовсе. И посему, случаются такие вот наивняки которые считают, что все дружно голосуют, например, за Ющенко. И в Харькове и во Львове с одинаковым процентом. Да жителей на востоке, к Вашему сведению, больше беспокоит разделение, некогда единой, страны, где люди веками жили вместе, чем раскол Украины, "соборность" которой так любят праздновать на нынешней Украине, и которой на Украине никогда, вобщем не было. Я сам родился и вырос на востоке Украины. Часто там бываю и знаю о чем говорю.

06.12.2011, 16:45
Гость: Юра

Только одно не продавать газ или очень дорого
и организовать подполье партизан в Крым
под идеей освобождения Украины от захватчиков
хотя в России тоже самое идет продают Россию на право и на лев о
зачем в ВТО вступают чтоб убить последние что осталось
Чубайс главный вор так он при правительстве
вот кого покровительство защищает его от нас то что говаривать
когда думало покровительство о народе свое дело делают и прикрываются
от имени народа а как хреново вспоминают народ

07.12.2011, 10:24
Гость: Юре

Надо думать своей головой, а не стереотипами. Чубайс давно не входит в состав правительства , лет уже пятнадцать, не меньше. А в составе Роснано идет довольно интенсивное внедрение в производство ряда суперсовременных технологий, в т.ч. военного назачения. Это плохо?Кстати, никакого Чубайса в составе российских миллионеров нет.В отличие от некоторых новых московских чиновников. Посмотрите кого назначил вчера руководителем Департамента транспорта Москвы наш мэр С.С.Собянин? Это и называется сращивание власти и капитала-олигархия!

07.12.2011, 13:52
Гость: СеВолк

А примеры таких технологий можете озвучить? То, что пока
вываливалось в СМИ говорит лишь об распиле (например
выдвижение под нано некоторого производства дорожных
компонент даже под микро попадающих с трудом и разработанных
в .... 60-е!!! годы) или закупка отстающих западных компаний
и продвижение этой "конкурентной" продукции черезх государство.
*
Ну дак сообщите, порадуйте народ, что такого сотворил
рыжий за пару лет.
*
А то что Чубыся нет в списке!!! Рокфеллеры и Ротшильды
тоже в Форбсах не светятся. Это дурашки второго плана лезут
в первые ряды. Их первыми под нож и пустят.

06.12.2011, 16:29
Гость: исумар

Всё нужно нацелить на одну страну Запада - на Англию. И больше не париться с увеличением военного бюджета.
На юге договориться и все нацелить на Израиль. И тоже больше не париться.
Военный бюджет должен идти на только на качественное улучшение и модернизацию этих двух направлений. Оттачивать до абсолюта. До полного потенциального уничтожения.
И военные угрозы рассосутся. С воплями, возмущениями, истериками, но исчезнут. Натисский хвост торчком опадет до нормального положения. Об этом позаботятся эти две страны. Вокруг нас и соседей Мир станет несравненно спокойнее.

07.12.2011, 10:29
Гость: Олег

Еще чего. У нас много угроз на юге, но Израиля среди стран, представляющих угрозу для России, нет. Я так понимаю, что исламские экстремисты мечтали бы натравить Россию на Израиль, но мы прекрасно разбераемся кто нам друг, а кто враг. Я уж не говорю, что с Израилем у нас и военно-техническое сотрудничество.А свои советы, муслик, побереги для талибана и прочих "правоверных".

06.12.2011, 16:23
Гость: ДНПРВСК

Глупейшая аналитика, основанная на информации с никому неизвестного портала наша родина, - очередная глупость и провокация, но с пеной у рта обсуждать все равно будут. Когда вот такие статьи начинают регулярно появляться - значит или что-то в россии не так, или выборы грядут. А тут еще ЕР обкакалась.

06.12.2011, 16:12
Гость: Сергей Киев

Вероятно США не хочет отдать территории вымирающей России китайским коммунистическим кредиторам. Через 15 лет они возьмут всё золото и нефть Ближнего Востока, затем от Аляски до европейской части РФ всё будет контролироваться инвестиционными фондами и ПРО. Со стороны Европы фактически и так всё контролируется НАТО. Останется получить средства производства Китая вместе с раб силой и купить руковоство КНР. Крайний случай сделать полную зависмость экономики Китая от США.

10.12.2011, 23:52
Гость: Алексей Т

"и купить руковоство КНР" - Киевляне на другой планете живут? Через 15 лет Китай обгонит США во всех отношениях, а Европа окончательно исламизируется.

06.12.2011, 16:11
Гость: киевлянин 2

"...страна, не претендующая на членство в НАТО, выполняет документ, полное название которого звучит как «Годовая национальная программа по подготовке Украины к приобретению членства в организации Североатлантического договора».
Руководство Украины- мошенники! Других слов нет!

06.12.2011, 16:06
Гость: Isumar

Подойдет к концу "незалежность".
-----------
Я чувствую зародилась и вызревает война. Словно огромное количество пазлов медленно складывается в картину...

06.12.2011, 14:56
Гость: Павел

Ответ на данный прожект будет "ассиметричным".
У Украины не будет больше не только Крыма. Не останется самой Украины. Останется несколько областей-субъектов Федерации на территории нынешней Украины. Урок Грузии, похоже, не пошёл впрок. Значит будет "на бис".

06.12.2011, 19:23
Гость: роман

Не умри от злости и обиды.
То что России НАТО угроза, не означает что она может вторгаться в страны которые сотрудничают с НАТО.

10.12.2011, 23:55
Гость: Алексей Т

Где вы видели вторжение России в другие страны последние 20 лет? Только помошь братсим народам.

06.12.2011, 14:53
Гость: Fullback

Эх Рульку засадили... Она бы сейчас развернулась... Да и Щенок помог бы! чай в друзьях ходили, одно дело незалежное делали.
Не завидую я Украине ей богу. Нет простые люди и их жизнь ничем от жителей России не отличаются, а вот руководству я точно не завидую. Чтобы так тебя раздирали со всех сторон... Это ж невозможно вынести!
С одной стороны пряники суют, с другой кнут показывают, с третьей с дубиной лезут, с четвертой зеленью все засыпать предлагают... Не знаешь куда податься.

06.12.2011, 14:51
Гость: Кальсон Мандела

В качестве асимметричного ответа предлагаю провести Олимпиаду 2024 на насыпном острове в Финском Заливе.

06.12.2011, 14:38
Гость: sib

Газ незалежной по 500 долл. Никаких скидок! Крым - России! И никаких разговоров о братстве!

06.12.2011, 14:50
Гость: Красапета

И Сталин c Гитлером и Хрущев с Брежневым и их последыши… всегда и при любых обстоятельствах обеспечивали мировым банкирам безопасность и полнейшую неприкосновенность. В этом и есть их главное предназначение. Они все – куклы в руках банкиров. Стравливая свои народы, тем самым, балансируя мир, они обеспечивали и обеспечивают своему личному финансовому центру стабильность и благополучие за счет депопуляции человеческих ресурсов, не вписывающихся в их концепцию. Войны, кризисы, теракты, печатный денежный станок – это лишь инструменты.
Огромная информационная машина заставляет держать в страхе многомиллиардный мир перед 1000 ядерными боеголовками США и непробиваемой ПРО.
И в то же самое время достаточно лишь маленькой кустарной боеголовки, контрабандой довезенной до США, чтобы одним взрывом, инкогнито, довести всемирную державу до предсмертных конвульсий.
Всего лишь достаточно посмотреть в окуляр снайперской винтовки на мягкое брюшко банкиров ФРС и великая империя начнет дрожать и падать.
Не за здорово же живешь, США Талибану уже отпечатали и передали новенькие 1,2 млрд. долларов за неприкасаемость элит. Французы всегда искали женщину, а талибы - банкиров.

07.12.2011, 06:33
Гость: СеВолк

"И Сталин c Гитлером и Хрущев с Брежневым и их последыши… всегда и при любых обстоятельствах обеспечивали мировым банкирам безопасность и полнейшую неприкосновенность. В этом и есть их главное предназначение. Они все – куклы в руках банкиров. Стравливая свои народы, тем самым, балансируя мир, они обеспечивали и обеспечивают своему личному финансовому центру стабильность и благополучие за счет депопуляции человеческих ресурсов..."
*
Т.е. например Черчилль, Рузвельт, Бушики, Клинтон и Обамка,
Саркози и Миттераны-до-Шираки борются с банкирами изо всех
последних сил? Бьются с мировыми банкирами не щщадя "живота
своего"? А что вы их из списка исключили? И нападение на мировых банкиров со стороны СССР не вызвало бы войны с
демолиберастическими "противниками" этих мировых банкиров?
*
И стабильность и благополучие не столько за счет
депопуляции, а скорее за счет присвоения итогов труда
большинства народа планеты.

06.12.2011, 23:10
Гость: Jaba Ada-da

Если сказать нечего, то лучше промолчать, можно и за умного сойти, а повторять свои глупости из форума в форум, только себя в дурном свете представлять.

06.12.2011, 14:36
Гость: Олексий

Если это на самом деле случится, то России не остается другого выхода, как возврат Крыма силовыми методами.

11.12.2011, 00:00
Гость: Алексей Т

зачем силовыми? по дружески избавить братский народ от кучи финансовых, этнических и др. проблемм.

06.12.2011, 17:12
Гость: Влад

Ну тут и к бабке не ходи.... Это будет прямое нарушение долгосрочного договора по Крыму, а отсюда и соответствующие решения...

06.12.2011, 17:06
Гость: Локс

Вам не кажется, уважаемый Олексий, что стремление Украины в НАТО имеет фундаментом именно такие заявления. Иногда лучше молчать, чем говорить.

06.12.2011, 15:09
Гость: вик

"Москву ввели подразделения внутренних войск"
Оставте Украину в покое и за собой смотрите!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации