• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русский язык на Украине: выигран бой, но не сражение

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.09.2012, 21:19
Гость: хорхе

РОСС-КУКУШОНОК, НЕНАЦИЯ и НЕСЛАВЯН.
Из руССкого в РоССии, только язык. Язык великих и могучих еврев Пушкина и Ленина, состряпанный из греко-солуньско-македонско-моравско-церковно-славянско-киевско-хананского набора слов наложенного на московко-суздальский говор финно-угорских племён и доведенного до верха совершенства тюркскими, иноземными да словами криминального сленга. К такому выводу пришли представители цвета руССкой нации в студии московского телеканала НТВ, 25.12. 2011 года, упорно искавшие в течение часа истоки слова «русь» и, нашедшие его…
Болеe подробно на http://rekshino.com/publ/22-1-0-85, или finugor.ru>en/node/24423

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 13:26
Гость: Михаил

Это хотя бы справедливо к своим гражданам Украины. Нечего скрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2012, 09:58
Гость: Esaul205-подпанкам

Тарас Бульба – один из самых величественных эпических героев мировой литературы. У Гоголя о нем сказано: "Это было, точно, необыкновенное явление русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед". Переводчик меняет в этой фразе одно слово. Но какое слово! "Це був справдi надзвичайний вияв украiнськоi сили". На этой же странице еще три подобные "правки"! Вместо "вся южная первобытная Россия" "переведено": "Украiна, весь прадавнiй пiвдень", вместо "широкая, разгульная замашка русской природы" – "широкий гуляцький замiс украiнськоi натури", вместо "как только может один русский" – "як умiэ тiльки козак". Это не смотря на то, что в Гоголевских изданиях "Тараса Бульбы" употребляется и понятие "Русь", и понятие "украина"! Иногда они соседствуют в одной фразе: "с гетьманом и лучшими русскими витязями на украине" (не "в украине", замете, как поучают нас теперь). "З гетьманом та найкращими лицарями украiнськими", – не мудрствуя лукаво, выводит халтурщик.
Тарас говорит казакам "золотое слово" о русском товариществе. "Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей".
"…Як на нашiй землi, не було нiде!" – закричал из подвала Галиции "перекладач" Малкович.
Тарас: "Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства". А у окатоличенных и ополяченных Тобилевича-Малковича: "…хоч крихта почуття до свого рiдного".
А теперь, ляхо-укры, опровергайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 07:06
Гость: Esaulu205

А что "запроданэць"опровергать? Так Тарас Бульба з вусамы и оселедцем или как цап бородатый, нестриженный, как тот же "русский" мордвин-эрзя Kib? Отсюда вам и ответ будет, самозванцы и тати лесные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 10:04
Гость: Esaul205

Ну что, сказать дорогой подпанок, на ваше словоблудие. Боюсь, еще сильнее Вас опечалю.Вот в нашем роду ну не было мордвин.Я очень уважительно отношусь ко всем народам.Ну не было. Хоть слюной изрыгнись. Донцы по бабушке, запорожцы по деду.Кроме того, как говорили мои деды и бабушки, были в роду и турчанки, и, (интересное слово услышал от них) персючки.(Для тех кто в танке поясняю-Персия,это современный Иран). Так что, подпанок, не надо брызгать слюнями и устраивать истерику. У нас много кровей.Кстати, русский Киевский князь Святослав тоже был с оселедцем. Так что не надо лохматить бабушку.А вообще Кубанцы - это конгломерат запорожцев и донцов.На праздники по Кубани (для Вас, уважаемый, по Краснодарскому краю)в центре городов устраиваются концертные площадки где артисты и народные коллективы поют в национальных одеждах казачьи песни на русском языке,на малороссийском.На 9 мая чевствуют ветеранов Великой Отечественной войны.Не то что в Вашей Голиции бендеровские недобитки плюют на тех же ветеранов,которые освободили Европу от фашизма.А "запроданэцы" это вы подпанки.Ляхо-укры.Католические НЕДОВЕРКИ, как назвал вас великий Николай Васильевич за предательство веры Православной.Ну что, все пояснил?Если что не понятно, обращайся к своим панам в Варшаву на радиостанцию к ведущим, которые вылили помои на наших девчонок. (Пишу наших,почему? Включи свои извилины).Я бы этим панам кишки на кинжал намотал собственноручно.А ты им служишь. Иуда!Привет своим панам!Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:30
Гость: Esaulu205,скромно

А что вам краснодарцам 9 мая, что мало было среди вас ССмановских подхлебаев, продавших Родину-Великую Рассею? Вы хотите галичан укусить, но можете только за пятую точку, а у самих цельные корпуса СС-кровожадных псов. Так что не примазывайтесь к чужой Победе, от вас за версту Гитлером воняет, неистребимо. Кремль вам все равно не верит, продадите в подходящий момент, знаем вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 11:50
Гость: Esaul205-скромнику

Ну что, скромный подпанок! Вот это настоящий опус:"цельные корпуса СС-кровожадных псов"! А чего не армий? Даже на эту безграмотность отвечать нет смысла.Читайте больше литературы, сударь. Или у вас в Леонберге такова отсутствует? Приезжайте в Екатеринодар, Минск, Москву,сходите в библиотеку.Изучите вопрос вот тогда и поговорим. Удачи, милейший, в своих изысканиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 09:01
Гость: kib

"русские и руськие или по Вашему это одно и тоже" - Стрёма,не изображай из себя школоту безграмотную.Ты же прекрасно понимаешь - это ,практически,одно и тоже...В Московских грамотах тоже бывало по разному писали..." мы люди руЦкие...мы русЬкой веры" - кланялись Пермские беглецы-переселенцы купцам Строгановым(кстати и Перьмь иногда писалась Пермска Украина)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 08:53
Гость: kib

...как то не по европски хохлы с русским языком.Не демократично,не в струе европской толераннтности...если украинский, как пишут укроучёные так распространён,силён и развит то...чего боятся ? Стрёма вона ажн кипятком исходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 17:47
Гость: Kibu

А тебе то до какого места русские проблемы, иль ты тоже русским уже стал? Скорее всего тебя мордова-эрзя обида гложет, что хохлы тебя русофицировали, и ты забыл родной угрофинский. Мы не хотим повторить вашей глупости, когда вы позволили себя ассимилировать и потерять собственную идентичность.Но вы народ то малый, а мы поболее будем и сами решим свои словянские вопросы, без советов завистливой мордвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2012, 08:16
Гость: kib

Это у вас чтоль "индентичьность" ?! Не смеши ...русо-польско-еврейская культура с элементами венгерского (угрофины) и румынского.Кого вы могли "русифицировать" ,если вы сами - УКРАИНЦЫ ! Ну,а "национальную индентичьность" мордва сохранила...Мордовская Республика ФЕДЕРАТ Российской Федерации.Ну,а как вы решаете "славянский вопрос" давно известно.Да и НЕславяне вы по генотипу(моя любимая Полтавщина невсчёт).По этому и язык такой...перемешаный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 15:18
Гость: ????- Анониму

Хохлы могли только "хохлофицировать" а не русифицировать, поскольку к Руси и русским никакого отношения не имеют.Сама фраза "хохлы русифицировали", это верх безграмотности и дури.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2012, 10:12
Гость: Анонимке

Вы ее давно потеряли с тех пор как ваши паны-поляки обозвали вас окраинцами а вы смиренно приняли эту кличку,позабыв свое настоящее имя.Решать окраинцы никогда и ничего не будут, за вас все решат те кто делает политику, а вас просто поставят перед фактом.Украина не субьект мировой политики , а объект...страна третьего мира, которая никакого влияния в мире не имеет.Пора бы вам свой гонор поумерить и смириться с этой данностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 06:29
Гость: kib

"поляки имеют все права на земли Южной Руси"(хе-хе 13.06)...иметь то они может быть и имеют,да кто ж им дасть то ?!Представить "Великую Польшу от можа до можа" - и появится дрож в коленках не только у немцев,но и у прочих румын-европцев.Не зря же их когдато назвали "шакалы Европы"...с их то гонором да "на третьих ролях"-гремучая смесь.Для Европы...и укров - смертельная опасность и прощание с ЕС.Если искать"паралели и аналоги",то в голову приходит только одно - Смердяковы и смердяковщина на польский лад.Но не будем обижать простой ,трудолюбивый и храбрый народ польский...ну,не везло им с элитой и идеями.Не везло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 10:39
Гость: АлексейС

"Вы хотите сказать, что в 16-ом веке запорожские казаки и население в полосе от Луцка до Сум считало себя одним народом с населением Великого княжества Московского?.."
---------------------------------------------------------
Употребляя выражение "запорожские казаки" Стример фальшивит. Настоящие запорожские казаки, как известно, жили в Сечи. А это намного южнее указанного ими пространства; и это не была Окраина Речи Посполитой. Как известно, запорожцы НИКОГДА не служили полякам, НИКОГДА выступали против Москвы, потому что были русскими. Несколько сотен изменников, ушедших из Сечи на польский кошт были названы поляками реестровыми казаками; потом они уже "самовоспроизводились". Позже к ним прикрепилось (от поляков же) второе название - окраинские казаки. Когда эти казаки в очередной раз предавали поляков, то находили союзников в лице запорожцев. В 17 веке, после вхождения в состав России, казаки Хмельниченко были объединены с запорожскими (т.наз., Низовым войском запорожским) и слободскими казаками и стали называться Верховым войском запорожским. А всех их царь назвал Украинскими казаками.
Безусловно, с момента Литовско-Польской унии, все окраины Речи Посполитой потянулись к Москве, которая стала единственной столицей Земли Русской. До это, как известно, Вильна успешно соперничала с Москвой за воссоединение Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2012, 22:00
Гость: streamer

Ничего я не фальшивлю - я и разделил "запорожских казаков" и "населениев в полосе..." именно потому, что они в этой полосе не находились. Так, какого рожна Вам еще надо?
При чем здесь служение или неслужение запорожцев полякам?
Запорожцы были "русскими" или "руськими людьми"? Или, по-Вашему, это одно и то же?
И даже не в этом дело - запорожцы отождествляли себя именно с населением указанной полосы (и защищали его от татар), а не с населением Великого княжества Московского и Российского царства 17 века. Вы, что, это хотите оспорить?
Насчет реестровых казаков вообще написали какую-то ерунду - когда и кто их считал изменниками, если они представляли собой территориальные воинские подразделения пяти русских воеводств своего государства Речи Посполитой, состоящими на службе своего короля?
Все наши гетманы того периода, включая Б.Хмельницкого, были старшинами именно реестровых казаков и находились на королевской службе. Если и могут считаться изменниками, то только по отношению к польской короне, когда принимали участие в восстаниях против нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 08:42
Гость: АлексейС

В свете того, что украинская верхушка зная правду о запорожцах, не спешит ею делиться со своими гражданами, важно лишний раз подчеркнуть, что запорожцы всегда считали себя русскими (как и сейчас их потомки - кубанские казаки). Как, впрочем, и их соседи - слободские казаки. Так что Запорожье и Харьковщина, также как и Новороссия с Крымом - оккупированные Украиной территории. Это я не для красного словца: условия жизни людей на этих землях под незалэжной от Родины (России) властью намного хуже того, что мы видим в метрополии - Киеве или Галиции.
Согласен с вашей поправкой: реестровые казаки не были изменниками, потому что они были четырежды изменниками: сначала, предав свою Родину, пошли на службу Польскому королю, потом и его предавали (много раз), а затем предавали и Русского царя (тоже не один раз). А люди, практически все люди, жившие на Окраине Речи Посполитой, считали себя русскими (они ими и были), и тянулись к Москве, ставшей к этому периоду столицей Руси. Поскольку реестровые казаки не обнаруживали храбрости в сражениях против Русских войск, их основная задача сводилась к подчинению населения Окраины Польскому королю. Так что изменяли они и своим соплеменникам - русским жителям Польской Окраины. Хмельниченко со своими иудами пошли под власть Царя от безисходности, в отличие от населения Окраины, с радостью вернувшейся в состав Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 08:38
Гость: kib

Да,реестровых считали изменниками...они гоняли запорожцев и были палкой в руках польской шляхты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 10:44
Гость: Том**

Русские, руские, роусские, руськие, несомненно одно и тоже.Руський это более мягкое южное произношение и не более того.В России и сегодня разные диалекты, где-то окают, где-то акают, где-то "цокают" ,например произносят не руские а руЦкие.И что от этого они обозначают разное? Кстати нигде не прозносят руССкие произнося два С , везде говорят руСкие.Так что руСкие и руСЬкие без всяких сомнений одно и то же и любому грамотному человеку это понятно.Запорожцы отождествляли себя с русскими, православными людьми, которые жили , как Вы наверное догатываетесь в Великом княжестве Московском и Российским царством с 15-го века.Начиная с Ивана Третьего. Больным на свидомую головушку укрнацикам просьба не беспокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 20:47
Гость: Gibson

Никто не "тянул за язык" Януковича врать и обманывать русских и
русскоязычных жителей Украины в надежде выиграть президентские выборы.
Но раз уж выиграл выборы благодаря поддержке Крыма и других русскоязычных регионов будь мужчиной и добейся выполнения своего
обещания! А враньё никогда ещё не украшало госдеятелей, тем более Президентов. Я думаю,что народ Украины более никогда не поверит такому
"президенту-Вруну"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 00:05
Гость: Насильственная укаинезация

В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 01:28
Гость: streamer

Вы хотите сказать, что в 16-ом веке запорожские казаки и население в полосе от Луцка до Сум считало себя одним народом с населением Великого княжества Московского? И разговаривало на одном языке с ним? И называло их "москалями", "московитами", "цапами" и "кацапами" исключительно из братской любви?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 15:51
Гость: из краины У

Краинцы У... у краини у краина украинцы живуть... в 16 веке не было краинцев у... по причине что была Мало Россия... краинцам У - назвали поляки своих рабов рогулей с краины у..во времена Речи Псполитовой..на картах европы ..не было краины У - вообще.... до момента советского союза.. вы хоть себя не обманвайте.. ладна вас обманывали.. но вы то сами ...??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 18:43
Гость: Эка, цап, хватил?

Как выражаешься, так и понимаешь, и кто тебя, простофилю, учил? В 16 веке Ваня Грозный московитом назывался еще,а Малороссии тоже не было, ее так при Екатерине немецкой прозвали.А было в то время княжество Руське в составе Жечи Посполитой-государстве народном(в переводе),прямом наследнике Киевской Руси.И все было бы по братски у словян, да религия христианская раскололась и Рим тон стал задавать, т.к. Константинополь уже пал.По мне бы, я киевлянин, сегодня понимаю, что надо было не ерепениться, а переходить в католичество, на латиницу и не попадать в лапы угрофинского, кацапского медведя.Да и полякам вожжа попала под хвост, о чем сожалели и мы и они некоторое время спустя.Москва сожрала и тех и других и не подавилась, и смогла стать империей,во многом благодаря Руси-Украине. обозвав себя российской, на греческий манер.Вот так самозванцы. от флага, герба, языка и пр. Но этот период завершен. отныне и вовеки Независимые Польша и Украина-Русь, А Россия сама по себе, и славненько. Учись студент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 11:43
Гость: Esaul205

Великолепно!Отлично!"Отныне и вовеки Независимые Польша и Украина-Русь"-это лишнее подтверждение всем моим постам на форуме.Украина-Русь- Удивительно!Католический НЕДОВЕРОК, откуда это сочетание выдрал? Сам нашел? Наверняка твои ПАНЫ своему холопу подсказали.Вот бисова душа продажная!Девчонок наших хозяева его грязью поливают, а он им прислуживает!Тьфу,подпанок чертов! Если что не понятно, обращайся к своим панам в Варшаву на радиостанцию к ведущим, которые вылили помои на наших девчонок. (Пишу наших,почему? Включи свои извилины).Я бы этим панам кишки на кинжал намотал собственноручно.А ты им служишь. Иуда!Привет своим панам!Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 12:11
Гость: Хе-хе

Нет...они считали себя одним народом с японцами.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 13:15
Гость: Азард

Ну уж прямо с японцами.Это мания величия, конечно они считали себя одним народом с англичанами.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 06:45
Гость: Винничанин

НА 10.06.2012 01:28streamer
Вы хотите сказать, что в 16-ом веке запорожские казаки и население в полосе от Луцка до Сум считало себя одним народом с населением Великого княжества Великого княжества Московского? ===
Она и было им. Не даром у Гоголя Тарас Бульба призывает казаков сражаться за Русскую землю. Только в одноименном фильме при озвучивании его на Украине, заменили местные нацики этот призыв, призывом за Украину, это один из примеров как "обрабатывают" современное украинское население.)Вы стаймер как и я, являетесь русским, потому как мы все выходцы из Киевской Руси, вот только враги наши ну сильно хотят нас развести по разным народам и посеять вражду между нами. Им не нужны русские, им нужны природные ресурсы России. Южную Русь( т.е. часть современной Украины) из под ига монголо-татар освободили войска литовско-польские во главе с князем Ягало. Северная Русь, или княжество Московское , освободилась сама на Куликовом поле. Затем 300 лет, Южная Русь находилась под Польшей, откуда и возникла украинская мова, как смесь древнерусской и польской.Вот откуда и возникло ощущение , что мы разные. Враги наши внушают нам, что москали плохие, а вот мы хорошие. И западенцев, проживающих ранние в Австро-Венгерской метрополии, долгие годы настраивали против России,"перевоспитывали" их в том , что они другой народ. Россия была у немцев, как кость в горле в то время, перед первой мировой, они и Ленина там взрастили и спонсировали, чтоб в России разжечь пожар революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 12:14
Гость: Хе-хе

Ощущение что разные возникло не само по себе , оно усиленно насаждалось и прежде всего поляками, н6емцами и австрийцами.Им оно нужно было,чтобы обосновать что поскольку маскали и украинцы разные, то Москва не может претендовать на объеденительные прцессы русских земель,на объеденительнуд роль а поляки имеют все права на земли Южной Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:31
Гость: Киянин

Северная Русь, или княжество Московское , освободилась сама на Куликовом поле......... Открываете книги по истории и читайте, читайте. Чтобы больше такой мути не писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 00:30
Гость: Винничанин

Продолжу в ответ на предложения Киянина читать книжки.так вот цитирую далее " В его (Дмитрия Донского) правление Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение наследнику (Василию 1) без санкции Золотой Орды. Куликовская битва оказалась решающей для укрепления самосознания русских.Иго еще продолжалось, войска татаро-монгол еще осуществляли набеги на русские земли, но им давали отпор."
Во время правления сына Ивана 3 Василия 3 (1505-1533) произошло объединение русских земель в границах современной России и вот это объединение почему то лживые историки преподносят как освобождение от ига.Почему то они не берут точку отчета от присоединения к Северной Руси Южной её части, т.е.Современной Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 00:07
Гость: Винничанин

Киянину, "свидомый" сам открой лекции историка 19 века Соловьёва по Истории Руси и почитай,там черным по белому написано, что Северная Русь сама освободилась от ига на Куликовом поле. Да зачем лекции, открой любой учебник по истории и там будет то же самое. Цитирую "В 14 веке Москва отказалась платить ежегодную дань, за что ордынский хан решил наказать русских.
В 1378г. он отправил на Русь свои орды, однако они были разбиты московским князем Дмитрием Ивановичем, внуком Ивана Калиты. В 1380г. Мамай сам двинулся на Русь во главе нового, еще большего войска. Объединенные силы русских встретились с ним у реки Непрядвы, притока Дона. Здесь произошло сражение в результате которого армия хана Мамая была наголову разбита. Куликовская битва, известная как Мамаево побоище состоялось 8 сентября 1380г. Название идет от Куликова поля, расположенного между реками Доном, Непрядвой и Красивой Мечей в юго=западной части нынешней Тульской области. Русскими войсками командовал замечательный полководец Дмитрий Иванович. Силы противников были примерно одинаковы- 100-150 тысяч от татар и столько же от русских.Битва отличалась особой жестокостью. По одну сторону находились люди, свободу и независимость родной земли, своих любимых, родных и близких, по другую насильники и грабители.Сражение совпало со светлым праздником Рождества Святой Богородицы. В этот день перед Донской иконой Божей Матери войны присягнули биться до конца.Князь Дмитрий Иванович стал Дмитрием Донским и был причислен к лику святых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 17:14
Гость: Александр (Запорожье)

Значительно позже, при Иване Грозном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 12:12
Гость: Хе-хе

Значительно раньше.При Иване Третьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:21
Гость: Алексей Т

К середине 17-го века подавляющее большинство запорожских казаков и населения в полосе от Луцка до Сум убедилось в том что ближе и роднее для них нет никакого другого населения кроме русского православного. Вернее их в этом очень постарались убедить поляки и татары. А называли русских "москалями", "московитами", "цапами" и "кацапами" из ненависти исключительно поляки и их холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 11:20
Гость: вот и все дела.

Казаки до 1917г никогда не были частью украинского народа. Просто во время гражданской войны казаки встали на сторону белых , и в качестве наказания за это коммунисты отдали территории кацапии населяемой казаками Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:33
Гость: Киянин

Вам в школе по истории хотя бы тройку ставили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 17:54
Гость: евразиец-киянину

Это информация не из учебника истории в ваших украинских учебниках по истории тоже полно вранья, а из статей экспертов про Украину,точнее как в Украине оказались русские,украинцы,русины,венгры .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 21:45
Гость: СВ

Разрешите поздравить русских и украинских болельщиков с началом чемпионата и пожелать нашим сборным встретиться в финале!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 11:45
Гость: p.s.

Спасибо, российская сборная отлично начала турнир - с первой уверенной победой на чемпионате!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:59
Гость: Могиканин

Из предвыборной программы кандидата в президенты Украины Януковича В.Ф.:
"Хочу реального утверждения в Украине европейских стандартов демократии, неуклонного обеспечения прав и свобод человека. Выступаю за предоставление русскому языку статуса второго государственного. Я - последовательный сторонник цивилизованного решения этого вопроса, осуществления сбалансированной государственной языковой политики, которая адекватно реагирует на языковые потребности общества, удовлетворяет общепризнанным нормам международного права, Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств."
/
Обратим внимание на "сторонник цивилизованного решения этого вопроса, осуществления сбалансированной государственной языковой политики", плюс намеки на хартию региональных языков. Потому нельзя говорить что Янукович ОБЕЩАЛ русский сделать обязательно вторым ГОСУДАРСТВЕННЫМ - он лишь сторонник этого. А в сегодняшней ситуации сделать это нереально, нужно 2/3 голосов в Раде (плюс изменение Конституции). Т.е. сейчас сделали то, что в пределах разумного. И то не обошлось без мордобоя.
Другое дело, что 2 года вола возили. Но лучше поздно, чем никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:29
Гость: kiev

"Т.е. сейчас сделали то, что в пределах разумного" -для того, чтобы решать такие вопросы нужно заручиться поддержкой хотя бы большинства избирателей. Вы ведь знаете, что ни Партия Януковича, ни он сам такой поддержки не получили. То большинство, которое изменило Конституцию и напринимало законов под Януковича, по большому счету нелитимно. Избиратели не давали им всем таких полномочий и не избирали на такой срок.
Правильно было бы в эту избирательную компанию во главу угла поставить вопрос второго госязыка, выиграть выборы и легитимно решить вопрос. Тогда общество это восприняло бы нормально и не было конфронтации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:53
Гость: Могиканин

По идее нужно определяться не по партиям, которые чего-то обещают (а они много обещают), а тупо провести референдум. Ибо нельзя "во главу угла поставить вопрос второго госязыка" в ходе выборов - других проблем что-ли нет?
Результат же референдума во многом бдет зависеть от напряжения в обществе, которым тот будет сопровождаться, воплями различных сторонников в СМИ, а то и инцидентами на языковой почве. Спокойным это голосование не будет, это уж точно.
Потому ПР и не педалирует этот вопрос, чтобы не накалять обстановку, а решает через Раду. Ну и предвыборная технология - куда без нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:23
Гость: kiev

Вопрос языка остро стоит для галичан, Одессы, Крыма, Донецка. Ну может частично Луганска. Для проведения референдума нужно желание всех регионов. а насчет решения через Раду, я уже написал. Как он решился, так и может отмениться. По крайней мере, Тимошенко уже пообещала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:42
Гость: Насильственная украинезация

Русских на Украине за последних 100 лет превратили где кнутом, где пряником в какую-то «новую» нацию — «украинцев», совершенно незаметно для большинства самих «бывших» русских, ныне ставших «украинцами».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:05
Гость: Из Украины

Пример типичного украинца комментатор "киянин" всем указал на его недостатки и ошибки. У каждого нашел к чему придраться. Вот почему украинцы и не могут жить в хороших отношениях с другими - у них все неправильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:40
Гость: СВ

Согласен. Только я бы Ваши слова отнёс не ко всем украинцам, а к укронационалистическому меньшинству. Среди украинцев (настоящих, украиноязычных украинцев) есть вполне вменяемые люди, которые хранят верность своему украинскому языку и традициям, и при этом не пытаются всё это навязать нам, русским. А вот официальная пропаганда украинского государства, действительно, постоянно вещает о том, что на Украине живут неправильные люди, говорят не на том языке, у Украины было неправильное прошлое и сейчас неправильное настоящее, и во всех украинских бедах виноваты другие государства и народы, как будто у народов, которые сумели создать великие мировые культуры и великие государства, никогда не было и нет противников. Под напором всей этой агрессивной пропаганды не каждый украинец может устоять, ведь эти пропагандисты апеллируют к самым низменным чувствам, таким, как ненависть или чувство собственной исключительности. Украинцы, которые поддались этой пропаганде, в определённом смысле тоже являются жертвами: бред, который для нас с Вами является лживой вражеской пропагандой, они принимают за чистую монету; этому зомбированию и оболваниванию подвержены они, а мы - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:57
Гость: kiev

Всё, о чем вы пишете имеет место быть. Также, как и контрпропаганда с противопожным содержанием.
Но не согласен с тем, что это "официальная пропаганда украинского государства". У нас один государственный телеканал УТ-1.Там такого и близко нет. Если бы не знал названия, то думал бы, что это заурядный провинциальный канал, который ретранслирует передачи российского ТВ 20 -летней давности.Работает, правда, на ресурсе УТ-1 телекомпания "Эра" и программа "Шустер лайф" -но это коммерческое ТВ.
Государственные издания типа"Голос Украины" ничего такого тоже не пишут.
Но может, я что-то пропустил? Тогда поправьте меня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:28
Гость: Могиканин

Официально может и так.. Но нюанс: гайца из Одессы, проговорившегося на скрытую камеру, что он не понимает "телячои мовы" (тобишь украинского) - уволили из ГАИ; министра образования (госчиновника), назвавшего русский "собачой мовой" - даже не застивили извиниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:49
Гость: kiev

Вот, кстати, о "собачьей мове" и о том, кто это вроде бы кто -то (а кто, собственно? профессор Вакарчук? Не поверю, очень интеллигентный человек)сказал. Ведь нигде официально это не проявилось. А информация была в виде сплетни, что, по-моему, Табачник это как бы слышал. Я так понимаю,что если бы публично обвинили, то было бы соответствующая реакция.
А Гаец -он красавец на видеорегистратор наговорил. Как и та д.ра-ведущая с УТ-1, которую тут же уволили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:25
Гость: Могиканин

Обшибся - не министр образования, а министр культуры (суть от этого не меняется). Заявил об этом мэр Харькова (вроде у них был спор), министр в суд за клевету не подал (возможно, были свидетели). Так что...
Кстати, еще был момент: "группа писателей" во главе с Андруховичем написала открытое письмо к Ющенко, которое висело сайте президента вплоть до его отставки. Там русский язык назван "мовою блатняка та попсы". И поскольку Ющ его не убирал со своего сайта, значит был солидарен с авторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:51
Гость: kiev

Письмо не нашел. А вот пояснение Андруховича есть:"Работая над текстом открытого письма, мы сознательно отказались от понятия "русский язык", ибо дело не в нем. Употребленное нами выражение "язык попсы и блатняка" следует понимать как образно-метафорическую структуру (по аналогии с "язык насилия", "язык войны" или же напротив - "язык любви"). И не наша вина в том, что в нынешней Украине этот попсово-блатняковый дискурс власти формулируется словами именно и исключительно русского языка. И почему-то очень многие русскоязычные коллеги и друзья так нас и поняли и - представьте себе - даже поддержали. Ведь речь-то идет о разрушении культуры как таковой!"
По-моему, все понятно. Каждый понял в меру своей предвзятости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 11:49
Гость: Вольный

Нет уважаемый, сказано достаточно четко, и сказано о русском языке.Сравнение с "язык войны,"язык любви", явно не подходит поскольку два последних выражения применимы к любому государству а вот то что ляпнул Андрухович, это касается весьма определенного народа и оскорбительно именно по отношению к нему.Англичан,немцев, французов или испанцев это не касается.Слово не воробей а эти сказали что у них было на уме...нахамили а теперь юлят, типа ,нас не так поняли.Именно так поняли, как они хотели сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 01:14
Гость: streamer

Это откуда же Вы знаете, что "сказано достаточно четко, и сказано о русском языке", если самого письма не читали? А я читал. В письме авторы выражают обеспокоенность, что СМИ навязывают обществу "язык попсы и блатняка", имея в виду не конкретный язык, а употребление в них "фени" и всевозможных жаргонов. Конкретно про русский язык речи не идет, из контекста понятно, что в равной степени имеется в виду и украинский язык, который так же засорен этой лабулой. Но следует признать, что меньше:)
Ваша обостренная реакция - демонстрация комплексов, раз Вы сразу восприняли это как выпад против русского языка.
Английский на американском телевидении, кстати, тоже этим страдает, и еще как.
Это вопрос культуры, а не языков.
Андрухович все правильно сказал, многие молодежные программы невозможно слушать ни на русском, ни на украинском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 09:56
Гость: И такое мнение есть

А вот как оценивают творчество Пушкина иностранцы. Оказывается, "Евгений Онегин" – это вообще первый русский роман (хотя и в стихах). Так написано в "Британской энциклопедии" редакции 1961 года. Там же написано, что до Пушкина русский язык был вообще не пригоден для художественной литературы.А теперь прочтите "Энеиду" Котляревского, написанную за 50 лет до этого, и вы увидите тот же,что и сегодня, милозвучный, народный, настоящую руську мову(мову украинскую) Киевской Руси-Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2012, 14:15
Гость: Всякие мнения есть

В том числе и людей неграмотных.Они не слышали о Жуковском, Тредиаковском , Ломоносове- "Открылась бездна, звезд полна, звездам числам нет, бездне дна".Написано конечно на "украинском". Судебник Ивана Грозного тоже несомненно написан на "украинском", которого тогда не существовало. Найдите хоть одно упоминание об украинском языке до того как Украина не вошла в состав Ржечи Посполитой или оставьте свои дурацкие мнения при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:42
Гость: kiev

Мэр Харькова -это Кернес? Сомневаюсь, что с ним можно спорить.Но я, по правде, заявления такого не слышал, а Табачник как-то на шоу что-то такое говорил безотностельно к личностям...
Что касается Андруховича, то помню они выступили против засилья российских "песен" в эфире блатного и пр. содержания. Но письма не видел, хотелось бы ссылку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 11:50
Гость: Вольный

Неправда, речь шла не о песнях а именно о языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 02:54
Гость: streamer

Нет, тогда был Добкин, а Кернес при нем секретарем горсовета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:34
Гость: kiev

каждый народ имеет право на определенный процент дураков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:22
Гость: ДНПРВСК

А с кем у украинцев плохие отношения?
Да, а уж как любят россиянцев все - и чем ближе к их границам, тем больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:56
Гость: Break

У нас в Харькове "россиянцев" вполне любят, особенно на рынке Барабашова. Торгуются для близиру, платят охотно. Только говорок белгородский вовремя распознать надо, они "а"-кают едва-едва заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:44
Гость: Киянин

Так белгородцев из Барабашовки не выгонишь, у них в Белгороде выбор меньше, а цены гораздо выше. Более того, из соседних городов, в частности, из Тамбова в Белгород оранизованы специальные ночные рейсы выходного (субботнего) дня, чтобы они рано утром приехали в Белгород, оттуда в Харьков, а вечером назад. И что самое интересное, едешь этими "покупателями" в автобусе, пока до украинской границы не доехали, все такие "умные", то в миграционке они понять ничего не могут, то им еще что-то не нравится. А как только в Украину въезжают, сразу рот на замок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:44
Гость: Алексей Т

"у них в Белгороде выбор меньше, а цены гораздо выше. Более того, из соседних городов, в частности, из Тамбова в Белгород оранизованы специальные ночные рейсы выходного (субботнего) дня" - Все тоже самое и в Екатеринбурге. "Выбор меньше, цены выше чем" в Бишкеке (столица Киргизстана). Пассажиский поезд Бишкек-Екатеринбург последние 20 лет напоминает скорей грузовой. Вагоны забиты баулами с китайским и киргизским ширпотребом. И ночные автобусы в Екб. из всех соседних городов идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:21
Гость: Азард

Насчет выбора это бред полный.Это просто Вам так хочется думать.Цены возможно немного меньше, но украинцы, которые работают у нас говорят что цены практически сравнялись особенно в столицах и столичных регионах.Так что не нужно фантазировать.А Вам совет- а Вы не ездите с ними в автобусе, неужели денег на бензин не хватает чтобы на своем авто съездить? Или проблемы с алкоголем?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 17:18
Гость: Киянин

Уважаемый, я здесь уже писал, у меня супруга родом из Белгорода. Там ее родственники, друзья живут. Не далее как пару месяцев ее друзья у нас гостили и сами из Киева везли домой купленные вещи и не только себе, по их словам таких вещей в Белгороде просто нет. А на выходных все автобусы на Харьков из Белгорода забиты. Не знаете - не пишите.
Относительно проехать на своей авто. Можно конечно и на авто, но езжу я туда редко в основном летом, да и то на несколько дней. Так вот вы бы приехали на пункт Нехотеевка-Гоптивка этак в середине июля, да постояли бы часиков пять-семь на таможне в одну сторону, потом столько же в другую, вам бы "ни бензина", "ни алкоголя" не захотелось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 11:54
Гость: Вольный

Ну начинается.У меня жена из Белгорода а у меня жена из Харькова, а тесть из Шепетовки, а брат из Одессы.Все равно не проверишь.А я в Белгороде бывал не раз по делам в Белгородском университете.Так что сказок не надо.С чего это вдруг комерсанты в более бедную Украину будут завозить более широкий ассортимент а в Россию нет? Ни логики ни правды, в Вашем посте нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 13:06
Гость: Киянин

Причем здесь Белгородский университет, вы бы еще рассказали, что бывали Энергомаше? Вы на выходные посетите белгородский ж\д вокзал и все увидите своими глазами. А логика есть, ведь харьковская Барабашовка гораздо больше и дешевле белгородского Спутника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 15:35
Гость: Вольный

Очень даже при том, Вы как опытный демагог пытаетесь уводить в сторону, а смысл был в том что я неоднократно бывал в Белгороде и знаю что там и как не хуже вашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 16:37
Гость: Киянин

Что именно я пытаюсь увести в сторону??? Уважаемый, все, что я написал, я видел собственными глазами. И забитые в выходные дни автобусы (маршрутки) на Харьков с белгородцами, и своих друзей из Белгорода, скупающих в Киеве фирменную обувь (по их словам в Белгороде такой или нет, или стоит гораздо дороже), и рассказы россиян в тех же маршрутках, критикующих Украину, от языка до президента, до тех пор, пока не окажутся на Гоптивке. После этого у них рот сразу закрывается.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 13:53
Гость: Алексей Т

Вы что этим всем хотите доказать? Если цены на рынке в разы ниже и выбор больше, коммерсанты закупаться туда едут - население этой страны более "продвинуто", чем соседней где цены выше? Сравните жизнь людей в Китае, (Казахстане, Киргизии) и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 18:13
Гость: Вольный

Да хватит уже дурью торговать, договорились до того что в Киеве фирменная обувь есть, а в Белгороде нет, видимо в Белгороде торгуют только лаптями и валенками.Совсем Вы заврались Киянин.Скоро Вы заявите что в России все завалено снегом,и пьяные мужики в лаптях и с балалайками вместе с медведями бродят по улицам.Сомневаюсь что Вы были в Белгороде одном из красивейших городов России.У Вас рот вообще ни на секунду не закрывается, несете всякую чушь пытаясь доказать превосходство своей неньки а она в глубокой з...це.Вот это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:37
Гость: Киянин

Вы, как чукча, не читатель, а писатель. И чужие посты читаете по-диагонали. Фраз, относительно обуви "или она дороже" не видите. Ну вашу дурь от о том, что "скоро заявлю", комментировать нет смысла. С не адекватами не спорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 19:49
Гость: СВ

Приезжала знакомая, которая не так давно переехала жить в Россию, причём, далеко не в столицу. Так она рассказала:
"Когда я собиралась туда уезжать, мне здесь говорили: "Куда ты едешь!? Да там одни алкоголики! Да тебе там страшно будет на улицу выйти!" Ехала я туда с некоторой опаской. Но, ты не поверишь: за всё время пребывания там я на улице практически ни одного пьяного не видела. А здесь (на Украине) на днях поздно вечером вышла на улицу, и смотрю, бродят какие-то страшные невменяемые субъекты. Пока я здесь жила, видимо, привыкла к этому и не замечала. А сейчас, после России, мне здесь стало как-то не по себе".
Я, конечно, могу допустить, что моя знакомая в своём рассказе несколько утрировала. Да и если всё так хорошо в её городке, то не факт, что так же хорошо на всей территории РФ. Но, всё же, рискну утверждать, что тезис о том, что Россия спивается - это всего лишь лживая пропаганда врагов России и русских, и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 09:47
Гость: Вольный

Именно так.Как и тезис что Россия бедная страна а Украина процветает.Видите ли каких-то товаров в России нет а на Украине есть.Полный бред.Хотя бы потому что бизнесу совершенно без разницы куда вести товар, ему главное чтобы он имел спрос.А население России более платежеспособно чем население Украины, иначе более чем 3 миллиона украинцев не зарабатывали себе на жизнь в России.Следовательно бизнес скорее повезет товар в России чем на Украину. Но ничего удивительного, какие мифы насаждаются на Украине в отношении России хорошо видно хотя бы по этому и другим форумам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:31
Гость: streamer

С экономикой у Вас совсем туго даже на уровне функционирования базара. Все дело в том, что Харьков имеет в пять раз большее население, чем Белгород (официально 1,8 млн. против 0,36 млн.), а, значит, его внутренний рынок позволяет завозить в пять раз более крупные партии товара непосредственно от зарубежного производителя с соответствующими скидками. Там, где харьковский предприниматель может взять минимальную заводскую партию (например, 1000 пар обуви одной модели), белгородскому приходится обращаться к посреднику-оптовику, потому, что он такую партию у себя не продаст.
Если бы на расстоянии 100 км от Белгорода был российский миллионник с подобным вещевым рынком, ездили бы в него, а не в Харьков - дело тут не в принадлежности к стране (отпускная цена производителя от нее не зависит). Еще может быть, что таможенные пошлины отличаются (вы же в ТС собирались защищать собственного производителя), но тут ничего утверждать не берусь.
Но, в любом случае, глупо спорить с тем, что чем крупнее рынок, тем больше на нем ассортимент и ниже цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 21:20
Гость: СВ

Вот здесь я с Вами согласен! Граница между Украиной и Россией - вещь явно ненужная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 22:23
Гость: осокорки

Ввести визы - и очереди на границах значительно уменьшились бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 11:59
Гость: Вольный

Вводите, вам же хуже.Да только даже укрнацики об этом помалкивают потому что те же галичане валом валят работать в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 10:27
Гость: Юджин

Интересно, что ответили бы Вам на такое идиотское предложение те миллионы граждан Украины, которые трудятся в России и кормят, наверное, столько же членов своих семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 11:09
Гость: Юджину-пиндосу

Так они же трудятся, а не гуманитарную помощь получают.Думаю, что полицаи, власти, да и барыги цапские имеют корысть несоизмеримую.Да и едут туда в основном "соотечественники" с юго-востока, ибо в Европу не потянут, тямки нет. Россия, без корысти, ни хрена не даст, даже своим, якобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:00
Гость: Алексей Т трусливой онанимке

"Так они же трудятся, а не гуманитарную помощь получают." - Они там трудятся потому, что своей стране не нужны уже 20 лет. Страны, которым не нужны рабочие руки собственного народа обречены на деградацию и медленное умирание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 13:48
Гость: Юджин

"Юджину-пиндосу" - от души посмеялся! Да и весь остальной пост сего Онанима выковырян из носа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:48
Гость: Болград

А у нас в Болграде, Одесской области, живут в основном болгары и гагаузы, русских менее 10%.Так мы уже заявили, чтобы все делопроизводство велось на болгарском языке или на гагаузском, в их селах особенно.Боюсь. что этот закон призван, чтоб организовать конфликт в некоторых регионах между русскими и меньшинами.Дожились, придется русским учить украинский-государственный или молдавский, болгарский или идиш. Русские и болгары - братья навек! Что же предпочтут русские, интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:06
Гость: Азард

Уважаемый Болград.Ваш город я только презжал, когда ехали из Одессы в Измаил.Насколько я понимаю,закон касается регионов, то есть областей а не отдельных городов и сел.Наверное Вы входите в состав Одесской обл.(если не ошибаюсь) и вопрос будет решаться именно в масштабах области.Не думаю ьчто этот закон вызовет конфликт между русскими и болгарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:18
Гость: Могиканин

За русским в конституции Украины закреплен статус языка межнационального общения. Ничего страшного, если в болгарских селах будут писать заявления на силос для коров на болгарском - председатель сельрады наверняка его знает. Плюс детишки пусть СВОЙ язык, на котором они общаются с родителями и друзьями, в школах изучают. Кому от этого плохо?
Но это не значит, что они не должны знать украинский, как госязык, или русский, на котором они могут общаться с остальными.
В законе же, принятом Радой, в основе совсем другое. Теперь прокатчик фильмов, издатель, рекламщик, производитель и тп может работать на любом языке, без ограничений. Это главное. Никто не будет для одного села дублировать фильмы на болгарский, или создавать рекламу. В реале этот закон развязывает руки именно РУССКОМУ языку, как наиболее гибкому и распространенному инструменту общения.
Он и так используется повсеместно, но без законодательных ограничений просто займет то место, которое ему принадлежит по праву. А мова пусть конкурирует с ним без преференций. Впрочем, я уже предполагаю, чем это закончится...
Возможно, впоследствии, когда люди привыкнут, статус государственного для русского уже будет более реальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 17:19
Гость: Киянин

За русским в конституции Украины закреплен статус языка межнационального общения..........Такого в Конституции Украины нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:23
Гость: АПЛ

Что "придётся" русским, русские сами решат - не убивайся так сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:45
Гость: Насильственная украинезация

Современными мазепами был выбран абсолютно оригинальный инструмент: «создание» из одной нации «другой», причем так, чтобы исходная нация этого даже не заметила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 00:53
Гость: Насильственная украинезация

Большинство населения УССР (почти 30 млн) отказались регистрировать себя в качестве «украинцев» , сохранив подлинную русскую этническую принадлежность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:46
Гость: Киянин

На русском писать научитесь, а потом на форум лезьте, "украинЕзатор" вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:39
Гость: Киевлянин

На русском писать научитесь, а потом на русский форум лезьте, "Киянин" вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 17:20
Гость: Киянин

И это все, на что вы способны? Я от вас ожидал большего.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 00:50
Гость: Насильственная украинезация

В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 00:23
Гость: Насильственная украинезация

1. Вытеснение русского языка из всего государственного делопроизводства, из образования.
2. Насильственная паспортизация русских в «украинцев».
3. Переписывание истории, т.е. создание истории абсолютно ложной, построенной на тотальном вранье, полностью русофобской.
4. Использование СМИ для промывания мозгов населению и созданию образа врага, «агрессивной империи», «тоталитарного» государства Россия. Все русское охаивается, все украинское — превозносится. Все строится на противопоставлении.
5. Разжигание ненависти (язык не позволяет сказать межнациональной, поскольку нации такой — «украинцы» — нет) между жителями «Украины», независимо от того, какой они национальности по «украинскому» паспорту, и русскими, проживающими в России.
6. Постоянный поиск и искусственное создание конфликтных ситуаций с Россией для поддержания и развития достигнутого, к сожалению, немалого градуса ненависти к России.
7. Дальнейшее вовлечение в процесс «украинизации» европейских стран и США, в том числе создание подконтрольными западными СМИ негативного «общественного мнения» по поводу любых действий России по отношению к Украине как несправедливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 03:41
Гость: streamer

Если по пунктам:
1. Это следствие соответствующего положения Конституции (об одном госязыке), принятой в далеком 1996 году. Против Конституции не выступала ни одна организованная сколь-нибудь серьезная политическая сила, значит, общество приняло ее.
2. Это просто не соответствует действительности - национальность у нас не фигурирует ни в одном государственном документе, это совершенно приватный фактор.
3. Кто Вы такой, чтобы брать на себя право определения абсолютной лжи и, значит, абсолютной истины? Примериваетесь на место Бога?
4. Превозносить свое - наше право, так же как критиковать чужое, если оно нам не нравится. Вы, вероятно, не заметили, что мы делаем это У СЕБЯ ДОМА!
5. После заявления "нации такой — «украинцы» — нет", все действия Украины по пунктам списка становятся правильными и необходимыми.
Потому что это - первый шаг агрессии. Если народа нет, значит, его земля ничейная, и ее можно с чистой совестью "возвращать".
6. Непризнание нашего народа - это и есть высший градус ненависти к Украине со стороны россиян. Более откровенным проявлением ненависти может быть только открытая резня.
7. Какие западные СМИ считаете подконтрольными Украине?
Если без этой глупости, то проведение своей информационной политики является обязанностью государства. Российские государственные СМИ пишут хоть что-нибудь хорошее про Украину? Мне ни разу не попадалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:07
Гость: Алексей Т

"Российские государственные СМИ пишут хоть что-нибудь хорошее про Украину? Мне ни разу не попадалось." - Нам попадалось. Название и содержание этой статьи почитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 00:45
Гость: Так себе

Таки в ФРГ русским хуже или лучше ?
З.Ы. В Израиле так много русского, но РФ арабов больше любит. Корни однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 03:17
Гость: kib

...еслиб вы покупали столько "товара" сколько арабы,то вы тоже были "першими другами".Но...есть подвижки.Израильские военспецы отказались принимать участие в разработке и осуществление Грузинской операции "Чистое поле"(обс)А сегодня...поддержи Израиль Сирию и...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:28
Гость: Так себе

Израильские военспецы отказались принимать участие в разработке и осуществление Грузинской операции "Чистое поле"(обс)
/// Израиль "обменял" непоставку беспилотников на "коды" ракет Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:08
Гость: Так тебе

Ну а ты конечно присутствовал при обмене.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:23
Гость: Well

Кажется принятый закон как-то увязывается с пресловутыми "европейскими ценностями", так как призван выполнять на Украине роль европейской хартии о языках.
Почему украинцы, на словах ратующие за "европейский выбор", на деле его отвергают?
Да и гомофобов многовато в государстве Украина.
Давайте может к нам?
Без армии, флота и ядерного оружия - сейчас как без хлебушка.
Вот и streamer не виден - понимает, что против закона быть нельзя.
Потому как "европейская ценность", а за это и ратуют панове.
Почему только не быть просто объективным: сказать - да закон отвечает потребностям народа, и про русский язык в нем ничего не написано.
Ладно маги, кияне и фантомы - товарищи, упертые на национальном вопросе. streamer в отличие от них - товарищ мыслящий, может только не очень смелый против хэдлайлна-мэйнстрима выступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 03:11
Гость: streamer

Разумеется, я выступаю против этого закона, хотя ничего такого уж ужасного в его принятии не вижу. Вне того - будет закон или нет, языковая политика будет определяться тем, кто находится у власти. Сможем победить на выборах - будет по-нашему, проиграем будет по-ихнему. Это справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 08:29
Гость: Well

По моему опыту общения с вами: будет так, как хочет народ.
Нет наших и ихних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:03
Гость: Киянин

Эта "европейская ценность", в виде "Хартии региональных языков", полноценно не функционирует ни в одном европейском государстве. Так как полноценное внедрение этой Хартии приведет к хаосу. Вы поймете это, если прочитаете эту самую Хартию. Если закон о языках примут, я буду долго смеяться, смотря на русских крымчан. У них там сейчас все принципы этого законопроекта реализованы более, чем на 100%. Но, с принятием этого закона, крымские татары захотят своих школ, обучения в университетах, обращения в госорганы (в которых большинство, кроме русского никакого больше не знает), выступление в судах на крымско-татарском. И будут иметь на это полное право. Во всем нужен здравый смысл и я всегда писал, что в определенной мере поднимать статус русского в отдельных регионах нужно, но нужно это делать с умом, а не так безобразно, да еще и под выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:23
Гость: Well

Почему же тогда националисты так яростно сопротивляются принятию этого закона?
У них на это свои причины, не так ведь?
Мы тут, кстати, посмеялись уже над переполохом в Раде.
Очень смешно кто-то кому-то куда-то наступил.
"Во всем нужен здравый смысл и я всегда писал, что в определенной мере поднимать статус русского в отдельных регионах нужно, но нужно это делать с умом..." - всегда верил, что вы не безнадежны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:53
Гость: Киянин

Пафоса меньше и все будет хорошо. В ваших "верованиях" я как-то не особо нуждаюсь. А в Украине в последние 20 лет без всяких законов Кивалова "де-факто" проводилась наверное самая либеральная языковая политика в Европе. Гораздо либеральнее, чем в вашей России. А после принятия этого закона (если его конечно примут) я хочу посмотреть, например на премьера Крыма Могилева, которому будут задавать вопросы на татарском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:28
Гость: Well

"А в Украине в последние 20 лет без всяких законов Кивалова "де-факто" проводилась наверное самая либеральная языковая политика в Европе. Гораздо либеральнее, чем в вашей России." - вот где море пафоса и превосходства.
Видимо вы счастливый обладатель результатов серьезнейшего исследования на эту тему, чтобы заявлять такое, да еще и с таким апломбом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 17:03
Гость: Киянин

А в данной ситуации нет необходимости в СЕРЬЕЗНЕЙШЕМ исследовании. Более того, если вы внимательно читали я специально употребил слово "НАВЕРНОЕ". Так вот, достаточно провести обычные сравнения. В том или ином виде они приводились здесь много раз. И по количеству русскоязычных школ и классов в юго-восточных регионах, и по возможности обращаться в госорганы на русском, и по возможности судебных разбирательств на русском. В Европе, насколько мне известно, буквально несколько унитарных стран, в которых язык нацменьшинства имеет такие реальные (не бумажные) права. А такого, чтобы высшие госдолжности занимали люди, которые не владеют гос. языком уж точно в Европе нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 19:09
Гость: Well

В продолжении вашего логического ряда: уровень жизни на Украине НАВЕРНОЕ самый высокий в мире, потому что украинцы употребляют в пищу свинину, которая по соотношению цены\качества самая лучшая и экологичная в сравнении с ЕС и особенно с РФ, где культура выращивания и откорма поросят вообще не выдерживает никакой критики.
Ну как, похож я на свидомого?
Достаточно ли пропитался идеями просвитов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 18:40
Гость: streamer

Насчет украинской свинины по критерию цена-качество иронизируете зря. Не подскажете, где в ЕС можно купить отборную вырезку по 6,5 евро (65 грн) за кило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:16
Гость: Алексей Т

"где в ЕС можно купить отборную вырезку по 6,5 евро (65 грн) за кило?" - В ЕС вероятно не купить. В Сибири можно найти и дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 23:39
Гость: Well

Может в Румынии?
Говорят самая бедная страна в ЕС.
В Польше может быть дешевая свинина.
Украина ее импортирует.
Вчера получил впечатлений от матча поляков с греками.
Поляки, напоровшись на ответный гол быстро растеряли весь свой honor.
Вот подумалось - зачем вам ассоциация с этим гиблым народом?
honor - это все что у них есть.
Их презирают все англосаксы. В 39 их сдали даже французы, перед которыми они преклоняются.
Славяне-католики - это прислуга для господ-англосаксов, расходный материал, разменная монета.
Эта нация с комплексом вины перед Ватиканом за провал в колонизации Востока и обидой на русских за все разделы Речи.
Они ни за что не признают своих ошибок и всегда всех поучают.
Вы ведь похожи на них.
Вам не нужна истина, правда. Нужно только одержать верх в дискуссии.
Сколько мы с вами общаемся, а ведь ни разу не были согласны друг с другом даже в мелочах.
Далась вам эта свинина. На Украине и домашняя птица хороша.
Прежние птицефабрики под предлогом птичьего гриппа уничтожили. Теперь построили новые с новыми технологиями. Свинофермы выращивают поросят на кормах из-за бугра. Даже арбузы стали выращивать по новым технологиям.
К чему это я? А к тому что свинина теперь на Украине насколько красивая, настолько же и невкусная.
Это уже знакомые хохлы рассказывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:20
Гость: 7575

Во первых, почему бы не узаконить то что "де-факто" уже существует? Просто перевести это "де факто" в "де юре".Что мешает? Из вредности? Вот не хочу и всё? Типичная впертость хохлов над которой они сами смеются. Второе Вы сильно ошибаетесь что Ваша языковая политика "гораздо либеральнее" , факты говорят об обратном, в России региональные(национально-республиканские) законы о языке приняты уже как 10 лет , а ваш закон встречает яростное,злобное противодействие , хотя никаких разумных объяснений такому противодействию нет.Все на уровне эмоций.Вот и вся ваша либеральность.Вам у России и Европы еще учиться и учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 17:33
Гость: Киянин

Конечно в России приняты законы. Только вот один из маленьких примеров "языковой толерантности" России. В России ЕГЭ можно сдавать ТОЛЬКО на русском (в Украине таких ограничений нет). А одно это решение сразу делает бессмысленным обучение детей в школах на языках нацменьшинств (кроме, разве что преподавания родного языка, как отдельного предмета). В России обучение у вузах только на русском. И никто не вопит, что ущемляют права нацменьшинств. А в Украине во многих вузах преподавание ведется на русском. Вы, перед тем как писать, сначала прочтите закон РФ о госязыке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 21:05
Гость: Юджин

Как все свидомиты, Киянин лжет. В апреле 2011 года Госдума РФ приняла поправку к закону "Об образовании", которая разрешает школьникам в республиках России сдавать ЕГЭ на родном языке, то есть государственном в каждой из 21 республик России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 00:11
Гость: Киянин

Юджин, вы в своем репертуаре. Слышал звон, да не знает где он. Читаем "Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, разрешающий выпускникам средних школ сдавать при желании Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по родному языку и литературе на национальном языке, сообщает пресс-служба Кремля.Данный закон был принят Госдумой 20 мая 2011г. и одобрен Советом Федерации 25 мая. Соответствующие изменения вносятся в закон РФ "Об образовании" и в ст.9 закона РФ "О языках народов РФ". То есть, татарин на своем родном языке может сдать только экзамен по татарскому языку. Оказывается, до этого, экзамен по татарскому сдавали на русском)))))
А сдавать ЕГЭ на нац. языках (имею ввиду математику, физику и т.д.) запретил Верховный суд РФ.
Юджин, я вам уже нероднократно говорил, перед тем, как писать ознакомьтесь с проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:20
Гость: Алексей Т

А с какой целью сдавать ЕГЭ (математику, физику и т.д.)на нац.языках ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2012, 13:40
Гость: Киянин

Чтобы не ущемлять права национальных меньшинств России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 00:04
Гость: Алексей Т

"streamer в отличие от них - товарищ мыслящий, может.." - но видимо пока бастует. Пиндосы жадюги. Проплата за труды нелегкие из пиндосии все ни как не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:52
Гость: Алексею Т

Алик, так тебе болит Украина, что аж страшно.По другим темам, например засилье иммигрантов, которые затрахали россиян бесповоротно, тебя не интересует.Наверное платят строго по тематике, тюменский фсбшник.Есть еще ряд дебилов, специализирующихся на антиукраинской риторике.Но все равно вам обломится по-полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:16
Гость: NET

Ведь совершенно ясно, что русскоговорящие граждане Украины никогда не убедят украиноговорящих говорить на русском и наоборот. Т.е. кто на каком языке говорит, тот такой язык и будет отстаивать.Это , как в матеммитической задачке "дано: два языка в одной стране. Вопрос, что нужно сделать, чтоб в стране наступил мир и согласие, если никто не хочет отказаться от родного языка?" Условия задачи понятны? Думаю, что даже первоклассник решит задачу правильно - узаконить то, что исторически сложилось.Кто-нибудь может доступно объяснить, как при этом пострадает украинский? Ведь и так почти все передачи по ТВ идут на двух языках, например ведущий задаёт вопрос на украинском, отвечают на русском или наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:40
Гость: kiev

Здравствуйте, землячка. Вопрос билигвизма не такой простой, как многим кажется. И весьма дорогое удовольствие. Рекомендую на сайте УНИАН статью А. Прилипко "Язык до Киева доведет, а два - до банкротства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:42
Гость: СВ

Бедные Швейцарцы со своими четырьмя языками, наверно, мрут от голода. Ребят, противники русского языка! Вы не обижайтесь, но ваши доводы становятся всё более надуманными. Иногда меня даже восхищает то, с каким упорством и с какой изобретательностью многие из вас отстаивают заведомо ложную идею - идею языковой дискриминации большей части граждан государства под названием "Украина". Эх, вашу бы энергию - да в мирных целях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:07
Гость: kiev

По поводу Швейцарии и использования 4 языков (на самом деле это не так) я читал вполне аргументированный пост strimera. Вообще, эта Конфедерация образовывалась путем объединения кантонов, в которых население владело определенным языком.У нас, как известно, даже не Федерация.
А в одной нашей республике -Крыму русский язык имеет все те же права, что и украинский.Наверное, поэтому в Крымской АР:
Из 626 общеобразовательных школ 7 украинских.
Из 45 кримских вузов –один (филиал Киевского университета культуры и искусств) –украинский.
Из 800 печатных зданий 3 –на украинском языке.
Вы, видимо, прочли ту статью, на которую я ссылался в посте11:40? Там тоже хорошо говорится о том, как на самом деле используются несколько госязыков в разных странах. Особенно впечатлило, что первые лица Швеции и Финляндии на встрече говорят на английском, поскольку шведы не понимают "финского" шведского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:20
Гость: СВ

Если государственный билингвизм и полилингвизм - это так плохо, то почему ни в одном государстве его до сих пор не отменили? Ведь всё просто: провели соцопрос, убедились в том, что большинство граждан готово проголосовать за введения государственного моноязычия, инициировали референдум по данному вопросу - и дело сделано. В демократическом государстве никто народному волеизъявлению препятствовать не станет. Только в нашем царстве-государстве, сколько бы люди не выступали за двуязычие, сколько бы раз не собирали подписи за проведение референдума о государственном статусе русского языка - государство всё блокирует, не спрашивая мнения народа, который, кстати, по Конституции является источником власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 15:56
Гость: kiev

Не отменили, потому что там чтут традиции. Демократия-с. Хотя реалии такие, как описал Прилипко в статье.
А как будет у нас, вы прекрасно понимаете. Сколько у нас министров говорят на государственном языке? Два или три.Мне приходилось бывать в белорусском министерстве экономики. Там только бланки на белорусском. Больше нигде этого языка я не видел и не слышал. Правда, тут подсказывали, что надо было поискать в телевизоре. Каюсь, времени не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 22:18
Гость: NET

Ув. kiev, этот вопрос решается элементарно. Принять закон, по которму чиновник любого уровня обязан знать оба языка, дать ему там месяц или два для усовершенствования. Не смог - значит не можешь занимать какую-то определённую должность. И потом, в школе тоже должны изучать два языка,хочу ещё раз подчеркнуть, Пушкина нужно изучать и читать на русском, а Шевченко на украинском, т.е. в оригинале, а не делать из нас идиотов, которые не могут постичь родственный язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 22:52
Гость: kiev

Вы ведь писали о двух государственных языках? Я ответил по этой теме. А то, что чиновник должен знать госудаственный язык прописано во всех законах и много из них говорят на нем? Пример Азарова нагляден.
Тем более сейчас, когда макеевская кузница кадров выдала на гора столько талантливых менеджеров, которые тянут нас на дно. Но не больно)))
Я сторонник одного госязыка и того, что государствнные учебные заведения учили, преимущественно, на госязыке. Коммерческие, платные - на том языке, который желают учащиеся. Но должно быть достаточно русских школ с обязательным обучением украинскому языку, истории Украины, Конституции и законодательства. Так как в других странах.Надо растить граждан своего государства. Если большинство населения такое государственное устройства не устроит, они его изменят в рамках, регулируемых нашим законодательствам.Это не значит, что "Лучше Северная Корея, чем революция". До революции еще надо суметь довести народ, но лучше действительно без них обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 23:34
Гость: NET

Ув.kiev, обязательное обучение украинскому языку было ещё в советские времена и до сих пор не отменялось.Считаю, что изучение русского языка, русской литературы тоже должно быть обязательным.Неужели вы против? А ваши примеры с чиновниками лишь подтверждает ошибочность мнений, что можно силой кого-нибудь заставить изучить украинский. Нельзя, да и не нужно. Нам всем нужна такая Украина, в которой мы все чувствовали бы себя удобно, комфортно, не надо настраивать одну часть граждан на другую, это плохо, что у нас постоянно тлеет какая-то враждебность. Можно привести массу примеров из истории, подтверждающих, что только сплочённое, монолитное общество, объединенённое /а не раъединённое языковой якобы проблемой/ может достичь успехов в своём развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 17:12
Гость: СВ

По Вашему мнению, нельзя людям разрешить говорить на их языке: нужно их заставить говорить на чужом. И ради достижения столь благородной цели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 22:00
Гость: kiev

"Не знать языка страны проживания может гость,и.диот или оккупант, насаждающий свой язык." (К.Маркс) -выводы сделайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 13:24
Гость: СВ

Под "оккупантом, насаждающим свой язык" Вы подразумеваете среднестатистического гражданина Украины, думающего и говорящего на языке своих предков - на родном русском языке. По моему мнению и, рискну предположить, по мнению доброй половины наших с Вами сограждан, под определение "оккупант, насаждающий свой язык" подпадает человек, насаждающий свою едыну дэржавну мову. На Украине не один язык, а два. Причём, если обратиться к арифметике, то первым из двух является русский: американские исследователи из Института Гэллапа пришли к выводу, что 83% жителей Украины предпочитают русский язык (я считаю эту цифру несколько завышенной, но реальная цифра, я думаю, не меньше 75%).
А на Маркса Вы сослались, видимо, в знак благодарности большевикам. Это ведь они создали Украинскую Советскую Социалистическую Республику, включили в её состав значительную часть исконно русских территорий, в 20-30-е годы проводили украинизацию своими методами: сегодняшние украинизаторы по сравнению с большевиками - ей богу демократы.
Выводы сделайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 12:09
Гость: Вольный

Ну вот и приехали, чисто нацистский вывод- русские на Украине оккупанты или гости или идиоты. Договорились Вы господин Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 13:19
Гость: kiev

Это не я. Это Маркс.И я не встречал русских, живущих в Украине, которые не знают украинский язык. У меня жена -русская,училась в Саратове, но она лучше меня знает украинскую грамматику. А я знаю вьетнамцев, которые живут в Украине и бегло говорят на украинском. Так что выводы вы сделали неправильные, господин Вольный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 17:39
Гость: СВ

Почему Вы считаете, что за государственный статус русского языка на Украине выступают исключительно те люди, которые не знают украинского. Я, например, владею мовой лучше большинства её защитников. Просто, может, по Вашей логике, как только человек научился свободно говорить на иностранном языке,
он тут же должен отречься от своего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 12:56
Гость: осокорки

Это касается только тех , кто так и не смог получить среднее образование. Остальные (практически все) знают украинский. А кто учился не в Украине - те гости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:42
Гость: Злой

Ваши посты на эту тему одни из самых адекватных.Действительно есть сложившаяся ситуацию, которую вряд ли удастся поломать силовыми методами.Почему не узаконить то что УЖЕ существует и будет существовать? Почему закон принятый демократическими методами в соответсвии с законами Украины вызывает такую ярость у части населения? Потому что они категорически не хотят считаться с интересами другой части населения? Они считают себя лучше и что имеют больше прав? Так они содействуют укреплению единства Украины?И кто спрашивается после этого враг Украины? Тот кто игнорирует ее законы и ставит себя выше других или тот кто за равноправие в стране всех слоев населения? Ответ очевиден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:55
Гость: Юджин

Напрасно взывать к разуму к тем, у кого пещерная русофобия уже на генном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:42
Гость: Из Украины

Почитать статьи, комментарии "свидомых патриотов" любой может увидеть их отличительную черту поведения. Они всегда убедительно докажут другим их ошибки и неправильное поведение. Эти люди не умеют считаться с другими взглядами и мышлением, не могли ужиться ни с кем на протяжении всей истории. Кругом одни враги и неправильные. В мире есть 2 точки зрения: одна "свидомых патриотов", другая неправильная. Поэтому Украина осталась одна. Кто захочет иметь дело с такими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:06
Гость: Киянин

То есть вы считаете русского белорусо-поляка Януковича, русского Азарова, русского Клюева, еврея Колесникова, русского Ефремова "свидомыми патриотами"? Это уже даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:58
Гость: kib

" славянское первородство" - М,да уж...а вот сказки о Князе Владимире не помните.И богов языческих тоже не помнит народ украинский (этнографы проверяли не однократно)...а вот к примеру,была богиня ...Мокошь её звали.Это,кстати главная богиня МОКШАНСКАЯ,угрофинская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:51
Гость: kib

" ещё 150 лет назад вас угрофиников и тюрокломала империя" - Эк как мальца корёжит...а вас то силой чтоль тянули в Империю ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:05
Гость: сибирский валенок

Да лан... Паря явно брейкдансом занимался, на голове перкрутил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:40
Гость: kib

"ход истории не изменить" (аноним 12:44)- это точно.И исходя из этого...Киев вам всёж придётся покинуть,Потому,что ...ход истории не изменить и Россия всегда возвращала своё с строицей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:35
Гость: вересковый мёд

Пора вводить карательные меры. За антирусские настроения запретить въезд в Россию Кличко и другим фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:28
Гость: streamer

Желательно бы в подтверждение мысли привести пример антироссийских или антирусских высказываний Виталия Кличко (он же политик).
Но не получится за неимением таковых.
А слабо в глаза назвать его фашистом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 22:35
Гость: СВ

Больше двух месяцев назад на Телеканале ZIK в программе "Прямим текстом" член партии "Удар" (это партия, возглавляемая Виталием Кличко) Ярослав Гинка сказал приблизительно следующее: "Те, кто не уважают Украину и украинский язык, должны сидеть в тюрьмах". Кличко после этого не извинился за высказывание своего однопартийца и не исключил его из своей партии.
Как великий спортсмен и как незаурядный человек, Виталий Кличко, безусловно, достоин всяческого уважения. Но вот как политик... Неужели он не видит, на чью сторону он встал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2012, 22:58
Гость: укр

Несколько дней назад фракция Литвина не голосовала за закон о языке. Сегодня оказалось, что в терминалы этой фракции были вставлены карточки "тушек", которые и дали необходимыое количество голосов. За это на округ, где избирается Литвин перечислено 95 млн.грн.(подробно на "УП"). Неужели Литвин говорит правду, что он против второго государственного? И вообще -политика дело грязное. В Украине еще не выросли чстные политики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 09:40
Гость: Юджин

Вы полагаете что именной депутатской карточкой можно голосовать на любом рабочем депутатском месте в сессионном зале?!"...И вообще -политика дело грязное..." - такое же грязное, как распространение заведомой брехни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 07:21
Гость: вересковый мёд

Вам тоже, как особо одарённому, необходимо слова выделять? А его лично и его "ударников" настроения, - выраженные в попытках противодействовать принятию закона, - были крупными планами показаны по ТВ. О причинах, по которым он не заявляет свою позицию по данному вопросу, можно только догадываться, потому вам задание - взять у него интервью и пусть громко, ясно без вихляний выскажется - он за принятия закона о русском языке или против. Там и посмотрим кому чего слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:10
Гость: Киянин

Глуповатое у вас отношение к политикам. Это типа, всем российским политикам, которые выступают за строительноство ЮП (а официально он противоречит нац. интересам Украины) надо запрещать въезд в Украину.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:23
Гость: 7575

Что же вы не сделали ничего чтобы России было незачем строить этот поток? Это ведь результат ВАШЕЙ политики в этой области.Вы не шли ни на какие соглашения с Росией а желали сидеть на своей трубе и шантажировать Россию.Вот это ваш "национальный интерес". Вот и пришлось России строить этот поток в своих национальных интересах, раз вы не хотите идти ни на какие компромиссы.Вы пожинате то что сами посеяли, но как всегда обвиняете в своей недальновидности и недоговороспособности- клятых маскалей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:59
Гость: осокорки

Карательные меры за настроения? Круто. Да у Вас там в России все из КГБ и НКВД вылупились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:44
Гость: Злой

Забавный Вы человечек, а на Украине ни НКВД ни КГБ не было и выходцев из этих структур на Украине осталось ни во власти ни в бизнесе? Если Вы так думаете то очень наивны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:14
Гость: сибирский валенок

Да не, Путин из КГБ. А Янукович с зоны откинулся. Вот те и разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:29
Гость: вересковый мёд

Повтор для особо одарённых - за АНТИРУССКИЕ настроения. Которые, по сути: фашистские, шовинистические, расистские, экстремистские, человеконенавистнические... Ну куда с таким набором за пределы вашего лепрозория?.. И не только у нас тут, но и у них там ЦРУ, ФБР и ещё 50 ихних спецконтор, за такой набор быстренько бы в Гуантанамо справадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:12
Гость: Киянин

"Повтор для особо одарённых - за АНТИРУССКИЕ настроения. Которые, по сути: фашистские, шовинистические, расистские, экстремистские, человеконенавистнические..."\\\\\\\\\\\\ Что-то вы низко берете, давайте сразу так, если человек выступает против русского языка, значит он сразу объявляется виновным в преступлениях против человечества и приравнивается к осужденным в Нюрнберге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:51
Гость: вд

Глупы ваши комменты, но отношусь к этому с пониманием - специфика культуры, безвитаминное детство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:58
Гость: Киянин

Я так понял вы в детстве бетонными игрушками играли, что у вас так "тяжело" с мыслями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:20
Гость: Владимир.

Хочу сказать для любителей писать на русском языке всякую ерунду про русский язык,не уподобайтесь "оранжоидам".
«Оранжоид» – это человек, обладающий русской ментальностью, думающий и говорящий на русском языке, всецело находящийся в рамках русской культуры, но при этом люто ненавидящий всё русское и русским себя не считающий. (А. Ваджара).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:43
Гость: СВ

Согласен. Настоящие (украиноязычные) украинцы, даже при всём их экстремизме, лично у меня могут вызвать какую-то долю уважения: они не предают ни себя, ни своих соплеменников - они борются за свой язык. А вот когда русские (русские во всём, кроме геополитической ориентации) люди, в большинстве своём весьма слабо владеющие украинским языком, с пеной у рта пытаются обосновать необходимость запретов на использование русского языка... В общем, слово "украинец" (в плохом его смысле) становится нарицательным и по своему значению всё больше приближается к слову "предатель". Кстати, многие из них, как только ветер поменяется, сразу перекрасятся в русских патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:19
Гость: Алексей Т

Это русские русофобы типа "осокорки" и Мико́лы Хвылево́й (укр. Мико́ла Хвильови́й; настоящее имя Никола́й Григо́рьевич Фитилёв). Микола был идейным коммунистом, русофобом, и в тоже время поклонником фашизма и тотальной украинизации. Очень интересная личность для психиатров. Служил в ЧК и любил хвастаться тем что лично расстрелял свою мать. В 1920-е годы полностью поддерживал и претворял в жизнь политику «украинизации», которую проводил Н. Скрипник, в своих памфлетах выступил против русификационного и почвенническо-«просвитянского» векторов развития украинской советской культуры под лозунгами «Прочь от Москвы!», «Украина или Малороссия?», «Ориентация на психологическую Европу». До конца жизни считал себя коммунистом и ненавидел "москалей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:16
Гость: осокорки

Глупости! Никогда не был ни советским ни тем более русским патриотом, какой бы "ветер ни дул". И в так Вами любимое совковое время, кристально русский по всем анкетам, считал своей родиной Киев и Украину , но никак не РФ. И что значит по Вашему "русские во всем"? Чем принципиально русские должны отличаться от всех других европейцев? Только не пишите про религию - единственное, что удалось советской власти - это сделать нас атеистами.
И еще. Не надейтесь. Ветер уже никогда не поменяется. По крайней мере мирным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:10
Гость: Злой

Повоевать хотите? Вот и вся разница.Никто из российских участников не кто здесь не говорил о возможности войны с Украиной, а вот Вы сказали.И еще- никогда не говори никогда.Во первых вы не Господь Бог, а во -вторых жизнь подтверждает обратное что часто сбывается то что еще вчера казалось совершенно невероятным.Так что это только Ваше личное мнение , которое никак не влияет на исторические процессы.Но если Вам это тешит самолюбие то можете оставаться в приятных мечтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 08:27
Гость: Винничанин

Осокорки,ты как и я - русский даже сибиряк - русский,т.е. один народ,потому как мы все выходцы из Киевской Руси, вот только враги наши ну очень сильно хотят нас развести по разным народам и посеять вражду между нами. Для этого они усиленно вбивают тебе в голову, что мы очень разные, что москали плохие, а вот мы хорошие.И бендеровцев, т.е. западенцев, выдают за настоящих, так называемых, русин-украинцев - это наглая ложь, похожая на пропаганду Гебельса. Западенцев, проживающих ранние в Австро-Венгерской метрополии,долгие годы настраивали против России,"перевоспитывали" их в том , что они другой народ и они обязаны были работать против России, иначе им там не поздоровилось. Россия была у немцев, как кость в горле в то время , перед первой мировой, они и Ленина там взрастили и спонсировали,чтоб в России разжечь пожар революции. Вот эту галиматью об исключительности украинцев и распространяют и в современной истории, те кому нужны природные ресурсы России.И вот теперь по вашей теории - украинец стал истинно русским, а остальные стали помесью с монголами.(Хотя южная Русь находилась под игом монголотатар 300 дет и освободили их из под этого ига войско литовско-польское и затем 300 лет, Южная Русь находилась под Польшей, откуда и возник суржик) Но дело не в этом На каком основании ты, новоявленный нацист,имеющий ложные представления об истории, меня лишаешь возможности говорить на своем родном языке, русском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:03
Гость: Алексей Т

"Чем принципиально русские должны отличаться от всех других европейцев?" - от европейцев ничем не отличаются, от осокорки должны отличаться уважением к себе, своим близким, своему языку и своему народу. Про ветер - это вообще к чему или сам непонял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 21:42
Гость: СВ

Национальность - это не то, что у человека в анкете. Национальность - это то, что у него в душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:05
Гость: kib

"...считал своей родиной Киев и Украину"...ну,есть малая родина.А есть большая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:16
Гость: Владимир

Ну это смотря какой человек. Бывают, видимо, настолько мелкие люди, что им большая-то Родина и не нужна. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:11
Гость: Злой

Достаточно своего хутора.Это верно.Не зря они сами про себя придумали - моя хата с краю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:37
Гость: kib

"русины - украинцы" ?!...странно.Но вроде как русины украинство напрочь отвергают и требуют автномии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:25
Гость: Алексей Т

Русин за антиукраинство в концлагерях Таллергоф и Терезин и гноили австрийские нацисты с бандерлогами в 1914-18 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:04
Гость: Кибу

Кибушка, ни хрена ты не знаешь, в свом монгольском захолустье.Закарпатские русины на самом деле словаки, живущие в Украине,которые по своей малочисленности никак не определятся.Но к русским московским они не имеют ни малейшего отношения.Кстати о богине богов(матери)Мокошь.Это восточнославянская (руськая)богиня.Мордва вначале позаимствовала пантеон славянских богов, которым блюла верность до навязывания православия.И то и другое мордва-угрофины приняли на 500 лет позже киевлян-русичей.Вы мордва эрзянская тоже попросите автономии,придет время. Сегодня вы пока русские, ассимилированные и ослабленные, но как заведется настоящий лидер, процесс пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:52
Гость: Алексей Т

Руси́ны (русин. Русини, укр. Русини, словацк. Rusíni, польск. Rusini, серб. Русини, Rusini) — группа восточнославянского населения Карпат, проживающая в основном в Закарпатской области Украины и на востоке Словакии. Русины известны так же под именами: руснаки, руськие, угрорусины, угрорусы, карпатороссы, рутены, русины, русские.Русины в Словакии, Польше, Венгрии, Чехии и Сербии официально признаны национальным меньшинством.
В августе 2006 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН рекомендовал правительству Украины рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства, поскольку имеются «существенные отличия между русинами и украинцами».
В 1992 и 2002 Закарпатский областной совет обращался к центральным властям Украины с просьбой признать русинов отдельной национальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:29
Гость: евразиец

Русины не восточные славяне. Русины были часть румынского народа. А румыны славяне,но не восточные славяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 23:17
Гость: Алексей Т

Румыны - славяне??? Проспись, опохмелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:28
Гость: Алексей Т трусливой онанимке похожей на стримера

Сегодня вы пока укры, ассимилированные и ослабленные монгольскими, литовскими, польскими оккупантами, но как заведется настоящий лидер, процесс пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 19:48
Гость: kib

...вы то к славянству каким боком ?! Вас ещё вчера звали черкасами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:35
Гость: для Кибу

Правильно он пишет. Перун и Макошь не славянские боги,а заимствованые. Перун-заимствованый древнеиндийский бог Индра .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 03:49
Гость: kib

..."Индра",эк в какие дебри тебя занесло то.Ты ещё вспомни Зевса и индЕйских богов.Хе...для начала - Перун (перкунас)славяно-балтийский бог.А вобщето разговор шол о богине Мокошь...очень славянская богиня.Да и в принципе к украинцам она не имеет никакого отношения.Никаких праздников ,в отличие от русских и мордвы ,в её честь нету...несохранились даже закомуфлированые под христианство.Этнографы ещё в 19 веке заметили - в украинской народной культуре нет памяти о славян0-киевских исторических персонажах. И нет следов славянского язычества...Всё это подтвердилось в 20 веке археологами..."Украинская культура" пост-монгольского нашествия к восточному славянству имеет только опосредованое отношение.Сиречь...только местом проживания...кавказцы вы,панове.Кавказкий безземельный сброд(черкесы/черкасы) собраный монголами для хлебопашества на заброшеных тер.Киевской Руси.И позже разбавленый поляками переселенцами с Польши и Карпат...по этому украинцы и не помнят Владимира Красно Солнышко,не знают Мокошь, покровительницу женщин и нет народных анекдотов про Алёшу Поповича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:05
Гость: ДНПРВСК

Прежде чем нести эту погодинскую (был такой выдумщик историк погодин, если не знаешь), ты бы хотя бы о генофонде нынешних украинцев и россиянцев почитал чего-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 18:50
Гость: для для Кибу

Очень авторитетные заявления. Нет проблем почитать из какой религии Индра. Ариям 4 тысячи лет, следовательно источник их верований ещё древнее - 5-6 тыс лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:35
Гость: Алексей Т

"Ариям 4 тысячи лет, следовательно источник их верований ещё древнее - 5-6 тыс лет." - надо срочно проконсультироваться у самих ариев на счет источника их верований. Самые чистокровные из ариев остались и живут уже 4 тыс. лет в горных аулах Гиндукуша (Афганистан). Они точно должны знать про Перуна, Макошь и Индра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:48
Гость: ддК

Сумливаюсь. Они такие же "чистокровные", как мы. Веру, язык, жизненный уклад сменили, одичали в горах за 4 тыс лет и едва ли поймут о чём спич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:13
Гость: Алексей Т

Я о том же. Шучу. Специально для поклонников чистоты арийской расы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:15
Гость: Игорь Маркович

Что касается украинской мовы, уместен анекдот:
"Доктор, я жить буду? - А смысл ...?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 11:35
Гость: Агафон

Политика есть искусство возможного. Принятие этого закона Радой - шаг в нужном направлении. А реакция его противников лишний раз показывает, какие они "демократы". Это нацисты, бандерюги, которые готовы за капусту сжечь отчий дом. Весь смысл их политического существования - в устройстве конфликтов Киева (ли только Львоа) с Москвой. Но тут бандерюги совершили нечто худшее, чем преступление –политическую ошибку. Как следует обращаться с нацистами показал главный либерал ХХ века. Он же считал, что у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество. Список противников русского языка прошу огласить до конца.
А вообще, все эти гнусные языковые игры, как и претензии на поставки российских нефти, газа, другого сырья по льготным ценам, закончатся после того, как будет найдена формула реинтеграции Украины и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:44
Гость: Агафону

Афоня, вы после таких мерзких заявлений еще претендуете на мифическую формулу реинтеграции Украины и России? Я киевлянин, знаю прекрасно ваш русский, но в моей стране есть свой коренной, родной, истинно славянская мова, которая соответствует названию государства, которое, вопреки желаниям россиян-московитов, больше 20 лет живет свмодостаточно, со всеми атрибутами государственности, как основатель ООН и большая европейская страна. Временные трудности это отпечаток недавнего колониального прошлого, к сожалению, оставшейся у власти бывшей колониальной партноменклатуры. которая безбожно ворует и надеется спрятаться за спины бывших однопартийцев-подонков в России. Но мне настоящие русины-украинцы, которых вы называете бандерюгами, сохранивших свое национальное, пребывая в немецкой метрополии, конечно ближе, чем 300 лет навязываемые в братья жители угрофинско-тюркского залесья. И чтобы вы не кликушествовали, время работает на утверждение исторической справедливости-востановления Украины-Руси в полном объеме, где все народности,признаюшие государствообразующую роль украинской нации будут всегда равноправными. Русские, как самая крупная меньшина имеет возможности лучше чем в республиках Поволжья.Это сложилось за 300 летнее доминирование , но будет исправлено до полной справедливости. Но ход истории не изменить. Сегодня шаг вперед, два шага назад, такова диалектика.Главное, чтоб не было войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:33
Гость: Азард

Ты не киевлянин ты аноним.Анимка всегда считалась делом недостойным и мерзким и нормальные люди их выбрасывали в мусорное ведро.Следовательно твой пост тоже достоин одного - выбросить в мусорное ведро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 22:49
Гость: Алексей Т

"как основатель ООН" - еще смешнее! Кто там из бандерлогов ООН основал? ООН основали Сталин, Черчиль и Рузвельт. Сейчас укронацики будут еще и основателями ООН!?! Ну, это как древние 140 тысячелетние укры - изобретатели колеса и земледелия, основатели Атлантиды, первооткрыватели Америки и самые искусные копатели схронов.
ООН основали Сталин, Черчиль и Рузвельт после самоубийства друга всех бандер Адольфа Г. в 1945 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 20:09
Гость: Винничанин

Ананиму, который пишет Агафону.очнись парень,ты как и я и любой русский даже из Сибири есть русский,т.е. один народ,потому как мы все выходцы из Киевской Руси, вот только враги наши ну очень сильно хотят нас развести по разным народам и посеять вражду между нами. Для этого они усиленно вбивают тебе в голову, что мы очень разные, что москали плохие, а вот мы хорошие.И бендеровцев, т.е. западенцев, ты не выдавай за настоящих русин-украинцев - это наглая ложь, похожая на пропаганду Гебельса. Их проживающих, как ты говоришь, в немецкой метрополии,долгие годы настраивали против России,проводили с ними "воспитательную" работу, они обязаны были работать против России, иначе им там не поздоровилось бы.Россия была у немцев, как кость в горле в то время , перед первой мировой, они и Ленина там взрастили и спонсировали,чтоб в России разжечь пожар революции. Вот эту галиматью об исключительности украинцев и вбивали им в головы, и теперь помесь древнерусского языка с польским (т.е. украинская мова) почему то стала, у тебя истинно русским языком.И только украинец стал истинно русским, а остальные стали помесью с монголами.(Хотя южная Русь находилась под иго монгол а потом поляков в общей сложности 600 лет) Но дело не в этом На каком основании ты, новоявленний националист, меня лишаешь возможности говорить на своем родном языке, русском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:37
Гость: евразиец

смешной комент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:13
Гость: Алексей Т

Опять трусливые и подленькие онанимки-нацики будут сыпать фантастическими названиями никогда не существовавших в реальности государств и народов с ДВОЙНЫМ (!!!) названием типа "русины-украинцы", "Украины-Руси". Это все равно, что "Майя-гватемальцы", или "Мексикано-ацтекия". Будут выдумывать себе мифических предков типа "девних укров" забывая свое собственное родство с тюрками кочевниками на землях которых они сейчас живут. И все это ради оправдания своего нацизма, и разрушения экономики страны.
Когда утвердите исторически справедливое название своего государства "Русь", когда проснется ваше национальное самосознание, и откажетесь от названия данного вам оккупантами поляками - вот тогда и сможете претендовать на "историческую справедливость-восстановление".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:36
Гость: Азард

Самое смешное что галичане никогда себя русинами не называют.Попробуй скажи бандерлогу что он росс-русич и самое меньшее он пошлет тебя куда подальше а эта анонимка несет здесь всякий бред о каких-то фантастических государствах и нациях.Толкиен со своими хоббитами отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 13:55
Гость: крым

У меня есть наблюдение. Как правило говорящие и пишущие по русски но ненавидящие все русское живут в Киеве. Киев сейчас - это как Москва в СССР. Этот город загреб все финансовые и административные ресурсы Украины, поэтому люди, живущие в этом городе живут намного богаче чем их соотечественники в других городах. Уверен, не русского языка они боятся, они боятся потерять свой столичный статус, который завязан на их доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:37
Гость: киев

А что, столицу могут перенести в Симферополь? Да ради бога, забирайте все эти ресурсы, а вместе с ними бомжей и воров, которые съезжаются со всей Украины. Вместе с со всякими митингами и постоянными перекрытиями дорог для проезда януковичей и его слуг.Вместе с армией чиновников и тех, кто их обслуживает.
А то, что киевляне живут намного богаче, так это смотря кто. В основной массе доходы одинаковы и пенсии такие же и зарплаты у бюджетников тоже. А вот расходы значительно больше.
И не против мы русского языка. Мы -за украинский. Правда, дико звучит для государства Украины?
Если этот закон окончательно примут, в Крыму, где только 6 украинских школ и украинцы и татары считаются меньшинством, практически в каждой школе, согласно новому закону могут требовать организации классов с языком преподавания украинским или татарским. Придется готовить и увеличивать штаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:36
Гость: крым

Проблема в том что на Украине по крайне мере пять украинских языков, которые отражают коренное население Украины - польский суржик, мова центральных областей, язык русинов, южно-русский суржик и крымско-татарский язык. Из этих пятерых языков государственным был признан только польский суржик, а титульной нацией население Галичины. Скажи киевлянин, как долго продержится эта страна? Может быть все-таки решить вопрос, который нас разделяет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:26
Гость: киев

Украинский язык, как и многие другие (например, русский) имеют диалекты или наречия. Об этом можно посмотреть в справочнике.Государственный язык - это литературный украинский язык, киево-полтавский диалект.
Вы считаете, что в Москве говорят также как в Вологде или в Поволжье? А в пограничных с Украиной областях не говорят на суржике. Поезжайте и послушайте.
А русский, на котором говорят в Украине и в том же Крыму -это литературный язык Пушкина или Толстого?
А со страной все будет в порядке.Здесь главный вопрос -какая голова у страны.Гнать в шею всех нынешних политиков, решительно обновлять и люстрировать власть -это путь к процветанию.Я так думаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:07
Гость: Алексей Т

В Москве не говорят также как в Вологде или в Поволжье. Я приезжаю из Сибири на черноморское побережье не первый год и сразу по говору могу определить от куда человек приехал: из Москвы, Питера, Вологды, Ростова-на-Дону с Волгоградом, или Урала с Сибирью. Но это акцент, диалект, а не язык. Все друг друга понимают с первого слова (хоть и прикалываются иногда над говором).
А служа в Сов.Армии слышал лично от "центральных" укранцев, что западенцев они иногда вообще не понимают. И тоже самое говорили западенцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:51
Гость: крым

Мы не слышим друг друга и свое мнение считаем правильным. К сожалению страну уже не сохранить, ненависть уже вышла на улицы. В этой ситуации даже разумный политик обречен делать ошибки. Сегодняшняя Украина мне сильно напоминает Польшу второй половины восемнадцатого века, которая потеряла свою независимость именно из-за внутренних противоречий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 19:00
Гость: Фантом

Ваши мечты как гражданина Р.Ф. находящегося в Крыму в составе оккупационного флота "ржавых посудин", построенных на Украине? Так и присутствие, морально устаревшего металлолома ЧФ РФ, направлено лишь для дестабилизации обстановки в регионе, других функций нет. Вон ушли "РАШКИ" из Вьетнама и на базу уже на 95% прибудут американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 13:24
Гость: Ыц

В 91 такие, как вы кричали о том, что как только Украина выйдет из СССР, то там сразу наступит рай и вы заживете, как Франция. Прошло 20 лет - вы ни хрена, кроме атрибутов не сделали, только развалили то, что было, но за то научились визжать по "колониальное прошлое". Вы теперь еще лет 100 будете оправдывать свою никчемность колониальным прошлым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 13:22
Гость: сергуня

Знаешь русский.Да на здоровье. А что, другим-то не даешь его знать и говорить, общаться с миром.Я лучше буду учить английский, чем вашу мову, нужную только на бытовом уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:54
Гость: олег

да... подняли голову н стране.это же первобытная дикость -хакеры дайте написать(из бют секут что пишут) вообщем ,м противно и несправедливо по отношению к русским-геноцид короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:39
Гость: роман

что то как то разъярились националисты украины по 0их рассуждениям заставлять нас говорить на неродном языке это норма.ломают нас через колено.ведь донбасс ехали строить русские со всех концов ссср.конечно это не их земля,но к хорошему быстро привыкаешь и теперь мы .русские должны забыть с вою национальность .свою родину свои корни и стать иванами родства не помнящими ,не хотим . вот бы Россия забрала бы свои земли исконые не надо бояться националистов их не так уж много, а мы хотим домой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 11:32
Гость: Роману и прочим украинцам иного происхождения

300 летнее совместное проживание никак не сблизило бывших имперских и советских и никогда не сблизит. Неродной, чужой язык, ломать через колено? Еще 150 лет назад вас угрофиников и тюрок ломала империя, навязывая действительно чуждый славянский язык в корне которого была ненавистная вам мова и церковный, моравский диалект.Вот база вашего русского, языка Пушкина и Гоголя.И этот новояз насильно внедряли в Украине, вытесняя народную, тысячелетнюю мову русинов-украинцев на которой говорили еще Анты-первые славяне, жившие на правом берегу Днепра, в так ненавистной вам Галиччине.Рома, а Родину и землю свою забыли еще твои родители, которые бросили свою лесную ивановскую, костромскую и прочие холодные и голодные земли и поехали за длинным рублем в Донбасс.Украинцев с Галиччины насильно пересылали туда же, но Москва отдавала приоритеты чужакам, навязывая московский диалект,но украинцы терпели, даже настоящий Геноцид 1932-33 гг.,который сотворили кремлевские гиены.Если очень хочешь домой, то езжай, не бросай родные березки. Нигде в мире, кроме Белоруссии и Украины никто не дал бы тебе такой возможности делать подобное заявление.Белорусская мова почти мертва, благодаря Москве, подобное хочется сотворить и в Украине, но мы впятеро больший народ и у нас патриотизма побольше, если знаете историю, то сообразите. Делайте выбор, или с нами вместе строить Украину-Русь, восстанавливая историческую справедливость или домой во избежание окончательного разрыва и кровопролития.Выбор за вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:47
Гость: Азард

Кыш анонимка без роду без племени.Да еще и безграмотная анонимка.О как русины-украинцы-внты.Это что еще новый винегрет.Да еще оказывается анты на украинском разговаривали.Ну что еще ждать от свидомита, который уверен что Иисус не галиелянин , а галичанин.Что Христофор Колумб, родом из под города Ромны.И вот с этим цирком эта анонимка тут клоуна из себя корчит.Не зря на международных исторических конференциях и форумах с хохота помирают слушая таких свидомых "историков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 17:40
Гость: евразиец

а украинцев-сарматов кто ломал поляки и австрийцы с венграми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:28
Гость: Алексей Т

Вы уже строите не Украину, а Украину-Русь? Или Русь-Украину? Для начала определились бы с названием страны. Или определились бы с историей, что за империя такая загадочная "сломала" сразу угро-финнов, тюрок, укров древних и остальные народы? Империя которая не имела своего народа? А геноцид на территории современной Украины действительно был самый настоящий после революции. Украинизация называлась. В aпреле 1923 годa, VII конференция КП(б)У принятa решение об укрaинизaции госструктур и предприятий. Особенно усилилaсь этa вaрвaрскaя политикa после нaзнaчения нa пост первого секретaря ЦК КПУ Лaзaря Кaгaновичa. Укрaинизaции подлежaли поголовно все служaщие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Не желaвшие откaзывaться от родного русского языкa или не сдaвшие экзaмены по мове, увольнялись без прaвa получения пособия по безрaботице.
Вводились плaтные курсы по укрaинскому языку и культуре, нa которые зaгоняли жителей крaя после рaботы. Эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знaл укрaинского языкa, и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знaния языкa и культуры.
В 1927 г. нaркомом просвещения УССР был нaзнaчен стaрый коммунист, укрaинский нaционaлист и друг Ленинa Николaй Скрыпник.в нaчaле 1918 годa он возглaвил первое советское прaвительство Укрaины и был яростным врaгом Донецко-Криворожской республики. В июле 1918 - янвaре 1919 г.. рaботaя в Москве, он возглaвил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:16
Гость: Паша украинцу украинского происхождения

Русские сплотили множество народов. Сломать их было невозможно, они сами стремились к великому миру. Кого сплотил твой "тысячелетний" этнос??? Кому вообще твоя мова нужна? Лавочникам на базаре анекдоты травить? Без русских крымские ханы щедро бы сдобрили ваши уникальные гены. Промышленность строили русские, это явно не для ваших кривых ручонок. Без русских не была бы востока: ниже тебе написали про города, которые основал Потемкин. Так что домой-то поедем, но только с родными городами и областями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:54
Гость: давайте не забывать историю

В результате крымско-турецкой войны в 1783г земли Крымского ханства вошли в состав России.На присоединеннх степных землях Новороссии и Тавриды,на месте татарских поселений основываются русские города -Запорожье 1770г., Днепропетровск -1776г. Херсон и Мариуполь 1778г , Севастополь1783г,Семфирополь и Мелитополь-1784г,Николаев 1789г,Одесса-1794г,Луганск-1795г.Украина была в основном аграрной , а с середины 19в. сначала восток,а потом и Киевщина начинают развивать промышленность. Большую роль в индустриализации Украины сыграл знаменитый французский русский займ в миллиард франков. Корова в это время стоила 5 копеек. Сумма,что взяла Россия была огромна. Это на тему оккупации.Это и на тему - кто к кому понаехал. Эти земли то никогда не были украинскими. Русский царь разрешил их заселить малоросам.А они уже и русских гонят оттуда - мол кацапы понаехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 13:51
Гость: Не забудем историю, дорогой

Ну что ж, шел период имперской колонизации присоединенных территорий и ему всего 200 с небольшим лет. "Русская" царица навезла сюда соплеменников-немцев, сербов, евреев, отобрав исконные украинские, земли Запорожской Сечи, от Харцызска до Хаджибея. Русы-украинцы владели ими тысячи лет в перманентной борьбе с волнами кочевников.Да, Росимперия вкладывала сюда в надежде на прибыль, но основными инвесторами все же были иностранцы-Юз, например, Дерибас,Войнович,Де-Ришелье, еврейские ростовщики.И получили баснословные прибыли, 70% угля, чугуна и стали давала Украина(1900 год),столько же зерна и прочих продуктов..Главной силой все таки были украинцы, русских московских в конце 18 века у нас было всего несколько десятков тысяч.Мои прадеды помогли империи захватить и построить эти города, в частности Качибей, нынешнюю Одессу.Они то и стали основателями этих городов, которые были 70 лет в составе УССР, и 21 год в независимом государстве Украина. так что Россия в стороне почти 100 лет и навсегда теперь. "А кто не с нами, тот против нас"(ваш Ленин)."Если враг не слается, его уничтожают"(ваш Горький).Привыкайте к современным реалиям, реванш не состоится, не надейтесь. Учите украинскую мову, здесь перспектива, словянское первородство, песни, колядки и обряды.Наука и образование тоже перспективны и естесственны, скоро убедитесь.Но русский, как и английский, немецкий и пр.будем использовать в достаточной мере.В этом историческая перспектива и процветание Украины-Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 11:53
Гость: Азард

Чего вы на хрен основали? Твои запорожцы сидели на Хортице и промышляли грабежами, если и было их какое-то количество в русской армии то мизерное.Основной казачьей силой в то время в русской армии были воинские контингенты донских казаков, под командой великих атаманов - Платова,Денисова,Кутейникова.Они запорожцы? Тогда ты японец.Чисто свидомая привычка к халяве, все чужое присваивать себе и земли и достижения и историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:39
Гость: сибирский валенок

Судя по комментам твоих соотечественников, никто твою мову учить не будет. Сам будешь плясать, великий славянский первородитель))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:57
Гость: Алексей Т

"отобрав исконные украинские, земли Запорожской Сечи" - Земли Крымского ханства. Запорожская Сечь вообще украинской не была. Почитай Гоголя. И как могла она владеть землями "тысячи лет в перманентной борьбе с волнами кочевников" которые были пустынным "Диким полем" со скифских времен?
В XV—XVIII веках запорожские казаки сами считали себя русскими, говорили и писали по-русски с небольшими вкраплениями местных выражений, то есть можно говорить о говоре запорожцев, а точнее — «сленге». Запорожские казаки часто уходили на Дон, и, наоборот, донские — на Днепр, и никто никого не считал иностранцами.
Прием в запорожские казаки был очень прост — надо было правильно перекреститься и говорить по-русски, все равно на каком диалекте. Как писал С.М. Соловьев, «до Хмельницкого запорожские и донские казаки составляли почти одно общество: запорожцы жили на Дону, донцы на Запорожье; запорожцев на Дону насчитывали иногда с 1000 человек, донцов в Запорожье — до 500; запорожцы жили на Дону лет по пяти, по шести, по осьмнадцати». А если добавить, что среди запорожцев было несколько сот татар, турок, ляхов, немцев и др., то все попытки нынешних самостийников представить запорожцев какой-то этнически чистой элитой «украинского народа» более чем смешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:03
Гость: Алексею Т

Алик, что ты тля тюменская в этом понимаешь.Я родился и детские годы провел в этом Диком поле, в отличие от тебя.Возможно казаки донские, запорожские, кубанские-один народ.И там я слышал украинскую "балачку", тот древний язык Киевской Руси.Генерал Краснов кстати от вас московитов-"русских" отказывался, говорил, что казаки особый народ, который Москву не уважает. А в Диком поле козаковали в основном жители Жечи Посполитой, в основном из Киева, Полтавы, Галиччины-украинцы, тогда русы.Читал же Т.Бульбу? А вас тогда звали москалями, а позже кацапами, а не русскими.Смейся паяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:01
Гость: Хе-хе

Ты с тех пор так диким и остался, цивилизация тебя не коснулась.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:40
Гость: Алексей Т онанимке оченнь похожей на стримера.

Где ник свой потерял "стример"? Или совсем стыдно стало за вранье твое вечное?
Читал же Т.Бульбу? Русские запорожцы были. Русскими себя и считали. Украми там и не пахло. Спроси у казаков кубанских и донских. Казаки не народ, а особое сословие (дворяне, купцы, мещане, казаки, крестьяне). Национальностей у казаков намешано больше всех на свете. В Сечи казаками были и русские, и черкессы, и беглые шляхтичи польские и литовские, и немцы, и даже французы с испанцами туда попадали, не говоря уже о татарах и турках крещеных. В екатерининские времена и после в казаки принимали и калмыков, и татар, и бурятов, и т.д.. Не принимали только крестьян, крестьян любой национальности? Запрещено это было! Вот по этому и считали себя казаки от Днестра до Уссури "отдельным народом". Поэтому "с высока" относились к крестьянам (любой национальности). А России они служили верой и правдой с петровских времен до 1917 года. И попробуй скажи сейчас любому казаку (донскому, кубанскому) что он имеет что-то общее с укронациками-бандерлогами западенскими!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:07
Гость: Хе-хе

Помните "Тихий Дон",когда была драка на мельнице из -за очереди? Как казаки говори- вломили хохлам чтобы вперед не лезли.Никогда донские казаки с хохлами себя не отождествляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:06
Гость: Ыц

Вы с большой легкостью переписываете историю, как вам вздумается. К большому вашему сожалению вам не удается переписать арифметику так, чтобы дважды два у всех получалось четыре, а у украинцев пять или даже шесть. Ваши бредни и исторические измышления всем уже давно надоели и кроме вас самих в них никто не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 14:03
Гость: сергуня

Во во,ты еще вспомни времена Адама дорогой.Вот из-за таких злопамятных умников у нас все беды,что в России,что в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:33
Гость: ну да

«аритмия» – «нэлад»,
«микроб» – «дрибноживэць»;
«микробиология» – «дрибноживныцтво», «дрибноживознавство»;
«моллюск» – «мъякуш»;
«невропатолог» – «нэрвохворобовык», «нэрвохворобивнык»;
«невролог» – «нэрвнык», «нэрвовык», «нэрвивнык», «нэрвознавэць»;
«нематоды» – «кругли хробакы»;
«нозология» – «хворобныцтво», «хворобивныцтво»;
«номенклатура» – «назвопэрэлик»;
«норма» – «звыча», «звычня»;
«онкология» – «пухлынныцтво».
И т. д., и т. д., и т. д. Психиатрия плачет навзрыд.
Во всех этих «перлах» ясно ощущаются западноукраинские корни и тамошний образ мышления. Случайность? Нет. Их разрабатывают в Украинском терминологическом центре Америки. Сидят там такие труженики из бывших бандеровцев и, вперив взгляд в потолок, переписывают словари по своему образу и подобию, а украинские власти их принимают и запускают в оборот. Вот так и куется новая «мова», так она и проникает в садики. Куда там до нее старому переводу на украинский строчки из «Гамлета» – «Чы гепнусь я дрючком пропертый, чы мымо прошмыгне його?» («Паду ли я стрелой пронзенный, иль мимо пролетит она?»). Получается намного смешнее.
Но смеяться почему-то не хочется. И это предлагают учить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:51
Гость: крег

Навзрыд плачет не только психиатрия, милчеловек, но и литературоведение. Вам, прежде чем беспокоить тень Шекспира, желательно бы освежить в памяти "Евгения Онегина", поскольку персонаж именно этого пушкинского произведения озабочен вопросом:"Чы гепнусь я дрючком пропертый?". Что же касается принца датского, его волновало хоть и похожее по смыслу, но совсем другое - "To be? Or not to be?". Будьте поточнее, а то все ваши пассажи по поводу украинского становятся совсем не смешны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:31
Гость: ну да

05.06.2012 23:14Так себе
Большинство тех, кто против украинского языка, не способны выучить украинский язык. Скроро русские на кавказких наречиях начнуть другие народы поучать как жить.
=============================================

Украинский язык насаждается повсеместно даже там, где его не должно быть. Например, в поездах, идущих из России, проводники раздают иммиграционные карты на двух языках – украинском и английском. А где же русский? Ведь не из Англии следует поезд. Вот и гадают русские, что такое «призвище» (фамилия) и «мета прибуття» (цель приезда).
Но это еще Бог бы с ним – можно спросить у проводника, на то он в вагоне и поставлен. А вот лавинообразный процесс изобретения все новых и новых украинских слов с единственной целью – избежать каких бы то ни было созвучий с русским языком или общих корней – поражает. Слова получаются такие, что старые пародии на украинские слова, придуманные на протяжении советской эпохи и до нее, отдыхают. Вот, сравните, это пародии:
«самопер» – «велосипед»,
«мордопис» – «фотограф»,
«гвинтокрил» – «вертолет»,
«кошекивка» – «баскетбол»,
«копаний м’яч» – «футбол»,
«пупоризка» – «акушерка»,
«Вужик Вогнепальний» – «Змей-Горыныч»,
«пороховсмоктувач» – «пылесос»,
«коркотяг» – «штопор»,
«межповерховий дрототяг» – «лифт».
А это – новые медицинские термины:
«азот» – «душець»;
«акушер-гинеколог» – «пологожинкивнык»;
«аллотрансплантат» – «иншопэрэсадок», «иншопэрэсадэць»;
«амбулатория» – «прыхидня»;
«аммиак» – «смородэць»;
«анабиоз» – «знэживлэ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:07
Гость: Таисия - О плаче "навзрыд"

ну да, "навзрыд плачет" всё: народ Украины, его история, язык, литература, наука, психиатрия и т.д. и т. п. Какое-то умопомрачение!
Чума умопомрачения, похуже, чем библейские беды, пережитые еврейским народом... Всё перемешано: плач навзрыд и смех сквозь слёзы... Жаль детей и юношей, которым предстоит одолевать все эти "прелести" типа: "самопер", "мордопис", "пупоризка" и пр.
В "Повести временных лет" - нашем едином литературном памятнике русских, украинцев, белоруссов - ничего подобного не было и не могло быть. А можно ли себе представить "Слово о полку Игореве", написанном на этом западенском новоязе или даже переведённом на него? Отрада в том, что это так и останется на уровне диалекта - для любителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:48
Гость: Алексей Т

Да-а уж! Действительно. Только я не пойму. Куда делись самые свидомые "киянин" со "стримером"??? Почему не доказывают что все эти "прелести" типа: "самопер", "мордопис", "пупоризка" и пр. общеславянские, древние (как сама "Укрия-Русь") слова???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 21:50
Гость: СВ

Ещё пару лет назад такие слова, как льотовыще (аэропорт), полициянты, милициянты, можно было услышать, разве что, в анекдоте про украинский язык. А теперь они во всю звучат на украинском телевидении. Так что перечисленные выше "украинские" слова - это, увы, не совсем шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:46
Гость: сибирский валенок

Не я зык, а художественное творчество))
Мордопис больше всех порадовал, спасибо за настроение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 11:06
Гость: ДНПРВСК

Ну, да, тебе с такими дрибноживцями в голове как раз в прыхидню и надо к нервознавцю, а еще лучше - к простому психиатору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:08
Гость: Алексей Т

Там еще остались у вас психиаторы? Или уже все нэрвознавэцы и нэрвохворобивныки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:22
Гость: Азард

По этому "тыр-пыр" что написал этот пост и коверкает красивое название города, очевидно что психиатров на Украине не осталось и вылечить его некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:58
Гость: АлексейС

В Казахстане арестовали украинца по фамилии Челах (оба родителя этнические украинцы), и хотят на него повесить убийство 14 казахских погранцов и егеря. Мать парня вопит на весь интернет. Тем временем, НИ ОДИН украинский националист не пришёл к посольству Казахстана - все заняты борьбой русским языком. Потому что им за это платят, а задарма свидомый пальцем не пошевелит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:49
Гость: gvozd

НИ ОДИН украинский националист не пришёл к посольству Казахстана - все заняты борьбой русским языком.
-
да какие-же они "националисты"?
смешно даже..
люди продающие свою страну Всем без исключения - хошь заокеанской олигархии, хошь европейским масонам..
люди которые фактически уничтожили украинскую промышленность, энергетику..
люди которые Игнорируют Права как минимум половины населения страны навязывая какой-то там чуждый, польско-австрийский диалект в качество ЕДИНСТВЕННОГО языка..
люди которые отказались от своей истории..
люди которые прямо продоят интересы заокеанской страны, а не своих сограждан.

какие-ж это националисты?
их идеология, Ненависть привитая им иезуитами к "московии".
это не национализм - это какая то извращенная форма униатского расизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:14
Гость: Алексей Т

Энергетика очень вредна для националистического самосознания. Будет энергетика - будет электричество, значит и свет в домах. А это ужас! Недостаточно свидомая молодежь книжки на русском языке читать будет! А еще, чего доброго, включит телевизор и комп. с интернетом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 11:14
Гость: Дрозд

"Униатский расизм" - пожалуй самое точное определение для этих выродков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 06:23
Гость: Алексей

Сейчас, когда Западная Европа начнет жить по средствам, и денежный поток на Украину для поддержки предателей-западенцев усохнет, растанет пора, когда правда пробъет себе путь. Посмотрим, что станет с тем польским суржиком, в который превратили украинский язык предатели своего народа - недобитые бандеровци.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 00:34
Гость: Istina

С благодарностью к тем, кто беспокоится о правах русского языка. Спасибо Вам! Русский язык будет всегда, и прав у него столько, сколько и у любого другого языка,--- если не считать, что все они произошли от русского языка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 00:06
Гость: ЕВГЕНИЙ

Будет русский язык , будет дружба на век ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:35
Гость: Проводник

Если Россия много денег даст, то русский язык станет не вторым, а даже первым государственным. А без денег место только в плацкарте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:28
Гость: Алексей Т

Проект под названием "Украина" был придуман только с целью вымогания денег у России за транзит газа, за базу в Севастополе, за русский язык, скоро за воздух будут требовать и ветер с Украины. За плацкарт спасибо. Мы в своем купейном проедем. Только пути освободим сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:50
Гость: Сапсан

В вашем товарняке спальное от плацкартного отличается лишь наличием соломы на нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:32
Гость: сергуня

У хохлов крыша поехала.Только дебил не понимает,что силой не возможно заставить один народ говорить на языке другого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 09:46
Гость: ДНПРСК

Это кого у нас заставляют говорить на языке другого народа? Может преьер-министра страны азарова или его министров. Так заставляли, что они, слова без бумаги, бараны, сказать не могут. Где такое в мире может еще быть. Более либеральный языковый режим был только в Белоруси.И где теперь прекрасный славянский(!) белорусский язык? Он умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:57
Гость: Хе-хе

Сам ты умер, и видимо давно.Посмотри передачи белорусского ТВ и не трепи языком как помелом.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:41
Гость: Алексей Т

Пока министры выучат: «иншопэрэсадэць», «смородэци», «душеци», «нэрвовыкы», «нэрвивныкы», «дрибноживныцтвы», «самоперы», «мордописы», «гвинтокрилы», «копаний м’яч» и прочие разработки Украинского терминологического центра США, которые без бумаги и не выговорить, этим министрам уже в отставку пора будет уходить. Где такое в мире может еще быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:07
Гость: евразиец

Белорусы сами не признают белорусский язык,раз считают что они от русских отличаются лишь говором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:43
Гость: Алексей Т

белорусский язык - это тоже самое, что смоленский деревенский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 02:05
Гость: amotr

как это не заставит? москали же вон заставили силой выучить всех обитателей (ну почти что всех :-)своей любимой тюрьмы народов се-се-се-ре свой русский. и ниче. некоторым так понравилось, что несмотря на то что сесесере давно кинул боты а они даже теперь спустя 20 лет его вторым государственным в одной суверенной нет в двух суверенных - еще в латвии - хотят сделать. даже в трех - еще белорусы уже почти сделали. свой родной не знают - зато говорят на мове окупантов млин...чудеса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:50
Гость: Алексей Т

"москали же вон заставили силой выучить всех" - разве силой? В армию приходили горцы ни слова не знающие по русски. Заставь таких силой!?
Этот горец, чтоб общаться со своим земляком кавказцем должен знать русский, а какой же еще? Латыши с бандерами западенскими дружно русских ругали на каком языке? Догадайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 06:05
Гость: друг

Зачем врать? В СССР наряду с русским ( общегосударственным) и сейчас в России были, изучались и применялись языки меньшинств. Были школы, и прочее необходимое для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:21
Гость: Так себе

Верховная рада все же смогла принять в первом чтении законопроект о русском языке
/// Дело не в русском языке. Татары теперь могут строить свою государственность в Крыму, русские будут вынуждены учить и татарский. Ренат Ахметов о своём народе не забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:53
Гость: Алексей Т

"Татары теперь могут строить" - на что эти татары строить будут, если попробуют с туристами на татарском говорить? На какие шиши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:40
Гость: друг

Теоретически- статус регионального языка не предполагает, чтобы на нем обязаны были говорить также носители другого языка. Статус государственного для украинского не отменяют же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:08
Гость: Сергей

Гражданином Украины может быть только тот, кто говорит по русски, а кто говорит на мове - тот не гражданин Украины, а мовнюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:14
Гость: Так себе

В Грозном порусскись. На день хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:28
Гость: Увы

Увы для Вас, но в Грозном большинстве говорят на русском и не парятся по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:00
Гость: сибирский валенок

А если мовой козырнешь,сразу на дурочку заберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:42
Гость: друг

Чеченцы прекрасно говорят по русски, а свой язык они никому не навязывают. Скорее наоборот. "Зачем тебе, урус, наш язык?"- так говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 09:40
Гость: Алексей

А мой друг, чеченец, всякий интерес к языку, культуре воспринимает с явным удовольствием и уважением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:53
Гость: Ѩ

Большинство тех кто против русского, лично, очень лихо тренькают на русском - тот же Кличко и здесь присутствующие русофобы. Создаётся впечатление, что навязывая людям мову, пытаются, таким образом, создать низшую касту, напрочь отключив её от огромного русского информпространства, включая научно-техническое и культурное её составляющие. Сам же выделится в касту господ, имея преимущество, и диктовать свою волю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:38
Гость: друг

Так же и башкиры у нас. Республиканская элита своих чад учит в русских школах. Да и в Татарстане то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 02:17
Гость: Александр

Русский язык белее востребован в России, чем какой-либо другой.
Поэтому прежде всего учат детей своих русскому языку. Чтобы они могли бы поступить в престижный университет и найти по окончании хорошую работу.
Жизнь такая, какая она есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:14
Гость: Так себе

Большинство тех, кто против украинского языка, не способны выучить украинский язык. Скроро русские на кавказких наречиях начнуть другие народы поучать как жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 13:58
Гость: Хе-хе

Тебя уже ничему не научишь.Бесполезно, полная атрофия серого вещества.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 15:56
Гость: Алексей Т

"на кавказких наречиях начнуть" - почему на кавказских? Думаешь они более нужны и понятны чем русский язык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:17
Гость: Ѩ

Словоблуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 22:45
Гость: Таисия -О "пошаговой" борьбе за русский язык на Украине

Воистину, "выигран бой, но не сражение". Сражение продолжается, и самая главная битва ещё впереди: русский язык со временем должен получить на Украине статус второго государственного. Приравнивать же статус русского языка к статусу, например, идиш или немецкого означает отвергать самое родство наших единых народов: русских, украинцев и белоруссов, - говоривших на одном и том же языке вплоть до четырнадцатого века. С точки зрения господствующей роли украинского языка процесс "украинизации" есть не что иное,как процесс "ополячивания" Украины. Известно, что с созданием Речи Посполитой единый древнерусский язык стал претерпевать разные влияния: русский - со стороны говоров Москвы, украинский и белорусский - главным образом, со стороны польского языка. Пан Бзежинский и сейчас всё ещё работает над возрождением Речи Посполитой. Так что борьба за русский язык на Украине есть борьба за единство восточных славян, за нашу Православную веру против окатоличивания и ополячивания нашей Украины. Да, именно "нашей"! Именно это слово употребил посол ЕС в Москве, говоря о Прибалтике: дескать, Прибалтика входит в ЕС и потому она-"наша часть"! Так вот, Украина входит в постсоветское пространство: по логике господина посла, она - "наша часть"! Статус русского языка на Украине попрежнему должен определять расклад политических сил в стране. Он должен стать вторым государственным. Только этот статус обеспечит единство наших народов и поставит предел процессу ополячивания на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 21:53
Гость: Михаил Николаев

Мир сегодня стремительно меняется и мова выпадает из этого процесса, она обречена, её не хотят использовать в различных интеллектуальных и общественных процессах, в каналах передачи информации. Всякое её использование в основном искусственное, и производится под нажимом государства. Убери этот нажим и вмешательство, всё тут же переходит на русский. Сдерживание естественных необратимых процессов приводит к неразумному бесполезному расходованию ресурсов, к неминуемой деградации. Всё равно абсолютное большинство на Украине будет говорить на русском, и таких будет всё больше и больше. Люди, не желающие переходить на русский, ограничивают себя в развитии и возможностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 21:51
Гость: Михаил Николаев

В русскоязычном Николаеве только 10% русских школ, а должно быть 90%. Может этот закон поможет. Вообще образование на мове малоэффективно. Это доказала деградация украинских программистов. 18 мая в Варшаве были объявлены победители студенческого командного чемпионата мира по программированию 2012 АСМ International Collegiate Programming Contest (ACM ICPC). Ими стали студенты Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики . В финальном испытании этого международного соревнования, прошедшего в Варшавском университете, 112 команд, в том числе и украинские, боролись за звание самых находчивых специалистов по программированию. Чемпионат ACM ICPC проводится Ассоциацией вычислительной техники (Association for Computing Machinery, ACM) при спонсорской поддержке корпорации IBM (NYSE: IBM). Его ещё называют чемпионатом мира по программированию. 2 место команда Варшавского университета, 3 место команда Московского физико-технического университета 4 место команда Шанхайского университета Цзяо Тонг. Украинцы при всех потугах выступили очень слабо. Хотя ещё недавно тягались с россиянами на равных. Причина украинизация образования. В ВУЗы приходят очень слабо подготовленные дети, которые вынужденны были обучаться только на мове. Дети, для которых урок математики становился уроком украинской мовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:07
Гость: Алексей

В Венеции встретил итальянца прилично говорящего по русски.
Спрашиваю, откуда русский?
Ответ - я, математик.
Ну и что?
На русском публикуются наибольшее количество серьезных работ в области математики.
Пришлось выучить. Русский - язык математиков всего мира.

Станет мова интересной содержательно, выучат и русские и итальянцы и французы. А сечас для чего голову забивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 19:47
Гость: Антисало

Согласен с Затулиным. Все те, кто критикует этот закон за полумеры, не представляют насколько в неравном положении находится русское большинство. Конституция написана таким образом, что впрямую инициировать референдум невозможно. А вот пошагово, постепенно выжимая зажравшуюся паразатирующую на нас укропрослойку, подвинуть можно. Пока что это похоже но то, как связанному человеку развязать хотя бы одну руку. Но лиха беда начало, учитывая что это первый закон который не против русских. Понятное дело, что регионы это сделали , чтобы взбодрить электорат. Взбодрили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 23:22
Гость: Так себе

Ну хоть где то от России русские имеют право выдвигать свои требования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 19:32
Гость: Антисало

Согласен с Затулиным. Все те, кто критикует этот закон за полумеры, не представляют насколько в неравном положении находится русское большинство. Конституция написана таким образом, что впрямую инициировать референдум невозможно. А вот пошагово, постепенно выжимая зажравшуюся паразатирующую на нас укропрослойку, подвинуть можно. Пока что это похоже но то, как связанному человеку развязать хотя бы одну руку. Но лиха беда начало, учитывая что это первый закон который не против русских. Понятное дело, что регионы это сделали , чтобы взбодрить электорат. Взбодрили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 21:05
Гость: В антисало

Взбодрились? Смотрите, чтобы пробкой не вылетели на свою родину-шпердляндию.Разозлишь украинцев, то сало тебе понадобится, чтобы пятки смазывать, когда удирать придется.Не буди лихо, пока оно тихо. Или забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:05
Гость: Алексей Т

Нет не забыли. Из всех военных побед незалежной державы можно назвать только сбитый пассажирский самолет над Черным морем и жилой дом на Украине в который метко попала ракета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2012, 21:45
Гость: Антисало

Что ты тут изображаешь из себя джидая . Насчет "не буди Ивана" помнит вся Европа, шведы, немцы, поляки венгры и прочие турки с французами. Насчет твоих угроз вспомнить нечего, кроме того как наши бойцы выковыривали из вонючих схронов бандеровцев. И всегда наша брала, возьмет и сейчас. Так что советую таблеточку выпить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 05:20
Гость: lupanoleg

Россию любая Эстония сейчас победит. Аж слеза наворачивается, как представлю защитника России таджика,узбека, чеченца, адыгейца и т.д.. А бендеровцы воевали против нацистов и комунистов, за независимость Украины. Уважайте историю а не пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:17
Гость: Алексей Т

"А бендеровцы воевали против нацистов" - сам понял что написал? Масло масляное. Нацисты воевали против нацистов. Может одному хоть немцу глаз подбили, ну так чтоб всю неделю он с фингалом ходил? Назовите имя того героя!
От образования незалежного аж слеза наворачивается. Узбеки и таджики не служат в иностранной российской армии. Чеченцы показали себя в войне 08.08.08 Кум ваш Мишико наложив в штаны потом по городу бегал так, что личная охрана поймать его не могла, а после в прострации галстук свой оранжевый от страха сожрал перед телекамерой. Все видео в интернете есть. Мишико наверно все ждал ту эстонскую дивизию, которая должна была победить Россию. lupanoleg, куда Вы дели непобедимую эстонскую армию???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 09:10
Гость: не хохол

И желающие есть попробовать?А бандеровцы воевали в одном войске с фашистами,этот статус эдакого независимого борца за свободу "незалежной" они при нынешней власти УК получили.
И тему сию уже многократно на форумах обсуждали-почитайте.
А слюни у вас текут от злобы и бредовых фантазий и дикой безграмотности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 10:21
Гость: RN

да и с нацистами тоже. но этот факт крайне не популярный сейчас в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 14:57
Гость: Злой

Нет не воевали, но эта фальшивка сейчас очень популярна на Украине. Особенно на западной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 08:16
Гость: Пенсионер

Чеченцы, Адыгейцы очень неплохо показали себя в Абхазии и Осетии, в том числе против бандеровцев. Кое у кого из Ваших до сих пор слеза наворачивается при воспоминании...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 11:13
Гость: диагноз

победа будет за русскими!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:26
Гость: ДНПРВСК

А кто это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:32
Гость: СВ

Мы, русские - один из двух основных государствообразующих народов Украины. Победа наша наступит тогда, когда украинское государство перестанет нас называть нацменьшинством, и официально закрепит за нами все права государствообразующего народа. И, как это ни парадоксально звучит, тогда и украинцам легче станет на практике реализовывать собственные национально-культурные права, особенно в русских регионах Украины. Ведь как только украинство перестанут навязывать из-под палки, русские люди (не все, конечно, но многие) станут гораздо терпимее относиться ко всему украинскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 23:59
Гость: Алексей Т

"русские люди (не все, конечно, но многие) станут гораздо терпимее относиться ко всему украинскому" - это само собой. И почему не все? у нас на Урале и в Сибири практически каждый праздник заканчивался песняками и танцами "до упаду" под "Верку Сердючку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 12:30
Гость: СВ

Действительно, пожалуй, с Вами соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 16:19
Гость: Алексей Т

Это так, мелочь. Не стоит Вашего внимания и заботы. Займитесь кабанчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:54
Гость: Фантом

А свое государство у них, русских есть, или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.