• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Европа провоцирует ползучую реабилитацию Гитлера

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.05.2011, 23:12
Гость: Фил

Аффтар - молодца! "В России можно публично славить Горбачева – и не только остаться на свободе, но и чувствовать себя гордой свободомыслящей личностью". Насчет "чувствовать ... гордой" - это правда, потому что агрессивно-послушное большинство, сами предатели по образу жизни и мыслей, обвиняют преданного ими (вами, ребяты!) Мих. Сергеича во всем, "в чем был и не был виноват". А насчет "... остаться на свободе" - это вообще крутее всех крутых. И еще: "СССР тоже считал человека высшей ценностью – но не «животного человека», а человека в его потенциальном развитии". Ну да, "животный человек" - он есть хочет, иметь жилище, семью, жену(мужа), детишек каких-никаких - на хрен все это нужно?! Вот человек "в его потенциальном развитии" - это нечто такое могучее, вроде наведения огроменной тени на высокий плетень в самый что ни на есть ясный день! Чем бак заправляете, прохфессор?! Профессору Черняховскому - лечиться, лечиться и лечиться! - в случае необходимости - стационарно, принудительно и пожизненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 21:38
Гость: Ша

Согласен с Черняховским. Понравилась красота мысли в изложения ситуации и "объемный" взгляд на историю.
Мне кажется, мы русские и немцы по духу очень близкие нации (а возможно и по крови, если учесть что, в дохристианские времена вся восточная Европа была заселена славянами). Нам нужна высокая цель, смысл для жизни, мотив для подвига. От того, такие личности как Гитлер или Сталин всегда будут популярны. Так как они несли своим народам этот смысл и ставили цель (каждый свою).
Мне приходилось общаться с немцами... Не знаю какие они на родине, но мне встречались очень милейшие люди. Если не их акцент, то принял бы за русского. Мы оба очень сильных народа.
От этого англо-саксы и боятся нас, боятся нашего возможного союза. Вот и столкнули нас в войне, на взаимное уничтожение. А теперь русских пытаются заставить каяться в неких грехах. Так же как и немцам, навязать чувство вины, унизить наш национальный дух. Заменить духовные ценности на материальные, нравственные понятия заменить толерантностью. Однако, ни чего у них не выйдет. Однажды дух древних ариев проснётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 13:15
Гость: Русский

И ты бы мог сойти за русского, владей ты русским, "очень милейший человек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 17:39
Гость: Андрей

Пора бы уже осудить и Черчиллизм за развязывание холодной войны, приказ бросать караваны с оружием под расстрел немцев. За преступное не оказание помощи Франции в 1940 году...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 18:14
Гость: plp

И уничтожение французского флота в Тулоне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 17:38
Гость: Alex202

Обкурился богемный и брякнул. Зато затмил сам фестиваль. Зачем на этом строить теории и умозаключения. В другой раз он другой травки пыхнет и его на другую ось повернёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 17:04
Гость: Евпатий Коловрат

Никакого холокоста не было. евреев погибло не 6, а 3 миллиона. а только русских - 27. какой, на фиг, холокост? если только русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 18:27
Гость: Ярослав

Холокост это то, что имеет отношение к событиям происшедшим в именно фашисткой Европе, и сегодня те кто у нас делает акцент именно на этом пытаются нас поссорить и разделить, возводя лишь одних евреев в ранг пострадавших от фашизма. У нас всем хорошо известно, что советские евреи принимали активное участие в Великой Отечественной войне и воевали за нашу общюю свободу в одном строю со всеми народами России, и поэтому мы все вместе и победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 17:17
Гость: Сергей_К

По другим данным - 600 тысяч.
Холокост - ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Вы знаете, когда оно делается.
И именно КАК ОЧИЩЕНИЕ еврейской нации от "мусора" и было задумано.
Все здоровые и крепкие были объединены в диверсионные отряды и переправлены В ТЫЛ английской армии, в Палестину, а богатые спокойно уехали в Штаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 23:46
Гость: Фил

Сережка, а давай тебя жертвопринесем для очищения великорусской нации, глядишь - остальным "жить станет лучше, жить станет веселее!" С меня веревка и кусок мыла, крюк и табурет - найди сам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 17:14
Гость: plp

Советских, включая советских евреев на територии РСФСР и призванных с неё ~16

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 08:20
Гость: Сергей_К

Более 10 тысяч евреев - военнослужащих ГИТЛЕРОВСКОЙ армии попали в Советский плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:13
Гость: Alex202

Не военнослужащих, а копателей траншей. Их венгры прислали чтоб самим не воевать. Семьи оставили в заложниках, а мужчин прислали. Их немцы отправляли тропинки протаптывать в минных полях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 16:05
Гость: Русский

ПОПРАВКА: Глобальный кафтан....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 16:41
Гость: plp

Чё, Крылов тоже еврей?!
Так чё ж он с еврейством полез бороться в снега России, там евреев не много, а если и есть то уже давно русские. Было на западе чуть-чуть польско-литовских, так что, ради этого надо было 60 млн человек грохнуть? По 9 на каждого "еврея"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:46
Гость: Русский

Режисёр позволил себе сказать в сглаженной форме то, что он думает о сегодняшних законодателях моральных устоев; он сказал почти ПРАВДУ. Он ни за что не агитировал, он сказал своё мнение; то мнение, которое разделяет вся талантливая элита в искусстве. Он сказал это потому, что не в силах больше молчать в засасывающем болоте лжи. "Абсолютным злом" называет еврейский образованец Гитлера, собравшего свой народ на своей земле в Великую Германию; вот еврейские людоеды, сбитые Троцким в стаи по истреблению Русской Элиты, видятся ему продуктом модернизации России. На "просвещённом Западе" не только шельмуют за свободное мнение, но и сажают в тюрьму; тем не менее всё больше людей прорывают пелену лжи, натянутую евреями на "творческую элиту" Запада и ГОВОРЯТ ПРАВДУ. "Глобальный костюм", натянутый на мир, трещит по всем швам; еврею Тришке уже не удастся сшить его снова. Вот и скулят черняховские о своей победе над Гитлером; победе еврейского фашизма над НЕЗАВИСИМОЙ ГЕРМАНИЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 19:20
Гость: факт

При этом Тришка еще тот мастер шить из лоскутов новые кафтаны и обновлять старые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 16:00
Гость: Зигфрид

Это никакой не русский. Это совсем даже наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:42
Гость: Зубило

Хорошая, интересная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:31
Гость: Alexander

Замечательная статья.
Прояснил разницу между Гитлером и Сталиным по сверхзадаче: получение комфорта биологическим человеком в нацизме - т.е сейчас, но не для всех - ИЛИ развитие его человеческой сущности в коммунизме - т.е для всех, но в перспективе.
Указывает на ФАКТИЧЕСКОЕ исчезновение "общечеловеческих ценностей" еще в предвоенной Европе. "Цена отданная за идеалы" во 2-мировой войне, грубо но.. - Потери солдат (wiki): СССР - 8.9млн, Германия - 5.3млн, Франция - 0.25млн, Британия - 0.29млн, США - 0.4млн.
А мы все помним, как нас ВСЕ агитировали за "общечеловеческие ценности", свободу и тд начиная с 1991 и все время после.
А сейчас в Ливии и др местах эти "демократы" реализуют свою "священную" Обязанность защищать "общечеловеческие идеалы", чиня Военную агрессию.
А мы не верим в святые цели агрессоров, а Сталину верили (по факту).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 17:01
Гость: Скучножить

Нас в школе учили проще. Реванш за Версаль, реализация запоздалых колониальных устремлений, расширение жизненного пространства, контроль над европейской экономикой, и где-то на последнем месте реализация личных антипатий Гитлера к евреям. Сецйчас оказывается что это как раз главное, а еще главнее, то, что названо "сверхзадачей" т.е вообще некие глобальные философские идеи. Хотя в кратком курсе ВКПб в основе всего лежали класовые противоречия, получается, что правота была в советских учебниках, поскольку начинать войну как продолжение философской дискуссии - это чересчур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 16:52
Гость: plp

Что-то не узнаю латинянинянского СашкА... Или это новенький? Даже возразить нечего... А вот: "Указывает на ФАКТИЧЕСКОЕ исчезновение "общечеловеческих ценностей" еще в предвоенной Европе." наоборот указывает на победу сих "ценностей" потому и Прагу и Париж слили без боя. Да и Польшу по большому счету. Самой большой общечеловеческой ценностью оказалось "тело" под "своей рубашкой", а под другими рубашкми это уже "НЕ общечеловеческие" ценности, это ценности носителей других рубашек, если вообще ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:16
Гость: слава КПСС

За то Европа всегда занет куда и против кого новые Фюреры должны обратить свой "гнев", конечно это Россия, ради этой цели Европа готова выпестовать хоть целый воводок Фюреров, и пусть они сами будут евреями, неважно, лишь бы "дело делали". Одна фашисткая резервация у нас уже есть, это прибалтика. Там Еропа "обкатывает" новые технологии при помощи которых они (как им хочется) будут решать "проблему России" когда им удастся ещё уничтожить как суверенную державу. А количество фюреров будет только увиличиватся с ослаблением господства СШП в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 14:23
Гость: боян

Надо полностью слышать интервью прежде чем интерпретировать, ответы на вопросы напоминают оскал волка загнаного в угол ,такова «свобода слова«,но если ты еще и укусил пусть небольно но все же, ну тут ты отморозок - все уже давно покорно воют в клетке в унисон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 13:39
Гость: Хома Брут

Со мной работал как-то немец чуть моложе средних лет. Когда он первый раз приехал в Россию и наступали майские праздники, он спросил, что это за праздник 9 мая. Ему попытались корректно ответить, что типа День победы. Он спросил "Чьей победы?". Ему мягко сказали : "Ну нашей над вами". Он замолк. Через несколько дней мы узнали, что он неожиданно купил билет на самолет и улетел на эти дни к себе домой. Дальше он всегда на 9 мая улетал к себе в Германию и никогда не обсуждал тему праздника 9 мая. По моим ощущениям, у немцев глубоко в уме может сидеть чувство реванша, и в частности, желание вернуть себе хотя бы Калининградскую область. И рано или поздно такие попытки могут иметь место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 18:41
Гость: Ярослав

П-русс-ия исконно славянская земля, чье население было методично вырезано крестоносцами, читай немцами, тоже самое произошло и с полабскими славанами. Так что мы просто вернули обратно земли наших предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:57
Гость: Штольц

Вполне возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:52
Гость: михаил алексеевич

Со многим у автора можно согласится. Но. Как совместить свободу слова и убеждений с наличием запретных тем - Гитлер, фашизм (не только германский, но и итальянский), холокост? Человека высказавшего свои убеждения подвергают всеобщему остракизму, даже не за убеждения а за то что он высказался "не канонически" по запретной теме. Если я выскажу свое мнение, что цыгане как народ превратились в болезнь России, меня причислят к расистам и не станут со мной спорить, опровергать, что-то мне доказывать. Меня просто исключат. Ну и не дай Бог если я выскажусь о евреях.
Уважаемые, это все не свобода, это картонная дурилка. Все это было в советское время, но ни к чему хорошему не привело.
Мне кажется, что было бы достаточно, чтобы фон Триеру кто-то достаточно авторитетно сказал: Ларс, ты не прав, так не шутят, думать надо прежде чем говоришь. И все. А устроили шабаш, чтобы превентивно запугать всех. Чтобы и думать не смели. Та же история с Гальяно, Гибсоном и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:56
Гость: Руперт

Все правильно, но аналогия с советским временем в данном случае некорректна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 23:45
Гость: Кемира

Не корректна отчасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:29
Гость: Алекс

Пока миром правят такие как Обама и Саркози, Гитлер в реабилитации не нуждается т.к. они прямые его последователи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:11
Гость: Читатель

Уважаемый г-н Черняховский. Не могу с вами согласиться, что европа (большая, а не малая) поощряет надругательство над памятью тех, кто спас ее от гитлеризма. Это не так, могу привести состояние воинских памятников в странах европы.
Осуждение же сталинизма, величайшего зла в истории человечества , отнюдь не ведет к реабилитации Гитлера. Известны и их союзнические отношения и негативная роль (путин сказал аморальная ), которую сыграл СССР и лично СТалин в развязывании войны и разделе Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:09
Гость: plp

Об "известности" союзнических отношений по-подробней, пожалуйста! Что известно? Кому известно? От кого? Вот мне, например, не известно! За то мне известно о наличии трепла под ником "Читатель", но мне неизветно, скотина или просто безмозглый придурок скрывается под ним. Кроме того мне известно о наличии целого дискурса на темы союзничества "Сталин -Гитлер", созданного трепачами якобы "читателями", хотя на самом деле они "писатели" и вольные или невольные производители этого дискурса. Реальная история знает единственный дискурс "противостояние Сталин - Гитлером", превратившееся в пртивостояние СССР (под водительством Сталина) - ВСЯ Европа (под водителством Гитлера". Что, всерьёз полагаете, что подельники гитлера признают свою вину? Нет они придумают и создадут дискурс "Сталин Гитлер = союзники". Идаже если их документально опровергнуть то все равно уже у двух поколений останется отравленное сознание, позволяющее через поколение вернутся к прежним "песням" для защиты своего комфорта за счет ограбления мира. Скажи где нам взять еще 4 Земли (планеты), что бы потреблять как в США? А ведь если верить Западу такое потребление и будет если примем их "мораль"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:58
Гость: Демос

Для Читатель. "Осуждение же сталинизма, величайшего зла в истории человечества, отнюдь не ведет к реабилитации Гитлера" - если сталинизм это величайшее зло в истории человечества, то то Гитлер это уже просто зло. Малюсенькое такое зло. Или даже вообще не зло. Ну а Гитлер освободитель от сталинизма это уже добро, правда с кулаками... Так вы всех убеждаете, что это не реабилитация Гитлера? А что еще нужно, чтобы внести Гитлера в список жертв политических репрессий сталинизма?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:56
Гость: Dural

Известны и очень хорошие отношения Гитлера с сионистами. Развейте эту тему, читатель. Садитесь прямо на тот пароход и полыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 11:49
Гость: USR

Неплохо было бы Западу в сходной манере реагировать на шествия недобитых СС овцев в прибалтийских странах и их покровителей из числа местных политиков. А Западу выгодно не замечать эти проявления нацизма. Это классическое проявление двойной морали, двойных стандартов. Проблема только в том, что эти стандарты могут Западу так аукнуться в будущем, что мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 14:49
Гость: plp

"Двойной морали" не бывает это просто "их мораль". Лучше вообще не говорить о морали = это слово (символ) кто только и какмм только смыслом (коннотацией) у нас не наполняет и возможно какой то их них эквивалентен западному. Говорите нравственность или миропонимание. Заметим эти слова меньше оставляют пространства для спекуляций, сразу отсылая к мерам добра и зла. То о чем Вы говорите "двойная мораль" - всего лишь безнравственность, то есть такое миропонимание, при котором только индивидуальная (права человека) или групповая выгода здесь и сейчас имеют смысл. Поэтому Сначала создают Гитлеров, Бен Ладенов, потом начинают их отстреливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:17
Гость: 555

Все вы говорите правильно. Однако нам в России начинать нужно с собственных фашистских организаций, имеющих наглость открыто отмечать день рождения Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 13:06
Гость: 777

"... нам в России.."
Не надо, живя в Израиле, говорить, что делать НАМ В РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 11:48
Гость: старшина

Нельзя, осуждая СССР и Сталина и объявляя их злом, не вести вольно или невольно к ползучей реабилитации Гитлера и Третьего рейха.// Несколько утрировано, но по сути своей верно. Но тогда возникает вопрос - а какова сверхзадача "десталинизаторов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 15:46
Гость: Зубило

Да не утрировано, а вполне адекватно и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 11:36
Гость: Антон

Не Европа провоцирует ползучую реабилитацию Гитлера, а еврейский клан, который греет руки на нашей победе!
Евреи сосут денежки с Европы под всякие "холокост-проекты", аналогично неграм сосущим США на тему компенсации рабства.
Европейцев задолбало, они хотят чтоб с них сняли эту присоску.
А гитлер тут вообще ни при чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:15
Гость: Справка

Германия самостоятельно принимала решение о выплатах Израилю, жертвам холокоста во всем мире и о программе помощи евреям, переселяющимся в Германию. К другим странам Европы это отношение не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 19:33
Гость: факт

Германия не может быть самостоятельной страной, если она до сих пор оккупирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 13:00
Гость: frod

А попробовали бы самостоятельно не принять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 11:25
Гость: Ося

"Всё для нации - ничего против нации!" (Салазар, португальский диктатор)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 16:07
Гость: программa

На Западе шельмуют за свободное мнение и сажают в тюрьму; тем не менее всё больше людей Запада ГОВОРЯТ ПРАВДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:12
Гость: 555

Да, да, Ося, Гитлер исходил из этого же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 12:57
Гость: rt

А евреи исходят от чего-то другого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 14:55
Гость: qqq

а русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 18:46
Гость: факт

Учиться выживать, как нации надо именно у евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.