• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дамасский Сталин

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2011, 19:05
Гость: Федя1

Как плохо что у России нет своих сми!
Если бы у нас были свои сми и свои источники информации,
то мы могли бы помочь Асаду выявить вражью агентуру
в его стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:25
Гость: Оптимист

Кому какое дело как живут соседи по коммуналке.., главное что бы не шумели.., мусор в коридоре не оставляли…, да общие кухню с туалетом в личные не превращали.., Ну а лупцует муж жену иль наоборот - их личное дело, надоест - разбегутся, но Сами..
Ну и каким условиям совместного проживания.. Не соответствовали Югославия, Ирак, Ливия и пр., а теперь и новые кандидаты: Сирия, РБ и пр.?!
Пещерные однако делишки проглядываются в туманной дымке грядущего..:
* однозначная хотелка США отложить на «после завтра..» или вообще аннулировать свои туалетно - бумажные обязательства пред всем Миром, путем хорошей войнушки;
* розжиг национально - религиозных заморочек в Китае, Индии..;
* партизано - «бандитские» движения, вначале в арабском мире, а потом и в Европе..
В общем раскручивается рукотворный Армагеддон.., правда чем дальше в лес тем больше шансов заблудиться.., так можно проредить и население планеты - до минимума и не совсем ясной цветности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:50
Гость: Дмитрий(Л)

Некоторые только писать научились, а уже вовсю комментарии оставляют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:28
Гость: Либерал-Патриот

Мне кажется, уже пора еврогоминоидам кишки выпускать. Или хотя бы дать понять, что для России, вот здесь вот, вот именно в этой географической точке - уже "край" ("За спиной - Москва!"), и дальше она уже не сдвинется ("Ни шагу назад!").

Что для этого нужно? - Самая малость, всего ничего.

Нужно воспользоваться тем, что у нас в Сирии есть военно-морская база Тартус (точнее, база маттехснабжения, но это ничего не меняет).

...Подогнать туда ракетный крейсер с системами ПВО С-300 (лучше, конечно, С-400, но их, по-моему, на корабли еще не поставили) - "для ремонта".

- И все!

А после этого поставить НАТО в известность, что появление военных самолетов НАТО в радиусе 500 км (радиус действия С-300, кажется 300-400 км) от военно-морского корабля РФ будет рассматриваться им как угроза, и они будут считаться "законными военными целями".

А тысяча км - это вся Сирия поперек.

...И периодически включать систему обнаружения ПВО - истребители будут разбегаться как цыплята от ястреба!

Конечно, это приведет к обострению отношений с НАТО и США, но лучше заявить свою твердую позицию сейчас ("что Россия сказала: вот этого - НЕ ТРОГАТЬ!"), чем потом задницей Москву прикрывать, как в 41-м.

...Всего вам доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:46
Гость: патриот

Все это конечно хорошо, и все это конечно правильно.План чудесный. Для школьного реферата как раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:08
Гость: Либерал-Патриот

Патриоту от Либерал-Патриота:

Кто хочет жить, кто весел, кто не тля
Готовьте ваши руки к рукопашной!
А крысы пусть уходят с корабля
Они мешают схватке бесшабашной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:46
Гость: евгений

Разговоры ни о чем.
Правду никто не скажет.
Нужны пригодные территории, свободные от населения.
Похолодает северная Европа и куда переселяться.
Кто пустит или приютит. Или кто-то может представить
англичанина на правах беженца.
Дефицит всех ресурсов и только переизбыток населения.
Нужен бардак и Хаус, неуправляемые территории,
где есть только насилие и т.д. Тогда можно прийти и
«окультурить» под известными лозунгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:13
Гость: хм..

в Авсралию уедит.Вот вам и правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:36
Гость: Андрей

На повестке у стран Запада – осуждение Российского лидера на платформе ООН – резкий ход, с которого начались бомбардировки Сирии Башара Асада. Вот так и никак иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:26
Гость: хм..

не тянет ни на Сталинаб ни на дамасскую сталь.Мелкий пакостник который успел кое-где одолжить деньги .Сейчас и живет надеждой на поддержку кредиторов.Но ничего он не вернет.Как и долги СССР.Еше способ спастись от висилицы- это война с Израилем.Вот мы и видим последнии дни напряженность на всегда спокойной границе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 18:09
Гость: дедд

Попробуйте стать руководителем еще мЕньшего государства, потом оценивайте коллег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 12:51
Гость: Демос

«В конце мая Жюппе заявлял, что Асад еще может вернуть себе доверие стран Запада. В таком же духе были выдержаны высказывания Хиллари Клинтон» - давно известно, что демократия это представительная форма оккупационной администрации, избираемая прямым волеизлиянием госдепа СШП. В этом плане очень интересно отношение Запада к оппозиции в Джорджии, после ее разгона величайшим демократом в мире Саакашвили. К Мишико у Запада, разумеется, никаких претензий, а вот грузинская оппозиция, по мнению СШП, ведет себя неконструктивно и мешает прохожим! На этом фоне министерства «Любви» и «Правды» Джорджа Оруэлла это не гротеск, а уникальный слепок действительности! Партийный лозунг «ВОЙНА – ЭТО МИР, СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ – СИЛА» действует и побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:19
Гость: Израильтянин

Оруэлл - гениальный писатель.. Но из приведенного самое применимое - "незнание - сила".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:39
Гость: Engi

А ведь Европа постепенно скатывается к откровенному фашизму. По-крайней мере Геббельс уже просто выглядит жалко на фоне современных политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 12:20
Гость: Израильтянин

А фашизм, по-Вашему, это что? Партия БААС - симбиоз коммунистической и нацистской идеологии, созданная сторонниками Германии во время ВОВ и активно вскормленная КПСС впоследствии, т.е. самый фашизм и есть. Вам, похоже, именно это душу и греет.. Не там Геббельсов ищете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:55
Гость: Александр1

А фашизм по моему это смесь еврейской идеологии с американо-европейской "демократией". Г-н израильтянин. Вы и есть идеологи фашизма. Из всех европейских стран первой от вышей идеологии отойдет Германия,уж больно евреи затрахалт немцев своим холокостом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:10
Гость: Израильтянин

Ну, это по-Вашему.. На здоровье..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 12:38
Гость: Израильтянин

Извиняюсь, я, конечно, хотел написать "Второй Мировой войны" вместо ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:01
Гость: Демос

Для Израильтянина. Современный Израиль это и есть яркое проявление фашизма. Есть масса доказательств сотрудничества сионистов с Гитлером в годы войны. Самый яркий пример это организация массового расстрела евреев в Киеве в 1941г. С точки зрения сионистов советские евреи были повинны в том, что не собирались ехать в Палестину, а потому и полежали уничтожению. После войны сионисты свалили всю свою вину на Гитлера. А вот, например, к Польше, практиковавшей ярый антисемитизм и еврейские погромы с 1919 по 1945 год, у сионистов претензий нет. Рыбак рыбака видит издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:13
Гость: Израильтянин

На все есть масса из пальца высосанных "доказательств".. Ничего, кроме умственных способностей их использующих, они не доказывают..
Особенно безвинность Гитлера умиляет - все сионисты, а он, бедненький, и и не при чем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:43
Гость: Демос

Для Израильтянина. Именно поляки первыми ввели в практику борьбу с «жидокоммунией». По свидетельству польских властей того времени (подчеркиваю это!!!) освобождение выглядело так:
«Балахович вступил в Плотницу 2 октября, немедленно собрал всех евреев и потребовал денег. После того как евреи отдали все свои вещи, начались самые дикие убийства и пытки. У Моисея Плотника оторвали нос, а затем повесили его. Путерман, у которого изрубили шашками все семейство, сошел с ума и начал танцевать, а потом был расстрелян. Ефрему Поляку сначала отрубили руку, а потом с него живого содрали кожу. Илья Финкельштейн сожжен живым. Всех женщин и девушек в городе, вплоть до 9-летних детей, изнасиловали. 600 беженцев из Плотницы находятся сейчас в Пинске в невообразимой нужде. Подобный же погром произошел в Кремне Волынской губернии. Там в квартире Сокачева собрали 30 молодых женщин, которых после изнасилования перестреляли, мужчин же погнали к реке, где их бросали в воду и по плавающим стреляли до тех пор, пока всех не потопили. Убийства происходили также в местечках вокруг Ковеля...»
Польский генерал Булак – Балахович для поляков это национальный герой. Ему даже мемориальная доска установлена. Однако я еще ни разу не слышал обвинений поляков в холокосте. И объяснение этому предельно простое – советские евреи не собирались в Палестину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:04
Гость: Израильтянин

Вы не в курсе. Все эти погромы известны и их никто не скрывает и не оправдывает..
Только каким боком Вы сюда Палестину приплели?
Кстати, сталинская борьба с "космополитизмом" (проще - государственный антисемитский шабаш) вызвана была во многом тем, что советские евреи очень засобирались в Палестину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:59
Гость: Демос

Для Израильтянина. Фашизм это когда допустимо выборочное уничтожение групп мирного населения по политическим признакам. Если убийства одних поднимают на щит, а преступления против других всячески замалчивают, то это и есть фашизм. В Западном представлении любые преступления на территории СССР это не более чем борьба с коммунизмом, а потому преступлением уже не являются. Гитлер взаимовыгодно сотрудничал с сионистами. Благодаря сионистам Гитлер получил от Запада политическую благосклонность и финансирование. Для сионистов Гитлер решил важную практическую задачу: без него евреи Европы не хотели добровольно ехать в Палестину. Им и так хорошо жилось. СССР со своим интернационализмом для сионистов был кость в горле. Поэтому именно в СССР зверства гитлеровцев носили тотальный характер. И не только по отношению к евреям. На второе место я бы поставил Польшу и Румынию. Причем в двух последних случаях еврейские погромы были местным проявлением лояльности к Гитлеру. Так сказать перебор на местах. И наоборот. Во Франции, например, евреев практически не трогали. А уж когда израильтяне начинают поносить Сталина, то это вообще ни в какие ворота не лезет! Без Сталина такого государства просто не было бы на карте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:15
Гость: Израильтянин

Было бы такое государство и без Сталина ( потому как оно фактически уже было). Евреев уничтожали там, где они жили - то есть именно Польша, Белоруссия и Украина, процентов 80 всего европейского еврейства. Прокол в Вашей версии один - после этого ехать в Палестину стало НЕКОМУ..
А по теме - фашизм не только то, что Вы пишете, но ежели это применить к обоим Асадам - так в самый раз..
А по поводу допустимости уничтожения населения СССР по мнению Запада - это к психиатору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:51
Гость: knikost

Через два года, 24 апреля 1966 г., израильская газета «Маарив» опуб­ликовала дискуссию, в ходе которой один из бывших командиров Хаганы (сиоистская военная организация), депутат кнессета Хаим Ландау заявил:

«Это факт, что в 1942 году Еврейское агентство знало об уничтожении... Правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и за­ставляли молчать тех, кто знал об этом тоже». И вспоминал, как один из руководящих сионистских деятелей, Ицхак Гринбаум, признался ему: «Когда меня спросили, дашь ли ты деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал «нет!»... Я считаю, что нужно противостоять этой вол­не, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятель­ность на второй план».

В этой же дискуссии другой видный сионист Элиезар Ливне засвиде­тельствовал: «Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев... мы спасли бы многих»[7]. Здесь, впрочем, одна оче­видная неточность: спасение европейских евреев не только не было «главной целью» сионизма, но и вообще не являлось его «целью». Это, между прочим, совершенно ясно из уже цитированных мемуаров Голды Меир «Моя жизнь», хотя она вроде бы пытается доказывать обратное.

В мемуарах, конечно, немало говорится о том, как она и ее коллеги в руководстве Еврейского агентства страдали, получая сведения об унич­тожении евреев нацистами, и как все время из всех сил старались помочь:

«...не было пути, —уверяет она, — которого мы бы не разведали, лазей­ки, в которую мы бы не проникли, возможности, которой мы бы немед­ленно не изучили» (с. 189).

Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нациста­ми территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).

Голда Меир стремится «объяснить» столь мизерный «результат» своей деятельности по спасению европейских евреев якобы непреодолимым сопротивлением, которое оказывали сионистам тогдашние британские власти в Палестине, «не разрешая» им противодействовать нацистам. Но перед нами совершенно недостоверное объяснение, так как хорошо из­вестны бесчисленные факты, свидетельствующие о том, что сионисты, когда это им действительно было нужно, умели так или иначе «обойти» любые британские препоны (вплоть до того, что сионистами была взо­рвана штаб-квартира англичан — отель «Кинг Дэвид» в Иерусалиме, где погибли около ста человек).

Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 челове­ка (к судьбе этих людей мы еще возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия тем временем вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины... Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное — 80 человек было убиты и многие серьезно ранены» (с. 166). Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем мил­лионов европейских?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:58
Гость: Демос

Для Израильтянина. Фашизм это когда допустимо выборочное уничтожение групп мирного населения по политическим признакам. Если убийства одних поднимают на щит, а преступления против других всячески замалчивают, то это и есть фашизм. В Западном представлении любые преступления на территории СССР это не более чем борьба с коммунизмом, а потому преступлением уже не являются. Гитлер взаимовыгодно сотрудничал с сионистами. Благодаря сионистам Гитлер получил от Запада политическую благосклонность и финансирование. Для сионистов Гитлер решил важную практическую задачу: без него евреи Европы не хотели добровольно ехать в Палестину. Им и так хорошо жилось. СССР со своим интернационализмом для сионистов был кость в горле. Поэтому именно в СССР зверства гитлеровцев носили тотальный характер. И не только по отношению к евреям. На второе место я бы поставил Польшу и Румынию. Причем в двух последних случаях еврейские погромы были местным проявлением лояльности к Гитлеру. Так сказать перебор на местах. И наоборот. Во Франции, например, евреев практически не трогали. А уж когда израильтяне начинают поносить Сталина, то это вообще ни в какие ворота не лезет! Без Сталина такого государства просто не было бы на карте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 15:34
Гость: хм..

да Сталин сам отправлял евреев в Израиль тысячами.Вспомните как попал туда знаменитый Менахем Бегин.Причина антиеврейской политики вождя перед смертью стал старческий маразм.А от этой напасти никто из нас не застрахован.Но в демократической стране такие лидеры "командуют" уже в других кабинетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 17:09
Гость: Неувязочка.

У каго был старческий маразм ? У Менахема Бегина? Так он в те годы ещё молодым был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 16:04
Гость: Израильтянин

Да как Вам сказать.. До поры, до времени -да. Но это приобрело слишком массовую и неуправляемую форму, что для отца народов было как серпом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:11
Гость: Пролхожий израильтянину

Что, съел. Всех за идиотов считаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:27
Гость: Израильтянин

ПРОЛХОЖЕМУ - нет, не всех...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 13:59
Гость: Александр1

08.06.2011 13:27ИзраильтянинПРОЛХОЖЕМУ - нет, не всех...
евреи не идеоты,так по твоему израильтянин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:58
Гость: Израильтянин

Идиоты и не идиоты - сие от Бога, а от национальности не зависит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 18:17
Гость: дедд

От национальности зависит набор культурных норм. Культурные нормы евреев изложены выше коллегами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:31
Гость: pashtet

По мнению французского министра, Башар Асад «утратил легитимность» и не может дольше оставаться президентом Сирии/////
С каких это пор министры каких бы то ни было стран в одностороннем порядке решают, кто «утратил легитимность», а кто нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:55
Гость: Тау

Дык давно уже решают: кого бояться-то?! Запад окончательно почувствовал себя "пупом мира": Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия - почему бы и не Сирия?! Я уж не говорю про всякие "мелочи" вроде списков политиков, которым запрещён въезд в ЕС, и присвоенной себе роли арбитра в оценке "честности/нечестности" выборов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:02
Гость: Гром

Саркози - сионист, на большинстве ключевых постов во Франции - евреи. Они, после правления Ширака, втащили страну в НАТО, они сделали Францию инструментом для исполнения планов сионистоско-наглосаксонского обкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 10:39
Гость: Тау

:-)))) Вроде весна прошла, а обострение у антисемитов всё не проходит! Особенно восхищает непрекрытая боль за "ридну французщину". :-)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:42
Гость: Гром

Главное - ты в хорошей форме. За короткое время от двоих попытался отгавкаться. Небось, к кошерной пище добавляешь ГМД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.